sábado, 3 de septiembre de 2016

Vulneración de Derechos Humanos en la Prisión de Huelva] Crónica de una paliza anunciada




Cárcel de Huelva




Patxi Ruiz: “Lo que he visto y vivido en esta prisión de Huelva no tiene comparación con lo visto y vivido en las otras cárceles por las que he pasado.”



Reproducimos la carta del preso político vasco Patxi Ruiz Romero (que actualmente está participando en el tercer turno de la huelga de hambre rotativa por la libertad de l@s pres@s gravemente enferm@s) sobre las graves vulneraciones de derechos humanos que viven a diario en el departamento de aislamiento de la prisión de Huelva.


Cronica de una paliza anunciada

Pueblo de Euskal-Herria, lo que a continuación voy a relatar son los hechos que el pasado día 8 de agosto, por la tarde, me sucedieron en el Dpto. de Aislamiento cuando me encontraba realizando las dos horas “de patio”.






Según el horario de patio vigente en este Dpto. de Aislamiento, las horas de patio vespertinas tienen una duración de dos horas: de las 17:00 a las 19:00 horas. Dicho esto, este pasado lunes día 8 por la tarde nos encontrábamos en el patio 7 personas, incluido yo.


De ellas cinco éramos vascos, otro es un expropiador de bancos, y la séptima es un joven musulmán en calidad de preso preventivo.


Como suele ser costumbre, esta tarde al salir al patio nos pusimos los 7 a pasear….al ser éste un patio de reducidas dimensiones y hacer esa tarde un calor difícil de soportar, decidimos salir del patio para introducirnos en una sala anexa.


El joven musulmán se puso a hacer deporte él sólo, el expropiador de bancos se puso a escribir, yo me puse a leer periódicos y los cuatro kides restantes decidieron pasar la tarde jugando al mus. Todo ello con total normalidad.


Sobre las 18:45 horas, un cuarto de hora antes de que acabara el tiempo de patio, mientras yo continuaba leyendo la prensa, los kides que estaban jugando al mus dieron por finalizada la partida.


Uno de ellos se acercó hasta donde yo me encontraba sentado, leyendo y entre pitos y flautas, comenzamos los dos a hacer el mono, comenzamos a bacilar, a hacernos bromas, y en un momento dado empezamos a golpear con las palmas de las manos la mesa en la que yo había pasado toda la tarde leyendo.


 En plan risas, como cuando los niños hacen en la mesa cuando tardan en traerles la comida. La verdad es que estábamos pasando un buen momento.


Digo “estábamos” porque a los dos o tres minutos de empezar a palmear la mesa, se presentaron los carceleros en la sala donde nos encontrábamos. Entre gestos y gritos nos indicaron que dejáramos de palmear en la mesa.


Y como somos más que conscientes del grado de “profesionalidad” de dichos carceleros, en el acto pusimos fin al asunto. Uno de los kides se dirigió hacia ellos, en plan conciliador, para decirles que se tranquilizaran, que no ocurría nada del otro mundo,…siendo contestado por uno de los carceleros de forma despectiva y amenazadora.


En ese momento yo me acerqué a donde se encontraba mi compañero, con la intención de aportar calma a la situación, pero antes incluso de que pudiera abrir la boca, se dirigió a mi dicho carcelero indicándome que saliera de la sala. Todo ello de forma amenazante, totalmente fuera de sí.


Yo creía en esos momentos que me sacarían de la sala para en el mismo pasillo existente darme “la charla” con un poquito de amenaza aderezado con algún que otro grito….; vamos, que viviendo en estos agujeros, “nada del otro mundo”.


Pero vaya, ¡qué equivocado estaba!, salí de la sala al pasillo y los tres carceleros que se encontraban ahí, me indicaron que me dirigiera a la Sala de Cacheos, todo ello en un tono de voz amenazador y con algún que otro empujón (en la espalda), como para que fuera haciéndome a la idea de la que me iba a caer, pienso yo.


Nada más entrar en la Sala de Cacheos los tres carceleros me arrinconaron contra la pared, rodeándome a una distancia de mi persona no superior al medio metro.


En ese contexto empezaron a pedirme la ropa para cachearme, primeramente con la camiseta de tirantes que llevaba puesta. El único mobiliario existente en dicha Sala consta de una mesa, y es ahí donde después de cachear dicha prenda, la depositaron.


Pasaron a pedirme les diera una chancleta… me agacho, me descalzo y le entrego la chancleta a la mano. Según la coge, me mira y lanza la chancleta con mala ostia contra la pared más alejada de donde nos encontrábamos los cuatro. Al pedirme la otra chancleta, me agaché, me descalcé y esta vez dejé la chancleta en el suelo, diciéndole que ahí la tenía si la quería cachear.


( El Reglamento Penitenciario no obliga a que tenga que entregársela en mano). No voy a negar que fuera consciente de que dicha actitud mía iba a generar más tensión en la situación, pero por decirlo de alguna manera, decidía que ya que iban a terminar golpeándome, pues cuanto antes acabara la situación, mejor.


“Puto mierda, coge la chancleta y dámela….te voy a reventar, coge la chancleta, coge la chancleta, coge la chancleta,….” gritando como un energúmeno a menos de 15 cm de mi cara, mientras los otros dos carceleros adoptaban un pose corporal como de estos para empezar a golpear.


“……Coge la chancleta, cógela que te voy a reventar”, me lo decía un carcelero valiente de casi dos metros de estatura y más de 100 kg de peso. Yo que peso poco más de 70 kgs.


En ese momento no pude con la presión y acabé agachándome de nuevo, cogiendo la chancleta y entregándosela a la mano. ¡Vaya humillación sentí!, sé que este hecho es anecdótico en comparación con otras humillaciones que padecemos los presos en general….pero me sentí totalmente humillado y amenazado.


Cogió la chancleta para nuevamente volver a lanzarla como anteriormente había hecho con la otra.”Dame la pantaloneta”….les entrego la prenda y una vez cacheada, la depositaron en la mesa junto con la camiseta de tirantes que previamente habían cacheado.


Sólo me quedaban los calzoncillos puestos…..ellos seguían chillando, amenazando, yo ya, no voy a decir que me encontrara aterrado, pero si empecé a sentir miedo por mi integridad física.


“Entrégueme los calzoncillos”….les contesté que me dieran la bata a la que tenía derecho (por tratarse de un cacheo integral), el mismo carcelero de antes empezó a volver a ejecutar su rol de matón y en esos momentos me dirigí a él y le dije que sin bata no les entregaba los calzoncillos….que empezaran a golpearme igual que hacen con los presos sociales, adoptando yo también una actitud desafiante a la vez.


Me contestó que me iba a reventar cuando él lo decidiera, no cuando yo lo pidiera. Y los calzoncillos se quedaron donde estaban, en esos momentos habrían pasado unos 7-8 minutos desde que entráramos en la Sala de Cacheos.


Pero no terminó ahí la cosa, pues me tuvieron como otros cinco minutos amenazándome continuamente:” que la próxima vez no me iba a librar de la paliza,…que iba a acabar amarrado de pies y manos a la cama (hay una celda preparada para ello, la nº12), que me iban a meter la 1ª fase,….que la próxima semana que vinieran a trabajar me iban a estar vigilando y que a la mínima iban a ir a por mí, etc, etc”….y claro, si golpear una mesa con las palmas de las manos derivó en la situación que les acabo de relatar, “ la próxima vez” pudiera ser, por poner un ejemplo, por el hecho mismo de respirar.


Abandoné la Sala de Cacheos sintiéndome humillado, sintiéndome nervioso, impotente, desamparado,….medio asumiendo que pronto esta gente me pondrá sus sucias manos encima.


 Es por ello por lo que me he visto obligado a contactar telefónicamente con mi abogada para que interponga una denuncia contra dichos carceleros en el Juzgado de Guardia, así como que solicite protección judicial para mi persona en el Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria, pues, ciertamente, temo por mi integridad física, (y emocional, por supuesto!).




Después de haberlo pensado durante unos días he decidió también hacer público este suceso que les acabo de narrar. Y aunque lo relatado no sea más que una nimiedad en comparación a lo que también le sucede al resto de la población reclusa, o incluso a otros compañeros, he tomado la decisión de relatar a toda aquella persona que quiera escuchar el tipo de vida que tenemos que padecer en este Dpto. de Aislamiento de la Prisión Provincial de Huelva , que en la actualidad afecta a unas diez personas de origen árabe, (mayormente musulmanes), otras 10/12 personas de nacionalidad diversa, (mayormente pertenecientes al estado Español), 3 presos menores de edad y a los 10 vascos que nos encontramos aquí.


Si antes no he hecho una denuncia pública de este estilo ha sido por miedo y conveniencia. Me explico: miedo, porque soy consciente de que relatar lo que sucede en este agujero va a generar consecuencias negativas, perjudiciales, para mi persona; y conveniencia, porque desde mi punto de vista, cuando uno se encuentra pagando una condena de más de 30 años de duración, mejor ir pagándola sin meterse en demasiados problemas.


Os quiero decir que con mis propios ojos he visto como golpeaban , maltrataban a “un preso” y como he terminado desviando la vista para…pues eso, para no meterme en líos, “ojos que no ven, corazón que no siente”,…¿Qué se yo!?


Llevo en este Dpto. de Aislamiento desde el 19 de junio del año 2009, más de siete años y después de lo vivido el pasado lunes, sumado a lo que llevo viendo durante todos estos años, he decidido que ya no puedo continuar impasible ante este tipo de vida impuesta.


Y como de las únicas herramientas de las que dispone el preso y la presa son la pluma y el papel, pues me encuentro en la obligación de utilizarlos….en la obligación digo, porque seguir en silencio, va a hacer que se me seque hasta el corazón.


En total llevo más de 14 años en prisión, he pasado por las cárceles de Soto del Real, Valdemoro, Almería, Puerto I y como he dicho antes, llevo más de 7 años en el Dpto. de Asilamiento de esta prisión. Lo que he visto y vivido en esta prisión de Huelva no tiene comparación con lo visto y vivido en las otras cárceles por las que he pasado.


Y debo decir que durante estos 7 años, son varios los compañeros que habiendo cumplido la condena impuesta han salido a la calle en libertad. Informo de ello, pues ellos son testigos fiables, veraces, de lo que sucede en este Dpto. de Aislamiento. Pertenecemos a una tierra grandiosa, pero pequeñita en extensión terrestre, y se puede decir que nos conocemos entre todos.


Preguntadles a ellos que tuvieron la suerte de dejar estos muros atrás…que os cuenten qué vieron, qué vivieron, y qué opinión les merece el relato que hago sobre lo que significa vivir aquí día a día.


Como toda regla tiene su excepción y siendo la regla aquí el trato denigrante hacia el preso, diré que la excepción que aquí se da consiste en que en este Dpto. prestan servicio varios carceleros de manera profesional y respetuosa para con el preso. Pero repito: esa es la excepción. Son minoría.


¿Que qué es lo que ocurre aquí adentro?!…..antes de empezar a relatar los sucesos y los motivos de los que generan, tengo que manifestar que incluso con los carceleros más beligerantes hay una diferencia de trato, (o la había!) hacía los vascos y el resto de presos.


Un trato algo más respetuoso para con nosotros, seguramente por el motivo de que los kides que han pasado por aquí antes que nosotros han ganado dicho respeto a base de pelear y luchar por ello. Y sin duda, gracias a la solidaridad y a todos los años de movilizaciones que, parte significativa del pueblo de Euskal-Herria ha llevado a cabo en defensa del Colectivo más vulnerable, aquel que conformamos los y las pres@s polític@s vasc@s.


Si por cualquier motivo tenemos alguno de nosotros alguna discusión con los carceleros el asunto acaba generando cierta tensión, pero acaba sin males mayores.



Si quien tiene la discusión es otro preso que no sea vasco, seguramente en el 90%de los casos, dicho preso acaba amenazado, cuando no golpeado….y como al preso se le ocurra hacer frente a la agresión, esta persona acaba amarrada a la cama, de pies y manos, en la celda especial habilitada para ello.


En algunos casos incluso los han seguido golpeando encontrándose el preso amarrado, y en algunos casos no les dan de comer, ni de beber,…ni les desatan momentáneamente para poder hacer sus necesidades, teniendo que hacérselas encima.


Y si ello ocurre en invierno, en alguno de los casos el preso queda desnudo, sin una triste manta con la que poder hacer frente al frio.


Lo vejan, lo humillan, lo amenazan,…y como el preso tenga la mala suerte de que alguno de los carceleros quede lesionado (se entiende que golpeando al preso) le abren una causa judicial “por lesiones a la autoridad”, con el riesgo y la certeza de que va a ser condenado a pena de prisión. E incluso acaban terminando por aplicarle la 1ª fase que es el tipo de vida más duro que legalmente se le puede aplicar al preso.


Humillado, vejado, golpeado, atado, con posible acusación penal, con posible condena, con la imposición del régimen carcelero más duro que el Reglamento Penitenciario puede aplicar al preso….eso ha ocurrido aquí en más de una ocasión, en más de dos y en más de tres ocasiones, a lo largo de los años que llevo aquí respirando tanto abuso e injusticia.


No voy a decir que este tipo de trato sea sistemático porque repito, hay carceleros que muestran profesionalidad en el desempeño de sus funciones. Aunque vuelvo a repetir que son minoría.


En todo este tiempo que llevo aquí hay presos que han resultado agredidos verbal y físicamente por el sólo hecho de hablar por la ventana…los ha habido también por pasar “un carro” (un hilo o cuerda de ventana a ventana, casi siempre para pasarse tabaco que poder fumar, pues muchos son indigentes….y hace unos meses, por esta razón, un preso acabó en el hospital con el brazo roto.


 O simplemente por negarse a limpiar el patio/sala, cuando el preso no tiene obligación de limpiar las áreas comunes, y no lo digo yo, lo dice y lo ha dicho en numerosas ocasiones el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria.


Con este tema de la limpieza de patio/sala, hará menos de un año que un carcelero bastante beligerante para con nosotros, los vascos, empezó a querer que limpiáramos los patios, ante lo cual nos negamos. A mí, personalmente, una tarde me ordenó que limpiara la sala donde me encontraba, ante lo cual me negué, argumentando que no tenía obligación, que el Juez de Vigilancia Penitenciaria incluso nos daba la razón.


 Pues este carcelero terminó amenazándome, diciéndome que al día siguiente iba a limpiar la sala sí o sí!!!.Después de pasar toda una noche casi sin dormir, preocupado por el hecho de que ese miserable iba a terminar buscándome un problema al día siguiente….finalmente no pasó nada. No cumplió su amenaza.


Con los presos árabes, entre los cuales hay musulmanes presos por delitos sociales, como musulmanes acusados de pertenencia o colaboración con el ISIS, ocurre ¾ partes de lo mismo. Incluso diría que los odian más que a nosotros los vascos…”por moros”, puesto que la mayoría de carceleros son unos racistas y desde que el ISIS adquiriera notoriedad, los odian por su condición de musulmanes, ya que para ellos el ISLAM es la fuente y causa del terrorismo.


Les han golpeado por hablar entre ellos en árabe “delante del funcionario”, les amenazan e incluso les han golpeado por rezar conjuntamente por la ventana, argumentando los carceleros que lo tenían que hacer en privado. Si salen al patio vestidos con chilabas son humillados con comentarios hirientes, si se dejan barba… más de lo mismo.


 Si en un mismo patio /sala se encuentran más de un musulmán y se les ocurre rezar en grupo, vaya la que se lía!!!No les permiten rezar ni de dos en dos, si no aceptan por las buenas, pues acaban a golpes con el problema.


Abuso de autoridad, aplicación de medidas coercitivas que NO recoge el Reglamento Penitenciario, golpes, insultos, trato vejatorio …..no es pan de cada día pero se repiten con una asiduidad que NO ES NORMAL.


Y el derecho recogido en el Reglamento Penitenciario sobre asistencia religiosa dice:”La administración garantizará la libertad religiosa de los internos y facilitará los medios para que dicha libertad pueda ejercitarse”.


 Ya, ya…..qué bonita es la Democracia española y su preciado estado de derecho.


Y hay presos árabes, españoles, extranjeros, que denuncian situaciones de este tipo, pero aquí todos sabemos la impunidad con la que cuenta la prisión para hacer con nosotros libremente lo que quieran. Como tal forman un subsistema y este es protegido por las únicas personas que pudieran dar cierta protección al preso: La Jueza de Vigilancia Penitenciaria de Huelva, así como el servicio médico de la prisión.


La primera no dando credibilidad, al relato de denuncia; la segunda no recogiendo en el parte médico las posibles lesiones que pudiera tener el preso que es apaleado. Indefensión absoluta y a más de un preso le he visto derramar lágrimas por ello.


Pero nuevamente al pueblo de Euskal-Herria me dirijo para manifestar que el objetivo de esta denuncia pública no ha sido el único motivo para que éste aquí sentado escribiendo estas letras.


 La otra razón que me ha llevado a ello no es otra que la de pediros AYUDA a ustedes… a ti que ahora te encuentras leyendo este claro relato….y lo hago tan sólo con una petición: que este escrito y sobre todo lo que ocurre en este Dpto. de Aislamiento de la Prisión de Huelva, sea algo conocido en todo lugar, esto es, que hasta en el ASTRO LUNA sepan los selenitas la miseria de vida que nos hacen vivir “aquí abajo”.


Que INTERNET sea nuestra herramienta para este escrito-denuncia vea la luz en Europa (Parlamento Europeo, Comisiones de DDHH, Observatorio Internacional de Prisiones, grupos/asociaciones que trabajan en defensa de los derechos de presos y presas, Amnistía, Internacional, grupos o asociaciones de musulmanes,…), en definitiva, “rebotar” este relato-denuncia haciendo un “clik” en todas aquellas direcciones, webs adecuadas para ello, incidiendo en la petición expresa (dentro de sus posibilidades como grupo/asociación etc, etc) de interpelar a Instituciones Penitenciarias, Prisión Provincial de Huelva, Ministerio de Interior, ….así como al Juzgado Central de Vigilancia Penitenciaria (Audiencia Nacional), Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Huelva, Colegio Oficial de Médicos de Huelva,….por el contenido de esta denuncia pública.


A nivel del Estado Español pido lo mismo, AYUDA para que en todo lugar sepan lo que ocurre en este agujero, desde asociaciones a organizaciones políticas, radios libres, publicaciones de izquierdas, periódicos, anarquistas, Derechos Humanos, grupos asistenciales a población reclusa, confesiones religiosas cristianas, musulmanas,….


Seguro que entre todos se nos ocurre más sitios a los que enviar esta denuncia. A nivel de Euskal-Herria más de lo mismo, Ararteko, Defensor del Pueblo, Comisiones Parlamentarias de DDHH, Amnistía Internacional, Salaketa, Eliza 2000, confesiones religiosas musulmanas,… y a otras que desconozco en el ámbito de Iparralde.


Estas letras que leen son la voz de un preso, siempre escuché que no hay muros, rejas y barrotes ni distancias, que puedan retener la voz de denuncia de los que nos encontramos encarcelados.
Por último, quisiera realizar una petición expresa para que NADIE piense en organizar ningún tipo de movilización, (asambleas informativas, concentraciones, carteles,…) con motivo de la denuncia que estoy realizando.


 Y esto es así porque estimo que hay otras situaciones carcelarias muchísimo más graves y urgentes que esta situación que vivimos en el Dpto. de Aislamiento de esta Prisión de Huelva….si ahí fuera aun quedan fuerzas y voluntad, que estas sean invertidas en organizarse y luchar por la libertad de los compañeros y compañeras con enfermedades graves e incurables.


Me despido agradeciendo de corazón vuestra ayuda y colaboración; confió en que cuanto más lejos llegue este relato de denuncia, más difícil tengan el seguir practicando este trato cruel para con nosotros los presos…esta carta no es un SOS, sino que se trata de que no lleguemos a tener que realizar dicha petición.


Fdo. Ruiz Romero Patxi
Euskal preso politikoa.


 http://kaosenlared.net/vulneracion-de-derechos-humanos-en-la-prision-de-huelva-cronica-de-una-paliza-anunciada/#.V8puo0ExEbs.facebook





Periodista Pepe Oneto usó una foto de Corea del Sur para pasarla por Toma de Caracas (+comparación)

El Papa Francisco beatificó a 124 mártires coreanos




Este jueves, tuiteros desmontaron la falsa imagen que habría difundido el periodista español Pepe Oneto, sobre la marcha de la oposición de Venezuela con la denominada “Toma de Caracas”.
En este orden de ideas, se mostró como el comunicador europeo publicó la imagen que realmente pertenece a un evento que se llevó a cabo en Corea del Sur, sin embargo, omitió este dato y la difundió haciéndola pasar por la capital venezolana.


De acuerdo con el usuario @CervantesFAQs, la fotografía original corresponde cuando un millón de coreanos acudieron a misa y beatificación oficiada por el Papa Francisco en la citada región.



Imagen1
*

 https://aucaencayohueso.wordpress.com/2016/09/02/periodista-pepe-oneto-uso-una-foto-de-corea-del-sur-para-pasarla-por-toma-de-caracas-comparacion/




Fraude electoral, aquí te pillo aquí te mato (1)

constitucion

 

El fraude electoral es posible, esta es la conclusión a la que se puede llegar después de analizar a fondo el procedimiento electoral de los comicios para el Congreso y el Senado del 20-D y el 26-J. La manipulación del resultado electoral se debe a la “modernidad” en delegar a terceros las funciones del Estado en el recuento de votos y en la opacidad con que se lleva a cabo.


Si el fraude es posible quiere decir que es viable bajo ciertas premisas: a) una vez consumado se deben de eliminar todo rastro de fraude, es decir, no debe ser posible, a quienes sospechen del engaño, la reconstrucción del resultado, b) cumplida la premisa anterior todo lo que acontece es coser y cantar, el sistema de voto electrónico es manipulable ya que lo proporciona un tercero aplicando un software de código cerrado dificultando la tarea de los análisis que se puedan practicar.


 No hay vuelta de hoja el sistema está blindado por los delincuentes que disfrutan de la hegemonía de llevarlo a cabo. El delito se las trae, es alta traición de un partido que pretende mantenerse en el poder a toda costa: es un golpe de Estado. La oligarquía que controla el país no puede permitir, si no es por encima de su cadáver, que una fuerza política con base popular arrincone al bipartidismo sumiso y controlado.


cartel


Aquí habíamos llegado el 26-J con unas encuestas, todas ellas, que pronosticaban que la unión de Podemos e Izquierda Unida podían ganar las elecciones. A los oligarcas no les quedó más remedio que la manipulación del resultado electoral. Es posible, es viable y es fácil.


Antes de continuar adelante y aportar una batería de razones en interés de la ciudadanía quisiera detenerme en la premisa a) una vez consumado se deben de eliminar todo rastro de fraude. Se inicia en el momento en que se priva al populacho de un dato fundamental: las actas de los resultados electorales de cada una de las mesas de cada uno de los colegios electorales.


Con estos datos en la mano el fraude se ha acabado, por lo tanto es el punto clave para, con un análisis posterior, poder determinar el engaño. La premisa b) la trataré más adelante, ahora centrados en a) el Ministerio del Interior que custodia el proceso electoral, a pesar de mantener en su página informativa en Internet que facilita los datos por mesa electoral, No lo cumple.


 Estamos al cabo de la calle o mejor dicho en el principio del fraude: escindir toda posibilidad de que puedan comprobarse, en masa, los resultados de los comicios que el ministro, muy ufano, presenta en la noche electoral. Para acabar de trinchar el asunto las papeletas de voto se destruyen de inmediato con lo que se puede decir: muerto el perro muerta la rabia.


Constitución_Española_de_1978

Para poder hablar de soluciones tan solo queda que el populacho se dirija a la justicia, primero habrá que denunciarlo en España y si nos envían con la música a otra parte nos  queda la opción de los tribunales europeos.


Echemos un vistazo a lo que nos dice el Artículo 105 de la Constitución Española, en su punto b) El acceso de los ciudadanos a los archivos y registros administrativos, salvo en lo que afecte a la seguridad y defensa del Estado, la averiguación de los delitos y la intimidad de las personas.


Ninguna de estas salvedades afecta a los archivos y registros administrativos en manos del Ministerio de Interior ya que el sumatorio de los datos, de cada una de las mesas electorales, acaba conformando la información que se proporciona por municipios.


NO


 Liberar esta información oculta tiene el respaldo de la madre de todas las leyes: la constitución. Con esta petición de justicia el fraude electoral queda cercenado, es el equivalente al aquí te pillo aquí te mato. Nos tendremos que poner en ello.


Ahora podemos tratar la premisa b) el sistema de voto electrónico es manipulable. Ver No te dejes engañar, hay Pucherazo en las elecciones del 26-J Seguir leyendo →  donde se acredita la vulnerabilidad del procedimiento electoral, pero a estas alturas de la película ya conocemos quienes son los malos, y como manipulan los datos.


No obstante, nos encontramos en una dicotomía, aún en el supuesto que pudiéramos liberar la información que oculta el Ministerio del Interior de las actas por mesas electorales no es factible la introducción de los votos obtenidos mesa a mesa y partido a partido.


 El volumen supera su aplicación, y aunque fuera a través de una participación colectiva, los errores y la infiltración de los troles invalidaría el resultado. No queda otra, que de nuevo recurrir a la vía judicial. El argumento, se basa en que todo proceso electoral debe ser auditado públicamente con el fin de despejar cualquier duda sobre el resultado final.


Este derecho ha quedado amputado por los designios de los oligarcas al interponer en el recuento de votos un tercero aplicando un software de código cerrado. Por lo que se debe de solicitar al juez, a quien recaiga el asunto, el libre acceso a la base de datos del sistema de voto electrónico.


 Por mucho que la empresa, contratada por el gobierno para el recuento de votos, pueda sostener que le legitima una patente sobre el software aplicado, el derecho de los ciudadanos a disponer de una información veraz sobre un asunto tan capital y trascendente supera el copyright de cualquier sociedad mercantil.


Dicho a la pata llana: el código fuente debe de ser abierto y que a través de una “búsqueda” pueda ser auditable por cualquier ciudadano.


images[2]




La dedicación empleada en profundizar los sorprendentes resultados electorales del 26-J nos lleva al encuentro con el “loco de la autopista”. Mientras todas la encuestan, incluidas las de a pie de urna, iban en una dirección: el “sorpasso” de Unidos Podemos al bipartidismo se quedo en nada.


Al “loco” se le dio la razón ya que controla la “maquina” que quita y pone gobierno en España. 


Un sistema de voto electrónico es vulnerable y por ésta razón fue declarado inconstitucional en Alemania en 2009. Sobre el control absoluto del recuento de votos por una sociedad mercantil y la falta de transparencia en el proceso electoral lo dejo para el siguiente artículo con el añadido de como se ha resuelto en otros países


 Aquí tan solo me queda decir que el fraude que práctica la oligarquía tiene otro frente: el voto por correo. Es una infamia lo que está ocurriendo con los votantes desde el extranjero, el censo llega a los 1,9 millones de personas con ese derecho. Si las premisas descritas a) y b) son susceptibles de la intervención judicial, bien se le puede aplicar como c) el voto por correo.


 El gobierno del PP interpreta que buena parte de los votantes en el extranjero son aquellos que se han tenido que buscar la vida en otro país por falta de oportunidades de trabajo en España y están proclives a pasar cuentas.


indra

Con su mayoría absoluta, en 2011 cambiaron la ley con el fin de dificultar que el emigrado pudiera votar. A fe que lo han conseguido.
 

Una razón de peso para ir a la justicia por el tratamiento que se da al voto por correo, nos lo proporciona el Artículo 68 de la Constitución Española, dice así: Son electores y elegibles todos los españoles que estén en pleno uso de sus derechos políticos. La ley reconocerá y el Estado facilitará el ejercicio del derecho de sufragio a los españoles que se encuentren fuera del territorio de España.


 No hay que darle más vueltas, los tribunales de justicia nos esperan. En el próximo artículo, como he dicho, acabaré de cuadrar el asunto. Al populacho solo le faltaba, después del empacho de corrupción política a los que nos tienen sometidos, tener que delegar nuestro voto y nuestra confianza en un sistema electrónico manipulable.


Los antecedentes también cuentan, quienes son capaces de robar descaradamente, echar mano a la caja y de un sinfín de tropelías es capaz de manipular un ordenador, aunque este sea el de Indra.


Próximo post: más de lo mismo.


 https://ataquealpoder.wordpress.com/2016/09/01/fraude-electoral-aqui-te-pillo-aqui-te-mato-1/





viernes, 2 de septiembre de 2016

El gran negocio de González y Cebrián: Violaciones masivas, genocidios y niños soldados


*

 Felipe González alaba a Farshad Massoud Zandi, que aparece en los papeles de Panama

     
Felipe González no tuvo ningún reparo en grabar un vídeo de apoyo o escribir una carta de recomendación a un genocida para Zandi. El vídeo es bochornoso y la carta infame, pero ahí está el expresidente ofreciendo charlas morales y disecciones sobre la democracia.

 

Al leer la mayoría de las noticias que provienen de Sudán del Sur dan ganas de llorar. Auténticas atrocidades. Alberto Rojas narraba varias escenas horripilantes en El Mundo, ese diario cada día más arrodillado en el que faltan muchos como Alberto. En una de ellas una mujer era violada por quince hombres, uno tras otro como si aquello fuera un dispensario de comida. No fue un hecho aislado.


Después de una cruel batalla se produjeron tres días de festejos con violaciones y asesinatos masivos que provocaron un excedente de cadáveres, para regocijo de los perros que se dieron un buen festín. Un cuadro que, con todo, todavía se encuentra muy alejado de lo que protagonizó el general Yagüe en Badajoz, esa historia que la Transición prohíbe recordar.


Captura-de-pantalla-2016-08-26-a-las-16.36


En julio de este año también fue asaltado el Hotel Terrain lo que provocó que una veintena de extranjeros terminase en la sala del pánico, un recinto acorazado. Los asaltantes, casi un centenar, después de disparar contras las puertas de metal consiguieron entrar. Lo que allí sucedió fue dantesco para cualquier occidental, aunque cotidiano en casi toda África: golpearon, insultaron, vejaron y simularon ejecuciones a los hombres y violaron a las mujeres en repetidas ocasiones mientras los primeros fueron obligados a presenciarlo. Solo eran cinco mujeres para casi cien hombres, los cálculos son tan sencillos como aterradores.




Una hora antes de vivir aquel infierno solicitaron ayuda a los cascos azules de la ONU, los cuales respondieron: “no podemos enviar a ningún equipo ahora”. No solo es un hecho extraordinario, sino que lo normal es que las mujeres sean violadas a un centenar de metros de la base militar de la ONU o que los propios miembros de la ONU las violen. Hechos silenciados o amortiguados por Occidente e ignorados por la ONU salvo en casos de presión mediática excesiva.


Captura-de-pantalla-2016-08-26-a-las-16.57

 Esa es la ONU, la que pretende dar lecciones al mundo mientras obvia investigar los abusos sexuales de sus propios militares en África, en muchos casos europeos, en muchos casos actos infames. Basta recordar los cascos azules que ofrecían galletas por sexo oral o aquellas menores que fueron obligadas a tener relaciones con un perro a cambio de dinero. Hay mucho más.



Sudán del Sur es mucho más que violaciones y, como casi toda África, se trata de una interminable fábrica de guerras civiles. Estas necesitan tal cantidad de combatientes que ni las altas tasas de natalidad son capaces de suministrar la cantidad de carnaza necesaria. Así pues, en ocasiones estos escasean, aunque siempre hay soluciones: Si no quedan adultos, se secuestran todos los niños mayores de doce años y se les inyecta en las venas la guerra y el odio.


 Por ejemplo, el año pasado casi un centenar de niños fue secuestrado y esta primavera casi 9.000 menores habían sido convertidos en soldados, lo que supone un desastre que va más allá del presente, pues convierte el futuro de Sudán del Sur en una carnicería. Muy probablemente serán estos niños los que terminen enzarzados en una nueva guerra civil cuando se conviertan en adultos. Otra más.Las cifras evidencian la magnitud de la tragedia: unos dos millones y medio de personas están en riesgo de sufrir hambruna y más de setecientas mil personas son refugiados.


Cualquier persona normal se sentiría conmocionado por lo aquí narrado, pero Felipe González y Juan Luis Cebrián no son normales. Son hombres de negocio, carniceros y capitalistas al por mayor. Para ellos y su gran aliado, Farshad Zandi, Sudán del Sur es petróleo y dinero. El tal Zandi es propietario de Star Petroleumy SP Mining, domiciliadas en paraísos fiscales, claro está, y Felipe González y Juan Luis Cebrián son sus mamporreros. No son los únicos pues en la lista también figura Alberto Cortina, íntimo del rey Juan Carlos, Antonio Navalón, Miguel Ángel Remón…

 







jueves, 1 de septiembre de 2016

Brasil-Dilma: un golpe con muchos apellidos

Norelys Morales Aguilera.─ El golpe que se ha consumado en Brasil por la votación definitiva del Senado brasileño contra la presidenta Dilma Rousseff y la democracia, "es una sofisticada operación político-financiera-jurídico-mediática"[1] según el analista Pepe Escobar,

Escobar llama Guerra Híbrida a la combinación de las Revoluciones de Colores, bastante conocidas en el espacio post-soviético, con actualizaciones en América Latina, y la Guerra No convencional de Estados Unidos, contenida en la Circular de entrenamiento 18-01 de las Fuerzas de Operaciones Especiales norteamericanas [2] del 2010:

"Los esfuerzos de EEUU con la Guerra no convencional están dirigidos a explotar las vulnerabilidades psicológicas, económicas, militares y políticas de un país adversario, para desarrollar y sostener las fuerzas de la resistencia y cumplir los objetivos estratégicos de EEUU", también señaló Escobar.

A pesar de ocultamientos y manipulaciones la hostilidad hacia Brasil tiene que ver con el rol que ha desempeñado esa nación tanto en la región latinoamericana y caribeña, como en el llamado grupo BRICS, que es sin dudas una alternativa a la hegemonía estadounidense. Nadie dudaría en tales circunstancias que Brasil es un "país adversario" de Estados Unidos. 

Un dato conocido es que, de acuerdo con las revelaciones de Edward Snowden,  el ex-agente de la NSA que denunció el espionaje global de Estados Unidos,  Brasil fue el país más espiado del mundo. En Brasilia funcionó una de las mayores bases de recolección de información de 16, que probablemente aún funcionen, a pesar de las denuncias.

En la corrupción hallaron el camino, que como hilo de Ariadna, los ha conducido por el laberinto de la política de la oligarquía y la derecha brasileña, para desembocar en la sofisticada operación de un golpe con muchos apellidos.

Otro dato conocido es que más de la mitad de los senadores brasileños, 49 tienen implicaciones en la corrupción. Ya se sabe que un corrupto tiene un pagador y es blanco fácil del chantaje. De ahí, que el reconocido teólogo Leonardo Boff, haya sido tan claro en calificar el impeachment como una anti-revolución y alertó oportunamente:

"...es importante asegurar la revolución brasileña, por la que esperamos desde hace siglos. Repito lo que escribí en un twitter: «Si los pobres supiesen lo que se está armando contra ellos, las calles de Brasil serían insuficientes para contener el número de manifestantes que protestarían en contra». [3]

La tarea para Dilma Rousseff y los movimientos sociales brasileños recién empieza. Ella tiene liderazgo, aquellos son los actores protagónicos. América Latina y el Caribe también necesitan al hermano continental. No debe haber espacio para la decepción. Hay muchas lecciones delante y mucho por hacer en el horizonte contra el egoísmo del capital, esencialmente antidemocrático y destructor del planeta.

Lo mediático transparenta la envergadura y la complejidad de la agresión, del atraco, que ha tomado desprevenida a una parte del pueblo brasileño, así como ha convertido a la nación en pleno, en víctima de la guerra mediática diseñada milimétricamente.

En Brasil, el 90% de los medios de comunicación son propiedad de siete familias, algunas de las cuales fueron piezas fundamentales en el golpe de estado militar de 1964, y que hoy están en un maridaje perfecto con la oligarquía local, las empresas transnacionales y los llamados países centrales, Estados Unidos en particular.

El sitio web Manchetometro [4] presenta los gráficos de la cobertura desplegada sobre la presidenta Dilma en tres periódicos impresos (Folha de S. Paulo, O Globo y Estado de S. Paulo)  y del Jornal Nacional, que indica la tendencia nacional a lo largo de las últimas doce semanas, que ratifican la participación en el golpe.
 
 Editoriales sobre la operación Lava Jato


 Evaluación de otros textos

 
 
   
 
 
 
 
 

miércoles, 31 de agosto de 2016

Viviendo bajo fuego en Siria - Entrevista a la periodista Eva Bartlett


*

 Acompañenos a nuestra conversación con la periodista Eva Bartlet.

Eva Bartlett es una periodista independiente y activista canadiense. Ha vivido 3 años acumulativos en Gaza desde noviembre de 2008, documentando la vida de los palestinos bajo el yugo del régimen sionista. También ha visitado el Líbano y ha estado 4 veces en Siria desde abril de 2014, reportando la vida diaria del pueblo sirio y la barbarie provocada por Occidente y el terrorismo patrocinado. Eva se considera antisionista, antiimperialista, y a favor de la justicia.

Este programa fue pre-grabado el martes 23 de agosto.




El ejército colombiano llama al "acuerdo de paz" por su verdadero nombre: una victoria contra las FARC-EP

Imagini pentru acuerdo de paz farc
Si la clase dominante y la dominada se dan la mano, solo puede ser porque
la segunda está traicionando a los suyos, haciéndoles tragar el anzuelo
de la falsa democracia burguesa
 
El ejército de Colombia no se anda con eufemismos para esconder lo que significa realmente el acuerdo de paz con las FARC: una victoria del gobierno y de las fuerzas armadas (es decir, aunque esto no lo reconoce el ejército, por supuesto, el triunfo de la clase dominante contra el pueblo).
 

"Por supuesto que el país tiene que ver todo este nuevo escenario con gran esperanza con el futuro, un futuro que está asignado por la victoria del Ejercito, de los soldados de Colombia, que llegamos a este punto por el trabajo de todos. Logrando sentar a estas organizaciones terroristas que tanto daño le hicieron al pueblo colombiano, afirmó uno de sus portavoces.


Son las palabras de un alto oficial del ejército colombiano, celebrando el hecho de que serán las fuerzas armadas oficiales las que tendrán que "cuidar" (vigilar) al que fue su enemigo durante 52 años, "a socilicitud de las propias FARC".


"Esta es la transformación de un Ejército que entiende que ganó la guerra. Un Ejército que tiene la estatura, la moral y ética para cuidar, ahora, al enemigo de 52 años"


El jefe del Ejército aseguró que para la institución castrense no es una humillación. "Para nosotros no es una humillación, para nosotros es un honor porque quien las cuida es quien ganó la guerra, porque quien las cuida es quien queda con las armas, quien las cuida es quien viste los uniformes de la
República".




Estas declaraciones son del general Alberto José Mejía en el desarrollo de un seminario en la escuela Militar General José María Córdova: "Cultura de legalidad y seguridad jurídica en las Fuerzas Militares", que contó con la presencia de varios magistrados del Consejo de Estado de la República.


Lo cierto es que, aunque la derrota se disfrace tras los fuegos artificiales de un supuesto acuerdo de "paz", hay que recordar las palabras del anterior jefe de las FARC, asesinado por el Ejército Colombiano hace cinco años, el Comandante Alfonso Cano: "Desmovilizarse es sinónimo de inercia, es entrega cobarde, es rendición y traición a la causa popular y al ideario revolucionario que cultivamos y luchamos por las transformaciones sociales, es una indignidad que lleva implícito un mensaje de desesperanza al pueblo que confía en nuestro compromiso y propuesta bolivariana",además de señalar que "el desesperado afán por rendir" al grupo guerrillero corresponde al interés del presidente Juan Manuel Santos de "enriquecer todavía más a los más ricos y hundir aún más en la miseria a los más pobres".


Es más que evidente que la paz por la que lucharon desde su fundación las FARC-EP no se ha alcanzado y no se conseguirá por la farsa de los acuerdos de paz con la élite criminal de Colombia, su clase capitalista vasalla del imperio norteamericano. De hecho, el presidente Santos ha anunciado que la doctrina militar de Colombia y el modelo económico son intocables ¿Qué paz se puede alcanzar así?


Aunque es comprensible, no obstante,que el cansancio de tantos años de lucha puede haber hecho que decaigan las ganas de alcanzar la única paz posible, nos parece deshonroso proceder a la desmovilización, entregar las armas y abandonar el objetivo de conseguir la paz real, la que solo es posible sin la existencia de clases antagónicas, tomando por estúpidos a los colombianos con el eufemismo de "acuerdo de paz", cuando no se trata más que de una total rendición, una derrota. Los nuevos comandantes de las FARC hubieran hecho menos el ridículo si hubieran reconocido abiertamente que ya no creen en las palabras de Marx y Engels con las que finaliza El Manifiesto Comunista:


"Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones.  Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes, ante la perspectiva de una revolución comunista.  Los proletarios, con ella, no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas.  Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar ¡Proletarios de todos los Países, uníos!" .
 
 
 

martes, 30 de agosto de 2016

¿Realmente se ha firmado la paz en Colombia?

Por Julio Andrés Capey

Con la orden dictada el pasado domingo desde La Habana por el líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (Farc-EP), Rodrigo Londoño -Timochenko-, se hacía oficial  el “cese al fuego definitivo” de la guerrilla y su transformación en “movimiento político”.

La noticia del “Acuerdo de Paz”, que realizaba también unos días antes el presidente colombiano Juan Manuel Santos,  ha sido acogida con parecido beneplácito tanto por los grandes medios de comunicación y gobiernos derechistas, como el de Mariano Rajoy en el Estado español, como por la mayor parte de la izquierda internacional.

Razones históricas del conflicto

Existen, no obstante, algunos factores políticos de peso que, desde el punto de vista de los intereses de las clases populares colombianas y del conjunto de la región, obligan a cuestionar una visión triunfalista del acuerdo.
Ni que decir tiene  que, obviamente, nadie está obligado a suicidarse si considera que mantener la lucha armada llega a ser una táctica sin posibilidades de éxito. Esa, entre otras, es la  razón por la que  estas breves líneas no constituyen ningún reproche hacia quienes, durante más de medio siglo, han protagonizado una resistencia heroica contra las políticas represivas del Estado colombiano. La nuestra es tan solo una reflexión que aspira a propiciar un necesario debate y la crítica constructiva en torno a este proceso.

En primer lugar, resulta preciso preguntarse qué paz se ha firmado realmente en La Habana, teniendo en cuenta que ninguna de las causas que dieron lugar al surgimiento de las guerrillas colombianas ha cambiado sustancialmente.

El conflicto que por más de  más de 50 años enfrentó a las FARC con el Estado colombiano surgió como consecuencia de la grave situación de miseria y represión a la que se ha visto sometido el campesinado de este país, con una enorme concentración de la tierra en manos de una clase terrateniente . Una situación que hoy permanece intacta, del mismo modo que siguen reproduciéndose asiduamente los desplazamientos forzosos y la desaparición física de los campesinos. Por otra parte, no es posible obviar que la “paz” firmada estos días tampoco contempla la tan  necesaria e históricamente reclamada reforma agraria.

¿El principio de la paz?

Del mismo modo, parece imposible no cuestionarse por qué debería ser diferente este pacto a otros de triste recuerdo que se firmaron en un pasado relativamente reciente y que ya nadie parece recordar.  Acuerdos de paz similares al que ahora se ha firmado en Colombia, con el beneplácito de Washington, se dieron en el pasado en El Salvador, Guatemala, Sudáfrica o Nepal, con resultados que difícilmente se pueden considerar como  positivos para las clases populares  tal y como  se prometíó en su momento.

La propia historia de Colombia nos muestra que los  acuerdos con los Estados representantes de las oligarquías pueden ser una farsa con un  final dramáticamente trágico. La aniquilación de la Unión Patriótica (UP), movimiento surgido del proceso de negociación de la década de los 80 entre el gobierno colombiano de Belisario Betancur y la guerrilla, es una muestra elocuente de ello. Entonces, el Estado colombiano  se comprometió también oficialmente a “garantizar plenamente los derechos políticos a los integrantes de la nueva formación”, y prometió “una serie de reformas democráticas para el pleno ejercicio de las libertades civiles”.

En las últimas décadas del siglo pasado, y en lo que va del presente, las potencias imperialistas y sus aparatos de propaganda han puesto en práctica una perseverante estrategia destinada no solo  a  tratar de aniquilar los focos aún existentes de lucha armada revolucionaria, sino también a imponer la creencia de que esta vía para la emancipación humana resulta hoy una “utopía impracticable”, al tiempo que la violencia militar de los Estados Unidos y sus aliados continúa en aumento y se ceba contra cualquier movimiento, organización o gobierno que ose cuestionar el orden capitalista.

¿Qué desaparece con la disolución de las FARC y cuál es la contrapartida?

Lo cierto es, no obstante, que con la desmovilización de las FARC desaparece una poderosa fuerza militar y política que limitaba la represión del Estado colombiano en su defensa de los intereses de las clases hegemónicas. Un análisis frío de las consecuencias de este desarme obliga a concluir que, sin la oposición de la guerrilla, la capacidad represiva de la oligarquía colombiana y sus paramilitares se verá fortalecida.

Del mismo modo, la injerencia militar de los Estados Unidos en el país se podrá desarrollar a partir de ese momento sin ninguna resistencia.  La tesis de que la desaparición de las FARC podría disminuir la presencia norteamericana en Colombia también se encuentra refutada por los hechos.  El pasado mes de febrero, los presidentes Obama y Santos, junto al ex presidente Andrés Pastrana,  celebraban en Washington la firma de una segunda fase del llamado Plan Colombia, impulsado por las sucesivas administraciones norteamericanas desde 1999 como vía para la intervención militar,   la injerencia en la política económica del país y el refuerzo  del control geoestratégico de su “patio trasero”, con la instalación de 7 bases en territorio colombiano.

A menos que existan datos sobre el acuerdo alcanzado que no se han hecho públicos, todo indica que estas concesiones se realizan sin ninguna contrapartida en forma de cambios esenciales de la estructura social y económica de Colombia. El Estado colombiano, por su parte, continúa hoy ejerciendo la violencia más brutal contra los movimientos  sociales, sindicalistas y activistas populares, que han seguido siendo asesinados mientras se producían las conversaciones de “paz”.

Finalmente, cabe preguntarse qué sucederá con  los dirigentes de las FARC que siguen presos en los Estados Unidos, entre los que destaca el comandante Simón Trinidad. ¿Serán liberados y podrán integrarse también en la vida política de su país o tendrán que morir en las cárceles norteamericanas por haber dedicado sus vidas a la causa revolucionaria?

¿Honradamente se puede afirmar, tan alegremente como hacen algunos, que existen razones fundadas para festejar la “paz” rubricada en La Habana?

canarias-semanal.org
 
 
 

 

domingo, 28 de agosto de 2016

La crisis de las pensiones fue provocada por el gobierno de Rajoy



La crisis del sistema público de pensiones ha sido creada por el PP para beneficiar los intereses privados de la gran banca. La situación que hemos vivido desde 2008 ha sido aprovechada para generar un desfase en la Seguridad Social que, este año, alcanzará los 15.000 millones. El recorte ha sido de 60.847 millones en estos cuatro años de Rajoy en La Moncloa.


Sorprendentemente, en la segunda legislatura socialista, la que va de 2008 a 2011, cuando el paro llegó a los cuatro millones y medio de personas, no disminuyeron los ingresos por cotizaciones a la Seguridad Social, y nunca se dejó de hacer aportaciones al Fondo de Pensiones. Es a raíz de finales de 2011, cuando Rajoy gana las elecciones y el PP se hace cargo de la gestión pública, cuando comienza a producirse una merma en los ingresos de la Seguridad Social y comienza a sacarse dinero de la “hucha”.


A partir de ahí se producen varios hechos en la gestión gubernamental, que acaban por generar importantes recortes en la Seguridad Social. El primero de ellos es la destrucción de puestos de trabajo, el fomento de contratos precarios y las horas extraordinarias no declaradas.


Todo ello supone 32.566 millones de euros menos de ingresos. A ellos hay que añadir las subvenciones por bonificaciones de cuotas a la Seguridad Social: 21.106 millones de ahorro a las empresas a cambio de crear empleo precario e inestable.


El Gobierno paga tarde con cargo a los presupuestos del Estado los complementos de las pensiones mínimas. De la cantidad adeudada se hace cargo la Tesorería General de la Seguridad Social: 3.666 millones


Por otra parte, los ingresos que se pierden por cuotas de ciudadanos no profesionales debido a los recortes que se producen en la Ley de Dependencia suponen una disminución de 4.109 millones en la tesorería. A ello hay que añadir las exenciones fiscales por valor de 8.000 millones de euros, como consecuencia de la fiscalidad de los planes privados de pensiones.


Dos fueron los instrumentos utilizados por el Gobierno del PP. La reforma laboral ha supuesto una rebaja salarial media del 15% así como la creación de empleos de baja calidad y temporales. Ello ha redundado en las cuotas a la Seguridad Social, de cuantía mucho menor, que nunca fueron compensadas por los records de afiliaciones.


Por otra parte, la reforma del sistema de pensiones implica, a medio y largo plazo, la pérdida de poder adquisitivo al establecer el incremento anual en el 0,25%. Hasta ahora, apenas se ha notado al haberse registrado un IPC negativo. Pero más tarde o más temprano, la inflación volverá a la senda positiva.


Y la pregunta que se hacen los expertos es la siguiente: “¿es la demografía el principal factor de la sostenibilidad del sistema público de pensiones? La respuesta es, tal, y como se está viendo, no. En los sindicatos lo tienen muy claro. La demografía es un factor a tener en cuenta pero no el principal.


Este es la creación de riqueza y su redistribución. La vicesecretaria general de la UGT, Laura Pelay, sostiene que “el gobierno del PP ha actuado de forma premeditada y maquiavélica en una estrategia de expolio con el fin de favorecer los planes privados de pensiones”.


A la teoría del expolio del que habla la dirigente sindical se han apuntado varios medios de comunicación extranjeros. El diario económico alemán Deutche Wirtchafts Nachwinsten, en su edición del 4 de enero de 2009, dijo que “al menos el 90% de los activos totales de los fondos de pensiones del Estado español, convertidos en bonos de España. Especulan con el dinero de sus jubilados arriesgando más que sus ahorros”.


Y el prestigioso Wall Street Journal ha llegado a decir que “España usa fondos que respaldan el pago de pensiones para comprar deuda soberana. España ha estado vaciando sigilosamente la mayor alcancía del país. El Fondo de Reserva de la Seguridad Social, que ha usado como comprador de última instancia de los bonos del Gobierno, una operación dudosa sobre el papel del Fondo como garante de las futuras pensiones.


 La maniobra, que ha pasado desapercibida, está por concluir ya que queda muy poco dinero disponible. Al menos el 90% del fondo de 65.000 millones de euros, unos 87.000 millones de dólares, ha sido invertido en deuda española, con cada vez más riesgo, de acuerdo con cifras oficiales, y que el Gobierno ha empleado para realizar pagos de urgencia”.


 http://diario16.com/la-crisis-de-las-pensiones-fue-provocada-por-el-gobierno-de-rajoy/





¿Algo puede ocurrir en Alemania?


*


 Recientemente, he tenido acceso a una serie de extrañas noticias que parecen indicar que Alemania va a pedir que sus ciudadanos hagan acopio de agua, alimentos entre otras cuestiones impensables en la Alemania del siglo XXI… es evidente que algo saben…



En este video, hablamos de esta extraña noticia y nos preguntamos qué tipo de evento puede producirse…




Miles de personas reclaman en Aste Nagusia de Bilbo el regreso a casa de presos y exiliados

Mani-bilbo
Miles de personas han reclamado en Bilbo la vuelta a casa de presos y exiliados. (ARGAZKI PRESS) 
 
 
Miles de personas han secundado la marcha convocada por expresos políticos vascos que ha recorrido las calles de Bilbo en el día grande de Aste Nagusia. Los convocantes han recordado el ejemplo del proceso de paz de Colombia y han acusado a los Estados español y francés de «actuar por venganza».

 



Bajo el lema ‘Amnistiaren bidean, preso eta iheslariak etxera’, miles de personas (6.000 según el recuento de NAIZ) han recorrido las calles de Bilbo. La movilización, enmarcada dentro de Aste Nagusia, había sido convocada por expresos y exiliados.


La marcha ha partido a las 12:30 desde la plaza Moyua de la capital bizkaitarra y han recorrido la Gran Vía para terminar ante el Ayuntamiento. Además de expresos, no han faltado representates políticos que han reclamado el regreso a casa de los represaliado políticos vascos.


Durante la manifestación se ha recordado especialmente el caso de la letrada Arantza Zulueta, para denunciar que la letrada lleva más de dos años y medio en aislamiento.


«La prisión como venganza, el aislamiento como tortura», han denunciado en relación a la legislación que el Estado está aplicando a Zulueta, «abogada del Colectivo de Presos y Presas Políticas Vascas y miembro del grupo de personas que conformaron de manera pública el grupo de interlocución del citado colectivo con la sociedad, cuyos componentes fueron perseguidos, criminalizados y encarcelados por el Estado español».


Los expresos Ohiana Garmendia y Lier Aretxabaleta han leído un comunicado al final de la movilización en el que han recordado el ejemplo del proceso de paz de Colombia y han acusado a los Estados español y francés de «actuar por venganza» contra los presos políticos vascos. Asimismo, han exigido la puesta en libertad de los presos gravemente enfermos y han hecho una especial mención a Gaizka Sopelana, quien se encuentra en el hospital de Cruces.


«Por nuestra condición de ex presos, hemos compartido con muchas de ellas y de ellos incontables horas de patio, hemos sufrido por igual los castigos, también hemos vivido experiencias conjuntas en los locutorios, junto a familiares y amigas y amigos, y, cómo no, hemos compartido largos y profundos debates políticos en las cárceles.


Hemos sido y somos militantes políticos, de la misma manera que lo son nuestras compañeras y compañeros, amigas y amigos que continúan encarcelados o en el exilio», han recordado.


Los convocantes han solicitado «adquirir compromisos y adoptar decisiones sinceras y valientes» para traer a casa a los represaliados. «Nosotras y nosotros estamos en ello y no cejaremos en buscar acuerdos, no dejaremos de luchar hasta tenerlas en casa junto a todos nosotros y nosotras».



Entre los participantes han figurado la cabeza de lista de EH Bildu por Bizkaia, Jasone Agirre, y otros integrantes de las candidaturas como Julen Arzuaga, Laura Mintegi o la también abogada Jone Goirizeaia.


 http://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20160826/miles-de-personas-reclaman-en-bilbo-el-regreso-de-presos-y-exiliados





La familia de la española fallecida en el terremoto de Italia pide ayuda para que el Gobierno asuma los gastos de repatriación

Imagen de los efectos del terremoto en la ciudad de Accumoli (Italia).  EFE

Imagen de los efectos del terremoto en la ciudad de Accumoli (Italia). EFE
 

  • La normativa vigente impide al Ministerio de Exteriores costear la repatriación de cadáveres, aunque permite conceder ayudas para pagar la inhumación o incineración "en casos excepcionales"
  • La familia recuerda que la institución repatrió el cadáver de una mujer fallecida en un terremoto en Nepal y de otros españoles fallecidos en Haití
  • Los gastos de repatriación oscilan entre los 4.000 y los 6.000 euros, como mínimo


 
La familia de Ana Huete, la joven granadina fallecida en el terremoto de Italia, inició una campaña en la plataforma Change.org en la que solicitan apoyos para pedir al Gobierno que se haga cargo de los costes de repatriación del cadáver. Según informó el periódico Ideal, la familia fue informada este jueves de que tendrá que asumir todos los gastos, que oscilan entre los 4.000 y los 6.000 euros, como mínimo.


La normativa vigente, según informa la página web del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, impide a esta institución costear la repatriación de cadáveres de españoles o su traslado a un tercer país, aunque permite conceder ayudas para pagar la inhumación o incineración de un español "en circunstancias muy excepcionales". "Esto no nos ha sentado muy bien y no nos parece adecuado", afirmó a Ideal Nicolás Espigares, portavoz de la familia y tío de la fallecida. 


La normativa, además, permite sufragar la evacuación de españoles en el extranjero cuando su situación de seguridad lo aconseje, pero tratándose de casos de ciudadanos en vida afectados por un conflicto civil, militar, o por una catástrofe natural. 


Sin embargo, según recuerda la familia en su petición en Change.org, "el Ministerio de Exteriores sí repatrió el cuerpo de la joven Roser Palau, quien falleció en 2015 en un terremoto en Nepal. Y en el terremoto de Haití, otros españoles también fueron repatriados. ¿Por qué no a Ana Huete?". 


Los familiares se trasladaron este viernes hasta Roma, ya que el Consulado de España en la ciudad italiana les aconsejó no viajar antes porque la situación tras el terremoto era "catastrófica". "Los padres están destrozados y no sabemos qué nos vamos a encontrar en Italia", lamentó Espigares. 


La petición, que informan de que será entregada a la Junta de Andalucía, al Partido Popular, a Mariano Rajoy y al Ministerio de Exteriores, ha acumulado, en tan solo siete horas, un total de 65.836 firmas. 



*




sábado, 27 de agosto de 2016

Video: Este hombre violaba perros y lo transmitía en vivo, hasta que…

Video: Este hombre violaba perros y lo transmitía en vivo, hasta que…
Foto: Captura de YouTube


  Cuando algunos defensores de los animales se dieron cuenta de que había un hombre que transmitía en video en vivo el maltrato y la violación a la que sometía a perros, comenzaron a fraguar una venganza.


De acuerdo con The Sun, los hechos ocurrieron en la provincia de Sichuan, en Chengdu, China. Este hombre, que no ha sido identificado, utilizaba la tecnología para transmitir escenas de abuso sexual con animales. Pero no contaba con que grupos proanimales se organizarían para tenderle una trampa.


El video, difundido en redes sociales, muestra el momento en que el hombre es arrastrado por una decena de personas hacia el exterior del hotel donde lo habían citado para “charlar sobre su hobby”.

Los enfurecidos animalistas lo desnudaron por completo y comenzaron a golpearlo en la calle, al tiempo que le gritaban y lo cuestionaban.

Mira el video difundido en YouTube por LiveFocusWest (imágenes fuertes):

 


*


 A man who livestreamed himself forcing dogs into submission and then having sex with them has been stripped and beaten by a mob of angry animal rights activists.

The unnamed man reportedly charged 50 RMB (5 GBP) to first beat the dogs into submission before having sex with them, while also broadcasting the abusive content live to thousands of viewers.

Dog lovers first noticed the horrific streams three weeks ago, according to reports, and they traced the man to the township of Shiling in Chengdu, capital of south-western China’s Sichuan Province.

Instead of immediately abusing him online, however, a number of volunteers are said to have chatted with the man for several days and eventually convinced him to "meet up" for a face-to-face discussion about his "hobby".

But little did he know there would be dozens of activists waiting for him at the rented room where the trap was set.

He was stripped of all his clothing and attacked for several minutes, kicked and punched in the head by angry dog lovers from the provincial capital.

Viral footage of the incident shows the man sprawled completely naked in the street as the mob surrounds him carrying a banner asking for laws against the abuse of so-called "small animals", such as cats and dogs.

The beating was eventually stopped by local residents who called police to the scene.

The man was taken to hospital for treatment and is currently recovering.

According to reports citing local authorities, the man cannot be charged for abusing the dogs, which were all strays, and can only be criticised from a moral standpoint for his actions.

There are, however, grounds for investigating him for the content he streamed online.

As for the angry mob, police said their actions would also be investigated, but no arrests have been made so far.


 El Diario de Nueva York