Avatares de la vida a traves de los ojos de un gato

En una epoca de engaño Universal decir la verdad se convierte en un acto Revolucionario

"La primera de todas las fuerzas que dirigen el mundo es la mentira"


domingo, 29 de marzo de 2015

Clarificador discurso de Sayyed Nasralá

Clarificador discurso de Sayyed Nasralá

"La derrota será el destino de los agresores en Yemen" Como saben este blog no es propenso a recoger escritos excesivamente largos pero con el secretario general de Hezbolá es de obligado cumplimiento hacer una excepción, debido a su clarividencia estratégica y denuncias que descubren la malicia criminal del fascismo salafista y del fascismo occidental imperialista que está detrás de todo.


El secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, ha rechazado los pretextos utilizados por Arabia Saudí y su propaganda mediática para justificar la agresión norteamericano-saudí contra el pueblo de Yemen en un discurso transmitido por el canal Al Manar.

Él señaló que Arabia y los países árabes no han hecho nada por los palestinos y los pueblos de la región mientras que en Yemen se han despertado de golpe para desencadenar una guerra contra el bravo pueblo yemení.

He aquí los principales puntos de su discurso:

Ante todo, hace falta que cada libanés clarifique su posición hacia los peligrosos acontecimientos que están sucediendo en Yemen.

Apenas varias horas después de la agresión norteamericano-saudí contra Yemen vimos al antiguo primer ministro libanés Saad Hariri saludar la intervención saudí en Yemen.

Es nuestro derecho, pues, expresar nuestro punto de vista en la forma que creamos conveniente.

Esperamos que estos hechos no sirvan para exacerbar las tensiones en el Líbano.

Antes de abordar el tema de Yemen, me gustaría hablar de dos puntos a nivel local:

- el diálogo en curso entre Hezbolá y el Futuro.

- el tribunal internacional (sobre el asesinato del ex primer ministro Rafiq Hariri).

Diálogo entre Hezbolá y el Futuro

Es en interés de todos que los partidos libaneses dialoguen.

Al inicio del diálogo entre la Corriente del Futuro y Hezbolá, había ciertos sectores políticos dentro y fuera del Futuro que querían sabotear este diálogo.

Por lo que a nosotros respecta vamos a continuar este diálogo para reducir las tensiones en el país y no vamos a escuchar a aquellos que buscan atizar el fuego de la división.

Tribunal internacional

En lo que se refiere al tribunal internacional, hemos dicho desde el principio que el trabajo de esta instancia no se basa en ninguna prueba jurídica.

No comentamos los resultados de este tribunal ni las historias que no tienen ningún valor jurídico, contadas por los testigos.

Saúd al Faisal bloquea la elección de un presidente

Además, en relación a las elecciones presidenciales del Líbano ha sido lanzada una nueva campaña de acusaciones contra Irán.

Me gustaría aseguraros que Irán nunca se ha interferido ni impuesto ningún veto sobre nadie y nunca ha tratado este tema con Hezbolá. El responsable de este bloqueo es Arabia Saudí y especialmente su ministro de Exteriores, Saúd al Faisal, que impone su veto sobre el más fuerte candidato cristiano a nivel nacional.

Yemen

No hay una “Tempestad Decisiva” contra Israel

En relación a los peligrosos acontecimientos en Yemen, la guerra saudí ha sido desencadenada por medio de ataques aéreos y bombardeos. Y una coalición ha sido concebida bajo el nombre de “Tempestad Decisiva”.

Hay muchos que se preguntan sobre las razones que han empujado a Arabia Saudí a lanzar esta “tempestad decisiva”.

Hace años que Palestina solicita la ayuda de los árabes y de Arabia sin que nosotros veamos “tempestades” o incluso una “brisa decisiva” contra Israel

Los palestinos, que son musulmanes sunníes -siento utilizar este término- han pedido en múltiples ocasiones ayuda a los reyes, pero no han obtenido ninguna respuesta.

En 2006 (la guerra israelí contra el Líbano) no solicitamos vuestra ayuda, sino que sólo os pedimos que nos dejarais en paz.

Es triste que todas las miserias de los palestinos no hayan llevado a una intervención saudí.

Los tres pretextos saudíes para la guerra

- Si el objetivo de esta guerra es el de salvar al pueblo yemení, como ellos pretenden, ¿por qué no salváis a los palestinos que están siendo masacrados por Israel desde hace décadas? ¿Por qué los habéis abandonado y vendido a Israel?

- Si la guerra ha sido desencadenada para defender la legitimidad de Hadi (el presidente yemení dimisionario), ¿Por qué no os importa la legitimidad de Palestina?

- Si habláis de un peligro que hace falta confrontar ¿por qué nunca habéis confrontado el peligro que representa Israel, que está a vuestro lado? La respuesta es que nunca habéis visto a Israel como un enemigo o una amenaza.

¿Es lógico desencadenar una guerra y bombardear a niños si ellos (los saudíes) quieren salvar al pueblo yemení?

Ellos han hablado de un presidente legítimo (Abed Rabbo Mansur Hadi). Éste dimitió y luego renunció a su dimisión. Además, su mandato de dos años terminó en febrero. Si él ha pedido su ayuda, ¿es razonable iniciar una guerra para que él continúe en el poder? ¿Por qué ellos no hicieron una guerra paralela en Túnez cuando su aliado Ben Ali fue derrocado? ¿O cuando su amigo Hosni Mubarak fue también derribado del poder en Egipto?

Este pretexto es infundado y mentiroso. La cuestión es más profunda.

¿Y acaso justifica este pretexto el derramamiento de la sangre de los yemeníes?

Los saudíes pretenden que la nueva situación en Yemen sobrevino después de la revolución popular dirigida por Ansarulá, el Ejército y las tribus y que ella constituye una amenaza para Arabia Saudí, los países del Golfo y el Mar Rojo. ¿Dónde están las pruebas de estas alegaciones? ¿Y es que eso justifica el derramamiento de sangre de los yemeníes?

Arabia Saudí es el país que mejor conoce las capacidades militares de Yemen.

Este pretexto es, pues, infundado. Se trata también de una mentira.

Aprobar esta agresión es ser cómplice con el derramamiento de sangre

Espero que se me escuche bien en relación a estos puntos. El hecho de aprobar esta agresión quiere decir que se es cómplice en el derramamiento de sangre en Yemen.

Si esta guerra fuera dirigida contra Israel nosotros seríamos soldados en el seno de esa coalición. Pero no lo seremos nunca en caso de guerra contra un pueblo árabe.

La mentira de la ocupación iraní

El problema principal reside en la mentalidad saudí, que no concede ninguna importancia a la noción de “pueblo”.

Una de las más grandes mentiras saudíes que busca justificar la guerra en Yemen pretende que este país ha sido ocupado por Irán y habla de la injerencia iraní en Yemen. Sin embargo, Arabia Saduí no ha aceptado nunca que este país árabe se adhiera el Consejo de Cooperación del Golfo y se ha comportado de una forma altiva con los yemeníes a los que considera como personas de segunda clase.

La ofensiva mediática lanzada contra Yemen es mucho mayor que la intervención militar.

¿Dónde están las pruebas de la presencia iraní en Yemen? ¿Dónde están las bases militares y los soldados iraníes? Se trata de una gran mentira que ni siquiera tiene necesidad de ser discutida.

Permitidme deciros que la noción de “pueblo” no existe en la mentalidad saudí. Los dirigentes saudíes no reconocen las causas de los pueblos dado que ellos son reyes y dirigentes y ven a las personas como vasallos.

Esto es lo que explica la postura saudí hacia las revoluciones en Túnez, Egipto y Libia.

Es esta mentalidad lo que ha llevado al fracaso a las políticas saudíes. Y es el fracaso de la política de Arabia Saudí la que le empujar a adoptar una postura en contra de Irán.

Irán ha acudido en ayuda de los pueblos

Cuando Israel ocupó el Líbano en 1982, todos los árabes abandonaron al país a excepción de Siria.

Los libaneses se enfrascaron en la lucha contra la ocupación. Irán no permaneció de brazos cruzados. Él acudió en auxilio de la resistencia, ofreciendo dinero, armas y consejeros. La resistencia del Líbano era puramente libanesa, sus mártires eran libaneses, sus detenidos eran libaneses, sus huérfanos eran libaneses, su movimiento era ciento por ciento libanés.

Pero en razón de su negativa a reconocer a los pueblos, los saudíes se obstinan en pretender que la resistencia en el Líbano no es libanesa sino iraní.

Lo mismo cabe decir cuando Hezbolá quiso ofrecer a los árabes y los musulmanes la victoria sobre Israel de 2006. Los saudíes se negaron.

Irán no ha impuesto nunca su voluntad al Líbano.

Arabia Saudí ha abandonado la causa palestina

En Palestina, habéis abandonado al pueblo palestino, abriendo la vía para que Israel asesine, lleve a cabo demoliciones de viviendas, detenga...

¿Por qué habéis dejado a los palestinos vivir en la miseria, instalarse en campos de refugiados y verse obligados a emigrar de Cisjordania y Jerusalén?

Vosotros tenéis dinero que gastáis en Europa y EEUU. ¿Por qué no dais a los palestinos un poco de ese dinero?

Los palestinos han recurrido a Irán. Aunque este último sufrió la guerra lanzada por Saddam Hussein (que estuvo apoyada por los países del Golfo) y las sanciones, los iraníes han enviado dinero, armas y tecnología además de mantener una postura política a favor de la causa palestina.

¿Y se preguntan por qué los palestinos aman a Irán?

No hay una hegemonía iraní en Palestina, sino que es Arabia Saudí y los árabes los que han abandonado la causa palestina.

Arabia ha enviado a los takfiris a Iraq

Los saudíes evocan igualmente una hegemonía e influencia iraní en Iraq.

¿Qué es lo que habéis hecho por Iraq? El príncie Nayef dijo en una ocasión a uno de los dirigentes iraníes que su país ofreció 200.000 millones de dólares a Saddam en su guerra contra Irán.

Fuisteis vosotros los que animasteis al George W. Bush (el ex presidente de EEUU) a invadir Iraq.

Cuando el pueblo iraquí se rebeló contra la ocupación estadounidense y se enfrascó en una resistencia contra la ocupación los servicios de inteligencia saudíes facilitaron la entrada de los takfiris, los kamikazes y los coches bomba a Iraq para cometer asesinatos en el norte, el centro y el sur.

El EI es vuestro producto. Es vuestro Bandar (bin Sulán, antiguo jefe del servicio de inteligencia saudí) el que armó al EI antes de que la magia se volviera contra el mago (proverbio árabe).

Los iraquíes han visto a Irán a su lado a nivel político en su lucha contra la ocupación.

Más recientemente, después de la ofensiva del EI en Iraq y su propagación a lo largo de las fronteras saudíes, es Irán el que aportó su ayuda a ese país, sin distinguir entre iraquíes shiíes, kurdos, sunníes y turcomanos, en su lucha contra el EI.

Enviar a los monstruos del mundo a Siria

Lo mismo cabe decir de Siria. Habéis enviado a todos los monstruos del mundo para derrocar al presidente sirio, que rehusó las propuestas de qataríes y turcos para que su país se convirtiera en dependiente de ellos.

Habéis matado en Siria, destruido en Siria. Si preguntáis hoy en día al pueblo sirio, veréis que hay una unanimidad entre ese pueblo en favor de un arreglo político de la crisis.

El número de iraníes en Siria no sobrepasa los 50. Sin embargo, para Saúd al Faisal, Siria está ocupada por Irán y Hezbolá. Él ignora al pueblo sirio, como si Hezbolá pudiera extenderse del sur al norte de Siria.

Irán no es el imperio persa

Aunque estamos en el Líbano creemos que el Líder Supremo Sayyed Ali Jamenei es el Imam de los musulmanes. Pero juro por Dios que los iraníes nunca han dado órdenes a nivel local o regional. Éste no es el caso con Arabia Saudí y sus aliados, que quieren imponer su voluntad a otros países.

Preguntad a los palestinos, sirios o iraquíes si Irán les ha impuesto algo.

Irán no es el imperio persa ni el estado de vuestro antiguo aliado y señor, el Shah Reza Pahlavi. Se trata de la República Islámica. Esto es por lo que no comprendéis que él acuda en ayuda de Siria, de Iraq y de Yemen sin imponer nada o pedir algo en contrapartida.

El Islam prima sobre todas las otras consideraciones persas, nacionales, racionales o confesionales.

Nadie podrá reemplazar las ofertas de Irán a los palestinos

Hamas me dijo en una ocasión que una de sus delegaciones estaba en Riad y ella dijo a los saudíes: Irán nos ofrece dinero, armas y entrenamiento militar. Dadnos dinero y armas para que cortemos las relaciones con Irán, como pedís. Sin embargo, cuando se trata de hacer frente a Israel y a EEUU, ellos tienen miedo y no osan hacerlo.

Después del estallido de la primavera árabe, yo dije a los dirigentes palestinos: apostad por los países que queráis, pero nadie os dará las armas que necesitáis, a excepción de Irán.

Miles de millones gastados para desestabilizar Yemen

¿Qué es lo que os ha hecho Yemen? Vosotros habéis ejercido desde hace décadas una hegemonía sobre ese país. Os habéis interferido en todos los asuntos internos en Yemen. Habéis metido la nariz en la administración, la política, la seguridad, el Ejército, la economía, las tribus e incluso las confesiones.

Habéis gastado grandes sumas de dinero para que ciertas tribus cambien su confesión. No quiero citar nombres ahora. Y habéis hecho todo lo que podíais para mantener controlado ese país.

¿Cómo está la economía, las infraestructuras y la estabilidad en Yemen después de décadas de vuestra hegemonía?

Seis guerras contra Ansarulá

En lo que respecta a Ansarulá, vosotros habéis apoyado seis guerras contra estas gentes oprimidas y aisladas en Saada con el fin de aniquilarles. Habéis lanzado ofensivas contra ellos y ellos os han vencido. Habéis gastado miles de millones de dólares en Yemen, pero para comprar a personas, apoyar a los grupos terroristas takfiris y cambiar el equilibrio confesional.

Sin embargo, este pueblo no ha tardado en tomar la decisión de recuperar su país, su existencia y su dignidad.

La verdadera razón de la guerra

La verdadera razón de la guerra es el fracaso de Arabia Saudí y su pérdida de control sobre Yemen. Los saudíes han comprendido que ellos ya no podían apostar por sus agentes en ese país. Ellos ya no pueden contar tampoco con los grupos terroristas takfiris, que han sido vencidos en varias regiones. De este modo, Yemen pertenece a partir de ahora a su pueblo. Arabia Saudí no puede soportar esta situación. La verdadera motivación de la guerra es recuperar el control del país y punto.

Lo que se requiere hoy, a fin de que los Al Saúd recuperen la hegemonía en Yemen, es que la sangre de los oficiales del Ejército saudí y los hijos del pueblo yemení y otros pueblos árabes sea derramada. Y todo esto únicamente porque los reyes y emires han perdido su dominio sobre Yemen.

Ellos empujan a Yemen a los brazos de Irán

Vosotros estáis, en realidad, empujando a todo Yemen a los brazos de Irán.

Es el derecho de este pueblo yemení oprimido, valeroso y sabio defenderse y resistir y él saldrá, sin duda, victorioso.

Abbas apoya la agresión contra Yemen

Aquí, planteo una cuestión a Mahmud Abbas (presidente palestino). ¿Es que es en interés del pueblo palestino el apoyar la guerra contra otro pueblo árabe?

Con qué lógica te dirigirás de ahora en adelante a la gente si Israel agrede en el futuro a Cisjordania? No tienes ya una lógica que defender.

Iniciativa árabe

Nosotros llamamos a una iniciativa árabe e islámica para detener inmediatamente la agresión contra Yemen y optar por una solución política.

En otro caso, la derrota y la humillación será el destino que correrán los invasores. Esta batalla terminará con la derrota de los invasores y la victoria del pueblo yemení.
 






Derriban un caza de Arabia Saudita y en menos de dos horas EEUU rescata a los pilotos que habían caído cerca del Mar Rojo.

Y lo llaman "Coalición"...

Derriban un caza de Arabia Saudita y en menos de dos horas EEUU rescata a los pilotos que habían caído cerca del Mar Rojo. Pese a los bombardeos el Ejército y los huthis de Yemen continúan avanzando hacia el sur. Tiene cierta lógica: el Pentágono ha dado órdenes de cebarse con los civiles y las infraestructuras, deben menospreciar a los combatientes yemeníes; sin embargo a partir de ahora tendrán que buscar de donde salen esos misiles. Por cierto: Arabia Saudí pretende fabricar armas nucleares para atacar Irán cuando se lo ordenen. Hay que hacer como Corea: rearmarse hasta los dientes con bombas atómicas. No hay otra.  

El ministerio de Defensa saudí reconoció el sábado la pérdida de un cazabombardero F-15S que participaba en las operaciones contra Yemen. El Ministerio aludió a “fallos técnicos”, que obligaron a catapultarse a sus dos pilotos.

Fuerzas estadounidenses prestaron socorro a dos pilotos saudíes que cayeron en el Golfo de Adén, un salvamento por el cual el rey de Arabia Saudí agradeció al presidente estadounidense, Barack Obama, señalaron el viernes distintas fuentes.

Un responsable del Pentágono indicó que había recibido una petición de ayuda de las autoridades saudíes y dijo que las fuerzas de EEUU en la región habían recuperado a los dos pilotos con vida en las aguas internacionales del Golfo de Adén.

A continuación, una fuente de la Casa Blanca anunció que Obama había recibido el agradecimiento del rey Salman bin Abdul Aziz por este salvamento durante una conversación telefónica el viernes.

“Entre la notificación y el salvamento pasaron unas dos horas”, indicó un portavoz del Pentágono, que precisó que la operación de salvamento implicó al destructor USS Sterett, el navío de transporte anfibio USS New York y a fuerzas norteamericanas con sede en Yibuti. Un helicóptero de Yibuti recuperó a los dos pilotos, precisó

Agencias

Mientras que los responsables estadounidense continúan obsesionados con el programa civil nuclear de Irán, a pesar de que esta nación ha excluido la fabricación de armas nucleares, el embajador saudí en EEUU dijo en unas declaraciones a la televisión estadounidense que su nación nunca haría una promesa similar (a la de los iraníes).

“Esto no es algo que discutiremos públicamente”, dijo el embajado Abel al Yubair en el programa “The Situation Room” de la CNN. Y señaló que la decisión de fabricar armas nucleares podría ser “necesaria para la seguridad nacional saudí” y que Arabia Saudí nunca negociará sobre este tema.

“El reino de Arabia Saudí tomará todas las medidas apropiadas para proteger su seguridad”, añadió. “Y hay dos cosas sobre las que no negociamos: nuestra fe y nuestra seguridad”.


En un momento en que las potencias mundiales, y a la cabeza de EEUU, afirman realizar grandes esfuerzos para evitar la proliferación nuclear una declaración abierta en la que un país como Arabia Saudí, uno de los principales patrocinadores del terrorismo en el mundo, manifiesta que no excluye fabricar armas nucleares y que no está dispuesto a negociar sobre este tema sólo puede ser causa de inquietud.






Vuelo de AirCanada se estrella en aeropuerto de Halifax



Medios internacionales reportaron anoche, la caída de un avión de AirCanada que se estrelló en la pista de aterrizaje del aeropuerto de Halifax.

Última actualización: 29 DE MARZO DE 2015 00:58 | por Agencias


El vuelo 624 de AirCanada procedente de Toronto se estrelló anoche en la pista de aterrizaje del aeropuerto de Halifax Stanfield, Canadá, con 137 personas a bordo. El avión es un Airbus 320, el mismo modelo accidentado hace unos días en Francia.


La noticia fue difundida por "The Chronicle Herald" y retomada por RT español.


Se informa que los pasajeros llamaron al 911 desde el interior del avión, comunicando la existencia de graves daños en la aeronave.


Según los últimos datos, todos los pasajeros fueron evacuados. No se informó de la existencia de heridos graves, y al parecer los daños solo fueron causados a la aeronave, que es del mismo modelo del que se accidentó esta semana en Francia, aunque 16 personas fueron trasladadas al hospital, entre éstos al piloto.


El aeropuerto permaneció a oscuras por unas horas pues el avión rompió las líneas de energía, lo que le causó graves daños al aterrizar en la pista. Además permanecerá cerrado hasta que las autoridades digan lo contrario.


Voceros del aeropuerto canadiense se pronunciaron sobre el accidente y expresaron que "el avión ha realizado un aterrizaje fallido".


La compañía confirmó que el avión airbus A320 se salió de la pista al aterrizar procedente de Toronto, y notificó que nadie resultó herido de gravedad, aunque sí hay quienes presentaron magulladuras.


 

*


 Fuente: Lapagina



jueves, 26 de marzo de 2015

"PRUEBA LASER ESTADOUNIDENSE DESTRUYE AL JET GERMANWINGS MATANDO A 150 INOCENTES


El Ministerio de la Defensa (Mod) está informando el día de hoy que despachos procedentes de la Flota del Norte (NF) parecen mostrar el derribamiento el día de ayer del vuelo 4U 9525 de Germanwings en el sur de Francia, como “resultado directo” de una prueba fallida de la Fuerza Aérea Estadounidense de su Sistema de Defensa de Área Láser Líquido de Alta Energía (HELLADS) tratando de derribar un vehículo ICBM de reentrada, pero, que, en cambio destruyó  a ese avión comercial matando a todas las 150 personas que traía a bordo.
 
 
 
 
Según ese informe del MoD, la Flota del Norte, que ya está en alerta de combate total, fue avisada de este incidente ayer mismo por parte del caza submarino Severomorsk, actualmente en operaciones en el Mediterráneo que reportó que se detectaron anomalías eléctricas atmosféricas de gran extensión sobre el sur de Francia, el occidente de Italia y el suroeste de Suiza. El área donde se hicieron estas detecciones por parte del Severomorsk, apunta ese informe, también sucede ser el área de maniobras de combate del 510 Escuadrón de Combate de la Fuerza Aérea Estadounidense que opera desde la Base Aérea de Aviano en Italia.
 
 
El informe del MoD clarifica que los sistemas de radar de EE.UU-Reino Unido-Unión Europea, muy seguido se bloquean al despegue/aterrizaje de los bombarderos, y que en el caso de ayer, donde se reportó ese incidente en Manchester (MAN) probablemente coincidió con el despliegue de un Bombardero Lancer B-1 Británico, algunos de los que pueden utilizar también el Sistema de Defensa de Área de Láser Líquido de Alta Energía.
 
 
También señala el informe del MoD que la estructura militar EE.UU-Reino Unido-Unión Europea, a menudo pone en peligro los vuelos civiles con sus juegos de guerra en el continente, como el año pasado en que 50 aviones desaparecieron temporalmente de los radares de Austria, Alemania, la República Checa y Eslovaquia entre el 5 y el 10 de junio.
 
 
 Los servicios de tráfico aéreo de Eslovaquia en su declaración sobre ese bloqueo de radar admitieron en ese momento: “La desaparición de objetos en las pantallas de radar estuvo conectada con un ejercicio militar planeado que se llevó a cabo en varias partes de Europa… cuyo objetivo era la interrupción de frecuencias de radio comunicaciones. Esta actividad también causó la desaparición temporal de varios objetivos en la pantalla del radar, mientras que los aviones estuvieron en contacto por radio con los controladores de tráfico aéreo y continuaron su vuelo normalmente”.
 
 
Igualmente, se evidenció lo peligroso que esos ejercicios militares Occidentales pueden ser para los aviones comerciales, apunta ese informe, pues el 3 de marzo, cuando, en una extraña pre-simulación a la desaparición el día de ayer del vuelo 9525 de Germanwings, la Fuerza Aérea Estadounidense, al estarse preparando para la fallida prueba sobre el sur de Francia, el vuelo LH 1172 de Lufthansa, un Airbus A321, operando a altitud normal de vuelo, perdió altura súbitamente en minutos como lo comprueban sus cartas de radar.
 
 
En cuando a la explicación de la pérdida de altura del vuelo LH 1172 de Lufthansa en el sur de Francia hace apenas dos semanas, podemos leerlo en el artículo del Airline Reporter titulado “Tomando al Airbus A221 de Lufthansa en Rápido Descenso en Vivo” que dice, en parte:
 
 
Hubo momentos en los que pensé que podría estar viendo un estrellamiento de algún tipo en tiempo real, a miles de millas de distancia. Pero, gracias a Dios, los pilotos actuaron rápidamente y se desviaron a un aeropuerto cercano.
 
 
Lufthansa confirmó a Airline Reporter.com que el LH1172 tenia 151 pasajeros a bordo y el capitán decidió hacer una escala en Nantes (NTE) Francia “debido a una emergencia médica (pasajero enfermo)”.
 
 
Al contrario del vuelo LH1172 de Lufthansa, sin embargo, continua el informe del MoD, el vuelo 9525 de Germanwings, ayer, no pudo recuperarse de su rápido descenso…y en cambio fue desbaratado en decenas de miles de pedazos de metal y carne humana sobre la ladera de una montaña en el sur de Francia.
 
 
Lo que causó una destrucción tan grande del vuelo 9525 de Germanwings, dice ese informe, fue evidenciado el 3 de febrero cuando una prueba que hizo la Fuerza Aérea Estadounidense del Sistema de Defensa de Área de Láser Liquido de Alta Energía, tomando como blanco uno de sus viejos sistemas de satélites atmosféricos, lo desbarató completamente al calentarlo desde el interior causando que explotara en plena órbita.
 
 
Sin embargo, los expertos del MoD en ese informe dicen que, los sistemas de láser químico, como el Sistema de Defensa de Área de Láser Líquido de Alta Energía, que tumbó al vuelo 9525 de Germanwings y que casi causa el estrellamiento del vuelo LH 1172 de Lufthansa, se sabe que son extremadamente difíciles de enfocar a objetivos de largo alcance pues sus “efectos” tienden a esparcirse por toda la atmósfera afectando nada y todo a su paso.
 
 
Y el escenario exacto que causó ayer la destrucción del vuelo 9525 de Germanwings, continúan diciendo esos expertos del MoD, se combinó el intento de la alianza Occidental de hacer blanco a un “vehículo de re-entrada de prueba” simulando un ataque de ojiva nuclear de la Federación (Rusa) contra ellos”.
 
 
El “vehículo de re-entrada de prueba” específico usado en esta fallida prueba de misil Estadounidense, dice ese informe, fue lanzado el día de antier en un misil balístico intercontinental (ICBM) disparado el lunes muy temprano desde unas instalaciones de la Fuerza Aérea Estadounidense en California, y que el régimen Obama señaló fue “un mensaje al mundo de las capacidades nucleares de Washington”.
 
 
El “mensaje al mundo”, sin embargo, apuntan los expertos del MoD en ese informe, enviado directamente a la Federación por la inutilización del USS Theodore Roosevelt usando la superior Tecnología Magrav, y que además de destruir previamente ese portaaviones en un ejercicio militar hace unas semanas, incapacitó igualmente al USS Donald Cook en el Mar Negro el día de ayer.
 
 
Tristemente, indica este pesimista reporte, de las 37 aeronaves de la OTAN que tomaron parte en esa prueba de misil Estadounidense el día de ayer, solo un jet militar Italiano cambió su transpoder al código de emergencia #7700 al ver como se desplomaba el vuelo 9525 de Germanwings a tierra.
 
 
Y como muchos pilotos Alemanes se están negando a volar el día de hoy debido a esos ejercicios militares Estadounidenses contra la Federación (Rusa), ese reporte concluye, la probabilidad de que al pueblo Occidental se le diga la verdad sobre lo que le sucedió al vuelo 9525 de Germanwings es igual a la verdad que les dijeron del vuelo MH17 de Malaysia Airlines, que se comprobó con imágenes de satélite de que fue derribado por un avión de combate Ucraniano, es la misma… cero.
 
 
¿Y si los pueblos Occidentales quisieran, alguna vez, saber la verdad de las incontables vidas destruidas por sus líderes militar, pudiera alterar la guerra?
 
 
Nadie conoce ya la respuesta.
 
 
 
 
 
 
 
 

martes, 24 de marzo de 2015

¿Pero el principal enemigo no era el bipartidismo?

¿Pero el principal enemigo no era el bipartidismo?

La secretaria de Análisis de Podemos, Carolina Bescansa (en la imagen a la derecha de la andaluza Teresa Rodríguez) ha admitido que el paso que ha dado su partido en Andalucía no ha sido lo "suficientemente largo" para liderar el proceso de cambio (...).

Pese a que decepción no puede ser la palabra que acompañe la lectura de unos comicios que han dado a Podemos quince escaños en Andalucía, Bescansa ha insistido en que no han nacido para ser una fuerza testimonial, sino para ganar y cambiar las cosas y eso, ha reconocido, todavía no lo han conseguido.

"Nuestro principal contrincante -ha dicho- es el PP, que es el que protagoniza todas las políticas de recortes y obediencia a la troika. Es muy difícil hablar de ninguna pinza entre el PP y Podemos", ha concluido (Agencias) 

Por lo visto el PSOE no ha recortado. Hasta el más torpe sabe que, como en tiempos de Felipe, el PSOE preparó el terreno para que el PP arrasara después. Es la segunda vez que lo han hecho.

Casi 48 horas antes...

La candidata de Podemos a la Presidencia de la Junta, Teresa Rodríguez, ha celebrado los datos que le otorgan a su formación 15 escaños en el Parlamento andaluz asegurando que "la foto fija ha cambiado", "las dos fuerzas del bipartidismo han caído 17 escaños" y Podemos "es el protagonista de ese cambio" que "ya ha comenzado".

Rodríguez ha intervenido en el teatro Salvador Távora ante gritos de 'sí se puede', y ha afirmado que "el cambio sigue, empezó hace un año, y ahora continúa en Andalucía, y seguirá, porque somos necesario, porque hace falta en las instituciones el sentido común que hay en calle". "Animarse, coño", gritó alguien. Teresa Rodríguez salió a la calle para decir "seremos los mejores parlamentarios que ha tenido nunca Andalucía pero no podremos parar los desahucios"(Agencias) 

¿Pero en qué quedamos? ¿El principal enemigo de Podemos no era el bipartidismo? 
 







Idóneo para defender terroristas "buenos"

 

Idóneo para defender terroristas "buenos" 

 

A comienzos de los años 60, el Pentágono ya era consciente de que el régimen de Franco difícilmente sobreviviría a su sangriento fundador (con la misma imagen, nota de blog). Según sabemos hoy gracias a la desclasificación de los documentos oficiales norteamericanos de la época, Washington comprendió que era necesario ir preparando una sucesión al franquismo que no pusiera en peligro los intereses norteamericanos en España, país de primera importancia estratégica de cara al Mediterráneo.

Trazó un plan. Sin prisas. No se trataba de ponerlo en práctica de inmediato. Habló con sus socios socialdemócratas europeos: con los alemanes, con los italianos, con los suecos, con los franceses. Fijaron en comandita un retrato-robot del partido y del líder que les hacía falta para conseguir que, cuando no quedara otro remedio, en España pudiera cambiar todo y todo siguiera igual, según la máxima lampedusiana.

Entretanto, su hombre se paseaba por Lovaina (Bélgica) en busca de patronazgo. Había nacido en Sevilla el 5 de marzo de 1942 y pasado una infancia y una primera juventud sin sobresaltos. Antifranquista, se había cuidado de disimularlo. La Policía política no encontró nada molesto en él, básicamente porque él no hizo nada que pudiera molestarla. Con los libros de Derecho aún bajo el brazo, marchó a Bélgica. «Si la democracia cristiana europea le hubiera ofrecido una beca, se habría hecho democristiano», dice quien ejercía entonces de responsable de las Juventudes Obreras Católicas en Lovaina. Fue la socialdemocracia alemana la que reparó en él, y se hizo socialista.

En 1962 entró en las Juventudes Socialistas. Y dos años después, en el PSOE.
Llegaba a su término la década de los 60 cuando el núcleo de estudiantes de Madrid con los que González trabó pronto contacto acudió a la Embajada de los EEUU en la capital de España a ofrecer sus servicios para combatir «contra la creciente influencia comunista en la Universidad», según consta en un mensaje reservado –hoy público– que la legación diplomática estadounidense remitió de inmediato a sus jefes. Washington decidió apoyarles de cara a una meta más amplia: acabar con la vieja y anquilosada dirección del socialismo español y ponerla en sus manos. El objetivo lo lograron en 1974, en el Congreso que el PSOE celebra en Suresnes, cerca de París.

A partir de ese momento, la maquinaria de la poderosa socialdemocracia europea, con respaldo norteamericano, se pone a la obra. Dedica ingentes cantidades de dinero a promocionar al nuevo PSOE y a su líder. Lo pasea por Europa y consigue que en España la Policía no estorbe sus actividades. Cuando Franco muere, el tinglado aún no está del todo a punto, pero sí lo suficientemente rodado. González se aprovecha de las debilidades del Partido Comunista de España, dispuesto a cualquier cosa para conseguir su legalización, y lo embarca en la empresa de la reforma del régimen franquista. En las primeras elecciones dignas de ese nombre –pero que se celebran cuando aún algunos partidos políticos siguen en la ilegalidad–, el PSOE de González queda en segundo lugar, por detrás del partido de los franquistas reconvertidos en demócratas, pero el PCE queda prácticamente fuera de juego. En 1982, González logra vencer y obtiene mayoría absoluta: es la culminación de lo planeado más de veinte años atrás.

Lo ocurrido durante los casi 14 años posteriores de Gobierno felipista es sabido: España culmina su integración en la OTAN, entra en la CE (ahora UE) y se adhiere plenamente a las doctrinas económicas imperantes en los organismos internacionales del ramo: FMI, OCDE, Banco Mundial, etc. La modernización del país, real, conduce a la desindustrialización y al paro creciente. El PSOE se instala entre banqueros y especuladores, convirtiendo el monetarismo en dogma de fe. Arrogante, cree que puede acabar con el terrorismo de ETA por la vía rápida y pone en marcha los GAL, nombre que encubre el terrorismo de Estado y que certifica la muerte de 28 personas, algunas ajenas a ETA, secuestradas o asesinadas por error.

Algunos han creído ver en todo ello un proceso de degeneración: del socialismo juvenil al neoliberalismo rampante. No hay tal. «El Poder no corrompe; sólo desenmascara»: la observación de Rubén Blades encaja a la perfección referida a González. De joven fue ambicioso, marrullero, simpático, guapo, listo, nulamente escrupuloso, sin principios, visceralmente anticomunista. Con el tiempo se ha hecho más viejo y menos simpático. En todo lo demás, sigue siendo exactamente el mismo.

javierortiz.net








domingo, 22 de marzo de 2015

Raúl Castro: EE.UU. no puede seducir a Cuba ni doblegar a Venezuela [+ discurso]

Discurso del presidente Raúl Castro Ruz en la IX Cumbre Extraordinaria del ALBA-TCP, convocada en solidaridad con Venezuela en Caracas, República Bolivariana de Venezuela, el 17 de marzo de 2015.


Estimados Jefes de Estado y de Gobierno de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América;

Estimados Jefes de delegaciones e invitados;

Compañeras y compañeros:

El ALBA nos convoca hoy para ratificar nuestro más firme respaldo al pueblo y gobierno bolivarianos ante las últimas acciones injerencistas y amenazas del gobierno norteamericano contra Venezuela.

Los hechos demuestran que la historia no se puede ignorar. Las relaciones de Estados Unidos con América Latina y el Caribe han estado marcadas por la “Doctrina Monroe” y el objetivo de ejercer dominación y hegemonía sobre nuestras naciones.

Bolívar había anticipado que los Estados Unidos “parecen destinados por la Providencia para plagar la América de miserias a nombre de la Libertad” y Martí había caído en combate sin concluir la carta en que explicaba el “deber de impedir a tiempo con la independencia de Cuba que se extiendan por las Antillas los Estados Unidos y caigan, con esa fuerza más, sobre nuestras tierras de América”.


Después vinieron las intervenciones militares, los golpes de Estado, las maniobras para derrocar gobiernos nacionalistas o progresistas, el respaldo a sangrientas dictaduras militares, las operaciones encubiertas, el amparo al terrorismo y la subversión, así como la apropiación y el saqueo de nuestros recursos para perpetuar la dependencia y el subdesarrollo.

La osadía victoriosa de llevar adelante una Revolución Socialista a solo 90 millas de Estados Unidos, ha supuesto inmensos sacrificios, sufrimientos, pérdidas humanas y privaciones materiales para el pueblo cubano, sometido desde el mismo triunfo revolucionario, hace 56 años, a todo tipo de hostilidad, incluyendo el apoyo y la organización de bandas armadas en las montañas desde finales del propio año 1959 —o sea, desde el mismo año del triunfo de la Revolución—, la invasión de Playa Girón en 1961 y la oficialización del bloqueo en 1962, todo ello con la intención declarada de derrotar la Revolución y cambiar el orden político, económico y social que decidimos libremente y luego confirmamos en referendo constitucional.

El resultado ha sido el rotundo fracaso, el daño a nuestro pueblo y el completo aislamiento de Estados Unidos en sus propósitos, como ha reconocido recientemente el Presidente Barack Obama al anunciar una nueva política y proponerse abrir otro capítulo. Sin embargo, los voceros de su gobierno se empeñan en aclarar que los objetivos persisten y solo cambian los métodos.

El triunfo de la Revolución Bolivariana fue un extraordinario hito en la historia de Venezuela y de toda la región, que comenzó a despertar de la larga noche neoliberal. Una época de cambios se inició en el continente y otras naciones decidieron emprender el camino de la plena independencia e integración y retomar las banderas de nuestros próceres.

Nacieron el ALBA, UNASUR, la CELAC, que se unieron, en su diversidad, a anteriores agrupaciones e iniciativas de genuina vocación latinoamericanista y caribeña, fundadas en principios de solidaridad, cooperación, justicia social y defensa de su soberanía.

PETROCARIBE fue una extraordinaria, generosa y humanista contribución del Presidente Hugo Chávez Frías. Ahora se pretende destruir a PETROCARIBE para amenazar a sus Estados miembros, someterlos a las trasnacionales petroleras y separarlos de Venezuela. No se percatan de que nuestros pueblos han decidido, de manera irrevocable, continuar su indetenible avance y batallar por un mundo multipolar y justo, donde tengan voz, esperanza y dignidad los que fueron históricamente excluidos.

El imperialismo estadounidense ha ensayado, sin éxito, prácticamente todas las fórmulas de desestabilización y subversión contra la revolución bolivariana y chavista, para recuperar el control de la mayor reserva petrolera del planeta y asestar un golpe al proceso integrador y emancipador que tiene lugar en Nuestra América.

La arbitraria, agresiva e infundada Orden Ejecutiva emitida por el Presidente de Estados Unidos contra el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, calificándolo como una amenaza a su seguridad nacional, demuestra que Estados Unidos puede sacrificar la paz y el rumbo de las relaciones hemisféricas y con nuestra región por razones de dominación y de política doméstica.

Resulta insostenible la idea de que un país solidario como Venezuela, que jamás ha invadido ni agredido a ningún otro y que contribuye de manera sustancial y altruista a la seguridad energética y a la estabilidad económica de un considerable número de naciones del continente, pueda representar una amenaza para la seguridad de la potencia más poderosa de la historia.

Respaldamos la posición digna, valiente y constructiva del Presidente Nicolás Maduro (Aplausos), quien no obstante la gravedad de la amenaza ha tendido la mano al Presidente de Estados Unidos para iniciar un diálogo basado en el derecho internacional y el respeto mutuo, que conduzca a la derogación incondicional de la Orden Ejecutiva del Presidente Obama y a la normalización de sus relaciones (Aplausos). El ALBA y la CELAC deberían acompañar esa propuesta.

Hoy Venezuela no está sola, ni nuestra región es la misma de hace 20 años. No toleraremos que se vulnere la soberanía o se quebrante impunemente la paz en la región.

Como hemos afirmado, las amenazas contra la paz y la estabilidad en Venezuela representan también amenazas contra la estabilidad y la paz regionales.

La paz que hoy reclama Venezuela y necesitamos todos, una “paz con justicia, con igualdad, la paz de pie, no la paz de rodillas, es la paz con dignidad y desarrollo”, como dijo Maduro, es a la que nos comprometimos en la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, adoptada en la II Cumbre de la CELAC en La Habana.

La posición de nuestro país en estas circunstancias permanece invariable. Reitero la firme solidaridad de la Revolución Cubana con la Revolución Bolivariana, con el Presidente constitucional Nicolás Maduro y con la unión cívico-militar que este encabeza (Aplausos). Reitero la absoluta lealtad a la memoria del Comandante Hugo Chávez Frías, el mejor amigo de la Revolución Cubana (Aplausos).
Como se ha declarado, ratificamos “una vez más, que los colaboradores cubanos presentes en la hermana Nación, continuarán cumpliendo con su deber bajo cualquier circunstancia, en beneficio del hermano, solidario y noble pueblo venezolano”.

Estados Unidos debería entender de una vez que es imposible seducir o comprar a Cuba ni intimidar a Venezuela. Nuestra unidad es indestructible (Aplausos).

Tampoco cederemos ni un ápice en la defensa de la soberanía e independencia, ni toleraremos ningún tipo de injerencia, ni condicionamiento en nuestros asuntos internos.

No cejaremos en la defensa de las causas justas en Nuestra América y en el mundo, ni dejaremos nunca solos a nuestros hermanos de lucha. Hemos venido aquí a cerrar filas con Venezuela y con el ALBA y a ratificar que los principios no son negociables (Aplausos).

Para defender estas convicciones, asistiremos a la VII Cumbre de las Américas. Expondremos nuestras posiciones, con firmeza, claridad y respeto. Rechazaremos con determinación toda tentativa de aislar y amenazar a Venezuela y reclamaremos el cese definitivo del bloqueo a Cuba.

La sociedad civil cubana será la voz de los sin voz y desenmascarará a los mercenarios que presentarán allí como sociedad civil de Cuba y a sus patrones.

Debemos convocar a todos los pueblos y gobiernos de Nuestra América a movilizarnos y estar alertas en defensa de Venezuela. La solidaridad es el cimiento de la unidad y la integración regional.
Muchas gracias (Aplausos).

AIN 
 
 
 
 

viernes, 20 de marzo de 2015

Los nuevos Panteras Negras

 

Los nuevos Panteras Negras 

 

Unos 40 miembros del Nuevo Partido Panteras Negras salieron a las calles de la capital de Texas, condenando los recientes asesinatos de ciudadanos de raza negra en varias partes de Estados Unidos.

Portando armas de gran calibre, los manifestantes declararon el deseo de patrullar sus comunidades portando armas.
Dice la información que aunque en la ciudad se celebraba un festival musical los manifestantes armados de fusiles Kalashnikov y AR-15 acapararon la atención con tan inusual manifestación.
"Nuestra misión es armar a cada negro de Estados Unidos que pueda llevar armas legalmente" comentó un activista en un vídeo grabado.
Otro miembro de la organización, Erick Khafre, dijo que el grupo no intenta fomentar la violencia sino mostrar a la gente sus derechos y defender la comunidad.
"Nos solidarizamos con la gente que está patrullando contra el terrorismo policial" concluyó.
El aumento de la cantidad de jóvenes negros que son asesinados ha provocado que ese sector de la población, deba recurrir a la autodefensa precisamente en contra de las autoridades que, indolentes, no frenan estos crímenes.

En el país se está armando a profesores y alumnos en las escuelas en un espiral de terror que nadie puede predecir como terminará, aunque sí se sabe que lo hará con  muchas más muertes.
 

Antonio González





Hezbolá condena ataque terrorista de Túnez

 

Hezbolá condena ataque terrorista de Túnez 

 

Hezbolá condenó firmemente “el crimen odioso que golpeó el miércoles Túnez y que ha costado la vida a varias víctimas inocentes”.

En un comunicado dado a conocer el jueves, Hezbolá presentó sus “condolencias más sinceras al gobierno y al pueblo de Túnez así como a las familias de las víctimas”.

Hezbolá señaló que “este crimen forma parte de la serie de actos terroristas dirigidos contra la humanidad, los lugares santos, el patrimonio cultural, la seguridad y la estabilidad”.

“Estos crímenes dañan la imagen de la religión, destruyen la unidad de la nación y amenazan el futuro de nuestros hijos”.

“El terrorismo no distingue entre países, confesiones y grupos políticos y sociales. Sin embargo, extiende su terror y su rencor contra todos sirviendo así al enemigo sionista y a los servicios de inteligencia que lo apoyan”, subrayó Hezbolá.

El comunicado concluye diciendo: “Ésta es la razón por la cual hace falta que los estados, los partidos, las instituciones, los ulemas, los pensadores, los pueblos de la nación y de todo el mundo, y en especial en la región árabe e islámica, se unan y colaboren en los niveles ideológicos jurídico, legislativo, político y mediático a fin de hacer frente al terrorismo, el takfirismo y a sus crímenes peligrosos y abominables”.

Agencias