"La primera de todas las fuerzas que dirigen el mundo es la mentira"


BLOG *Avatares de la vida a traves de los ojos de un gato



En una epoca de engaño Universal decir la verdad se convierte en un acto Revolucionario

martes, 30 de agosto de 2016

¿Realmente se ha firmado la paz en Colombia?

Por Julio Andrés Capey

Con la orden dictada el pasado domingo desde La Habana por el líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (Farc-EP), Rodrigo Londoño -Timochenko-, se hacía oficial  el “cese al fuego definitivo” de la guerrilla y su transformación en “movimiento político”.

La noticia del “Acuerdo de Paz”, que realizaba también unos días antes el presidente colombiano Juan Manuel Santos,  ha sido acogida con parecido beneplácito tanto por los grandes medios de comunicación y gobiernos derechistas, como el de Mariano Rajoy en el Estado español, como por la mayor parte de la izquierda internacional.

Razones históricas del conflicto

Existen, no obstante, algunos factores políticos de peso que, desde el punto de vista de los intereses de las clases populares colombianas y del conjunto de la región, obligan a cuestionar una visión triunfalista del acuerdo.
Ni que decir tiene  que, obviamente, nadie está obligado a suicidarse si considera que mantener la lucha armada llega a ser una táctica sin posibilidades de éxito. Esa, entre otras, es la  razón por la que  estas breves líneas no constituyen ningún reproche hacia quienes, durante más de medio siglo, han protagonizado una resistencia heroica contra las políticas represivas del Estado colombiano. La nuestra es tan solo una reflexión que aspira a propiciar un necesario debate y la crítica constructiva en torno a este proceso.

En primer lugar, resulta preciso preguntarse qué paz se ha firmado realmente en La Habana, teniendo en cuenta que ninguna de las causas que dieron lugar al surgimiento de las guerrillas colombianas ha cambiado sustancialmente.

El conflicto que por más de  más de 50 años enfrentó a las FARC con el Estado colombiano surgió como consecuencia de la grave situación de miseria y represión a la que se ha visto sometido el campesinado de este país, con una enorme concentración de la tierra en manos de una clase terrateniente . Una situación que hoy permanece intacta, del mismo modo que siguen reproduciéndose asiduamente los desplazamientos forzosos y la desaparición física de los campesinos. Por otra parte, no es posible obviar que la “paz” firmada estos días tampoco contempla la tan  necesaria e históricamente reclamada reforma agraria.

¿El principio de la paz?

Del mismo modo, parece imposible no cuestionarse por qué debería ser diferente este pacto a otros de triste recuerdo que se firmaron en un pasado relativamente reciente y que ya nadie parece recordar.  Acuerdos de paz similares al que ahora se ha firmado en Colombia, con el beneplácito de Washington, se dieron en el pasado en El Salvador, Guatemala, Sudáfrica o Nepal, con resultados que difícilmente se pueden considerar como  positivos para las clases populares  tal y como  se prometíó en su momento.

La propia historia de Colombia nos muestra que los  acuerdos con los Estados representantes de las oligarquías pueden ser una farsa con un  final dramáticamente trágico. La aniquilación de la Unión Patriótica (UP), movimiento surgido del proceso de negociación de la década de los 80 entre el gobierno colombiano de Belisario Betancur y la guerrilla, es una muestra elocuente de ello. Entonces, el Estado colombiano  se comprometió también oficialmente a “garantizar plenamente los derechos políticos a los integrantes de la nueva formación”, y prometió “una serie de reformas democráticas para el pleno ejercicio de las libertades civiles”.

En las últimas décadas del siglo pasado, y en lo que va del presente, las potencias imperialistas y sus aparatos de propaganda han puesto en práctica una perseverante estrategia destinada no solo  a  tratar de aniquilar los focos aún existentes de lucha armada revolucionaria, sino también a imponer la creencia de que esta vía para la emancipación humana resulta hoy una “utopía impracticable”, al tiempo que la violencia militar de los Estados Unidos y sus aliados continúa en aumento y se ceba contra cualquier movimiento, organización o gobierno que ose cuestionar el orden capitalista.

¿Qué desaparece con la disolución de las FARC y cuál es la contrapartida?

Lo cierto es, no obstante, que con la desmovilización de las FARC desaparece una poderosa fuerza militar y política que limitaba la represión del Estado colombiano en su defensa de los intereses de las clases hegemónicas. Un análisis frío de las consecuencias de este desarme obliga a concluir que, sin la oposición de la guerrilla, la capacidad represiva de la oligarquía colombiana y sus paramilitares se verá fortalecida.

Del mismo modo, la injerencia militar de los Estados Unidos en el país se podrá desarrollar a partir de ese momento sin ninguna resistencia.  La tesis de que la desaparición de las FARC podría disminuir la presencia norteamericana en Colombia también se encuentra refutada por los hechos.  El pasado mes de febrero, los presidentes Obama y Santos, junto al ex presidente Andrés Pastrana,  celebraban en Washington la firma de una segunda fase del llamado Plan Colombia, impulsado por las sucesivas administraciones norteamericanas desde 1999 como vía para la intervención militar,   la injerencia en la política económica del país y el refuerzo  del control geoestratégico de su “patio trasero”, con la instalación de 7 bases en territorio colombiano.

A menos que existan datos sobre el acuerdo alcanzado que no se han hecho públicos, todo indica que estas concesiones se realizan sin ninguna contrapartida en forma de cambios esenciales de la estructura social y económica de Colombia. El Estado colombiano, por su parte, continúa hoy ejerciendo la violencia más brutal contra los movimientos  sociales, sindicalistas y activistas populares, que han seguido siendo asesinados mientras se producían las conversaciones de “paz”.

Finalmente, cabe preguntarse qué sucederá con  los dirigentes de las FARC que siguen presos en los Estados Unidos, entre los que destaca el comandante Simón Trinidad. ¿Serán liberados y podrán integrarse también en la vida política de su país o tendrán que morir en las cárceles norteamericanas por haber dedicado sus vidas a la causa revolucionaria?

¿Honradamente se puede afirmar, tan alegremente como hacen algunos, que existen razones fundadas para festejar la “paz” rubricada en La Habana?

canarias-semanal.org
 
 
 

 

domingo, 28 de agosto de 2016

La crisis de las pensiones fue provocada por el gobierno de Rajoy



La crisis del sistema público de pensiones ha sido creada por el PP para beneficiar los intereses privados de la gran banca. La situación que hemos vivido desde 2008 ha sido aprovechada para generar un desfase en la Seguridad Social que, este año, alcanzará los 15.000 millones. El recorte ha sido de 60.847 millones en estos cuatro años de Rajoy en La Moncloa.


Sorprendentemente, en la segunda legislatura socialista, la que va de 2008 a 2011, cuando el paro llegó a los cuatro millones y medio de personas, no disminuyeron los ingresos por cotizaciones a la Seguridad Social, y nunca se dejó de hacer aportaciones al Fondo de Pensiones. Es a raíz de finales de 2011, cuando Rajoy gana las elecciones y el PP se hace cargo de la gestión pública, cuando comienza a producirse una merma en los ingresos de la Seguridad Social y comienza a sacarse dinero de la “hucha”.


A partir de ahí se producen varios hechos en la gestión gubernamental, que acaban por generar importantes recortes en la Seguridad Social. El primero de ellos es la destrucción de puestos de trabajo, el fomento de contratos precarios y las horas extraordinarias no declaradas.


Todo ello supone 32.566 millones de euros menos de ingresos. A ellos hay que añadir las subvenciones por bonificaciones de cuotas a la Seguridad Social: 21.106 millones de ahorro a las empresas a cambio de crear empleo precario e inestable.


El Gobierno paga tarde con cargo a los presupuestos del Estado los complementos de las pensiones mínimas. De la cantidad adeudada se hace cargo la Tesorería General de la Seguridad Social: 3.666 millones


Por otra parte, los ingresos que se pierden por cuotas de ciudadanos no profesionales debido a los recortes que se producen en la Ley de Dependencia suponen una disminución de 4.109 millones en la tesorería. A ello hay que añadir las exenciones fiscales por valor de 8.000 millones de euros, como consecuencia de la fiscalidad de los planes privados de pensiones.


Dos fueron los instrumentos utilizados por el Gobierno del PP. La reforma laboral ha supuesto una rebaja salarial media del 15% así como la creación de empleos de baja calidad y temporales. Ello ha redundado en las cuotas a la Seguridad Social, de cuantía mucho menor, que nunca fueron compensadas por los records de afiliaciones.


Por otra parte, la reforma del sistema de pensiones implica, a medio y largo plazo, la pérdida de poder adquisitivo al establecer el incremento anual en el 0,25%. Hasta ahora, apenas se ha notado al haberse registrado un IPC negativo. Pero más tarde o más temprano, la inflación volverá a la senda positiva.


Y la pregunta que se hacen los expertos es la siguiente: “¿es la demografía el principal factor de la sostenibilidad del sistema público de pensiones? La respuesta es, tal, y como se está viendo, no. En los sindicatos lo tienen muy claro. La demografía es un factor a tener en cuenta pero no el principal.


Este es la creación de riqueza y su redistribución. La vicesecretaria general de la UGT, Laura Pelay, sostiene que “el gobierno del PP ha actuado de forma premeditada y maquiavélica en una estrategia de expolio con el fin de favorecer los planes privados de pensiones”.


A la teoría del expolio del que habla la dirigente sindical se han apuntado varios medios de comunicación extranjeros. El diario económico alemán Deutche Wirtchafts Nachwinsten, en su edición del 4 de enero de 2009, dijo que “al menos el 90% de los activos totales de los fondos de pensiones del Estado español, convertidos en bonos de España. Especulan con el dinero de sus jubilados arriesgando más que sus ahorros”.


Y el prestigioso Wall Street Journal ha llegado a decir que “España usa fondos que respaldan el pago de pensiones para comprar deuda soberana. España ha estado vaciando sigilosamente la mayor alcancía del país. El Fondo de Reserva de la Seguridad Social, que ha usado como comprador de última instancia de los bonos del Gobierno, una operación dudosa sobre el papel del Fondo como garante de las futuras pensiones.


 La maniobra, que ha pasado desapercibida, está por concluir ya que queda muy poco dinero disponible. Al menos el 90% del fondo de 65.000 millones de euros, unos 87.000 millones de dólares, ha sido invertido en deuda española, con cada vez más riesgo, de acuerdo con cifras oficiales, y que el Gobierno ha empleado para realizar pagos de urgencia”.


 http://diario16.com/la-crisis-de-las-pensiones-fue-provocada-por-el-gobierno-de-rajoy/





¿Algo puede ocurrir en Alemania?


*


 Recientemente, he tenido acceso a una serie de extrañas noticias que parecen indicar que Alemania va a pedir que sus ciudadanos hagan acopio de agua, alimentos entre otras cuestiones impensables en la Alemania del siglo XXI… es evidente que algo saben…



En este video, hablamos de esta extraña noticia y nos preguntamos qué tipo de evento puede producirse…




Miles de personas reclaman en Aste Nagusia de Bilbo el regreso a casa de presos y exiliados

Mani-bilbo
Miles de personas han reclamado en Bilbo la vuelta a casa de presos y exiliados. (ARGAZKI PRESS) 
 
 
Miles de personas han secundado la marcha convocada por expresos políticos vascos que ha recorrido las calles de Bilbo en el día grande de Aste Nagusia. Los convocantes han recordado el ejemplo del proceso de paz de Colombia y han acusado a los Estados español y francés de «actuar por venganza».

 



Bajo el lema ‘Amnistiaren bidean, preso eta iheslariak etxera’, miles de personas (6.000 según el recuento de NAIZ) han recorrido las calles de Bilbo. La movilización, enmarcada dentro de Aste Nagusia, había sido convocada por expresos y exiliados.


La marcha ha partido a las 12:30 desde la plaza Moyua de la capital bizkaitarra y han recorrido la Gran Vía para terminar ante el Ayuntamiento. Además de expresos, no han faltado representates políticos que han reclamado el regreso a casa de los represaliado políticos vascos.


Durante la manifestación se ha recordado especialmente el caso de la letrada Arantza Zulueta, para denunciar que la letrada lleva más de dos años y medio en aislamiento.


«La prisión como venganza, el aislamiento como tortura», han denunciado en relación a la legislación que el Estado está aplicando a Zulueta, «abogada del Colectivo de Presos y Presas Políticas Vascas y miembro del grupo de personas que conformaron de manera pública el grupo de interlocución del citado colectivo con la sociedad, cuyos componentes fueron perseguidos, criminalizados y encarcelados por el Estado español».


Los expresos Ohiana Garmendia y Lier Aretxabaleta han leído un comunicado al final de la movilización en el que han recordado el ejemplo del proceso de paz de Colombia y han acusado a los Estados español y francés de «actuar por venganza» contra los presos políticos vascos. Asimismo, han exigido la puesta en libertad de los presos gravemente enfermos y han hecho una especial mención a Gaizka Sopelana, quien se encuentra en el hospital de Cruces.


«Por nuestra condición de ex presos, hemos compartido con muchas de ellas y de ellos incontables horas de patio, hemos sufrido por igual los castigos, también hemos vivido experiencias conjuntas en los locutorios, junto a familiares y amigas y amigos, y, cómo no, hemos compartido largos y profundos debates políticos en las cárceles.


Hemos sido y somos militantes políticos, de la misma manera que lo son nuestras compañeras y compañeros, amigas y amigos que continúan encarcelados o en el exilio», han recordado.


Los convocantes han solicitado «adquirir compromisos y adoptar decisiones sinceras y valientes» para traer a casa a los represaliados. «Nosotras y nosotros estamos en ello y no cejaremos en buscar acuerdos, no dejaremos de luchar hasta tenerlas en casa junto a todos nosotros y nosotras».



Entre los participantes han figurado la cabeza de lista de EH Bildu por Bizkaia, Jasone Agirre, y otros integrantes de las candidaturas como Julen Arzuaga, Laura Mintegi o la también abogada Jone Goirizeaia.


 http://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20160826/miles-de-personas-reclaman-en-bilbo-el-regreso-de-presos-y-exiliados





La familia de la española fallecida en el terremoto de Italia pide ayuda para que el Gobierno asuma los gastos de repatriación

Imagen de los efectos del terremoto en la ciudad de Accumoli (Italia).  EFE

Imagen de los efectos del terremoto en la ciudad de Accumoli (Italia). EFE
 

  • La normativa vigente impide al Ministerio de Exteriores costear la repatriación de cadáveres, aunque permite conceder ayudas para pagar la inhumación o incineración "en casos excepcionales"
  • La familia recuerda que la institución repatrió el cadáver de una mujer fallecida en un terremoto en Nepal y de otros españoles fallecidos en Haití
  • Los gastos de repatriación oscilan entre los 4.000 y los 6.000 euros, como mínimo


 
La familia de Ana Huete, la joven granadina fallecida en el terremoto de Italia, inició una campaña en la plataforma Change.org en la que solicitan apoyos para pedir al Gobierno que se haga cargo de los costes de repatriación del cadáver. Según informó el periódico Ideal, la familia fue informada este jueves de que tendrá que asumir todos los gastos, que oscilan entre los 4.000 y los 6.000 euros, como mínimo.


La normativa vigente, según informa la página web del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, impide a esta institución costear la repatriación de cadáveres de españoles o su traslado a un tercer país, aunque permite conceder ayudas para pagar la inhumación o incineración de un español "en circunstancias muy excepcionales". "Esto no nos ha sentado muy bien y no nos parece adecuado", afirmó a Ideal Nicolás Espigares, portavoz de la familia y tío de la fallecida. 


La normativa, además, permite sufragar la evacuación de españoles en el extranjero cuando su situación de seguridad lo aconseje, pero tratándose de casos de ciudadanos en vida afectados por un conflicto civil, militar, o por una catástrofe natural. 


Sin embargo, según recuerda la familia en su petición en Change.org, "el Ministerio de Exteriores sí repatrió el cuerpo de la joven Roser Palau, quien falleció en 2015 en un terremoto en Nepal. Y en el terremoto de Haití, otros españoles también fueron repatriados. ¿Por qué no a Ana Huete?". 


Los familiares se trasladaron este viernes hasta Roma, ya que el Consulado de España en la ciudad italiana les aconsejó no viajar antes porque la situación tras el terremoto era "catastrófica". "Los padres están destrozados y no sabemos qué nos vamos a encontrar en Italia", lamentó Espigares. 


La petición, que informan de que será entregada a la Junta de Andalucía, al Partido Popular, a Mariano Rajoy y al Ministerio de Exteriores, ha acumulado, en tan solo siete horas, un total de 65.836 firmas. 



*




sábado, 27 de agosto de 2016

Video: Este hombre violaba perros y lo transmitía en vivo, hasta que…

Video: Este hombre violaba perros y lo transmitía en vivo, hasta que…
Foto: Captura de YouTube


  Cuando algunos defensores de los animales se dieron cuenta de que había un hombre que transmitía en video en vivo el maltrato y la violación a la que sometía a perros, comenzaron a fraguar una venganza.


De acuerdo con The Sun, los hechos ocurrieron en la provincia de Sichuan, en Chengdu, China. Este hombre, que no ha sido identificado, utilizaba la tecnología para transmitir escenas de abuso sexual con animales. Pero no contaba con que grupos proanimales se organizarían para tenderle una trampa.


El video, difundido en redes sociales, muestra el momento en que el hombre es arrastrado por una decena de personas hacia el exterior del hotel donde lo habían citado para “charlar sobre su hobby”.

Los enfurecidos animalistas lo desnudaron por completo y comenzaron a golpearlo en la calle, al tiempo que le gritaban y lo cuestionaban.

Mira el video difundido en YouTube por LiveFocusWest (imágenes fuertes):

 


*


 A man who livestreamed himself forcing dogs into submission and then having sex with them has been stripped and beaten by a mob of angry animal rights activists.

The unnamed man reportedly charged 50 RMB (5 GBP) to first beat the dogs into submission before having sex with them, while also broadcasting the abusive content live to thousands of viewers.

Dog lovers first noticed the horrific streams three weeks ago, according to reports, and they traced the man to the township of Shiling in Chengdu, capital of south-western China’s Sichuan Province.

Instead of immediately abusing him online, however, a number of volunteers are said to have chatted with the man for several days and eventually convinced him to "meet up" for a face-to-face discussion about his "hobby".

But little did he know there would be dozens of activists waiting for him at the rented room where the trap was set.

He was stripped of all his clothing and attacked for several minutes, kicked and punched in the head by angry dog lovers from the provincial capital.

Viral footage of the incident shows the man sprawled completely naked in the street as the mob surrounds him carrying a banner asking for laws against the abuse of so-called "small animals", such as cats and dogs.

The beating was eventually stopped by local residents who called police to the scene.

The man was taken to hospital for treatment and is currently recovering.

According to reports citing local authorities, the man cannot be charged for abusing the dogs, which were all strays, and can only be criticised from a moral standpoint for his actions.

There are, however, grounds for investigating him for the content he streamed online.

As for the angry mob, police said their actions would also be investigated, but no arrests have been made so far.


 El Diario de Nueva York







viernes, 26 de agosto de 2016

Cómo comprar un atleta excubano… con ayuda de la prensa española

 

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.─ Orlando Ortega -atleta nacido y formado en Cuba- obtenía para España una medalla de plata en los recientes Juegos Olímpicos (1).

Su caso es un ejemplo del modelo deportivo que se impone en el mundo, donde estados con más recursos recogen el esfuerzo e inversión pública de otros mucho más pobres (2).

Recordemos que, desde las Olimpiadas de Barcelona 92, España ha incorporado a 33 deportistas de otras selecciones. Y el mayor botín procede… de Cuba: trece atletas (3).

Los grandes medios españoles aportan la justificación ideológica de esta “política de importación” de atletas. Así lo explicaba el conocido comentarista Ramón Trecet: “El otro modelo es el de importación. Se importan atletas. Lo hacen prácticamente todos los países del mundo, incluido EEUU” (4). Curiosa mentalidad neocolonial la de este periodista, para quien “prácticamente todos los países del mundo” serían un puñado de estados… con dinero. Desde luego, no la inmensa mayoría de naciones de América Latina o de África, por ejemplo.





*


 En función de esta política, el Gobierno español maneja a conveniencia sus propias leyes migratorias. Mientras miles de personas esperan años y años para tramitar la nacionalidad española, ciertos atletas la obtienen en unos días, gracias a la llamada “carta de naturaleza” (5). Solo en 2015 fueron diez deportistas de élite, entre ellos el propio Orlando Ortega (6). Mientras en los últimos tres años se ha reducido a la mitad la nacionalización de migrantes por vías ordinarias, la de atletas por “carta de naturaleza” se ha multiplicado por diez (7).

Pero la prensa del régimen español nos cuenta la historia justo al revés. “Una medalla llena de vallas administrativas”, titulaba el diario “El Mundo” (8). “El País” narraba que “el camino hasta Río fue una maratón de obstáculos e incertidumbre” para el atleta Orlando Ortega, ya que sus abogados “tuvieron que insistir mucho para que su historial llegara al Consejo Superior de Deportes” (9). Para remate, un toque del más rancio nacionalismo español: el atleta “tuvo ofertas de otros países, pero Orlando quería representar a España. (…) (Y) en septiembre juró la Constitución”.

Un grupo de atletas españoles firmaba el pasado año una carta contra esta política de adquisición de figuras deportivas (10). "Es una forma de comprar medallas baratas que está muy de moda, pero que nadie se engañe: el atletismo español no está mejor por esta (medalla de) plata", declaraba uno de los firmantes, que defendía el atletismo de base y una mayor inversión en becas e instalaciones (11).

Pero ¡ay de quien se atreva a poner en cuestión este sistema de intereses! Articulistas y tertulianos de los principales medios españoles llevan días linchando –sin la más mínima oportunidad de defenderse- al actor Willie Toledo, por sus opiniones críticas en torno a la medalla de Orlando Ortega para España (12) (13) (14) (15).

También el presentador de la Televisión Cubana Randy Alonso era objeto de linchamiento mediático, en su caso desde los medios de Miami, por el “pecado” de calificar al atleta Orlando Ortega como “excubano” (16). Un término, sin duda, discutible, pero no incorrecto, ya que ha sido el propio atleta quien ha renunciado ─no solo en lo estrictamente legal─ a su origen y a sus símbolos (17) (18). Recordemos cómo, en Río de Janeiro, rechazó posar con una bandera cubana y –palabras textuales- se fue buscar “la (bandera) de España como loco" (19).

Una actitud que contrasta con la de otros deportistas cubanos que han competido en otras selecciones. El boxeador Lorenzo Sotomayor, tras obtener medalla por Azerbaiyán, país en el que vive, aseguró que "todo mi éxito se lo debo a Cuba. Allí lo aprendí todo y la amo con todo mi corazón" (20).

Joan Lino Martínez, atleta retirado que compitió también por España, explicaba que “en Cuba (…) se trabaja para que haya una cantera de deportistas constantemente”, mientras “aquí (en territorio español) no está creada esa estructura” (21). Una acertada explicación para entender por qué un país del Tercer Mundo como Cuba, a pesar de la emigración de algunos de sus deportistas, ocupe el número 14 entre los estados del mundo en medallas por habitante (22). Estados Unidos –por cierto- se ubica en el puesto 37, y España… en el 57.

Pero sobre esto tampoco dirán una palabra inquisidores mediáticos y propagandistas del nacionalismo deportivo español


 http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/70497-Como-comprar-un-atleta-excubano%C2%85-con-ayuda-de-la-prensa-espanola 
 












jueves, 25 de agosto de 2016

Un perro anciano maltratado por su dueño y abandonado para ser sacrificado demuestra sus ganas de vivir

perro-barabas-singapur


 

Con 12 años de edad Barabas fue maltratado por su antiguo dueño y dejado a su suerte para que lo sacrificaran.


perro-barabas-herida-cabeza
 Afortunadamente el perro fue rescatado y demostró a todos sus ganas de vivir.



perro-barabas


Barabas había desarrollado una gran herida en su oreja derecha y el dueño del can no le prestó atención.



barabas-perro-singapur 

 La herida se fue haciendo cada vez más grande y finalmente engulló la mitad de la cara del perro, dejando al descubierto el cráneo.



perro-barabas-historia

La organización SOSD acudió al rescate del perro y cuando un joven anónimo de Singapur se enteró de la historia de Barabas quisó ayudarlo.


perro-barabas-sosd


 Cuando el joven vio en persona a Barabas se le destrozó el corazón de ver el estado en el que se encontraba el perro.








organizacion-sosd-singapur


El perro recibió un complejo tratamiento médico y poco a poco fue mejorando. El joven tenía pensado tener al perro durante unos días para ayudarlo pero lo que sólo iban a ser un par de días se ha convertido ya en casi 2 años.





*

Ambos eran inseparables pero tristemente y desgraciadamente el pasado 9 de junio Barabas fallecía después de pasar sus últimos días de vida junto a la persona que más lo amo.




perro-barabas-muere


 Gracias a la ayuda de SOSD, una organización sin ánimo de lucro que rescata unos 30 perros callejeros al mes y les encuentra hogar, y al interés del joven por el estado de Barabasel perro no fue sacrificado y logró salir adelante.




funeral-perro-barabas

 

http://www.schnauzi.com/perro-anciano-maltratado-por-dueno-y-abandonado-para-ser-sacrificado-demuestra-sus-ganas-de-vivir/



ITALIA LLORA A SUS FALLECIDOS A CAUSA DEL TERREMOTO, NUESTRO MÁS SENTIDO PÉSAME.

 

Al menos 247 muertos y un indeterminado número de heridos.


** Alemania, Francia y Rusia, los primeros en ofrecer ayuda a los damnificados.


24/02/2016

Testimonios desgarradores demuestran el terror que produce un terremoto, "la tierra se veía como un sin fin de ondulaciones que se perdían en la oscuridad", "el sonido era atronador que salía de las profundidades de la tierra","el polvo que se levantaba era como niebla"; todo esto agravado en la oscuridad de la noche, un superviviente decía aterrorizado "no sabía si era un sueño o una realidad,  hasta que me cayó un trozo de techo".
 

Estos siniestros, los llamados "daños producidos por la mano de Dios" son impredecibles a cinca cierta, aunque hay estudios avanzados en esta materia que ya se pueden predecir posibles huracanes, tsunamis, pero no pueden ser detenidos; los más afectados como siempre son los pobres, porque sus casas son débiles, las autoridades se olvidaron de hacer las prevenciones sabiendo que el corazón de Italia es sísmico por naturaleza (el terremoto de 7 años murieron 308 personas) 
 

AYUDA INTERNACIONAL
 

Alemania, Francia de la Unión Europea han ofrecido su ayuda a Italia; Rusia de igual manera ha ofrecido su ayuda incondicional a Italia como ya lo hizo efectivo en Portugal para apagar los incendios, o la ayuda que le ofreció a los damnificados de Ecuador.
 

La solidaridad efectiva en estos casos es muy importante, en estos casos sería bueno la globalización, ¿donde están la ayuda de los grandes grupos económicos del mundo?, no, no existe; es la gente humilde la que se solidariza, la que apoya, porque están más humanizados. 



No es el ayer de Otegi, es el mañana de todos


No engaña a nadie a estas alturas que la ofensiva para cerrar a Arnaldo Otegi el camino a las urnas, y quién sabe si a Lehendakaritza, tiene disfraz jurídico pero fondo político. Y por si quedara duda, puntualmente el PP se encarga de reconocerlo.


Lo hizo ayer Alfonso Alonso al argumentar que Otegi «no está capacitado moralmente» y reclamar una especie de revuelta de ciudadanos y ciudadanas que digan «yo no puedo ser representado por una persona que ha militado en ETA».



 O Nerea Llanos, al preguntarse hace unos días si «a alguien le parecería normal que el candidato de otra formación fuera una persona que ha salido de la cárcel después de cumplir condena por violencia de género o asesinato».


Dejando de lado que si tienen tan claro que la ciudadanía vasca piensa eso de Otegi lo mejor sería dejarle estrellarse el 25S, esos discursos delatan que esta campaña judicial es una farsa total: lo revelante para el Estado es intentar neutralizar políticamente a Otegi y dañar al independentismo a partir de un relato que le mantenga atado eternamente al cepo del pasado. No solo lo hace el PP: en la memoria reciente quedan la entrevista del programa ‘Salvados’ o la alusión criminalizadora de Iñigo Urkullu en un acto en Michelin.



Sin embargo, Arnaldo Otegi no es una referencia del pasado, sino del presente y más aún del futuro. En el Estado la mentira del proceso de Bateragune se sigue estirando como un chicle, más allá incluso de los seis años y medio de cárcel ya purgados en su integridad. Pero en Euskal Herria son muy pocos los que todavía dudarán hoy de que sin su impulso principal no se hubieran pasado algunas páginas que han deparado muchísimo sufrimiento. Y en el ámbito internacional, la acogida que tuvo su gira en primavera por Dublín, Londres y Bruselas resultó ilustrativa.



Arnaldo Otegi es represaliado una y otra vez esgrimiendo su pasado, pero el objetivo de fondo es maniatarlo para el futuro, un futuro que su iniciativa ha hecho potencialmente mejor para todos, incluidos los que le persiguen.


 http://www.naiz.eus/iritzia/editorial







miércoles, 24 de agosto de 2016

¿Qué está pasando en Alemania?



Merkel insta a los ciudadanos a hacer acopio de víveres, agua, medicamentos y dinero en efectivo. Se plantea, además, resucitar el servicio militar obligatorio. Hay quien cree ya que el país sabe algo que no nos está contando


Víveres para diez días y agua para cinco. Medicamentos, dinero en efectivo, ahorro de energía. Son órdenes del Gobierno alemán, recogidas en la que será -si finalmente consigue luz verde en el Consejo de Ministros de este miércoles- la primera estrategia de protección civil desde la Guerra Fría. ¿Qué está pasando para que Merkel active ahora todas las alarmas? ¿Qué nos está ocultando Alemania?


Tras los ataques del pasado julio en el tren de Wurzburgo y en la ciudad de Ansbach, el país empezó a asumir que tenía al enemigo en casa. Reforzó primero los cuerpos de seguridad, endureció las leyes de extranjería y se dispuso a revisar el concepto de defensa civil. El diario Bild tuvo acceso a principios de este mes al borrador que será debatido mañana. En sus 69 páginas, el Ministerio del Interior alemán propone aumentar las reservas de vacunas y antibióticos, proporcionar energía en caso de emergencia, crear una unidad especial para combatir la delincuencia cibernética y, entre otras medidas, establecer un servicio para alertar a los ciudadanos de peligros inminentes a través de la radio, la televisión, sirenas, altavoces, anuncios en los trenes, mensajes de texto e Internet.
 

Ahora, sabemos también a través del diario Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung que los responsables del país contemplan instar a los ciudadanos a hacer acopio suficiente de comida y agua para 14 días. Según la Oficina de Protección del Ciudadano y de Ayuda en Catástrofes, se recomiendan 5 kilos de pan, pasta y patatas, 3,5 kilos de harina y fruta en conserva, decenas de huevos, 2 kilos de pescado en conserva y carne y 28 litros de agua. Por lo que pueda pasar.


Pero, ¿qué podría suceder? ¿Se prepara el corazón de Europa para un ataque terrorista de grandes dimensiones o se avecina alguna catástrofe, natural o nuclear, de la que no tenemos constancia? ¿Planea alguna potencia mundial invadir Alemania? ¿Estamos a las puertas de otra gran guerra? La situación pinta seria. El plan incorpora también preceptos a seguir por el Gobierno para garantizar la defensa y el abastecimiento del pueblo alemán en caso de unaagresión a gran escala, un posible envenenamiento del agua corriente o unapagón energético.


No parece casualidad que vea la luz justo ahora. El ministro del Interior Thomas de Maiziére lleva días sugiriendo que el país debería implementar tecnologías de reconocimiento facial en lugares públicos y prohibir acceder a eventos con bolsos o mochilas, el ejército alemán comenzará a entrenarse específicamente para combatir ataques terroristas y el Gobierno estudia la posibilidad de resucitar el servicio militar obligatorio, suprimido hace cinco años. El plan sugiere esta reactivación en circunstancias extraordinarias y el «apoyo a las fuerzas de combate» por parte de civiles en el caso de que Alemania deba defender sus fronteras.


Este despliegue de medidas para garantizar la seguridad de los alemanes ha levantado todo tipo de sospechas. Aquellos que viven pensando que el mundo está al borde del colapso andan ya con la mosca detrás de la oreja. Los movimientos de Merkel y sus socios, poco tranquilizadores, alimentan ya teorías conspiratorias para dar y regalar con un planteamiento común: que el país germano maneja algún tipo de información privilegiada. Y que tiene de todo menos buena pinta. 
 
 
 
 
 
 

Forges se ha despachado a gusto



Quienes me conocen saben de mis credos e idearios. Por encima de éstos, creo que ha llegado la hora de ser sincero. Es de todo punto necesario hacer un profundo y sincero ejercicio de autocrítica, tomando, sin que sirva de precedente, la seriedad por bandera.


Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo.


Asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas urgentes, con una huelga general, o echándonos a la calle para protestar los unos contra los otros.


Reconocer que el principal problema de España no es Grecia, el euro o la señora Merkel.
Admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre.


Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente.


Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan, alguien cuya carrera política o profesional desconocemos por completo, si es que la hay.


Tan solo porque son de los nuestros.


Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre, reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.


- Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente basura.


- Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un solo presidente que hablara inglés o tuviera unos mínimos conocimientos sobre política internacional.


- Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir, incluso, a las asociaciones de víctimas del terrorismo.


- Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo tres veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado.


- Mediocre es un país que tiene dos universidades entre las 10 más antiguas de Europa, pero, sin embargo, no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.


- Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro, que sin embargo, encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas.


- Mediocre es un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es marginada –cuando no robada impunemente- y la independencia sancionada.


- Mediocre es un país en cuyas instituciones públicas se encuentran dirigentes políticos que, en un 48 % de los casos, jamás ejercieron sus respectivas profesiones, pero que encontraron en la Política el más relevante modo de vida.


- Es Mediocre un país que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza.


- Mediocre es un país que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.


- Es Mediocre un país, a qué negarlo, que, para lucir sin complejos su enseña nacional, necesita la motivación de algún éxito deportivo.


ANTONIO FRAGUAS DE PABLOS (FORGES)



La orquestada campaña de mentiras de Amnistía Internacional y el ‘reality’-montaje del niño sirio Omran


LM - Syrie presstitudes 2 (2012 07 20) ENG 2


La putridez de Occidente con sus desvergonzados lacayos mediáticos y grupos afines de “derechos-desechos humanos” sigue invariable su curso en la actualidad bélica de Siria. El último obsequio de la desinformación y propaganda de guerra sobre este país viene dada en un mismo envase. Nada novedoso, por otra parte, ya que la agenda de los globalistas que nutren y financian el terrorismo internacional (ya sea islámico o el de sus propias agencias de inteligencia) tiene, desde hace tiempo, abiertos varios frentes propagandísticos. 


Uno de ellos ha consistido en una operación mediática de largo alcance, coordinada y sincronizada, utilizando el espantajo de la conocida ONG de George Soros, Amnistía (Amnesia) Internacional (AI) que ha “revelado” las supuestas “atrocidades del régimen de Asad” en una de sus cárceles. Por otra parte, se ha escenificado viralmente, en modo altamente sensiblero, a un niño sirio víctima de la guerra…por supuesto, de las bombas-barril del gobierno sirio y de Rusia. 


Amnistía Internacional, al igual que Human RIghts Watch (otro franquiciado de la Casa Blanca) ha sido especialmente activa en el conflicto sirio, pero para demonizar, fundamentalmente, al gobierno de Asad y culpabilizarle de todas las atrocidades cometidas en Siria. De esta forma esa organización, aparentemente independiente pero financiada, entre otros, por la Open Society Foundation de Soros, modela la opinión pública mundial en el sentido que quieren EEUU, Israel y la OTAN. AI no es más que un ariete del Departamento de Estado norteamericano, comprobable al cien por cien mediante la que fue directora ejecutiva de AI, hasta 2013, Suzanne Nossel, quien ocupó con posterioridad el cargo de Subsecretaria Adjunta de Estado en ese Departamento. Amnistía Internacional es otro negocio más de los DDHH, donde las puertas giratorias entre Oenejetas y corporaciones o gobiernos  está en el mismo orden del día que las pactadas entre políticos y aquéllas.



En concreto, se podría afirmar que AI es una herramienta dirigida a perpetuar los intereses geoestratégicos de los Estados globalistas y las corporaciones financieras. Aparentemente, AI cubre todos los temas que afectan a los “derechos humanos” en el mundo (incluida la violencia policial en EEUU o la de otros países amigos del imperio) pero enfatiza selectivamente aquellos que son favorables a las tesis geopolíticas de Washington y el anglosionismo. ¿Recuerdan el informe de AI sobre torturas policiales en el Estado español, denominado Sal en la Herida? Un globo sonda que pasó inadvertido en este país y que daba cierta aura de credibilidad e “independencia” a la organización “amnésica”. Lo cierto es que ese informe no llegó nunca a los grandes medios corporativos españoles, que guardaron un acordado silencio cómplice bajo las directrices del gobierno zapateril de entonces.


El gran aparato publicitario de AI sobre Siria ha consistido esta vez en la denuncia de los crímenes del gobierno sirio en una de sus cárceles. Con gran alboroto mediático podemos leer: Saydnaya, la atroz cárcel siria donde mueres o ganas la libertad. Los horrores del gulag de Bashar Asad. El relato que viene a continuación ya se lo pueden imaginar: todo un repertorio del horror “nunca visto antes”. Horrores y gulag (por supuesto, agitar el fantasma del comunismo es indispensable en estos casos ya que impacta más que sea con denominación de origen “soviético”), ambos, adornan el “informe” de los amnésicos propagandistas de Washington. Al menos 17.723 personas han perdido la vida en cárceles del régimen sirio desde que comenzara el conflicto en marzo de 2011, denuncia este jueves Amnistía Internacional en un espeluznante informe, señala el mercenario del medio español ELMUNDO. 


Para, a continuación, incidir en un exacerbado amarillismo periodístico: Una retahíla de brutales torturas, condiciones inhumanas y muerte a escala industrial -a una media de 300 fallecimientos al mes, según estimaciones moderadas- que la organización internacional desvela a través del testimonio de 65 supervivientes. 


El vergonzante palmero mediático prosigue su relato echando mano del asalariado “amnésico” de Washington: Un sufrimiento que Amnistía denuncia patrocinando la reconstrucción virtual de Saydnaya. “Utilizando técnicas de reproducción en 3D y los recuerdos de quienes sobrevivieron a los atroces abusos sufridos allí, por primera vez podemos vislumbrar de verdad el interior de una de las prisiones más infames de Siria”, indica Philip Luther, director del Programa de Amnistía Internacional para Oriente Próximo y el Norte de África


 Qué brillante ejercicio de marketing y fantasía “periodística”. Espera…¿AI ha denunciado alguna otra prisión o centro de exterminio, aviven el ingenio, en el mundo donde EEUU y su banda asesina de la CIA torturen en formato 3D? Hay una cárcel gigantesca, llamada Gaza, que es mil veces peor pero no es políticamente correcto tocar un pelo a los hijos del Pueblo Elegido. Y…¿que hizo la Falsimedia española con el informe de AI, Sal en la Herida, que apuntaba a la policía española y a los carceleros como torturadores? Ah no, eso era un bulo de los separatistas, una consigna de los apaleados cada vez que recalaban en dependencias policiales. En fin, seguro que Santiago Alba Rico, con esta orgía anti-Asad, ya ha entrado en éxtasis místico.


Se habla de que la prisión de Saydnaya representa la forma más elemental de crueldad y una falta despiadada de humanidad”, según el representante de la CIA en AI. La consigna es clara: hay que demonizar a Rusia como sea. Y para ello recurre de forma hipócrita y miserable al “veto” que Moscú, dice, lleva años utilizando en el Consejo de Seguridad de la ONU para proteger a su aliado, el Gobierno sirio, e impedir que responsables concretos del Gobierno y las fuerzas armadas sean llevados ante la Justicia por crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad ante la Corte Penal Internacional. 


Mientras tanto, de sus amigos, los criminales terroristas islámicos y sus patrocinadores occidentales, perpetradores en Siria de uno de los mayores Holocaustos que se recuerdan en decenios, el rufián Luther y los falsimedios terroristas no dicen ni “papa”. Por la cuenta que les trae. ¿Se puede ser mayor hijo de la gran puta que este sujeto de Luther? 


En fin, para qué seguir con tan indecente ejercicio de manipulación y propaganda al servicio del imperio y el sionismo. El ejército árabe sirio, Rusia e Irán están partiéndose la cara, jugándose el tipo, perdiendo hombres por la derrota absoluta de unos monstruos terroristas entrenados y financiados por Occidente y….unos tipos nos hablan de la maldad del “régimen” sirio para con los “rebeldes” rebanacuellos y sus cómplices. Que hay que tenerlos…bien puestos. La narrativa del terror reflejada sobre esa cárcel siria no es ni más ni menos que la misma que han venido aplicando EEUU y sus aliados europeos a lo largo del siglo XX y XXI en infinidad de países en todo el Mundo. La memoria es frágil o, simplemente, para ser más exactos, hay complicidades que van mucho más allá de un pedestre y sensacionalista artículo periodístico.

Tienes a los del ISIS disolviendo en ácido a sus prisioneros o decapitando niños… y mientras los de Amnistía Internacional, a lo suyo, echando estiércol sobre los únicos ante cuya llegada la población siria sale a las calles a celebrar su liberación del Daesh y compañía, si excluimos las zonas kurdas. Hace mucho tiempo que perdí el respeto a Amnistía Internacional. La agenda que siguen no es la suya, es la de otros, y me produce gran repugnancia.

EL MUÑEQUITO OMRAN “DESPEINADO Y MAQUILLADO” PARA CONMOVER AL MUNDO

 

Sin título
La infamia de ELPAIS es aterradora. Miles de familias sirias, incluidos niños, han perecido torturadas, acuchilladas, decapitadas y lapidadas por los “rebeldes” de EEUU y la OTAN y….este niño, utilizado como atrezzo por los terroristas, es la peor noticia de Siria en 5 años…según el medio prisaico. Frótense tres veces los ojos y cliquen en la imagen

 
Omran, es el niño sirio herido por la malvada aviación sirio-rusa que conmueve al mundo rezan los grandes titulares de Falsimedia, a coro, programadamente. Dicen que este niño y sus cuatro hermanos han resultado heridos en los ataques aéreos con los que, desde hace semanas, la aviación del régimen sirio y Rusia castigan los barrios rebeldes en Alepo. Omran ha sobrevivido. Otros muchos cientos, afectados por los bombardeos de las últimas semanas, no lo han hecho: tras la reciente ofensiva rebelde que ha permitido romper el cerco del régimen. Este y su aliado ruso han intensificado los ataques aéreos contra las zonas controladas por los insurgentes


La literatura del diario digital ultraderechista EL CONFIDENCIAL sigue fiel a sus parámetros “estilísticos” narrativos anteriores. Rusia culpable. Asad culpable. La vergüenza criminal de Siria son los combatientes por la libertad ruso-sirio-iranís y los héroes y resistentes verdaderos son los verdugos terroristas que asolan Siria. 



El mencionado anteriormente, ELMUNDO, remarca igualmente el carácter chantajista-emocional de la noticia sobre el niño que posa ordenadamente para la sucursal “informativa” de los terroristas, el Aleppo Media Center (muy considerado y con estrechos vínculos con los media del régimen sionista de Israel), apelando a la “revolución” (sí, como lo leen) siria: Han muerto aproximadamente 470.000 personas en la guerra desde que la revolución para derrocar a Asad fracasara en 2011, con un altísimo porcentaje de niños. 


Niños como Omran. Niños asesinados bajo las balas y morteros asesinos de la CIA, el Pentágono y la OTAN. Un matiz que se le escapa al plumífero del estercolero “inmundo” de turno. El teatro de plañideras acaba de empezar: todos lloran por Omran. Nada menos que desde la CNN, uno de los bastiones de la camorra periodística mundial para satanizar gobiernos enemigos de EEUU.


Otros medios no son ajenos a la telenovela rosa sentimental del niño más mediático del año en el folletín sponsorizado por Washington y Tel Aviv, como es el progre rancio diario feminazi ELDIARIO.ES.


 Dicen aquí: Se llama Omran Daqneesh, tiene cinco años y, ensangrentado, espera con la mirada perdida al resto de sus hermanos. Sentado solo en la parte trasera de una ambulancia, cubierto de polvo, no llora, no habla y apenas se mueve poco después de haber sobrevivido junto a su familia a un ataque de la Fuerza Aérea de siria en Alepo. Se toca el lado izquierdo de la cara y luego se mira la mano, manchada de sangre. 


 Lo sustantivo no es un niño y la narrativa trágica que le acompaña, caligrafiada al detalle. Lo que tiene que quedar claro para la opinión pública mundial es que Rusia y Siria están llenos de brutalidad y sadismo y, por tanto, matan a la población civil, particularmente niños, indiscriminadamente, a ser posible con barriles de pólvora lanzados desde helicópteros del Ejército sirio.


Es verdaderamente esclarecedor, y en cierta forma paradójico, que pocos, por no decir casi ninguno, de los lectores que opinan sobre este embuste controlado de niños-show y cárceles de exterminio sirias se suman a la propaganda de Occidente. Más al contrario denuncian dobles raseros, falsedades y mentiras tan destructivas como las masacres llevadas a cabo, por los bien mimados de las “democracias”, “rebeldes” e “insurgentes”. Y no sólo aquí, en España. Basta con echar una mirada al resto de grandes imperios mediáticos del Mundo para cerciorarse de ello. 


Una vez más, este periodismo canalla vuelve a dar infinito asco y pavor..Lo que demuestra qué clase de gentuza criminal está al frente de la política de Occidente.

Primero sacamos la imagen, conmovedora desde luego, del pequeño. A continuación difundimos la noticia de las cárceles sirias de Al Assad. De esta manera hacemos que el lector o televidente (Todos los telediarios lo han planteado de esta manera. !Oh casualidad!) asocien la guerra con el malvado Al Assad.


Asi que ya sabéis niños, los rebeldes en su mayoría extranjeros que han invadido Siria, son los buenos y el régimen de Al Assad y sus aliados son los malos..

Claro que la hipocresía es grande porque a la hora de enfrentarse en Siria al ISIS son los soldados de Al Assad y los rusos quienes lo hacen. Los rebeldes se ponen de perfil e incordian..

https://uraniaenberlin.com/2016/08/19/la-orquestada-campana-de-mentiras-de-amnistia-internacional-y-el-reality-montaje-del-nino-sirio-omran/