Avatares de la vida a traves de los ojos de un gato

En una epoca de engaño Universal decir la verdad se convierte en un acto Revolucionario

"La primera de todas las fuerzas que dirigen el mundo es la mentira"


martes, 30 de septiembre de 2014

El plan B de Estados Unidos en Siria y por qué es improbable una tercera guerra mundial



La escritora Nazanin Armanian ha escrito en Público un interesante artículo analizando la situación actual de Oriente Medio tras el mediatico surgimiento espectacular del Estado Islamico, sucesor en toda regla de Al Qaeda, y el reciente ataque contra Siria, permitido por activa y por pasiva por toda la comunidad internacional, incluyendo Rusia y China.


En el artículo habla, especialmente, del que es el Plan B de Estados Unidos contra Siria, que empezado a aplicar con los bombardeos supuestos contra los militantes islamistas del también conocido como ISIL.

Además, analiza, por último, con un análisis muy certero, la posibilidad, tan proclamada por los medios de comunicación y asumida como papagayos por la izquierda pacifista e incluso gran parte del movimiento comunista, de una tercera guerra mundial entre Estados Unidos y sus aliados y China, Rusia y los suyos, por otro.

Su conclusión es clara: aunque una guerra siempre es una posibilidad en un mundo en el que e todo país capitalista, como dejó bien claro Lenin en su El imperialismo, fase superior del capitalismo, es también imperialista, parece improbable en una situación en el que todos los grandes implicados saben el gran perjuicio que causaría a un mercado cada vez más global, sobre todo cuando un modo más eficaz y menos peligroso (para ellos) de conseguir lo mismo, de seguir peleandose por nuevos mercados y por el control de los recursos son "las guerras locales y controlables de las que vive el complejo Militar-Industrial de EEUU que recibe anualmente un billón de dólares de presupuestos, mientras casi la mitad de la población vive bajo el umbral de la pobreza". En realidad, la tercera guerra mundial hace tiempo que empezó, porque en la fase imperialista del capitalismo toda guerra, más allá de las etiquetas históricas que le pongamos, al igual que la lucha por el crecimiento económico en cualquiera de sus formas, no puede ser más que mundial.

Ni a los BRICS (entre los que están Rusia y China) ni a Estados Unidos les interesa una guerra directa por la hegemonia mundial. Lo que les interesa es, por supuesto,  como sucedía, por cierto, también en la Guerra Fria, las guerras lejanas en las que vender armas, provocar al enemigo y, de paso, debilitarle sin que los ciudadanos de las potencias sufran directamente las consecuencias. "Las élites de dichos países no están en una lucha “de clases” con los dirigentes de la Alianza Atlántica. Pertenecen al club de la burguesía global, unidos con los mismos intereses y fuertes lazos económicos", afirma la autora. Y en el fondo, pues probablemente ellos y sus analistas si que han estudiado bien la historia reciente y conocen los certeros análisis de la obra de Marx y Lenin, la dialéctica de la historia, que ha demostrado que son las grandes guerras mundiales las que han sido el martillete que ha provocado revoluciones socialistas trunfantes, no van a arriesgarse a provocar de nuevo la ira de la clase trabajadora en los paises "desarrollados" mientras puedan evitarlo (no indefinidamente, por supuesto), ya que ahora la tienen bien domesticada y tan proclive a defender como buenos de la película a los que no son más que los mismos explotadores, con los mismos intereses e idéntico desprecio a la clase trabajadora, hablen el idioma que hablen o agiten banderas con barras, estrellas o, incluso, rojas.

La autora, sin embargo, termina el fragmento demostrando que, en el fondo, comparte la misma ideología burguesa de su periódico, Público, y que también cree, o al menos le pagan para hacerlo creer, en que el pacifismo puede resolver realmente algo, cuando afirma que "solo un movimiento internacional por la paz puede frenar la destructiva fuerza de OTAN, lograr que se disuelva". Muy al contrario, también recurriendo al marxismo y a aquel que analizó y definió al capitalismo en su fase imperialista, Lenin, la única manera eficaz de enfrentarse la guerra imperialista, consecuencia natural y rutinaria en el desarrollo del capitalismo, es la guerra revolucionaria, en sus múltiples formas, dirigida por un partido comunista que organice a la clase trabajadora y siempre dirigida a acabar con el sistema que nos condena a vivir bajo la barbarie y a construir el único sistema realmente humano: el socialismo.

El artículo completo, muy interesante como decimos, se puede leer en Guerra contra Siria: El ‘plan B’ de la agenda oculta de Obama.



Nosotros a continuación compartimos la parte en que la autora se refiere a la tercera guerra mundial, que asusta tanto a pacifistas y aprensivos (no olvidemos que el miedo es un arma de la mayor eficacia en el esencial mantenimiento de una clase trabajadora asustada bajo la bota de los explotadores), y de la que en realidad no hay tantas evidencias de que vaya a producirse en breve.

"¿Tercera Guerra mundial?
Algunas fuerzas pacifistas están advirtiendo de una posible guerra mundial que incluiría el uso de armas atómicas. Advertencias bienintencionadas, que sin embargo rebajan la gravedad de las guerras locales. ¿Parece poco que cerca de 90 millones de personas (solo en Afganistán, Irak, Siria y Gaza) hayan vivido los continuos bombardeos de sus mundos en los últimos años?



Por otro lado, no hay indicios de que los BRICS+Irán quieran ni puedan frenar dichas acciones militares de la OTAN. Es más, sorprende que China y Rusia no hayan exigido una reunión urgente del Consejo de Seguridad para discutir la agresión de EEUU e Israel sobre Siria. A pesar de que ambos países fueron muy perjudicados con la pérdida de influencia en Irak, Afganistán, Sudán, Malí, Libia o Ucrania, no tuvieron una reacción bélica. De hecho, si hubieran tenido una capacidad militar considerable, la OTAN no se hubiera atrevido a irrumpir en sus zonas de influencia de esta manera.



Moscú, tras perder a Ucrania, y la amenaza de desmantelar la Federación Rusa, no puede involucrarse en Siria. Vladimir Putin, apretando la mano de Petró Poroshenko, ha reconocido el resultado del golpe de estado fascista en Kiev, y con ello el equilibrio de fuerzas: no se enfrentará a la OTAN. Lo mismo en el caso de Irán, que con su pragmatismo ha demostrado que no es ningún suicida. Algunas facciones (como la encabezada por el poderoso Hashemi Rafsenyani que acusó al presidente sirio de haber soltado el gas químico contra su pueblo) pueden utilizar a Bashar al Asad como una carta en sus negociaciones con Arabia Saudí y EEUU.



Las élites de dichos países no están en una lucha “de clases” con los dirigentes de la Alianza Atlántica. Perecen al club de la burguesía global, unidos con los mismos intereses y fuertes lazos económicos. Teherán, que inteligentemente ha preferido paralizar su programa nuclear a cambio de no ser atacado, permitirá dentro de poco las inversiones de las grandes compañías occidentales, chinas, rusas y otras tantas, con total garantía de seguridad. Era lo que la capital financiera mundial le exigía.


Por todo ello, a ninguna de las partes le interesa una gran guerra que afecte al normal funcionamiento del mercado. Otra cosa son las guerras locales y controlables de las que vive el complejo Militar-Industrial de EEUU que recibe anualmente un billón de dólares de presupuestos, mientras casi la mitad de la población vive bajo el umbral de la pobreza

Solo un movimiento internacional por la paz puede frenar la destructiva fuerza de OTAN, lograr que se disuelva.".

 



Un imputado desvela que el PSOE controlaba una mutua que recibió 98 millones de los ERE

Eduardo Pascual, junto a su abogada, al llegar al juzgado de Alaya. Eduardo Pascual, junto a su abogada, al llegar al juzgado de Alaya.







Un imputado clave en el caso ERE desveló ayer ante la juez Mercedes Alaya que el Partido Socialista estaba detrás de una empresa que recibió al menos 98,5 millones de euros del fondo de reptiles. Ese dinero debía servir para prejubilar a trabajadores de empresas en crisis, pero una parte de él, unos 18 millones de euros, se desvió a inversiones socialistas en Sudamérica controladas, según dijo, por un amigo de Felipe González.


El autor de tal revelación no es un implicado cualquiera sino el ex banquero Eduardo Pascual Arxé, ex presidente de Eurobank y a quien la juez sitúa en la cúspide de Vitalia, un holding de empresas que habría cobrado comisiones millonarias por intermediar en los ERE y que habría repartido comisiones ilegales entre políticos. El PSOE anunció ayer una querella contra Pascual.


Según Pascual, la mutua catalana Fortia Vida, a la que la Junta de Andalucía adjudicó el aseguramiento de las prejubilaciones en al menos dieciséis empresas que se beneficiaron de los ERE, «está controlada por el Partido Socialista de Cataluña».


Pascual aseguró que existía «un acuerdo» entre el PSC y el PSOE andaluz para que Fortia Vida pudiera «captar» fondos públicos de la Junta de Andalucía. Esa «connivencia» entre los socialistas catalanes y andaluces habría hecho posible, según Pascual, que la mutua recibiera el encargo de prejubilar a cientos de trabajadores andaluces pese a que no tenía autorización para operar fuera de Cataluña.


Al término de su declaración ante la titular del Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla, Eduardo Pascual señaló: «Lo que he declarado es sólo la punta del iceberg», según señalaron fuentes del caso.
Pascual, al salir del juzgado: «Lo que he declarado es sólo la punta del iceberg»


EL MUNDO desveló en febrero de 2013 que Fortia Vida, que pertenece al entramado de Vitalia, desvió al menos 13 millones de euros a paraísos fiscales. Entre ellos, al menos 5,1 millones a República Dominicana, donde los mediadores de los ERE se asociaron con el empresario de origen español Jesús Barderas Martín, amigo íntimo de Felipe González y su anfitrión en sus viajes a la isla caribeña, así como hombre de confianza de Enrique Sarasola, otro de los amigos fraternales del ex presidente.


Este periódico ya contó en exclusiva que el dinero de Fortia Vida se invirtió en la sociedad dominicana Tenedora Verlac, que, a su vez, compró el 13,44% de Corporación Hotelera del Mar, empresa involucrada en el macroproyecto turístico Cap Cana. Pascual confirmó ayer las inversiones en «dos hoteles en República Dominicana».


Barderas negó haber hecho nunca negocios con Vitalia, defendió que lleva «tres décadas de intachable carrera profesional» en República Dominicana y aseguró que su relación con González es «exclusivamente de amistad».


Cuando el caso ERE parecía en punto muerto o en compás de espera tras la comunicación al Tribunal Supremo de la existencia de indicios contra los ex presidentes andaluces Manuel Chaves, José Antonio Griñán y siete ex consejeros de sus gobiernos, Eduardo Pascual provocó ayer con su testimonio un nuevo punto de inflexión en la instrucción del sumario.


Pascual confirmó las inversiones de Fortia Vida en República Dominicana y los lazos entre el PSOE y Jesús Barderas, de quien aseguró que es «la persona que, en representación del PSOE, lleva todo el tema de las inversiones internacionales en Sudamérica».


De hecho, según aseguró, el «principal accionista» de Fortia Vida es Cruz Apestegui, de quien dice que es «yerno» de Jesús Barderas. En realidad, Cruz Apestegui Cardenal está casado con una hermana de Jesús Barderas Martín, por lo que ambos son cuñados, si bien es cierto que su suegro se llama también Jesús Barderas.


Pascual señaló a Apestegui y a Barderas como dos de los empresarios «vinculados con la cúpula del PSOE» y que realizarían inversiones internacionales en nombre del partido. Citó también a Antonio Garrigó y al abogado Eduard Bajet.


La vinculación de Apestegui, el cuñado de Barderas, con Fortia Vida no se desprende sólo de la declaración de Pascual. Los Mossos d'Esquadra, en una nota a pie de página en uno de sus múltiples informes por la quiebra presuntamente fraudulenta de Fortia Vida, señalan que Apestegui es «socio protector» de la mutua.


EL MUNDO, que viene investigando desde hace tres años las relaciones del amigo de Felipe González con el entorno de Vitalia, intentó confirmar este dato hace meses pero la Generalitat de Catalunya contestó que no disponía de las inscripciones registrales de la mutua para poder precisar el papel exacto que desempeñaba el cuñado de Barderas en la entidad catalana que recibió 98,5 millones de euros del fondo de reptiles de la Junta.


Según declaró ayer Pascual, de los casi 100 millones de euros que la Junta de Andalucía pagó a Fortia Vida (la cantidad exacta es 98.570.512,73 euros, según un informe de la Dirección General de Seguros realizado por encargo de la juez Mercedes Alaya), 18 millones de euros se distrajeron nada más llegar para ir a parar «al bolsillo de las sociedades de empresarios vinculados con la cúpula del PSOE nacional».


Insistió en la existencia de un «acuerdo» entre el PSC y el PSOE andaluz para que la Junta adjudicara contratos de prejubilaciones a Fortia Vida. «La Generalitat autorizaba a Fortia Vida a realizar operaciones fuera de Cataluña siempre que las pólizas se suscribieran en Cataluña, lo cual es un criterio contrario a la Dirección General de Seguros», declaró Pascual ante Alaya, señalando que esto, a su juicio, «apoya la tesis de la connivencia entre el PSC y el PSOE andaluz».


De los casi 100 millones de euros, se haría, según ese acuerdo, «un pago anticipado del 3% al señor Garrigó y un 15% tenía que invertirse en inversiones [sic] de interés para los empresarios vinculados con la cúpula del PSOE». Las inversiones se realizarían, según dijo, «en Sudamérica».


Un informe de auditoría de la mutua Fortia Vida al que ha tenido acceso EL MUNDO revela precisamente el pago de 3 millones de euros a Antonio Garrigó, es decir, el 3,04% de los 98,5 millones que la Junta de Andalucía pagó a la mutua presuntamente controlada por el Partido Socialista según la declaración de Eduardo Pascual.


Otros casi 2,2 millones de euros fueron a parar a un tal Francisco Torra Virós, quien aparece relacionado con una fiducia domiciliada en Andorra y denominada Prevision & Future. Podría tratarse de Previsió i Futur, una sociedad andorrana vinculada a los negocios sudamericanos de Fortia Vida.


Eduardo Pascual explicó a la juez Alaya que no ha realizado antes estas manifestaciones a ninguno de los jueces ante los que ha declarado en las distintas causas en las que está inmerso -ERE, Fortia Vida o Eurobank- porque temía por «seguridad personal», que «no se había atrevido a expresarlas hasta que sus hijos se han marchado a residir fuera».


 http://www.elmundo.es/andalucia/2014/09/27/54267fe4e2704ed2158b4580.html





EEUU nunca deja de mirar a sus cachorros de Venezuela

 

 EEUU nunca deja de mirar a sus cachorros de Venezuela

El gobierno imperial de los EE.UU., sigue arremetiendo contra la soberanía de Venezuela, en esta oportunidad, una funcionaria de la Casa Blanca manifestó, el pasado viernes, que el arresto del dirigente de ultraderecha Leopoldo López, sucedió en causas “extrañas”, así como el de los dos alcaldes de oposición y otros manifestantes. ¿Será que esta señora, no sabe que Leopoldo López se entregó?

Caittlin Hayden, es el nombre de la funcionaria que realizó estas afirmaciones, pero además dijo, “Obama y otros funcionarios estadounidenses también están al tanto de que las autoridades venezolanas no brindan un debido proceso ni garantías de un juicio justo a López y otros prisioneros”. Que abuso el de esta señora, quien viola flagrantemente la autodeterminación de Venezuela en sus asuntos internos.

La funcionaria también agregó que: “Obama se refirió a López para subrayar esas preocupaciones y para exhortar al gobierno venezolano a que mejore el clima de respeto, a los derechos humanos y las libertades fundamentales”, ¿Con que moral habla sobre Derechos Humanos? Si proviene de un país donde se violan los derechos fundamentales de las personas, basta con solo voltear la mirada a Ferguson y recordar el asesinato de un joven por ser afrodescendiente. ¡Inmorales desvergonzados!

Cabe destacar, que López no fue capturado, como dice esta señora, él se entregó a la autoridades venezolanas, inclusive Diosdado Cabello presidente del parlamento, fue quien condujo el vehículo para llevarlo hasta los tribunales, luego de negociaciones con el gobierno, ya que temía que grupo de oposición radical le quitasen la vida. Sus declaraciones están fuera de base y contexto.

Además su opinión se enmarca en el ataque sostenido y la matriz que se viene tejiendo desde el norte en torno al caso del político preso, Leopoldo López, recordando que en asamblea sobre el Cambio Climático de Naciones Unidas, Barack Obama, pidió que fuera liberado. ¿Guardará relación esto con el lobby de la derecha mayamera y sus conexiones con la oposición venezolana? Saque usted sus conclusiones. ¡Cuando el rio suena, es porque piedras trae!

laiguana.tv/





Kiev está desarrollando ejecuciones masivas

Kiev está desarrollando ejecuciones masivas

El miembro del Grupo de Expertos de la OSCE, y activista de derechos humanos Einars Graudins, cree que en el territorio controlado por los batallones de voluntarios ucranianos, hay ejecuciones en masa. 

"Después de todo lo que he visto puede hacer una conclusión inequívoca de que en los territorios que ocupan formaciones paramilitares de las autoridades de Kiev, hay ejecuciones masivas de presos de las milicias, es decir, una conducta no convencional de la guerra, así como ejecuciones extrajudiciales contra la población civil - dijo después de asistir a la apertura de una fosa común en la aldea de la Baja Jug, región de Donetsk. 

"Con base en el Derecho Internacional, esto puede ser tratado como un crimen de guerra, como un genocidio contra su propio pueblo. Esto sucedió en Ruanda, o Yugoslavia, y los responsables deben ser encontrados y castigados, deben ser llevados ante un tribunal internacional. Quiero hacer hincapié en que los crímenes de guerra no tienen estatuto de limitaciones". 

"Sobre la base de experiencias anteriores en Yugoslavia, podemos decir que la investigación puede que no sea totalmente objetiva. Seamos realistas: hoy la ONU está dominada por Estados Unidos, pero una posición de principios de Rusia, y con los esfuerzos diplomáticos apropiados, será posible conseguir pruebas reales contra los responsables de esta tragedia, donde los acusados y los defensores tendrán plenos derechos"
 

  
 
 En ese sentido, debemos añadir que el Comité de Investigación de Rusia ha abierto una causa penal sobre el genocidio de la población rusófona en las regiones ucranianas de Lugansk y Donetsk, según comunicó ayer un portavoz de dicho Comité

Y se sigue avanzado: el Ministerio de Relaciones Exteriores ruso comenzó a denominar al Donbass como Novorossia 







Hallan una fosa común con 400 cuerpos de civiles en el Este de Ucrania


Un cuerpo hallado en una zona controlada por rebeldes pro-rusos


Las milicias populares de la República Popular de Donetsk han encontrado en su impetuoso avance un tétrico y horrendo “regalo”. En las zonas que estaban en poder de las fuerzas afines al gobierno de Kiev, y que fueron recuperadas por los rebeldes, las milicias anunciaron que habían encontrado varias fosas comunes con cuerpos de diversos ciudadanos del lugar, en su inmensa mayoría civiles no combatientes.


Según Andrei Purguin, viceprimer ministro de la República Popular de Donestk, fueron encontrados por las milicias 400 cadáveres repartidos en tres fosas comunes descubiertas por las fuerzas rebeldes en los alrededores de la ciudad ucraniana de Slaviasnk, así como otras fosas comunes en las ciudades de Telmanvstok y Kommunar. De esos 400 cuerpos 350 pertenecerían a civiles desarmados y unos 50 a milicianos rebeldes, las autoridades forenses declararon su dificultad por la identificación de los cuerpos al estar muchos de ellos mutilados o presentar signos de tortura.


Las autoridades afines a la Junta de Kiev han rechazado las acusaciones y ha negado la autoría de los hechos, mientras los tribunales de la Federación Rusa han abierto una causa penal para investigar los hechos y el gobierno ruso ha calificado de “crimen de guerra” los hechos descubiertos.

 http://lamanchaobrera.es/hallan-una-fosa-comun-con-400-cuerpos-de-civiles-en-el-este-de-ucrania/







lunes, 29 de septiembre de 2014

Rusia halla gran yacimiento de petróleo en océano Ártico





La Habana, 27 sep (RHC) La empresa estatal de petróleo rusa Rosneft halló un nuevo yacimiento de crudo ligero tras finalizar con éxito la excavación de pozos a dos mil 113 metros de profundidad en el mar de Kara, océano Artico, confirmó este sábado la compañía.


De acuerdo con la fuente, por primera vez en 50 años Rosneft descubre una nueva faja en Kara, continua a la plataforma petrolera de grandes estructuras en Siberia Occidental, la cual supera, según expertos, las cuencas del golfo de México, de Brasil, Alaska y Canadá, y solo es comparable con las reservas de Arabia Saudita.


El nuevo depósito se nombra Victoria, cuya calidad del crudo ligero hallado se asemeja a la marca Siberian Light, declaró el titular del consorcio Igor Sechin.


Indicó en declaraciones a la agencia ITAR-TASS que Rosneft completó con éxito en mes y medio la perforación vertical en la plataforma Universitetskaya 1, en el mar de Kara, con más de 100 millones de toneladas de petróleo acumuladas en la primera trampa, de unas 30 que contiene ese campo, el más septentrional del mundo, en el Ártico.


Se estima que posee además reservas de gas de unos 338 millones de metros cúbicos.


La plataforma continental de Rusia clasifica como una de las más grandes del mundo por el volumen probado de hidrocarburos, unido a recursos estimados que superan en 13 veces las reservas del mar del Norte y el golfo de México, en su conjunto.


Rosneft posee 48 licencias en campos del Ártico, Lejano Oriente y en los mares Negro, Caspio y Azov, con un volumen global de más de 45 mil millones toneladas equivalentes de crudo, que representan más de 10 años del consumo global de petróleo.


La estatal rusa opera en la plataforma Universitetskaya 1, de conjunto con la estadounidense Exxon Mobil, y emplea la perforadora West Alpha suministrada por la compañía noruega North Atlantic Drilling, según un contrato a largo plazo. (fuente:PL)


EDITADO POR MAITE GONZÁLEZ MARTÍNEZ






domingo, 28 de septiembre de 2014

Discurso semanal de Obama: "Los pueblos del mundo aspiran a que lideremos"



EE.UU. lidera el mundo en todas las crisis actuales, sea la lucha contra el terrorismo, para contener a Rusia, curar el ébola o contra el cambio climático, afirmó el mandatario estadounidense Barack Obama en su discurso semanal al país.


 El discurso tradicional de los sábados se realiza unos días después de la controvertida intervención de Barack Obama ante la ONU que incluso ciertos políticos estadounidenses calificaron de sorprendente.

"El liderazgo estadounidense es una constante en un mundo incierto", reiteró el presidente de EE.UU. refiriéndose a las acciones de su país en el marco de las crisis vigentes.

La lucha contra el Estado Islámico

"EE.UU. lidera el mundo en la lucha para debilitar y derrotar al grupo terrorista conocido como ISIS", afirmó Obama. EE.UU. actúa en el marco de una gran coalición con sus socios y amigos, subrayó el presidente estadounidense.

Los pueblos del mundo aspiran a que lideremos 


"Además, he instado al mundo —sobre todo a las comunidades musulmanas— a que abandone las ideologías extremistas y anime a sus jóvenes a manifestar su potencial extraordinario", recordó Obama.

Aunque es en parte verdad —EE.UU. y sus aliados sí que realizan ataques aéreos contra los yihadistas—, el 'mundo' que lidera EE.UU. consiste en algunos países de Occidente y de Oriente Medio, y la operación misma fue lanzada sin el permiso oficial del Gobierno de Siria.

La lucha contra la 'agresión de Rusia en Ucrania'

"EE.UU. lidera el esfuerzo de unir al mundo contra la agresión de Rusia en Ucrania. Apoyamos junto a nuestros aliados al pueblo ucraniano, y esta semana insté a más países a unirse al lado correcto de la historia", comentó Obama.

El mandatario estadounidense parece continuar afirmando el hecho de la supuesta incursión rusa en Ucrania —desmentida por varias entidades internacionales, incluyendo al mismo EE.UU.—, a pesar de los contactos regulares entre Rusia y Ucrania para solucionar la crisis en el este del país, el problema del gas y los asuntos económicos, hechos que contradicen todos ellos la misma noción de la palabra 'agresión'.

La lucha contra el ébola

"EE.UU. lidera la lucha para contener y combatir la epidemia de ébola en África Occidental, desplegando médicos y científicos —apoyados por los militares— para hacer frente al brote", afirmó Barack Obama. Muchos países ya apuntan recursos y especialistas para solucionar la crisis, y EE.UU. continuará con la consolidación del esfuerzo internacional contra la enfermedad, indicó el político.

La lucha contra el cambio climático

"EE.UU. anima a más y más socios a enfrentar la creciente amenaza del cambio climático: hacemos nuestra parte y ayudamos a otros a hacer la suya", declaró Obama. EE.UU. invierte en energía pura y apoya a otros países a implementar las prácticas necesarias, explicó el presidente estadounidense.

"Los pueblos del mundo aspiran que a lideremos, y nosotros aceptamos esta responsabilidad", concluye Obama su discurso semanal. El texto y el video del discurso están disponibles en el sitio web de la Casa Blanca.


 http://actualidad.rt.com/actualidad/view/141635-obama-afirmar-eeuu-liderar-mundo




El dictador Poroshenko Debe pagar 3.100 millones de dólares y le da por cerrar la frontera

 

Debe pagar 3.100 millones de dólares y le da por cerrar la frontera

El dictador Poroshenko, hombre de paja de Obama, siempre miente y no corresponde su presunta actitud "beatífica" con los hechos ¿Quién podría fiarse de un gángster como él? Dice que pagará la deuda del gas ruso lo cual supone un quebranto en las arcas de la dictadura y no se le ocurre mejor cosa que cerrar la frontera lo que, indudablemente, afectará aún más a la economía y por ende al pueblo ucraniano. Por otra parte, se oyen ruidos de sables. Según el batallón Vostok el ejercito ucraniano prepara una contraofensiva y para ello ha concentrado 14.000 soldados y 180 tanques cerca de Donetsk.

Granma.- El presidente ucraniano, Petro Poroshenko, autorizó este jueves a su Gobierno a cerrar temporalmente la frontera de Ucrania con Rusia para detener su “injerencia” en los asuntos nacionales y anunció a la vez que solicitará la adhesión a la Unión Europea (UE) en el año 2020.

Durante una reunión con jueces ucranianos, Poroshenko presentó su “Estrategia 2020”, que prevé “60 reformas y programas sociales cuya adopción preparará a Ucrania para solicitar ser miembro de la UE dentro de seis años”, según AFP.

El dirigente ucraniano también pidió al Gobierno que renuncie oficialmente a sus estatus de país no alineado para abrir la vía a una eventual entrada en la OTAN. Los Parlamentos Europeo y ucraniano ratificaron la semana pasada el Acuerdo de Asociación que Kiev y la UE firmaron en junio.

Pero en el seno de los Veintiocho, muy pocos hablan en serio de una posible entrada de Ucrania a la UE, en un momento en que la Unión sigue dividida sobre la adhesión de Turquía y asentando la entrada de nuevos países de Europa central.

Por otra parte, en un decreto publicado en la página web de la presidencia se autoriza al Gobierno a “fijar (…) un cierre temporal de los puestos de control en la frontera de Ucrania con la Federación Rusia al tráfico de vehículos, marítimo y peatonal”.

El decreto señala que su publicación está “relacionada con la continua injerencia de la Federación de Ru­sia en los asuntos internos de Ucrania”.

El cierre de fronteras también amenaza con deteriorar aún más la economía ucraniana, al impedir el comercio entre dos naciones mutuamente dependientes, y aumenta el riesgo de que Rusia adopte medidas en represalia. Moscú no ha reaccionado por el momento a la decisión de Poroshenko.

El decreto de Poroshenko fue publicado horas después de que el presidente de Estados Unidos, Ba­rack Obama, pronunciara un discurso ante las Naciones Unidas denunciando la “agresión” de Rusia contra su vecino.

Mientras tanto, el primer ministro de la proclamada República Popular de Donetsk, Alexander Zajarchenko declaró este jueves a la radioemisora Servicio Ruso de Noticias, que fueron halladas otras tres fosas comunes con restos de civiles y de milicianos en esa región.

Cerca de 40 cuerpos fueron descubiertos en un enterramiento clandestino, en tanto en otros dos se identificaron a cadáveres de milicianos y soldados ucranianos, puntualizó Zajarchenko.

Anteriormente, las milicias populares también descubrieron un en-terramiento de varios civiles cerca de la aldea de Kommunar, en la región de Donetsk y otro hallazgo similar fue hecho en el pueblo de Nízhniaya Krinka.

Imagen de abajo: perros devorando los restos del cadáver de un soldado ucraniano abandonado por su "gobierno" que ni se molesta en retirar a sus muertos. Los habitantes de la zona se niegan a enterrarlos porque los ucronazis han asesinado a sus familiares y amigos.







Rusia acusa a EEUU de agredir a Siria

 

Rusia acusa a EEUU de agredir a Siria

"Washington ha declarado abiertamente su derecho de uso unilateral de la fuerza en cualquier lugar para sostener sus propios intereses”, critica Lavrov ante la 69 Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU), refiriéndose a la campaña de ataques aéreos contra Siria. 

El canciller ruso denuncia que la llamada coalición internacional contra el grupo takfirí EIIL (Daesh, en árabe), liderada por EE.UU., pasa por alto el principio democrático de igualdad entre Estados y pretende "decidir por todos qué es bueno o malo". 

A juicio de jefe de la Diplomacia rusa, las intervenciones extranjeras en otros países como Irak, Libia y Afganistán han sacudido gravemente la sostenibilidad del sistema internacional. 

Rusia ha reiterado en repetidas ocasiones que cualquier ataque contra los terroristas en el suelo sirio, sin el premiso previo del Gobierno de Damasco, va en contra de la ley internacional y se considera un acto de agresión contra la soberanía del país árabe. 

EE.UU comenzó el pasado martes una campaña de ataques aéreos contra el territorio sirio con el pretexto de luchar contra los elementos de Daesh, después de iniciar el pasado 8 de agosto ataques contra sus posiciones en Irak. 

El Comando Central estadounidense para Oriente Medio y Asia Central (Centcom) ha comunicado este sábado que EE.UU., Jordania, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos (EAU) han llevado a cabo nuevos bombardeos contra siete objetivos en Siria y tres en Irak. 

La campaña militar de EE.UU. y sus aliados en Siria ha sido objeto de fuertes críticas por parte de gran número de países por no contar con la autorización del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), y más importante, sin haberse coordinado con el Gobierno de Damasco. 

Los analistas dudan de la seriedad de Washington en su combate contra terrorismo, ya que distintos informes revelan que los propios Estados Unidos han intervenido en la creación del EIIL. Además, consideran que los bombardeos aéreos no erradicarán la amenaza terrorista. 

Hispan TV





Mijaíl Gorbachov: La plaga principal en el mundo es EE.UU.

El primer y último presidente de la URSS, Mijaíl Gorbachov, comentó las declaraciones de Barack Obama en la ONU y dijo que Estados Unidos es la plaga principal en el mundo actual.
En una entrevista a la emisora rusa 'Rússkaia Sluzhba Novostéi', Mijaíl Gorbachov señaló: "Tenemos una plaga principal y es Estados Unidos y sus pretensiones de liderazgo".

Lo dijo refiriéndose a las declaraciones recientes del mandatario estadounidense en las que señalaba que Rusia es una de las principales amenazas del mundo junto con el virus del Ébola.
Tenemos una plaga principal y es Estados Unidos y sus pretensiones de liderazgo

"Ni siquiera es un diálogo político, sino un regaño. Es para ofender, provocar y, lo más importante, para que no disminuyan las discordias en Europa. Porque ellos reivindican un monopolio. Ucrania y otras cosas son solo excusas", añadió.

Entre tanto, a pesar del empeoramiento de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos, entre ambos países no hay
guerra fría, opina Gorbachov. "No hay guerra fría, pero hay señales de ello. No la necesitamos, dura décadas y es difícil para nuestros ciudadanos", señaló el primer y último presidente de la URSS.

En esta situación, el Gobierno ruso ha tomado la posición correcta, enfatizó Gorbachov. "Somos una nación fuerte, tenemos en qué confiar, tenemos algo que decir", agregó.


 : http://es.rt.com/AOz





sábado, 27 de septiembre de 2014

Los Aznar están hartos y planean irse a vivir a Nueva York

Aznar, junto a Ana Botella, en la capilla ardiente de Isidoro Álvarez, la semana pasada Aznar, junto a Ana Botella, en la capilla ardiente de Isidoro Álvarez, la semana pasada


Cuentan quienes frecuentan al campeón de los abdominales que su cabreo con Mariano Rajoy ha alcanzado cotas siderales después de la decisión tomada por su santa, Ana Botella, de no volver a ser candidata a la alcaldía de Madrid, retirada obligada, puro sentido común, que ha dejado al descubierto el infinito orgullo de una familia que no estaba dispuesta a sufrir el desaire de verse apartada por la fuerza, es decir, por el pulgar de Mariano, de esa carrera.


Ellos lo cuentan más o menos así: “¿De modo que voy a estar quemándome en la alcaldía hasta un mes antes, recibiendo tortas por todas partes y dejándome la vida en el empeño para que tú, al final, me digas, por persona interpuesta además, que has pensado que no soy la candidata ideal…? Pues que te den morcilla: ahora soy yo la que toma la decisión de irse y anunciarlo antes de que tú me eches, mamón…”


José María Aznar está que trina, y por su boca salen sapos y culebras contra el hombre al que encumbró como candidato a la presidencia por el PP, en detrimento de Rodrigo Rato, en quien había pensado justo hasta el día en que, en un Consejo de Ministros, al titular de Economía se le ocurrió criticar con dureza la decisión del presidente de embarcar a España en la guerra de Irak de la mano de George Bush. En realidad la ruptura entre Aznar y Rajoy, o el principio de ella, se produjo cuando, con ocasión del “caso Gürtel”, salieron a relucir los regalos que la trama de los Correa y Cía habían hecho a la familia con motivo de la principesca boda de El Escorial entre su hija y Alejandro Agag.


A Josemari esos detalles le parecieron de una deslealtad infinita, porque siempre ha opinado que “Génova, es decir, el partido, es decir, Mariano, podía haberme evitado ese bochorno de haberlo querido”.



Todos los puentes con Rajoy están rotos
El desaire de la alcaldía de Madrid ha sido la gota que ha colmado el vaso de una larga lista de desencuentros. Todos los puentes han saltado. Soberbio donde los haya, Aznar considera el silencio de Mariano para con el futuro de Ana como una ofensa personal. El ex presidente cree que ni dirección del partido ni la presidencia del Gobierno le tienen el respeto que se merece. Ni le respetan ni le quieren. Si a lo dicho se le añade “el hartazgo que les produce ser objeto del pim-pam-pum de cualquier capullo en cualquier medio de comunicación, en particular en las televisiones”, según un amigo de la familia, todo ello les habría llevado a recapitular la situación y a “estar pensando muy seriamente en levantar el campo de España para irse a vivir a Estados Unidos, concretamente a Nueva York”.


Hace tiempo que los negocios pasaron a convertirse en el interés prioritario del ex presidente, muchos de cuyos amigos, algunos entre los más influyentes y poderosos, se encuentran en los Estados Unidos, porque es gente de la derecha norteamericana, lo cual explicaría también el interés por trasladar su centro de operaciones a USA, huyendo del avispero español y de lo que Aznar en concreto considera “un maltrato generalizado”. En el Partido Popular, sin embargo, no creen que la sangre llegue al río, y piensan que el matrimonio Aznar-Botella va de farol: “La condición de lobista de José María, con la que se gana tan estupendamente la vida, tienen su razón de ser, su palanca, su apoyatura, en su condición de presidente de la Fundación FAES y en su capacidad para abrir puertas ante la Administración y ante el Gobierno del PP, y eso lo perdería abandonando Madrid”.


Lo que pocos dudan es que el matrimonio dará muy pronto que hablar, y no precisamente para dar gusto a la calle Génova ni a La Moncloa. Atentos a la pantalla.


  El Buscón



“konponbidea democrática … si claro, ¡ahora!” Un miembro de Podemos, dice que Jarrai y Segi se dedicaban a aterrorizar a aquel que no opinaba como ellos.


 
 
Un miembro de Podemos, dice que Jarrai y Segi se dedicaban a aterrorizar a aquel que no opinaba como ellos. En el momento justo en que 28 jóvenes están siendo juzgados.
 
La verdad es que nunca he tenido intención de dirigirme a ningún agente de la ertzaintza pero en bastantes ocasiones ha surgido la ocasión porque han sido ellos los que han venido. De esta relación no querida he llegado a construir dos tipologías básicas de comportamiento policial a pie de calle. La del gallito y la del “profesional”.
 
El gallito es el que como mínimo te suelta algún comentario estúpido, ridículo y provocador, algo así como una especie de graciosillo sin talento que se ve seguro tras el uniforme, la pipa, la porra y la ley. Las bases de la psicología policial están basadas en el propio reclutamiento y formación posterior. Según William F. Stone “Son las personas autoritarias, débiles psicológicamente, con identidades poco desarrolladas y por tanto, necesitadas de una autoridad superior que las proteja y guíe, las más manipulables por el terror inducido o provocado por el poder establecido.” Eric Fromm lo explicaba así: “Mientras obedezco al poder… me siento seguro y protegido. Mi obediencia me hace participar en el poder que reverencio y por ello me siento fuerte…”.
 
El “profesional” no sería muy diferente en cuanto a psicología pero sus formas de actuar difieren en parte. Acercándose en cierta manera al “policía bueno”. Un día, hace ya bastante tiempo, mientras pegábamos unos carteles de una antigua organización juvenil, nos retuvo un coche patrulla de la ertzaintza y tocó que iban de “profesionales”. Casi como que estaban reprimiendo, sí, pero como si en realidad la cosa no fuera con ellos. Y empezó a hablar uno. Comentaba en tono paternalista que él también era abertzale, que defendía la independencia, que incluso había ido a conciertos de rock radical y que tenía en casa cassetes de kortatu, la polla…. y qué se yo que más. Todo ello mientras nos iban tomando los datos, claro. Antes de que se marcharan escuetamente le dije que lo importante no es lo que se opine sino lo que se haga. Con una sonrisa se fueron como si no hubiera pasado nada. El coleguilla pega-carteles con el que iba, con algo de cinismo me dijo: ¿que majos eran éstos eh?. Y yo le repliqué que sí, ya verás ya. Al de un tiempo nos llegó una carta y como decían Kojon Prieto y los Huajalotes, no vino perfumada.
 
Nunca veo la ETB y ya de paso ningún otro canal de televisión desde el cuento de Calleja de los esqueletos humanos en el gaztetxe del casco viejo de Bilbo, pero ayer si leí y vi el vídeo en un post del compañero bloguero Igor, en el que un miembro de Podemos, que al parecer suele salir en ETB, no se si dentro de esa campaña comunicativa tan legendaria que dicen que tienen en los medios (que no podría afirmarlo o rebatirlo porque ya he dicho antes que no veo tales medios) diciendo que Jarrai y Segi se dedicaban, básicamente, a “aterrorizar a todo aquel que no opinaba como ellos”. “Ahora no vamos a pasar a decir que Jarrai y Segi llevan queriendo una konponbidea democrática (sic) … si claro, ¡ahora!”, “Es una pena que no hicieran un muro de defensa por los Derechos Humanos hace cinco años” . Y lo dice justo en el momento en que decenas de jóvenes están siendo juzgados en un tribunal que realmente sabe muy bien qué es aterrorizar, como también lo saben bien esos policías y militares que participan en los círculos de podemos de las fuerzas armadas y la policía.
En otro vídeo en el que salía este miembro de Podemos hacía un llamamiento a trabajar en el movimiento social, enfrentarse al sistema, activar a la sociedad y luchar por los derechos. Esto quizás puede resultar novedoso para la izquierda española que asumió la reforma franquista como democrática y que al mismo tiempo se sentenciaba a la situación que se vive hoy. Pero sin embargo, no es novedoso para nadie que haya militado en Jarrai o Segi. Pues precisamente eso y no otra cosa es a lo que se dedicaron estas organizaciones mientras otros quizás hacían carrera en la casta política de IU. Por eso, ver a alguien de Jarrai o Segi explayándose en la televisión era algo prácticamente imposible a no ser que fuera que otros hablaran de ellos en campañas de criminalización. Sin embargo, la militancia de Jarrai o Segi era muy conocida en sus pueblos, pues era precisamente la más activa en la lucha por los derechos de la juventud, en el impulso del rico movimiento juvenil vasco, y en la construcción de otra Euskal Herria diferente a los dictados del capital y del estado español o francés. Formando también un muro fuerte frente a la represión, frente a los ataques contra las condiciones socio-laborales de la juventud y un largo etc.. recuperando en definitiva la dignidad de lo que supone ser joven, algo de lo que retóricamente se dice que es muy bonito pero no supone nada más que ser el último pringado de un sistema donde ni pincha ni corta y que le explotará hasta exprimirle y si levanta la cabeza le lanzará todos sus perros.
No. Ni Jarrai ni Segi practicaron jamás la violencia revolucionaria pese a tener clara la ética revolucionaria, la legitimidad de la lucha, lo que supone el monopolio de la violencia de estado y las falsedades de los derechos humanos bajo la perspectiva burguesa.
Sí. Jarrai o Segi siempre apostaron por una solución democrática. Pues una solución democrática no es votar (cuando te dejan ) en las elecciones de un sistema impuesto sino la recuperación de los derechos arrebatados por los estados y el capital.
Las organizaciones que en este país han practicado violencia revolucionaria tienen sus siglas y la lucha popular en la calle no tiene ninguna. Tantos años en la universidad y algunos todavía no se han enterado.
El 27 de diciembre de 2001 la organización juvenil Segi fue inscrita en la lista europea de organizaciones terroristas porque la juventud independentista y revolucionaria vasca es un peligro para la Europa del capital. Mientras, la audiencia nacional española suspendía sus actividades por considerarla sucesora de Jarrai y de Haika, también ilegalizadas en su día porque la juventud independentista y revolucionaria vasca es un peligro para el estado español fascista. El Tribunal Supremo de ese país confirmó la ilegalización en 2007 declarándola organización terrorista. Palabra usada por el capital y el fascismo para señalar a la disidencia y aplicar macro-redadas, torturas y persecución.
El camino recorrido hasta ahora por la juventud vasca combativa, un camino lleno de sacrificio, honestidad y lucha desprendida por los y las de abajo, ha sido válido y nada de lo que arrepentirse sino una de las guías de cara al futuro para no perder el norte.
Si algún día este país alcanza la liberación, desprendiéndose del legado de terror del estado español y francés, y estuviese en mis manos seleccionar un himno nacional, primero diría que no nos hace falta tal cosa, pero en el caso de insistencia no dudaría cuál debiera ser. El himno de la juventud vasca.
 
 
 
 
 
 

Fray Gallardón, derrotado


Fray Gallardón, portavoz de la Iglesia, la Falange, el Islam y los Carlistas.

Nos han querido hacer creer que la cuestión del aborto, a favor o en contra, se debatía en torno a criterios científicos. Sin embargo no es una cuestión ni científica ni de derechos, es, simplemente, una cuestión religiosa. Aunque sólo sea porque tanto la Iglesia católica como el Islam prohíben abortar porque lo dicen sus libros sagrados. Y por eso los enemigos del aborto no son otros que sus cruzados o yihadistas.


Hace unas semanas las legiones de católicos, musulmanes, falangistas y cruzados carlistas se lanzaron, unidas, a la ofensiva contra el aborto. Da qué pensar que sean las fuerzas políticas ideológicamente totalitarias y enemigas de los derechos humanos las que estén en contra del derecho de la mujer a abortar. A que ellas dispongan sobre algo que sólo les pertenece a ellas: su cuerpo y su destino.



Todos los sistemas políticos totalitarios y militares, reaccionarios y de derechas, católicos y musulmanes, como las dictaduras de Franco, Pinochet, Perón, Hitler, Mussolini, Stalin, Mao…y los Estados musulmanes en Irán, Irak, Marruecos, Qatar, Arabia Saudí, Níger, Sudán…etc., regímenes que se impusieron y siguen imponiendo por las armas, la violencia y el crimen de Estado, como razón de Estado, no es por casualidad que sean beligerantes inquisidores contra el derecho de la mujer a abortar. 


Las ideologías y sus sistemas políticos que se han construido invocando las “cruzadas” contra el hereje o la “guerra santa” contra el infiel, tienen la desvergüenza de invocar el derecho a la vida de quien aún no ha sido para justificar su derecho a oprimir y dominar a la mujer. Reduciendo la condición de ésta a ser esclava sexual y económica del Poder de dios, del clero y de los imanes. Personajes tan primitivos como salvajes. A esta condición de esclava, ellos la llaman: madre.



Bajo la paradójica consigna de “Vª Marcha por la Vida”, los herederos del carnicero de Badajoz, el general Yagüe, los católicos, herederos de quienes apoyaron la sublevación militar y la dictadura de Franco, organizados en “Derecho a Vivir” y en “Hazte Oír”, grupos de ideología ultraderechista como Colectivo 33, localizado en Castellón de la Plana. 


Sus miembros, que se proclaman como admiradores del falangista José Antonio Primo de Rivera, junto con los descendientes de quienes celebraban la muerte de miles de personas en el atentado a las torres gemelas y hacen de la guerra el mejor medio para elevarse hasta su dios y  unidos  a ellos el Centro Islámico AlQaim de Barcelona y de la Asociación Cultural Imamita de Badalona… etc., hace unas semanas, se pusieron en movimiento en España esta serie de organizaciones de origen falangista, católico, militarista y musulmán dispuestas a ocupar las calles para instaurar en ellas su dictadura moral.


Educado entre sotanas y entre tinieblas, Gallardón se había propuesto, porque a él le da la gana, que España entera, desde la cuna a la sepultura, viva en castidad. Y a esta divina misión ha dedicado su vida entera. De manera que no existe premio mayor para un misógino y homófobo patológico que, en cumplimiento de la doctrina cristiana, saborear los tormentos de la castidad matrimonial para conseguir, así, reprimido día y noche, la aureola del martirio. Gallardón quería morir mártir a fin de alcanzar la gloria. Al fin, crucificado por causa de la castidad, lo ha conseguido. 


Con su martirio ha conseguido, paradojas de la divina providencia, que las mujeres, las mismas a las que pretendía imponer el cinturón de la castidad y encerrar entre paredes, de las que sólo podrían salir para ser fecundadas como madres, se sientan  liberadas de las cadenas del cinturón de castidad y del código penal. Más convincentes que los valores cristianos para mantener a las mujeres en su función de máquinas de parir. Función a la que dios, desde el Paraíso, las condenó para siempre.


 Ellas también celebrarán con cubatas y vodka el martirio alcanzado por el casto Gallardón.


Por todo ello, el papa está airado ante el espectáculo de que las mujeres tomen la decisión sobre su propia vida. Sus cantamañanas ya han recibido las consignas vaticanas. Y desde sus medios, la prensa, la radio, la televisión y los cientos de organizaciones que se han montado para recibir subvenciones del Estado contra las libertades, se disponen, uniformados de cruzados, de curas y falangistas, a dar la última batalla. El carlismo nunca murió. Por eso sale ahora del fondo de sus cavernas. Como espectros de ultratumba.


La lección que debemos sacar de este martirio es que, de momento y mientras estemos movilizados, la paralización de esta brutal ley contra la libertad de la mujer ha sido un éxito de todos. De todos los que se han movilizado y desde diferentes frentes han denunciado que se nos imponga la doctrina cristiana y la ley musulmana por la vía del Código penal. Querían meternos en la Edad Media.


 La lección es esta: que la libertad no se ha conquistado para siempre, o la defendemos cada día o nos la arrebatan. Cuando las huestes del terror clerical se manifiesten en defensa de su ley, deben tener la correspondiente respuesta movilizándose toda la sociedad.


 No se les debe permitir que la calle sea suya. La calle es de todos.


A fin de cuentas entre las huestes de la caverna y las fuerzas del progreso existe una diferencia fundamental, que ellos intentan imponernos su voluntad y los demás lo único que queremos es que cada cual sea libre para actuar de acuerdo con su voluntad. 


Si ellos no quieren abortar, nadie les obliga a que lo hagan; pero tampoco podemos consentir que ellos nos impongan su ley.


 Escrito por Francisco Javier Fisac Seco 



Cuba pide eliminación de armas nucleares en ONU [+ video] Cuba denunció que en el mundo existen más de 16 mil armas nucleares


Cuba denunció que en el mundo existen más de 16 mil armas nucleares, cuatro mil de ellas listas para su uso inmediato, lo que amenaza la supervivencia de la humanidad.





El llamado de alerta lo formuló este viernes (26/9/2014) el canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, en reunión de la 69 Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) para conmemorar el Día Internacional para la total eliminación de esas armas de destrucción masiva.




Rodríguez Parrilla llamó a la total prohibición y eliminación de las armas nucleares como única manera de impedir que la especie humana sufra su poder destructivo.

Demandó a la ONU declarar como una violación del Derecho Internacional y delitos de la humanidad el uso o la amenaza de uso de esos medios de exterminio masivo, bajo cualquier circunstancia.

Insistió en que la organización mundial tome medidas dirigidas a detener los programas de perfeccionamiento y desarrollo de nuevos tipos de armas nucleares.

Rodríguez saludó la celebración de la Conferencia de Alto Nivel sobre Desarme Nuclear, convocada por la Asamblea General de la ONU para 2018.

Destacó la proclamación de América Latina y el Caribe como zona de paz comprometida con el desarme nuclear, el pasado 29 de enero durante la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, celebrada en La Habana.



Cuba denunció que en el mundo existen más de 16 mil armas nucleares, cuatro mil de ellas listas para su uso inmediato, lo que amenaza la supervivencia de la humanidad.


El llamado de alerta lo formuló este viernes (26/9/2014) el canciller cubano, Bruno Rodríguez, en una reunión de la 69 Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) para conmemorar el Día Internacional para la total eliminación de esas armas de destrucción masiva.


Rodríguez llamó a la total prohibición y eliminación de las armas nucleares como única manera de impedir que la especie humana sufra su poder destructivo.

Demandó a la ONU declarar como una violación del Derecho Internacional y delitos de la humanidad el uso o la amenaza de uso de esos medios de exterminio masivo, bajo cualquier circunstancia./

http://islamiacu.blogspot.com


 








¿Venderán como chatarra las patrulleras de la Guardia Civil?

 

 

¿Venderán como chatarra las patrulleras de la Guardia Civil?

 
 
 
La pregunta va dirigida a aquellas que se pasean cerca de Gibraltar. Si lo hicieran, los beneficios de su venta los podrían sumar al PIB de las Españas como han hecho con el tráfico de drogas y la prostitución. Es una magnífica oportunidad. Actúen sin complejos, señores de Madrid. 
 

El Jefe militar del Peñón garantiza que responderá a cada incursión española

El Cuartel General de las Fuerzas Británicas de Gibraltar trabaja para garantizar que las incursiones llevadas a cabo por embarcaciones de la Armada o de otras fuerzas de seguridad españolas cuenten siempre con la presencia de patrulleras del Escuadrón de la Royal Navy de Gibraltar, de la Royal Gibraltar Police (RGP) o de la Gibraltar Defence Police (GDP). 

Así lo expresó ayer, en declaraciones a la radiotelevisión pública del Peñón, el comandante de las Fuerzas Británicas en la Roca, el comodoro Ian McGhie, que accedió al cargo en agosto y afirma que desde entonces hacer frente a las incursiones es uno de los aspectos más importantes de su trabajo (...). 

Europasur.es





Que no, Obama que no, que esa puerta está cerrada

 

Que no, Obama que no, que esa puerta está cerrada

Y además tu estrategia es tan descarada que está totalmente descubierta, tanto por Rusia como por China: Rusia envía otro barco lanzamisiles a las costas sirias.


En estos días, un barco ruso cargado con armas para Siria llegó al puerto sirio de Tartús, donde se halla la principal base naval rusa en el extranjero. La coberta lanzamisiles Samum atravesó hace unos días el Estrecho del Bósforo y los Dardanelos y entró en aguas del Mar Mediterráneo. Este barco, que pasa por ser el más rápido del mundo, está equipado con misiles antibuque y antisubmarinos y con otros de crucero. También cuenta con un sistema antiaéreo avanzado.

Esta corbeta se unirá ahora a la flota rusa del Mediterráneo, que está liderada por el crucero lanzamisiles Moskva. Esto eleva el número de barcos rusos de esta flota a seis.

El envío de la corbeta Samum ha puesto de nuevo de manifiesto que Siria es para Rusia una línea roja que no puede ser transgredida por nadie. En este sentido, Rusia está situando tropas en ese área para disuadir a cualquier posible agresor de aprovechar la campaña contra el EI para llevar a cabo un ataque contra Siria.

Según el periódico Al Quds al Arabi, editado en Londres, Rusia e Irán han incrementado en los últimos meses su ayuda militar a Siria con el fin de luchar contra el EI y otros grupos terroristas.

En un reciente encuentro del Consejo de Seguridad Nacional de Rusia, el presidente Vladimir Putin, discutió una propuesta para formar una alianza para luchar contra el EI habida cuenta que Rusia, Siria e Irán fueron excluidas de la coalición anti-EI promovida por EEUU. Es fácil identificar los países que podrían pertenecer a esa alianza. Se trataría de Rusia, China, Irán, Siria, Iraq y Yemen y quizás Egipto, los países de Asia Central y algunos de América Latina.

Rusia ve en el EI también un peligro para su propio territorio habida cuenta de las amenazas de éste y otros grupos que combaten en Siria de extender sus acciones al Norte del Cáucaso ruso, que ha estado luchando contra el terrorismo procedente del extranjero en regiones como Chechenia, Ingushetia, Daguestán y otros lugares.

 
 
El envío de la corbeta significa, pues, que Rusia no piensa adoptar un papel pasivo y dejar la lucha contra el fenómeno del terrorismo en Siria en manos de los norteamericanos. Esto llevará ciertamente al fortalecimiento del Estado sirio en su combate contra el terrorismo y a una mayor coordinación entre Moscú y Damasco.

Al Manar