Mostrando entradas con la etiqueta CORONAVIRUS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CORONAVIRUS. Mostrar todas las entradas

jueves, 17 de febrero de 2022

¿Hora de 'gripalizar' el covid? Qué dicen los expertos (y qué pintan las vacunas y ómicron en esto)

   

  ¿Hora de 'gripalizar' el covid?

 Qué dicen los expertos (y qué pintan las vacunas y ómicron en esto)

* Científicos y políticos debaten si llegó el momento de cambiar de estrategia frente al coronavirus y comenzar a tratarlo epidemiológicamente como una gripe. 

¿Qué condiciones deben darse para dar ese paso?

 *

¿Se están cumpliendo?

  0:00 Un nuevo enfoque epidemiológico. 

¿En qué consiste? 2:49 

¿Por qué ahora y no antes? 4:37 

Los posibles riesgos de cambiar de estrategia 5:40 

Los errores se pagan caros: el ejemplo sueco 8:17

 La posible aparición de nuevas cepas más peligrosas

 


jueves, 20 de enero de 2022

Muere la cantante Hana Horka tras rechazar la vacuna y contagiarse voluntariamente el covid

  Hana Horka falleció el pasado fin de semana. Foto: El Diario Vasco.

*Muere la cantante Hana Horka tras rechazar la vacuna y contagiarse voluntariamente el covid

 Su hijo acusa al movimiento antivacunas de difundir bulos e información falsa

 *

 Hana Horka, cantante del grupo de folk checo Asonance y una conocida activista antivacuna, murió el pasado domingo a los 57 años después de haber contraído deliberadamente el virus para obtener el pasaporte covid, según ha explicado su familia.  

Entrevistado este lunes en la radio pública iRozhlas.cz, el hijo de la cantante, Jan Rek, explicó que su madre se negó a ser vacunada y se expuso voluntariamente a la enfermedad que él y su padre, ambos vacunados, contrajeron antes de Navidad, según información recogida por la agencia de noticias Afp. 

 «Ella decidió vivir normalmente con nosotros y prefirió contraer la enfermedad antes que ser vacunada», ha indicado Rek. 

Dos días antes de su muerte, Hana Horka había escrito en las redes sociales: «Sobreviví. 

Así que ahora habrá teatro, concierto, sauna y un viaje urgente al mar».

 En la República Checa, la prueba de una vacuna o de la reciente recuperación del coronavirus es necesaria en todos los lugares culturales y deportivos, así como en los bares y restaurantes.

 Rek ha acusado a las figuras locales del movimiento antivacunas de haber convencido a su madre de no vacunarse y de tener así “sangre en las manos”. 

 “Sé exactamente quién forjó su opinión  

Me entristece que haya creído más en los extranjeros que en su propia familia. 

No fue solo desinformación total, sino también opiniones sobre la inmunidad natural y los anticuerpos creados al contraer la enfermedad”, ha lamentado el hijo de la cantante.

 La República Checa se enfrenta actualmente a una nueva ola de contagios, con más de 20.000 nuevos casos positivos detectados el lunes.

 

 * Muere la cantante Hana Horka tras rechazar la vacuna y contagiarse voluntariamente el covid

 

 


 

sábado, 15 de enero de 2022

La mutación del ‘apartheid’ de las vacunas contra la covid

Puede ser una imagen de 2 personas, personas sentadas e interior 

 

 La mutación del ‘apartheid’ de las vacunas contra la covid

 Es hora de que los gobiernos de los países ricos y las compañías farmacéuticas al servicio de cuyos intereses se encuentran dichos Estados, compartan las dosis de inmunización de manera equitativa

 

  Una mujer recibe una de las primeras vacunas AstraZeneca gracias a la iniciativa Covax, en el hospital Yaba Mainland en Lagos, Nigeria.

 

 * La reacción de los gobiernos del Norte Global al descubrimiento de la variante ómicron en Sudáfrica ha proporcionado una prueba más –como si hubiera necesidad de una prueba más– de la respuesta profundamente desigual a la pandemia de coronavirus.

 La reacción violenta contra los países africanos fue rápida y severa, como si prohibir el ingreso a los viajeros de la región pudiera de alguna manera mantener a salvo al resto del mundo.  No lo ha hecho, y cerrar fronteras tampoco funcionará cuando surja la siguiente variante aterradora. Lo que ocurre es que la injusticia global le hace mucho mal a la salud pública. 

  Si bien más de la mitad de la población mundial ya ha sido vacunada contra la covid-19, solo el 8% de las personas que viven en los países de ingresos bajos han recibido una dosis de la vacuna, en comparación con el 48% de aquellas que viven en los países de ingresos medios-bajos, y las tasas de vacunación son mucho más altas en los países de ingresos altos. Hasta el mes de noviembre, Estados Unidos había administrado una cifra de vacunas que es más del doble de las dosis que se habían administrado en todo el continente africano.

  Cerrar fronteras tampoco funcionará cuando surja la siguiente variante aterradora Teniendo en cuenta estas cifras, no es de extrañar que continúen surgiendo variantes de preocupación y se propaguen rápidamente en países con bajas tasas de vacunación. Y esta disparidad no es un accidente. Es un resultado directo de las políticas nacionalistas y el acaparamiento de vacunas por parte de los países ricos.

  Incluso antes de que las vacunas estuvieran disponibles, muchos expertos, incluido el Director General de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, advirtieron sobre las consecuencias del nacionalismo de las vacunas. A pesar de esto, los países ricos han monopolizado el suministro de vacunas, en algunos casos comprando dosis suficientes para inocular nueve veces al total de sus poblaciones. 

 La disparidad de vacunación no es un accidente. Es un resultado directo de las políticas nacionalistas y el acaparamiento de vacunas por parte de los países ricos Durante el verano del hemisferio norte, parecía que la tendencia con respecto a estos temas estaba cambiando. En junio, los miembros del G7 se comprometieron a donar sus dosis excedentes a países de ingresos bajos y de ingresos medios-bajos, ya sea directamente o a través de mecanismos, como por ejemplo el Fondo de Acceso Global para Vacunas covid-19 (COVAX). 

A medida que más y más personas en los países ricos se vacunaban, había cierta esperanza acerca de que el nacionalismo y el acaparamiento de las vacunas pudieran llegar a su fin y que finalmente se consiguiera que las dosis de vacunas llegaran a los países que desesperadamente las necesitan.  Pero en los últimos meses ha quedado claro que el nacionalismo de las vacunas no ha llegado a su fin. De hecho, al contrario, este nacionalismo ha mutado.  Los países ricos, como por ejemplo Estados Unidos, empezaron a presionar para que se administraran dosis adicionales de algunas vacunas, incluso antes de que hubiera evidencia que respaldara a las vacunas de refuerzo.  

De hecho, poco antes de que la OMS hiciera un llamamiento a favor de una suspensión de las vacunas de refuerzo hasta que las vacunas llegaran a quienes más las necesitan, Estados Unidos firmó un acuerdo para comprar 200 millones de dosis de la vacuna de Pfizer-BioNTech con el propósito de utilizarlas como refuerzo. En ese momento, el uso de terceras dosis de vacunas como refuerzo ni siquiera había sido aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA). 

 Pero las vacunas de refuerzo en los países desarrollados no son la única razón por la que los países de ingresos bajos y medios carecen de dosis. Canadá, España y Alemania, entre otros países, se comprometieron hace meses a donar millones de vacunas directamente a los países de ingresos bajos y medios, así como a Covax. Sin embargo, cifras recientes muestran que muchos gobiernos no han cumplido estos compromisos. 

Por ejemplo, el Reino Unido se comprometió a donar más de 70 millones de dosis, pero ha cumplido con menos del 7% de dicho compromiso.  Las compañías farmacéuticas y los gobiernos ricos se han apresurado a culpar por el bajo nivel de consumo de vacunas en los países pobres a la indecisión de las personas en cuanto a recibir o no la vacuna y al subdesarrollo de los sistemas de prestación de servicios de salud. 

En una sesión informativa para los medios de comunicación sobre la pandemia, organizada por la Federación Internacional de Fabricantes y Asociaciones Farmacéuticas (IFPMA), el director general de Pfizer, Albert Bourla, afirmó que el nivel de indecisión relativo a recibir las vacunas en el África subsahariana es “muy, muy superior al porcentaje de indecisión en Europa, Estados Unidos o Japón”. Esto lo dijo a pesar de que existe evidencia de que la indecisión sobre las vacunas es menor en África en comparación con la existente en muchos países ricos.  El esfuerzo de Bourla por desviar la culpa con respecto a la baja cobertura de las vacunas fue un intento de justificar las ganancias de Pfizer.

Desde un principio, esta compañía ha dado prioridad a los acuerdos rentables con los países ricos en lugar de su tecnología para el desarrollo de vacunas con los productores africanos.  AstraZeneca, una de las pocas compañías farmacéuticas que llegó a acuerdos para el acceso equitativo a su vacuna a través de un convenio de licencia con el Instituto Serum de la India, anunció recientemente que comenzaría a aumentar el precio de las dosis con el objetivo de obtener ganancias. 

Esta decisión refleja la percepción preocupantemente equivocada de que la pandemia ya ha terminado.  Los países ricos también han estado promoviendo una narrativa que señala que los gobiernos africanos carecen de la infraestructura y la capacidad para administrar las dosis que se han conseguido. Pero esta crítica ignora las condiciones en las que han llegado las dosis. Las donaciones han llegado a menudo sin previo aviso, muchas de ellas a punto de caducar. 

Al no contar con información sobre el tipo, la cantidad y el estado de las vacunas que llegan, los funcionarios de salud no pueden hacer preparativos para distribuirlas a tiempo. Vale la pena señalar que, a pesar de estos desafíos, los países africanos han podido administrar el 62% de las dosis que han recibido.  Este chivo expiatorio oscurece la realidad de que la baja aceptación de vacunas en África es un resultado directo del acaparamiento de vacunas y las políticas nacionalistas de los países ricos. 

Y los esfuerzos a favor de rectificar esta desigualdad han sido bloqueados por los mismos gobiernos que tienen un exceso de vacunas. Por ejemplo, una exención de los derechos de propiedad intelectual de las vacunas contra la covid-19 es un mecanismo crucial para aumentar su disponibilidad. Pero aunque Sudáfrica e India solicitaron una exención a la Organización Mundial del Comercio hace más de un año, la solicitud ha sido bloqueada repetidamente por países como Francia, Alemania, España y Canadá.  

Está claro que las disparidades en el acceso a las vacunas no son un accidente del destino, sino el resultado de los esfuerzos concertados que hacen los países ricos para mantener el suministro de vacunas dentro de sus propias fronteras, así como de los esfuerzos de las compañías farmacéuticas para aumentar sus ganancias. Es hora de que los gobiernos de los países ricos, y las compañías farmacéuticas al servicio de cuyos intereses se encuentran dichos gobiernos, compartan las dosis de vacunas de manera equitativa. Hasta que todos en el mundo tengan acceso a la vacuna, nadie estará a salvo.

 

  Covax: La mutación del ‘apartheid’ de las vacunas contra ...

 


 

viernes, 14 de enero de 2022

Pandemia y cuidados

 

 

Pandemia y cuidados  

La pandemia ha tenido algunas consecuencias positivas, por extraño que pueda parecer que de tanto desastre emane algo positivo. 

Quienes hemos padecido los procesos de confinamiento, amenazas de contagio, pérdidas de familiares y amigos cercanos, vacunaciones masivas, revacunaciones masivas, hemos recordado el valor de la vida humana y la importancia de la ayuda mutua y los cuidados de las personas. 

 Algo significará que una película como 100 días con la Tata haya merecido el Premio Forqué al Mejor Documental. 

Sin duda, se ha generado una cierta sensibilidad, probablemente transitoria, con respecto a las personas que viven en soledad, la carencia de asistencia y de cuidados absolutamente necesarios para mantener su calidad de vida. 

 Hemos recordado, hemos reaprendido, que los cuidados que hacen posible la vida, son parte esencial para el futuro de los empleos. 

Unos empleos que durante muchos años hemos delegado en las mujeres y en los inmigrantes.

 Unos empleos que deberíamos de asumir como responsabilidad de todos nosotros, de toda la sociedad, dotándolos de formación, reconocimiento social y salarial y con niveles de cualificación adecuados a las nuevas necesidades. 

 Nuestras sociedades han entrado de golpe en una nueva fase histórica que exige poner en valor la cooperación, la solidaridad, a niveles sociales e institucionales. 

Desde los barrios hasta los ámbitos internacionales deben aprender a poner en marcha este tipo de modelos que cuidan a las personas, por encima de los negocios de las corporaciones.  

Un mundo globalizado, que debe afrontar el reto medioambiental, un mundo de igualdad que quiere preservar también la libertad, no puede dejar todo en manos del beneficio privado a toda costa. 

El valor de nuestras sociedades no puede estar pendiente tan sólo de los beneficios de unos pocos, sino del bienestar social, el respeto medioambiental y a los derechos humanos.  

De repente, los ultraliberales triunfantes durante décadas se han quedado sin respuestas creíbles tras habernos han conducido a un callejón sin salida, del cual nos damos cuenta todos, lo queramos o no reconocer. 

Películas como No mires arriba son la expresión de la catástrofe a la que nos vemos abocados, sea cual sea el desastre que se desencadene.  

Unos cuantos visionarios tecnológicos y empresarios atentos a la maximización de sus beneficios, acompañados de unos cuantos políticos corruptos y sólo atentos al egocentrismo que provocan sus triunfos electorales y con la complicidad de unos medios de comunicación, atentos tan sólo a satisfacer las bajas pasiones de la audiencia.

  Las miles de personas fallecidas en las residencias de mayores han sido la peor de las demostraciones de cuanto no debería nunca haber ocurrido.

 La pandemia ha venido a ratificar la importancia del sector público, la importancia de lo público, de la sanidad pública, de la educación pública, de los servicios sociales.

  La pandemia ha demostrado la perversidad de las privatizaciones y de la conversión de las necesidades básicas de la población en negocio privado de grandes corporaciones y de políticos que atraviesan las puertas giratorias para convertirse en consejeros, asesores y promotores de todo tipo de desmanes con los recursos públicos.  

Hemos podido comprobar como la sanidad, los servicios residenciales para personas dependientes, los servicios sociales, los propios servicios públicos de empleo, han puesto toda la carne en el asador pero no han podido contener los peores efectos de la pandemia. 

 La crisis económica, social, sanitaria, ecológica, pide a gritos un fortalecimiento de los servicios públicos, evaluados, eficientes y de calidad, pero públicos, sólidos, capaces de responder a las necesidades sociales. 

Y además tienen que hacerlo para toda la población, con recursos suficientes, con una organización eficiente de los servicios públicos y sin que importe la clase social, la etnia, la religión, el género, o el país de origen. 

 Es tiempo de decir Basta. 

Es tiempo de hacer frente a los postulados ultraliberales reconvertidos en sostenibilidad engañosa, los partidarios de democracias teledirigidas que nos conducen de cabeza al cataclismo ecológico, al colapso económico y social, a la extinción como especie que agota aceleradamente los recursos del planeta.  

Este es el reto que las sociedades tenemos por delante, sin tardanza, sin dilación, sin distracciones, porque el tiempo apremia para defender un mundo que cuide a las personas y sus entornos vitales, evitando la exclusión, la pobreza, el abandono.

*

https://diario16.com/pandemia-y-cuidados/

 

 


 

miércoles, 12 de enero de 2022

Solo los idiotas se vacunan, pero los que no lo hacen se mueren


 

  Solo los idiotas se vacunan, pero los que no lo hacen se mueren

  No pasa un día sin que un descerebrado antivacunas acabe dando de comer a los gusanos por su cerril fanatismo anticientífico.

  Y así por ejemplo, una líder de la conspiranoia QAnon acaba de fallecer en California   después de haber dicho por redes sociales a sus decenas de miles oligofrénicos seguidores que  

    “¡Las vacunas matan, no lo hagan!

 Así de crédulos son estos idiotas. 

Todos se están vacunando.”  

Y lo que es peor, esta semideficiente mental estuvo hasta el último momento negando la realidad, porque ella sabía que tenía coronavirus.  

Y otra antivacunas más, líder de un grupo de ultras del Partido Republicano (si es que existe algún miembro de este partido que sea moderado)  ha muerto también en Texas

 Pero es que estos imbéciles (con derecho a voto, no hay que olvidar) no aprenden. 

Y así un grupo de estos conspiranoicos que asistieron a un mitin en Dallas comenzaron a mostrar síntomas de covid-19 y por supuesto afirmaron que habían sido víctimas de un ataque con ántrax.

Después algunos de ellos han ido falleciendo por causa de ese virus al que tanto desprecian.  

En resumen, si algo puede tener de bueno la actual pandemia es que al menos en EEUU está haciendo una buena criba entre los imbéciles antivacunas que tanto abundan por esos lares.

 

 

domingo, 9 de enero de 2022

El tortuoso camino hacia la endemia del SARS-CoV-2

  No hay ninguna descripción de la foto disponible.

*Muchos epidemiólogos de prestigio consideran que con Ómicron, el SARS-CoV-2 comenzó su tránsito de la pandemia a la endemia. 
 
O sea, convertirse en un virus endémico con el cual aprendamos a vivir, pues nuestro sistema inmune y nuestra sociedad se van adaptando a él. 
 
 Pero hay dos contextos opuestos que analizar.  
 
El primero, ya es una realidad que Ómicron es menos severo y letal, lo que indica que el costo de vidas será menor que con otras olas.
 
 Esta variante ha hecho lo que los virólogos dijeron que haría el virus, volverse mucho más transmisible y menos severo. 
 
Hasta ahora sólo había hecho lo primero, lo segundo nos lo debía. 
 
 El otro contexto es que el golpe de contagios es terrible, con un costo social y para el personal de salud muy grande. 
 
Este virus, en su variante actual, es el de propagación más rápida de la historia conocida de la humanidad.
 
  Epidemiólogos consideran que es tan transmisible que el 90% del mundo pudiera llegar a estar expuesto al virus. 
 
 Algunos se infectarán y otros se enfermarán, recordemos que son cosas diferentes. 
 
Se sabe que una persona puede infectarse, incluso contagiar a otros y no enfermarse.
 
 Se les llama portadores, y son una pesadilla porque no sabemos cuántos son y a veces ni ellos saben que lo son por estar asintomáticos.
 
  Pero algo si sabemos, los no vacunados contagian más y se enferman de forma severa muchísimo más frecuente que los vacunados. 
 
Como hemos dicho, el alto % de vacunados de Cuba y la disponibilidad de poner dosis de refuerzo de forma rápida y generalizada es nuestra carta ganadora, o digamos, carta aguantadora.  
 
Mirando la historia, los humanos hemos logrado erradicar la viruela y la peste bovina con vacunas, son las dos únicas enfermedades infecciosas que se han erradicado totalmente por la intervención humana. 
 
Otras como la poliomielitis, el sarampión y la rabia, se han reducido a límites muy bajos en los lugares donde ha habido vacunación extensiva.  
 
Pero también la historia nos muestra que existen otros 4 coronavirus que infectan humanos que ya son endémicos. 
 
Provocan una gripe común con la que sabemos vivir, pero nunca se han podido erradicar.
 
 Son antiguos, de la época en que no hacíamos vacunas, pero por su naturaleza, al igual que la influenza, son difíciles de erradicar.
 
  Todo indica que las vacunas no lograrán erradicar totalmente al SARS-CoV-2, pero con su ayuda estamos en el camino de convertirlo en el quinto coronavirus endémico. 
 
 Será un camino largo y duro de recorrer, pero sin dudas más corto y humano que si lo hubiéramos dejado todo al curso de la infección natural. 
 
Los expertos creen que no es este año aún cuando podamos celebrar el fin pandémico, pero el camino hacia la endemia ya comenzó.
 
 
 
 

 

domingo, 2 de enero de 2022

La pandemia de COVID-19 está evolucionando.

 

Mujer enferma con gripe o resfriado. 

Chica acostada en la cama con dolor de cabeza con máscara protectora por pastillas y agua sobre la mesa.

Qué pasa con el olfato y con el gusto con ómicron y un nuevo síntoma para apuntar: los sudores nocturnos

 La pandemia de COVID-19 está evolucionando. 

Estamos inmersos en una auténtica explosión de casos de una nueva variante del SARS-CoV-2 llamada ómicron, que comparte mutaciones con sus predecesoras, y que parece, según los estudios preliminares, más contagiosa, pero causante de una enfermedad más leve en los vacunados.  

Según recuerda la vocal de la Sociedad Española de Inmunología (SEI) la doctora Yvelise Barrios, durante una entrevista con Infosalus, esta variante fue detectada a finales del mes de noviembre, con lo cual, todavía tenemos pocos datos clínicos para conocerla a la perfección. "Parece que los estudios indican una menor capacidad de reproducción en el pulmón, y afectaría más a las vías respiratorias superiores", indica como una de sus características.    

 Sostiene también que esta variante, frente a las anteriores, registra casos con un aumento de mucosidad, con sequedad de garganta, de dolor e irritabilidad de garganta, tos, fiebre, y una menor afectación pulmonar. 

Asimismo, y aunque los datos son escasos por el momento, la vocal de la SEI sostiene que parece que no hay tanta sintomatología de falta de gusto y de olfato, como con las variantes anteriores, "es menos relevante con esta cepa".   

  Además, recuerda que los CDC norteamericanos también recogen nuevos síntomas como los sudores nocturnos, si bien advierte de que no hay publicaciones científicas rigurosas al respecto por el momento. "Parece que va a ser una enfermedad más leve en vacunados en general con la variante ómicron", insiste la especialista, aunque pide precaución frente los vulnerables, los grupos de riesgo, para quienes esta enfermedad sigue siendo peligrosa.

  LOS SÍNTOMAS SERÁN MÁS LEVES EN LOS VACUNADOS  

  En esta línea, la doctora Barrios recuerda que nuestra población cuenta con tasas de vacunación muy altas, por lo que siempre insiste en que se deben distinguir los síntomas entre las personas vacunadas y las no vacunadas, en quienes remarca que los síntomas serán mayores. 

    "En las personas vacunadas, aunque hayan descendido los títulos de protección de anticuerpos, la inmunidad celular sigue resistiendo a esta variante ómicron y sabemos que en las vacunadas todos los síntomas serán menores.

 De hecho, se está viendo claramente con esta variante que va a haber un desdoblamiento entre la curva de contagios ahora disparatada con la de hospitalización y con formas que llegan a la UVI", subraya la vocal de la SEI.  

Dice que ómicron parece menos patogénica y además estamos protegidos frente a ella, según destaca, porque nos hemos vacunado, "incluso en aquellas personas que no se han hecho el refuerzo de la vacuna (tercera dosis) se ve que siguen manteniendo la protección de brazo celular de la inmunidad".    

 En otra entrevista con Infosalus, Nieves López, médico especialista en Medicina preventiva y Salud pública con formación en el Hospital Ramón y Cajal de Madrid y actual jefa de servicio de Medicina Preventiva y Gestión de Calidad del Hospital Gregorio Marañón de Madrid reconoce que en la revisión de historias clínicas que realizan desde su centro hospitalario de todos los casos que ingresan o no y con sintomatología COVID se comprueba que en todos ellos se presentan síntomas típicos de infección de vías respiratorias altas, con dolor de garganta, malestar general, mialgias, fiebre, dificultad respiratoria en casos graves, o cansancio, principalmente.  

   "Es verdad que se refleja menos los síntomas de disgeusia (alteraciones en el gusto), ageusia (ausencia o pérdida del gusto total), o anosmia (pérdida de olfato), que era un poco más relevantes al principio de la pandemia", sostiene la también docente en el Máster Universitario en Gestión de la Seguridad Clínica del Paciente y Calidad de la Atención Sanitaria de la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR).   

  Dice esta experta que también hay muchos casos asintomáticos y con sintomatología muy leve, "es una buena señal", según aprecia. "Hay mucha transmisión pero la mayor parte de los casos son leves y esto sí que es cierto que es un dato para la esperanza muy importante. 

Hay mucha población vacunada y es esperable que en caso de infectarse la repercusión sea menor", resalta la doctora López.     

Ahora bien, advierte de que no se puede hablar de síntomas específicos de esta sexta ola, "no los hay", y simplemente dice que sí se están notificando casos más leves, y después los graves son similares a los de olas anteriores. 

 ¿POR QUÉ EN VACUNADOS SE DAN CASOS GRAVES?  

  Por otro lado, y preguntada sobre el hecho de que por qué en personas vacunadas pueden seguir dándose casos graves, la doctora Yvelise Barrios, vocal de la Sociedad Española de Inmunología confiesa que con las vacunas, como con cualquier otro tipo de intervención terapéutica, estas pueden no ser 100% eficaces dadas las comorbilidades de los pacientes, como la obesidad, el hecho de ser varón que parece que influye en ocasiones a la hora de desarrollar enfermedad grave, o el ser diabético, por ejemplo.

     "Aunque la vacuna funciona de forma global siempre tiene que existir la consideración de que no sabemos cuál es el riesgo total de cada persona, fundamentado en el 'background' genético y en sus circunstancias, al mismo tiempo que la respuesta vacunal de forma individual", añade, señalando que siempre existirán excepciones, como en cualquier patología y tratamiento. 

 LOS TEST DE ANTÍGENOS SÍ SON EFECTIVOS SI SON POSITIVOS  

  Por otro lado, Barrios destaca que otro de los mensajes que hay que combatir en esta sexta ola es que los test de antígenos sí son efectivos si son positivos.

 Es más, insiste en que en caso de contar con una prueba positiva, esta no se debería confirmar con una PCR. "El test de antígenos cuando da negativo sabemos que se correlaciona bastante bien con una carga viral alta, con capacidad de contagiar, pero se han visto casos de antígenos negativos y PCR positivas a las pocas horas, o incluso antígenos positivos a las pocas horas", advierte.  

   En su opinión, y de cara a las reuniones navideñas, hacernos de manera aislada unos antígenos para quedarnos tranquilos "no es procedente", aporta "falsa seguridad" y cree que lo mejor es comportarse con responsabilidad e intentar mantener las medidas que funcionan como son la ventilación, el empleo de las mascarillas, la distancia de seguridad, y proteger mucho a los vulnerables, a pesar de estar vacunados, porque siguen siendo susceptibles de tener formas más graves de la enfermedad. 

 ¿ACORTAR CUARENTENAS ES SEGURO?    

En cuanto a las recientes decisiones del Gobierno de Estados Unidos de recortar las cuarentenas de asintomáticos positivos de COVID a 5 días, o del gobierno español a 7, desde la SEI, la doctora Barrios recuerda que a día de hoy no hay evidencia científica del número de días que contagia ómicron sea menor y considera que esta medida puede corresponderse más con intereses económicos de los diferentes países.  

   "Los pacientes de COVID tienen que tener claro que, aunque se acorten las cuarentenas y los aislamientos a 5 días, los otros 5 hay que estar muy prudente, llevar FFP 2 de buena calidad y bien ajustada, y los 5 posteriores al cumplimento del aislamiento reducir lo más que podamos nuestras interacciones sociales y sobre todo proteger a los vulnerables que tengamos alrededor porque aunque hayamos cumplido correctamente el aislamiento de 5 días sabemos que el resto de días son importantes para no transmitir más la enfermedad. 

Todavía podemos contagiar", remarca la experta.  

   Puntualiza, eso sí, que estos 5 días de aislamientos en Estados Unidos y los 7 en España ser proponen siempre para personas sin síntomas; si tenemos síntomas ese número de días debe ser superior. "Tenemos que esperar a no tener síntomas para cortar el aislamiento", sentencia la doctora Barrios.






jueves, 30 de diciembre de 2021

Las diferencias entre un catarro, la gripe y ómicron

 

 Las diferencias entre un catarro, la gripe y ómicron

Los síntomas de un catarro o gripe presentan cuadros clínicos muy similares 


Con la nueva variante que se está imponiendo no es habitual perder el gusto o el olfato Los infectados por ómicron refieren estar sufriendo episodios de sudores nocturnos Maria tenía congestión nasal, dolor muscular y algo de cansancio, síntomas que atribuía a un principio de gripe pero ante la duda se hizo un test de antígenos y dio positivo, estaba contagiada de coronavirus, probablemente de la variante ómicron. 

 Amparo estaba con tos, se hizo un antígenos y dió negativo, así que también ella pensó que era otra cosa, quizá un catarro. Pero al día siguiente se encontraba peor, se levantó con dolor de cabeza, dolor muscular y fiebre. Esta vez el test fue positivo. Tenía covid. 

Los síntomas de un catarro o gripe presentan cuadros clínicos muy similares a la nueva variante de SARS-CoV-2 y de ahí la confusión.  

En el Reino Unido varios expertos han pedido incluso que se actualicen los síntomas de detección de covid porque con la nueva variante que se está imponiendo no es habitual perder el gusto o el olfato como ocurría con la variante alfa del coronavirus.  

  La pregunta entonces es ¿cuáles son los síntomas de ómicron?. Y si en principio viene con moqueo y dolor muscular, ¿en qué se diferencian de la gripe o catarro?

 En NIUS les resumimos los síntomas y diferencias entre estas enfermedades respiratorias.  Síntomas de catarro Los síntomas de un catarro o resfriado son parecidos a los de otras infecciones de vías respiratorias pero suelen ser leves y alcanzan su punto máximo a los dos o tres días del contagio. 

Es decir empiezan de forma gradual.  Más de 200 virus pueden causar esta afección pero el tipo más común son los rinovirus  que provocan:  Estornudos (frecuente) Congestión nasal Rinorrea (secreción nasal, es decir, mocos, abundantes) 

Dolor de garganta Lagrimeo Tos A veces fiebre, pero no es lo habitual 

No es habitual pero puede producir dolor de cabeza 

  Algunos síntomas como el moqueo, la congestión nasal y la tos, pueden durar hasta 10 a 14 días, pero lo habitual es que remitan en una semana.   No hay cura para el resfriado. 

Mejorará por sí solo, sin antibióticos. Para aliviar la patología se suele recomendar beber mucho líquido y descansar. 

 Síntomas de gripe La gripe es una enfermedad respiratoria contagiosa provocada por el virus de la influenza. A diferencia del resfriado empieza de forma repentina.  Esta afección puede ser leve o grave (en ocasiones a las personas vulnerables con patologías previas puede incluso provocar la muerte).  

 Los síntomas habituales son:  Escalofríos Fiebre (que dura 3 o 4 días) Dolor de garganta Congestión nasal Dolor muscular  Dolor de cabeza (habitual) Fatiga Estornudos (rara vez) 

La persona que contrae una gripe se recupera normalmente antes de dos semanas aunque la OMS calcula que las epidemias anuales de gripe causan de tres a cinco millones de casos graves y entre 290000 a 650000 muertes al año.  Síntomas de la variante ómicron del COVID-19  Tanto la gripe como el COVID se producen por la infección de un virus, aunque cada uno tiene sus propias características.

 La gripe la provoca el virus de la influenza, el COVID es un coronavirus que ha ido mutando. Actualmente la que está produciendo tantos contagios es la variante sudafricana B.1.1.529 conocida como ómicron. Una variante que tiene muchos más cambios que las variantes anteriores. 

Alrededor de 15 mutaciones en el lugar donde se unen los anticuerpos, cuando las anteriores tenían tres o cuatro  Los síntomas que presentan los contagiados por esta nueva variante suelen ser leves, aunque no hay que confiarse porque lleva poco tiempo en estudio, lo que sí se ha comprobado es que los contagiados con ómicron padecen:  Fatiga extrema Taquicardia Fiebre Mocos Congestión nasal Tos (en menor medida que otras variantes) 

A diferencia de las otras variantes conocidas del COVID-19, no se pierde el olfato o el gusto.  Además, los infectados por esta variante refieren estar sufriendo episodios de sudores nocturnos, una manifestación no se había registrado hasta ahora.  Se está viendo que estos síntomas aparecen de modo progresivo. 

 Una variante menos voraz Ómicron se está mostrando (en experimentos realizados en laboratorio) menos voraz con algunos tejidos que las variantes anteriores, se replica 70 veces más rápido en los bronquios que delta pero sucede justo lo contrario con el tejido pulmonar. 

 Esto podría explicar, en parte, su mayor transmisibilidad y la menor gravedad de las infecciones.   Pero eso sí, una persona expuesta solo necesita tres días para presentar síntomas y dar positivo en un test. Por el contrario, el periodo en los infectados por delta es de cuatro a seis días. 

 La mejor certeza una prueba diagnóstica Aunque parezca una obviedad la mejor manera de saber si lo que padecemos es covid o no es hacernos un test de antígenos o PCR.

 Y ante la duda aislarse. Lo habitual es que un catarro empiece de manera gradual y se vaya empeorando, y que los síntomas por infección vírica (gripe o coronavirus) se aprecien de manera más repentina. 

Pero en esto del SARS-CoV-2 sigue mutando y confundiendo en sus síntomas  Desde que se detecto por primera vez ha mutado ya cinco veces y se calcula que ha provocado casi 5,5 millones de muertes y más de 278 millones de infecciones en todo el mundo.  Pero no desesperemos, el virus ha ido cambiando pero ya no nos pilla de nuevas. 

Ahora los científicos están pendientes y analizando sus mutaciones y de aquí a 2023 se espera que salgan al mercado nuevas vacunas contra la covid, entre ellas la de Luis Enjuanes del CSIC, que será esterilizante y en Estados Unidos ya se han autorizado fármacos contra la covid-19. El virus muta pero la ciencia le sigue los pasos.


  


lunes, 27 de diciembre de 2021

Manifestación en Bilbao en contra del pasaporte COVID


 

Miembros del personal sanitario de Osakidetza (servicio vasco de salud) escriben una carta pública denunciando las presiones recibidas y las medidas implantadas en pandemia  

EN DIRECTO: 

COVID ⛔

  

  Manifestación en Bilbao en contra del pasaporte COVID


Este pasado fin de semana se han producido movilizaciones públicas contra las medidas impuestas por los distintos gobiernos de los territorios del Estado español. En una de ellas, el pasado 26 de diciembre, se leyó esta carta pública de trabajadores del sector sanitario vasco (Osakidetza). 

 «Este artículo fue escrito por algunos miembros del personal de Osakidetza que no están de acuerdo con la vacuna SARS-COVID2 y que están vacunados.

 En primer lugar, nos gustaría señalar que la mayoría de los presentes no se atreven a aparecer públicamente en este comunicado, pues tememos las represalias que esto traería, tanto de nuestros líderes como de nuestros propios integrantes, que siguen el discurso oficial. 

 Tanto en los hospitales como en la atención primaria, los que no queremos vacunarnos somos excluidos y puestos en un aprieto. Además, muchos colegas se han vacunado para evitar tal presión y represalias, y no porque la vacuna proporcione una solución eficaz al problema.

 Está claro, entonces, que no todos en Osakidetza se aferran al único discurso que permanece en el poder y los medios de comunicación, y que nunca permite el debate científico, que es un pilar clave en el desarrollo de la ciencia. 

 Creemos que tanto esta campaña de vacunación como la introducción del Pasaporte Covid están violando derechos constitucionales, así como los derechos consagrados en la Ley de Protección de Datos y la Ley de Autonomía del Paciente. 

Nos disgusta el discurso oficial de que los trabajadores enojados están ignorando estos derechos y optando por el legítimo derecho a no vacunarse, tanto al señalar, juzgar, criticar y acosar a los compañeros, pacientes, familiares y cuidadores. 

También se sabe que las enfermeras están siendo presionadas para inocular esta terapia génica porque no es una “vacuna”.

 También se está llevando a cabo sin orden médica y sin consentimiento informado, lo que confirma que se están vulnerando los derechos contenidos en las referidas leyes.  El gobierno, Osakidetza y los medios de comunicación dicen que la única solución contra Covid es la vacunación. 

No se menciona ningún otro tratamiento, no hay interés en ellos: no se habla de la importancia de la prevención para mantenerse saludable: ejercicio, nutrición, higiene del sueño, otros medicamentos no vacunales, relaciones positivas entre personas basadas en el respeto y la libertad , etc. 

 Hemos tenido una pandemia durante dos años. ¿No hay más tratamiento que esta vacuna? 

Por cierto, se están produciendo muchos efectos secundarios, muchos de los cuales son muy graves, no registrados, reacios a asociarse con la vacuna, o si se registran como consecuencia de la vacuna, en un porcentaje mucho menor de lo que está sucediendo.

 Muertes repentinas, accidentes cerebrovasculares, miocarditis, trastornos neurológicos, etc. durante mucho tiempo.  Todo esto es una vacuna que no evita que te infectes y padezcas la enfermedad, en muchos casos de forma grave. 

Hay un porcentaje muy alto de inyecciones positivas (incluso con 3 dosis). 

Las personas están siendo vacunadas constantemente independientemente de si todavía tienen anticuerpos.

 En Bakunodromes, sin prescripción médica, sin consentimiento informado, hoy Pfizer, mañana Astrazeneka, mañana Moderna, ahora niños.

 ¡Arriba el rigor científico!  Señoras y señores, ¡ya llevamos dos años lidiando con esto! Que las cosas se pueden hacer mejor.

 Y si empezamos a hablar de la fiabilidad de la PCR y de algunos tratamientos, no acabaríamos nunca. Nadie quiere prescribir: ¿quién será responsable si hay efectos secundarios y quién debería asumir la responsabilidad? 

¿La enfermera que se ve obligada a hacer eso? ¿Dónde están las autoridades sanitarias, las asociaciones de enfermeras, los comités de ética, los sindicatos?  

El Pasaporte Covid es una dictadura anti-civil. 

Este pasaporte es cien por cien beneficioso para la vacuna, obligando a quienes no han sido vacunados a someterse a pruebas continuas, pero no garantiza que el vacunador no sea transmisor, ya que se ha demostrado que quienes están vacunados transmiten la enfermedad casi en la misma medida. tanto como los que no han sido vacunados. 

Este pasaporte establece que una persona con la enfermedad tiene menos inmunidad que una persona que ha sido vacunada. Y culpa a los que no se han vacunado.  

Hemos tenido que escuchar a los profesionales sanitarios cercanos a la versión oficial para cuestionar el coste de las hospitalizaciones de los pacientes que no han sido vacunados. Los colegas dicen que las personas que no han sido vacunadas no deben ser atendidas, como si las vacunas no incurrieran en ningún gasto. 

Y si somos tan estrictos, es posible que no podamos cuidar a aquellos que no se preocupan por sus electores, bebedores, personas obesas, etc. por una razón u otra. 

Para ello, hay campañas de prevención y educación en salud, no imposiciones y dictaduras.  Muchos de nosotros no estamos de acuerdo con la información proporcionada en los medios. Los profesionales que aparecen en ellos generan conflictos, más que proponer la necesaria discusión científica. 

La veracidad de la información extraída de estos medios es cuestionable. A veces, desde la distancia, parece una mezcla de propaganda rosa y prensa.  Por todas estas cosas y el miedo a perder nuestro trabajo o ser acosados ​​en la fábrica, no nos atrevemos a revelar nuestra cara.




 Este es el indicio más claro del nivel de presión al que nos enfrentamos como profesionales que reclaman evidencia científica, protección legal o pautas a seguir. ¡Vergonzoso! 

 Con la vacuna, sin la vacuna, todos somos seres humanos, todos tenemos derechos, todos debemos acabar con esta pandemia juntos. 

Nos estamos uniendo para separarnos.

 De la libertad.  Un abrazo Personal de personal sanitario de Osakidetza


https://diario16.com/miembros-del-personal-sanitario-de.../





viernes, 17 de diciembre de 2021

La patronal privada de hospitales y los partidos políticos, de acuerdo: No a una ILP para Recuperar la sanidad pública

 

*

   

*

  La patronal privada de hospitales y los partidos políticos, de acuerdo: No a una ILP para Recuperar la sanidad pública

 

 

 

La crisis del Covid permitió visibilizar la situación de destrucción del sistema sanitario público. En un mundo dirigido por los intereses generales, la primera prioridad habría sido reconstruir el Sistema Nacional de Salud (SNS). 

Sin embargo, casi dos años después del inicio oficial de la pandemia, y miles de millones de euros dilapidados entre empresas de todo tipo, la situación es rocambolesca: se ha dado una vuelta de tuerca más al desmantelamiento y privatización del sistema sanitario, al tiempo que se ha precarizado aún más la situación laboral de los que los medios de desinformación presentaron fugazmente como héroes.

En este contexto, desde CAS presentamos una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para la “Recuperación y desprivatización del SNS”, dado que creemos que aún estábamos a tiempo de generar un debate a nivel estatal para forzar a los partidos políticos a debatir sobre el modelo sanitario que mejor respondiera a los intereses generales.

Aunque estamos curados de espantos y hemos visto de todo, la respuesta esta vez ha sido bochornosa.

Nada más conocerse nuestra ILP, la patronal de hospitales clamaba en un artículo contra su aprobación, y los partidos políticos que componen la Mesa del Congreso (Unidas Podemos, PSOE, PP y Vox), se pusieron de acuerdo para bloquearla, impidiendo que la población pueda opinar sobre el modelo sanitario que prefiere.

Nuestra ILP de ser aprobada, paralizaría las privatizaciones, rescataría los centros privatizados, universalizaría la asistencia, obligaría a crear un sistema público de farmacia, salvaría de la muerte a la atención primaria, y garantizaría la atención sanitaria de calidad para nuestros mayores de las residencias dentro del sistema público de salud.

Ni los partidos políticos, ni la sanidad privada defienden los intereses generales de la población, sino los de los accionistas.

 


 

Países de África con solo el 2 por ciento de la población vacunada.

  Puede ser una imagen de texto que dice "COMO LOS MUROS DEL SUR LAS DETIENE, PERO NO ACABA CON ELLAS... HAY QUE VACUNAR A LOS PAISES SIN RECURSOS! @ABSENCARIEN"

*

 Países de África con solo el 2 por ciento de la población vacunada. 

 

Y luego nos preguntamos por qué no dejan de llegar nuevas olas del virus.

 *


 

miércoles, 15 de diciembre de 2021

OMS confirma presencia de nueva variante Ómicron en 77 países

 

OMS confirma presencia de nueva variante Ómicron en 77 países

 

La OMS considera que el carácter leve y rápido de propagación de Ómicron puede causar otra ola de contagios en el mundo.

  El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, señaló este martes que 77 países reportan casos de la nueva variante del coronavirus, Ómicron, cuya tasa de reinfección es superior al resto de variantes.

  “Probablemente ya está en la mayoría de los países, incluso en los que aún no ha sido detectada; aunque la ómicron causa menos casos graves, un fuerte aumento de los contagios puede nuevamente colapsar sistemas sanitarios no suficientemente preparados”, alertó Ghebreyesus. 

 Asimismo, durante la conferencia virtual, el director General advirtió que la mayoría de los países han sido poco rigurosos con las regulaciones de bioseguridad ante la nueva mutación del coronavirus,  además señaló que no solo la campaña de vacunación a la población garantizará una disminución de los contagios.

  En este sentido, Ghebreyesus instó a retomar todas las medidas anticovid establecidas desde el inicio de la pandemia, entre ellas cabe destacar el uso de las mascarillas, así como el distanciamiento social en lugares con masividad de personal. 

 “Tememos que los países ricos acumulen los inmunizantes, y las naciones más desfavorecidas no puedan avanzar en sus campañas de vacunación; no estamos contra las dosis de refuerzo, sino contra la injusticia”, aseveró Tedros Adhanom.

  Por su parte, la OMS destaca que del total de países afectados, en 41 naciones el porcentaje de vacunados representan menos del diez por ciento de su población total, mientras que 98 países no han logrado el 40 por ciento de cobertura de vacunación.

 

 (Con infomración de teleSur)

 

 


 

sábado, 11 de diciembre de 2021

Reino Unido podría superar el millón de infecciones por la cepa ómicron de coronavirus a finales de diciembre

  Reino Unido podría superar el millón de infecciones por la cepa ómicron de coronavirus a finales de diciembre

Un hombre con mascarilla camina por una estación del metro de Londres, Reino Unido, el 9 de diciembre de 2021

  Reino Unido podría superar el millón de infecciones por la cepa ómicron de coronavirus a finales de diciembre  

Asimismo, las autoridades sanitarias aseguran que la eficacia de la inoculación contra la nueva variante aumenta significativamente después de administrar la dosis de refuerzo.

 La variante ómicron del coronavirus podría convertirse en la cepa dominante en Reino Unido a mediados de diciembre, informó este viernes la Agencia de Seguridad Sanitaria del país británico. 

  Si el virus sigue propagándose al mismo ritmo, a finales de año se habrán detectado alrededor de un millón de casos de infección por esta variante en Reino Unido, según el comunicado.

 "Se estima que si ómicron continúa creciendo al ritmo actual, la variante se convertirá en la cepa dominante, representando más del 50 % de todas las infecciones por covid-19 en el Reino Unido a mediados de diciembre", señala el texto

 Ómicron:

* *

 

 ¿la variante más peligrosa o una mutación suave?  

 

 La variante ómicron del coronavirus podría convertirse en la cepa dominante en Reino Unido a mediados de diciembre, informó   este viernes la Agencia de Seguridad Sanitaria del país británico.  

 Si el virus sigue propagándose al mismo ritmo, a finales de año se habrán detectado alrededor de un millón de casos de infección por esta variante en Reino Unido, según el comunicado. 

"Se estima que si ómicron continúa creciendo al ritmo actual, la variante se convertirá en la cepa dominante, representando más del 50 % de todas las infecciones por covid-19 en el Reino Unido a mediados de diciembre", señala el texto.

 Asimismo, las autoridades sanitarias recalcan que la eficacia de la inoculación contra la nueva variante aumenta significativamente después de administrar la dosis de refuerzo, "proporcionando entre un 70 % y un 75 % de protección contra la infección sintomática". 

Sin embargo, señalaron que aún no se han investigado muchos casos, por lo que estos datos deben interpretarse con precaución.  

Al mismo tiempo, el organismo destaca la importancia de la inoculación de refuerzo. 

"Insto a todo el mundo a que se ponga la vacuna de refuerzo cuando sea elegible", indicó Mary Ramsay, jefa de Inmunización de la agencia, pues —dijo— se espera que "las vacunas muestren una mayor protección contra las complicaciones graves del covid-19". 

  "Es la mejor defensa que tenemos contra esta nueva variante altamente transmisible", indicó a su vez la directora ejecutiva del organismo, Jenny Harries, en relación a la vacunación de refuerzo.  

 La Organización Mundial de la Salud (OMS)   designó  la variante ómicron (B.1.1.529),  detectada por primera vez en noviembre en el continente africano y caracterizada por una alta cantidad de mutaciones, como "preocupante".

 Hasta ahora, la comunidad científica ha registrado una mayor transmisibilidad de ómicron en comparación con la cepa delta y una mayor capacidad de esquivar la protección de las vacunas existentes.

 

  https://actualidad.rt.com/actualidad/413316-reino-unido-superar-millon..

 

 


.