El gobierno canadiense ha confirmado su intención de "incautar" y transferir a Kiev un avión de transporte Antonov-124, propiedad de la compañía aérea rusa Volga-Dnepr. El anuncio se produjo durante la visita sorpresa del primer ministro Justin Trudeau a Ucrania.
La incautación de este "importante activo" es un "primer paso del Gobierno de Canadá en su política de incautación y decomiso de activos rusos, política diseñada para ejercer una presión adicional sobre Rusia", manifestó Ottawa en un comunicado de prensa el sábado.
El An-124 ruso, contratado por el gobierno canadiense a una compañía aérea rusa para entregar un cargamento de pruebas de covid desde China en 2022, aterrizó en Toronto el 27 de febrero, pocas horas antes de que Canadá cerrara su espacio aéreo a todos los aviones rusos, y ha estado inmovilizado desde entonces.
"Apoyamos a Ucrania y tomaremos todas las medidas necesarias, incluida esta incautación, para presionar al presidente Putin", dijo en un comunicado el ministro de transporte canadiense, Omar Alghabra.
Por su parte, Justin Trudeau, de visita sorpresa en Kiev junto con su viceprimera ministra Chrystia Freeland, manifestó que Ucrania es la "punta de lanza que está determinando el futuro del siglo XXI".*
"Rusia debe abandonar cualquier 'ilusión' sobre Occidente. Las naciones occidentales sólo entienden el lenguaje de la fuerza. Ya es hora de que Rusia comprenda que sólo es posible relacionarse con Occidente desde una posición de poder. Las naciones occidentales se han embarcado en una dinámica feroz de confrontación contra Moscú, obedientes a las directrices de Washington y sus pretensiones de preservar la hegemonía global, para lo que Rusia siempre ha supuesto un gran obstáculo. Moscú, no obstante, ha hecho todo cuanto ha estado a su alcance, e incluso más, para garantizar la seguridad y defender sus legítimos intereses nacionales a través de medios pacíficos. El único error de Rusia ha sido confiar demasiado en Occidente, no haber sido lo suficientemente dura en su trato con Washington y sus aliados".
Valentina Matvienko, Presidenta del Consejo de la Federación de Rusia
Estados Unidos ve al presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, como una "rata en el laberinto" en el contexto del conflicto actual, declaró a Sputnik el politólogo Bogdán Bezpalko.
"Para los estadounidenses, Zelenski no es un héroe, sino una rata en el laberinto, a la que empujaron hacia una salida concreta. ¿Por qué hablar entonces de la decisión de suministrar cazas F-16 si pretenden retirarse del conflicto y dejar de apoyar financieramente a Ucrania?", cuestionó el analista.
Bezpalko también sugirió que Washington suspenderá la financiación a Kiev debido a la situación de la deuda externa y la amenaza de impago. Al mismo tiempo, considera que si la Casa Blanca quisiera retirarse del conflicto militar en torno a Ucrania, lo haría independientemente de las dificultades financieras.
EEUU "obliga" a sus aliados europeos a apoyar a Kiev, y si la política estadounidense hacia Ucrania cambia, entonces esto se notaría "inmediatamente", subrayó el experto.
Anteriormente, se había informado de que los miles de millones de dólares de ayuda militar ya aprobados para Ucrania en 2022 podrían agotarse al final del verano boreal, y que la financiación de un nuevo paquete está en duda debido a la deuda estadounidense.
A pesar de las dificultades, el presidente estadounidense, Joe Biden, aseguró que Washington está haciendo todo lo posible para reforzar la defensa de Ucrania durante la operación militar especial de Rusia que fue lanzada el 24 de febrero de 2022 y tiene como objetivo desmilitarizar y desnazificar Kiev.
"Qué cinismo y falta de tacto no representativa del amable pueblo francés", escribió el embajador de Ucrania en París en sus redes sociales.
El embajador de Ucrania en Francia, Vadim Omelchenko, exigió disculpas al canal francés RTL por sus comentarios burlones acerca del reciente viaje de Vladímir Zelenski por las capitales europeas.
El diplomático publicó en su cuenta de Twitter un fragmento del programa en el que la presentadora, Laurent Gerra, afirma entre risas que el presidente ucraniano visitó el 15 de mayo el Palacio del Elíseo con su carpa, comparando su llegada a Francia con un espectáculo de circo.
Asimismo, Gerra y otros participantes del programa hicieron un anuncio irónico de "la gira del circo de Zelenski por Europa", presentando sus encuentros con líderes occidentales como un 'show'. En el aire incluso sonó la música que generalmente acompaña las actuaciones circenses.
"Qué cinismo y falta de tacto no representativa del amable pueblo francés. Sin empatía, sin responsabilidad. Exijo disculpas ante mi presidente y mi pueblo, que sufre y lucha por su libertad, pero también por la suya y por la posibilidad de disfrutar de la ligereza de la vida", escribió Omelchenko.
Zelenski llegó a Francia el pasado 14 de mayo, donde se reunió con su homólogo, Emmanuel Macron. El mandatario, que completó en Francia una minigira europea en la que también visitó Italia y Alemania, fue recibido en la base aérea de Vélizy-Villacoublay por la primera ministra francesa, Elisabeth Borne y la ministra de Asuntos Exteriores, Catherine Colonna.
La crisis que Francia atraviesa hoy no es un episodio más en un país eternamente agitado. Se trata de una profunda crisis de régimen que sólo puede resolverse con el nacimiento de una sociedad nueva. Ahora Francia se verá sumida en una parálisis de varios años, antes de que se inicie una transformación total, una revolución llamada a durar al menos durante una generación.
Francia, país bloqueado para los próximos 4 años — Thierry Meyssan
Gigantescas manifestaciones se suceden en Francia desde hace semanas. A través de todo el país, son numerosos los departamentos donde las gasolineras no tienen combustible y cientos de toneladas de basura se amontonan en el centro de las grandes ciudades.
En París, el presidente Emmanuel Macron ha logrado imponer su inútil reforma del sistema de jubilación, un texto que no resuelve ningún problema pero que crea numerosas injusticias. Por ejemplo, las personas que hayan comenzado a trabajar a los 16 años sólo podrán jubilarse cuando hayan acumulado más años de trabajo que quienes comenzaron a trabajar a los 18 años. Ese texto nunca debería haberse aprobado en un país supuestamente apegado a la igualdad en materia de derecho.
El presidente Emmanuel Macron creó deliberadamente una situación de bloqueo de la que nadie podía salir. A lo largo de un año su gobierno se reunió con los sindicatos, sólo para rechazar todas sus propuestas. Fue testigo pasivo de las grandes manifestaciones que se desarrollan en todo el país, principalmente en las ciudades medianas.
Posteriormente, el gobierno de Macron y la NUPES (oposición de izquierda) jugaron con el calendario para que los diputados no pudiesen pronunciarse sobre el texto durante su primera lectura en la Asamblea Nacional. Y, finalmente, durante la segunda lectura, el gobierno impuso el texto recurriendo de forma abusiva a una disposición de la Constitución concebida sólo para asuntos excepcionales.
Para imponer su reforma, el presidente Macron hizo que la primer ministro, Elisabeth Borne, comprometiera la responsabilidad de su gobierno ante la Asamblea Nacional invocando el artículo 49-3 de la Constitución, concebido para ser utilizado únicamente en situaciones de extrema urgencia, que no tienen nada que ver con la adopción de una reforma del régimen de jubilaciones. Es evidente que el presidente Charles De Gaulle y su ministro de Economía y Finanzas Michel Debré nunca habrían recurrido al artículo 49-3 en circunstancias similares.
En definitiva, el gobierno estuvo a sólo 9 votos de verse obligado a dimitir. Automáticamente, el texto de la reforma fue considerado «adoptado», sin haber sido sometido a la aprobación de la Asamblea Nacional.
Pero esta violación de la democracia parlamentaria es sólo la más reciente de una serie de imposiciones que van desde las medidas de represión contra el movimiento de los Chalecos Amarillos hasta el confinamiento de la población sana durante la epidemia de Covid-19, pasando por una serie de ordenanzas y por el uso abusivo de este mismo artículo 49-3 en 11 ocasiones diferentes en sólo año y medio. Es demasiado, incluso para los franceses que en algún momento pudieron creer justificada la limitación de sus libertades.
Ahora, Francia se ve dividida en dos. De un lado está algo menos de un tercio de la población, que todavía logra vivir sin problemas –ese sector espera que el presidente Macron logre que el sistema siga funcionando de manera satisfactoria para ellos. Pero del otro lado tenemos a las otras dos terceras partes de la población, animadas por un sentimiento que ya ni siquiera puede calificarse de “hostilidad” sino de odio. Este cambio en las emociones colectivas es nuevo y también lo es la unidad que suscita.
Desde su punto de vista, el presidente Macron puede considerar que ha ganado ya que su texto legislativo ha sido «adoptado». Pero en la práctica Macron ha perdido, ya que ha logrado reunir contra él a todos los sindicatos y a todos los partidos populares realmente importantes. Sólo lo apoyaron los diputados de su propio partido –ahora rebautizado como Renacimiento, después de haberse llamado La República en Marcha– y algunos miembros del partido ex gaullista, Los Republicanos. El hecho es que de cada 10 franceses, al menos 8 o 9 rechazan el texto impuesto por Macron… y que ahora están profundamente convencidos de que al Poder Ejecutivo no le importan para nada las dificultades que ellos enfrentan cotidianamente.
La República, en el verdadero sentido de dicho término, es un régimen basado en el interés general de todos. Al dividir el país como lo ha hecho, el presidente ha traicionado la República. La Democracia es una forma de institución que da la palabra al pueblo. Y también la ha traicionado. Estamos ahora en una situación de bloqueo y el país se ha hecho ingobernable. En los próximos meses, y probablemente durante los próximos años, será imposible la adopción de decisiones importantes.
Sólo recurriendo al Pueblo será posible salir de esta situación de bloqueo de las instituciones democráticas. La Constitución de la Quinta República prevé varias soluciones. El presidente podría disolver la Asamblea Nacional y convocar elecciones generales… pero su partido sería barrido del mapa. También podría convocar un referéndum… que seguramente perdería. Así que no hará nada y se encerrará en el palacio del Elíseo para festejar su “victoria”.
La reforma del sistema de jubilaciones marca el fracaso del “método” de Macron. El presidente, que había prometido ponerse por encima de las disputas entre la derecha y la izquierda, sólo ha demostrado ser incapaz de satisfacer a ninguna de las dos.
Los comentaristas se preguntan por qué el presidente Macron se metió voluntariamente en este callejón sin salida. ¿Qué objetivos perseguía? No hay respuestas políticas para esas preguntas, quizás sólo una respuesta de naturaleza económica: el presidente Macron quiere favorecer la jubilación por capitalización, saboteando para ello las jubilaciones por repartición. Quizás haya también una respuesta psicológica: el presidente es indiferente a los problemas de los demás y disfruta dándoles sorpresas desagradables –en el momento de su primera elección ya señalé ese extraño comportamiento.
Si damos por buena esta hipótesis, debemos saber que Macron no parará hasta haber desacreditado totalmente la Constitución de 1958 y haberse asegurado de ser el último presidente de la Quinta República.
El suicidio político de Emmanuel Macron y su voluntad de ver el país hundirse con él le impiden ver, en todo caso, la verdadera gravedad de la crisis. No es casualidad que los franceses hayan elegido sucesivamente como presidentes un agente de Estados Unidos –Nicolas Sarkozy– que destruyó la independencia de Francia y violó el resultado del referéndum sobre la Constitución Europea imponiendo el mismo texto por vía parlamentaria; un pequeño burgués –Francois Hollande– que convirtió en vaudeville la presidencia de la República; y finalmente un banquero de negocios que ha transformado el palacio del Elíseo en sala de cocktail party para multimillonarios estadounidenses. Al reelegir a Emmanuel Macron, los franceses asumieron –por cuarta vez– la responsabilidad de su propio descenso al infierno. Creían que Francia no necesita una gran personalidad que la dirija con seriedad sino sólo pequeños remiendos.
Pero ahora se ven ante una inflación de 20 a 25% en los alimentos y la energía. Más de la mitad del territorio de Francia carece de médicos y los hospitales están cerrando sus servicios de urgencia. De hecho, todos ven que nada funciona: el nivel escolar se derrumba peligrosamente, la policía no logra mantener el orden, la justicia no tiene posibilidades de actuar antes de 2 años, el ejército no está en condiciones de enfrentar un conflicto de alta intensidad. Los problemas son tantos que nadie sabe por dónde empezar.
Los franceses comienzan a entender que no basta con “remendar” los servicios públicos sino que es necesario modificarlos en función de nuevas realidades, como la informatización de los medios de producción y la globalización de los intercambios. Unos estiman que la crisis comenzó en 2007, cuando el Parlamento francés adoptó un texto que los franceses ya habían rechazado en un referéndum. Para otros, la crisis empezó en 2005, con las revueltas en los barrios periféricos de París… o quizás en 1990, con la participación de Francia en la guerra de Estados Unidos en el Golfo Pérsico. Lo que sí es seguro es que el país no se identifica con esa cosa en la que se ha convertido su clase política y todavía menos con la política que aplica esa gente.
Emmanuel Macron, después de haber logrado que lo eligieran con la promesa de modernizar el país, aparece hoy como el principal obstáculo para su transformación, como el elemento que impide el surgimiento de una sociedad nueva. En 1789, los franceses supieron tomar la iniciativa, derrocaron la monarquía y crearon la sociedad moderna. Ahora tendrán que tomar nuevamente la historia en sus manos para crear un mundo nuevo. Algunos ya saben que África está liberándose de la dominación que sobre ella ejercieron los gobiernos franceses y que Rusia y China están reorganizando las relaciones internacionales. Pero la mayoría de los franceses tiene muy poca información sobre esos procesos.
Resulta sorprendente ver como la gran mayoría de los franceses busca un nuevo paradigma y al mismo tiempo temen verse arrastrados a una revolución violenta. Esta crisis podría resolverse sin necesidad de eso. Bastaría con que la clase política escuche a los franceses, como lo hizo el rey Luis XVI al principio de la Revolución Francesa. Pero lo que estamos viendo es un diálogo de sordos. En todas las negociaciones sobre la reforma de las jubilaciones, el gobierno se negó a hacer concesiones y rechazó de plano las propuestas de los sindicatos. Pero, con los diputados, multiplicó las enmiendas convirtiendo así el diálogo con el pueblo en un debate interno de la clase política. Esa actitud cerró todas las puertas a las soluciones pacíficas.
Los franceses ya han podido comprobar que son inútiles los «grandes debates» y otras «convenciones ciudadanas» que tanto agradan al presidente Macron. El presidente los ha convocado, los franceses han participado pero sus sugerencias se han perdido en un laberinto burocrático. Eso significa que ya no será posible recurrir otra vez a tales trucos. Todo quedará bloqueado durante meses, probablemente por años. El gobierno ya no podrá imponer la adopción de nuevos textos en la Asamblea Nacional y, de todas maneras, sus propios funcionarios dejarán de obedecer. Sólo pondrán los problemas difíciles en la parte baja de la pila de expedientes y mirarán para otro lado. Los franceses ya no podrán protestar sin exponerse a la más dura represión policial –como ya sucedió con los Chalecos Amarillos.
Las elecciones europeas –en 2024– y las elecciones municipales –en 2026– acentuarán el aislamiento del presidente Macron, hasta que se vaya –en 2027. A no ser que él mismo reconozca que su dimisión es lo único que puede desbloquear el país.
Desde el inicio de la Operación Militar Especial que Rusia inició en Ucrania el 22 de febrero, han destruido, según datos del Ministerio de Defensa Ruso: 321 aviones, 161 helicópteros, 2211 vehículos aéreos no tripulados, 380 sistemas de misiles antiaéreos, 5720 tanques y otros vehículos blindados de combate, 868 vehículos de combate lanzacohetes múltiples, 3467 piezas de artillería de campaña y morteros, y también, 6529 unidades de vehículos militares especiales.
El total de maquinarias de guerra destruidas son: 19623.
Si por cada maquinaria destruida se supone que murieron un mínimo de dos soldados, ¿cuántos militares han muerto en ejército ucraniano? Alrededor de 40.000 - 50.000, ¿cuántas viudas, niños/as huérfanos/as y familias rotas quedarán para siempre en Ucrania?
La profesión de payaso, comediante o humorista es muy digna pero de ahí a liderar los destinos de un país, eso ya es otra cosa.
Este tipo de personas son utilizados como un maniquí en un escaparate: lo visten bien pero por dentro no le funciona nada, son muy peligrosos porque dejan los intereses de sus países en manos de otros que lo que buscan es satisfacer sus intereses.
UN SECTOR DE CONGRESISTAS DEMÓCRATAS PIDEN A BIDEN LA VIA DIPLOMÁTICA PARA GUERRA EN UCRANIA
Ahora que Rusia ha empezado una guerra de verdad contra Ucrania, atacando sus centrales eléctricas, su infraestructura energética, sus medios de comunicación… teniendo como consecuencia la paralización industrial de este país, la situación se torna oscuro, negro, y grave por más que el judío Zelensky salga a decir todos los días “estamos ganando la guerra”, cuando ya su gobierno es considerado fallido.
Ucrania no solo necesita armas que se le está dando, ayuda económica para pagar sueldos a los militares y empleados públicos que se le está dando, sino que ahora necesita algo que es muy caro, calentar y alimentar a más de 30 millones de ucranianos que han vuelto a principio de siglo anterior, leña, velas, lámparas de aceite... ¿Quién pagará esto?
Otra razón que está moviendo las tripas del capitalismo mundial, es que Rusia ha decidido dejar sin grano a Europa, ya no saldrá más grano por el mar negro, y esto afectará a los estómagos europeos con la subida del aceite, pan, harinas y todo que tenga que ver con los productos alimenticios que el presidente ruso permitía que se sacara de Ucrania, esto se acabó.
¿Qué hará ahora EEUU que ha perdido su hegemonía en la mitad de la población del mundo?, no harán nada por el pueblo ucraniano, porque al sionismo judío, a la OTAN, a la UE… poco le interesa las vidas de la gente humilde…
Rusia está decidido acabar con el régimen nazi de Kiev, que nació con el golpe de estado en 2014 apoyado por EEUU y la Unión Europea, haciéndose con el poder con un sangriento ataque a la democracia ucraniana, para luego pasar a una limpieza étnica y genocidio contra los rusos ucranianos, tanto es así que se ilegalizó al Partido Comunista y todos aquellos que estaban en contra del Régimen nazi de Kiev, y en este último mes, se ilegalizó EL PARTIDO SOCIALISTA, estos que siguen mandando armas a Ucrania…
Nunca olvidaremos el inicio de sus actos criminales del régimen nazi en 2014, quemando vivos a 48 sindicalistas en Odesa, para en los siguientes años, asesinar a más de 14,000 rusos ucranianos; esto no podía permitirlo Rusia, más cuando los nazis controlaban el ejército ucraniano, habían montado laboratorios biológicos, y llegaban armas por ciento de miles.
Según nuestro humilde criterio, la guerra está llegando a su fin, EEUU no puede permitir que el capitalismo sionista se tambalee, siga perdiendo hegemonía, sus aliados se empobrezcan… “Por unos ucranianos” y la mejor seña de debilidad de occidente es que los congresistas demócratas como Alexandria Ocasio-Cortez, de Nueva York; Cori Bush, de Misuri; Jamaal Bowman (NY); o Mark Pocan (Wisconsin)... ya manifiestan abiertamente la vía diplomática para el conflicto de Ucrania: "Le instamos a que realice esfuerzos diplomáticos enérgicos en apoyo de una solución negociada y un alto el fuego, entablar conversaciones directas con Rusia, explorar las perspectivas de un nuevo acuerdo de seguridad europeo aceptable para todas las partes", reza la carta en la que piden coordinación con los socios ucranianos para buscar un rápido final al conflicto.
Occidente prohíbe solidarizarse con las víctimas de Donbás
*
Solidarizarse con las víctimas de la llamada "operación antiterrorista" del régimen de Kiev contra
Donbás es un grave crimen en una #España donde las prácticas cada vez más preocupantes de sus autoridades “retrotraen a las más oscuras etapas” de su historia.
Es lo que ha vuelto a poner de relieve el caso del aficionado Asier, objeto de la represión de todo tipo por haberse ‘permitido’ exhibir una bandera de la República Popular de Donetsk en el último partido entre Athletic Club y el Atlético de Madrid.
“A mí me tocó ser expulsado del campo”, dijo Asier, a quien se le pide una sanción de hasta 10.000 euros, entre otras consecuencias que incluyen el brutal acoso mediático, donde las noticias al respecto están plagadas de frases como “la provocativa bandera ilegal”, al tiempo que se exige “una solución” a este tipo de ‘incidentes’ antes de que sea “demasiado tarde”.
Ante esta “represión social”, aficionados del Athletic emitieron un comunicado en el que se lee que el País Vasco sabe en carne propia lo que es vivir el exterminio por parte de un régimen golpista.
“Tal y como hicieron nuestros abuelos y abuelas tras el golpe de Estado franquista de 1936, los hijos e hijas de Donbás han tenido que tomar las armas y sacrificar sus vidas tras el golpe de Estado ultraderechista surgido tras el Euromaidán de 2014 en Kiev”, reza el texto, donde se constata el incumplimiento por parte de Ucrania “de los acuerdos de Minsk para el cese de bombardeos y ataques con artillería sobre civiles”.
Asier subrayó que portó la bandera de la República Popular de Donetsk en “solidaridad con las víctimas una guerra silenciada” por la “narrativa otanista”.
Una narrativa que tacha de “prorruso” a todo aquel que “se aleje” de “lo que afirma constantemente la Administración estadounidense” y sus súbditos, llegándose a una situación en la que se califica como ‘agentes del Kremlin’ a quienes critiquen abiertamente las facturas exorbitantes y otras ‘ventajas’ de la ruptura con Rusia promovida desde Washington y Bruselas, indicó en esta entrevista. atleticomadrid putin zelenski
RUSIA Y MARRUECOS LLEGAN A UN ACUERDO NUCLEAR, DE CONSTRUIR REACTORES.
¡PUTIN SIGUE GANADO LA BATALLA!
De verdad, esto es vergonzante, a ver si abre los ojos Pedro Sánchez, se pelea con Argelia para favorecer a Marruecos, y ahora estos le da por ... a España.
El acuerdo supone la construcción de una central nuclear en la frontera con Argelia y cerca de Melilla, ¡toma yá!, De esta manera, Rusia asistirá a Marruecos en la creación y mejora de infraestructuras de energía nuclear, diseño y construcción de reactores nucleares, así como plantas desoladoras de agua y aceleradores de partículas.
También implica la prestación de servicios a Marruecos en el ámbito del ciclo del combustible, el combustible nuclear gastado y radiactivo, y la gestión de residuos.
El acuerdo fue negociado por la empresa estatal Rosatom, cuerpo regulador para el complejo nuclear, por encargo del Ministerio de Exteriores de Rusia.
Reúne a más de 350 empresas nucleares y a las instituciones de investigación y desarrollo que operan en el sector civil y en el de defensa.
Trabajan a escala mundial para prestar servicios nucleares integrales, como el enriquecimiento de uranio para el tratamiento de los residuos.
España debe dejar de ser al apéndice de la OTAN y el alumno obediente de EEUU y la UE.
EEUU planea reducir sanciones a Venezuela para permitir que Chevron opere en ese país
El presidente de EEUU, Joe Biden, se prepara para reducir las sanciones a Venezuela para permitir que la petrolera estadounidense Chevron vuelva a extraer crudo en ese país, informó el miércoles el 'Wall Street Journal'.
La medida podría ayudar a aumentar la oferta mundial de petróleo y frenar las subas de los precios de la energía a medida que la administración Biden se dirige hacia las elecciones de mitad de período en noviembre.
El informe del matutino surge el mismo día en el que la alianza productora de petróleo OPEP+ anunció un gran recorte de la producción para apuntalar los precios del crudo que han sido golpeados en los últimos tres meses.
La decisión de la administración Biden podría allanar el camino para la reapertura de los mercados de EEUU y Europa a las exportaciones de petróleo de Venezuela, aseveró el Wall Street Journal citando a varias personas familiarizadas con la propuesta.
La imagen es tan descriptiva y aclaratoria del suicidio al que están llevando los líderes europeos a Europa empujado por EE. UU. que no necesita más explicaciones.
El problema es que todos los europeos vamos incluidos en el sacrificio.
Es un harakiri al estilo occidental por su señor, pero en este caso no porque le haya fallado a su señor sino para intentar que el sobreviva ofreciendo el sacrificio propio
Las Fuerzas Armadas de Alemania alertan del riesgo de "canibalización" en sus filas por los nuevos envíos de armas a Ucrania
El presidente de la Asociación de la Bundeswehr, André Wustner, insistió en que "cada entrega" de las reservas del Ejército lo debilita, por lo que instó a dejar de entregar armas a Kiev.
Los envíos de armas a Ucrania amenazan con socavar las capacidades de defensa de las Fuerzas Armadas de Alemania (la Bundeswehr), mientras que nuevas entregas salidas de las reservas del Ejército podrían traer consigo una "canibalización" de las tropas del país, advirtió André Wustner, presidente de la Asociación de la Bundeswehr y coronel del Ejército.
"Entendemos muy bien el deseo de Ucrania de contar con armas pesadas.
Podemos imaginarnos, por ejemplo, regalando vehículos blindados de transporte de personal de las reservas de la industria.
Sin embargo, lo que ya no es posible, desde nuestro punto de vista, como asociación profesional, es la entrega de armas y municiones de la Bundeswehr.
Cada entrega conduce a un debilitamiento de la Bundeswehr", acentuó Wustner en declaraciones al medio local RND en un material publicado este sábado.
En esta línea, subrayó que "muchos" en las FF.AA. temen que si se sigue "canibalizando" a las tropas, esto repercuta negativamente en sus compromisos con la OTAN, como la participación en la Fuerza Conjunta de Muy Alta Disponibilidad (VJTF, por sus siglas en inglés).
"Nuestra exigencia, es, por tanto, que no se produzcan más transferencias de las existencias de la Bundeswehr. Y, lo que es igual de importante: adquisición inmediata de reemplazos para los sistemas entregados hasta ahora", reclamó Wustner.
Asimismo, el coronel se hizo eco de las palabras del inspector del Ejército, Alfons Mais, que alertó poco después del inicio de los combates en Ucrania que Alemania estaría prácticamente "desnuda" en caso de tener que defender sus tierras.
"Desde entonces, no se ha añadido nada, no se ha firmado ningún contrato para nuevos sistemas de armas, pero se han entregado muchas cosas", se lamentó Wustner.
Entretanto, el diario Die Welt reportó este mismo sábado que el Gobierno alemán dio su visto bueno al fabricante Krauss-Maffei Wegmann (KMW) para la entrega de 18 obuses autopropulsados RCH-155 que fueron solicitados por Kiev en julio, por un valor de 216 millones de euros.
Sin embargo, desde la KMW ya precisaron que las entregas, que incluyen piezas de repuesto y capacitación para el manejo, se realizarán como muy pronto dentro de 30 meses.
Los obuses móviles RCH-155 pueden alcanzar una velocidad de hasta 100 kilómetros por hora.
Tienen montado un cañon L52 capaz de disparar proyectiles de alta precisión V-LAP a una distancia de hasta 54 kilómetros con una cadencia de tiro de 9 proyectiles por minuto.
EL GENERAL VALERY ZALUZHNY NO DESCARTA UNA GUERRA NUCLEAR "LIMITADA A UCRANIA"
El principal general militar de Ucrania advirtió que Rusia podría usar armas nucleares si se desespera.
Dijo que no se puede descartar un “conflicto nuclear limitado”, ojo, estas palabras las dice el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, general Valery Zaluzhny, “existe una amenaza directa del uso, en determinadas circunstancias, de armas nucleares tácticas por parte de las fuerzas armadas rusas”,
Según un artículo de opinión publicado en el diario estatal Ukrinform.
Lo más grave de todo, es que el alto militar en el artículo, según informa The Washington Post.
Fuente: The Epoch Times en español: “También es imposible descartar por completo la posibilidad de la participación directa de los principales países del mundo en un conflicto nuclear ‘limitado’, en el que la perspectiva de la Tercera Guerra Mundial ya es directamente visible”.
En este sentido, el máximo líder de las fuerzas ucranianas ha planteado la necesidad de aumentar la distancia a la que puede atacar a Rusia.
“Solo al equilibrar el rango operativo de las armas, perturbando así el centro de gravedad del enemigo, podemos llegar a un punto de inflexión en la guerra en curso”, dijo en un artículo en conjunto con el teniente general Mykhailo Zabrodskyi, primer vicepresidente del Comité Nacional de Seguridad, Defensa e Inteligencia del Parlamento, en otras palabras, está pidiendo armas de mayor alcance y a la vez advierte que hay la posibilidad de que Rusia use armas nucleares.
La realidad es que hay movimientos militares muy preocupantes, EEUU y la OTAN mantienen a Zelensky a todo costo, le envían ingentes cantidades de armas, actúan sus servicios de inteligencia, y de forma encubierta militares que dirigen las operaciones de campo... pero EEUU está descuidando la retaguardia, que es la población mundial que empiezan a protestar contra las sanciones impuestas a Rusia, allí tenemos Alemania, miles de ciudadanos salieron a las calles en seis ciudades...
Al sionismo judío internacional poco le importa Ucrania, lo que le importa es controlar Rusia y China, les da igual que mueran militares y civiles (más de 4000 soldados muertos en 4 días con 8000 heridos, según informa el Ministerio de la defensa rusa y en el mundo, África, Sudamérica, Asia empieza a morir gente de desnutrición, las cosechas son pobres sin fertilizantes, el gas por las nubes... y todo por acumular riquezas sin sentido.
El expresidente ruso, Dmitri Medvédev, junto al presidente de Rusia, Vladímir Putin, en una imagen de archivo
Medvedev dice que amenazar a Rusia es "jugar al ajedrez con la muerte" y el resultado puede ser "el fin de la humanidad"
El expresidente de Rusia, Dmitri Medvedev, uno de los colaboradores más cercanos de Vladimir Putin, ha redoblado el nivel de sus amenazas a Occidente en sus últimas declaraciones, este fin de semana.
Medvedev dijo que cualquier interferencia en los asuntos de su nación culminaría en un "juego de ajedrez con la muerte".
Además, añadió que los "sueños sucios de los pervertidos anglosajones" estaban estimulando los esfuerzos para "paralizar" a su país hambriento de guerra.
En una publicación en su canal de Telegram, Medvedev dijo: "(La caída de Rusia) son los sueños sucios de los pervertidos anglosajones, que se van a dormir con un pensamiento secreto sobre la ruptura de nuestro estado, pensando en cómo despedazarnos, cortarnos en pedacitos".
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski. Zelenski advierte de que Rusia prepara un "golpe decisivo" en su ofensiva energética contra Europa "Tales intentos son muy peligrosos y no deben subestimarse.
Esos soñadores ignoran un simple axioma: una desintegración forzosa de una potencia nuclear es siempre un juego de ajedrez con la muerte, en el que se sabe precisamente cuándo llega el jaque y el mate: el fin del mundo para la humanidad", amenazó el expresidente.
Por si fuera poco, Medvedev recordó en sus declaraciones en su canal de Telegram que los arsenales nucleares de Rusia son "la mejor garantía para salvaguardar la Gran Rusia".
Medvedev fue presidente de la Federación Rusa de 2008 a 2012 y primer ministro ruso de 2012 a 2020.
El 15 de enero de 2020 renunció a su cargo y pasó a ocupar el puesto de vicepresidente del Consejo de Seguridad del país.
EEUU DISEÑÓ LA ESTRATÉGIA DE GUERRA DE UCRANIA DESDE HACE 12 AÑOS. DESBANDADA DE "SOLDADOS" UCRANIANOS Y FUSILAN A 100 POR MOVERSE DE SU POSICIÓN
Nada es casual en esta vida, cuando EEUU se enteró del descubrimiento de los depósitos de gas en el Mar Negro, se lanzó como una hiena para apropiárselo, a lo que Rusia se opuso anexándose su antiguo territorio, la actual Crimea; ante esta situación, altos mandos militares entraron en Ucrania para organizar su ejercito, formar los batallones nazis de Azov, armarlos con potentes armas, y paralelamente envió al hijo del presidente Viden a dirigir las gasísticas de este país.
Por otro lado, EEUU reactivó la OTAN para atacar encubiertamente a Rusia y que lo está haciendo hasta la fecha, tanto así que la OTAN está atacando en territorio ruso, lo que abre la posibilidad de que el presidente Putin acabe con la intervención militar en 5 minutos, desapareciendo KIEV. Ucrania nunca podrá ganar una guerra a un poderoso país con arnas atómicas, ahora, Ucrania solo podrá los muertos... y contra todo pronóstico, las sanciones contra Rusia, solo la han fortalecido en el mercado internacional.
La Unión Europea se olvido de sancionar al perro de Putin, que es lo único que les quedaba.
EEUU en su estrategia de guerra, obligó al judío Zelenski a que todos los hombres de 18 hasta los 60 años se quedaran en Ucrania para luchar, civiles que son carne de cañón, y que son represaliados si se mueven de las posiciones asignadas, así en el destacamento armado 'Kraken' fusilaron a 100 "militares de la 58ª brigada de infantería motorizada", que son civiles uniformados, mientras que los militares de profesión están escondidos en escuelas, hospitales... pero no solo eso, estos militares corruptos se están apropiando de los bienes de los refugiados, obligando a los notarios para que se les asigne estas propiedades, y el que reclama, es "traidor a la patria"...
** ANMISTÍA INTERNACIONAL ACUSA AL JUDIO ZELENSKI QUE UTILIZA ESCUELAS, UNIVERSIDADES...
EEUU, OTAN, Y LA UE CONTIENEN LA RESPIRACIÓN ANTE LAS MEDIDAS QUE TOMARÁ PUTIN CONTRA EL TERRORISMO
Todo apunta que este invierno lo pasaremos fresquitos, y con pocos alimentos a nuestro alcance, la brutalidad de EEUU, OTAN y la UE han mordido la mano del que les daba estabilidad, Rusia; esto está provocando el hundimiento del capitalismo, en EEUU ya han empezado los saqueos, el Euro por los suelos, en Inglaterra de forma masiva dejarán de pagar los recibos de energía...
Rusia es un país capitalista que está cambiando su modelo productivo, y está beneficiando a medio mundo que no la ataca; sin embargo, a la otra mitad que lo querían convertir en un "país paria" están sufriendo la carestía de la vida, inflación, pobreza...
La frase de Europa, "el chantaje de Putin" cada vez se escucha menos, porque la población se da cuenta con el estómago que es una falacia, es como si tu enemigo quiere meterte una paliza y encima te pide que lo ayudes, así de brutos estamos.
Ante un posible corte del gas ruso, a España le queda el consuelo de que tendrá mucho carbón en el campo... y nos preguntamos ¿porqué los incendios?, una de las grandes razones, es para favorecer al capitalismo, mirad, 5,000 vacas están encerradas en una macro-granja, si estos animales estuvieran en el campo libres comiendo pasto fresco en primavera, no habría incendios y la población tendría leche y carne de calidad; pues no, se encierran los animales desde que nacen hasta que mueren en un habitáculo pequeño, dándoles de comer productos transgénicos importados y que produce carne que altera los cromosomas y muchas enfermedades raras....
