"La primera de todas las fuerzas que dirigen el mundo es la mentira"


BLOG *Avatares de la vida a traves de los ojos de un gato



En una epoca de engaño Universal decir la verdad se convierte en un acto Revolucionario

jueves, 8 de diciembre de 2016

Inditex eludió el pago de 585 millones en impuestos

 

El Grupo de Los Verdes en el Parlamento Europeo señala que el emporio de Amancio Prada usa las ventajas de paraísos fiscales como Países Bajos, Irlanda y Suiza


El informe publicado por el Grupo Los Verdes en el Parlamento Europeo desvela que Inditex ha evitado pagar 585 millones de euros en impuestos entre 2011 y 2014 gracias a los beneficios fiscales que Países Bajos, Irlanda y Suiza tienen para grandes compañías.


Algunas de las prácticas desveladas en el informe, como el desvío del pago de royalties por el uso de la marca hacia Holanda, han supuesto que España pierda 218 millones de euros, Italia 57 millones, Francia 76 millones, Grecia 20 millones, Austria 6 millones, Alemania 25 millones de euros, Reino Unido 22 millones de euros y Bélgica 18 millones de euros.


El informe desvela que las prácticas contables llevadas a cabo por Inditex son similares a las de los casos mediáticos de Apple, BASF o Ikea y otras muchas empresas del Ibex35. Las medidas que recoge actualmente la agenda europea son a todas luces insuficientes para lograr que grandes multinacionales paguen lo que les corresponde donde les corresponde.


Intermón Oxfam ha aprovechado el informe de Los Verdes para recordarnos que, ya en 2014 en su análisis sobre el impacto social de los paraísos fiscales, señalaba que todas las empresas incluidas en el Ibex-35 mantenían filiales en estos paraísos, hasta un total de 891, tres veces más que cinco años antes.


Según Susana Ruíz de esta misma organización, “el verdadero escándalo es que Inditex no está haciendo nada ilegal. Lo que la compañía hace es aprovecharse de la competencia fiscal agresiva entre países de la UE, que permite a grandes empresas crear estructuras fiscales a su medida, con el único fin de reducir al mínimo su contribución fiscal”.


Oxfam Intermón tiene en marcha la campaña No al Escaqueo contra el fraude fiscal donde se solicita al Gobierno que impulse una Ley contra la Evasión y Elusión Fiscal que contribuya a cerrar todos los resquicios de la elusión fiscal, combata el secretismo financiero y obligue a las grandes compañías a informar sobre dónde operan y qué impuestos pagan


“Las reformas anunciadas por el Gobierno el viernes pasado son un primer paso tibio para deshacer privilegios acordados anteriormente de los que se han beneficiado principalmente grandes empresas. Pero esta medida reactiva se queda muy corta frente al descalabro en la recaudación del Impuesto de Sociedades, prácticamente un 50% por debajo de la recaudación previa a la crisis”, afirma Ruíz.


“Es una cuestión de voluntad política y son los gobiernos, junto a las instituciones internacionales, quienes tienen la última palabra a la hora de proponer soluciones para atajar la elusión fiscal. La Unión Europea debe poner en marcha diversas medidas que promuevan una hoja de ruta hacia una mayor coordinación y armonización fiscal.


Además, es fundamental que se plantee una definición exigente de paraísos fiscales que permita elaborar una lista negra objetiva sin injerencias políticas”.


La ONG ha puesto en marcha varias campañas alrededor de la evasión de impuestos por parte de las grandes empresas. En Zonas libres de paraísos fiscales, se insta a que las instituciones públicas incorporen en sus políticas de contratación pública criterios que incentiven un comportamiento fiscal responsable.


También pide Oxfam que se ponga en marcha un registro público que revele quiénes son los verdaderos propietarios de las empresas y se apoye la creación de un organismo fiscal mundial que represente a todos los países y que controle que las grandes corporaciones pagan sus impuestos de deben.


 Estas medidas y otras más, se recoge en otro informe de la misma organización Getting to good: una hoja de ruta hacia la responsabilidad fiscal.


 Santiago Aparicio





Macricidio





La Injusticia a la Espalda



Más de 10.000 mujeres se ven sometidas a diario a vejaciones, abusos, trato degradante e, incluso, acoso sexual a las más jóvenes,  según denuncia la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) en un informe presentado  a los medios de comunicación.


El informe titulado Respeto y Dignidad para las Mujeres Marroquíes que portan Mercancías en la Frontera de Marruecos y Ceuta, y que podría hacerse extensible a Melilla, analiza las vulneraciones de los derechos humanos que padecen las mujeres marroquíes que trasladan fardos, como equipaje de mano -ya que la ley marroquí exime de impuestos a las mercancías que se lleven encima-, desde los polígonos fronterizos de Ceuta y Melilla hasta las localidades marroquíes próximas a la frontera, a cambio de una comisión.


 Detalla cómo las condiciones en las que realizan su trabajo son “absolutamente denigrantes”. Las mujeres porteadoras llevan entre 60 y 90 kilos de peso a sus espaldas durante horas a lo largo del recorrido. Son insultadas, acosadas y menospreciadas, obligadas a mantener filas y golpeadas si no lo hacen por unos sujetos que no sabemos que legislación siguen ni quienes les pagan pero que son permitidos por las autoridades españolas, todo por menos de 10 euros de media al día.



la-injusticia-a-la-espalda-02



Según explica el informe de APDHA, estas mujeres en verano esperan con frecuencia muchas horas al sol en la playa del Tarajal, sin acceso a agua potable ni a baños públicos y sin sombra que las cobije del intenso calor. Incluso se han producido avalanchas, afirman, en las que han fallecido mujeres, como fue el caso de Busrha y Zhora en 2009 en Ceuta y Zafia Azizi en noviembre de 2008 en Melilla.


 “Es lamentable que esta situación se perpetúe año tras año bajo la mirada impasible de los gobiernos de Ceuta, Melilla, Marruecos, España y la Unión Europea”, explica APDHA.
Pero es que es peor, “es una ilegalidad de las leyes humanas, laborales y policiales que nos causan absoluta vergüenza”.


Esta realidad no puede prolongarse por más tiempo a pesar de los cuantiosos beneficios que aporta.


 Estamos hablando de más de 1.500 millones de euros y que supone casi un tercio de la economía de ambas ciudades autónomas. De esta actividad viven directamente 45.000 personas en Marruecos y otras 400.000 indirectamente, según la Cámara de Comercio Americana de Casablanca.


Además, supone una importante cantidad de ingresos a través del soborno (unos 90 millones de euros anuales según el Semanario Independiente marroquí Al-Ayam), que las Haciendas Públicas deberían controlar.


 Estos beneficios se sustentan en la vulneración de los derechos humanos de estas mujeres, que necesitan de un puesto de trabajo para alimentar a sus familias, y que padecen una suerte de esclavitud moderna que beneficia a algunos facinerosos.


Las porteadoras son el motor que mueve la economía a ambos lados de las fronteras entre Ceuta y Melilla y Marruecos pero nadie hace nada por evitar la tragedia humana que su trabajo supone ni se preocupa por sus derechos y su dignidad.


Para acabar con esta situación se debería considerar -y controlar por la Inspección de Trabajo- a estas mujeres porteadoras como trabajadoras, protocolos de actuación sobre la salida de mercancías y la apertura de una aduana comercial entre Ceuta/Melilla y Marruecos que permita una actividad comercial legal, fiscalizada y digna.


Que esta situación continúe no puede permitirse. Los gobiernos responsables han de dar cuenta de estas actuaciones, sea por la vía judicial y/o política, para que estas mujeres dejen de sufrir a diario este maltrato y el comercio -llamado atípico-  que se desarrolla en la zona fronteriza sea respetuoso con los derechos humanos.


 http://diario16.com/la-injusticia-a-la-espalda/




Gloria a los ladrones pillados en fuera de juego

00000000 77


Lo de las presuntas evasiones de impuestos de los cromos más célebres de la Champions está haciendo mucho daño a un deporte en el que Camus veía una auténtica escuela de filosofía y de moral. 


El caso es que más allá de la corrupción de muchos presidentes de clubes y de esa atmósfera mafiosa de sobornos, comisiones, apuestas trucadas, compra de partidos, abusos de menores, escándalos sexuales, prostitución, asesinatos de hinchas y violencia en general, el futbol nunca había dado que hablar de otra cosa que no fuera la presión arriba, el doble pivote, la apertura por las bandas o el falso nueve.


 Ha sido toda una sorpresa descubrir que aquí se fuma.


De nuestros adorados mercenarios del balón lo último que podíamos imaginar es que sucumbieran a la tentación de ocultar el pastizal de sus derechos de imagen en los alrededores de las Bermudas, aunque es sabido que los dioses son muy de paraísos y que no hay cabra que no tire al monte si la ocasión lo merece.


Dicen en Bruselas que hay que revisar la economía del fútbol para que estos jóvenes e “inmaduros” millonarios no se deslicen hacia la incertidumbre moral y legal al volante de sus maseratis. Pareciera que los jóvenes ricos son un poco tontos, pero no deben serlo tanto cuando a todos los ricos les da por lo mismo y el más tonto de ellos hace unos relojes suizos de categoría.


No queríamos creernos lo de Messi -un chaval muy dotado para el dribling y el pase a la espalda de los defensas pero a falta de varios hervores para ocuparse por sí mismo de declarar sus ingresos, según él ha reconocido ante el juez-, hasta que hemos conocido que su némesis portuguesa ha podido desviar 150 millones de euros a las Islas Vírgenes en un libre directo.


 Si en el caso del argentino era el papá el que se ocupaba del enjuague, en el de Ronaldo este papel lo ha ocupado Jorge Mendes, un representante que parece nacido para hacer ofertas que nadie puede rechazar.


Mendes, que empezó fabricando helados antes de montar una cadena de videoclubs y luego un club nocturno, se ha hecho rico con un doctorado en ingeniería fiscal al que han recurrido un considerable número de tuercebotas de postín. Ronaldo fue el padrino de su enlace y como presente para la feliz pareja les envolvió una isla griega en papel de regalo, que el bicho no es de regalar las vajillas de la lista de boda.


Entre los invitados a la ceremonia estaban casi todos los clientes de su agencia Gestifute, y honradísimos presidentes de club como Florentino Pérez (Real Madrid), Roman Abramovich (Chelsea) y Luís Filipe Vieira (Benfica), todos ellos buenos amigos y mejores clientes.


 Con manejar aquella lista, la Agencia Tributaria y la Fiscalía tiene buena parte de su trabajo hecho.


Pillados en un clamoroso fuera de juego, los gladiadores de la pelotita no parecen muy preocupados por la infracción y confían en gambetear a quienes les salga al paso, ya sea árbitro o magistrado, que aquí a la cárcel sólo van los pringados y no las rutilantes estrellas del balompié, sobre todo si hay un derbi a la vista. Se han acostumbrado a la impunidad.


Cualquier empresa con deudas a Hacienda y a la Seguridad Social semejantes habría tenido que cerrar y despedir a sus trabajadores, pero los clubs de futbol juegan en una liga distinta. Una cosa es que nos quiten el pan y otra muy distinta que nos dejen sin circo.


Los practicantes de este “deporte de portería que se derrumba con flores podridas cuando avanza borracho de droga hacia la ética”, en afortunada expresión de Fernando Arrabal, tienen patente de corso. En auxilio de estos delincuentes condenados –como Messi – o de los presuntos –como Ronaldo- corren sus hinchas y sus padrinos, que no están dispuestos a consentir que se les prive del opio o de las comisiones. Glorificamos a los ladrones. Oé, oé, oé.


Juan Carlos Escudier




Francia condena a tres años de cárcel al exministro de Presupuesto por fraude y blanqueo

exministro francia

  El exministro francés del Presupuesto, Jérôme Cahuzac, ha sido condenado a tres años de prisión y cinco de inhabilitación por fraude fiscal y blanqueo.
 


Cahuzac, encargado precisamente de la lucha contra el fraude fiscal, mantuvo opacos 3,5 millones de euros en una cuenta personal en Suiza y en cuentas de familiares en Singapur y la Isla de Man. Su ex esposa Patricia ha sido condenada a dos años.



Cahuzac dimitió en 2013 al abrirse la investigación tras una investigación periodística. El exministro negó ante la Asamblea Nacional tener fondos en Suiza pero posteriormente confesó, lo que supuso el mayor escándalo político de la presidencia de François Hollande.


 El presidente francés calificó lo ocurrido de “ultraje a la República”.


 http://www.yometiroalmonte.es/2016/12/08/francia-condena-tres-anos-carcel-exministro-presupuesto-fraude-blanqueo/



‘Reformas laborales del PP, raíz de pobreza infantil en España’



 La mitad de los españoles conoce de cerca la pobreza infantil. Así lo ha dado a conocer la ONG Save the Children al presentar los resultados de una encuesta.

Dos de cada 10 españoles han vivido en primera persona este fenómeno. Esto, debido a que en su familia no han podido hacer frente a los gastos del hogar o no han podido permitirse una dieta equilibrada.




*


Más de la mitad de los encuestados cree además que su situación económica no va a experimentar un cambio positivo sustancial.

El analista internacional Higinio Polo aborda el tema en una entrevista con HispanTV desde Barcelona (España).




lunes, 5 de diciembre de 2016

Dimite Renzi tras la victoria del NO

 
 Los mercados financieros pronostican un escenario económico incierto para Italia y la Eurozona con el fracaso de la reforma constitucional


Cuando ya los sondeos y los primeros escrutinios apuntaban a un porcentaje alrededor del 60% para el “no”, Matteo Renzi ha comparecido pasada la medianoche ante los medios de comunicación para anunciar que dimite.


Representantes de toda la oposición habían pedido la dimisión del primer ministro al conocerse los primeros datos. El líder de la Liga Norte, Matteo Salvini y el diputado de Forza Italia del ex primer ministro Silvio Berlusconi, Renato Brunetta instaron a la dimisión del primer ministro italiano.


La victoria del “no” abre un escenario incierto. Según la mayor parte de expertos financieros ligados a los mercados, el fracaso de la reforma de Renzi arrastrará a toda la Eurozona a una grave situación.


La patronal italiana, Confindustria, está en la misma posición: Italia entrará en recesión y la nación volverá a entrar en una crisis de gobernabilidad como las que ha sufrido con 63 gobiernos en los 70 años de su historia republicana.


El Movimiento 5 Estrellas (M5S), liderado por el cómico Beppe Grillo, ya avanzó que, si el referéndum fracasaba, reclamarían elecciones generales, conscientes de que representan la única alternativa real de gobierno a Renzi, dada la ausencia de un líder en la derecha tradicional.


También reclaman un referéndum sobre la permanencia de Italia en el euro, lo que ahonda más el temor por las graves repercusiones en la Eurozona y convierte el referéndum efectuado hoy en Italia en más importante para Europa que el Brexit británico.


Unos 51 millones de italianos fueron llamados a votar hoy en un referéndum sobre la reforma constitucional que Italia debate desde hace diez años. La participación ha sido del 69,30%, un éxito de participación sin precedentes.


El Senado y la Cámara de Diputados ya dieron el sí a la reforma.


La reforma estaba defendida por el Gobierno de centroizquierda, pero contaba con el rechazo de la oposición radical de izquierda y de la derecha, y también de una minoría en el seno del partido que lidera Matteo Renzi, el Partido Demócrata.


  Jordi López Gil






Los verdes derrotan a la ultraderecha en Austria


 La victoria de van der Bellen da un respiro a una Europa preocupada por la deriva de política tras el Brexit y la victoria de Trump


“Felicito a Alexander van der Bellen por su éxito y pido por favor a todos los austríacos que mantengan la calma y trabajen juntos”. Así ha admitido el candidato de la extrema derecha austriaca, Norbert Hofer, su derrota. Alexander van der Bellen, candidato ecologista, será el nuevo presidente de Austria, que se ha impuesto con un 53,3% de los votos frente al 46,7% obtenido por su rival.


La victoria del partido verde supone un respiro para una jornada electoral que se dibujaba peliaguda en Europa. Después de que Donald Trump consiguiera la presidencia de los Estados Unidos y, sobre todo, tras la victoria del Brexit en el Reino Unido, la posibilidad de un avance de la extrema derecha preocupaba a las instituciones de la unión y una parte importante de los ciudadanos.


Es la segunda vez en este año que los austríacos van a las urnas. El Tribunal Constitucional de Austria ordenó repetir la segunda ronda de las elecciones presidenciales del pasado 22 de mayo por irregularidades en el recuento de votos.


Los resultados de esos comicios fueron impugnados por el ultraderechista Partido Liberal de Austria (FPÖ), cuyo candidato, Norbert Hofer, había perdido por solo 30.000 votos de diferencia contra el ecologista Alexander Van der Bellen.


El jefe de campaña de Hofer, Herbert Kickl, ya había reconocido la derrota del ultranacionalista FPÖ. “Hofer ha rendido de forma inhumana, no fue una situación fácil, ya que fue uno contra todos.


Esto no es el final de historia. El sistema ha logrado una última vez frenar el cambio”, ha declarado Kickl.


Por su parte, Eva Glawischnig, jefa de Los Verdes, el partido que Van der Bellen dirigió durante años, ha calificado la jornada electoral de un “día histórico”.


  Diario16



 

domingo, 4 de diciembre de 2016

Raúl Castro: La permanente enseñanza de Fidel es que sí se puede [+ video]


Discurso pronunciado por el General de Ejército Raúl Castro Ruz, Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en el acto político en homenaje póstumo al Comandante en Jefe de la Revolución Cubana, Fidel Casto Ruz, en la Plaza Mayor General Antonio Maceo Grajales, de Santiago de Cuba, el 3 de diciembre de 2016, “Año 58 de la Revolución”.

 Estimados Jefes de Estado y de Gobierno;

Destacadas personalidades que nos acompañan;

Compatriotas que se encuentran hoy aquí en representación de las provincias orientales y el Camagüey;

Santiagueras y santiagueros;

Querido pueblo de Cuba:

En la tarde de hoy, tras su arribo a esta heroica ciudad, el cortejo fúnebre con las cenizas de Fidel, que reeditó en sentido inverso la Caravana de la Libertad de enero de 1959, realizó un recorrido por sitios emblemáticos de Santiago de Cuba, cuna de la Revolución, donde, al igual que en el resto del país, recibió el testimonio de amor de los cubanos.


 Palabras de Raúl Castro en el homenaje póstumo a Fidel en Santiago de Cuba



*


 Mañana sus cenizas serán depositadas en una sencilla ceremonia en el Cementerio de Santa Ifigenia, muy cerca del mausoleo del Héroe Nacional José Martí; de sus compañeros de lucha en el Moncada, el Granma y el Ejército Rebelde; de la clandestinidad y las misiones internacionalistas.

A pocos pasos se encuentran las tumbas de Carlos Manuel de Céspedes, el Padre de la Patria, y de la legendaria Mariana Grajales, madre de los Maceo, y me atrevo a improvisar en este acto, que también madre de todos los cubanos y cubanas. Cercano también está el panteón con los restos del inolvidable Frank País García, joven santiaguero, asesinado por esbirros de la tiranía batistiana con apenas 22 años, un mes después de que cayera combatiendo en una acción en esta ciudad su pequeño hermano Josué. La edad de Frank no le impidió acumular una ejemplar trayectoria de combate contra la dictadura, en la que se destacó como jefe del levantamiento armado de Santiago de Cuba, el 30 de noviembre de 1956, en apoyo al desembarco de los expedicionarios del Granma, así como la organización del decisivo envío de armamento y combatientes al naciente Ejército Rebelde en la Sierra Maestra.

Desde que se conoció, ya tarde en la noche del 25 de noviembre, la noticia del deceso del líder histórico de la Revolución Cubana, el dolor y la tristeza se adueñaron del pueblo que, profundamente conmovido por su irreparable pérdida física, demostró entereza, convicción patriótica, disciplina y madurez al acudir de forma masiva a las actividades de homenaje organizadas y hacer suyo el juramento de fidelidad al concepto de Revolución, expuesto por Fidel el Primero de Mayo del año 2000. Entre los días 28 y 29 de noviembre millones de compatriotas estamparon sus firmas en respaldo a la Revolución.

En medio del dolor de estas jornadas nos hemos sentido reconfortados y orgullosos, una vez más, por la impresionante reacción de los niños y jóvenes cubanos, que reafirman sus disposición a ser fieles continuadores de los ideales del líder de la Revolución.

En nombre de nuestro pueblo, del Partido, el Estado, el Gobierno y de los familiares reitero el agradecimiento más profundo por las incontables muestras de afecto y respeto a Fidel, sus ideas y su obra, que continúan llegando desde todos los confines del planeta.

Fiel a la ética martiana de que “toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz”, el líder de la Revolución rechazaba cualquier manifestación de culto a la personalidad y fue consecuente con esa actitud hasta las últimas horas de vida, insistiendo en que, una vez fallecido, su nombre y su figura nunca fueran utilizados para denominar instituciones, plazas, parques, avenidas, calles u otros sitios públicos, ni erigidos en su memoria monumentos, bustos, estatuas y otras formas similares de tributo.

En correspondencia con la determinación del compañero Fidel, presentaremos al próximo período de sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, las propuestas legislativas requeridas para que prevalezca su voluntad.

Con razón, el querido amigo Bouteflika, presidente de Argelia, expresó que Fidel poseía la extraordinaria capacidad de viajar al futuro, regresar y explicarlo. El 26 de Julio de 1989, en la ciudad de Camagüey, el Comandante en Jefe predijo, con dos años y medio de antelación, la desaparición de la Unión Soviética y el campo socialista, y aseguró ante el mundo que si se dieran esas circunstancias, Cuba continuaría defendiendo las banderas del socialismo.

La autoridad de Fidel y su relación entrañable con el pueblo fueron determinantes para la heroica resistencia del país en los dramáticos años del período especial, cuando el Producto Interno Bruto cayó un 34,8% y se deterioró sensiblemente la alimentación de los cubanos, sufrimos apagones de 16 y hasta 20 horas diarias y se paralizó buena parte de la industria y el transporte público. A pesar de ello se logró preservar la salud pública y la educación a toda nuestra población.

Vienen a mi mente las reuniones del Partido en los territorios: oriental, en la ciudad de Holguín; central, en la ciudad de Santa Clara, y occidental, en la capital de la república, La Habana, efectuadas en julio de 1994 para analizar cómo enfrentar con mayor eficiencia y cohesión los retos del período especial, el creciente bloqueo imperialista y las campañas mediáticas dirigidas a sembrar el desánimo entre la ciudadanía. De esas reuniones, incluyendo la de occidente, que presidió Fidel, salimos todos convencidos de que con la fuerza y la inteligencia de las masas cohesionadas bajo la dirección del Partido, sí se podía y se pudo convertir el período especial en una nueva batalla victoriosa en la historia de la patria.

Entonces pocos en el mundo apostaban por nuestra capacidad de resistir y vencer ante la adversidad y el reforzado cerco enemigo; sin embargo, nuestro pueblo bajo la conducción de Fidel dio una inolvidable lección de firmeza y lealtad a los principios de la Revolución.

Al rememorar esos difíciles momentos, creo justo y pertinente retomar lo que sobre Fidel expresé el 26 de Julio de 1994, uno de los años más difíciles, en la Isla de la Juventud, hace más de 22 años, cito: “...el más preclaro hijo de Cuba en este siglo, aquel que nos demostró que sí se podía intentar la conquista del Cuartel Moncada; que sí se podía convertir aquel revés en victoria”, que logramos cinco años, cinco meses y cinco días, aquel glorioso Primero de Enero de 1959, esto último añadido a las palabras textuales que dije en aquella ocasión (Aplausos).

Nos demostró “que sí se podía llegar a las costas de Cuba en el yate Granma; que sí se podía resistir al enemigo, al hambre, a la lluvia y el frío, y organizar un ejército revolucionario en la Sierra Maestra tras la debacle de Alegría de Pío; que sí se podían abrir nuevos frentes guerrilleros en la provincia de Oriente, con las columnas de Almeida y la nuestra; que sí se podía derrotar con 300 fusiles la gran ofensiva de más de 10 000 soldados”, que al ser derrotados el Che escribió en su Diario de Campaña, que con esa victoria se le había partido la columna vertebral al ejército de la tiranía; “que sí se podía repetir la epopeya de Maceo y Gómez, extendiendo con las columnas del Che y Camilo la lucha desde el oriente hasta el occidente de la isla; que sí se podía derrocar, con el respaldo de todo el pueblo, la tiranía batistiana apoyada por el imperialismo norteamericano.

“Aquel que nos enseñó que sí se podía derrotar en 72 horas” y aún menos, “la invasión mercenaria de Playa Girón y proseguir al mismo tiempo la campaña para erradicar el analfabetismo en un año”, como se logró en 1961.

Que sí se podía proclamar el carácter socialista de la Revolución a 90 millas del imperio, y cuando sus naves de guerra avanzaban hacia Cuba, tras las tropas de la brigada mercenaria; que sí se podía mantener con firmeza los principios irrenunciables de nuestra soberanía sin temer al chantaje nuclear de Estados Unidos en los días de la Crisis de los misiles en octubre de 1962.

“Que sí se podía enviar ayuda solidaria a otros pueblos hermanos en lucha contra la opresión colonial, la agresión externa y el racismo.

“Que sí se podía derrotar a los racistas sudafricanos, salvando la integridad territorial de Angola, forzando la independencia de Namibia y asestando un rudo golpe al régimen del apartheid.

“Que sí se podía convertir a Cuba en una potencia médica, reducir la mortalidad infantil a la tasa más bajas del Tercer Mundo, primero, y del otro mundo rico después; porque en este continente por lo menos tenemos menos mortalidad infantil de menores de un año de edad que Canadá y los propios Estados Unidos (Aplausos), y, a su vez, elevar considerablemente la esperanza de vida de nuestra población.

“Que sí se podía transformar a Cuba en un gran polo científico, avanzar en los modernos y decisivos campos de la ingeniería genética y la biotecnología; insertarnos en el coto cerrado del comercio internacional de fármacos; desarrollar el turismo, pese al bloqueo norteamericano; construir pedraplenes en el mar para hacer de Cuba un archipiélago cada vez más atractivo, obteniendo de nuestras bellezas naturales un ingreso creciente de divisas.

“Que sí se puede resistir, sobrevivir y desarrollarnos sin renunciar a los principios ni a las conquistas del socialismo en el mundo unipolar y de omnipotencia de las transnacionales que surgió después del derrumbe del campo socialista de Europa y de la desintegración de la Unión Soviética.

“La permanente enseñanza de Fidel es que sí se puede, que el hombre es capaz de sobreponerse a las más duras condiciones si no desfallece su voluntad de vencer, hace una evaluación correcta de cada situación y no renuncia a sus justos y nobles principios.” Fin de la cita.


Esas palabras que expresé hace más de dos décadas sobre quien, tras el desastre del primer combate en Alegría de Pío, del que pasado mañana se cumplirán 60 años, nunca perdió la fe en la victoria, y 13 días después, ya en las montañas de la Sierra Maestra, un 18 de diciembre del año mencionado, al reunir siete fusiles y un puñado de combatientes, exclamó: “¡Ahora sí ganamos la guerra! (Aplausos y exclamaciones de: “¡Fidel, Fidel! ¡Ese es Fidel!”)

Ese es el Fidel invicto que nos convoca con su ejemplo y con la demostración de que ¡Sí se pudo, sí se puede y sí se podrá! (Aplausos y exclamaciones de: “¡Sí se puede!) O sea, repito que demostró que sí se pudo, sí se puede y se podrá superar cualquier obstáculo, amenaza o turbulencia en nuestro firme empeño de construir el socialismo en Cuba, o lo que es lo mismo, ¡Garantizar la independencia y la soberanía de la patria! (Aplausos.)

Ante los restos de Fidel en la Plaza de la Revolución Mayor General Antonio Maceo Grajales, en la heroica ciudad de Santiago de Cuba, ¡Juremos defender la patria y el socialismo! (Exclamaciones de: “¡Juramos!) Y juntos reafirmemos todos la sentencia del Titán de Bronce: “Quien intente apropiarse de Cuba, recogerá el polvo de su suelo anegado en sangre, si no perece en la lucha! (Exclamaciones.)

¡Fidel, Fidel! ¡Hasta la Victoria! (Exclamaciones de: “¡Siempre!) (Exclamaciones de: “¡Raúl es Fidel! y de: “¡Raúl, tranquilo, el pueblo está contigo!”

(Versiones Taquigráficas – Consejo de Estado)


 





sábado, 3 de diciembre de 2016

Dakota: Dos mil veteranos de guerra protestan contra oleoducto

La Policía ha confirmado que no hará uso de la fuerza para retirar a los concentrados.

La Policía ha confirmado que no hará uso de la fuerza para retirar a los concentrados.
 
 
 
 
 
Las fuerzas del orden han vuelto a pedir a los organizadores que abandonen el lugar para facilitar la llegada del Cuerpo de Ingenieros del Ejército estadounidenses responsables de preparar el terreno para la extensión del oleoducto.
 
 
Más de 2.000 veteranos de guerra llegaron a Dakota del Norte, con el objetivo de reforzar las protestas de los miles de personas que llevan días concentradas a la gélida intemperie, contra los planes de expansión de un oleoducto que amenazan la reserva histórica de los indios sioux de Standing Rock.
La organización de Veteranos en Defensa de Standing Rock, levantará barricadas para resguardar a los manifestantes de las inclemencias del tiempo en el campamento de Oceti Sakowin, y coordinará con los organizadores de las protestas la formación de una cadena humana frente a la Policía.
Las fuerzas del orden han vuelto a pedir a los organizadores que abandonen el lugar para facilitar la llegada del Cuerpo de Ingenieros del Ejército estadounidenses responsables de preparar el terreno para la extensión del oleoducto.
Por su parte la Policía ha confirmado que no hará uso de la fuerza para retirar a los concentrados.
La presencia de estos veteranos de guerra no cuenta con el beneplácito de organizaciones locales de excombatientes, como el Consejo de Coordinación de Veteranos de Dakota del Norte, entidad que ha denunciado el ocasional comportamiento violento de los militares.
La llegada de las temperaturas glaciales está incrementando la tensión en Cannon Balldonde, donde el termómetro bajará hasta los menos dieciséis grados centígrados (-16º) la semana que viene.
A esa temperatura, el impacto de un chorro de agua a presión, como los que la Policía ha empleado habitualmente para despejar las protestas, podría tener gravísimas consecuencias para la salud.
 
  
 
 

El Estado español roba la hucha de las pensiones. ¡Delito!

 
 
 
El Ejecutivo del Gobierno de España retira un tercio de lo que quedaba y deja al Fondo de Reserva de la Seguridad Social con algo menos de 16.000 millones de euros. Hace cinco años, cuando el PP llegó al poder,  había casi 67.000 millones de euros en la hucha de las pensiones. Ahora han retirado un tercio de los 25.415 millones que había hasta hoy. ¿Pueden dilapidar a su albur, sin consentimiento de una gran mayoría? Es un acto terrible, y, si no nos movilizamos, será Delito de Silencio.


Y, no pasa nada, todos mudos, sordos, ciegos, miedo a represalias: “¡No vaya a ser que nos quiten lo poco que tenemos!.” Quienes vivimos de una pensión, que no es la que debería ser porque al fallecer el marido se reduce en menos de la mitad de lo que él cobraba, (como si nosotras no tuviéramos que pagar los gastos de la casa igual que cuando él vivía con los Impuestos pertinentes) sabemos hacer cuentas. Podrían tal vez calcular lo que él comía, para eliminarlo de la nómina. 


Hemos trabajado toda la vida para sacar adelante nuestras familias, hemos pagado nuestros impuestos, hemos cotizado a la SS y nos sentimos humillados, ultrajados. Lo triste es que, para estas decisiones, el PP ha tenido el apoyo, el voto, del PSOE. ¿Hay entre ellos alguna cabeza pensante


Los que tenían que cuidar de las pensiones y de los temas sociales que nos afectan a todos se lanzan al abismo, ellos solos….


¿Por qué no revisan los sueldos de tantos Diputados, Senadores, ex/presidentes y analizan el porqué de tantas Diputaciones con todas las infraestructuras, sueldos, mantenimiento y, se corta por ahí?. 


Todos sabemos que sus señorías disfrutan de prebendas particulares muy bien retribuidas por sus “interesadas amistades” prestas a actuar con una simple llamada telefónica, cuando el Banco, la Empresa, el Consejo General lo necesita.


Ellos sí pueden cobrar no importa la cantidad, no tienen limite, sin perder sus duplicados sueldos, libres de impuestos.


Debería estar prohibido que viajen en primera clase, que se alojen en hoteles de lujo, que coman e inviten a sus compadres a comer en los Restaurantes más caros, o, que hagan regalos costosos con sus Tarjetas especiales, pagando nosotros, los ciudadanos de a pie.


¡Maldita CORRUPCIÓN! Son presupuestos corruptos. Y los aprueban.


Es ilógico que el que entra en política ya no salga, a no ser que le echen…Es como hacerse un vitalicio, pagando todos los que no estamos en el círculo. Nadie recuerda que hacer política debería ser un servicio temporal, no un oficio. Que acabado el ciclo, deben regresar a su labor-trabajo, suponiendo que lo tuvieran. No podrían medrar.


Hoy, el Consejo de Ministros ha dado como interesante la subida del sueldo mínimo, 707 euros. ¿Por qué no se lo aplican ellos? También han comunicado la subida del paro con grandes pronósticos para finales de 2017. No se lo creen ni ellos mismos.


Deberían, además, controlar las empresas que ofrecen trabajo a precios vergonzantes. ¿Trabajo? Te ofrecen unas horas de camarera en el Cirquit de Montmeló y, cuando llegas, te ponen de fregona.


 ¿Te quejas? Nunca más tendrás opción. Nuestros jóvenes no se pueden emancipar, padres, abuelos debemos hacer posible, lo que el llamado Estado del Bienestar no hace porque, no existe.


Mi propuesta es que, los señores del Gobierno: Presidente, Ministros, Diputados, jefes de secciones múltiples (algunas ganadas a dedo), cobren, al mes, el sueldo mínimo a partir de enero 2017. 


Si son capaces de soportarlo –tal vez tengan grandes cuentas y puedan- discutimos luego largamente con la ciudadanía, cómo encontrar solución. Seguro la encontraríamos y seríamos modelo mundial a emular. La Historia nos recordaría


Tal vez salir en la Historia de la Humanidad les movilice. Les harían muchas fotos.


Imagino que, si esto ocurriera, no harían falta más recortes.


 Sería como FuenteOvejuna, todos a la una, y, conflicto resuelto.






Mienten

Eliades Acosta Matos.─ El martes 29 de noviembre, en la Plaza de la Revolución de La Habana, las personas reunidas para despedir a Fidel Castro superaban ampliamente el millón. Una multitud emocionada, pero digna y altiva, expresó su dolor por la pérdida de su líder histórico y reiteró el compromiso de continuar su obra. Tan contundente y rotundo respaldo,  impensable en nuestros días en casi ninguna de las naciones existentes, y por casi ninguno de los líderes políticos en funciones, no mereció ni una línea, ni una nota, ni una simple imagen en los titulares de buena parte de la prensa mundial, a pesar de que más de 500 de sus  periodistas cubrieron la noticia en el terreno.

Cuando los poderes fácticos de la Tierra ordenan a sus franquicias y a sus serviles voceros silenciar un acontecimiento como este, con el despecho ruin de los vencidos, es porque temen a los pueblos del mundo. Cuando la realidad no les conviene, o está más allá del alcance de sus groseras manipulaciones, decretan la no existencia de la realidad, sin escrúpulos, sin medias tintas, sin cuidar las formas, olvidando sus mantras y monsergas sobre la libertad de expresión y el libre acceso a la información.
 
Mienten porque siempre han mentido.

Lo hacen con el desprecio que sienten por la capacidad de recordar, analizar, opinar y actuar de las personas. Lo hacen, con absoluto descaro, porque saben que nos han construido un mundo donde reina la post-verdad, y  logrado que muchas de las víctimas piensen como sus verdugos, que para eso, y no para otra cosa, han suplantado la vida real por una cadena ficticia de Black Fridays,  confinando los anhelos, aspiraciones y esperanzas de millones a las pasiones que levanta el fútbol.

Antes de que la Plaza se llenase de más de un millón de cubanos y de amigos y compañeros  llegados de todo el mundo, en representación de sus pueblos agradecidos, escribí que esos  medios cobardes intentarían escapar de la verdad como mismo los calamares, pulpos y demás invertebrados suelen hacer al percibir un peligro: dejando tras de sí un reguero de viscosidades y nubes de tinta. Auguré que algo pasaría con las Kardashian, y alerté de que todo podía ser provocado, o utilizado, con tal de eludir las incomodidades de lo inocultable.

Y entonces, sucedió. Los titulares fueron tomados por un extraño y sumamente oportuno accidente de aviación,  que casualmente involucró a una aerolínea venezolana (boliviana), y segó la vida de jóvenes futbolistas brasileños. No sucedió en ninguna de las opulentas naciones del planeta, ni afectó a políticos, empresarios, ni militares. Haya sido obra del azar, o no, lo cual dejo al recto juicio de cada  persona, solo me resta agregar que la tragedia sirvió de oportuna coartada y puerta de escape, también de tinta invertebrada, para que pudieran huir quienes le fallaron a los lectores, y fallaron a la más elemental norma ética de su profesión: la de informar con objetividad, sin pasiones ni sesgos ideológicos. Al menos, eso siempre nos contaron ellos mismos al criticar la línea informativa de los órganos de prensa revolucionarios.

Mienten los medios, como “El País” de España, al silenciar lo que sucedía en La Habana. Mienten como mismo mintieron en Caracas, los órganos de la oligarquía venezolana al transmitir dibujos animados y cursos para aprender a jugar golf, mientras se derrocaba efímeramente a Hugo Chávez, se intentaba linchar a sus colaboradores más cercanos, y se derogaba la Constitución, mediante un hachazo goriloide.

Porque es que mienten, y siempre han mentido.

La vida de los otros

No menos indecentes son quienes apelan a doctas “explicaciones histórico-filosóficas” para reducir el hecho o enlodarlo con el fango de sus entrañas. Estos son de otra calaña: no niegan lo obvio, pero ladinamente lo relativizan afirmando que “esa misma despedida se dio a otros dictadores de la historia, como Trujillo o Stalin”, y que la reunión de más de un millón de personas para despedir al líder cubano, no merece mayor respeto ni atención.

Parten, por supuesto, de una ignorancia supina, de una crapulosa manipulación de los datos históricos, y también mienten, descocadamente, al callar las enormes diferencias históricas entre los sucesos que comparan.

La ceremonia de inhumación de los restos de Iosif, Visarionovich Stalin tuvo lugar el 9 de marzo de 1953. Había fallecido  cuatro días antes, y su cadáver embalsamado fue depositado en el hasta entonces conocido como Mausoleo de Lenin. Es cierto que la ceremonia reunió a decenas de millones de ciudadanos soviéticos, en todo el país, pero también lo es que el fallecido se había desviado groseramente de los principios revolucionarios y leninistas, erigiéndose en un dictador culpable de graves crímenes contra sus compañeros y su propio pueblo. Una mezcla de fanatismo, miedo, desesperanza y temores ante el futuro fueron los móviles de aquellas multitudinarias reuniones. Hubo estampidas y víctimas, que algunos ubican en más de 1400, en medio de la histeria colectiva. No hay evidencias de la participación de dignatarios o personalidades extranjeras, aunque es de presumir hubo representaciones de partidos comunistas y gobiernos afines de Europa del Este.

La ceremonia de inhumación del tirano momificado Rafael Léonidas Trujillo Molina, ajusticiado por un grupo de complotados en la noche del 30 de mayo de 1961, tuvo lugar el 2 de junio en  el Palacio Nacional y luego en la Iglesia de San Cristóbal, su pueblo natal. Miles de dominicanos participaron en la despedida en una sociedad donde no se podía ser, no ya enemigo, sino tampoco tibio ni indiferente. Las escenas de luto que tuvieron lugar fueron una mezcla de fanatismo, ignorancia, miedo y la más corrosiva miseria.  La presencia de jóvenes fue escaza, como evidencian las imágenes filmadas. Ser joven, para entonces, era sospechoso. Muchos habían sido asesinados, como los 27 muchachos conocidos como “los panfleteros de Santiago”, y otros guardaban prisión, como los miembros del clandestino movimiento “14 de Junio”. La juventud dominicana, para 1961,  se  ubicaba en un abierto enfrentamiento con el régimen.

En la ceremonia de inhumación de Trujillo no participaron representantes oficiales extranjeros, quizás con la excepción del cuerpo diplomático acreditado en el país, como era de rigor. Ni siquiera uno entre los centenares de políticos, legisladores, altos funcionarios del gobierno y militares de rango de los Estados Unidos, que habían apoyado y defendido la dictadura, y que en muchos casos, como el de Richard Nixon, aceptaban regularmente los sobornos y dádivas del tirano dominicano.

¿Qué  tienen  que ver  estos dos casos descritos con la ceremonia de despedida de Fidel, realizada entre el 26 y el 29 de noviembre en La Habana, y  el posterior homenaje que recibirá por toda Cuba, hasta que sus cenizas sean depositadas el 4 de diciembre en el cementerio santiaguero de Santa Ifigenia, a la vera de los restos de José Martí?

Absolutamente nada. Donde habían masas fanáticas, ignorantes, enloquecidas de miedo y miseria, víctimas de la represión más despiadada, hubo lágrimas y trances estridentes, en una indigna ostentación del dolor, como salvoconducto futuro para la vida. No hubo apenas jóvenes. No hubo muestras de dolor y solidaridad sinceros de los pueblos del mundo. Se hundían dos dictadores en la nada, en medio del espectáculo crepuscular y deshumanizado que se aseguraron en vida. En ambos casos, una profusa parafernalia de símbolos monumentales y arquitectónicos, que con aspiración faraónica y milenarista acumularon en vida para su propia gloria, no tardarían en desaparecer.

Fidel, como siempre fue llamado por el pueblo, fue despedido por un mar de habaneros, y luego lo será por millones de otros cubanos  que, en silencio y recogimiento, sin estridencias y con dignidad,  dio y dará el hasta siempre a un dirigente de su talla histórica al que jamás trató de mariscal, ni “Padre de los Pueblos”, ni de Generalísimo, “Ínclito varón de San Cristóbal”, “Benefactor”, ni “Padre de la Patria Nueva”. Tampoco permitió en vida monumentos, ni símbolos de su persona, reiterando, al justo decir de Martí, que “toda la gloria del mundo cabe en un grano de maíz”. De su cuerpo físico, por su expresa voluntad, solo quedó un puñado de cenizas.

No fueron turbas, sino un pueblo sano, consciente, educado y altivo, con su dignidad intacta, la misma que le dio la propia Revolución, la que sin estridencias ni puestas en escena, lloró calladamente a Fidel, y en medio del mismo, protagonizando una jornada de emociones inolvidables, la espléndida juventud cubana, fidelista, aguerrida y omnipresente, bajando como un torrente de vida la escalinata del Alma Máter, y recordando a Trump y a las alimañas carroñeras que osaron levantar cabeza en Miami, al conocerse la triste noticia, que habrá Revolución para rato.

Y junto a los cubanos, más de 50 dignatarios llegados de todo el mundo en representación de sus pueblos, conmovidos, agradeciendo tanto ejemplo, tanta ayuda solidaria, tanta valentía y tanta dignidad.

No conozco ninguna revolución del mundo conocido, ni de la historia humana, hasta el momento, que 57 años después de haber triunfado haya conservado el apoyo irrestricto de su pueblo, y de su juventud, como esta ocasión luctuosa ha puesto ante los ojos del planeta, en una pequeña isla del Caribe.

Transcurridos esos años, tras la declaración de independencia de las Trece Colonias norteamericanas, el país se hallaba en 1844 preparando la guerra expansionista contra México y la anexión de Texas, actos incompatibles con los elevados ideales que proclamaron los Padres Fundadores; Francia daba la victoria a los conservadores en las elecciones legislativas de 1846, no a los   herederos de los jacobinos, tras la traición a los sueños revolucionarios que significó el  imperio napoleónico y sus guerras de conquista, mientras se preparaba el funesto reinado imperial de Luis Napoleón; en 1974, la URSS ya había sido dirigida por Stalin, con su carga de gulash, represiones y crímenes contra el propio pueblo soviético, y sus sucesores ya habían invadido a Checoslovaquia, cuatro años antes, lo que implicaba la derrota y  renuncia a los  verdaderos ideales revolucionarios y leninistas. En 1967, México se hallaba inmerso en profundas contradicciones sociales y agitación política, en vísperas de la infame Matanza de Tlatelolco que costó la vida a 68 estudiantes en huelga.

Las imágenes de la Plaza de la Revolución, y las de toda Cuba,  durante las jornadas gloriosas de fines de noviembre del 2016, son la expresión profunda del carácter y la evolución de una revolución auténtica, hecha por los humildes y para los humildes, que no se traiciona, ni se rinde, ni ha perdido el rumbo. Y esos rasgos únicos, si alguien desea explicarlos, tienen su artífice más acabado en Fidel.

No importa que mientan una vez más los que siempre han mentido.


Tomado de Cubadebate
 
 
 

United Fruit Company: 110 años de golpes de Estado en América Latina


Marcelo Pérez Suárez

Podría pensarse que la United Fruit Company, creada en Estados Unidos en 1899, es historia pasada. Pero con dos cambios sucesivos de nombre, sigue detrás de los golpes de Estado en América Latina. Una parte de su capital es reinvertido en violar las leyes, lograr influencia, sobornar políticos, apoyar a escuadrones de la muerte o actuar con sus propias bandas de asesinos, para asegurarse más riquezas de la explotación de los obreros agrícolas.

El terror desde el poder real
Uno de los presidentes de la United Fruit, Sam Zemurray, es el autor de una frase de principios del siglo XX, que refleja la temprana calaña de la compañía: “En Honduras es más barato comprar un diputado que una mula”. Su primer golpe de Estado fue precisamente en ese país, para imponer la reposición del presidente exiliado Manuel Bonilla, lo cual logran en 1912. Bonilla pagó el “favor” al otorgarle 10 000 hectáreas libres de impuestos.

En esos años en Costa Rica, la United Fruit apuntalaba sus negocios con Cleto González, el que fue derrocado por un golpe de Estado en 1917. En apoyo a la compañía, el gobierno estadounidense no reconoció al nuevo presidente.
En Colombia, la United Fruit pidió al Ejército reprimir a 3 000 trabajadores de la empresa que llevaban un mes en huelga en 1928. Se les calificaba de comunistas. El cónsul de EE.UU. en el país reportó casi 600 víctimas.

http://informacionaldesnudo.com/a-85-anos-de-matanza-de-trabajadores-de-las-plantaciones-bananeras-united-fruit-company-en-colombia/

Cuando el presidente Jacobo Arbenz nacionalizó en Guatemala las propiedades de la United Fruit, el golpista elegido Castillo de Armas, estaba vinculado a la compañía. No es casual que partió desde plantaciones de la United Fruit en Honduras. “Restablecido” el orden en Guatemala en 1954, la transnacional también cedió allí sus terrenos para que la CIA organizara la invasión a Cuba en 1961. Quería recuperar sus más de 100 000 hectáreas.

Ya para esa etapa, directivos de la United Fruit se rotaban los más altos cargos en el gobierno y la CIA. El caso de los hermanos Dulles, secretario de Estado y director de la CIA, indistintamente, es el más conocido. No fueron los únicos. John Moors Cabot, secretario de Estado, hermano de Thomas Cabot, fue presidente de la United Fruit. Bedell Smith, subsecretario de Estado y ex director de la CIA, fue miembro del directorio de la United Fruit. Henry Cabot Lodge, senador y representante de EE.UU. ante las Naciones Unidas, era accionista de la United Fruit. Hasta Anne Whitman, secretaria personal del presidente Eisenhower, estaba casada con el jefe de Relaciones Públicas de la United Fruit. La lista es casi interminable.

Chiquita Brands: el imperialismo bananero
En 1970, la United Fruit se fusionó nada menos que con Zapata Corporation, fundada por la fascista familia de los Bush, y pasó a llamarse United Brands. En 1990 volvió a cambiar de nombre, para convertirse hasta hoy en Chiquita Brands. En Colombia y Honduras —¡qué casualidad!— la compañía prosiguió sus prácticas y penetró el poder de estos países hasta los tuétanos.

Desde 1997, Chiquita Brands pagó millones de dólares a las AUC (Autodefensas Unidas de Colombia), grupo paramilitar colombiano. Les transportó las armas en sus barcos y dio órdenes para que eliminaran a dirigentes campesinos y sindicalistas, que se le enfrentaban. La cifra de esta escalada de violencia no está determinada. No es hasta diez años después, en el 2007, que admite su felonía y paga una multa de 25 millones de dólares por decisión de una corte estadounidense. El acuerdo incluía no revelar a los ejecutivos implicados. El tema extradición escaló a los presidentes Bush y al colombiano Álvaro Uribe.

Este último, defendió a Chiquita Brands. ¿Por qué? Varias informaciones, entre ellas un artículo publicado en Internet el 24 de marzo del 2007 por la prensa digital Argenpress titulado, Todos los caminos conducen a Washington, indican que cuando el ganadero Uribe aspiró a su candidatura como Gobernador en Antioquia recibió dinero de esta transnacional.

Pero es en Honduras donde la compañía ha ido más lejos en el control del poder. El 9 de abril de 1975, el Wall Street Journal publicó que Chiquita Brands confesó haberle pagado 1 250 000 dólares a un alto funcionario hondureño para obtener concesiones arancelarias y declaró que sus actividades eran estimuladas por el Departamento de Estado norteamericano. Esto último fue rápidamente desmentido por un vocero.

En 1975, una investigación de la U.S. Securities And Exchange Commission reveló que la United Brands había sobornado al presidente de Honduras, Oswaldo LópezArellano, con el fin de lograr rebajas en sus impuestos por exportación. López Arellano ya había dado un golpe de Estado al anterior presidente, que pretendió una reforma agraria que afectaría a la compañía.

A inicios de los 80, Reagan indica a la CIA derrocar al gobierno nicaragüense mediante acciones paramilitares. Honduras fue su base principal. El general hondureño Gustavo Álvarez Martínez participó como si fuese plantilla del Pentágono. Claro, desde 1975 recibía pagos de la United Brands.


La United Brands aún tenía poder durante la década del 90 para desalojar aldeas en Honduras y colocar pesticidas de alto riesgo prohibidos en Estados Unidos. Hoy tiene mujeres y niños que se exponen a productos químicos nocivos para la salud, en jornadas de 12 horas en los campos de cultivo.

El 25 de agosto del 2009, el ex oficial de Inteligencia de Estados Unidos y actual activista contra la corporatocracia, John Perkins, escribió el artículo Honduras: Military Coup Engineered By Two U.S. Companies? (¿Honduras: Golpe de Estado planificado por dos empresas estadounidenses?), donde refiere que muchas personas estaban convencidas que dos empresas de EE.UU., con el apoyo de la CIA, habían tramado el golpe. Una de ellas, Chiquita Brands.

Perkins y otras fuentes dentro de Honduras confirman que Chiquita Brands criticó duramente a Zelaya por anunciar que el salario mínimo aumentaría en un 60%, alegando que la medida provocaría millonarias pérdidas. Cuando se oficializó el decreto, la compañía apeló al COHEP (Consejo Hondureño de Empresa Privada) y encontró el eco y la confabulación que quería.

Una coincidencia. La firma de abogados Covington & Burling LLP, representa a Chiquita Brands, quien en los últimos tres años le ha pagado decenas de miles de dólares a través de gastos de cabildeo. El actual fiscal general y secretario de Justicia de Obama, Eric Holder, fue el abogado de la Covington, que defendió a Chiquita Brands al ser acusada por su apoyo logístico a los paramilitares en Colombia. Varias referencias aseguran que la Covington también tiene estrechos vínculos con el conocido John Bolton, el ex director nacional de Inteligencia John Negroponte, los Clinton y con varios asesores del gobierno golpista en Honduras. ¿No se parece un poco al esquema montado que derrocó a Jacobo Arbenz?

Otro dato. Se plantea que varias trasnacionales presentes en Honduras se quejaron al Departamento de Estado norteamericano a raíz del golpe, a partir de que el quebrantamiento del orden constitucional afectaba los negocios. Chiquita Brands no estaba en esa lista. Nada debe haberle gustado la intervención de Zelaya en la ONU, cuando describió las prácticas de libre comercio como “despiadadas e insensibles”.

Parece que Chiquita Brands sigue siendo consecuente con su tenebrosa historia de 110 años: cambiando el dinero de los plátanos por políticos y militares, que le aseguren las ganancias de su cosecha. En el “picacake” [celebración] de su cumpleaños seguro participaron personeros del gobierno de Estados Unidos y la CIA. De hecho Chiquita, que es grande en negocios y política, siempre ha sido un contribuyente de las campañas electorales norteamericanas.

Una historia que no es ajena. En Cuba celebramos un cumpleaños que tiene que ver con la United Fruit: los 50 de haber hecho una Reforma Agraria y nacionalizado sus propiedades. Eso nos ha costado el bloqueo y mucho más. Pero la Revolución nos puso bien lejos de la muerte que la United Fruit o Chiquita Brands ha ayudado a sembrar en América Latina.
 

http://revista-amauta.org/2009/11/united-fruit-company-110-anos-en-golpes-de-estado/


 






Fidel y la entrañable noche de la memoria


Fidel Castro, tercero por la izquierda, conversa con un grupo de guerrilleros en Sierra Maestra. 
Un puñado de combatientes iniciaron allí la guerra de guerrillas que culminaría con su llegada al poder en 1959.
  

-Yo tengo familia en las Canarias hermanos –Dijo el barbudo cuando salió del bohío con la boina estrellada en la mano-

Los dos hombres que venían exhaustos desde Santa Clara miraron al otro guerrillero heroico. Fidel Castro les sonrió y los invitó a sentarse junto al refugio construido con viejos troncos, el que hacía de improvisado consultorio médico para los guajiros de aquella zona de la Sierra Maestra.

-¿De qué isla son compañeros?

-De La Gomera y La Palma dijo Ceferino González, muy cansado, sin casi poder respirar tras subir la inmensa cuesta de más de siete kilómetros, Guillermo Ascanio guardó silencio impresionado ante la presencia del famoso insurgente del M26.

Fidel no estaba solo, a su lado el Comandante Frank País y otro miliciano de pelo rubio, muy joven, con anteojos, conocido como “Ratone”, Jean Paul Cutier, médico de origen francés, residente antes de la guerra revolucionaria en Santiago de Cuba.

El Comandante Castro sabía que los muchachos eran exiliados de la dictadura franquista española, “Isleños”, como siempre han llamado con mucho cariño en el “Cocodrilo verde” a quienes proceden del hermano archipiélago africano.

Tenía curiosidad por conocer las últimas noticias de las islas, de España, sabía que cientos de miles de camaradas habían sido asesinados por la dictadura franquista, muy amiga del criminal Batista, del sanguinario imperio norteamericano.

Los canarios temblaban de frio y se acurrucaron bajo unas raídas mantas de lana, tomaban un pizco de ron que les dieron. Castro los miraba y les hacía gracia su llegada, su inexperiencia, el absoluto desconocimiento de la metodología cotidiana de la guerrilla.

Hablaron largo y tendido de todo lo que había sucedido en Canarias, como los fascistas programaron meses antes del golpe de estado del 36 el brutal genocidio, las miles de personas arrojadas a los pozos, simas y chimeneas volcánicas, los fusilamientos, las fosas comunes, el mar como máximo exponente de la represión contra los militantes de la izquierda, arrojados masivamente al abismo oceánico atados de pies y manos dentro de sacos de plátanos.

Fidel se mostró muy interesado en los motivos del porqué no se habían entregados armas al pueblo, no entendía como se les había dejado tan indefensos ante el odio ancestral de falangistas, militares, guardias civiles y una oligarquía corrupta y criminal, muy parecida a la cubana de aquellos tiempos de dictadura, la que financiaba matanzas de luchadores y luchadoras por la libertad.

Les trajeron un plato de arroz con frijoles, los canarios comieron ávidamente ante la mirada de los Comandantes, sobre las doce de la noche se despidieron, sabiendo que al día siguiente se unirían al destacamento de instrucción en la lucha armada.

El Comandante Castro les dio un abrazo muy fuerte y largo, no se vieron más hasta el día de la victoria, donde solo Ascanio estuvo presente en la triunfante marcha guerrillera, González había muerto en una acción cerca de Santiago seis meses antes de la liberación.

Guillermo cruzó la mirada con Fidel por unos segundos entre la multitud, ambos se sonrieron y parecieron recordar aquella inolvidable noche de noviembre en la oscuridad secreta de la sierra, el comienzo de una aventura infinita repleta de coraje y dignidad, la que solo conocen los pueblos libres.