Mostrando entradas con la etiqueta derechos humanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta derechos humanos. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de diciembre de 2022

“A los venezolanos los mat*** en México, nadie los quiere”. Con estas palabras una mujer decidió atacar a un joven en una lavandería en España .

 



* “A los venezolanos los mat*** en México, nadie los quiere”. 


*


Con estas palabras una mujer decidió atacar a un joven en una lavandería en España. Estaba molesta porque habían sacado la ropa de la secadora sin su permiso. 


No le importó que ambos fueran latinoamericanos en un país extranjero… Su odio hacia él se hizo evidente. Decidió insultarlo por su nacionalidad. 


Todo empeoró cuando vio que estaba siendo grabada.


 

miércoles, 23 de noviembre de 2022

CATAR 2022 el MUNDIAL de la VERGUENZA Los alemanes dan la espalda al Mundial de Cata

 

*

CATAR 2022 el MUNDIAL  de la VERGUENZA


  Los alemanes dan la espalda al Mundial de Cata

 

 

La nueva generación no suscita interés por el Mundial.


 Los jugadores de EEUU, Bélgica, Dinamarca, Alemania, Países Bajos, Suiza, Inglaterra o Gales llevan días debatiendo entre ellos sobre cómo debían salir al terreno de juego esta semana en Qatar. 

 Algunos capitanes ya han deslizado que saldrán con un brazalete arcoíris como señal de condena a la violación de los derechos LGTBI en el país anfitrión del Mundial.  

Pero, en el último momento, empujados por la FIFA, convertida en la policía política qatarí, advirtiendo de sanciones y consecuencias deportivas, renunciaron a hacerlo. 

  Pero no pocos jugadores se han mantenido firmes en sus manifestaciones. La población alemana, desde los inicios, ha sido la más reacia a seguir este Mundial de Qatar  y una última encuesta lo ha demostrado.

 El 70% de los alemanes aseguran que no verán el evento mundialista por toda la polémica que rodea a la competición y por el poco interés que levanta la actual selección. 

El sondeo, elaborado por la agencia de sondeos en línea Civey, indica que hay dos razones para que la mayoría de los consultados no tengan intención de seguir por televisión la transmisión de los encuentros del campeonato, que comenzó el pasado lunes y se disputará hasta el 18 de diciembre. 

La primera es el país en el que se disputa: “La situación en relación con los derechos humanos es difícil, especialmente por la explotación de trabajadoras y trabajadores inmigrantes en el emirato”, lo que suscita las críticas de los consultados, según “Spiegel”.  

Para el 57 % de los consultados esa es la razón principal para no ver los partidos.

En segundo lugar, está el poco entusiasmo que suscita la selección alemana, puesto que el 55 % indicó que no tiene interés alguno en el equipo. 

La razón más mencionada es la “comercialización” del equipo, criticada por el 72 % de los consultados.  

Al Marri acudió ante la subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo para participar en un debate sobre las condiciones laborales de los trabajadores migrantes en el país en la década previa al torneo, después de que una investigación de The Guardian cifrara en 6.500 los fallecidos en esas tareas desde 2010.

 El ministro catarí considera “un deber ético” compensar a las víctimas migrante y a los trabajadores que han sufridoqabusos en los últimos años.

 Asegura que su país ya tiene mecanismos para ello y afirmó que, desde 2018, se han desembolsado 350 millones de dólares de compensación.


  “No queremos disfrutar una Copa así”, comenta Bernd Beyer, miembro de la iniciativa Boycott Qatar, a The Associated Press.

 “Los aficionados no se identifican con esto y están diciendo que no quieren tener nada que ver”. 

La falta de entusiasmo ha tenido también un impacto comercial.



 Los establecimientos minoristas han capitalizado el revuelo de los mundiales previos mediante ofertas relacionadas con la selección alemana. 

 Pero la Asociación de Minoristas Alemanes de Deportes, informa que la venta de artículos entre los aficionados ha bajado en comparación con los mundiales previos.

 

“Hasta ahora, esto no ha llegado siquiera a la mitad de lo que usualmente se vende en las tiendas durante los grandes eventos de este tipo”, indicó el presidente de la Asociación, Stefan Herzog, en declaraciones al grupo periodístico RND.  




martes, 22 de noviembre de 2022

Los derechos humanos no están invitados en el Mundial de Qatar

 Los derechos humanos no están invitados en el Mundial de Qatar

 La FIFA prohíbe a siete selecciones que usen el brazalete en apoyo de la comunidad LGTBi en Qatar, los iraníes realizan una protesta silenciosa contra la represión de la mujer y nadie espera que los futbolistas españoles hagan algo en favor de los derechos humanos en el Mundial

 


Media hora antes del fin del partido inaugural del Mundial de Qatar, las gradas comenzaron a vaciarse  

Una imagen inaudita en el primer día del mayor espectáculo que celebra el deporte más popular del planeta.

 Buena parte de la hinchada local no tenía estómago para seguir viendo el partido que su equipo iba perdiendo por 2-0 desde antes del descanso.

 Al finalizar, medio estadio estaba vacío. 

Esa idea de que un aficionado anima a su selección hasta el último minuto, aunque vaya perdiendo, a la espera de la remontada milagrosa era completamente extraña para los adinerados espectadores.  

Quizá estaban pensando en otra imagen singular anterior al partido: ahorrarse los gigantescos atascos de coches particulares en la ida al estadio. 

Al poco de finalizar la Cumbre del Clima en Egipto, era un ejemplo de hasta qué punto albergar a decenas de miles de invitados en un desierto será una broma de mal gusto en mitad de la emergencia climática. 

 Cuando Qatar consiguió que su candidatura saliera elegida en 2010, no contaba con estadios, tradición futbolística o la infraestructura hotelera necesaria. 

Sólo tenía una cosa: dinero, mucho dinero. 

Eso es todo lo que se necesita en el fútbol actual. 

 No es necesario ir a Oriente Medio a comprobarlo. 

Forma parte de la historia de la FIFA y del fútbol europeo de las dos últimas décadas.

 Es lo que ha hecho que muchos suscriban la idea del “odio eterno al futbol moderno”. 

 Por dinero también la Federación Española de Fútbol envió la Supercopa a Arabia Saudí, con lo que es difícil que los aficionados españoles puedan sorprenderse por la celebración del actual campeonato del mundo en el vecino Qatar.


 La Federación vendió esos partidos como un gran logro para las mujeres saudíes, que son ciudadanas de segunda clase en ese país.

 Isabel Díaz Ayuso asistió a la final y el Partido Popular tuvo el atrevimiento de definir como un gesto feminista lo que no era más que un intento de blanquear a una monarquía absoluta y teocrática. 

 

Una aficionada norteamericana en el partido EEUU-Gales del Mundial el lunes. 
 
 Desde el primer minuto, se supo que un Mundial en Qatar suscitaría protestas por los abusos de los trabajadores extranjeros que forman la fuerza de trabajo del país en las obras públicas. 

Si bien el emirato no es el peor del Golfo Pérsico en esa materia, los inmigrantes carecen de derechos laborales o representación por un sindicato y no cuentan con seguros que les garanticen tratamiento médico o indemnizaciones por fallecimiento. 

Si enferman y no pueden trabajar, no cobran.  

Organizaciones de derechos humanos han denunciado que miles de esos trabajadores han muerto en las obras del Mundial desde 2010.

 La cifra real es imposible de precisar.

 Contra toda la evidencia que suponen largas jornadas de trabajo bajo unas temperaturas de 40 grados desde mayo a septiembre, los organizadores argumentan que la cifra de fallecidos ha sido mínima (tres en accidentes laborales). 

 No es una errata. 

Son tres muertes en esa versión, a los que habría que sumar una treintena más por causas naturales.

  El número de muertos desde 2011 hasta 2020 fue de 6.500, según una investigación de The Guardian a partir de datos recogidos en India, Pakistán, Nepal, Bangladesh y Sri Lanka, los países que envían el mayor número de trabajadores.

“En FIFA, intentamos no dar lecciones morales al resto del mundo”, dijo a principios de noviembre Gianni Infantino, su presidente desde 2016. Es normal que no estén en condiciones de impartir lecciones.

 Sería como si los condenados por la Gürtel aparecieran en la campaña de la Agencia Tributaria sobre el impuesto de la renta para recordar sus obligaciones a los contribuyentes. 

 Las sospechas habituales sobre la íntima relación de la FIFA con la corrupción son ya imposibles de ocultar desde que en 2015 el Departamento de Justicia de EEUU lanzó una operación internacional en la que fueron procesados nueve de los 22 miembros del Comité Ejecutivo de la FIFA, que son los que eligen las sedes de los mundiales. 

Su presidente, Sepp Blatter, y el presidente de la UEFA, Michel Platini, se vieron obligados a dimitir poco después.

  “Estos individuos y organizaciones recibían sobornos para decidir quién televisaba los partidos, dónde se celebraban los partidos (se refería a los mundiales), y quién dirigía la organización que se responsabiliza del fútbol mundial”, dijo la fiscal general, Loretta Lynch.

 “Lo hicieron una y otra vez, año tras año, torneo tras torneo”. 

 Infantino acusó el sábado en una rueda de prensa a los países occidentales de tener una visión colonialista por sus críticas a Qatar.

 Declaró de forma melodramática su simpatía con los más vulnerables: “Hoy, me siento qatarí. 

Hoy, me siento árabe.

 Hoy, me siento africano.

 Hoy, me siento gay. 

Hoy, me siento un trabajador migrante”.  

No se puede negar que el presidente de una de las organizaciones internacionales más poderosas del mundo disfruta de una gran imaginación al identificarse con un trabajador inmigrante mal pagado y sin derechos. 

Sus ingresos anuales al frente de FIFA fueron de 2,6 millones de euros en 2019, de los que 1,8 millones pertenecían a su salario base. 



Infantino en el palco en la ceremonia inaugural. A su derecha, el emir de Qatar, Tamim Al Thani, y a su izquierda el príncipe heredero saudí, Bin Salmán

Infantino dijo que él había sufrido discriminación en el colegio por ser pelirrojo y tener pecas. 

Tuvo la extraña idea de comentar que su respuesta fue intentar hacer amigos e integrarse, como si eso fuera un consejo práctico para el colectivo LGTBi qatarí.

 Esos jóvenes se arriesgan a una pena de tres años de prisión (el adulterio se puede castigar con hasta siete años), además de padecer una fuerte presión social por sus familias.

  Este lunes, la FIFA demostró que no incomodar a sus anfitriones qataríes es más importante que los valores que supuestamente dice defender. 

Por mucho que Infantino se sienta gay, su organización amenazó con sanciones a las siete selecciones que pretendían que su capitán llevara el brazalete One Love en favor de los derechos de las personas LGTBI. 

Esos equipos renunciaron al gesto al saber que el capitán sería sancionado con una tarjeta amarilla nada más empezar el partido y obligado a quitarse el brazalete.  

La FIFA sostiene que lucha contra cualquier tipo de discriminación. Será que lo hace en secreto. 

 Los futbolistas iraníes no debían temer a la FIFA, pero sí a su Gobierno. Antes del partido del lunes, su capitán se había solidarizado en público con las familias de las personas que han muerto en las manifestaciones a favor de los derechos de la mujer y en contra del Gobierno. 

En el partido con Inglaterra, los jugadores no cantaron la letra del himno nacional en una protesta silenciosa que les puede acarrear problemas en su país.

 Demostraron así que el fútbol no puede vivir a espaldas de la realidad.  

A los futbolistas españoles no se les espera en las protestas a favor de los derechos humanos.

 Su mentalidad podría resumirse en lo que ha dicho Sergio Busquets: "Como persona, estoy a favor de todo lo bueno.

 No tengo ningún problema en decirlo. 

Dicho esto, nosotros no tenemos ni voz ni voto sobre dónde se juega un Mundial, en si tenemos que ir con un color u otro o hacer un alto en un partido”.  

Estos jugadores son más de la escuela de Infantino.

 Están muy a favor de las cosas buenas de la vida y en contra de las malas.

 Es una lógica que ciertamente no se puede rebatir.

 Pero no les pidáis que hablen de las segundas para denunciarlas porque eso les colocaría en una posición en la que no quieren estar a diferencia de los iraníes.  

No se piden cuentas a los gladiadores por el estado de la arena del circo y las condiciones laborales de los empleados.

 Ellos están sólo para obedecer órdenes y dar espectáculo. 

Se presentan como una mezcla de esclavos y millonarios, una de las grandes innovaciones de nuestro tiempo. 






sábado, 24 de septiembre de 2022

Día Internacional contra la Explotación Sexual y la Trata.



Día Internacional contra la Explotación Sexual y la Trata.

 Un tipo nuevo ha llegado a tu pequeño y remoto pueblo o a tu barrio empobrecido de la periferia. 

Es joven, guapo y trae los bolsillos cargados de plata.

 Y se ha fijado en ti.

 Se ganará tu confianza con pequeños regalos o invitándote a sitios bien. 

Te comentará la posibilidad de sacarte de ahí.

 De llevarte a un lugar lejano para que tengas una vida mejor.

 Podrás conseguir todo lo que deseas e incluso enviar dinero a tu familia.

 Un trabajo decente y digno. 

Quizás una carrera artística como bailarina o modelo. 

Debes decidirte.

 Una oportunidad así. 

Puedes comerte el mundo. 

Te están esperando. 

Cierras los ojos, sueñas.

 Y dices que sí.

 Dos semanas después estás sentada sobre un colchón mugriento, encerrada en alguna habitación de un sucio hotel de carretera.

 Esperando al próximo cliente.

 Quizás el siguiente no te golpee.

 Te limpias y no te gusta lo que ves.

 Algo debe ir mal ahí abajo pero te han drogado para que no sientas el dolor y para que seas más dócil. 

Y te han retenido el pasaporte.

 Y cada poco te recuerdan que saben dónde vive tu familia.

 Se abre la puerta y entra el siguiente... 

Mientras tanto, muy lejos de ahí, un tipo joven, guapo y con plata ha llegado a otro pueblo.

 Cuatro millones de personas son víctimas de la trata cada año. 




Más de las 3/4 partes de las víctimas son mujeres y aproximadamente la tercera parte son menores de 16 años. 

Genera unos 32.000 millones de dólares que van a parar a paraísos fiscales quedándose parte por el camino en los sudorosos bolsillos del policía, del juez, del senador o del funcionario de aduanas. 

Y tú, putero de mierda, no mires para otro lado porque eres quien hace posible todo esto. Sin tu trato no hay trata. 23 de septiembre 

Día Internacional contra la Explotación Sexual y la Trata.



viernes, 9 de septiembre de 2022

Los horrores del Gulag keniano Kenia celebra sus 50 años de independencia

 


Los horrores del Gulag keniano Kenia celebra sus 50 años de independencia con especial recuerdo a los que lucharon por su libertad EDUARDO S. MOLANO  12/12/2013 

  Kenia celebra este jueves sus 50 años de independencia con la memoria puesta en aquellos que lucharon porque fuera posible.

  El camino no fue fácil. 

En junio, el Gobierno británico anunciaba el pago de 19,9 millones de libras (algo más de 23 millones de euros) en concepto de indemnizaciones a los antiguos miembros del movimiento rebelde «Mau Mau» por los crímenes cometidos durante la época colonial en el país africano. 

  Un año antes, Londres había desclasificado los primeros documentos pertenecientes a esos infames años. 

Su publicación fue lograda, en parte, gracias a la batalla legal de cerca de 7.000 veteranos «Mau Mau» (una organización nacionalista keniana que entre 1952 y 1961 se alzó en armas contra el Gobierno británico), quienes en 2009 iniciaron un proceso contra su antiguo colonizador por los abusos morales y físicos durante la revuelta.

  «Cuatro años de mi vida estuve en un campo de concentración y ni un solo británico ha pagado por las torturas que sufrí», reconocía entonces a ABC Jacinta Kihumba, una «Mau Mau» que perdió a su marido e hijo en uno de estos centros de detención.  

Sin embargo, no fue hasta 2011 cuando el Gobierno británico dio luz verde a su causa, al admitir la existencia de 8.800 expedientes que fueron enviados de forma secreta a Londres desde varias ex colonias, poco antes de su independencia.

  «Ésta no es una demanda contra el colonialismo, sino contra la barbarie. 

Nuestra causa se centra en una punto particular de la historia y en un lugar concreto. 

Solo queremos que se repare moral y económicamente a unas víctimas a las que se arrebató la propio humanidad» , aseguraba a este diario George Morara, miembro de la Comisión de Derechos Humanos keniana.  

Las cifras no son menores.

 Según la propia Comisión, al menos 65.000 personas fueron ejecutadas por las tropas británicas para frenar la rebelión.

 Unos números que, para la profesora de Harvard Caroline Elkins, son en realidad infinitamente superiores. En su obra «Britain's Gulag», la autora denuncia que, durante los años más duros del metal, más de 100.000 kenianos podrían haber sido asesinados , mientras que el 90 por ciento de los kikuyu (los «Mau Mau» son fundamentalmente de esta etnia) fueron detenidos en algún momento del conflicto.

 Solo 32 británicos fallecieron como consecuencia directa de los combates.

  «Peligrosos para la colonia»  

«En estos centros de detención (la mayoría situados en la localidad de Nyeri) nos trataban como animales. 

No era extraño el día que moría uno de nosotros, víctima de las torturas», señala Kihumba.

 En 1952, tras ser declarados «peligrosos para la buena regencia de la colonia», el Gobierno británico declaró el estado de emergencia en Kenia, lo que permitió la confiscación de tierras y la detención, sin cargos, de cualquier presunto delincuente.

  « Nadie estaba exento. Ni los niños, ni los ancianos .

 Nosotros solo exigimos lo que nos pertenece y nos fue arrebatado: dignidad», reconoce Gitu Wa Kahengeri, secretario general de la asociación de veteranos de la guerra «Mau Mau». 

No obstante, hasta hace unos meses, el Ministerio de Asuntos Exteriores británico afirmaba que, tras su independencia en 1963, todas las competencias se transmitieron al Estado de Kenia, por lo que la compensación a estos ancianos correspondería al propio país africano.


https://www.google.com/.../abci-kenia-independencia...




jueves, 1 de septiembre de 2022

Condena a un hotel de Iruñea por tener seis años sin descanso semanal a una trabajadora

 

Fachada del hotel Castillo de Javier, en la calle San Nicolás de Iruñea.

Condena a un hotel de Iruñea por tener seis años sin descanso semanal a una trabajadora 

El propietario del hotel Castillo de Javier de Iruñea, Juan Carlos Ciprés, ha sido condenado por someter durante seis años a una trabajadora de origen búlgaro a un régimen en el que no tenía ningún día de descanso semanal y dormía en un cuarto de la limpieza sin ventilación.


El propietario del hotel Castillo de Javier, situado en la calle San Nicolás de Iruñea, ha sido condenado por la Audiencia Provincial de Nafarroa a nueve meses de cárcel por explotación de trabajadores al someter durante seis años a una mujer de origen búlgaro a un régimen en el que no tenía ni un solo día festivo a la semana y se veía obligada a dormir en un cuarto de la limpieza en la que no exitía ventilación. 

 El condenado, Juan Carlos Ciprés, tendrá que indemnizar también a la víctima con 3.000 euros. 

El propietario del hotel es hermano de Nieves Ciprés, fundadora de Derecha Navarra y Española y que fue edil de UPN en Iruñea antes de pasarse al PP, de donde fue expulsada. 

 La jornada laboral de la trabajadora se extendía sin descanso a lo largo de la semana.

 Desde 2008 hasta 2015 trabajaba a doble jornada diaria, de 8.00 a 15.00 horas en la limpieza de las habitaciones, de lunes a domingo sin ningún día de descanso semanal.

 Pero es que además se ocupaba en el hotel del turno de noche, desde las 23.00, cuando se clausuraba la recepción del establecimiento, salvo los sábados, día en el que la recepción permanecía abierta durante toda la noche.

 Su único descanso era la noche del sábado.

  Hasta abril de 2015, Pepa vivía en el hotel, concretamente en un angosto y cerrado habitáculo existente en el ático ubicado en la quinta planta del edificio, que estaba destinado a un almacén en el que se guardaba la lencería del hotel y los productos de limpieza, donde se había instalado una cama supletoria, con un pequeño lavabo, una cómoda y una armario de tela, así como una pequeña televisión. 

El recinto carecía de iluminación y aireación hacia el exterior.  

El tribunal destaca en su resolución que «llama la atención que esta clamorosa situación, de vulneración no sólo de las condiciones esenciales para el desarrollo de una relación laboral, sino de quebrantamiento de las mínimas exigencias para desenvolver con normalidad actividades esenciales de la vida –como es el descanso diario– se prolongara durante seis años y cinco meses».

  Sobre el acusado, la Audiencia resume que «con sus propios actos exteriorizó una voluntad, aun expresada mediante fórmulas reconducibles al dolo eventual de beneficiarse económicamente de esas condiciones pèrjudiciales, en deterioro de sus derechos en el contexto de la relación laboral, que la víctima se vio compelida a aceptar». 





jueves, 18 de agosto de 2022

Los Oscar se disculpan 50 años después con Sacheen Littlefeather, la actriz indígena que dio el primer discurso político de la historia del premio


 **
Los Oscar se disculpan 50 años después con Sacheen Littlefeather, la actriz indígena que dio el primer discurso político de la historia del premio  

 Hace 50 años, Sacheen Littlefeather, activista y actriz indígena estadounidense, fue abucheada durante la gala de los Oscar. 

Ahora, la Academia se disculpó con ella.

  Littlefeather apareció en vivo por televisión en 1973 para rechazar un Oscar en nombre de Marlon Brando, que había ganado el premio al mejor actor por "El Padrino" por su emblemático papel de Vito Corleone.  

Pero el actor, conocido por su activismo, no acudió a la alfombra roja y declinó subir al escenario.

 Rechazó el premio por la representación errónea e inexacta que se daba de los nativos estadounidenses en la industria cinematográfica de ese país. 

 En su lugar acudió Littlefeather, quien entonces tenía 26 años, vestida con el atuendo de los Apache.
 *

 

Los Oscar se disculpan 50 años después con Sacheen Littlefeather, la actriz indígena que dio el primer discurso político de la historia del premio Malu Cursino BBC News 16 agosto 2022 Sacheen Littlefeather.

  Hace 50 años, Sacheen Littlefeather, activista y actriz indígena estadounidense, fue abucheada durante la gala de los Oscar. 

Ahora, la Academia se disculpó con ella.  

Littlefeather apareció en vivo por televisión en 1973 para rechazar un Oscar en nombre de Marlon Brando, que había ganado el premio al mejor actor por "El Padrino" por su emblemático papel de Vito Corleone. 

 Pero el actor, conocido por su activismo, no acudió a la alfombra roja y declinó subir al escenario. 

Rechazó el premio por la representación errónea e inexacta que se daba de los nativos estadounidenses en la industria cinematográfica de ese país.

  En su lugar acudió Littlefeather, quien entonces tenía 26 años, vestida con el atuendo de los Apache.  

 Ahora, la Academia ha dicho que, durante esa aparición, la actriz sufrió un abuso "innecesario e injustificado".   

"Nunca pensé que viviría para ver el día en que escucharía esto", dijo Sacheen al medio Hollywood Reporter.

  Su discurso fue, según los organizadores, la primera declaración política que se dio después de que la ceremonia de premios empezara a televisarse. 

Y abrió la brecha para algo que continúa a día de hoy.  

Se presentó en nombre de Brando — quien había escrito "un discurso muy largo"— y le dijo brevemente a la audiencia "que lamentablemente no puede aceptar este premio tan generoso". 

 "Y las razones detrás de esto son el trato que la industria cinematográfica y la televisión dan hoy a los nativos estadounidenses en las películas. 

También los acontecimientos recientes en Wounded Knee", dijo, en referencia a un enfrentamiento violento con agentes federales, en un sitio de gran importancia para el pueblo sioux. 

 

 Roger Moore, vestido de traje, Liv Ullman y Sacheen Littlefeather, vestida con el traje Apache

 El discurso, breve, fue aplaudido por parte de la audiencia, pero también hubo abucheos y gestos racista, como el "corte Tomahawk", un gesto donde se ponen la mano y el brazo rectos y en ángulo recto, como simulando un hacha, y que es visto como un gesto degradante por los indígenas estadounidenses.

  También hubo bromas posteriores por parte de los presentadores de la gala, Raquel Welch y Clint Eastwood. 

 En 2020, Littlefeather le dijo a la BBC que inmediatamente después del discurso tuvo que abandonar el escenario con dos guardias de seguridad.

 Pero, contó, "fue algo muy bueno" ya que el actor John Wayne —icono del cine tipo western —, estaba detrás del escenario, jalonado por seis hombres de seguridad y quería sacarla él mismo del escenario. 

"Estaba furioso con Marlon y conmigo". 

 A pesar de que Brando había escrito un discurso mucho más largo, el equipo de producción de la ceremonia le indió a Littlefeather que lo resumiera todo en 60 segundos.  


Sobre un gran escenario, a la izquierda, observan Liv Ullman y Roger Moore.

 Al centro, Sacheen Littlefeather , ataviada con el traje Apache y detrás de un atril, da su breve discurso. 

El momento televisado en la ceremonia de los Ios Oscar en el que Sacheen Littlefeather rechaza el Oscar en nombre de Marlon Brando.

  "Carga emocional irreparable" 85 millones de personas lo vieron desde el televisor de sus casas

.  Algunos reportes periodísticos posteriores al evento aseguraban que Littlefeather no era realmente una indígena estadounidense, sino que aceptó dar ese discurso para que esto lo aupara en su carrera como actriz.

 Incluso, algunos especularon que podría ser la amante de Brando. 

 Sacheen Littlefeather dijo a BBC que todas esas afirmaciones eran falsas. 

 "El abuso que soportaste... 

Fue innecesario e injustificado", escribió David Rubin, presidente de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas, en una carta a Littlefeather hecha pública el lunes aunque fechada el pasado 18 de junio. 

 "La carga emocional que has vivido y el daño de tu propia carrera en nuestra industria son irreparables", señaló el presidente a la actriz. 

    

 Una fotografía de Littlefeather en 2010, cuando aún no se imaginaba que viviría para escuchar una disculpa de la Academia. 

 Rubin dijo que el discurso en la 45ª edición de los Premios de la Academia fue "una declaración poderosa que sigue recordándonos la necesidad del respeto y la importancia de la dignidad humana".  

El Museo de la Academia de Cine acogerá un evento en septiembre en el que Littlefeather hablará sobre su aparición en los Oscar de 1973 y el futuro de la representación indígena en la pantalla. 

 La actriz contestó a la disculpa con un comunicado.  

"Nosotros, los nativos somos personas muy pacientes, ¡solo han pasado 50 años!

 Tenemos que mantener nuestro sentido del humor en todo momento, es nuestro método de supervivencia", añadió la mujer, ahora de 75 años.

  Para Brando, que ya contaba con un Óscar por protagonizar "On the Waterfront" en 1954, el rechazo del premio no estuvo seguido de represalias: la Academia sigue considerándolo el ganador de esa edición y lo nominó al año siguiente por "Last Tango in Paris".




domingo, 10 de julio de 2022

El Orgullo se manifiesta contra el odio y reclama la Ley Trans

 

El ministro del Interior Fernando Grande Marlaska (c), el portavoz del PSOE Felipe Sicilia (2d), y la ministra de Educación Pilar Alegría (d), durante la manifestación del Orgullo 2022. 

El Orgullo se manifiesta contra el odio y reclama la Ley Trans Miles de personas han marchado por las calles de Madrid en un ambiente festivo y han lanzado gritos contra Martínez Almeida por no colocar la bandera LGTBI en el Ayuntamiento

El colectivo LGTBIQ+ ha advertido de que parará "el odio que ya está aquí" dirigido contra los grupos vulnerables y que "pretende envenenar a toda la sociedad" y seguirá luchando por la libertad y la igualdad.  

Este es el mensaje central del manifiesto que han leído activistas en la Plaza de Colón de Madrid, como cierre de la multitudinaria manifestación que ha recorrido el centro de la capital bajo el lema "Frente al odio: visibilidad, orgullo y resiliencia”, en la que también se ha reivindicado la aprobación definitiva de la ley trans y LGTBI.


 

"Gritan ya desde las instituciones terribles discursos de odio: nos estigmatizan, señalan, nos culpan de problemas reales e inventados, nos presentan como personas con privilegios o peor, como amenazas a menores, o a las mujeres.

 Nos quieren señalados, culpables, con rabia, con miedo y con odio", alerta el manifiesto.

  Por ello, los organizadores de la manifestación del Orgullo 2022 -la Federación Estatal FELGTB y la madrileña COGAM- han revelado que conocen la estrategia, la van a combatir, y "jamás" tendrán como enemigos a las "personas migrantes, las mujeres, las feministas, las personas gitanas o musulmanas". 

 Conquista "con uñas y dientes" El manifiesto también recuerda la lucha del colectivo durante 30 años en los que se han "conquistando con uñas y dientes", derechos como el matrimonio igualitario, o las leyes autonómicas LGTBI+, y reivindica la aprobación definitiva de la futura Ley Trans y LGTBI+. 

Una ley de que cuya aprobación dependen los derechos de las lesbianas, de los bisexuales, de los gais, de los intersexuales y, sobre todo, los derechos de las personas trans, que "han aguantado y sufrido enormemente durante la tramitación de esta ley, que han vivido insultos, acoso, mentiras, bulos y campañas de odio", destaca la FELGTB.  "No nos conformamos con gestos, ni con palabras ni con promesas. 

No nos sirven leyes que castigan en manos de jueces que no las aplican, ni políticos que insultan", advierte también el texto que reclama "igualdad y libertad para toda la diversidad sexual, de género y familiar". 

 En la manifestación del Orgullo 2022, que ha partido sobre las 19.00 horas del Museo del Prado, han participado más de 100 instituciones y 40 carrozas, y ha contado con la presencia de varios ministros: Fernando Grande-Marlaska (Interior), Pilar Alegría (Educación); Irene Montero (Igualdad) e Ione Belarra (Derechos Sociales", además de activistas del colectivo.

 Multitudinaria manifestación

 Cientos de miles de personas -entre 600.000 y 700.000 personas según han informado a Europa Press fuentes de Delegación del Gobierno, y un millón y medio, según los organizadores- han salido a las calles de Madrid para participar en la manifestación del Orgullo 2022. 

 La marcha ha arrancado a las 19:05 horas del Paseo del Prado, a la altura de la Plaza de Murillo. Al llegar a Cibeles, los asistentes han dirigido sus miradas al Ayuntamiento de Madrid y han afeado al alcalde, José Luis Martínez Almeida, que no haya querido colocar la bandera LGTBI en la fachada del consistorio.

 "Gracias a Correos por colocar la bandera que Almeida no ha querido poner", han gritado por la megafonía.  

En este punto, los manifestantes han entonado cánticos contra el alcalde como "Almeida capullo, esto es el Orgullo" o "Almeida te irás y el Orgullo seguirá". También han coreado lemas como "no tenemos miedo" y han cantado al ritmo de la canción 'A quién le importa lo que yo haga'. 

 Mientras avanzaba la cabecera, miles de personas se amontonaban a ambos lados del Paseo del Prado para ver pasar el desfile.

 Los asistentes iban ataviados con brillos, flores en la cabeza y, sobre todo, numerosos abanicos con los colores de la bandera LGTBI para combatir la ola de calor, que no les ha frenado para salir a las calles.  

 
 

Vista de la manifestación del Orgullo 2022. 


   La multitud ha pedido a la cabecera que bote y así lo han hecho al ritmo de la música que salía de unos altavoces en una camioneta que iba abriendo el desfile, justo detrás de tres lecheras de la Policía Nacional y una decena de agentes que han recibido los aplausos de las personas congregadas a su paso. 

 Entre los asistentes se encontraban Noelia y Sara, dos amigas de 22 años, vestidas con los colores de la bandera LGTBI. 

Las jóvenes han explicado que han salido este sábado a las calles de Madrid para "poder conseguir la libertad y poder salir a las calles sin miedo".  

"Conocemos gente a la que le han dado palizas por la gente a la que quiere", han explicado a Europa Press, al tiempo que han reivindicado que las personas LGTBI son "personas normales, divertidísimas" y que "cada uno sea como quiera".

  También han acudido a ver el desfile Evelin y su hija Emily, de 10 años, con una bandera LGTBI atada al cuello. 

Esta madre ha indicado a Europa Press que trae aquí a su hija porque quiere "que sea libre y que crezca respetando a los demás". 

 A las 20:20 horas ha llegado la cabecera de la manifestación a la Plaza de Colón entre los aplausos de la gente que esperaba junto al escenario. 

 A continuación, han ido llegando las distintas entidades participantes en la marcha como 'La Mancha rural por la diversidad' o 'Agentes de la autoridad por la diversidad' que han llegado a Colón botando y ondeando banderas LGTBI y banderas de España.  





domingo, 26 de junio de 2022

Los incidentes o actos contra el colectivo LGTBI han crecido un 34 % el primer semestre de este año en Catalunya

 



 Los incidentes o actos contra el colectivo LGTBI han crecido un 34 % el primer semestre de este año en Catalunya, en comparación con el mismo periodo del año pasado, según los datos del Observatorio contra la Homofobia (OCH). 


 En una entrevista en el canal 3/24, el presidente del OCH, Eugeni Rodríguez, ha denunciado hoy sábado este aumento de las agresiones que vincula con el crecimiento de la extrema derecha y el "discurso del odio".  


Eugeni Rodríguez ha explicado que prefieren denominar "incidencias" a la estadística del OCH que recoge insultos, discriminaciones, malas praxis o agresiones de cualquier tipo contra el colectivo LGTBI, que no siempre derivan en una denuncia ante la policía o judicial. 


 El portavoz del OCH ha destacado que en el año 2020, a mediados de mayo, constataron que los incidentes habían superado a los de 2019, lo que ya disparó sus alarmas y les hace pensar que se trata de una "violencia estructural" que cambia de contexto "pero que va a más", ha denunciado.


  A su juicio, hay una "extrema derecha legitimada" que promueve un "discurso del odio sin vergüenza" y que incluso quiere "prohibir" derechos del colectivo LGTBI.


  Para frenar esta situación, reclaman "políticas públicas fuertes" a favor de este colectivo y piden "sobre todo prevención", especialmente en la educación: "Hay que hacer esfuerzos desde la educación para que se no elija el camino del odio", ha reclamado Rodríguez.


  




miércoles, 30 de marzo de 2022

Mertxe Aizpurua fija la posición de EH Bildu sobre el cambio de posición del Gobierno en el Sáhara

 

 

  Mertxe Aizpurua fija la posición de EH Bildu sobre el cambio de posición del Gobierno en el Sáhara, la crisis energética y el plan de choque frente a la guerra.

 🔴 EN DIRECTO


 


*


| Mertxe Aizpurua fija la posición de EH Bildu Congreso sobre el cambio de postura del Gobierno en el Sáhara, la crisis energética y el plan de choque ante la guerra tras la comparecencia de Pedro Sánchez.