El gran negocio de González y Cebrián: Violaciones masivas, genocidios y niños soldados

*

 Felipe González alaba a Farshad Massoud Zandi, que aparece en los papeles de Panama

     
Felipe González no tuvo ningún reparo en grabar un vídeo de apoyo o escribir una carta de recomendación a un genocida para Zandi. El vídeo es bochornoso y la carta infame, pero ahí está el expresidente ofreciendo charlas morales y disecciones sobre la democracia.

 

Al leer la mayoría de las noticias que provienen de Sudán del Sur dan ganas de llorar. Auténticas atrocidades. Alberto Rojas narraba varias escenas horripilantes en El Mundo, ese diario cada día más arrodillado en el que faltan muchos como Alberto. En una de ellas una mujer era violada por quince hombres, uno tras otro como si aquello fuera un dispensario de comida. No fue un hecho aislado.

Después de una cruel batalla se produjeron tres días de festejos con violaciones y asesinatos masivos que provocaron un excedente de cadáveres, para regocijo de los perros que se dieron un buen festín. Un cuadro que, con todo, todavía se encuentra muy alejado de lo que protagonizó el general Yagüe en Badajoz, esa historia que la Transición prohíbe recordar.

En julio de este año también fue asaltado el Hotel Terrain lo que provocó que una veintena de extranjeros terminase en la sala del pánico, un recinto acorazado. Los asaltantes, casi un centenar, después de disparar contras las puertas de metal consiguieron entrar. Lo que allí sucedió fue dantesco para cualquier occidental, aunque cotidiano en casi toda África: golpearon, insultaron, vejaron y simularon ejecuciones a los hombres y violaron a las mujeres en repetidas ocasiones mientras los primeros fueron obligados a presenciarlo. Solo eran cinco mujeres para casi cien hombres, los cálculos son tan sencillos como aterradores.

Una hora antes de vivir aquel infierno solicitaron ayuda a los cascos azules de la ONU, los cuales respondieron: “no podemos enviar a ningún equipo ahora”. No solo es un hecho extraordinario, sino que lo normal es que las mujeres sean violadas a un centenar de metros de la base militar de la ONU o que los propios miembros de la ONU las violen. Hechos silenciados o amortiguados por Occidente e ignorados por la ONU salvo en casos de presión mediática excesiva.

 Esa es la ONU, la que pretende dar lecciones al mundo mientras obvia investigar los abusos sexuales de sus propios militares en África, en muchos casos europeos, en muchos casos actos infames. Basta recordar los cascos azules que ofrecían galletas por sexo oral o aquellas menores que fueron obligadas a tener relaciones con un perro a cambio de dinero. Hay mucho más.

Sudán del Sur es mucho más que violaciones y, como casi toda África, se trata de una interminable fábrica de guerras civiles. Estas necesitan tal cantidad de combatientes que ni las altas tasas de natalidad son capaces de suministrar la cantidad de carnaza necesaria. Así pues, en ocasiones estos escasean, aunque siempre hay soluciones: Si no quedan adultos, se secuestran todos los niños mayores de doce años y se les inyecta en las venas la guerra y el odio.

 Por ejemplo, el año pasado casi un centenar de niños fue secuestrado y esta primavera casi 9.000 menores habían sido convertidos en soldados, lo que supone un desastre que va más allá del presente, pues convierte el futuro de Sudán del Sur en una carnicería. Muy probablemente serán estos niños los que terminen enzarzados en una nueva guerra civil cuando se conviertan en adultos. Otra más.Las cifras evidencian la magnitud de la tragedia: unos dos millones y medio de personas están en riesgo de sufrir hambruna y más de setecientas mil personas son refugiados.

Cualquier persona normal se sentiría conmocionado por lo aquí narrado, pero Felipe González y Juan Luis Cebrián no son normales. Son hombres de negocio, carniceros y capitalistas al por mayor. Para ellos y su gran aliado, Farshad Zandi, Sudán del Sur es petróleo y dinero. El tal Zandi es propietario de Star Petroleumy SP Mining, domiciliadas en paraísos fiscales, claro está, y Felipe González y Juan Luis Cebrián son sus mamporreros. No son los únicos pues en la lista también figura Alberto Cortina, íntimo del rey Juan Carlos, Antonio Navalón, Miguel Ángel Remón…

 

 Luis Gonzalo Segura 

Brasil-Dilma: un golpe con muchos apellidos

Norelys Morales Aguilera.─ El golpe que se ha consumado en Brasil por la votación definitiva del Senado brasileño contra la presidenta Dilma Rousseff y la democracia, "es una sofisticada operación político-financiera-jurídico-mediática"[1] según el analista Pepe Escobar,

Escobar llama Guerra Híbrida a la combinación de las Revoluciones de Colores, bastante conocidas en el espacio post-soviético, con actualizaciones en América Latina, y la Guerra No convencional de Estados Unidos, contenida en la Circular de entrenamiento 18-01 de las Fuerzas de Operaciones Especiales norteamericanas [2] del 2010:

"Los esfuerzos de EEUU con la Guerra no convencional están dirigidos a explotar las vulnerabilidades psicológicas, económicas, militares y políticas de un país adversario, para desarrollar y sostener las fuerzas de la resistencia y cumplir los objetivos estratégicos de EEUU", también señaló Escobar.

A pesar de ocultamientos y manipulaciones la hostilidad hacia Brasil tiene que ver con el rol que ha desempeñado esa nación tanto en la región latinoamericana y caribeña, como en el llamado grupo BRICS, que es sin dudas una alternativa a la hegemonía estadounidense. Nadie dudaría en tales circunstancias que Brasil es un "país adversario" de Estados Unidos. 

Un dato conocido es que, de acuerdo con las revelaciones de Edward Snowden,  el ex-agente de la NSA que denunció el espionaje global de Estados Unidos,  Brasil fue el país más espiado del mundo. En Brasilia funcionó una de las mayores bases de recolección de información de 16, que probablemente aún funcionen, a pesar de las denuncias.

En la corrupción hallaron el camino, que como hilo de Ariadna, los ha conducido por el laberinto de la política de la oligarquía y la derecha brasileña, para desembocar en la sofisticada operación de un golpe con muchos apellidos.

Otro dato conocido es que más de la mitad de los senadores brasileños, 49 tienen implicaciones en la corrupción. Ya se sabe que un corrupto tiene un pagador y es blanco fácil del chantaje. De ahí, que el reconocido teólogo Leonardo Boff, haya sido tan claro en calificar el impeachment como una anti-revolución y alertó oportunamente:

"...es importante asegurar la revolución brasileña, por la que esperamos desde hace siglos. Repito lo que escribí en un twitter: «Si los pobres supiesen lo que se está armando contra ellos, las calles de Brasil serían insuficientes para contener el número de manifestantes que protestarían en contra». [3]

La tarea para Dilma Rousseff y los movimientos sociales brasileños recién empieza. Ella tiene liderazgo, aquellos son los actores protagónicos. América Latina y el Caribe también necesitan al hermano continental. No debe haber espacio para la decepción. Hay muchas lecciones delante y mucho por hacer en el horizonte contra el egoísmo del capital, esencialmente antidemocrático y destructor del planeta.

Lo mediático transparenta la envergadura y la complejidad de la agresión, del atraco, que ha tomado desprevenida a una parte del pueblo brasileño, así como ha convertido a la nación en pleno, en víctima de la guerra mediática diseñada milimétricamente.

En Brasil, el 90% de los medios de comunicación son propiedad de siete familias, algunas de las cuales fueron piezas fundamentales en el golpe de estado militar de 1964, y que hoy están en un maridaje perfecto con la oligarquía local, las empresas transnacionales y los llamados países centrales, Estados Unidos en particular.

El sitio web Manchetometro [4] presenta los gráficos de la cobertura desplegada sobre la presidenta Dilma en tres periódicos impresos (Folha de S. Paulo, O Globo y Estado de S. Paulo)  y del Jornal Nacional, que indica la tendencia nacional a lo largo de las últimas doce semanas, que ratifican la participación en el golpe.

 

 Editoriales sobre la operación Lava Jato

 Evaluación de otros textos

 

 

 Publicado por Norelys Morales  

 

 

 

 

 

Viviendo bajo fuego en Siria - Entrevista a la periodista Eva Bartlett

*

 Acompañenos a nuestra conversación con la periodista Eva Bartlet.

Eva Bartlett es una periodista independiente y activista canadiense. Ha vivido 3 años acumulativos en Gaza desde noviembre de 2008, documentando la vida de los palestinos bajo el yugo del régimen sionista. También ha visitado el Líbano y ha estado 4 veces en Siria desde abril de 2014, reportando la vida diaria del pueblo sirio y la barbarie provocada por Occidente y el terrorismo patrocinado. Eva se considera antisionista, antiimperialista, y a favor de la justicia.

Este programa fue pre-grabado el martes 23 de agosto.

El ejército colombiano llama al "acuerdo de paz" por su verdadero nombre: una victoria contra las FARC-EP

Si la clase dominante y la dominada se dan la mano, solo puede ser porque
la segunda está traicionando a los suyos, haciéndoles tragar el anzuelo
de la falsa democracia burguesa

 

El ejército de Colombia no se anda con eufemismos para esconder lo que significa realmente el acuerdo de paz con las FARC: una victoria del gobierno y de las fuerzas armadas (es decir, aunque esto no lo reconoce el ejército, por supuesto, el triunfo de la clase dominante contra el pueblo).

 

"Por supuesto que el país tiene que ver todo este nuevo escenario con gran esperanza con el futuro, un futuro que está asignado por la victoria del Ejercito, de los soldados de Colombia, que llegamos a este punto por el trabajo de todos. Logrando sentar a estas organizaciones terroristas que tanto daño le hicieron al pueblo colombiano, afirmó uno de sus portavoces.


Son las palabras de un alto oficial del ejército colombiano, celebrando el hecho de que serán las fuerzas armadas oficiales las que tendrán que "cuidar" (vigilar) al que fue su enemigo durante 52 años, "a socilicitud de las propias FARC".


"Esta es la transformación de un Ejército que entiende que ganó la guerra. Un Ejército que tiene la estatura, la moral y ética para cuidar, ahora, al enemigo de 52 años"


El jefe del Ejército aseguró que para la institución castrense no es una humillación. "Para nosotros no es una humillación, para nosotros es un honor porque quien las cuida es quien ganó la guerra, porque quien las cuida es quien queda con las armas, quien las cuida es quien viste los uniformes de la
República".

Estas declaraciones son del general Alberto José Mejía en el desarrollo de un seminario en la escuela Militar General José María Córdova: "Cultura de legalidad y seguridad jurídica en las Fuerzas Militares", que contó con la presencia de varios magistrados del Consejo de Estado de la República.


Lo cierto es que, aunque la derrota se disfrace tras los fuegos artificiales de un supuesto acuerdo de "paz", hay que recordar las palabras del anterior jefe de las FARC, asesinado por el Ejército Colombiano hace cinco años, el Comandante Alfonso Cano: "Desmovilizarse es sinónimo de inercia, es entrega cobarde, es rendición y traición a la causa popular y al ideario revolucionario que cultivamos y luchamos por las transformaciones sociales, es una indignidad que lleva implícito un mensaje de desesperanza al pueblo que confía en nuestro compromiso y propuesta bolivariana",además de señalar que "el desesperado afán por rendir" al grupo guerrillero corresponde al interés del presidente Juan Manuel Santos de "enriquecer todavía más a los más ricos y hundir aún más en la miseria a los más pobres".


Es más que evidente que la paz por la que lucharon desde su fundación las FARC-EP no se ha alcanzado y no se conseguirá por la farsa de los acuerdos de paz con la élite criminal de Colombia, su clase capitalista vasalla del imperio norteamericano. De hecho, el presidente Santos ha anunciado que la doctrina militar de Colombia y el modelo económico son intocables ¿Qué paz se puede alcanzar así?


Aunque es comprensible, no obstante,que el cansancio de tantos años de lucha puede haber hecho que decaigan las ganas de alcanzar la única paz posible, nos parece deshonroso proceder a la desmovilización, entregar las armas y abandonar el objetivo de conseguir la paz real, la que solo es posible sin la existencia de clases antagónicas, tomando por estúpidos a los colombianos con el eufemismo de "acuerdo de paz", cuando no se trata más que de una total rendición, una derrota. Los nuevos comandantes de las FARC hubieran hecho menos el ridículo si hubieran reconocido abiertamente que ya no creen en las palabras de Marx y Engels con las que finaliza El Manifiesto Comunista:

"Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones.  Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente. Tiemblen, si quieren, las clases gobernantes, ante la perspectiva de una revolución comunista.  Los proletarios, con ella, no tienen nada que perder, como no sea sus cadenas.  Tienen, en cambio, un mundo entero que ganar ¡Proletarios de todos los Países, uníos!" .

 

 

 Publicado por JL F

 

 

 

 

¿Realmente se ha firmado la paz en Colombia?

Por Julio Andrés Capey

Con la orden dictada el pasado domingo desde La Habana por el líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (Farc-EP), Rodrigo Londoño -Timochenko-, se hacía oficial  el “cese al fuego definitivo” de la guerrilla y su transformación en “movimiento político”.

La noticia del “Acuerdo de Paz”, que realizaba también unos días antes el presidente colombiano Juan Manuel Santos,  ha sido acogida con parecido beneplácito tanto por los grandes medios de comunicación y gobiernos derechistas, como el de Mariano Rajoy en el Estado español, como por la mayor parte de la izquierda internacional.

Razones históricas del conflicto

Existen, no obstante, algunos factores políticos de peso que, desde el punto de vista de los intereses de las clases populares colombianas y del conjunto de la región, obligan a cuestionar una visión triunfalista del acuerdo.

Ni que decir tiene  que, obviamente, nadie está obligado a suicidarse si considera que mantener la lucha armada llega a ser una táctica sin posibilidades de éxito. Esa, entre otras, es la  razón por la que  estas breves líneas no constituyen ningún reproche hacia quienes, durante más de medio siglo, han protagonizado una resistencia heroica contra las políticas represivas del Estado colombiano. La nuestra es tan solo una reflexión que aspira a propiciar un necesario debate y la crítica constructiva en torno a este proceso.

En primer lugar, resulta preciso preguntarse qué paz se ha firmado realmente en La Habana, teniendo en cuenta que ninguna de las causas que dieron lugar al surgimiento de las guerrillas colombianas ha cambiado sustancialmente.

El conflicto que por más de  más de 50 años enfrentó a las FARC con el Estado colombiano surgió como consecuencia de la grave situación de miseria y represión a la que se ha visto sometido el campesinado de este país, con una enorme concentración de la tierra en manos de una clase terrateniente . Una situación que hoy permanece intacta, del mismo modo que siguen reproduciéndose asiduamente los desplazamientos forzosos y la desaparición física de los campesinos. Por otra parte, no es posible obviar que la “paz” firmada estos días tampoco contempla la tan  necesaria e históricamente reclamada reforma agraria.

¿El principio de la paz?

Del mismo modo, parece imposible no cuestionarse por qué debería ser diferente este pacto a otros de triste recuerdo que se firmaron en un pasado relativamente reciente y que ya nadie parece recordar.  Acuerdos de paz similares al que ahora se ha firmado en Colombia, con el beneplácito de Washington, se dieron en el pasado en El Salvador, Guatemala, Sudáfrica o Nepal, con resultados que difícilmente se pueden considerar como  positivos para las clases populares  tal y como  se prometíó en su momento.

La propia historia de Colombia nos muestra que los  acuerdos con los Estados representantes de las oligarquías pueden ser una farsa con un  final dramáticamente trágico. La aniquilación de la Unión Patriótica (UP), movimiento surgido del proceso de negociación de la década de los 80 entre el gobierno colombiano de Belisario Betancur y la guerrilla, es una muestra elocuente de ello. Entonces, el Estado colombiano  se comprometió también oficialmente a “garantizar plenamente los derechos políticos a los integrantes de la nueva formación”, y prometió “una serie de reformas democráticas para el pleno ejercicio de las libertades civiles”.

En las últimas décadas del siglo pasado, y en lo que va del presente, las potencias imperialistas y sus aparatos de propaganda han puesto en práctica una perseverante estrategia destinada no solo  a  tratar de aniquilar los focos aún existentes de lucha armada revolucionaria, sino también a imponer la creencia de que esta vía para la emancipación humana resulta hoy una “utopía impracticable”, al tiempo que la violencia militar de los Estados Unidos y sus aliados continúa en aumento y se ceba contra cualquier movimiento, organización o gobierno que ose cuestionar el orden capitalista.

¿Qué desaparece con la disolución de las FARC y cuál es la contrapartida?

Lo cierto es, no obstante, que con la desmovilización de las FARC desaparece una poderosa fuerza militar y política que limitaba la represión del Estado colombiano en su defensa de los intereses de las clases hegemónicas. Un análisis frío de las consecuencias de este desarme obliga a concluir que, sin la oposición de la guerrilla, la capacidad represiva de la oligarquía colombiana y sus paramilitares se verá fortalecida.

Del mismo modo, la injerencia militar de los Estados Unidos en el país se podrá desarrollar a partir de ese momento sin ninguna resistencia.  La tesis de que la desaparición de las FARC podría disminuir la presencia norteamericana en Colombia también se encuentra refutada por los hechos.  El pasado mes de febrero, los presidentes Obama y Santos, junto al ex presidente Andrés Pastrana,  celebraban en Washington la firma de una segunda fase del llamado Plan Colombia, impulsado por las sucesivas administraciones norteamericanas desde 1999 como vía para la intervención militar,   la injerencia en la política económica del país y el refuerzo  del control geoestratégico de su “patio trasero”, con la instalación de 7 bases en territorio colombiano.

A menos que existan datos sobre el acuerdo alcanzado que no se han hecho públicos, todo indica que estas concesiones se realizan sin ninguna contrapartida en forma de cambios esenciales de la estructura social y económica de Colombia. El Estado colombiano, por su parte, continúa hoy ejerciendo la violencia más brutal contra los movimientos  sociales, sindicalistas y activistas populares, que han seguido siendo asesinados mientras se producían las conversaciones de “paz”.

Finalmente, cabe preguntarse qué sucederá con  los dirigentes de las FARC que siguen presos en los Estados Unidos, entre los que destaca el comandante Simón Trinidad. ¿Serán liberados y podrán integrarse también en la vida política de su país o tendrán que morir en las cárceles norteamericanas por haber dedicado sus vidas a la causa revolucionaria?

¿Honradamente se puede afirmar, tan alegremente como hacen algunos, que existen razones fundadas para festejar la “paz” rubricada en La Habana?

canarias-semanal.org

 

 

 

Publicado por JM Álvarez  

 

 

 

 

 

 

 

HILLARY CLINTON ESTA DESAPARECIDA? SU SALUD SE DETERIORA? DONDE ESTA HIL...

Trump exige a Clinton hacer público su informe clínico

*

La crisis de las pensiones fue provocada por el gobierno de Rajoy

La crisis del sistema público de pensiones ha sido creada por el PP para beneficiar los intereses privados de la gran banca. La situación que hemos vivido desde 2008 ha sido aprovechada para generar un desfase en la Seguridad Social que, este año, alcanzará los 15.000 millones. El recorte ha sido de 60.847 millones en estos cuatro años de Rajoy en La Moncloa.


Sorprendentemente, en la segunda legislatura socialista, la que va de 2008 a 2011, cuando el paro llegó a los cuatro millones y medio de personas, no disminuyeron los ingresos por cotizaciones a la Seguridad Social, y nunca se dejó de hacer aportaciones al Fondo de Pensiones. Es a raíz de finales de 2011, cuando Rajoy gana las elecciones y el PP se hace cargo de la gestión pública, cuando comienza a producirse una merma en los ingresos de la Seguridad Social y comienza a sacarse dinero de la “hucha”.


A partir de ahí se producen varios hechos en la gestión gubernamental, que acaban por generar importantes recortes en la Seguridad Social. El primero de ellos es la destrucción de puestos de trabajo, el fomento de contratos precarios y las horas extraordinarias no declaradas.


Todo ello supone 32.566 millones de euros menos de ingresos. A ellos hay que añadir las subvenciones por bonificaciones de cuotas a la Seguridad Social: 21.106 millones de ahorro a las empresas a cambio de crear empleo precario e inestable.


El Gobierno paga tarde con cargo a los presupuestos del Estado los complementos de las pensiones mínimas. De la cantidad adeudada se hace cargo la Tesorería General de la Seguridad Social: 3.666 millones


Por otra parte, los ingresos que se pierden por cuotas de ciudadanos no profesionales debido a los recortes que se producen en la Ley de Dependencia suponen una disminución de 4.109 millones en la tesorería. A ello hay que añadir las exenciones fiscales por valor de 8.000 millones de euros, como consecuencia de la fiscalidad de los planes privados de pensiones.


Dos fueron los instrumentos utilizados por el Gobierno del PP. La reforma laboral ha supuesto una rebaja salarial media del 15% así como la creación de empleos de baja calidad y temporales. Ello ha redundado en las cuotas a la Seguridad Social, de cuantía mucho menor, que nunca fueron compensadas por los records de afiliaciones.


Por otra parte, la reforma del sistema de pensiones implica, a medio y largo plazo, la pérdida de poder adquisitivo al establecer el incremento anual en el 0,25%. Hasta ahora, apenas se ha notado al haberse registrado un IPC negativo. Pero más tarde o más temprano, la inflación volverá a la senda positiva.


Y la pregunta que se hacen los expertos es la siguiente: “¿es la demografía el principal factor de la sostenibilidad del sistema público de pensiones? La respuesta es, tal, y como se está viendo, no. En los sindicatos lo tienen muy claro. La demografía es un factor a tener en cuenta pero no el principal.


Este es la creación de riqueza y su redistribución. La vicesecretaria general de la UGT, Laura Pelay, sostiene que “el gobierno del PP ha actuado de forma premeditada y maquiavélica en una estrategia de expolio con el fin de favorecer los planes privados de pensiones”.


A la teoría del expolio del que habla la dirigente sindical se han apuntado varios medios de comunicación extranjeros. El diario económico alemán Deutche Wirtchafts Nachwinsten, en su edición del 4 de enero de 2009, dijo que “al menos el 90% de los activos totales de los fondos de pensiones del Estado español, convertidos en bonos de España. Especulan con el dinero de sus jubilados arriesgando más que sus ahorros”.


Y el prestigioso Wall Street Journal ha llegado a decir que “España usa fondos que respaldan el pago de pensiones para comprar deuda soberana. España ha estado vaciando sigilosamente la mayor alcancía del país. El Fondo de Reserva de la Seguridad Social, que ha usado como comprador de última instancia de los bonos del Gobierno, una operación dudosa sobre el papel del Fondo como garante de las futuras pensiones.


 La maniobra, que ha pasado desapercibida, está por concluir ya que queda muy poco dinero disponible. Al menos el 90% del fondo de 65.000 millones de euros, unos 87.000 millones de dólares, ha sido invertido en deuda española, con cada vez más riesgo, de acuerdo con cifras oficiales, y que el Gobierno ha empleado para realizar pagos de urgencia”.


 http://diario16.com/la-crisis-de-las-pensiones-fue-provocada-por-el-gobierno-de-rajoy/

¿Algo puede ocurrir en Alemania?

*


 Recientemente, he tenido acceso a una serie de extrañas noticias que parecen indicar que Alemania va a pedir que sus ciudadanos hagan acopio de agua, alimentos entre otras cuestiones impensables en la Alemania del siglo XXI… es evidente que algo saben…



En este video, hablamos de esta extraña noticia y nos preguntamos qué tipo de evento puede producirse…

Miles de personas reclaman en Aste Nagusia de Bilbo el regreso a casa de presos y exiliados

Miles de personas han reclamado en Bilbo la vuelta a casa de presos y exiliados. (ARGAZKI PRESS) 

 

 

Miles de personas han secundado la marcha convocada por expresos políticos vascos que ha recorrido las calles de Bilbo en el día grande de Aste Nagusia. Los convocantes han recordado el ejemplo del proceso de paz de Colombia y han acusado a los Estados español y francés de «actuar por venganza».

 

Bajo el lema ‘Amnistiaren bidean, preso eta iheslariak etxera’, miles de personas (6.000 según el recuento de NAIZ) han recorrido las calles de Bilbo. La movilización, enmarcada dentro de Aste Nagusia, había sido convocada por expresos y exiliados.


La marcha ha partido a las 12:30 desde la plaza Moyua de la capital bizkaitarra y han recorrido la Gran Vía para terminar ante el Ayuntamiento. Además de expresos, no han faltado representates políticos que han reclamado el regreso a casa de los represaliado políticos vascos.


Durante la manifestación se ha recordado especialmente el caso de la letrada Arantza Zulueta, para denunciar que la letrada lleva más de dos años y medio en aislamiento.


«La prisión como venganza, el aislamiento como tortura», han denunciado en relación a la legislación que el Estado está aplicando a Zulueta, «abogada del Colectivo de Presos y Presas Políticas Vascas y miembro del grupo de personas que conformaron de manera pública el grupo de interlocución del citado colectivo con la sociedad, cuyos componentes fueron perseguidos, criminalizados y encarcelados por el Estado español».


Los expresos Ohiana Garmendia y Lier Aretxabaleta han leído un comunicado al final de la movilización en el que han recordado el ejemplo del proceso de paz de Colombia y han acusado a los Estados español y francés de «actuar por venganza» contra los presos políticos vascos. Asimismo, han exigido la puesta en libertad de los presos gravemente enfermos y han hecho una especial mención a Gaizka Sopelana, quien se encuentra en el hospital de Cruces.


«Por nuestra condición de ex presos, hemos compartido con muchas de ellas y de ellos incontables horas de patio, hemos sufrido por igual los castigos, también hemos vivido experiencias conjuntas en los locutorios, junto a familiares y amigas y amigos, y, cómo no, hemos compartido largos y profundos debates políticos en las cárceles.


Hemos sido y somos militantes políticos, de la misma manera que lo son nuestras compañeras y compañeros, amigas y amigos que continúan encarcelados o en el exilio», han recordado.


Los convocantes han solicitado «adquirir compromisos y adoptar decisiones sinceras y valientes» para traer a casa a los represaliados. «Nosotras y nosotros estamos en ello y no cejaremos en buscar acuerdos, no dejaremos de luchar hasta tenerlas en casa junto a todos nosotros y nosotras».



Entre los participantes han figurado la cabeza de lista de EH Bildu por Bizkaia, Jasone Agirre, y otros integrantes de las candidaturas como Julen Arzuaga, Laura Mintegi o la también abogada Jone Goirizeaia.


 http://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20160826/miles-de-personas-reclaman-en-bilbo-el-regreso-de-presos-y-exiliados

La familia de la española fallecida en el terremoto de Italia pide ayuda para que el Gobierno asuma los gastos de repatriación

Imagen de los efectos del terremoto en la ciudad de Accumoli (Italia). EFE

 

• La normativa vigente impide al Ministerio de Exteriores costear la repatriación de cadáveres, aunque permite conceder ayudas para pagar la inhumación o incineración "en casos excepcionales"
• La familia recuerda que la institución repatrió el cadáver de una mujer fallecida en un terremoto en Nepal y de otros españoles fallecidos en Haití
• Los gastos de repatriación oscilan entre los 4.000 y los 6.000 euros, como mínimo

 

La familia de Ana Huete, la joven granadina fallecida en el terremoto de Italia, inició una campaña en la plataforma Change.org en la que solicitan apoyos para pedir al Gobierno que se haga cargo de los costes de repatriación del cadáver. Según informó el periódico Ideal, la familia fue informada este jueves de que tendrá que asumir todos los gastos, que oscilan entre los 4.000 y los 6.000 euros, como mínimo.

La normativa vigente, según informa la página web del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, impide a esta institución costear la repatriación de cadáveres de españoles o su traslado a un tercer país, aunque permite conceder ayudas para pagar la inhumación o incineración de un español "en circunstancias muy excepcionales". "Esto no nos ha sentado muy bien y no nos parece adecuado", afirmó a Ideal Nicolás Espigares, portavoz de la familia y tío de la fallecida. 

La normativa, además, permite sufragar la evacuación de españoles en el extranjero cuando su situación de seguridad lo aconseje, pero tratándose de casos de ciudadanos en vida afectados por un conflicto civil, militar, o por una catástrofe natural. 

Sin embargo, según recuerda la familia en su petición en Change.org, "el Ministerio de Exteriores sí repatrió el cuerpo de la joven Roser Palau, quien falleció en 2015 en un terremoto en Nepal. Y en el terremoto de Haití, otros españoles también fueron repatriados. ¿Por qué no a Ana Huete?". 

Los familiares se trasladaron este viernes hasta Roma, ya que el Consulado de España en la ciudad italiana les aconsejó no viajar antes porque la situación tras el terremoto era "catastrófica". "Los padres están destrozados y no sabemos qué nos vamos a encontrar en Italia", lamentó Espigares. 

La petición, que informan de que será entregada a la Junta de Andalucía, al Partido Popular, a Mariano Rajoy y al Ministerio de Exteriores, ha acumulado, en tan solo siete horas, un total de 65.836 firmas. 

 http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/08/26/la_familia_espanola_fallecida_terremoto_italia_solicita_firmas_para_que_gobierno_asuma_los_gastos_repatriacion_53952_1012.html

*

Video: Este hombre violaba perros y lo transmitía en vivo, hasta que…

Foto: Captura de YouTube

  Cuando algunos defensores de los animales se dieron cuenta de que había un hombre que transmitía en video en vivo el maltrato y la violación a la que sometía a perros, comenzaron a fraguar una venganza.


De acuerdo con The Sun, los hechos ocurrieron en la provincia de Sichuan, en Chengdu, China. Este hombre, que no ha sido identificado, utilizaba la tecnología para transmitir escenas de abuso sexual con animales. Pero no contaba con que grupos proanimales se organizarían para tenderle una trampa.


El video, difundido en redes sociales, muestra el momento en que el hombre es arrastrado por una decena de personas hacia el exterior del hotel donde lo habían citado para “charlar sobre su hobby”.

Los enfurecidos animalistas lo desnudaron por completo y comenzaron a golpearlo en la calle, al tiempo que le gritaban y lo cuestionaban.

Mira el video difundido en YouTube por LiveFocusWest (imágenes fuertes):

 


*


 A man who livestreamed himself forcing dogs into submission and then having sex with them has been stripped and beaten by a mob of angry animal rights activists.

The unnamed man reportedly charged 50 RMB (5 GBP) to first beat the dogs into submission before having sex with them, while also broadcasting the abusive content live to thousands of viewers.

Dog lovers first noticed the horrific streams three weeks ago, according to reports, and they traced the man to the township of Shiling in Chengdu, capital of south-western China’s Sichuan Province.

Instead of immediately abusing him online, however, a number of volunteers are said to have chatted with the man for several days and eventually convinced him to "meet up" for a face-to-face discussion about his "hobby".

But little did he know there would be dozens of activists waiting for him at the rented room where the trap was set.

He was stripped of all his clothing and attacked for several minutes, kicked and punched in the head by angry dog lovers from the provincial capital.

Viral footage of the incident shows the man sprawled completely naked in the street as the mob surrounds him carrying a banner asking for laws against the abuse of so-called "small animals", such as cats and dogs.

The beating was eventually stopped by local residents who called police to the scene.

The man was taken to hospital for treatment and is currently recovering.

According to reports citing local authorities, the man cannot be charged for abusing the dogs, which were all strays, and can only be criticised from a moral standpoint for his actions.

There are, however, grounds for investigating him for the content he streamed online.

As for the angry mob, police said their actions would also be investigated, but no arrests have been made so far.


 El Diario de Nueva York

Cómo comprar un atleta excubano… con ayuda de la prensa española

 

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.─ Orlando Ortega -atleta nacido y formado en Cuba- obtenía para España una medalla de plata en los recientes Juegos Olímpicos (1).

Su caso es un ejemplo del modelo deportivo que se impone en el mundo, donde estados con más recursos recogen el esfuerzo e inversión pública de otros mucho más pobres (2).

Recordemos que, desde las Olimpiadas de Barcelona 92, España ha incorporado a 33 deportistas de otras selecciones. Y el mayor botín procede… de Cuba: trece atletas (3).

Los grandes medios españoles aportan la justificación ideológica de esta “política de importación” de atletas. Así lo explicaba el conocido comentarista Ramón Trecet: “El otro modelo es el de importación. Se importan atletas. Lo hacen prácticamente todos los países del mundo, incluido EEUU” (4). Curiosa mentalidad neocolonial la de este periodista, para quien “prácticamente todos los países del mundo” serían un puñado de estados… con dinero. Desde luego, no la inmensa mayoría de naciones de América Latina o de África, por ejemplo.

*


 En función de esta política, el Gobierno español maneja a conveniencia sus propias leyes migratorias. Mientras miles de personas esperan años y años para tramitar la nacionalidad española, ciertos atletas la obtienen en unos días, gracias a la llamada “carta de naturaleza” (5). Solo en 2015 fueron diez deportistas de élite, entre ellos el propio Orlando Ortega (6). Mientras en los últimos tres años se ha reducido a la mitad la nacionalización de migrantes por vías ordinarias, la de atletas por “carta de naturaleza” se ha multiplicado por diez (7).

Pero la prensa del régimen español nos cuenta la historia justo al revés. “Una medalla llena de vallas administrativas”, titulaba el diario “El Mundo” (8). “El País” narraba que “el camino hasta Río fue una maratón de obstáculos e incertidumbre” para el atleta Orlando Ortega, ya que sus abogados “tuvieron que insistir mucho para que su historial llegara al Consejo Superior de Deportes” (9). Para remate, un toque del más rancio nacionalismo español: el atleta “tuvo ofertas de otros países, pero Orlando quería representar a España. (…) (Y) en septiembre juró la Constitución”.

Un grupo de atletas españoles firmaba el pasado año una carta contra esta política de adquisición de figuras deportivas (10). "Es una forma de comprar medallas baratas que está muy de moda, pero que nadie se engañe: el atletismo español no está mejor por esta (medalla de) plata", declaraba uno de los firmantes, que defendía el atletismo de base y una mayor inversión en becas e instalaciones (11).

Pero ¡ay de quien se atreva a poner en cuestión este sistema de intereses! Articulistas y tertulianos de los principales medios españoles llevan días linchando –sin la más mínima oportunidad de defenderse- al actor Willie Toledo, por sus opiniones críticas en torno a la medalla de Orlando Ortega para España (12) (13) (14) (15).

También el presentador de la Televisión Cubana Randy Alonso era objeto de linchamiento mediático, en su caso desde los medios de Miami, por el “pecado” de calificar al atleta Orlando Ortega como “excubano” (16). Un término, sin duda, discutible, pero no incorrecto, ya que ha sido el propio atleta quien ha renunciado ─no solo en lo estrictamente legal─ a su origen y a sus símbolos (17) (18). Recordemos cómo, en Río de Janeiro, rechazó posar con una bandera cubana y –palabras textuales- se fue buscar “la (bandera) de España como loco" (19).

Una actitud que contrasta con la de otros deportistas cubanos que han competido en otras selecciones. El boxeador Lorenzo Sotomayor, tras obtener medalla por Azerbaiyán, país en el que vive, aseguró que "todo mi éxito se lo debo a Cuba. Allí lo aprendí todo y la amo con todo mi corazón" (20).

Joan Lino Martínez, atleta retirado que compitió también por España, explicaba que “en Cuba (…) se trabaja para que haya una cantera de deportistas constantemente”, mientras “aquí (en territorio español) no está creada esa estructura” (21). Una acertada explicación para entender por qué un país del Tercer Mundo como Cuba, a pesar de la emigración de algunos de sus deportistas, ocupe el número 14 entre los estados del mundo en medallas por habitante (22). Estados Unidos –por cierto- se ubica en el puesto 37, y España… en el 57.

Pero sobre esto tampoco dirán una palabra inquisidores mediáticos y propagandistas del nacionalismo deportivo español


 http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/70497-Como-comprar-un-atleta-excubano%C2%85-con-ayuda-de-la-prensa-espanola 
 


Publicado por Norelys Morales

 

Un perro anciano maltratado por su dueño y abandonado para ser sacrificado demuestra sus ganas de vivir

 

Con 12 años de edad Barabas fue maltratado por su antiguo dueño y dejado a su suerte para que lo sacrificaran.

 Afortunadamente el perro fue rescatado y demostró a todos sus ganas de vivir.

Barabas había desarrollado una gran herida en su oreja derecha y el dueño del can no le prestó atención.



 

 La herida se fue haciendo cada vez más grande y finalmente engulló la mitad de la cara del perro, dejando al descubierto el cráneo.

La organización SOSD acudió al rescate del perro y cuando un joven anónimo de Singapur se enteró de la historia de Barabas quisó ayudarlo.

 Cuando el joven vio en persona a Barabas se le destrozó el corazón de ver el estado en el que se encontraba el perro.

El perro recibió un complejo tratamiento médico y poco a poco fue mejorando. El joven tenía pensado tener al perro durante unos días para ayudarlo pero lo que sólo iban a ser un par de días se ha convertido ya en casi 2 años.





*

Ambos eran inseparables pero tristemente y desgraciadamente el pasado 9 de junio Barabas fallecía después de pasar sus últimos días de vida junto a la persona que más lo amo.

 Gracias a la ayuda de SOSD, una organización sin ánimo de lucro que rescata unos 30 perros callejeros al mes y les encuentra hogar, y al interés del joven por el estado de Barabasel perro no fue sacrificado y logró salir adelante.






 

http://www.schnauzi.com/perro-anciano-maltratado-por-dueno-y-abandonado-para-ser-sacrificado-demuestra-sus-ganas-de-vivir/

ITALIA LLORA A SUS FALLECIDOS A CAUSA DEL TERREMOTO, NUESTRO MÁS SENTIDO PÉSAME.

 

Al menos 247 muertos y un indeterminado número de heridos.

** Alemania, Francia y Rusia, los primeros en ofrecer ayuda a los damnificados.

24/02/2016

Testimonios desgarradores demuestran el terror que produce un terremoto, "la tierra se veía como un sin fin de ondulaciones que se perdían en la oscuridad", "el sonido era atronador que salía de las profundidades de la tierra","el polvo que se levantaba era como niebla"; todo esto agravado en la oscuridad de la noche, un superviviente decía aterrorizado "no sabía si era un sueño o una realidad,  hasta que me cayó un trozo de techo".

 

Estos siniestros, los llamados "daños producidos por la mano de Dios" son impredecibles a cinca cierta, aunque hay estudios avanzados en esta materia que ya se pueden predecir posibles huracanes, tsunamis, pero no pueden ser detenidos; los más afectados como siempre son los pobres, porque sus casas son débiles, las autoridades se olvidaron de hacer las prevenciones sabiendo que el corazón de Italia es sísmico por naturaleza (el terremoto de 7 años murieron 308 personas) 

 

AYUDA INTERNACIONAL

 

Alemania, Francia de la Unión Europea han ofrecido su ayuda a Italia; Rusia de igual manera ha ofrecido su ayuda incondicional a Italia como ya lo hizo efectivo en Portugal para apagar los incendios, o la ayuda que le ofreció a los damnificados de Ecuador.

 

La solidaridad efectiva en estos casos es muy importante, en estos casos sería bueno la globalización, ¿donde están la ayuda de los grandes grupos económicos del mundo?, no, no existe; es la gente humilde la que se solidariza, la que apoya, porque están más humanizados. 

Publicado por Abogados Progresistas de España  

 

 

 

 

 

No es el ayer de Otegi, es el mañana de todos

No engaña a nadie a estas alturas que la ofensiva para cerrar a Arnaldo Otegi el camino a las urnas, y quién sabe si a Lehendakaritza, tiene disfraz jurídico pero fondo político. Y por si quedara duda, puntualmente el PP se encarga de reconocerlo.


Lo hizo ayer Alfonso Alonso al argumentar que Otegi «no está capacitado moralmente» y reclamar una especie de revuelta de ciudadanos y ciudadanas que digan «yo no puedo ser representado por una persona que ha militado en ETA».



 O Nerea Llanos, al preguntarse hace unos días si «a alguien le parecería normal que el candidato de otra formación fuera una persona que ha salido de la cárcel después de cumplir condena por violencia de género o asesinato».


Dejando de lado que si tienen tan claro que la ciudadanía vasca piensa eso de Otegi lo mejor sería dejarle estrellarse el 25S, esos discursos delatan que esta campaña judicial es una farsa total: lo revelante para el Estado es intentar neutralizar políticamente a Otegi y dañar al independentismo a partir de un relato que le mantenga atado eternamente al cepo del pasado. No solo lo hace el PP: en la memoria reciente quedan la entrevista del programa ‘Salvados’ o la alusión criminalizadora de Iñigo Urkullu en un acto en Michelin.



Sin embargo, Arnaldo Otegi no es una referencia del pasado, sino del presente y más aún del futuro. En el Estado la mentira del proceso de Bateragune se sigue estirando como un chicle, más allá incluso de los seis años y medio de cárcel ya purgados en su integridad. Pero en Euskal Herria son muy pocos los que todavía dudarán hoy de que sin su impulso principal no se hubieran pasado algunas páginas que han deparado muchísimo sufrimiento. Y en el ámbito internacional, la acogida que tuvo su gira en primavera por Dublín, Londres y Bruselas resultó ilustrativa.



Arnaldo Otegi es represaliado una y otra vez esgrimiendo su pasado, pero el objetivo de fondo es maniatarlo para el futuro, un futuro que su iniciativa ha hecho potencialmente mejor para todos, incluidos los que le persiguen.


 http://www.naiz.eus/iritzia/editorial

¿Qué está pasando en Alemania?

Merkel insta a los ciudadanos a hacer acopio de víveres, agua, medicamentos y dinero en efectivo. Se plantea, además, resucitar el servicio militar obligatorio. Hay quien cree ya que el país sabe algo que no nos está contando

Víveres para diez días y agua para cinco. Medicamentos, dinero en efectivo, ahorro de energía. Son órdenes del Gobierno alemán, recogidas en la que será -si finalmente consigue luz verde en el Consejo de Ministros de este miércoles- la primera estrategia de protección civil desde la Guerra Fría. ¿Qué está pasando para que Merkel active ahora todas las alarmas? ¿Qué nos está ocultando Alemania?

Tras los ataques del pasado julio en el tren de Wurzburgo y en la ciudad de Ansbach, el país empezó a asumir que tenía al enemigo en casa. Reforzó primero los cuerpos de seguridad, endureció las leyes de extranjería y se dispuso a revisar el concepto de defensa civil. El diario Bild tuvo acceso a principios de este mes al borrador que será debatido mañana. En sus 69 páginas, el Ministerio del Interior alemán propone aumentar las reservas de vacunas y antibióticos, proporcionar energía en caso de emergencia, crear una unidad especial para combatir la delincuencia cibernética y, entre otras medidas, establecer un servicio para alertar a los ciudadanos de peligros inminentes a través de la radio, la televisión, sirenas, altavoces, anuncios en los trenes, mensajes de texto e Internet.

 

Ahora, sabemos también a través del diario Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung que los responsables del país contemplan instar a los ciudadanos a hacer acopio suficiente de comida y agua para 14 días. Según la Oficina de Protección del Ciudadano y de Ayuda en Catástrofes, se recomiendan 5 kilos de pan, pasta y patatas, 3,5 kilos de harina y fruta en conserva, decenas de huevos, 2 kilos de pescado en conserva y carne y 28 litros de agua. Por lo que pueda pasar.

Pero, ¿qué podría suceder? ¿Se prepara el corazón de Europa para un ataque terrorista de grandes dimensiones o se avecina alguna catástrofe, natural o nuclear, de la que no tenemos constancia? ¿Planea alguna potencia mundial invadir Alemania? ¿Estamos a las puertas de otra gran guerra? La situación pinta seria. El plan incorpora también preceptos a seguir por el Gobierno para garantizar la defensa y el abastecimiento del pueblo alemán en caso de unaagresión a gran escala, un posible envenenamiento del agua corriente o unapagón energético.

No parece casualidad que vea la luz justo ahora. El ministro del Interior Thomas de Maiziére lleva días sugiriendo que el país debería implementar tecnologías de reconocimiento facial en lugares públicos y prohibir acceder a eventos con bolsos o mochilas, el ejército alemán comenzará a entrenarse específicamente para combatir ataques terroristas y el Gobierno estudia la posibilidad de resucitar el servicio militar obligatorio, suprimido hace cinco años. El plan sugiere esta reactivación en circunstancias extraordinarias y el «apoyo a las fuerzas de combate» por parte de civiles en el caso de que Alemania deba defender sus fronteras.

Este despliegue de medidas para garantizar la seguridad de los alemanes ha levantado todo tipo de sospechas. Aquellos que viven pensando que el mundo está al borde del colapso andan ya con la mosca detrás de la oreja. Los movimientos de Merkel y sus socios, poco tranquilizadores, alimentan ya teorías conspiratorias para dar y regalar con un planteamiento común: que el país germano maneja algún tipo de información privilegiada. Y que tiene de todo menos buena pinta. 

 

FUENTE: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2016/08/23/pasando-alemania/00031471942339942386955.htm

 

 

 

 

 

Forges se ha despachado a gusto

Quienes me conocen saben de mis credos e idearios. Por encima de éstos, creo que ha llegado la hora de ser sincero. Es de todo punto necesario hacer un profundo y sincero ejercicio de autocrítica, tomando, sin que sirva de precedente, la seriedad por bandera.

Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo.


Asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas urgentes, con una huelga general, o echándonos a la calle para protestar los unos contra los otros.


Reconocer que el principal problema de España no es Grecia, el euro o la señora Merkel.
Admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre.


Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente.


Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan, alguien cuya carrera política o profesional desconocemos por completo, si es que la hay.


Tan solo porque son de los nuestros.


Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre, reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.


- Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente basura.


- Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un solo presidente que hablara inglés o tuviera unos mínimos conocimientos sobre política internacional.


- Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir, incluso, a las asociaciones de víctimas del terrorismo.


- Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo tres veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado.


- Mediocre es un país que tiene dos universidades entre las 10 más antiguas de Europa, pero, sin embargo, no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.


- Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro, que sin embargo, encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas.


- Mediocre es un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es marginada –cuando no robada impunemente- y la independencia sancionada.


- Mediocre es un país en cuyas instituciones públicas se encuentran dirigentes políticos que, en un 48 % de los casos, jamás ejercieron sus respectivas profesiones, pero que encontraron en la Política el más relevante modo de vida.


- Es Mediocre un país que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza.


- Mediocre es un país que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.


- Es Mediocre un país, a qué negarlo, que, para lucir sin complejos su enseña nacional, necesita la motivación de algún éxito deportivo.


ANTONIO FRAGUAS DE PABLOS (FORGES)