Roberto García Hernández*(PL).─ La decisión del presidente de
Estados Unidos, Donald Trump, de abandonar el acuerdo nuclear con Irán y
el incremento de los ataques contra Siria por parte Washington e
Israel, revelan los nuevos matices de la estrategia norteamericana en el
Medio Oriente.
Trump anunció el 8 de mayo que su país saldría del llamado Plan Integral
de Acción Conjunta (Jcpoa) suscrito en 2015 entre Irán y el Grupo 5+1
(Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania).
El gobernante y algunos miembros de su gabinete, en particular el
secretario de Estado, Mike Pompeo, reiteraron en las últimas semanas que
perciben al Gobierno de Teherán como una amenaza a la seguridad
nacional del país norteño y en particular a los intereses de este en el
Levante, en consonancia con declaraciones similares expresadas por las
autoridades de Israel.
La salida de Washington del pacto provocó el rechazo generalizado de la
comunidad internacional, incluyendo al secretario general de Naciones
Unidas, António Guterres, quien recordó que el Jcpoa fue un logro
importante en materia de no proliferación y diplomacia luego de fuertes
tensiones por la cuestión nuclear iraní.
En este contexto, la política de Washington hacia la región parece
centrarse en tres objetivos fundamentales: mantener y desarrollar las
posiciones de Israel, su principal aliado en la zona; socavar la
influencia de Irán con el pretexto de su presunto incumplimiento del
Jcpoa; y desgastar las capacidades defensivas del Gobierno sirio.
El 13 de abril pasado las fuerzas armadas estadounidenses, junto a
medios aéreos de Francia y el Reino Unido, atacaron objetivos en Siria
con el empleo de más de un centenar de misiles crucero
superficie-superficie y medios coheteriles aire-tierra.
A esto se añaden los golpes de la aviación israelí el domingo 29 de
abril contra instalaciones militares sirias, con el beneplácito de
Trump, en sitios ubicados en las norteñas provincias de Hama y Aleppo,
que provocaron varias decenas de muertos.
El pasado 9 de mayo murieron dos personas tras un ataque coheteril
israelí en el área de Kissweh, en el sur de Damasco, y anteriormente la
Defensa Antiaérea local interceptó y destruyó dos misiles en Kissweh.
Fuentes militares comunicaron a la corresponsalía de Prensa Latina en
Damasco que una fábrica de cartón perteneciente al grupo Sharbayi se
quemó por completo.
Pero el 10 de mayo Israel atacó 'docenas de objetivos iraníes' en suelo
sirio, un golpe que de acuerdo con la versión oficial de Tel Aviv fue
'el de mayor envergadura en décadas' contra el mencionado país árabe. El
hecho fue en respuesta al supuesto lanzamiento de unos 20 cohetes por
parte de unidades de Irán desde Siria contra blancos militares israelíes
en las Alturas del Golán.
El mando castrense sionista aseguró que los misiles lanzados por sus
aviones destruyeron cinco baterías antiaéreas, un almacén de armamentos,
sitios logísticos y centros de inteligencia utilizados 'por unidades
iraníes' en el vecino país.
Alrededor de una veintena de personas murieron en este ataque, según
fuentes citadas por la prensa israelí, mientras el Gobierno sirio señaló
que hubo tres muertos y dos heridos.
Esta fue la séptima ocasión desde septiembre de 2017 que las fuerzas
israelíes atacan objetivos en Siria, incluyendo un bombardeo similar el 9
de abril contra la base aérea T4 en Homs.
GOLPES COORDINADOS CON EE.UU.
En las primeras horas del 9 de mayo los militares israelíes ordenaron a
las comunidades ubicadas en las cercanías de las Alturas de Golán, cerca
de la frontera con Siria, habilitar los refugios colectivos, mientras
los oficiales de inteligencia y otras unidades especializadas fueron
acuartelados.
Entretanto, el sitio en Internet de la embajada norteamericana en Tel
Aviv alertó a los empleados del Gobierno de Estados Unidos que no
viajaran a la mencionada zona a menos que tuvieran un permiso por
adelantado, lo que muestra -una vez más- el nivel de coordinación que
existe entre el Pentágono y los militares israelíes en estas operaciones
punitivas.
Expertos señalan que existen pocas dudas de la determinación del mando
sionista de socavar a toda costa el papel de las unidades iraníes en
suelo sirio, un obstáculo importante frente a las intenciones de
derrocar al Gobierno de Assad, con el beneplácito y el apoyo político,
logístico y de inteligencia de Washington.
Llama la atención que el mismo día en que Trump anunció la salida de su
país del acuerdo nuclear con Irán, los israelíes elevaron el nivel de
disposición combativa de las fuerzas armadas con el pretexto de
supuestos preparativos de un golpe coheteril por parte de Irán desde
suelo sirio.
Para ello el ejército sionista desplegó varias baterías de los sistemas
Iron Dome, y alistó otras opciones, ante el temor de una respuesta de
mayor intensidad por parte de Teherán.
A todo esto se suman los bombardeos que realiza la coalición encabezada
por Estados Unidos, como parte de la operación Inherent Resolve que se
lleva a cabo con el pretexto de desarticular la presencia del Estado
Islámico (EI) en el Medio Oriente.
La aviación de las naciones participantes, dirigidas por el Pentágono,
han realizado desde septiembre de 2014 más de 13 mil 330 ataques contra
blancos de los extremistas en Iraq, y otros 11 mil 235 en suelo sirio
sin la anuencia del Gobierno de Damasco, con un saldo incalculable de
bajas civiles.
Los golpes aéreos en el caso de Siria tienen como fin atacar unidades
del ejército de esa nación árabe y apoyar el avance de las bandas
antigubernamentales que intentan derribar por la fuerza al presidente Al
Assad, además de cumplir misiones contra las agrupaciones del EI
presentes allí.
Estos son solamente algunos ejemplos de las pretensiones de Washington
contra el Gobierno de Damasco y a favor de la consecución de sus
intereses hegemónicos a largo plazo en el Medio Oriente con el apoyo de
sus aliados, para lo cual Irán constituye un obstáculo estratégico
fundamental, por lo que es prioridad de Tel Aviv erradicar su presencia
en suelo sirio.
Algunos especialistas estiman que el relativo estado de distensión
-temporal- existente en relación con el conflicto en la península de
Corea, hace pensar a los servicios de inteligencia norteamericanos que
es hora de priorizar las acciones ofensivas de todo tipo -militares y de
Guerra No Convencional- en el Medio Oriente.
Todo parece indicar que Estados Unidos siente amenazados sus intereses
en esa zona, ante el avance de las fuerzas gubernamentales sirias y de
sus aliados frente a las bandas terroristas, así como el impacto que
podrá tener el hecho de que Hizbolá y sus aliados conquistaron más de la
mitad de los escaños en las recientes elecciones parlamentarias en el
Líbano.
Ante esta coyuntura, Washington y Tel Aviv construyen un nivel de
consenso bilateral inexistente en la administración del presidente
Barack Obama, una condición imprescindible para llevar adelante una
política agresiva en defensa de los intereses de ambos, a un costo
humano y material incalculable para los pueblos de la región.
