domingo, 30 de marzo de 2014

Noticias del frente bélico sirio El Ejército sirio ha estado trabajando para recuperar el control de la ciudad de Alepo y domina en este momento el 80% de la misma, señaló el diario worldtribune.com.

 

 

Noticias del frente bélico sirio

El Ejército sirio ha estado trabajando para recuperar el control de la ciudad de Alepo y domina en este momento el 80% de la misma, señaló el diario worldtribune.com.

El diario indica que diplomáticos occidentales han señalado que el Ejército, respaldado por Hezbolá, se está moviendo hacia Alepo, avanza en tres direcciones y ha alcanzado ya el barrio de la Ciudad Vieja. El avance del Ejército progresa lentamente en parte para evitar bajas y evitar la destrucción de los barrios.

Los militantes, algunos de ellos patrocinados por Arabia Saudí, están completamente a la defensiva. Ellos mantienen también enfrentamientos internos, especialmente el EIIS y los otros grupos. El EIIS voló el 27 de Marzo la vivienda donde se hallaba el jefe de una milicia rebelde en la localidad de Surrin, cerca de la ciudad de Yarables.

“La Fuerza Aérea ha bombardeado áreas de la parte industrial de Sheij Nayar”, dijo el opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en Londres, el 27 de Marzo.

En la actualidad, el gobierno controla el 80% de Alepo. Los diplomáticos señalan que la población sunní, harta de los desmanes de los grupos armados, se está uniendo a las Fuerzas de Defensa Nacional que luchan contra estos últimos. Según los diplomáticos, grandes partes de la población que residía en las partes de la ciudad en poder de los militantes ha huido hacia las zonas controladas por el gobierno.

“Toda la campaña busca debilitar a los grupos rebeldes con vistas a un asalto final masivo, probablemente esta primavera”, dijo otro diplomático.

Por otra parte observadores militares dan poco crédito a la nueva ofensiva de los grupos takfiris contra Kassab, al norte de Latakia, en Siria. Los observadores señalan que las ganancias que estos grupos han conseguido han sido muy limitadas, pero han sido exageradas por los medios.





sábado, 29 de marzo de 2014

Suecia, la que decían era ejemplo de sociedad avanzada Nos hacen gracia las dictaduras capitalistas.

 

 

Suecia, la que decían era ejemplo de sociedad avanzada

Nos hacen gracia las dictaduras capitalistas. Durante años cometen los crímenes más repugnantes, pasado un tiempo los desclasifican para mostrar al mundo que la suya es una sociedad "democrática" y todo resuelto. Suecia reconoce haber esterilizado durante años a la población de origen gitano Por cierto ¿el tipo ese que iba por Cuba con el cachorro franquista Carroñero para instalar la "democracia" en la isla, no se llama Aron Modig y es sueco?


Esterilización de seres humanos, secuestros (custodia lo llaman ellos) de niños gitanos y prohibiciones de entrar en Suecia a personas de ese origen étnico por ser ciudadanos "indeseables" (razas inferiores los llamaba Hitler)...  El Gobierno "civilizado" sueco reconoce esos hechos y mucho más en un informe hecho público que ha denominado "Libro Blanco" cuando debía haberlo llamado Museo del Crimen y la Ignominia.

"La situación de los gitanos hoy en día está ligada a la historia y la discriminación a la que muchos fueron sometidos.Los romaníes eran objetivo para la esterilización al ser un grupo no deseable en la sociedad".

Ahora se lavan la imagen diciendo que esa desclasificación tiene por objeto reconocer "a las víctimas y sus familiares, así como crear un entendimiento de la situación de la minoría romaní en la actualidad poniendo de relieve los abusos que han sufrido en un contexto histórico y mostrando cómo los estereotipos y prejuicios se han desarrollado y se han transmitido de generación en generación, y cómo esto ha sido la base de la política gubernamental". Y ya está. Se quedan tan panchos.

¿Qué dicen ahora esos "sociatas"  y "eurocomunistas" que ponían como ejemplo de sociedad a seguir a la "avanzada" y "justa" Suecia?. 

Mañana lo volverán a hacer. Socialismo o barbarie.





Crean un cromosoma sintético a partir de levadura

Imágenes de Blade Runner, con un número de serie microscópico grabado en la escama artificial
Imágenes de Blade Runner, con un número de serie microscópico grabado en la escama artificial de serpiente



Las criaturas sintéticas de Blade Runner (1982) ya están aquí. Un equipo de científicos europeos y estadounidenses ha creado la primera copia artificial de un cromosoma de levadura, lo que supone un gran avance en el área de la biología sintética.


La investigación, liderada por Jef Boeke, del Langone Medical Center de la Universidad de Nueva York, y publicada en la revista ‘Science‘, se ha prolongado durante más de siete años. 



El cromosoma copiado es un cromosoma de la levadura ‘Saccharomyces cerevesiae’, el hongo unicelular que se emplea para elaborar cerveza y otras bebidas fermentadas.
“Es el cromosoma más profundamente alterado que se ha creado hasta ahora”, asegura Jef Boeke.


Los científicos han extraído uno de los 16 cromosomas naturales de la levadura —el cromosoma III, que tiene en su versión original 316.667 pares de bases y que tras el experimento se ha quedado con 273.871— y lo han sustituido por el sintético.


Para fabricar su ‘cromosoma de diseño’, los investigadores realizaron más de 500 cambios y eliminaron cerca de 50.000 pares de bases de ADN que consideraban innecesarios, así como ‘ADN basura’, las partes del código genético que no participan en la producción de proteínas. No obstante, estas manipulaciones no han afectado la supervivencia y la funcionalidad de la levadura.


Hemos demostrado que las células de la levadura que llevan el cromosoma sintético son normales“, aseguró Boeke en un comunicado, a la vez que precisaba que “se comportan de forma idéntica a la levadura normal, pero ahora poseen nuevas capacidades y pueden hacer cosas que las otras no pueden”.


De este modo, este primer cromosoma sintético permitirá avanzar en la investigación para producir nuevas medicinas y también biocombustibles.





Cómic xenófobo y machista del Ayuntamiento de Castellón para enseñar valenciano a escolares

 

 

Cómic xenófobo y machista del Ayuntamiento de Castellón para enseñar valenciano a escolares





María se lía con un ruso de la mafia dedicado a la trata de mujeres y que acaba abandonándola, tras lo que se refugia en el alcohol. Norma conoce a un tipo en el extranjero y se lo trae a casa, donde comprueba que solo buscaba sexo, para terminar dejándola por su amiga María.

Ambas mujeres y sus tormentosas relaciones sentimentales son las protagonistas de un cómic editado por el Ayuntamiento de Castellón y la Acadèmia Valenciana de la Llengua para enseñar a escolares reglas ortográficas del valenciano, cuyo contenido rebosa "machismo, xenofobia y violencia", según ha denunciado la coalición Compromís.

El cómic muestra cómo la relación entre Norma y María se deteriora y empiezan los enfrentamientos con frases como "voy a preparar un atentado contra ti" o "me cerrarán en prisión por presunta tentativa de asesinato". En medio de todo ello, aparece un hombre africano de quien sospechan que pueda transmitirles el sida.

Compromís entiende que el contenido de la publicación 'Norma a l'Atac', que se ha distribuido por colegios e institutos de la ciudad, "es totalmente inadecuado para los lectores a los que va dirigido ya que ofrece una visión machista, xenófoba y violenta del mundo, estereotipa la relación entre hombres y mujeres y la imagen de las personas de otros países".






viernes, 28 de marzo de 2014

Por primera vez, en las europeas votaremos por nuestras vidas



Por primera vez, en las europeas votaremos por nuestras vidas



Alexis Tsipras

 
(Líder del partido griego Syriza y candidato de la Izquierda Europea) 



La lucha por la dignidad humana es la última barricada frente al ataque del neoliberalismo y del neoconservadurismo. La última barrera frente a la demolición de los derechos humanos y de la ciudadanía. 


Las Marchas de la Dignidad son la respuesta colectiva de un pueblo a la extrema situación de urgencia social que han provocado la austeridad y la recesión. Son la respuesta colectiva al desempleo de millones de personas y a los desahucios que ejecutan los bancos, dejando a miles de personas sin vivienda, y condenando a la pobreza a las y los pensionistas. 


Son la respuesta a los recortes en gasto social, a las privatizaciones de empresas rentables, arrebatando al Estado fuentes de ingresos anuales estables.


 Las Marchas son la movilización colectiva y decisiva contra las políticas y los políticos responsables de la histórica regresión que sufre Europa actualmente. 


Pero no existe lucha por la dignidad humana que no defienda la igualdad de género y los derechos de las mujeres, y la opción de ser madre es uno de estos derechos; con la ley que prohíbe el aborto, el Gobierno de Rajoy intenta retrotraer al Estado español a los oscuros años anteriores a 1978, cuando el aborto era un crimen y se castigaba con pena de cárcel. Pero no lo logrará, porque las mujeres españolas tienen la solidaridad de todas y todos nosotros.


La lucha del pueblo español es la lucha de todas y todos nosotros. Es la lucha del pueblo griego, portugués y chipriota para recuperar su soberanía nacional y popular. Es una lucha por la dignidad y la vida de cada persona, independientemente de donde viva: al norte, al sur, al este o al oeste de Europa. Es la lucha de todas y todos nosotros por la Democracia y el bienestar en Europa.


El resultado político de las movilizaciones de los ciudadanos frente a la oscura Europa del neoliberalismo y de la austeridad se juzgará, en gran parte, en las elecciones europeas de mayo. 


Las correlaciones políticas pueden y deben cambiar con el voto de los ciudadanos, para que termine de una vez por todas el austericidio.


En las elecciones europeas de mayo votamos por primera vez por nuestras vidas, lo que las hace diferentes a las anteriores elecciones. Por eso, todas y todos tenemos que participar: tenemos que votar, para no dejar a otros decidir sobre nuestras propias vidas. 



¡A participar y votar por la Izquierda Europea!



jueves, 27 de marzo de 2014

¿Qué país es el más peligroso para la paz en 2014?



¿Qué país es el más peligroso para la paz en 2014?



Casi el 25 % de la población del planeta considera EEUU como el país más peligroso del mundo, según datos del Instituto Americano de Opinión Pública Gallup International que realizó la respectiva encuesta en sesenta y cinco países.


Es de señalar que los Estados tradicionalmente considerados por ideólogos occidentales como “focos del mal” aparecen en esta lista muy por debajo de los demás. Solo el 5 % de los encuestados cree que la mayor amenaza a la paz proviene de Irán o Corea del Norte.


 El 2 % estima que la nación más peligrosa del mundo es Rusia.



Según el informe publicado por el Instituto Gallup Internacional, uno de cada cuatro habitantes de la Tierra piensa que la mayor amenaza a la paz proviene de EEUU. Semejantes sondeos sobre política exterior e interna se hacen anualmente y son fidedignos. Esta vez, unas setenta mil personas, de sesenta y cinco países, compartieron su opinión con los entrevistadores de Gallup.



Los países que más desconfían de EEUU son Rusia (54 %) y China (49 %), seguidos por Serbia y países de Medio Oriente.



 Esto se debe, en gran parte, a la intervención de EEUU en Iraq y Yugoslavia. El miembro del Consejo de Política Exterior y de Defensa, Alexánder Mijáilov, señala:
–La mayor amenaza radica en EEUU porque ese país vive en un mundo blanquinegro, y no en una realidad multipolar. Manejan mucho el concepto de “amigo-enemigo”, considerando que el que no comparta su punto de vista debe ser eliminado.



 No importa si se trata de un líder, un país o un continente entero. Han dividido a Serbia, pero los serbios siguen comportándose con mucho orgullo e independencia. Esto no les conviene a los estadounidenses. 


Medio Oriente también es objeto permanente de atención y presiones.
Para los investigadores estadounidenses fue toda una sorpresa descubrir que el 44 % de la población paquistaní tiene una actitud negativa hacia EEUU. Islamabad ha sido tradicionalmente considerado como aliado de Washington.


 Hace algún tiempo, EEUU destinó casi mil seiscientos millones de dólares en concepto de ayuda militar y política a Pakistán. En realidad, esto no tiene nada de extraño. Los paquistaníes creen que la situación política en su país, ya sin ello bastante complicada, se ha agravado considerablemente debido a la injerencia, las presiones y la manipulación por parte de Washington. El analista político Grigori Dobromélov indica:


–La imagen que EEUU ha ido creando a lo largo de estas décadas habla por sí misma y es de un país que trata de imponer a todos los demás su propia lógica e ideología. El papel de policía internacional y global único que EEUU pretende desempeñar en las décadas posteriores al colapso de la Unión Soviética solo podía llevar a un resultado como este.



Los habitantes de países amigos de EEUU, como Grecia o Turquía (el 45 % de la población ), tampoco esperan nada bueno de EEUU. Altos niveles de desconfianza se observan en México, España, Canadá, Alemania y Reino Unido. En Europa del Este, una actitud negativa hacia EEUU es característica del 39 % de los letones y el 33 % de los ucranianos. Curiosamente, el 13 % de los estadounidenses también cree que su país amenaza a la paz.


 En Europa Occidental, la actitud más benévola hacia EEUU es propia de Italia y Francia, donde solo el 3 % de la población piensa que ese país es peligroso.


En cambio, los países tradicionalmente considerados en la ideología occidental como “focos del mal”, en realidad, no son tan “terribles” como se suele pintarlos. Irán y Corea obtuvieron tan solo el 5 % de votos negativos cada uno. Rusia, de acuerdo a la misma encuesta, es un país amigable. 


Como de costumbre, solo Georgia y Polonia piensan lo contrario. 


Pero aún considerando sus votos, tan solo el 2 % de los entrevistados cree que Rusia representa alguna amenaza para la paz.

 Klavdia Málisheva Mar 27 2014






A PATADAS DE CUBA DEBIERON HABERTE ECHADO, CARROMERO EL CUENTISTA

 

 

¿Pero no le llega con el salario que percibe a costa de nuestro bolsillo?

¿Necesitará más dinero para pagar multas de tráfico o para viajar y poder narrar (cobrando, claro) sus historietas y mentiras?: Carromero presentó un libro sobre la muerte de Oswaldo Payá. Este tipo es capaz de escribir un libro sobre la suya, antes de que se coma un camión de frente. Y la culpa será del camionero por supuesto.

A PATADAS DE CUBA DEBIERON HABERTE ECHADO, CARROMERO EL CUENTISTA

(Tomado de blog del revolucionario escarlata)

Autor de una mierda de libro que hará las delicias de todos los medios españoles y sus hermanos de Miami. Náuseas ya nos da a los demás sin necesidad de leerlo, ya que el pijorro este de Casposas Generaciones Peperas o Pepeleches adelantó en rueda de prensa el bodrio que ha escrito para rentabilizar la buena suerte que ha tenido, después de todo, y reírse de la benevolencia que las autoridades cubanas le concedieron al largarlo de nuevo “pa” España.

Y claro, en el país anclado en el 18 de julio del 36 ha recibido mucho más calor del que merecía este peligro de la carretera con patazas, de modo que ha cogido la pluma y el tintero para volver a insistir en mentiras que no se cree ni él hasta arriba de tripis.

Su vida acabó en Cuba, dice el arribista jovenzuelo, esa “dictadura de izquierdas ” opuesta al “buenismo de la sociedad española”, la misma sociedad que traga dosis antinaturales de telebasura, compra libros de horteras famosillos, es adicta al futbolazo y aún cree, aunque con tendencia al escepticismo, que sus telediarios defienden la verdad informativa propia de una democracia sobresaliente en la Tierra.

Carromerito titula su mierda en papel “Muerte bajo sospecha”. Él es el rey de los inocentes, es más, de la Inocencia, conduce de puta madre y los malísimos castristas le quisieron endosar dos fiambres “ultralibertarios” sobre ruedas. ¿Cómo no lo va a indultar el opusdeísta Consejo de Ministros español? ¿Qué culpa tiene Angelito, el angelito, de haber sido víctima de una conspiración cocinada en alguna lúgubre sala en que se reunieron “liberticidas al frente de una satrapía caribeña”?

Las sentencias cubanas son como decisiones emitidas por tribus amazónicas y Spain es un Estado de Derecho donde se cumple rigurosamente la Ley. Por supuesto, Angelote, sigue flipando en colores para nover la “nación” en blanco y negro que te sigue dando la teta.

Mientras tanto, y por si no se hubiese insultado a millones de inteligencias lo suficiente, la viuda de Payá solicita la apertura de una investigación internacional, pues, según la señora, para aclarar un “crimen perfecto”.

Querrá decir ésta “ferpecto”, como si de un guión de comedia firmado por Álex de la Iglesia se tratara. Eso sí, como se entere la dama de que en dicha cinta el “prota” era Willy Toledo, sí que se cabrea a lo bestia.

¡Qué bonito todo! Es lo que diría la Aguirre.

A continuación este blog aporta dos respuestas del Carroñero en una entrevista reciente (como recordarán en el auto viajaba también el sueco Aron Modig)

Usted iba además en el coche con Aron Modig, ¿Por qué cree que no corrobora su versión? 

Él salió de la isla en una semana, no tuvo que declarar en ningún tipo de juicio, le dejaron salir simplemente grabándole otro de los vídeos que acostumbran a grabar las fuerzas del Estado cubano y bueno, el optó por el camino más fácil: Decir que no se acuerda de nada y seguir adelante con su vida. Yo elegí otro camino: Elegí decir la verdad. 

¿Ha vuelto a hablar con él? ¿Qué le ha dicho? 

Sigue sin recordar nada. (¿Y qué le impediría contar la "verdad" si vive en Suecia? N. de E.)






OTRA VEZ LA BOTELLA Ayer no pude menos que indignarme al escuchar a la alcaldesa de Madrid


Ayer no pude menos que indignarme al escuchar a la alcaldesa de Madrid, que su dios confunda, recitando de carrerilla, otra vez y como en la fiesta de fin de curso de los colegios de postín en los que se educaron ella y sus amiguetes, el papel que alguien, mucho más listo y más taimado que ella, le había escrito con el revuelto de daños y gastos que, según ella, nos costará a los madrileños la marcha por la dignidad del pasado sábado.
 
 
 
Me indigné, porque exhibir esas cuentas apenas setenta y dos horas después de celebrada, primero, por más de un millón de ciudadanos y reventada después por unas cuantas decenas de ellos, que contaron con la inestimable colaboración de los ineptos mandos policiales, cuando aún no han rendido, al menos con una difusión equivalente las de lo que nos costó el fiasco olímpico o, lo que es aún peor, las aquella agobiante Jornada Mundial de la Juventud Católica que paralizó Madrid y lo llenó de orines y desperdicios a mayor gloria de beatos y beatas, corderos de dios y, sobre todo, el morral de sus pastores, a costa de la cartera y la tranquilidad de todos los madrileños, creyentes o no.
 
 
 
Recuerdo este "evento", como les gusta bautizar estas cosas a los pijos, porque, entre las innumerables ocurrencias de los organizadores, estuvo la de saldar el precio del metro para los jovencitos de mochila, sin ninguna limitación, con lo que los madrileños que regresaban de sus trabajos se dieron de bruces con un metro a reventar y al borde de su seguridad, en el que ancianos y mujeres embarazadas eran arrastrados o aplastados por aquella marea amarilla de adolescentes cantarines, algunos en éxtasis más alcohólico que místico.
 
 
 
Aquello sí que nos costó a los madrileños y no sacamos nada a cambio de una ciudad paralizada durante tres días, con actos montados a veces a escondidas que inutilizaron para el tráfico toso el centro de Madrid. Pero también nos cuesta cada uno de los partidos o los conciertos que paralizan los alrededores de los estadios, con bula para aparcar en aceras o en medio de la calzada, sobre todo para los primeros, durante los cuales los policías municipales hacen escandalosa dejación de sus funciones, consintiendo, incluso a costa de otros conductores, los excesos de la gente que acude al estadio, cómoda e insolidariamente, en coche.
 
 
 
La alcaldesa es la tonta útil e inmejorablemente pagada de alguna cabeza pensando del PP que sabe qué hace ya tiempo que la calle no es suya y, también, que ni siquiera pueden invocar ya esa mayoría silenciosa abducida por el televisor o los periódicos del "régimen". Ana Botella es una pieza más de la maquinaria de su partido, empeñada, ahora que nos han quitado casi todo, en quitarnos también el derecho a protestar.
 
 
Al día siguiente de la marcha que fue cívica y pacífica hasta que la Policía decidió reventarla, desalojando el acto central media hora antes de su final previsto, se celebró otra marcha en contra del aborto, convocada desde las páginas de la prensa "fiel", sin que, a estas horas sepamos cuánto nos costó a los madrileños que, esta vez sí, les dejamos solos.
 
 
Otra vez la Botella, ahora quiere la alcaldesa echar del centro de Madrid a quienes protestan. Quiere, al parecer, resucitar la vieja idea del manifestódromo, del que nunca se acordaron cuando de lo que se trataba era del acoso y derribo de Zapatero, quiere que nos manifestemos sin que se nos vea y sin hacer ruido "porque perjudicamos la imagen de la capital". Y lo dice la misma señora que nos puso a todos en ridículo con su invitación en inglés de mil palabras, o menos, y declamación de ursulina, invitando a los guiris a tomar café en un sitio donde, entre burdos Bob Esponja o mickis de disfraz sucio, se toma cualquier cosa menos café, aunque, eso sí, a precio de champán francés. 


Puedes leer más entradas de "A media luz" en http://javierastasio2.blogspot.com/ y en http://javierastasio.blogspot.es y, si amas la buena música, síguenos en “Hernández y Fernández” en http://javierastasio.blogspot.com/
 
 
 

miércoles, 26 de marzo de 2014

Policía mentirosa * Desde que era chaval, llevo escuchando en cada manifestación esos gritos de “policía asesina”

armas 


Policía mentirosa




Desde que era chaval, llevo escuchando en cada manifestación esos gritos de “policía asesina” que me retrotraen a cuando Adolfo Suárez, hoy tan de cuerpo y mente presentes.



 Se escucharon esos viejos gritos también en la Marcha de la Dignidad de este 22-M, pero la policía ha venido a decir que los asesinos son los manifestantes. De hecho, aseguran que el chaleco de uno de los agentes de las Unidades de Intervención Policial presenta ni más ni menos que 17 agujeros de navaja, como en un poema inverso de Lorca. 


Nuestra delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha dicho en la Cope (cómo no) que los manifestantes “intentaban matar a policías”.


poliAyer mismo, los sindicatos policiales difundían imágenes de armas usadas por estos mismos asesinos. Horas después, se destapaba el engaño y conocíamos que la muleta con estilete y el cinturón de bolas de acero no habían sido requisados el 22-M, como los policías nos hicieron creer, sino que venían de una operación anterior. Se coge antes a un policía mentiroso que a un manifestante cojo.



 Y todo esto no lleva a otra cosa que a enfrentar aun más al pueblo con nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que es como gustan de llamar nuestros políticos a los chicos de la porra.



En primer lugar hay que aclarar que a mucha gente le parece extraño ya que no exista más violencia en este país de hambre, estafas consentidas y desigualdades. Lo más normal para un padre o una madre con cuatro hijos hambrientos y sin hogar, es que se desahogue lanzándole un tiesto sin flores a un policía, a un banquero o a un diputado.



En segundo lugar, como no es la primera vez que la policía o la guardia civil mienten sobre esta supuesta violencia de las hordas populares, lo de las 17 cuchilladas lorquianas nos hace hasta sonreír. Yo quisiera ver a esas decenas de policías tan gravemente heridos y entrevistarlos. Pero esa entrevista nunca se la conceden a periódicos que no sean de Marhuenda o similares. Sí se puede visitar el testículo extirpado a uno de los manifestantes tras recibir un pelotazo policial. O también la capilla ardiente de los nadadores que fueron recibidos con disparos y gases en el Tarajal no hace tantos días.



heridoEl cachondeíto este de que somos nosotros los violentos (los desahuciados, los estafados por preferentes, los privados de educación y sanidad, las mujeres, los inmigrantes, los yayoflautas, etc.) seguramente nos acabará convirtiendo en violentos. 


Al tiempo. Una cosa es masacrarnos y otra reírse de nosotros. Yo estaba aquel famoso día en la manifestación ante el Congreso en la que uno de los “violentos” fue golpeado por la policía y repelió las andanadas al grito de “soy compañero, coño”. Ese mismo día también presencié cómo la policía cargaba contra un hombrecillo de poco más de 1.50 de estatura, superada la sesentena, con una carpetilla en el pecho como toda arma y una voz atiplada que les gritaba “no nos mires, únete”.


 Lo dejaron pal tinte, que se dice en mi barrio chabolero. A mí, que andaba de periodista sin gritar consigna alguna, también me cascaron aquel día. Aunque yo no me quejo porque me lo tengo más que merecido por mi natural subversivo, o sea.


El caso es que la policía y la guardia civil han ido recuperando, en estos últimos años, una ferocidad que parecía ya pasada de moda. Pues no. Debe de ser otra tendencia vintage. Incluso observé esa violencia de memoria sepia en manifestaciones en las que había más policías que manifestantes (sin contar a los infiltrados “compañeros, coño”).


Yo no digo que los policías españoles tengan que llevar claveles en los cañones de sus subfusiles, como sucedió en un abril lejano y extranjero. Pero me da la impresión de que van sembrando odio y mentiras suficientes como para que un día a alguien se le escape algún tiesto. Ya no voy a hablar de hambre y desahucios.


 Pero volvamos a un padre y a una madre, manifestándose por su dignidad junto a sus hijos mal desayunados. Carga la policía. Se te vienen sin querer a la cabeza los sucesos del Tarajal. 


Los muertos del Tarajal. Defiendes lo tuyo, a los tuyos… Porque tienes miedo. Agarras la maceta. Ojalá nunca pase, y policía y Gobierno sigan mintiendo. Pero yo creo que sí pasará.


 Pronto. Y ya no será mentira. Algún día sí vendrá el lobo y será feroz.


Aníbal Malvar 

 

 

 

 

La protesta policial simplemente exige más herramientas para reprimir Ya sólo les falta tirar de pistola como algunos casi hicieron el 22M.

 

 

La protesta policial simplemente exige más herramientas para reprimir

 
 
 
Ya sólo les falta tirar de pistola como algunos casi hicieron el 22M. Pero poco después sí que tiraron de imágenes falsas para demonizar a aquellos que se enfurecieron y defendieron porque a las ocho de la tarde los antidisturbios se lanzaron contra ellos en las inmediaciones de la plaza de Colón sin importarles un carajo que los manifestantes estuvieran autorizados a estar allí hasta las 9.30 de la noche ¿Qué dirán nuevamente de este colectivo, esos los infantiles del "Policía únete"? Es el Sistema estúpidos y esta gente forma parte de él.

EP.- Antonio Labrado, secretario de comunicación de la Confederación Española de Policías (CEP), un sindicato policial minoritario, ha reconocido este martes en el programa El Intermedio de La Sexta que distribuyeron imagenes erróneas de armas que supuestamente se utilizaron durante actos violentos tras las protestas del 22-M. 

"No contrastamos la información que nos llegó por redes sociales" dijo Labrado, que en los últimos días ha aparecido en programas de 13TV y Antena 3 mostrando imagenes de artefactos como una muleta con un punzón camuflado

El representante de otro sindicato de Policía, Serafín Giraldo, también mostró este martes en Cuatro las mismas imágenes. La muleta que mostraba Labrado fue detectada el pasado 21 de marzo en el control de seguridad de acceso a los juzgados de Plaza de Castilla. La llevaba un hombre de unos 40 años que no fue detenido, pero será sancionado. Uno de los vigilantes señaló entonces que "en los juzgados suele ser habitual que alguien quiera entrar con objetos de este calibre". 

En otra de las imágenes que mostró Labrado en televisión aparecían un tirachinas y una riñonera repletas de bolas metálicas. Estas fotografías, según recoge El Diagonal, pertenecen a una noticia de abril de 2013. Este material fue incautado en la manifestación 'Rodea el Congreso' del año pasado.
 
 









COMUNICADO DE LA COORDINADORA ESTATAL DE LAS MARCHAS DE LA DIGNIDAD

#22M Vista aérea Colón



22M, La dignidad del pueblo:


El pasado sábado en las calles de Madrid se congregaron dos millones de personas, colectivos y pueblos de todo el Estado, en una manifestación que cualquier persona con un mínimo de humanidad debería secundar. Reclamamos una vida digna, trabajo, casa, servicios sociales para todos y todas y el no pago de la deuda. 



Con un amplísimo apoyo popular, las Marchas de la Dignidad avanzaron durante más de 5 horas desde Atocha hasta Colón, en un ambiente de lucha y solidaridad entre pueblos, que no se recuerda en décadas. Una acción construida durante meses, a base de trabajo militante. 


Desde que partieron, las Marchas de la Dignidad han recorrido todo el Estado haciendo asambleas en cada lugar por el que pasaban, llevando una auténtica democracia a cada pueblo y recibiendo la solidaridad de las gentes. 


Frente a esta demostración de dignidad y democracia, el sistema no tiene ningún discurso que enfrentar, y su única respuesta es la represión:
- La represión mediática, con el silencio absoluto desde todos los medios del régimen, hasta que la realidad se ha impuesto y se han visito obligados recoger nuestra lucha. 


- La represión política, con declaraciones absurdas como las comparaciones con grupos de extrema derecha, con Ayuntamientos prohibiéndonos pasar o pecnoctar en sus municipios, o autoridades locales increpado a compañeras y compañeros.


- La represión policial, sufrida durante todo el camino, cuando la Guardia Civil desviaba a caminantes por caminos paralelos de tierra y piedras para dificultar su marcha, o cuando la Policía impedía que las asambleas transcurriesen con normalidad. Los controles injustificados en carreteras que retuvieron a más de 100 autobuses que originaron retrasos entre una y tres horas.


 Pero especialmente cuando, una vez en Madrid, un despliegue policial desproporcionado, formado por 1.700 agentes de la UIP traídos de varios lugares del Estado, fue utilizado para amedrentar y reprimir al pueblo.


Antes de que la manifestación terminase, un ejército policial atacó sin miramientos a población civil indefensa.


Desde la propia megafonía del acto que se estaba celebrando en Colón, se pidió a los agentes que parasen su ataque, pero persistieron en la agresión. Una acción así no se improvisa, era un plan premeditado para disolver la manifestación y conseguir abrir los noticiarios televisivos con imágenes de violencia. 



Hubo un ejercito policial que usó porras, escopetas y gases lacrimógenos para vulnerar el legítimo ejercicio del derecho de reunión. Fue un montaje policial urdido desde el Gobierno que vulneró derechos fundamentales como el de reunión y manifestación.


Las personas detenidas fueron objeto de maltrato. Se les mantuvo ocho horas de pie contra la pared, con las manos en alto, no se les dió agua, no se les dió alimento en 24 horas. A las mujeres ni se les permitió cambiar de tampax. Se les mantuvo 37 horas en dependencias policiales antes de pasar a disposición judicial.


Exigimos al régimen que retire los cargos de todos los acusados y la libertad inmediata del compañero Miguel. Exigimos además la destitución de la Delegada del Gobierno y del Jefe de Policía de Madrid, a los que consideramos responsables directos del ataque, así como la dimisión de Ministro del Interior. 


La dignidad está de parte del pueblo. No terminamos aquí. Seguiremos organizándonos, luchando y trabajando a partir de la movilización popular ya construida. 


¡No es tiempo de lamentos, es tiempo de lucha!
Madrid, 25 de marzo de 2014


 Publicado por



El fin de la Historia Occidente recibió, hace 20 años, la noticia de que la Historia había terminado porque el combate ideológico entre izquierda y derecha ya no tenía sentido..

 

 

El fin de la Historia



Occidente recibió, hace 20 años, la noticia de que la Historia había terminado porque el combate ideológico entre izquierda y derecha ya no tenía sentido... Entre todos han estimulado a la Humanidad para que renuncie a pensar, a sonrojarse, a comprender la realidad (Almudena Grandes)




"Quien pretenda restaurar el comunismo no tiene cabeza, pero quien no lo eche de menos no tiene corazón". La primera vez que escuché estas palabras de Vladimir Putin se me heló la sangre en las venas. Si algún día se escribe una Historia Universal del Cinismo, me dije, no habrá una cita mejor para el preámbulo.




Pero todo lo malo puede empeorar, así que hace poco ví una imagen que, desdeñando la temperatura de mi sangre, me pegó un puñetazo en el estómago. Una manifestante de Crimea, joven, guapa, enérgica, enarbolaba un cartel donde se leía, en el mismo idioma en el que les hablo, una vieja frase sagrada para mí: 'No pasarán'.




En ese instante, no recordé una pancarta tendida entre dos edificios de la calle Toledo, sino la alegría con la que Occidente recibió, hace 20 años, la noticia de que la Historia había terminado porque el combate ideológico entre izquierda y derecha ya no tenía sentido.




Ahora, mientras los rusos llaman fascistas a los ucranianos sin saber lo que dicen, ¿qué pensarán los padres del pensamiento único? Y la izquierda europea, que ha ido perdiendo lo mejor de su venerable tradición para quedarse a solas con lo peor, ¿no se sonroja? Y quienes sostienen desde hace décadas que la memoria es una pesadez insufrible y la ideología un fósil superfluo en la era tecnológica, ¿comprenden su error?




Entre todos han estimulado a la Humanidad para que renuncie a pensar, a sonrojarse, a comprender la realidad. Si éste es el fin de la Historia que nos espera, que quienes crean en algún dios vayan empezando a rezar. Por ellos, y por todos los demás.




 
Artículo de Almudena Grandes





lunes, 24 de marzo de 2014

¿Quién robó la plata? Eso preguntan los nazis de Maidán.



 


¿Quién robó la plata?

Eso preguntan los nazis de Maidán.

Aparece un vídeo en internet, donde los radicales organizan una reunión para tratar el tema del destino de todos los fondos prometidos a los participantes de los desórdenes en Kiev.  La conclusión que sacan los simples ejecutores de Maidán, no son nada reconfortantes. Todo parece indicar, que el dinero destinado al golpe se ha quedado en el bolsillo de alguien.

Golos.ua (basado en la noticia emitida por la cadena NTV)

Traducido del ruso por Josafat S. Comín


 





La grabación está hecha en una de las reuniones de los radicales, que tomaron parte en los desórdenes en Maidán. Presiden la reunión los activistas que tenían comunicación directa con los patrocinadores de la guerra callejera. En la sala están los que se denominan revolucionarios.

El golpe ha terminado. Ha llegado la hora de aclarar cuánto ha ganado cada uno. Los intereses de la mayoría están representados por Iván Balatski líder de la agrupación de “Praviy Séktor” en Kremenchug. La persona de uniforme y oponente es Andrei Kasatkin, miembro de las “centurias de autodefensa”.

-Nosotros fuimos los que estuvimos en Maidán, no vosotros,  fuimos nosotros. Vanya, tú también eres de la dirección.
-Vale, vale, dejémonos de payasadas. El que a mí no me abriesen la cabeza, es mérito mío. Para exponer la cabeza y que te la revienten, no hay que ser muy listo.

Parece, que los combatientes rasos se niegan a creer que simplemente han sido engañados, cuando les prometieron ingentes sumas por tomar parte en los desórdenes. Uno de los activistas intenta apelar a la conciencia de los que responden por los pagos: ¿Para qué entonces se ha jugado el cuello?

- ¿Os habéis jugado la cabeza en las barricadas?    
- ¿Te la has jugado? Yo me la he jugado, no tú, ¿lo pillas?

Luego toma la palabra otro de los que participaron en el golpe. En los tres meses de defensa de Maidán, no ha llegado a recibir ningún pago.

- Tú en persona me dijiste que nosotros no éramos de la autodefensa. ¿Y tú, quién eres tú? Yo he estado tres meses defendiendo Maidán,  ¿me vas a venir ahora a explicar que yo no soy de la autodefensa?

Los miembros del presidium de Kremenchug intentan explicar: el dinero provenía de distintas fuentes y hay que aclarar quién le debe a quién y cuánto. Cada destacamento tiene su financiación.

-¿Autodefensa o “Praviy Séktor”? aclararos. “Praviy Séktor” tiene su dirección, su financiación. Pero no hay que dividir a la gente.

Al final, el líder local de “Praviy Séktor”, Iván Balitski acusa al líder de Autodefensa de robar y le exige que devuelva inmediatamente todo el dinero.

- Quiero informar oficialmente, que los chavales trajeron de Maidán 12.500 y se los dieron a Kasatkin para que los guardase, y él se los ha robado y no los quiere repartir.

- ¿Cuánto os debo todavía chicos?

-  800 grivna. Ahí están. ¡Qué me voy yo a robar nada!

Todavía está por ver quién va a pagar a los radicales. Después de dos horas de bronca, las partes en lo único que estuvieron de acuerdo, es en volver a reunirse al día siguiente.










domingo, 23 de marzo de 2014

Testimonio de un manifestante del 22M: "Terror aplicado"




Terror aplicado




Cabreado. Sigo con un rebote enorme. Llevo en casa algo más de una hora pero me da lo mismo. Al final he vuelto con una impotencia que no albergaba cuando he salido. 




He estado por Madrid, con otro montón de personas que se han dignado a visitarnos. He ido de Retiro a Cibeles, de Cibeles a Atocha y de Atocha a Colón. He mirado, me he reído, me he emocionado como un idiota y he gritado. Poco. Tengo un catarro que cariñoso, no me termina de dejar.

Cuando estoy casi en Colón, me encuentro uno de esos grupos de personas que tienen una reivindicación que hacer. Pertenecen a un colegio de Valencia, siguen en barracones tras ocho años, prometiendo que les iban a hacer un cole de ladrillo. 


Me acerco a ellos porque entre el grupo veo a una persona que conozco. Me quedo con ellos hasta el final. Charlando y escuchando (poco y mal), los distintos discursos. Bajamos después hasta el Museo del Prado, donde tiene que recogerlos un autobús que está en Vallecas. Bajamos charlando mientras la mani se va diluyendo. Llegamos a la puerta de Velázquez. Ese es su punto de encuentro. Yo, que soy un caballero y tengo un abrigo estupendo (empezaba a soplar un aire que cortaba el cutis), no dudo en quedarme con ellos. 


Tras casi una hora, donde se han dado cita más indignados de Valencia, bajan Paseo del Prado un grupo de jóvenes dando patadas a dos papeleras. Que yo haya visto no han hecho nada más. No lucían símbolos, ni banderas, ni pegatinas de ningún sindicato, partido u organización ciudadana. Ni idea. Podían ser los temibles violentos, o unos que trabajan en la comisaría de la calle de Leganitos. El hecho es insignificante, pero basta para romper la tranquilidad. La gente abandona los alrededores de la estatua de Velázquez, y se acerca a la puerta del museo. 


Dos o tres minutos después, aparcan justo frente a nosotros, seis furgones de la UIP. Se bajan de los furgones y se despliegan. Me asalta a la memoria el desembarco del ejército de EEUU en Da Nang, Vietnam, donde les recibieron jovencitas con guirnaldas de flores. Pero esta noche allí no había flores que dar, sino pánico para regalar.

Vienen hacia nosotros con escudo en ristre y empuñando sadismo. Hay unos hombres que empiezan a gritar con las manos en alto (¡de vergüenza que estemos así en este país!), que solo están esperando a los autobuses. A todos se nos pasa por la cabeza que van a cargar. Ya hemos visto a estos bestias hacerlo antes cuando no había motivo. No cargan. Se dedican a exhibir sus despliegues por cuadrillas. De tres en tres, con uno cubriendo las espaldas apuntando el fusil. Ridículos, pero no por ello menos peligrosos. 


Acaban por quedarse allí para no se sabe qué. Un tipo se acerca a decirles que están esperando, los autobuses. Un policía, le suelta muy ufano: “Estamos aquí para protegerles”. ¿De qué? ¿De quién? 


Me despido del grupo, pero un poco más arriba, me topo con 25 matones impidiéndome seguir. Uno me dice que vaya por los laterales. Miro y los laterales de la calle están ocupados también por ellos. El impresentable me dice que vaya por la calle paralela al Museo del Prado, esto es, volver atrás, rodear el museo y volver a subir. No lo entiendo. No hay nada en la calle que haga que una banda armada corte una acera. ¿Provocar quizá? 





Cruzo Paseo del Prado y subo a Cibeles por el medio de la calle. Voy a Banco de España, donde hay una boca de Metro. Cuando voy llegando, veo a un hombre algo más mayor que yo, recriminar a un UIP que se riera junto a otro uniformado, de la patada que le había dado a uno “Que le había roto los dientes”. 


Según se lo recrimina lleno de orgullo y de dignidad ese hombre y su mujer, se abalanzan tres hacia él. Le intimidan con profesionalidad. Son matones, salvajes acostumbrados a aplicar la violencia. El hombre porta una pancarta, una de esas de papel. “Violencia es ganar 600 €”, reza. Yo veo que lo sacuden. Al final no ocurre nada, aparte que el violento con placa queda impune de otro abuso. 


Bajo al andén y le entro al hombre. Él y su mujer están indignados, se sienten impotentes. Charlamos un poco y nos calmamos, incluso reímos, aunque no dejamos de hablar de esa gentuza uniformada. Su estación llega pronto y lamentablemente no podemos charlar más tiempo. 


 Cuando llego a casa, sigo dando vueltas a lo que he visto. Y me cabreo. Y me pongo a escribir.

 Diógenes





martes, 18 de marzo de 2014

INCIDENTE MORTAL EN CRIMEA


La excusa buscada por los que pretenden empujar a Crimea a un conflicto civil acaba de ser servida en bandeja: un soldado ucraniano ha muerto por disparos en una base militar leal al régimen golpista. 
 


El incidente ha sido presentado por el gobierno neonazi de Kiev como un ataque de fuerzas rusas, aunque tal versión, además de ser rotundamente desmentida por Moscú, carece de lógica ninguna, dado que el aplastante triunfo del referéndum de anexión de Crimea a Rusia deja a los acuartelamientos militares pro-ucranianos en una situación de absoluto "fuera de juego". Si las fuerzas pro-rusas quisieran la rendición de estos militares bastaría con cortar los suministros a sus bases y aguardar a negociar los términos de la rendición.


Más bien cabe pensar en una provocación orquestada para poder desencadenar un conflicto civil que podría convertir a la región en un nuevo Kosovo. El nuevo poder ucraniano ya ha dado muestras de su absoluta falta de escrúpulos con el montaje de los francotiradores desenmascarados en Kiev, y la presencia de mercenarios de Blackwater, expertos en este tipo de ataques de bandera falsa, sobre el terreno, parece indicar que nos hallamos ante un nuevo fraude.



De hecho, el títere de la OTAN en Kiev, Yatsenuik, no ha esperado a que se aclarase el incidente para proclamar que el conflicto "ha entrado en fase militar". Es lo que sus amos esperaban para desplegar sus fuerzas frente a Rusia. Con la puesta en marcha de la agenda pactada por E.E.U.U. y la U.E. el conflicto de Crimea puede desencadenar un enfrentamiento de consecuencias imprevisibles. 


 



«El tratado EEUU y UE da mayor poder a las transnacionales»

«El tratado EEUU y UE da mayor poder a las transnacionales»

Susan George, activista y presidenta de la comisión de planificación del Instituto Transnacional, llamó a la Unión Europea a «levantarse de la mesa y dejar la silla vacía» de las negociaciones del acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos y Europa. De llevarse a cabo, a su juicio, tendrá «consecuencias nefastas» para la sociedad, porque «en realidad pierde la democracia, mientras dejan en manos de las transnacionales el poder y la capacidad de negocio».

JUANJO BASTERRA
 
Susan George explicó en la sede de ELA de Bilbo, ante un aforo en el que no cabía ni un alfiler, las consecuencias directas que tendrá el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP, en sus siglas en inglés) que están negociando «en secreto» Estados Unidos y la Unión Europea. Esta reconocida filósofa, analista política y presidenta de la comisión de planificación del Instituto Trasnacional (TNI) de Amsterdam dijo que «el tratado es un insulto, un asalto a la democracia y un ataque directo a los trabajadores, a la salud, al medio ambiente y al comercio».

Avisó de que «elimina la democracia» y deja a las transnacionales «el poder casi absoluto de ordenar el libremercado a su antojo». Por lo que recomendó a la Unión Europea «que nos levantemos de la mesa y dejemos la silla vacía».

Susan George explicó con un lenguaje directo que «esta lucha la podemos ganar», por lo que añadió que «debemos utilizar la estrategia de drácula, es decir exponiendo a los vampiros a la luz». Porque, a su juicio, el primer y principal problema se encuentra ahí, que «están negociando y llegando a acuerdos al margen de la sociedad y de los representantes de la ciudadanía». Recordó que, aunque enmascaran la realidad sobre un posible acuerdo comercial, «no es así. Es un plan a más largo plazo, que comenzó en 1995, aunque viene tras la Segunda guerra Mundial.

«El paso actual es la guinda al pastel del esfuerzo que las transnacionales han hecho en el mundo para quedarse con el control del negocio, por encima de los gobiernos y las democracias» y, sobre todo, «aplastando a los agricultores, pequeñas empresas, comercios y medio ambiente». George explicó que lo que se está negociando busca «anular las condiciones laborales actuales, abrir las fronteras para que los productos se intercambien sin problemas, que se eliminen los controles sobre los productos químicos, se desarrolle el fracking, etc».

La activista denunció que en el fondo los gobiernos de Estados Unidos y la Unión Europea «esconden la voluntad de eliminar las regulaciones en materia social, económica y medioambiental». Este acuerdo, unido al que Estados Unidos desarrolla en el área del Pacífico, dejará a China, Rusia y Brasil al margen, por lo que «estarán bajo presión de aceptar esas reglas, si quieren entrar en ese gran negocio».

Lo poco que se sabe del acuerdo, que este mismo mes podría llevar a la firma entre los presidentes de Estados Unidos y la Unión Europea, indica que «aportará unos 120 billones de beneficio extras a las transnacionales, como nos dicen en la Comisión Europea. Pero creo -dijo la activista social- que no es cierto, porque se calcula que hasta el año 2027 no creará empleos directos» y, en cambio, se puede prever que se perderán». No es nuevo, porque puso el ejemplo del acuerdo Nafta, entre Estados Unidos y México, que «se perdieron 642.000 empleos en Estados Unidos, pero en México costo más de dos millones de empleos a granjeros, que tuvieron que abandonar sus tierras porque les era imposible competir con Estados Unidos» o la llegada del supermercado Walmart que destruyó 28.000 comercios. «Se trata de concentrar el negocio en manos de las transnacionales. No es una cuerdo beneficioso para la gente».

«El tratado EEUU y UE da mayor poder a las transnacionales»

Susan George, activista y presidenta de la comisión de planificación del Instituto Transnacional, llamó a la Unión Europea a «levantarse de la mesa y dejar la silla vacía» de las negociaciones del acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos y Europa. De llevarse a cabo, a su juicio, tendrá «consecuencias nefastas» para la sociedad, porque «en realidad pierde la democracia, mientras dejan en manos de las transnacionales el poder y la capacidad de negocio».


JUANJO BASTERRA

Susan George explicó en la sede de ELA de Bilbo, ante un aforo en el que no cabía ni un alfiler, las consecuencias directas que tendrá el Tratado Transatlántico de Comercio e Inversión (TTIP, en sus siglas en inglés) que están negociando «en secreto» Estados Unidos y la Unión Europea.


 Esta reconocida filósofa, analista política y presidenta de la comisión de planificación del Instituto Trasnacional (TNI) de Amsterdam dijo que «el tratado es un insulto, un asalto a la democracia y un ataque directo a los trabajadores, a la salud, al medio ambiente y al comercio».


Avisó de que «elimina la democracia» y deja a las transnacionales «el poder casi absoluto de ordenar el libremercado a su antojo». Por lo que recomendó a la Unión Europea «que nos levantemos de la mesa y dejemos la silla vacía».


Susan George explicó con un lenguaje directo que «esta lucha la podemos ganar», por lo que añadió que «debemos utilizar la estrategia de drácula, es decir exponiendo a los vampiros a la luz». Porque, a su juicio, el primer y principal problema se encuentra ahí, que «están negociando y llegando a acuerdos al margen de la sociedad y de los representantes de la ciudadanía». 


Recordó que, aunque enmascaran la realidad sobre un posible acuerdo comercial, «no es así. Es un plan a más largo plazo, que comenzó en 1995, aunque viene tras la Segunda guerra Mundial.



«El paso actual es la guinda al pastel del esfuerzo que las transnacionales han hecho en el mundo para quedarse con el control del negocio, por encima de los gobiernos y las democracias» y, sobre todo, «aplastando a los agricultores, pequeñas empresas, comercios y medio ambiente».


 George explicó que lo que se está negociando busca «anular las condiciones laborales actuales, abrir las fronteras para que los productos se intercambien sin problemas, que se eliminen los controles sobre los productos químicos, se desarrolle el fracking, etc».



La activista denunció que en el fondo los gobiernos de Estados Unidos y la Unión Europea «esconden la voluntad de eliminar las regulaciones en materia social, económica y medioambiental». Este acuerdo, unido al que Estados Unidos desarrolla en el área del Pacífico, dejará a China, Rusia y Brasil al margen, por lo que «estarán bajo presión de aceptar esas reglas, si quieren entrar en ese gran negocio».



Lo poco que se sabe del acuerdo, que este mismo mes podría llevar a la firma entre los presidentes de Estados Unidos y la Unión Europea, indica que «aportará unos 120 billones de beneficio extras a las transnacionales, como nos dicen en la Comisión Europea. Pero creo -dijo la activista social- que no es cierto, porque se calcula que hasta el año 2027 no creará empleos directos» y, en cambio, se puede prever que se perderán». 


No es nuevo, porque puso el ejemplo del acuerdo Nafta, entre Estados Unidos y México, que «se perdieron 642.000 empleos en Estados Unidos, pero en México costo más de dos millones de empleos a granjeros, que tuvieron que abandonar sus tierras porque les era imposible competir con Estados Unidos» o la llegada del supermercado Walmart que destruyó 28.000 comercios.

 «Se trata de concentrar el negocio en manos de las transnacionales. No es una cuerdo beneficioso para la gente».