Un mundo mejor sin Bolsonaro

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, ha dado positivo por coronavirus.

 La "gripecita", como la llamaba él, le ha alcanzado de pleno, aunque por el momento asegura no tener síntomas graves. 

Quizás suceda como otro negacionista del COVID-19, el premier de Reino Unido, Boris Johnson, que después de pasar por la UCI terminó recuperándose.

 Quizás no y el virus se cebe con el líder de extrema-derecha y, entonces, podremos asegurar que el mundo está mejor sin Bolsonaro.

Hace muchos años que conseguí desterrar ese sentimiento de bondad falaz de no desear mal a nadie. 

Yo sí lo deseo. Hay gente que, definitivamente, sobra en el mundo. Bolsonaro es una de esas personas y lo ha demostrado desde que llegó al gobierno brasileño hace un año y medio aproximadamente. 

Su crueldad, el daño que ha infligido a su pueblo, la despiadada indiferencia con que ha tratado a quienes más lo necesitan, han sumido a Brasil en un páramo de Derechos Humanos (DDHH).

Cargó contra el medio ambiente, las ONG y los indígenas -contra los que alentó un genocidio- dejando que la Amazonia se consumiera en llamas, alabó al asesino Pinochet, criminalizó a las personas migrantes, abominó al colectivo LGTBI, la investigación lo relacionó con el asesinato de la concejal y activista Marielle Franco, cuestionó el Estado de Derecho cuando Lula da Silva salió en libertad, enchufó a su propio hijo como embajador en Washington...  

Todo ello con soberbia, altanería y dosis de vileza sólo al alcance de quien lleva la maldad en su ADN.

Con la llegada del COVID, las escasas medidas adoptadas por su gobierno han propiciado que el país registre 1,67 millones de personas contagiadas y cerca de 67.000 muertes. 

 Mientras, él continuaba minimizando los efectos de la pandemia, se saltaba todas las normas de seguridad sanitaria y alentaba a las personas a seguir su ejemplo.

Ahora ha dado positivo y ni siquiera ahí ha respetado las normas, retirando su mascarilla para anunciarlo.

 Ahora, quizás, toque que de verdad dé ejemplo: que la enfermedad sea tan despiadada con él como él lo ha sido con su pueblo y, de ese modo, Bolsonaro se convierta en ejemplo de todo lo que no hay que hacer... él que esperó que "los delicuentes muera como cucarachas" cuando aprobó sus leyes de seguridad. 

Quizás así su compadre de Norteamérica frenara algo su inconsciencia, aunque el elevado número de taras que padece lo hacen improbable. Lo hiciera o no, el mundo, definitivamente, estaría mejor.

David Bollero

Los nadies: los hijos de nadie, los dueños de nada.

Los nadies: los hijos de nadie,
los dueños de nada.
Los nadies: los ningunos, los ninguneados,
corriendo la liebre, muriendo la vida, jodidos,
rejodidos:
Que no son, aunque sean.
Que no hablan idiomas, sino dialectos.
Que no profesan religiones,
sino supersticiones.
Que no hacen arte, sino artesanía.
Que no practican cultura, sino folklore.
Que no son seres humanos,
sino recursos humanos.
Que no tienen cara, sino brazos.
Que no tienen nombre, sino número. 
Que no figuran en la historia universal,
sino en la crónica roja de la prensa local.

*

*

 *

Hay una parte del Caribe en la que viven los seres humanos despojados, los marginados. En Tasajera, Colombia, decenas de empobrecidos intentaban conseguir litros de gasolina de un camión que se había accidentado al borde de la carretera. Fervorosamente sus manos llenaban pequeños bidones, promesa de unos platos de comida para sus familias.

 El camión se incendió súbitamente: decenas de antorchas humanas en suplicio corrieron gritando hasta desgarrar el aire. Varias personas quedaron calcinadas en el acto.

 Otras decenas de heridos, con la piel cayéndose a tiras y la carne viva, llegaron en camionetas entre alaridos y espanto a los paupérrimos hospitales de la región, que no cuentan con unidad de quemados y que están ya saturados por Covid19.

 Los huérfanos quedaron contemplando los cadáveres calcinados de sus padres, otro golpe brutal de este sistema a sus vidas ya terribles. 

Las casuchas sobre el basural que es hoy la Ciénaga convertida en muerte de peces y humanos por causa del desastre ambiental de la carretera, se estremecen de llantos que nadie querrá escuchar.

Los comentarios de los medios de la burguesía ante la tragedia, rebosantes de cinismo, apuntalaron su habitual clasismo y manipulación: «¡eso les pasa por ladrones!»(por querer llenar unos bidones)... 

La burguesía, por supuesto, no señalará nunca a los verdaderos responsables de estas tragedias, no señalará nunca a los verdaderos ladrones que son las multinacionales que saquean a lo grande y empobrecen países inmensamente ricos como Colombia.

 Los alienados por los medios y su fascismo boyante repiten a coro: «¡Eso les pasa por ladrones!».

La parte más empobrecida de la clase explotada tiene que arriesgar su vida para comer...

 Los llaman «saqueadores» y «ladrones», pero los verdaderos ladrones y saqueadores son los grandes capitalistas, los que capitalizan precisamente a costa de la explotación de las y los trabajadores, a costa del saqueo de la naturaleza, a costa del desplazamiento y despojo de poblaciones, a costa del empobrecimiento de países riquísimos como Colombia, a costa de excluir a millones de seres humanos de una vida digna. 

 

La población de Tasajera es víctima del capitalismo y su barbarie, excluida y marginada, obligada a vivir en medio de un basural (que bordea las rutas del Caribe confiscado por grandes capitalistas), teniendo que arriesgar su vida para conseguir con qué comprarle algo de alimentación a sus familias. 

Los verdaderos saqueadores son las multinacionales y la burguesía transnacional y nacional que saquea a Colombia, que ha transformado un paraíso de abundancia en un infierno de empobrecimiento por saqueo, en un infierno del “sálvese quien pueda”, en un infierno de la revictimización infinitamente cruel contra los despojados, explotados y marginados.

Descarnada la situación y los comentarios de los medios de la burguesía acusando a las víctimas, a esos seres humanos corriendo espantados de dolor, descarnado llamar "saqueadores" a quienes tienen que arriesgar su vida para luego intentar vender un galón de gasolina, descarnada la vida de los empobrecidos y descarnado que los envíen a arrodillarse en vez de alzar la necesaria lucha por abolir el capitalismo y su barbarie.

 Fotos de algunos de los quemados y de la población de Tasajera (omití las fotos más terribles de calcinados para evitar la censura de FB)

 https://www.facebook.com/100000793054200/posts/3058708530832219/?app=fbl

Maduro: Lección de dignidad a la UE

 

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dio un plazo de 72 horas para abandonar el país a la embajadora de la Unión Europea (UE), Isabel Brilhante. 

"Ya basta del colonialismo europeo y de intervencionismo contra Venezuela", advirtió. 

La expulsión se produjo en respuesta a la decisión de la UE, de imponer prohibiciones de entrada y congelar los activos y cuentas de once funcionarios del país. 

La lista negra asciende ya a 36 funcionarios, acusados de "delitos contra la democracia y el estado de derecho". 

La medida, responde también a la grosera actitud injerencista del ente europeo en Venezuela desde 2013, donde, aunque finja promover el diálogo, oficia como un peón de la política estadounidense de castigar a quienes aboguen por una salida política-electoral, con elecciones organizadas de forma mutuamente satisfactoria, tanto para el gobierno, como para la oposición apegada al cause democrático e institucional, como ha sido acordado en la Mesa de Diálogo. 

Maduro también anunció que se reservaba las acciones diplomáticas correspondientes con el embajador de España, Jesús Silva, en cuya residencia, donde está asilado el golpista y terrorista Leopoldo López, este planificó durante semanas la derrotada Operación Gedeón, según informa una extensa nota en el diario estadounidense Wall Street Journal. 

Como se recordará los integrantes del plan intentaron invadir Venezuela por mar desde Colombia en un nuevo intento de derrocamiento y magnicidio contra Maduro.

Más allá están los partidos del llamado G4, los golpistas de oficio, amantes de las invasiones y la sangre, obedientes a la línea del imperio, enriquecidos con los fondos para la subversión y los bienes robados al Estado por las “sanciones”, aunque ninguno más que Guaidó, convertido en multimillonario. 

Opuestos a toda salida negociada, como pudo comprobar el ex presidente español José Luis Rodríguez Zapatero, el paciente facilitador e intermediario del acuerdo   que debía firmarse en República Dominicana entre el gobierno y la oposición en febrero de 2018, abortado por orden de Washington, aunque esta viniera de Bogotá.

 Entonces el exmandatario peninsular manifestó: "Este es un momento decisivo, este es el tiempo, de lo contrario es peligroso. 

Por eso llamo al entendimiento...lo esencial está allí, acuerdo sobre la fecha electoral, observación, reglas del juego, garantías electorales"… una alternativa al acuerdo sería "extremadamente negativa".

A tono con su seguidismo de la política de Washington, en días recientes la UE descalificó sin argumentos válidos al nuevo Consejo Nacional Electoral(CNE), designado por el Tribunal Supremo de Justicia en uso de sus facultades constitucionales, debido a una omisión parlamentaria, en virtud de que la Asamblea Nacional en desacato no disponía de los votos necesarios y una parte de ella carecía de la voluntad política para nombrar a los nuevos rectores del ente. 

Días después, la UE anunció las “sanciones” adoptadas contra funcionarios venezolanos. 

Entre ellos, Luis Parra, el presidente opositor de la Asamblea Nacional y sus dos vicepresidentes, integrantes de la fracción que desplazó a Juan Guaidó de la directiva parlamentaria, tras ser elegidos el 5 de enero de este año al no presentarse el entonces presidente del órgano en la sede de sesiones.

Guaidó no acudió porque sabía que la rebelión incubada contra él  por los diputados de oposición de las regiones hacía imposible que reuniera los votos necesarios para reelegirse.

 Luego, como es su costumbre, montó fuera del edificio legislativo un show con un grupo fake de diputados para simular una elección, sin cumplir con los reglamentos parlamentarios.

  De manera que la única directiva legítima y electa democráticamente de la Asamblea Nacional es la presidida por Parra.

Dada la nula convocatoria de Guaidó en las calles, sus tensas relaciones con otros líderes opositores, la situación crítica en su propio partido, del que parece se irá, su virtual desaparición de la arena política, es muy probable que Washington haya presionado a Bruselas para oxigenarlo mediante la censura a los acuerdos de la Mesa de Dialogo entre el gobierno y el sector opositor que participará electoralmente en las parlamentarias de fin de año y expresa no aceptar las sanciones ni la injerencia extranjera.

 Lo que sostiene a Guaidó actualmente es el dedo de Trump y la mendaz cantaleta mediática de que es reconocido por más de 50 países. Pero es evidente la pérdida acelerada del prestigio y liderazgo del sistema estadounidense en el mundo y su profunda crisis interna.

 La ligera y criminal ejecutoria de Trump ante la pandemia y ante el gran movimiento de masas multirracial que se ha articulado en torno al asesinato de George Floyd son síntomas de esa crisis.

 La UE no se queda atrás. Fue incapaz de implementar un plan solidario para enfrentar a la covid-19 y algo parecido puede ocurrirle a su plan de recuperación económica, acaso asfixiado por nuevas sanciones de su “aliado” estadounidense.

 Maduro: Lección de dignidad a la UE

Trump celebrará en grande el Día de la Independencia, pese a advertencias de autoridades sanitarias

En momentos en que las autoridades de salud pública piden a los estadounidenses evitar las multitudes ante el repunte de casos de COVID-19, el presidente Donald Trump celebrará en grande el Día de la Independencia, en lo que promete ser una “noche especial” en la capital del país.

Según está previsto, el mandatario realizará este sábado un discurso desde los jardines de la Casa Blanca, un desfile aéreo militar sobre Washington, así como una enorme exhibición de fuegos artificiales que congregará a miles de personas en el National Mall.

Esta celebración llega luego de que Trump iniciara el fin de semana feriado viajando al Monte Rushmore, para una muestra de pirotecnia cerca de las icónicas tallas de los bustos de George Washington, Thomas Jefferson, Abraham Lincoln y Theodore Roosevelt.

Allí, el presidente acusó a quienes protestan contra la injusticia racial de participar en una “campaña despiadada para borrar nuestra historia”.

Pese a los peligros de propagación del coronavirus, Trump insiste en seguir adelante con la celebración de eventos masivos.

En el del Monte Rushmore, la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem, una aliada del presidente, dijo que no era necesario guardar la distancia social y las mascarillas eran opcionales.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades advirtieron que las grandes aglomeraciones, como la prevista en Washington, presentan un riego para los contagios de COVID-19.

De hecho, en otras partes del país, gobernadores y autoridades locales pidieron a los residentes que tomen precauciones en sus celebraciones. 

En California, que en las últimas semanas sufrió un repunte en el número de contagios, el gobernador, Gavin Newsom, pidió a la población que no se junte con personas con las que no conviven y que eviten las multitudes.

Mientras, las autoridades cancelaron los fuegos artificiales de Los Ángeles, San Francisco, San Diego y otras poblaciones.

Trump en Monte Rushmore: Más sal en la herida de un país dividido

El discurso pronunciado por el presidente Donald Trump en Monte Rushmore con motivo de celebrarse hoy el Día de la Independencia de Estados Unidos añadió más sal en la herida de un país muy dividido.

Según reportó el diario estadounidense The Washington Post, pese a las advertencias de expertos en salud, el jefe de la Casa Blanca viajó al conocido escenario de Dakota del Sur, para protagonizar un espectáculo de fuegos artificiales y difundir un mensaje en el que "explotó las divisiones sociales".

La emergencia sanitaria no tuvo espacio en su alocución. Trump se centró en las protestas que se desataron en Estados Unidos desde que el 25 de mayo fue asesinado en Minneapolis el afronorteamericano George Floyd, pero no para hablar de brutalidad policial o de racismo sistémico, sino para atacar a quienes toman parte en ellas.

Trump arremetió contra quienes piden remover los monumentos y símbolos confederados que abundan en espacios públicos, los cuales honran a figuras que en la Guerra Civil de 1861 a 1865 lucharon a favor de los estados secesionistas que defendían la esclavitud.

Los participantes en las masivas movilizaciones de las últimas semanas demandan la retirada de esas estatuas como parte de sus llamados a la justicia racial, y en algunos lugares las han derribado, mientras que, en otros, las autoridades locales acordaron removerlas.

Para Trump, sin embargo, no se trata de un reclamo legítimo, sino de una "campaña despiadada para borrar nuestra historia, difamar a nuestros héroes, borrar nuestros valores y adoctrinar a nuestros hijos".

"No se equivoquen: esta revolución cultural de izquierda está diseñada para derrocar a la revolución estadounidense", añadió el gobernante republicano en su discurso, que fue visto como una clara apelación a su base electoral, en momentos en los que va en caía su nivel de aprobación.

Vista del escenario durante el discurso de Donald Trump en el monte Rushmore, este viernes. 

De acuerdo con el diario The New York Times, la escena en Monte Rushmore fue la última señal de un Trump parece cada vez más desconectado de la intensa preocupación entre los estadounidenses sobre la crisis de salud que afecta al país.

El jefe de la Casa Blanca pretendió mostrarse, además, como un líder fuerte que protegería la Segunda Enmienda -que establece el derecho a portar armas-, la aplicación de la ley y el patrimonio del país.

  

Más que una simple manifestación partidista, el evento subrayó la medida enque Trump apela a un subconjunto de estadounidenses para que lo lleve a un segundo mandato, apostando por cambiar el tema, mientras apela al miedo y la división, señaló el periódico .

A su vez, el Post apuntó que el jefe de Estado "trató de explotar las divisiones raciales y sociales de la nación y convocar a los partidarios en torno a un mensaje de ley y orden que se ha convertido en la piedra angular de su campaña de reelección".

Esas y otras publicaciones subrayaron que el acto pareció un mitin de campaña, el cual tuvo lugar cuando las encuestas arrojan números desfavorables para Trump en estados considerados clave para los comicios del venidero 3 de noviembre, en los que debe enfrentar al exvicepresidente demócrata Joe Biden.

Más allá de la alocución del presidente, otra muestra de las divisiones que vive el país fue la protesta que tuvo lugar cerca de Monte Rushmore en rechazo a la presencia del mandatario en ese lugar de las Colinas Negras.

El diario USA Today informó que los manifestantes bloquearon durante casi tres horas una carretera que conduce al monumento, y se encontraron con la resistencia de las fuerzas del orden público, que los rociaron con pimienta y arrestaron a más de una docena de ellos.

 Trump en Monte Rushmore: Más sal en la herida de un país dividido

Estudiantes en EE.UU. organizan ‘fiestas covid’ con personas infectadas y el primero en contagiarse se lleva el premio

«Lo están haciendo intencionalmente», denuncia la concejal de Tuscaloosa, Sonya McKinstry.

Varios estudiantes de la ciudad de Tuscaloosa (Alabama) que han sido diagnosticados con covid-19 asistieron a fiestas, organizadas a propósito, para ver quién de los presentes sanos es el primero en contraer el coronavirus, informa ABC News haciendo referencia a la concejal de la urbe, Sonya McKinstry.

 'Fiestas del covid-19': ¿Cuántos se contagiarán?

 Estudiantes de Tuscaloosa (Alabama, EE.UU.) organizaron 'coronafiestas' en las que se reunieron jóvenes con covid-19 y apostaron para adivinar quiénes se contagiarían primero.

*

* 

Ponen dinero en un bote e intentan contagiarse con el covid. Quien se contagia primero, recibe el bote.

La funcionaria afirmó este miércoles que recientemente se enteró de la existencia de estas fiestas, donde los organizadores están invitando a personas infectadas con coronavirus, y que se han celebrado tanto en la ciudad como en sus alrededores, e informó al Ayuntamiento.

«Ponen dinero en un bote e intentan contagiarse con el covid. Quien se contagia primero, recibe el bote», dijo McKinstry. «No tiene sentido. Lo están haciendo intencionalmente», subrayó.

Por otra parte, este martes el jefe de bomberos de Tuscaloosa, Randy Smith, durante una sesión informativa del Consejo de la ciudad, confirmó el comportamiento descuidado de los estudiantes. De acuerdo con Smith, las ‘fiestas covid’ se han celebrado en las últimas semanas.

«Pensábamos al principio que era un rumor», indicó Smith a los miembros del Consejo. «Investigamos un poco. No solo los consultorios médicos lo confirman, sino que el estado confirmó que también tenían la misma información», concluyó sin precisar qué se está haciendo para poner fin a este tipo de reuniones.

• Tuscaloosa es la séptima ciudad más grande del estado y alberga a la Universidad de Alabama y a varias instituciones educativas.
• Tras dicha sesión informativa, el Concejo Municipal aprobó por unanimidad el uso obligatorio de mascarillas en lugares públicos.
• En el contexto de los crecientes contagios en el estado, la gobernadora Kay Ivy extendió las restricciones por la pandemia hasta septiembre.

 «Lo están haciendo intencionalmente», denuncia la concejal de Tuscaloosa, Sonya McKinstry.  

Noam Chomsky denuncia al "gánster en la Casa Blanca"

Un gánster en la Casa Blanca, así tituló el portal noticioso Democracy Now su más reciente entrevista con el intelectual, disidente político y lingüista estadounidense, Noam Chomsky, en una conversación en la que criticó la gestión del presidente estadounidense, Donald Trump, ante la crisis del covid-19, así como la decisión del mandatario de culpar de la pandemia a la Organización Mundial de la Salud y a China, con un discurso anticientífico y racista.

Chomsky se refirió a la medida de Trump de congelar los fondos que Estados Unidos está obligado a entregar en su calidad de país miembro de la organización. El mandatario alegó que no pagaría su parte de dicho financiamiento por considerar que la OMS fracasó en su deber de contener la pandemia.

“Bueno, ese es un comportamiento típico de autócratas y dictadores. Cuando cometen errores descomunales que matan a miles de personas, buscan a otro a quien culpar. Esto ha sucedido en Estados Unidos, desafortunadamente, durante más de un siglo y medio. Siempre es fácil culpar al ‘peligro amarillo’. Los amarillos, ‘Nos persiguen’. 

 Hemos visto esto siempre, ha sido así por mucho tiempo. Entonces, culpan a la OMS, culpan a China, afirman que la OMS tiene relaciones insidiosas con China, y que prácticamente trabaja para ellos. Y eso convence a una población que ha sido profundamente adoctrinada por mucho tiempo, desde la época de las leyes de exclusión en China en el siglo XIX, para decir: ‘Sí, esos bárbaros amarillos vendrán a destruirnos’. Es casi instintivo.”

Chomsky agrega: En realidad, lo qué está pasando, si es que se puede encontrar alguna política coherente en la locura en la Casa Blanca, es lo que podemos llamar un esfuerzo por construir (una respuesta) internacional de los estados más reaccionarios y opresivos, liderados por el gánster de la Casa Blanca. Esto recién está tomando forma.

Sostuvo que parte de la población estadounidense cree en Trump porque cuenta con apoyos importantes, como los medios del magnate Rupert Murdoch y el canal Fox News.

“Está respaldado por la cámara de eco, por quienes repiten el discurso, como, por ejemplo, el presentador (ultraderechista) Rush Limbaugh, quien dice que la ciencia es uno de ‘los cuatro pilares del engaño’, junto con los medios de comunicación, la academia 

 Y así van plantando estas ideas en la mente de las personas. Dicen: ‘¿Por qué deberíamos creer en esto? ¿Por qué deberíamos creer las noticias? Son simplemente noticias falsas. Están intentando destruir a nuestro salvador, a nuestro presidente, el mejor presidente de todos los tiempos’”.

Engaño, el cambio climático

Recordó el tema del cambio climático y la contaminación, y cómo el actual presidente de Estados Unidos decidió tratar de engaño toda la evidencia en torno a este fenómeno que amenaza con destruir al planeta.

Sorprendentemente, este acto de ilusionismo está funcionando. Lo que hace es levantar una de sus manos al cielo y decir: Soy el elegido. Soy tu salvador. Voy a reconstruir a Estados Unidos, a hacerlo grandioso de nuevo para ti, porque yo soy el servidor.

 Soy el servidor leal de la clase obrera, y cosas por el estilo. Mientras tanto, con la otra mano, los apuñala a todos por la espalda. Llevar esto a cabo es un acto de genialidad política.

 Tienes que reconocer que hay talento serio involucrado, ya sea por planificación intuitiva o consciente, pero es devastador. Lo hemos visto antes. 

Lo vemos ahora en dictadores, autócratas, en sociópatas que están ocupando puestos de liderazgo. 

Y ahora está sucediendo en el país más rico y más importante en la historia del mundo”, agregó Chomsky.

La transcripción completa de la entrevista puedes leerla aquí.

Acopio de egoísmo

 

Se ha comportado como el típico niño abusón del patio: todo para mí, nada más que para mí y sólo para mí. Donald Trump ha ordenado la compra todo el stock del Remdesivir de aquí a octubre. 

Se ha hecho con el 100% de las ventas de julio, y el 90% de las de agosto y septiembre. ¿El resto? El resto que se las apañe como pueda ha debido de pensar. Y visto lo visto, viendo el acopio que ha hecho el presidente de Estados Unidos, el resto lo va a tener difícil por no decir imposible.

El Remdesivir es ahora mismo el fármaco más seguro y eficaz para salvar la vida de los enfermos más graves de covid-19. Se ha demostrado que, con su tratamiento, se logra salvar a casi el 70% de los pacientes que tienen problemas respiratorios. 

 La mayoría experimenta una mejoría significativa en pocos días y consigue superar la enfermedad. El problema está en su precio: el tratamiento ronda los dos mil euros por paciente, y son 5 dosis, es decir, sale a 400 euros cada dosis.

 Un tratamiento caro, avalado ya por la Agencia Europea del Medicamento y que costará aún más en Estados Unidos. Y lo peor, no estará al alcance de todos. Ya saben: allí, si no tienes seguro médico, te arruinas o te mueres. 

Lo del Remdesivir sienta un mal precedente. Gilead es el único laboratorio que lo fabrica ahora mismo. Su producción está en suelo norteamericano y, aunque el estudio se ha hecho con pacientes europeos, Estados Unidos entiende que ha invertido mucho dinero como para dejar el antiviral en manos de otros.

 Además, recordemos, Trump está en campaña y necesita vender alguna noticia positiva que contrarreste los pésimos datos que está teniendo el país respecto a esta pandemia. Allí han vuelto a superar el pico de contagios y muertes, la curva se ha vuelto a disparar y lo peor es que los expertos auguran que fácilmente podrán llegar en unas semanas a los 100 mil contagios diarios.

 Una gestión que a Trump le puede costar la reelección. Así que necesita vender algo en uno de sus grandes discursos, lo que sea, y decir que él es el único capaz de salvar a los estadounidenses es un buen eslógan de campaña. Si es a costa de dejar a los demás sin nada, pues que así sea.

 Y el titular, lo tiene. Otra cosa es que se traduzca en votos y en aprobación para un Trump que atraviesa sus horas más bajas.

Pero lo preocupante para muchos no es lo que ha pasado con este antiviral.

 El problema, gordo, puede llegar cuando salga la vacuna contra el covid-19. Que la producción se concentre en pocas manos conlleva el riesgo de, primero, a qué precio se vende, y, segundo, que pase como con los EPIS y mascarillas al principio de la pandemia. 

Que aquello se convierte en un gran bazar en el que el mejor postor se lo lleva todo. Un absurdo enorme porque proteger a los tuyos y dejar a los demás desprovistos ante el virus no va a servir para nada. 

Que los del portal A estén vacunados y los del portal B no, es parcelar el mundo en pequeños guetos y correr el riesgo de que el virus pueda hacerse más fuerte, quizás mutando y quizás invalidando esa futura primera vacuna. 

Sabemos tan poco de cómo se está comportando que unir esfuerzos es la única forma de vencerlo. Y eso también sirve para los avances médicos. Si hay vacuna, los países deberían pactar el acceso universal a la misma.

 La vacunación masiva de las poblaciones de riesgo, de todas, de las de aquí y de las más vulnerables, será la única forma de controlar la pandemia. 

 Con el covid-19 no sirve el “sálvese quien pueda”. O nos salvamos todos o no terminaremos de una vez con esto. 

Helena Resano

Una pareja amenazó con armas de fuego a manifestantes en Missouri

*

* 

 Video oficial de Noticias Telemundo. 

Un grupo de unas 500 personas que se dirigía a la residencia de la alcaldesa en St. Louis fue confrontado por una mujer y un hombre armados.

 Si bien la manifestación se desarrolló de forma pacífica, la pareja apuntó a los manifestantes que pasaban cerca de su casa.

Vietnam dona a Cuba 5 000 toneladas de arroz

La donación se oficializó el pasado 17 de abril en Hanoi

El Partido, el Estado y el pueblo vietnamitas entregaron este miércoles físicamente a Cuba las 5 000 toneladas de arroz que había prometido el país asiático para ayudarle a resolver sus dificultades alimentarias en medio del enfrentamiento a la COVID-19.

La entrega se produjo en la norteña ciudad portuaria de Haiphong, la misma por donde en los años setenta y setenta del siglo pasado llegaban el azúcar y otros productos cubanos en respaldo a un pueblo que entonces combatía por su libertad e independencia.

Al agradecer el donativo, la embajadora de la isla, Lianys Torres, señaló que ese gesto noble y solidario es expresión de las históricas relaciones de amistad especial y fraternidad entre los dos países.

La donación se oficializó el pasado 17 de abril en Hanoi, en una ceremonia en la que la embajadora también recibió una carta del secretario general del Partido Comunista y presidente de Vietnam, Nguyen Phu Trong, dirigida a su par cubano, Raúl Castro, y al presidente Miguel Díaz-Canel.

  

En la ocasión, la diplomática apuntó que en una fecha como esa, 59 años antes, Cuba enfrentaba la invasión por Playa Girón y en menos de 72 horas la derrotaba.

  

Con ese mismo espíritu nuestro pueblo está enfrentando a la COVID-19 y también la venceremos, aseguró Torres entonces, en un anticipo de lo que está ocurriendo en la isla por estos días.

 El Partido, el Estado y el pueblo vietnamitas entregaron a Cuba las 5 mil toneladas de arroz que le  

 

 

La Justicia británica deniega al Gobierno de Venezuela la devolución de las 31 toneladas de oro para la compra de alimentos y medicinas

 

 Para el Reino Unido, según el juez, Juan Guaidó es "inequívocamente" el "presidente interino constitucional" del país sudamericano. 

El Tribunal Superior británico ha decidido este jueves desestimar la petición el Gobierno Venezolano para que le sean devueltas las 31 toneladas de oro, valoradas en más de 1.000 millones de dólares, que se encuentran retenidas en el Banco de Inglaterra.

 Para el Reino Unido, según el juez Nigel Teare, Juan Guaidó es "inequívocamente" el "presidente interino constitucional" del país sudamericano y es su administración "ad hoc" la que puede acceder a estas reservas de oro.

La decisión de Teare se produce tras una disputa por estos recursos después de que el Banco Central de Venezuela (BCV), presidido por Calixto Ortega, presentara el pasado 14 de mayo una demanda en contra del Banco de Inglaterra con el fin de obtener y vender los lingotes venezolanos, para transferir los recursos al Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), y así adquirir alimentos y medicinas necesarios para el país caribeño en medio de la pandemia. 

De esta forma, ni la oposición ni la comunidad internacional acusaría al Gobierno de Maduro de querer usar el dinero para otros propósitos. "Cada minuto y hora que pasa significan personas que pueden perder la vida por el virus, y Venezuela requiere de sus recursos", insistió al respecto la vicepresidenta, Delcy Rodríguez.

Sin embargo, el Banco de Inglaterra alegó que no sabía quién era el legítimo dueño del oro venezolano. Por ello, Teare decidió que primero debía aclararse quién era su representante legítimo, para luego debatir su entrega. Ahora, esta decisión podría abrir la puerta a que Guaidó se apropie también de otros recursos retenidos en diversos bancos extranjeros. 

Una disputa que se remonta a 2018

El acceso a las reservas de oro ya fue denegado en el año 2018, cuando el Gobierno de Maduro, en medio de las crecientes sanciones internacionales, le pidió al Banco de Inglaterra liberar el oro que guardaba bajo sus bóvedas. Pero en enero del 2019, está solicitud fue denegada. En ese entonces, el banco alegó que el primer ministro británico, Boris Johnson, solo reconocía a Guaidó como mandatario legítimo, después de que el parlamentario opositor se autoproclamara en una plaza.

Con ese reconocimiento, Guaidó designó como representante legal en el extranjero a José Ignacio Hernández y solicitó a la entonces primera ministra Theresa May, y a las autoridades del Banco de Inglaterra, que se negaran a entregar los lingotes al gobierno de Maduro, alegando que "se usaría con fines corruptos".

¿Qué hace el oro venezolano en Londres?

Durante décadas, Venezuela ha almacenado oro que forma parte de las reservas del BCV en bancos extranjeros, tanto en Europa como en EE.UU., una práctica muy común en naciones pequeñas, como una forma de protección y resguardo económico.

En 2011, el entonces presidente Hugo Chávez repatrió cerca de 160 toneladas de oro, argumentando la necesidad del país de tener el control físico de los activos.

Pero el oro que Venezuela tenía en el Banco de Inglaterra, y que hoy es objeto de la disputa, se quedó en las bóvedas de la institución británica, donde reposan las reservas de al menos 30 países del mundo, pues Londres es conocida como el centro mundial del comercio de este metal precioso.

Un Banco Central no puede, una vez que tiene una reserva de oro, quedársela o no devolvérsela a su legítimo dueño, a menos que exista un incumplimiento a las condiciones establecidas en el contrato. Pero ese no es el caso de Venezuela. 

Bolton afirma que el Reino Unido "estuvo encantado de cooperar" con EE.UU. congelando los depósitos de oro de Venezuela en el Banco de Inglaterra

 

El control migratorio en España: una oscura industria de más de 660 millones en cinco años

Desde 2014 hasta 2019, el Gobierno español adjudicó al menos 660,4 millones de euros a las empresas del negocio antimigratorio a través de más de 1.677 contratos públicos, la mayoría sin concurso público.

 Europe's expensive and ineffective efforts to stop migration

*

* 

La política migratoria europea y española deja un saldo récord de víctimas mortales en el Mediterráneo, condena a miles de personas a la clandestinidad y reduce las oportunidades que la migración ofrece a nivel social, cultural y económico, una realidad que la crisis del coronavirus vuelve a poner en evidencia. 

 Ante este escenario, surgen dos grandes preguntas: ¿Por qué Europa y España mantienen un modelo de control migratorio ineficaz? ¿Quién gana con el negocio antimigratorio? Esta investigación de porCausa y Público pone nombre a los beneficiarios de la Industria del Control Migratorio.

 

Las políticas antimigratorias de la Unión Europea (UE) y el discurso de odio contra los migrantes consolidan un nuevo mercado en el que numerosas empresas, principalmente armamentísticas y de seguridad, se lucran exclusivamente con contratos públicos.

 España, frontera sur de Europa, ya es uno de los principales terrenos de juego de la Industria del Control Migratorio (ICM). Desde 2014 hasta 2019, el Gobierno español adjudicó al menos 660,4 millones de euros a las empresas del negocio antimigratorio a través de más de 1.677 contratos públicos, la mayoría sin concurso público. 

Todos estos contratos están disponibles en esta base de datos abierta de porCausa.

Tan solo el 4,5% de quienes migran a Europa lo hace por vías irregulares. Se trata de personas que, independientemente de sus motivos para migrar, no cuentan con una vía segura y legal para iniciar su viaje. 

La lucha contra la migración irregular se ha convertido en una de las grandes prioridades de la UE, y una de las que más consenso obtiene entre los países comunitarios. 

La respuesta a esta obsesión, eminentemente militar y securitaria, obedece a una red de intereses económicos e ideológicos que no contempla abrir vías legales y seguras para quienes desean migrar a un país europeo.

 Esto se traduce en grandes sumas de dinero destinadas a frenar la migración irregular a base de blindar las fronteras y externalizar el control migratorio y acelerar las deportaciones a través de acuerdos con Marruecos, Turquía, Libia —este último, considerado un Estado fallido— y otros países vecinos, muchos gobernados por regímenes autoritarios o sin estándares básicos de respeto a los derechos humanos.

El régimen migratorio europeo deja un saldo récord de víctimas en las rutas hacia Europa, especialmente en el Mediterráneo. Los dos grandes beneficiarios de este modelo son los grupos criminales de tráfico de migrantes y la Industria del Control Migratorio.

 Entre perdedores y vencedores, aflora una contradicción: el 13% de los trabajadores esenciales en Europa con un papel clave durante la crisis de la covid-19 son migrantes extracomunitarios, según los datos más recientes de la Comisión Europea.

El Gobierno de España cifra en 30.000 millones el gasto público extra que necesitará para pagar los ERTE y hacer frente a otros gastos excepcionales como respuesta a la pandemia de la covid-19 y el estado de alarma.

 Es una cantidad similar a la que la UE destinará a control migratorio y de fronteras (30.829 millones) entre 2021 y 2027, según su nuevo marco presupuestario. En ese periodo, la UE también consagrará 24.322 millones de financiación pública para defensa y seguridad.

La Industria del Control Migratorio es uno de los negocios con mejor perspectiva de futuro en el territorio europeo. 

En la última década, una amplia red de políticos y empresarios, principalmente del sector armamentístico y la construcción, han logrado consolidar un nuevo mercado en torno a la securitización de las migraciones y la militarización de las fronteras.

Los capos del negocio migratorio dejan cierto espacio a organizaciones sin ánimo de lucro, que cumplen la tarea secundaria de asistir a los migrantes, y aprovechan su influencia mediática y política para situar las migraciones como un problema de seguridad. 

La reconstrucción postcoronavirus obligará a muchos Estados a ajustar sus presupuestos, pero la industria del control migratorio no atisba nubarrones en el horizonte: la incertidumbre, el miedo y la inestabilidad social son bazas favorables para su negocio.

España es uno de los principales mercados de esta industria, que ha convertido la frontera sur española en un laboratorio para ensayar proyectos antimigratorios que después son exportados a otros países de la región.

 Empezando por el uso de la ayuda al desarrollo como mecanismo de presión, un modelo que el conjunto de la UE replicó después durante la crisis de acogida de 2014.

 La concertina (cuchillas de acero) de la valla de Melilla, subvencionada con fondos europeos y fabricada por una empresa malagueña, ya corona las vallas de varios países de los Balcanes y del norte de Europa.

El éxito de los drones desplegados en el litoral atlántico español y el estrecho de Gibraltar ya inspira nuevos proyectos en el Mediterráneo. El nuevo experimento estrella son los CATE, cárceles ‘express’ para migrantes, repartidas por el sur de España y cofinanciadas por Europa y España. 

 Hasta la fecha el Gobierno no ha publicado ningún contrato sobre estos centros de detención de migrantes. Una nota del Ministerio del Interior indica que solo en 2019 se desembolsaron más de 6,5 millones de euros en obras y servicios relacionados con estos centros.

La Industria del Control Migratorio vivió su mejor momento en 2015, coincidiendo con la llamada ‘crisis de los refugiados’ y la aprobación de grandes programas de financiación para cerrar las fronteras de Europa. 

Se trata de un sector de alta rentabilidad que vive exclusivamente del dinero público y que justifica su opacidad bajo el pretexto de la «defensa nacional y europea».

El crecimiento de la Industria no logra frenar el flujo de personas que migran: sube el número de muertos en el Mediterráneo, crece la letalidad de otras rutas migratorias y aumenta la población migrante encarcelada. 

Investigadores y periodistas de todo el mundo informan sobre la tragedia humanitaria que viven miles de personas a las puertas de Europa, en Libia, Marruecos o Turquía.

 Las víctimas están claras, pero, ¿quién gana con el negocio antimigratorio? ¿Quién está detrás de la Industria del Control Migratorio?

 El control de la migración, un oscuro negocio