lunes, 5 de agosto de 2019

Estados Unidos tiene un grave problema de terrorismo blanco y Trump no puede solucionarlo

Trump dice que el "odio no tiene cabida" en EE.UU. al condenar los tiroteos
  Donald Trump 



  

El problema de fondo por el que el partido republicano tiene dificultades para enfrentarse a esta amenaza es que ellos mismos han contribuido a crearla

 

Muchos en el partido, pero muy particularmente Trump, han hecho carrera sobre el miedo al inmigrante, al hispano y al negro


No sabemos gran cosa de Patrick Crusius, aparte de lo obvio: que, a la una del mediodía del sábado, entró en un centro comercial abarrotado y asesinó a 20 personas antes de entregarse pacíficamente a la Policía. También sabemos que lo hizo con un rifle que había comprado legalmente y que, conforme a la ley de Texas, nadie podía impedirle entrar con él a un hipermercado.


 Sabemos que tenía 21 años y que era blanco, y que condujo más de 1.000 kilómetros desde su casa al otro lado de Texas para atacar precisamente en El Paso, una ciudad con un 80% de población hispana.


No sabemos gran cosa de Patrick Crusius, pero sabemos lo más importante: que los investigadores creen que, minutos antes de liarse a tiros pasillo por pasillo, publicó en Internet un manifiesto en el que anunciaba la matanza y decía que era "una respuesta la invasión hispana de Texas".


En ese largo texto expresa sus temores hacia el matrimonio entre personas de diferentes razas y a las consecuencias políticas del aumento de la población hispana. Tiene también palabras de apoyo para los autores de otras matanzas racistas y se lamenta por los pobres europeos, que no tienen derecho a tener armas y, por tanto, no pueden defenderse de "la invasión".


Argumentos parecidos a los que puso por escrito otro chico blanco de 21 años, Dylan Roof, justo antes de entrar a una iglesia afroamericana en 2015 y asesinar a 9 personas. Y no muy diferentes de los del terrorista blanco Robert Bowers, que el año pasado mató a 11 personas en una sinagoga de Pittsburgh porque decía que los judíos estaban cooperando con la "invasión" de inmigrantes centroamericanos a EEUU.
 


Son solo tres ejemplos, pero ni mucho menos son tres hechos aislados. El FBI confirmó este mismo verano que la mayoría de sus investigaciones antiterroristas ya se centran en los supremacistas blancos. El año pasado, la práctica totalidad de los 50 asesinatos a manos de extremistas fueron obra de nacionalistas blancos y su número de víctimas aumentó un 35% respecto al año anterior.


 Entre 2009 y 2018, por cada víctima del terrorismo islámico en EEUU murieron otras tres a manos de radicales de extrema derecha. Y sin embargo, la reacción política ante una y otra amenaza sigue siendo muy desigual. Cuando un supremacista asesina, el presidente Trump corre a hablar de su salud mental, como si fuera imposible que un blanco matara por motivos políticos.


Cuando se trata de un terrorista musulmán, a Trump le da igual su situación personal y usa el ejemplo para decir que hay que cerrar las fronteras. Si antes de atacar escribe sobre el declive de la raza blanca, es un loco, pero si lo que hace es jurar lealtad a Daesh, entonces es un terrorista.

El problema de fondo por el que el partido republicano tiene dificultades para enfrentarse a esta amenaza es que ellos mismos han contribuido a crearla. Muchos en el partido, pero muy particularmente Trump, han hecho carrera sobre el miedo al inmigrante, al hispano y al negro.


 Son décadas de promover en medios afines que las ciudades multiculturales son agujeros de crimen y corrupción, que las minorías viven de los subsidios o que los inmigrantes mexicanos son "violadores y traficantes" a pesar de que cometen menos delitos que los estadounidenses nacidos en el país.


Cómo va a dar lecciones a los supremacistas blancos un presidente que le dice a congresistas estadounidenses hijas de inmigrantes "que se vuelvan a su país"; el mismo hombre que, tras la muerte de una mujer a manos de un neonazi durante una manifestación, dijo que en esa marcha "había muy buena gente".


 Normal que algunos republicanos prefieran hoy decir que la culpa de este crimen racista es de los videojuegos.


Tras la matanza en El Paso, el presidente ha ido alternando sus mensajes de ánimo en las redes sociales con ataques a los demócratas y alabanzas a sus seguidores más fieles. Ha puesto en duda, inevitablemente, la salud mental del pistolero y ha decidido no interrumpir sus vacaciones.


Solamente unas horas después de los disparos, estaba haciéndose fotos con las parejas que celebraban su boda en el exclusivo club de golf Trump de Bedminster, Nueva Jersey. Cuando el presidente ha dicho hace unas horas que "no hay motivos ni excusas que puedan justificar matar a alguien", es difícil no recordar que los motivos del tirador de El Paso no le son tan ajenos.


 A fin de cuentas, el asesino dejó escrito que la matanza era para evitar "la invasión hispana de Texas" y el término "invasión" es el mismo que Trump ha usado para referirse a la inmigración en al menos seis ocasiones durante el último año.


 Puede enviar tantos "pensamientos y oraciones" como quiera y hasta rezar para que la siguiente gran matanza la protagonice un inmigrante, pero cada vez está más claro que no puede desvincularse del supremacismo. Y tal vez tampoco lo desea.



 https://www.eldiario.es/internacional/Unidos-problema-terrorismo-Trump-




 

El Paso: el ataque que desnudó a Trump

Un grupo de personas se reúne para homenajear a las víctimas del ataque de El Paso, en Texas
Un grupo de personas se reúne para homenajear a las víctimas del ataque de El Paso, en Texas


El Paso: el ataque que desnudó a Trump 


El Paso es una de las ciudades más seguras de Estados Unidos. En 2018 la policía local registró 23 homicidios, 13 veces menos que Baltimore con una población muy similar. El 82% de los 682.000 habitantes de El Paso son hispanos. Muchos nacieron allí. Otros llegaron del otro lado del Río Grande y se integraron en esta ciudad abierta, vibrante, orgullosa de su diversidad.

Durante un mitin en Florida, se preguntó qué podía hacer con los inmigrantes que llegaban a la frontera. "¡Dispararles!", gritó uno de sus seguidores. El presidente le rió la gracia. Este sábado en El Paso esa amenaza se cumplió






El éxito de El Paso rebate uno por uno los argumentos apocalípticos de Trump. Allí la inmigración no trajo miseria ni delincuencia sino prosperidad.


Esta evidencia no ha evitado que el presidente haya usado El Paso como una arma arrojadiza en su campaña contra la inmigración. En su discurso anual ante el Congreso, aseguró en falso que la delincuencia solo se había desplomado en la ciudad cuando se había construido una valla fronteriza en los alrededores. 


Unas horas después, viajó allí para agitar el espantajo de las caravanas de inmigrantes de Centroamérica y pedir apoyo para el muro que se propone construir. En aquel mitin uno de sus seguidores agredió a un reportero de la BBC.


Este contexto es importante para comprender por qué un joven blanco entró con un fusil en un supermercado de El Paso y recorrió cada pasillo disparando a los clientes hasta quedarse sin munición. 


El asesino, cuyo perfil de Twitter incluía elogios a Trump y referencias al muro, vivía con sus abuelos en un suburbio de Dallas. Lo separaban casi nueve horas al volante del lugar del crimen. Disparar en El Paso no fue una decisión casual.


Queda mucho por saber sobre el terrorista del sábado. Pero no es la primera vez que el autor de una masacre similar resulta ser admirador de Trump. Las cartas bomba que recibieron en octubre jueces, políticos y periodistas las envió un tipo huraño que trabajaba como disc-jockey en un club de strip-tease de Florida. 


Sus propios abogados aseguran que se fue radicalizando a medida que escuchaba los discursos de Trump y leía sus tuits. El hombre que asesinó a 11 personas en una sinagoga de Pittsburgh mencionó como móvil del crimen la caravana de migrantes que se dirigía esos días a EEUU. 


El atentado tuvo lugar en mitad de la campaña de las elecciones de 2018. La caravana fue el argumento central de todos los mítines de Trump.


En Estados Unidos pervive un racismo estructural que hunde sus raíces en la esclavitud que practicaron los estados sureños durante casi un siglo. Pero ningún presidente sin esclavos ha exhibido ese racismo en público de una forma tan descarnada como Trump.


Líderes como Nixon o Reagan usaron lo que se conoce de forma coloquial como dog-whistleo silbato de perro, llamadas implícitas al voto del electorado racista. Trump es mucho más explícito en sus insultos. En junio de 2015, lanzó su campaña diciendo que los inmigrantes mexicanos eran violadores y traficantes de drogas. 


En sus mítines a menudo lee un poema racista y utiliza el dolor de las madres de personas asesinadas por inmigrantes indocumentados. Algunos hispanos conservadores le votaron creyendo que sus palabras eran puro teatro. 


Al llegar al poder, sin embargo, Trump mantuvo la misma retórica, separó a cientos de niños de sus madres, encerró en jaulas a los inmigrantes y endureció las condiciones para pedir asilo en su país.


Es imposible demostrar que las palabras incendiarias de Trump son la causa directa de los disparos del asesino de El Paso. Pero los motivos que el asesino expone en su manifiesto no son muy diferentes de los argumentos de la campaña del presidente o de los contenidos que programa cada noche su canal favorito: Fox News. 


En las últimas semanas, Trump se ha mofado de cuatro congresistas demócratas y ha permanecido en silencio mientras sus seguidores le pedían a gritos que enviara a su país de origen a una de ellas, de origen somalí.


 Durante un mitin en Florida, se preguntó qué podía hacer con los inmigrantes que llegaban a la frontera. "¡Dispararles!", gritó uno de sus seguidores. El presidente le rió la gracia. Este sábado en El Paso esa amenaza se cumplió.


Los delitos de odio se han disparado en Estados Unidos desde que Trump lanzó su candidatura a la Casa Blanca, pero no se han disparado en todas partes por igual. Un estudio de tres investigadores de la Universidad del Norte de Texas descubrió que subieron tres veces más en los condados donde Trump celebró un mitin durante su campaña. 


Allí donde no fue, llegó a través de los canales que transmitieron sus consignas sin filtros para ganar audiencia. Muchos racistas que hasta entonces habían callado empezaron a atreverse a decir en público lo que decía Trump.


En los últimos dos años, el medio sin ánimo de lucro ProPublica ha reunido decenas de testimonios de personas que han sufrido este rebrote de odio en su proyecto Documenting Hate. En esa atmósfera han germinado plataformas digitales como 4chan o 8chan, donde jóvenes varones supremacistas intercambian consejos sobre cómo burlar a la policía o impresiones sobre los crímenes del terrorista que atentó contra dos mezquitas en Christchurch. Allí colgó el terrorista de El Paso su manifiesto y allí se celebró su matanza como una hazaña más.


Robert Evans ha explicado en detalle cómo estos jóvenes racistas usan esos foros y cómo describen cada nueva masacre como un juego en el que el objetivo del terrorista es batir el registro del terrorista anterior. Ni su edad ni su actitud ni sus actos son muy distintos de los de los terroristas del ISIS. Sí es distinta la respuesta del Estado, más timorato a la hora de aplicar la legislación antiterrorista. 


Una investigación del medio The Intercept desveló que el Departamento de Justicia solo se la había aplicado a 34 de los 268 militantes de extrema derecha arrestados desde el 11 de septiembre de 2001. También es distinta la actitud de los medios. 


Según un estudio liderado por la investigadora Erin Kearns, los periodistas cubrimos cuatro veces más los atentados vinculados a grupos yihadistas. Solo un 12,5% de los 136 actos terroristas que tuvieron lugar entre 2006 y 2015 fueron obra de un musulmán, pero esos actos recibieron más de la mitad de la cobertura en los medios de comunicación.


Esta actitud del Estado y de los medios se explica a la luz del racismo estructural que se resiste a morir en Estados Unidos. En términos políticos, es un grave error. Según la Anti-Defamation League, supremacistas blancos perpetraron el 70% de los 427 homicidios relacionados con el extremismo que se registraron en Estados Unidos en la última década.


 Ni el Gobierno federal ni las autoridades de los estados han dedicado por ahora recursos suficientes a atajar esta amenaza. Ojalá esta masacre les haga recapacitar.


Quienes murieron asesinados en El Paso son las víctimas de un movimiento terrorista tan organizado como el ISIS. Sus asesinos son jóvenes racistas y misóginos que a menudo se han radicalizado al calor de las palabras de Trump. Este fantasma recorre el mundo. 


Pero es especialmente mortífero en Estados Unidos por el impacto de la Segunda Enmienda de la Constitución, despojada de restricciones por el poder de la poderosa Asociación Nacional del Rifle, que financia las campañas de decenas de congresistas y gobernadores republicanos. Según Gallup, seis de cada 10 ciudadanos están a favor de leyes más estrictas. 


Pero esas leyes no se aprueban por la resistencia de los republicanos (y de algunos demócratas) del Capitolio. Ni siquiera Barack Obama fue capaz de sacarlas adelante en diciembre de 2012, después de la masacre de la escuela de Sandy Hook.


Y sin embargo El Paso no es Dayton. Un atentado terrorista no es un tiroteo más. Su objetivo es influir en el Gobierno e intimidar a los ciudadanos, en este caso a una parte de la población. Si el ataque de El Paso hubiera sido obra de un yihadista, la reacción de los líderes republicanos habría sido muy distinta.


 Todos se habrían pegado por aparecer delante de las cámaras en lugar de salir corriendo. Ninguno se habría atrevido a mencionar como posibles causas del atentado los videojuegos, la violencia en las series o las políticas que velan por la salud mental.


Después del atentado contra la sinagoga de Pittsburgh, Trump se quejó de que los medios no habían culpado a su predecesor del ataque contra una iglesia negra de Charleston en junio de 2015. El contraste entre la reacción de ambos es tan grande como el abismo que les separa. Obama pronunció entonces uno de sus mejores discursos.


 Trump apenas ha escrito un par de tuits y se ha ido a New Jersey a jugar al golf.


Ese contraste resume la tragedia que sufre Estados Unidos desde noviembre de 2016: haber cambiado a un líder sabio y reflexivo por un narcisista al que no le importa ensanchar las brechas que separan a sus ciudadanos si eso le ayuda a sobrevivir.


 Solo cabe aferrarse a las palabras que pronunció Obama en el funeral del pastor de aquella iglesia de Charleston el 26 de junio de 2015, apenas 10 días después de que Trump se lanzara a la carrera presidencial. "En esta terrible tragedia, Dios nos ha dado su gracia y nos ha permitido ver donde estábamos ciegos. 


Estando perdidos, nos dio la oportunidad de encontrarnos con la mejor versión de nosotros mismos".


 Entonces no ocurrió. Ojalá ahora sí.



 https://www.eldiario.es/internacional/Paso-ataque-desnudo- 





Oti Cabadas siempre tuvo curiosidad por la conducción.

*
*

 
Oti Cabadas siempre tuvo curiosidad por la conducción. 

Cuando conoció a su actual pareja, la impulsó a seguir su vocación y a ser ella misma en el camión: “Ahora soy yo quién le enseña cosas a él y me digo a mi misma ‘soy una auténtica profesional’.”





 

domingo, 4 de agosto de 2019

El régimen de Israel convoca a un niño palestino de 4 años para interrogarlo

*


El régimen de Israel convoca a un niño palestino de 4 años para interrogarlo



El ejército del régimen de Israel ha llamado a un niño palestino de 4 años para interrogarlo sobre el “lanzamiento de piedras contra coches militares israelíes”. Según han informado medios locales palestinos, soldados israelíes irrumpieron el lunes en la casa del niño identificado como Muhamad Rabia Alian, en el barrio Al-Isawiya, al este de la ciudad ocupada de Al-Quds (Jerusalén), y entregaron una citación a los padres del menor palestino.


 Muhammad y su padre Rabia han ido la mañana de este martes a una comisaría israelí, ubicada en la calle de Salah Al-Din, acompañados por decenas de residentes de Al-Isawiya, que rechazan la orden de interrogatorio del niño palestino. La agencia palestina de noticias WAFA, por su parte, ha informado que el niño y su padre fueron interrogados brevemente por la policía israelí y liberados un poco más tarde. 


 El Centro de Información de Wadi Hilweh, una agencia de vigilancia palestina, también ha publicado un vídeo en el que muestra al niño palestino de cuatro años llorando mientras era conducido por su progenitor a la sede policial israelí. El jefe de la Comisión de Asuntos de Prisioneros Palestinos, Qadri Abu Bakr, ha calificado la medida israelí de “un claro ejemplo de los crímenes flagrantes israelíes contra los menores” y ha pedido una investigación inmediata sobre el incidente


. “La infancia palestina está en grave y constante peligro por el silencio de la comunidad internacional respecto a las violaciones israelíes del derecho internacional y la convención global sobre los derechos de los niños”, ha denunciado Abu Bakr, en un mensaje publicado en su página de Facebook. 


El portavoz de la policía israelí, Micky Rosenfeld, sin embargo, ha descrito la convocatoria como un “procedimiento estándar” y “un proceso educativo”. Yavad Siam, director del Centro de Información de Wadi Hilweh ha alertado de que la convocatoria del niño supone una medida para ejercer más presión sobre los residentes palestinos de Al-Quds, especialmente, del barrio de Al-Isawiya. “Es una forma de presionar a la familia, a la gente.


 Saben que no pueden arrestarlos, no pueden meterlos en la cárcel, pero es una especie de terror contra los niños”, ha dicho


. En un reciente informe publicado el pasado mes de abril, la Sociedad de Presos Palestinos (SPP) reveló que Israel ha arrestado desde el año 2015 a más de 6000 niños palestinos, la mayoría de ellos ha sufrido abusos físicos y psicológicos en las cárceles israelíes. 




 A pesar de que varias organizaciones defensoras de los derechos humanos han denunciado los malos tratos contra los prisioneros palestinos, en especial los menores de edad, no se ha producido ningún cambio en las políticas de Israel y los encarcelados siguen siendo blanco de torturas. 





 

La “condena” de los animales callejeros en Cuba

 


Existen tres causas principales para el abandono de las mascotas en Cuba: la falta de cultura en la tenencia de animales domésticos, cuestiones económicas y migración del país.


El último en nacer abrió los ojos antes que el resto de la camada. De la mañana cuando se los llevaron, sus hermanos solo recuerdan los olores de la calle y los ladridos desesperados de su madre. Ahora, la perra adulta reposa tranquilamente junto a sus crías; la más joven se pasea por el lugar olfateando el suelo.


Se oye un chirrido metálico. Son frenos. Un automóvil. El cachorro se asoma a las rejas. En vano intenta salir. Otros perros ladran desde sus jaulas: el pastor alemán que, después de viejo, fue abandonado por sus dueños; el sato fuerte y sano que enseñó los dientes en el barrio; el sarnoso y hasta el inerte, que se creía muerto por sus compañeros. Todos parte de una jauría de aproximadamente 30 miembros. El cachorro también libera un chillido.


No es la camioneta habitual, sino un carro que tiene en su puerta la pegatina de la revista Bohemia. Acaba de parquear frente a la entrada del Centro de Observación Canina de Zoonosis en La Habana. El reloj apunta las diez antemeridiano, viernes de saneamiento.


La instalación sufre síntomas de deterioro. Algunos responsabilizan de este escenario al ciclón Irma, del año 2017. Una trabajadora de allí alega que el tornado de hace unos meses fue el verdadero culpable. Debió confundirse, pues el centro reside cerca de la Novia del Mediodía, frente a la fábrica de sueros, en el municipio de La Lisa (dirección contraria a la que tomó el fenómeno meteorológico).


En cada jornada, camionetas especializadas descargan aquí decenas de perros callejeros de la ciudad, después de un recorrido donde los llamados “capturadores” interpretan a villanos de Walt Disney. A veces hasta los gatos caen.


Durante 72 horas, los reos quedan retenidos y, si no son adoptados dentro de ese plazo, finalmente se les “sanea” con una dosis letal de estricnina. El Centro de Observación Canina es, en definitiva, una perrera como otra cualquiera. Suerte de purgatorio donde se pone a prueba si en verdad todos los perros van al cielo, como augura el filme animado. Bajo esa lógica, los martes y viernes, son los días del juicio final.



El departamento de Zoonosis tiene un programa de vigilancia, prevención y control de enfermedades zoonóticas. 


Flora, la médica veterinaria del lugar, lleva ejecutando aquella tarea desde hace 16 años. “Yo hago lo que hago. Ese es mi trabajo”, dice.


El resto del colectivo de trabajadores consiste, aparte de los dirigentes, en capturadores, choferes, cuidadores de perros, conserjes y guardias de seguridad. Muchos han escogido ese empleo por la cercanía a sus casas, otros porque son exconvictos, y la libertad condicional se pasa donde te ubiquen.


Ese es el caso de Guillermo, uno de los custodios.


“Demasiado churre en las botas y sangre de perro”, se presenta Humberto, cuidador, quien habita en la casa aledaña. Él se ocupa de la nutrición de los animales y la limpieza de las jaulas. A los condenados se les suele alimentar con carne.


Al rato, el carro de la prensa se larga. Continúa la jornada laboral.


El cachorro se decide a chupar de la teta, pero abren la reja y el lazo se incrusta en el cuello de su madre. Ella ladra y ladra de nuevo. Gruñe. Aúlla. Se la llevan. La estricnina es la reina del baile de los venenos punzantes. Lentamente, se transforma el aroma de la perra y sus aullidos se desvanecen.
A los dos minutos, abren la jaula otra vez. Faltan seis cachorros. Es viernes de saneamiento.

Días de perros (I)

 


Se estima que más de 200 mil perros deambulan por la capital. Foto: Javier Montenegro/ Archivo Cubadebate.



Nadie sabe exactamente cuántos animales callejeros hay en Cuba. En 2007, el Instituto Nacional de Medicina Veterinaria aseguraba que la masa canina controlada ascendía a casi dos millones y la de gatos a 500 mil. Hoy las cifras son vagas. Las estimaciones realizadas por la Dirección Nacional de Higiene y Epidemiología calculan un perro por cada diez personas. En La Habana solamente habría más de 200 mil.


Es conocido que los animales callejeros pueden contagiar la rabia, la leptospirosis y la toxoplasmosis a seres humanos. Estas enfermedades son transmitidas mediante la mordida del animal, por la interacción con sus fluidos o por el contacto directo o indirecto con aguas, suelos y alimentos previamente contaminados.


Según datos ofrecidos por el Ministerio de Salud Pública (MINSAP), cada año son reportados más de 20 mil lesionados por mordeduras de animales.


En Cuba, el organismo encargado de regular la situación de los animales callejeros es el departamento de Zoonosis, que tiene un programa de vigilancia, prevención y control de enfermedades zoonóticas (transmisibles al hombre) enfocado en combatir posibles focos de epidemias. Dentro de las medidas de control aplicadas por esta institución está la captura y el sacrificio de perros y gatos vagabundos.


Actualmente existen dos documentos amparados en Resoluciones Ministeriales que sirven como protocolo para la recogida y saneamiento de animales callejeros: el Programa Nacional de Prevención y Control de la Rabia y el Programa Nacional de Prevención y Control de Leptospirosis Humana, ambos de 1997.


En Cuba antes del triunfo de la Revolución, la atención a estas enfermedades era casi nula. En 1935 se realizó la primera campaña de vacunación y saneamiento canino. En 1962 se puso en práctica el Programa de Control de Rabia. Se actualizó dos veces: 1980 y 1997. Hace 22 años no se modifica

.
El Anexo no. III estipula el destino final de los capturados por Zoonosis: muerte por Sulfato de Estricnina.

Esta sustancia es un alcaloide de la nuez vómica, un árbol originario del sudeste asiático que algún campesino indio con maña para los negocios introdujo en Europa durante el siglo XVI. Un polvo blanco, inodoro y amargo que se utilizaba para matar perros, gatos y aves en fechas tan tempranas como 1640.


 Es altamente tóxica. Muchas personas han muerto al ingerirla accidentalmente. Hasta hace pocos años, pequeñas dosis en tabletas eran recetadas a cantantes para endurecer las cuerdas vocales. Debido a su alta peligrosidad, actualmente casi ningún médico la recomienda.


Según el manual MERCK de medicina Veterinaria, los síntomas aparecen enseguida ante la sobredosis. Las articulaciones se tornan rígidas. Nerviosismo, tensión. Luego vienen las convulsiones. Sube la intensidad. La respiración puede detenerse momentáneamente. Más convulsiones. El hocico ahora es azul. Las pupilas dilatadas. Los músculos se tensan. La muerte llega en forma de agotamiento o asfixia. No han pasado tres minutos.


La Unión Europea prohibió el uso de la estricnina en septiembre de 2006. La Sociedad Mundial para la Protección de los Animales (WSPA por sus siglas en inglés) considera su uso como un método totalmente inaceptable. La Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE, por sus siglas en inglés), organización intergubernamental a la que Cuba pertenece, desestima completamente la aplicación de esta sustancia.


 La misma situación ocurre con la Organización Panamericana de la Salud a la que se adscribe Cuba, que bajo ninguna circunstancia recomienda el uso de este veneno para sacrificar animales.


Una de las causas para su rechazo: altamente invasiva y violenta. No es considerado un método humanitario para acabar con la vida del animal.


A pesar de que la Isla es afín con los principios de estas organizaciones y se adhiere a sus pautas y códigos, ninguno de estos reglamentos es legalmente vinculante. Esto significa que Cuba no tiene la obligación de cumplirlos. Son solo declaraciones.


Pero ¿por qué se usa entonces la estricnina?


El doctor Armando Vázquez reconoce que el sacrificio de los animales en Zoonosis no entra bajo el concepto de eutanasia. 


El doctor Armando Vázquez, jefe del Programa de Zoonosis en La Habana, asegura que el principal motivo para su empleo es el costo de la sustancia, considerando los problemas económicos del país.
Vázquez afirma que el tiempo es mínimo desde que se inyecta la sustancia en el cuerpo del animal hasta que aparecen los primeros síntomas. Sin embargo, reconoce que la aplicación de la misma no entra bajo el concepto de eutanasia.


La palabra eutanasia significa, en griego, “buena muerte” o “muerte dulce”. De acuerdo con la WSPA, existen cuatro criterios para considerar un método como eutanásico: Ser indoloro; lograr una rápida pérdida del conocimiento seguida con la muerte; minimizar el miedo y el sufrimiento del animal; ser confiable e irreversible.


La aplicación de la estricnina en la gran mayoría de los casos no cumple con ninguno de estos criterios. Es un sacrificio. Es un saneamiento. Las condiciones del Centro de Observación Canina, desafortunadamente, tampoco pueden asegurar un período de paz previo a la muerte del animal.


***
En el centro hay tres jaulas enormes. La primera es para los recién llegados. A la segunda los transfieren al día siguiente, y ahí vivirán hasta que llegue la hora del saneamiento. Están hechas de una losa blanca que se mancha fácilmente de deshechos y orines. En el bloque contiguo, las jaulitas individuales donde aguardan los cachorros, los enfermos, los que han lesionado a un ser humano y las hembras gestantes.


Nora García lleva más de 30 años defendiendo los derechos de los animales. Es presidenta de Aniplant, la única sociedad protectora cubana reconocida por la Ley de Asociaciones. “El sacrificio de animales no es una solución efectiva para controlar la población. El Programa Nacional de Rabia, que es como la biblia de dirigir la muerte de animales, reconoce incluso el trabajo de nuestra sociedad y señala la esterilización como solución más eficiente”, asevera.


Cuenta que sus encuentros con las autoridades de Higiene y Epidemiología han sido constantes. A cada rato se sienta en la mesa de negociaciones a defender el bienestar animal. A cada rato se marcha abruptamente.

“Hay que censar, vacunar contra la rabia y esterilizar. Le pedí a Zoonosis que me diera un área para trabajar sin que entre el carro a capturar, y en un año veamos qué pasa. Zoonosis se negó.”

 

La ley de la selva

 


“Tal vez ahora puedan vernos” es la nueva serie fotográfica en la que se encuentra trabajando el artista del lente, Gabriel Guerra Bianchini, para visibilizar la necesidad de una ley de protección animal en Cuba.


“No necesitamos una nueva moral, solo tenemos que dejar de excluir de la moral existente a animales de manera aleatoria y sin razón aparente”, filosofa Helmut F. Kaplan, defensor de los derechos de los animales.


Hoy brota una corriente en el mundo que intenta incluir a la naturaleza animal como sujeto de derechos en la misma jerarquía que el ser humano.


Pero hay quienes se oponen a esta vertiente, como los llamados bienestaristas. Les parece demasiado extremista. Si esa idea se convirtiera en ley arguyen, todas las personas tendrían que ser veganas, no habría sujetos de prueba en los laboratorios y la gente solo vestiría zapatos de cuero sintético.


Además, ¿entenderían los animales las leyes humanas?


No obstante, los partidarios del concepto del “bienestar” abogan por evitar el sufrimiento innecesario.


Esto les resulta ridículo a las organizaciones promotoras de los derechos de los animales. Lo consideran un claro ejemplo de discriminación de especies.


Ambas tendencias son irreconciliables.

Cuba no contempla en la ley ni una ni otra. “No existe normativa ninguna para proteger a los animales. Puedes invocar artículos de la Ley No. 81 de Medio Ambiente… pero no existe una ley específica dedicada a los animales”, asegura el abogado Alan González Consuegra.


Cualquiera pudiera maltratar, abusar sexualmente e incluso asesinar a un animal callejero, que saldrá impune debido a la ausencia de leyes en su contra, como ha sucedido.


Hoy corren tiempos de cambios: el Ministerio de la Agricultura (MINAG) coordina la comisión nacional encargada de concebir la primera ley de bienestar animal en Cuba, en la que participan especialistas del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, de los zoológicos, de Higiene y Epidemiología, de los institutos y clínicas veterinarias, entre otras instituciones.


Según él, se han presentado cuatro anteproyectos de ley, pero ahora es que finalmente se considerará su trabajo para las nuevas reformas legislativas.


Todavía el documento debe ir a la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP) y ser aprobado.



El abogado Alan González Consuegra propone regular con buenas prácticas el Programa de Zoonosis. 


Bohemia no pudo acceder al contenido de este anteproyecto.


Fuera del ámbito de la comisión, muchos ciudadanos tienen sus propias concepciones sobre qué debería incluir una ley de este tipo. El abogado González, trabajador de Copextel, es el representante jurídico de una propuesta que también aspira a ser presentada ante la ANPP.


Él y un grupo de activistas abogan por, más que una ley de bienestar, una de protección animal, la cual incluye “las acciones que realiza el ser humano para garantizar el bienestar animal”, explica González.

“En el mundo hay muchas legislaciones con el nombre de bienestar animal, pero son leyes programáticas y necesitan un orden de desarrollo que nunca llega. No haces nada con declarar los principios, sin ejecutar nada en concreto”, considera el graduado de Derecho.


Los frentes a tratar son amplios. González y sus compañeros proponen regular con “buenas prácticas” el Programa de Zoonosis; también temas relacionados con la comercialización de animales de compañía (salvedad para los clubes de razas); la cuestión sucesoria de la mascota (qué sucede con esta cuando su dueño fallece); la disección, el sexo con animales, el “zoocidio”; incluso crear un registro público de animales.


Los países del continente más avanzados en leyes animalistas, según este jurista, son Costa Rica, Venezuela, Argentina, Puerto Rico y Colombia. Pero su mayor referente retorna a la vieja Europa: Holanda, donde ya no se ven animales callejeros. “El problema se resolvió con campañas de esterilización y al prohibirse su venta”.


El abogado piensa que probablemente el anteproyecto coordinado por el MINAG sea el más viable para el contexto cubano, pero que a la vez pudiera quedarse corto de miras y con un enfoque demasiado antropocéntrico.


“Está siendo redactado por personas que son juez y parte”, sentencia.


Nora García, presidenta de Aniplant, también fue invitada a participar en la comisión del MINAG. Sería la contraparte no gubernamental. “Pero ella decidió no trabajar con nosotros”, revela el doctor Armando Vázquez, también miembro de la comisión.


Días de perros (II)

 


Jusayma González, directora de los programas de Zoonosis a nivel nacional.


Jusayma González entrecierra los ojos ante cada pregunta, medita, luego responde. Desde 2012 está al frente de los programas de Zoonosis a nivel nacional.

“Que quede claro que no hacemos captura y sacrificio con el objetivo de controlar la población animal, sino para reducir la incidencia en el humano de cualquier enfermedad zoonótica. A uno le duele muchísimo que no se le reconozca su trabajo, porque está tratando de proteger la salud del pueblo”, confiesa.


Sin embargo, la doctora González reconoce que la ocurrencia de las enfermedades zoonóticas en Cuba es muy baja. Debido a los esfuerzos preventivos del sistema de salud, nuestro país puede declararse libre de rabia desde hace décadas. Aun así, esto no significa que el peligro de la enfermedad no sea real.


Según el Anuario Estadístico de Salud de 2018, publicado por el MINSAP, desde el año 2000 hasta la actualidad solo han sido reportados dos casos de rabia.


La doctora Gladis Corría Ochoa ejerce como veterinaria en Varadero, provincia de Matanzas. Trabajó como zoonóloga durante muchos años en la dirección de higiene provincial. Afirma que los casos de rabia eran extremadamente esporádicos.


“En todo el tiempo que estuve ahí nunca tuvimos casos de humanos. Hubo una vez una vaca en Jovellanos mordida por un hurón. Nada más”.


De acuerdo con las autoridades sanitarias cubanas, la leptospirosis es el mal transmisible de los animales que más afecta a la población. Se encuentra dentro de las primeras 35 causas de muerte en Cuba (puesto 34). En 2017 y 2018, la leptospirosis arrojó un saldo de 21 y 45 defunciones, respectivamente.


Pero… ¿cuántas de esas lesiones fueron causadas por perros o gatos? ¿Cuántos callejeros? La mayoría de los enfermos por leptospirosis viven en zonas pantanosas, donde hay abundancia de ratas.

En los anuarios no se especifica el origen de la enfermedad. Higiene y Epidemiología carece de estadísticas certeras.


No hay forma de probar que los animales callejeros sean los causantes de estos casos. A los capturados no se les hacen prueba. Básicamente están condenados a una muerte preventiva.


“Hay más mito que realidad detrás de la necesidad del sacrificio”, dice Valia Rodríguez, científica del Centro de Neurociencias de Cuba, simpatizante de los derechos de los animales, que en muchas ocasiones ha denunciado casos de maltrato en las instituciones de Zoonosis.


La doctora Rodríguez se opone al sacrificio. Asevera que no se justifica la muerte de animales por estricnina y que muchos refugios del mundo solo realizan la eutanasia en caso necesario.

“A los que están sanos no hay necesidad de sacrificarlos. La OIE así lo reconoce”, asegura.

La doctora González está consciente de los inconvenientes de la sustancia de marras y admite que la sobredosis de barbitúricos sería una opción más humanitaria; pero el precio de estos y la preparación del personal para su uso son obstáculos a tener en cuenta.


Dentro de las prácticas aceptables de la WSPA se encuentra la administración en vena de anestésicos en sobredosis. De la lista ofrecida por esta organización, Cuba produce y distribuye uno: el Tiopental.


Bienvenida sea, entonces, la muerte dulce.


El Tiopental es un hipnótico de la familia de los barbitúricos, reconocido por su eficiencia para la cirugía clínica dado su rápido efecto como inductor de anestesia. Actualmente es de los más utilizados en el mundo.


La Tiopentona o Tiopental sódico, como también se le conoce, está dentro del Cuadro Básico de Medicamentos de Cuba, lo que significa que es considerado una sustancia esencial, infaltable, y que su producción y venta está subvencionada por el Estado. En nuestro país es fabricada por la empresa farmacéutica Julio Trigo, que pertenece a los Laboratorios AICA+, subordinada al Grupo BioCubaFarma.


Maydolis Álvarez, jefa de producción de la Julio Trigo, informa a Bohemia que el Tiopental no ha estado en falta durante este año y asegura que el centro donde trabaja tiene materia prima suficiente para producirlo. El Plan Anual de 2019 cuenta con 60 mil unidades, lo que supone una distribución diaria en el país de 164 bulbos de 500 miligramos cada uno, una cifra pequeña para las capacidades de producción.


La fabricación depende de la demanda, asegura, y confirma que aun cuando el principal cliente de su empresa es el MINSAP, no tienen acuerdo de venta con Higiene y Epidemiología, donde radica la dependencia de Zoonosis.


Al analizar los datos ofrecidos por el departamento de economía de la institución, el costo de producción del Tiopental es de 1.63 pesos cubanos, con un componente en CUC de 1.15, que representa la producción e importación de las materias primas necesarias. Después de venderse a la distribuidora, Emcomed, finalmente llega a los hospitales con la cifra de cuatro pesos cubanos.


La estricnina, por su parte, no es producida por ninguna institución cubana. Es traída desde el extranjero, lo que implica que su precio sea en dólares. Bajo la política actual de sustituir importaciones, la estricnina es un gasto innecesario. Se está gastando dinero en dolor.


En seres humanos, una dosis de Tiopental de tres a cinco miligramos (mg) por kilogramo sería la recomendada para inducir la inconsciencia, nos cuenta el anestesiólogo Yabdel Salcido, en una estrecha salita en el quinto piso del Hospital Ameijeiras. Por tanto, se considera como sobredosis en cantidades de 10 a 15 mg por kilogramo, prosigue.


Para anestesiar a una persona de 70 kilogramos, por ejemplo, serían necesarios 210 mg. Para realizarle la eutanasia a un bull-terrier, tomando en cuenta el peso promedio de la raza, harían falta 130 mg. Para un cachorro bastaría con menos de 10 mg.


Salcido confirma lo dicho por la doctora Jusayma González: el Tiopental requiere de cierto grado de experticia, pues hay que administrarlo vía endovenosa, aunque asegura que no son necesarios tantos conocimientos como para usarlo como anestésico. Es más difícil curar que destruir, sentencia.


Gladis Corría, la veterinaria de Varadero, atestigua que las aplicaciones intravenosas en animales casi siempre son fáciles de hacer. Técnicos graduados de Medicina Veterinaria, como los que trabajan en Zoonosis, no deberían tener mayores dificultades para pinchar una vena. La falta de preparación no es excusa.


Además, los problemas de la estricnina no acaban con la muerte del animal. Luego de ser sacrificado, restos del veneno permanecen en la carne durante días. La solución sería cremar los cadáveres, pero Zoonosis descarta esta opción por cuestiones económicas.


Hasta el momento, se tiene firmado un contrato con los Servicios Comunales para el enterramiento martes y viernes en una fosa común para los perros y gatos sacrificados, asegura Jusayma González.


Aunque de acuerdo con Ernesto Mendoza, especialista superior en Epizootiología del Instituto de Medicina Veterinaria, este método conlleva riesgos: Si un animal de carroña comiera o tuviera algún tipo de contacto con los cadáveres envenenados, casi seguramente moriría.


Esto rompería el equilibrio medioambiental, produciendo una cadena de muertes continua. El precio de la estricnina es más que un puñado de dólares.

Una aspirina para el problema

 


Foto: Javier Montenegro/ Archivo Cubadebate.


No importa cuántos perros y gatos se sacrifiquen, o si en vez de martes y viernes, además, saneen el resto de la semana; da igual que el sacrificio imite las bases del fordismo, la producción en cadena inventada por Henry Ford: lazo de hierro al cuello, jeringa, siguiente; o que se reparen las otras tres camionetas de los capturadores (solo hay una funcionando); no importa nada de esto. Siempre habrá animales en las calles. Porque el sexo es más precoz que la muerte.


Por eso, en vez de dedicarse a la captura, muchos países han optado por la vacunación y esterilización masiva de los caninos y felinos sin dueño.


En Cuba, todas las clínicas veterinarias están facultadas para esterilizar mascotas, pero no a vagabundos de cuatro patas: no tienen los recursos para ello. A esos solo los atienden las asociaciones protectoras de animales.


El doctor Vázquez, de Zoonosis, refiere que las campañas de esterilización son inviables para el Estado cubano por su alto costo económico, sobre todo por la utilización de la anestesia, que es una sustancia de uso exclusivo de hospitales.


La otra cara de la moneda la constituyen las esterilizaciones clandestinas, hechas con desvíos de medicamentos del MINAG y organizadas por amantes de los animales. Todo es rápido y mecanizado. 


Los veterinarios no están orgullosos de ello. Son como el que roba pan. Cada animal se cobra a 5 CUC. En un día un día bueno suelen haber 30 ó 40.

“¿Qué protección le estás dando al perro que esterilizas si lo dejas en la calle sin agua, comida ni atención?”, nos pregunta, sin esperar respuesta, Manuel Peláez, jefe del Departamento de Sanidad Animal del Instituto de Medicina Veterinaria. “Las campañas serían como una aspirina para el problema. La eutanasia tampoco sería lo ideal. La solución de los animales callejeros es la concientización”.

Bajo la retórica de Peláez el problema parece simple: La cultura, como a la nación, salvará a los perros.

Los últimos hijos

Es viernes por la tarde. El Centro de Observación Canina está tranquilo. Tal vez, a esta hora, no haya lugar más tranquilo en La Habana. El saneamiento terminó hace rato.




Jaula del Centro de Observación Canina de Zoonosis, en La Habana. 

 

Esta visita es anterior a la oficial realizada por Bohemia. Semanas antes.


Abre la puerta una mujer delgada. Lleva el pelo corto y botas de goma, nada de sangre.


Llegamos a las jaulas. Solo quedan cuatro. Hasta las jaulas y barracas del centro de observación siguen un sentido práctico, pragmático. Imitan las ideas de Le Corbusier: la máquina de vivir. A veces es gracioso.


“No, aquí no está el que buscamos”, confesamos con cara de pena.


“Seguro está detrás de una perrita”, responde y parece que trata de confortarnos.


Pedimos un teléfono de contacto. Santa señala hacia el cartelón de la entrada, despintado, apenas visible:


“Apúntalo. 72020334. Cualquier cosa, llamas y preguntas por mí. Recuerda: Santa”, y se despide con el guiño propio de una novicia en el convento de San Lázaro.




(Tomado de Bohemia)






jueves, 1 de agosto de 2019

¿Por qué la derecha y la extrema derecha no quieren que Luis Pastor toque en Madrid?

*
*


 ¿Por qué la derecha y la extrema derecha no quieren que Luis Pastor toque en Madrid?


 La mejor manera de entender por qué la derecha y la extrema derecha vetan el concierto de Luis Pastor en Madrid es escuchar este poema en boca de Luis Pastor.


Lo que más temen los buitres y sus brazos políticos es la inteligencia y la palabra.



 Pablo Echenique





miércoles, 31 de julio de 2019

ONU: 2018 fue el año más sangriento, más de 12 mil niños muertos o mutilados en guerras


Un grupo de niños mira los restos de un obús en Sudán. 



Más de 12 mil niños murieron o resultaron mutilados en conflictos bélicos de 2018, lo que lo convierte en el año más sangriento para los menores en este tipo de contexto desde que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) inició el registro, señaló ayer el informe anual de la Secretaría General de las Naciones Unidas para Niños y Conflictos Armados.


A lo largo de 2018, la ONU verificó más de 24 mil violaciones a los derechos de la infancia en 20 situaciones de conflicto saldados con más de 12 mil niños muertos o mutilados, la mayoría por fuego cruzado, artefactos explosivos o enfrentamientos, tanto a manos de fuerzas estatales e internacionales, como de grupos armados.


Es inmensamente triste que los niños sigan viéndose desproporcionadamente afectados por las guerras, indicó la relatora especial de la ONU para Niños y Conflictos Armados, Virginia Gamba.


El informe revea además que el reclutamiento y el uso de niños en los conflictos no disminuye, con más de 7 mil menores arrastrados a la primera línea de combate en todo el mundo, aunque Somalia se mantiene como el país con mayor número de pequeños soldados, seguido de Nigeria y Siria.


La ONU también expresó su preocupación por el aumento de los incidentes de violencia sexual contra niños y niñas, con 933 casos reportados, tomando en cuenta que la violación sigue sin denunciarse por falta de acceso, la estigmatización social y el miedo a represalias. Los mayores niveles se dan en Somalia y República Democrática del Congo (RDC).


Se incrementó el número de niños secuestrados, la mayoría de las veces para emplearlos en las hostilidades o como esclavos sexuales. Según la ONU, unos 2 mil 500 fueron capturados el año pasado, más de la mitad en Somalia.


En tanto, los ataques contra colegios y hospitales han descendido a nivel global, al sumar un total de mil 56 casos, aunque aumentaron significativamente en Afganistán y Siria, donde se registra el mayor número de ataques contra estas instalaciones desde el inicio de la guerra civil, en 2011.


El uso militar de los colegios sigue siendo una tendencia preocupante. La privación del acceso a la educación es especialmente alarmante en Malí, con 827 escuelas cerradas, lo que dejó a 244 mil niños fuera de las aulas.

 En total, el año pasado se registraron 795 incidentes de privación del acceso de ayuda humanitaria a los niños, lo que supone un descenso respecto de 2017. La mayoría de los casos se dieron en República Centroafricana, Yemen y Malí.


Gamba destacó los incansables esfuerzos de los cooperantes para proteger a los niños y llamó a la comunidad internacional a mantener el apoyo a los actores humanitarios.


Naciones Unidas también llamó la atención sobre los miles de menores que han sido detenidos en todo el mundo por su presunta vinculación con grupos armados, algo que sigue siendo profundamente preocupante.


Mencionó específicamente a los menores privados de la libertad en Siria e Irak, la mayoría de los cuales tiene menos de cinco años, por ser hijos de miembros del Estado Islámico. Su situación es trágica, por lo que la ONU ha apremiado a los países de origen a reubicar a los niños extranjeros.


También se refirió a los niños soldados, y recordó que cualquier procedimiento legal en su contra debe cumplir los estándares internacionales, según los cuales los menores deben ser tratados en primer lugar como víctimas de reclutamiento forzado ofreciéndoles alternativas a la cárcel.


Los niños que han estado expuestos a grandes niveles de violencia no deberían ser aislados una vez que son liberados de los grupos y las fuerzas armadas. Ellos son víctimas de reclutamiento forzado y se debe dar prioridad a sus intereses, reclamó la relatora especial.
 

Más de 12.000 niños murieron o fueron mutilados en el marco de los conflictos armados en marcha durante 2018. 


 Gamba celebró que el número de menores rescatados aumentó de forma constante en los últimos años. En 2018, 13 mil 600 fueron liberados, frente a 12 mil del año anterior, con 2 mil 253 en RDC, 833 en Nigeria y 785 en República Centroafricana. 


A medida que las liberaciones aumentan, los fondos para reintegrarlos a la sociedad también deben hacerlo, subrayó. Es imperativo que todas las partes en conflicto prioricen la protección a los niños. Esto no puede esperar.

 








martes, 30 de julio de 2019

¿Esclavitud en Italia? | DW Documental

*


Yvan Sagnet, de Camerún, lucha contra la explotación en los campos de Italia. Él mismo trabajó como jornalero en condiciones de esclavitud. Hoy lucha por los derechos de los migrantes y lleva ante tribunales a los intermediarios criminales. 


Yvan Sagnet se refiere a ellos como esclavos: cientos de miles de jornaleros, provenientes de África y Europa del Este, trabajan en los campos de Italia. Sin ellos no se cosecharían ni tomates, ni naranjas, ni aceitunas pero son explotados y a menudo viven en condiciones inhumanas, en casas en ruinas y en situación de aislamiento. 


En 2011 Sagnet también fue jornalero cerca de la pequeña ciudad de Nardo, en el sur de Italia. Durante cuatro días llenó cajas de 350 kilos de tomates, sufriendo fuertes dolores. Ganaba 14 euros por día de los que tenía que pagar 10 al caporale, a cuenta del transporte y el agua. 


Los caporales son intermediarios criminales que controlan y explotan a los trabajadores. Al final de una jornada de 14 horas bajo el sol abrasador y recibiendo golpes, Yvan solo podía quedarse con 4 euros. Por eso decidió organizar una huelga, la primera protagonizada por jornaleros del campo, y tuvo éxito.


 Desde entonces continua su lucha por los derechos laborales de los jornaleros y contra el sistema del caporalato. Su activismo le ha supuesto amenazas de muerte. 


Sin embargo, fundó NoCap, una organización con la que quiere certificar productos fabricados en condiciones éticamente correctas y también ha denunciado la explotación y la esclavitud ante los tribunales. 


Pero su lucha apenas acaba de empezar.  



 

lunes, 29 de julio de 2019

EE.UU. anuncia continuidad de actividades de Comando Sur

*
*

EE.UU. anuncia continuidad de actividades de Comando Sur

 

Estados Unidos anunció que el Comando Sur continuará realizando sobrevuelos en cielo venezolano y en otros países de la región. 


El canciller de Venezuela, Jorge Arreaza, ha anunciado que denunciará estas actividades ante la Organización de Naciones Unidas.


 teleSUR 





 



Cazan a dos carteristas en el Metro de Barcelona

*




 Cazan a dos carteristas en el #Metro de #Barcelona: el video es perfecto para entender como funciona la nueva #España.


Una sola persona enfrentándose a las #carteristas, #rumanas, que vinieron a España buscando una vida mejor.


 ¡Y vaya si la encontraron!


 Fíjense ustedes que quien les hace frente tampoco es española, sino una mujer #extranjera que lleva años patrullando el metro de Barcelona avisando a los usuarios de esta gentuza.


Observarán que nadie dice ni mú mientras las dos excelsas representantes del enriquecimiento cultural del que disfruta España, lejos de avergonzarse, le retan a bajar del vagón con ella. 


La policía ni está ni se le espera. 


Y casi mejor, no sea que la que acabe en comisaría sea la chica que se enfrenta a las chorizas con un rociador de pimienta. 


Una vez las carteristas están en el andén y ya se cierran las puertas, entonces, y sólo entonces, empieza a aplaudir todo el vagón. 


Vamos, que si Clint Eastwood viera esta escena igual le daba por hacer una segunda parte de 


 



Donald Trump, cada vez más cerca del ‘impeachment’



 Pelosi declaró que sus comités han estado investigando la conducta de Trump para determinar si el juicio político es el camino correcto


Los demócratas de la Cámara de Representantes dieron un paso más en su lucha legal contra Donald Trump y todo parece indicar que es el inicio del proceso de destitución, incluso cuando la presidenta del Congreso, Nancy Pelosi, continúa resistiéndose a este procedimiento.


El congresista Jerry Nadler, presidente del Comité Judicial, anunció que la Cámara está buscando formalmente la información del gran jurado del abogado Robert Mueller.


Además, Nadler confirmó que ese movimiento forma parte de una investigación de impeachment (juicio político): «Continuamos una investigación de las malas prácticas del presidente.


Y consideraremos lo que tenemos que considerar, incluso si debemos recomendar artículos de juicio político a la Cámara. Ese es el trabajo de nuestro comité», dijo el congresista.


La petición del tribunal de los demócratas de la Cámara de Representantes se produjo después de que la aparición de Mueller revitalizara la campaña para iniciar un proceso de juicio político, lo que alentó a otros siete demócratas, incluido un miembro del círculo íntimo de Pelosi, a anunciar su apoyo.


Al menos 100 demócratas de la Cámara de Representantes ahora están a favor de abrir una investigación de juicio político.


Las apariciones dobles de Nadler y Pelosi subrayaron el desafío para el Caucus Demócrata sobre cómo y si seguir adelante con los procedimientos legales de alto nivel que podrían verse como una puerta trasera para el inicio del proceso del impeachment.



 https://diario16.com/donald-trump-cada-vez-mas-cerca-del-impeachment 






sábado, 27 de julio de 2019

PUERTO RICO, MASIVA PROTESTA POPULAR

*

 El asaltado gobernador de Puerto Rico, Ricardo Rosselló, anunció su renuncia el 24 de julio en medio de protestas masivas en la isla y en todo el mundo. . 

El lunes, una manifestación en la ciudad capital de San Juan atrajo a aproximadamente 1 millón de personas, casi un tercio de la población total de la isla, a protestar por una crisis económica de décadas que llegó a su apogeo tras el huracán María.

 El organismo no electo y designado por Washington que ahora supervisa las finanzas de la isla, la Junta de Supervisión y Administración Fiscal, llamada la junta por puertorriqueños, puede usar una explosión democrática en Puerto Rico para restringir aún más su democracia.

Para los manifestantes, los chats telegram filtrados, publicados por el Centro para el Periodismo de Investigación a principios de este mes, fueron la última gota después de años de una dolorosa recesión y medidas de austeridad impuestas por la junta tras el huracán de 2017. 

Además de que el gobernador bromea con su personal principal acerca de dispararle a la alcaldesa y candidata a la gobernadora de San Juan, Carmen Yulín Cruz, y llamando a la ex presidenta del Concejo Municipal de Nueva York, Melissa Mark-Viverito a puta, los chats muestran que la información confidencial sobre contratos y operaciones del gobierno estaba siendo compartida con ex funcionarios que ahora trabajan para intereses corporativos.

 Los manifestantes estallaron de ira porque el dinero que debería haberse destinado a la recuperación del huracán se estaba filtrando hacia abogados y asesores cercanos al gobierno.

Ahora muchos temen que la junta utilizará estas crisis de legitimidad como munición en un esfuerzo continuo para que Washington modifique la legislación de supervisión para otorgarles una autoridad más amplia, como la capacidad de vetar medidas aprobadas por la legislatura de la isla.