Grupo Bilderberg: ¿Qué están debatiendo los poderosos del mundo?

Se suele considerar al club Bilderderg como una de las organizaciones no gubernamentales más poderosas del mundo. Algunos creen que es la más poderosa y es una herramienta del 'gobierno mundial'.

Sus reuniones, que habitualmente se convocan entre mayo y junio de cada año, transcurren con unas medidas de seguridad extraordinarias. Asisten decenas de magnates, banqueros, políticos, miembros de varias casas reales, otras familias de la aristocracia y también algunos científicos.

 
De los medios de información solo se admiten a dirigentes: también magnates, pero mediáticos. Y si acuden, no es para difundir a bombo y platillo las decisiones adoptadas.

Según declara el grupo en su sitio web oficial, sus reuniones anuales fueron "diseñadas para fomentar el diálogo entre Europa y América del Norte".


Se sabe muy poco de su agenda y aún menos de las decisiones porque "nunca atraían alguna atención pública", asegura la página de frecuentes preguntas. Finalmente, la práctica de las ruedas de prensa previas a las conferencias anuales fue suspendida en los años 1990 por "falta de interés".

Cuenta atrás para la reunión del 2017

 

El comité directivo del club ha convocado el próximo foro para el día 1 de junio en una pequeña localidad del estado estadounidense de Virginia, Chantilly. Las reuniones durarán cuatro días, siguiendo una tradición ya arraigada.


 El sitio web del grupo promete publicar un comunicado para la prensa con la lista de los temas y los participantes en los próximos días.


Sin embargo, es poco probable que esta agenda, determinada en términos generales, diga mucho al internauta no enterado. Esos programas se hicieron incluso más lacónicos después del año 2014, hasta cuando contenían preguntas más o menos concretas, como "¿Es sostenible la recuperación económica?" o "¿Quién pagará por la demografía?".


Entre los años 2015 y 2016 el temario no difirió en ningún punto: inteligencia artificial, seguridad cibernética, amenaza de armas químicas, problemas económicos corrientes, estrategia europea, globalización, Grecia, Irán, Oriente Medio, OTAN, Rusia, terrorismo, Reino Unido, Estados Unidos y aparte de eso las elecciones en EE.UU.


 Este último fue el único punto que no podría ser copiado y pegado automáticamente al programa de este año debido a la elección de Donald Trump.


La lista de invitados se mantiene en secreto hasta las vísperas del evento. De momento, solo puede decirse con exactitud que la próxima conferencia estará presidida por el magnate francés Henri de Castries, el presidente ejecutivo de AXA, una multinacional especializada en seguros e inversión.


Por primera vez en décadas esta reunión no contará con la presencia de David Rockefeller. El famoso banquero murió en marzo pasado a los 101 años. Todavía se desconoce cuál descendiente de la familia oligárquica lo va a sustituir en el club.
 

Conjeturas sobre la agenda

El año pasado los participantes del foro abordaron asuntos como la migración en Europa, el crecimiento económico de China, la situación en Oriente Medio, el destino de la deuda de EE.UU. y los precios de los hidrocarburos. Algunos medios destacaban también los temas de la presión geopolítica sobre China, los riesgos para la integración europea provenientes de la crisis migratoria, y las relaciones con Rusia a la luz del descontento de los empresarios europeos por las sanciones mutuas.


Para este año los medios apenas se atreven a publicar unas suposiciones lacónicas.


Así, al anunciar el viaje del miembro del consejo federal y expresidente de Suiza, Johann Schneider-Ammann, a la conferencia de este 2017, el sitio web Bluewin destaca tres puntos clave de la agenda.


 Según sus fuentes en el Departamento de Asuntos Económicos del Gobierno suizo, son: el desarrollo político y económico mundial, las relaciones transatlánticas y los problemas de la globalización.


El portal informativo alemán Recentr sugiere cinco preguntas para adivinar en qué sentido van a desarrollarse los acontecimientos globales a partir de la lista de invitados (que la organización ha prometido publicar en las vísperas del foro y aún no ha publicado).

• Se podría juzgar sobre la perspectiva de destitución de Trump al ver si serán o no invitadas algunas personas próximas al presidente.
• Con muchos militares o exmilitares invitados: ¿Habrá  guerra con Corea del Norte?
• ¿Se abrirá el Bilderberg un poco más al público, a juzgar por invitar o no a algunos medios alternativos como Breitbart?
• ¿Será esta la primera vez que el club haya invitado a alguien de los partidos de "nueva derecha"?
• Si acuden personas iniciadas en el conflicto Este-Oeste, ¿a qué fase llegará, a juzgar por lo que han impulsado o dicho últimamente?

 

El secretismo y la mistificación

Pese a que la organización prohíbe divulgar cualquier información que circula en las conferencias anuales, después de cada una de ellas en los medios abundan detalles. No es fácil discernir en estas publicaciones dónde está la verdad y qué parte es fruto de la fantasía.


Por un lado, desde el principio estos foros gozan de un carácter informal de conversaciones, permiten tanto establecer los lazos del negocio como hacer buenas migas a nivel individual entre los poderosos de América y Europa. Por el otro, las cuestiones que abordan tienen que ver con la política mundial, el flujo de capitales, la guerra y la paz, sostiene un artículo de la agencia de periodismo cívico Ridus. A puerta cerrada los participantes toman decisiones que influyen sobre el futuro de la humanidad.
 

Mientras existía la Unión Soviética, los temas principales que los integrantes del club se planteaban eran la integración europea, el desarrollo de un sistema de seguridad unificado en Europa (o sea uno controlado desde el otro lado del Atlántico), la lucha contra la ideología comunista. Hasta el momento es bastante complicado evaluar el grado de influencia del club sobre los acontecimientos históricos posteriores, pero entre los Tratados de Roma (1957) y de Maastricht (1992) la UE se hizo realidad, mientras que la URSS se desintegró entre agosto de 1991 y enero de 1992.


En los años más recientes el legatario del país soviético, la Federación de Rusia, vuelve a atraer gran parte de atención de los 'bilderbergers'. Según reveló en 2012 el escritor Daniel Estulin, les preocupa el intento de integrar a Asia en un bloque cohesionado bajo el liderazgo ruso. Están convencidos de que Rusia y China buscan incluir a Pakistán e Irán en una alianza bajo la égida de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) con grandes repercusiones para el resto del mundo, según le había dicho un experto en seguridad del Bilderberg.


Otra preocupación es la presencia rusa en el Mediterráneo. Las ganas de expulsar la Armada de Rusia del puerto sirio de Tartus sería una de las causas de la injerencia de Occidente en el conflicto sirio.

Los orígenes

Oficialmente las reuniones son administradas por la fundación Bilderberg Meetings y financiadas a cuenta de una "suscripción privada". En ningún momento se ha divulgado la información sobre aquellos suscriptores, pero conocemos a los patrocinadores del primer evento, que se celebró en 1954 precisamente en el hotel Bilderberg, en la localidad neerlandesa de Oosterbeek.


En aquella conferencia instituyente estaban presentes 80 personas, entre los cuales destacaban Edmond Rothschild y Laurance Rockefeller, quienes habían seleccionado en persona a los miembros del club. Representantes del clan de Rothschild, del Banco Schroeder, Rockefeller & Co y el periódico 'The New York Times', el Instituto Real de las Relaciones Internacionales de Londres y la CIA formaron parte del Comité Directivo.

Gettyimages.ru

Según la información no oficial, que por otra parte no fue refutada por ninguno de los participantes de aquellas conferencias, la Unión Europea y la divisa común fueron proyectos de los primeros 'bilderbergers'. El medio digital Agora Vox recuerda que el polaco Józef Retinger (1888—1960), quien trabajó como asesor político en distintos países, desde México hasta el Reino Unido, estuvo detrás tanto del club como del Movimiento Europeo: la estructura que promovía la integración hasta que fuera fundada la UE.


El movimiento, del que Retinger fue su primer secretario general, y también la Juventud Europea, el Comité Estadounidense por la Europa Unida y otros algunos en un principio estaban patrocinados por la CIA. A través de este clúster de organizaciones 'no gubernamentales', la agencia buscaba establecer el control sobre la élite europea.


Para viabilizar sus proyectos le faltaba conseguir un financiamiento extra y en eso le ayudaría la alianza de poderosos que posteriormente sería bautizada como el 'Club Bilderberg'.

Participantes e invitados

En las últimas décadas el número de participantes en cada conferencia llega a 130. La composición es cada vez renovada a la mitad. Sin embargo, hay miembros inalterables como los mismos magnates hereditarios, el exsecretario de Estado de EE.UU. Henry Kissinger y el exjefe de la junta directiva de la Reserva Federal de EE.UU., Alan Greenspan. Personalidades como Bill Clinton, Angela Merkel, Gordon Brown, Ben Bernanke, George Soros, Donald Ramsfield, Rupert Murdoch fueron solo invitados en una o varias conferencias del grupo.


La conferencia del año pasado tuvo lugar entre el 9 y el 12 de junio en Dresde, Alemania. Asistieron los políticos y hombres de negocios de 20 países. Entre los invitados destacaron la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, la ministra de Defensa de Alemania, Ursula von der Leyen, el presidente ejecutivo de Royal Dutch Shell, Ben van Beurden, y el de BP, Robert Dudley, entre otros.


Uno de los 'bilderbergers' más poderosos, Kissinger, arribó al foro tras una reunión con el entonces precandidato presidencial Donald Trump.


Varios periódicos habían supuesto que el club iba a apostar por Hillary Clinton en la carrera electoral del año pasado.


No obstante, aquel encuentro pudo apaciguar a los detractores del extravagante republicano dentro del grupo o incluso hacer que cambiaran de opinión.


El diario británico 'The Independent' recordó algunas de las coincidencias incluso más obvias entre la visita de una conferencia del Bilderberg y la carrera o el historial de algunos políticos.

Así, la conservadora británica Margaret Thatcher fue invitada al club en 1975, habló allí con Rockefeller y Kissinger, les gustó mucho y dos días después fue elegida primera ministra del Reino Unido. El exgobernador de Arkansas, Bill Clinton, apareció en el Bilderberg en 1991, poco después lo promovieron como candidato del Partido Demócrata y en 1992 ganó las elecciones.


A mediados de la década de 1990 el laborista Anthony Blair se convirtió en el líder más joven de su partido en su historia para luego batir el récord de la estancia más larga a la cabeza del mismo. En 1997 fue elegido primer ministro. Ese ascenso se hizo posible después de que visitara la conferencia del Grupo Bilderberg en Atenas en 1993. Y no es por casualidad que estaba a las órdenes de Washington cunado le propusieron desde allí la aventura del derrocamiento de Saddam Hussein.

Cambios en España

 

 

La Reina Sofía regresa de Bilderberg el Rey Juan Carlos abdica - Cristina Martín Jiménez

 

La escritora Cristina Martín Jiménez reveló en el 2014 que el rey Juan Carlos I había tenido que abdicar en su hijo bajo la presión del Club Bilderberg. El histórico anuncio fue hecho el día siguiente de que se clausurara el foro de aquel año. "Vienen presionando desde hace tiempo y en esta reunión le han pedido a la reina Sofía [que estaba entre los invitados] que el rey abdicara, que era el momento", sostuvo la autora.


Uno puede experimentar cierto ascenso en el escalafón y no solo gracias al club, sino que también dentro del mismo. Así, de los españoles invitados al foro en el 2015 el conocido masón y presidente del mediático Grupo Prisa, Juan Luis Cebrián, fue cooptado inmediatamente al Comité Directivo.


 Este mayo lo ha sustituido en esta junta de elegidos otra invitada de la misma quinta: la multimillonaria Ana Patricia Botín, presidenta del Grupo Santander.


La invitación en el mismo 2015 del líder del PSOE, Pedro Sánchez, todavía no se ha disparado definitivamente, pero su 'segunda oportunidad' podría deberse, entre otros factores, a ese mismo hecho.

Alusiones al futuro

 

Las revelaciones de algunos apasionados de la teoría de la conspiración y las cautelosas suposiciones de los medios no cancelan la necesidad de aguantar hasta que termine el foro en Chantilly para ver cómo va a desarrollarse la política y la economía mundial. Aunque se trata de una organización muy cerrada, en pocas palabras veremos las alusiones a la opinión que el club de poderosos tiene de nuestro futuro.

Redactado por Alexéi Vlasov

 https://actualidad.rt.com/actualidad/239611-grupo-bilderberg-agenda-secretos-conferencia

Venezuela: del odio a la guerra solo hay un paso

Luis Beaton.─ Entre algunos venezolanos existe la percepción hoy de que el gobierno llegó al límite de la tolerancia, ante lo cual se hace necesaria una respuesta contundente a aquellos que propagan el terrorismo y el odio entre la población.

Un prominente analista local, en condición de anonimato, comentó que en 15 días la situación se deterioró tanto, que solo se imponía una respuesta popular a los promotores de las acciones que se acercan al fascismo y que pululan ahora en manifestaciones y hechos de violencia impulsados por grupos adversos al gobierno.

La fuente opinó que las Fuerzas Armadas deben encabezar esa respuesta en estrecha unidad con el pueblo para salvar la estabilidad y la soberanía del país, amenazado por enemigos externos e internos que apuestan por una intervención 'humanitaria' con balas y cañones.

Los que aquí instigan al odio, en medio de la crisis política y económica del país, saben que es delito hacerlo pero, se amparan en un falso ejercicio de la libertad de expresión, opinó recientemente Beltrán Haddad, abogado constitucionalista, en un artículo publicado en el diario Ultimas Noticias.

Los demonios se desatan dentro y fuera del país, advirtió, en un alerta sobre los peligros existentes para los venezolanos, tanto los pudientes como los de a pie.

Nada más lejos de la verdad, pues 'las manifestaciones pacíficas de sectores opositores son manifestaciones de odio que han dejado destrucción y muerte de gente inocente. No podemos ocultarlo por más que insistan los instigadores en hablar de 'manifestaciones pacíficas', añade el letrado.

Haddad, al igual de un gran número de analistas, estima que del odio a la guerra solo hay un paso, y ese pasó ya está en el aire, aunque todavía hay esperanza de que el pie no decienda en la tierra del Libertador Simón Bolívar.

Pero, para evitar una situación que pudiera terminar en un baño de sangre venezolana, como al parecer buscan sectores externos, los promotores de la Organizacón de Estados Americanos (OEA) o la extrema derecha estadounidense, hace falta dialogar, aunque no pocos sienten que ese momento ya pasó.

Sin embargo, el terrorismo está tipificado en la ley venezolana como delito, según los artículos 4 y 52 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo.

La Fiscalía del país debe actuar contra los sectores que difunden el terror y el dolor en lo humano y en lo social, para evitar que ese flagelo que ataca ahora se convierta en un monstruo devastador que deje muerte y destrucción en toda la geografía nacional.

Así define Haddad lo que sucede aquí, algo que se acerca dolorosamente a la realidad que vive el venezolano.

'Hemos visto atentados contra la integridad física de personas, como ese hecho de incendiar el cuerpo de un joven en Altamira; hemos visto incendiar autobuses, edificios públicos y propiedades privadas que han puesto en peligro vidas humanas', precisa.

Hemos visto, agrega, incendiar instituciones educativas y centros de salud, como los CDI que sirven a la población que no tiene acceso a la medicina privada. También hemos visto actos que causan terror, amenazas de muerte y atentados contra las personas y toma de urbanizaciones por grupos armados, a manera de focos de insurgencia que atemorizan y ponen en peligro la vida de los vecinos.

También hemos visto con dolor utilizar a niños en actos de violencia como si fueran aquellos 'soldados infantiles', plantea en un conmovedor llamado a que se aplique la ley.

En fin, subraya, en el odio está la fuente del terror y hoy ese odio en Venezuela asusta porque se retroalimenta y parece reencarnar en terroristas.

Prensa Latina

Los psicópatas existen

Las personas psicópatas son auténticas devoradoras de almas. Y esto no es una exageración, ni una licencia poética. Se caracterizan psicológicamente como entes sin personalidad, cuya función es irse apropiando de la voluntad del otro hasta extirparle todo rastro de autoestima. La victima –como es requerido llamarle--, termina frustrada y confundida al tratar con un psicópata pues, lo que primero fue seducción y hasta empatía, rápidamente se vuelve confusión y tormento.

Hay que tener cuidado con las y los psicópatas porque son difíciles de detectar si no se tienen las alertas prendidas. Quizá has conocido a alguien que, de principio, dice igualmente gustarle tu misma clase de música, de libros, de lugares, de colores… Al empatar tanto, saltas de emoción y piensas ¡Somos almas gemelas! ¡Encontré mi media naranja! Pero esto es falso. No hay dos personas iguales. Ni siquiera entre gemelos se comparte la misma personalidad. Es humanamente imposible que exista alguien igual a mí, a ti, a quién sea. Y es que los matices son todo.

De tal manera que, si alguien se te ha acercado o se te acerca fingiendo que son prácticamente la misma persona, corre, corre lejos, porque has topado con un psicópata, dispuesto a destruirte. 

 

No lo sé de cierto, pero estoy seguro que buena parte de quienes hacen política profesional en México o cualquier parte del mundo, son psicópatas. Alguien que cambia constantemente de discurso, según la ocasión; que usa a las personas; que es sospechosamente empático y se comporta como un verdadero príncipe, pero con conocido historial de cráneos pisados, es un psicópata (por supuesto, no hay que confundir la psicopatía con el ego. El ego puede ser muy grande, pero si el ególatra se mantiene en su posición, y es amado u odiado por eso, será lo que quieras, pero no un psicópata). La y el psicópata se distingue, paradójicamente, porque carece de sello distintivo, salvo el de tener un rastro de víctimas que comparten algo en común: quedaron destrozadas emocionalmente. Y hay algo peor, seguramente en este preciso momento hay alguien que parece estar dando la vida por él o ella

. 

Si conoces a alguien así, adviértele. 

¿Ejemplos de psicópatas? Donald Trump. El mismo que hoy firmó con el rey Salman de Arabia Saudita un acuerdo militar de más de 100 mil millones de dólares, pero en 2014 se refirió en twitter a los saudís como habladores y cobardes que tienen el dinero, pero no las agallas. ¿O qué tal la alianza PAN-PRD, el epítome de la renuncia de principios y la búsqueda de dinero? Un psicópata famoso fue Enrique VIII, rey de Inglaterra en el siglo XVI, amado por su pueblo, aunque los hiciera morir de hambre, se casó seis veces cortándole la cabeza a dos de sus seis esposas. Yo descubrí a un psicópata recién. El dirigente de un partido político que cada vez saca menos porcentaje en las elecciones, pero lo compensa en noviazgos con empleadas de su organización.

Eso me recuerda que otro rasgo de un psicópata es que no se arrepiente de hacer mal; lo hace y lo seguirá haciendo porque no distingue ni siente culpa. 

 

Porque un psicópata no entiende de abstracciones. No es capaz de procesar a #Hegel o #Aristóteles. Para él todo es literal. No comprenden el sentido figurado. Si le dices “estoy verde del coraje”, te mirará fijamente pensando que en efecto estás de ese color. Y si ya se acostumbró a la frase, la repetirá sin entender a qué se refiere. Por eso es que llegan a tener tantos seguidores o fieles. Son espejos. Imitadores. ¿Recuerdas a Sin Cara de la película El Viaje de Chihiro? Se traga a las personas y adopta su forma. Pero en realidad no tiene nada adentro. Pues bien. Esas personas existen. No sólo en política; también en tu familia, en tu centro de trabajo, en tu escuela; quizá te estés relacionando con alguien así. Huye. 

 Alberto Buitre - Blog

¿Por qué no hay narcos en Cuba?

Vecinos en Habana del Este se ejercitan para
detectar recalos de droga. Foto: La Calle

L. Alberto Rodríguez.─ El narco es un fenómeno absoluto del sistema político y económico de un país. Quien diga que puede hacerse frente al tráfico de drogas y a su terrible entorno, sin revisar la manera en cómo se hace dinero y se organiza la sociedad en una nación, está mintiendo.

En México, por ejemplo, la violencia del narco se disparó en la década de 1980 cuando el Estado abandonó sus funciones de protección social. A partir de eso, paulatinamente ha dejando en manos de entes privados los servicios de salud, vivienda, educación, cultura, seguridad, etcétera, y también todas las industrias estratégicas como los energéticos, la minerías o las telecomunicaciones. La perspectiva cambió y lo que antes eran derechos, se convirtieron en negocio.

En México el narco existe porque se abandonó el desarrollismo para dar paso al libre mercado; una tesis que propone dejar en manos de los capitales la regulación de la economía, pero también de las relaciones entre personas, basadas no en la solidaridad sino en la ganancia.

Bajo esa estructura, es lógico que prolifere el narco pero también el secuestro, la piratería, la extorsión, la trata de personas. Hay narcos porque la carencia de derechos ha empujado a millones a sacar provecho de la explotación humana, en efecto; pero también porque el narco es un negocio exitoso. Y en una economía de libre mercado, el dinero está por encima de la justicia, porque el dinero es el testaferro del poder. Eso supone también la corrupción de la cultura, es decir, de lo que emana de nuestras relaciones sociales. La trampa y la violencia se naturalizan, porque es la forma en como se hacen las cosas.

Un paquete de droga recalado en costa de Cuba.
Foto: La Calle

Lo contrario a todo eso es lo que ha convertido a Cuba en un país libre de narcotráfico. Claro que tiene ventajas por tener solamente fronteras con el mar. Pero si eso fuera todo, el Reino Unido tampoco tendría ese problema, y no obstante lo tiene ¿Por qué? Lo dije al principio. El narco es un asunto absolutamente ligado a la estructura económica y política de un país.

La política cubana de “Droga cero” se inserta en un modelo donde lo humano es primero, el dinero después. Cuba puso fin al capitalismo con la Revolución de 1959, y con ello desechó todos los fenómenos asociados al libre mercado, incluido el tráfico de drogas, de la misma manera que la explotación laboral, la coacción sexual, la especulación financiera, la corrupción política o el mercado negro. Y aunque si bien es cierto que el que busque marihuana en La Habana encontrará luego de mucho preguntar, se dará cuenta de lo difícil caro, peligroso y aislado que esto es, precisamente, porque el pequeño traficante sabe a lo que se expone.

¿Por qué en Cuba no hay narco? Porque lo que tiene que´ver con su combate, se toma en serio. En serio es en serio. El más claro ejemplo es el caso de Arnaldo Ochoa Sánchez, el famoso “Caso Ochoa". Un general de división, combatiente de la Revolución cubana junto a a Camilo Cienfuegos, quien fue fusilado sin miramientos al amanecer del 13 de julio de 1989 por intentar introducir droga del Cartel de Medellín a la isla. Una lección que ha durado casi treinta años. La gente misma está involucrada en la vigilancia de lo que se consideran “conductas antisociales”.

En Cuba no hay narcotráfico porque no existen condiciones para que prolifere. Más del 90% de la droga requisada en la isla ha sido dejada ahi de paso debido a que el país se encuentra en medio de las rutas entre el sur productor y el norte consumidor del continente Americano. Pero en 59 años, nunca un cartel se ha basado en territorio cubano,básicamente, porque hubo una Revolución que barrió con la dictadura y el capitalismo, construyendo en su lugar la estructura de un modelo económico, social, cultural y político tal que han hecho de Cuba uno de los países más seguros del mundo, según las Naciones Unidas.

 teleSUR

“Televisión de España se burla de las víctimas del terror de Manchester”

En 13TV, emitían el programa-tertulia El Cascabel, presentado por Antonio Jiménez.

 En un momento dado, el presentador anuncia que ha habido “alguna explosión en el estadio del… ¿Manchester Arena?”. Y continúa: “¿Este qué estadio es? ¿Este no es el del United no?” El reportero continúa: “Era un concierto de Ariana Grande y se ha oído lo que la gente define como dos explosiones…” para seguir narrando lo que se conocía en esos momentos.


Antonio Jiménez, vuelve a tomar la palabra: “Manchester Arena. Este estadio no tiene nada que ver con el del Manchester United ni el del Manchester City, verdad? ¿Me da la impresión?”.


Tras unos segundos donde nadie de los presentes le responde, continúa: “¿No? ¿No? Los que somos futboleros no tenemos constancia de que el Manchester Arena sea el estadio de los dos equipos de la ciudad…”


En esos momentos, interviene Francisco Marhuenda, presente en el plató, riéndose: “Te voy a dar una lección, querido hermano.


Hay algo más aparte del fútbol…” En ese momento, Jiménez le replica, también riéndose: “No señor, el fútbol es lo más importante. 


Y el Madrid mucho más…”


  **** ****



La situación ya ha sido recogida por el Daily Express, que titula: “El fútbol es más importante. Enfado por cómo una televisión de España se burla de las víctimas del terror en Manchester”.


 Ilustra el artículo una foto de Marhuenda y Jiménez.


 YTM

Manifestantes queman el Ministerio de Agricultura de Brasil y el ejército se despliega

Agencias.- Grupos de manifestantes prendieron ayer fuego a partes del Ministerio de Agricultura de Brasil durante las protestas para exigir la dimisión del presidente Michel Temer debido a sus recientes escándalos de corrupción. Varias personas se enfrentaron en la Explanada de los Ministerios de Brasilia con la Policía, que respondió con gases lacrimógenos.

 Según el canal de televisión Globo News, al menos una persona resultó herida por un arma de fuego.

Las imágenes mostraban el fuego en una parte del edificio del Ministerio de Agricultura y columnas de humo en varias barricadas, que obstaculizaban el paso a los bomberos. Otros ministerios y varias oficinas gubernamentales fueron evacuadas, según las autoridades. La Policía Federal cifró en 35.000 el número de manifestantes que se congregaron desde la mañana para exigir la renuncia del presidente con pancartas de “Fora Temer” (“Fuera Temer”).


El debilitado presidente de Brasil decretó la intervención de las Fuerzas Armadas para “garantizar la ley y el orden” en Brasilia. “El presidente dice que es inaceptable el desorden, el descontrol y que no permitirá que actos como estos vengan a empañar el proceso que se desarrolla de manera democrática y en respeto a las manifestaciones”, dijo el ministro de Defensa, Raúl Jungmann, en un pronunciamiento por la TV estatal, el canal NBR.


La vía libre para la intervención militar de las calles del Distrito Federal fue publicada en una edición extra del Diario Oficial de la Unión. La medida tiene vigencia hasta el 31 de este mes.


 ***** *



“Esto es una dictadura, ni el gobierno de los militares hacía esto. Este gobierno no puede tolerar una manifestación en su contra. Esta protesta era convocada por sindicatos y movimientos sociales y la policía los provocó reprimiendo y todo derivó en otra cosa”, dijo a pocos metros de los edificios incendiados, dentro de la Cámara de Diputados, el jefe del bloque del opositor Partido de los Trabajadores (PT), el legislador Carlos Zarattini.


El presidente de la Cámara de Diputados y número dos del país, Rodrigo Maia, fue quien pidió a Temer reforzar la seguridad en Brasilia. “Yo le pedí a Temer que pusiera la Fuerza Nacional (tropa de elite de la policía)” pero no el Ejército, dijo en medio de la sesión de Diputados Maia, comentando la decisión del mandatario.


En Río de Janeiro, en tanto, la policía reprimió con gases una manifestación de sindicatos de empleados públicos que protestaban luego de que la Asamblea Legislativa del estado aprobara un aumento de 11% a 14% del aporte previsional que será descontado a todos los asalariados estatales.


Temer afronta la peor crisis de su Gobierno desde que llegó al poder hace apenas un año. El escándalo en torno al mandatario se generó cuando se dio a conocer una denuncia del empresario Joesley Batista contra él, que incluye una grabación de una charla entre ambos en la que Temer parece avalar el pago de sobornos. Batista, dueño del gigante del sector cárnico JBS e investigado él mismo por corrupción, grabó a Temer a escondidas como parte de su cooperación con la Justicia (“delación premiada”).


El Tribunal Supremo autorizó investigaciones contra Temer por obstrucción a la Justicia y corrupción pasiva en base a la denuncia. El presidente se niega hasta ahora a dimitir. La crisis, sin embargo, ha paralizado a su Gobierno, que impulsa un complicado programa de reformas económicas en el Congreso.


Varios aliados parlamentarios de Temer ya se preparan para la posible salida del líder conservador, según varios medios brasileños. La opinión pública baraja abiertamente nombres para un posible sucesor del presidente, que tendría que ser elegido en el plazo de 30 días en una votación en el Legislativo.
 

por YTM

5000 misiles de Venezuela, de fabricación rusa, ‘preocupan’ a EEUU

 

Washington está inquieto por los 5000 misiles portátiles antiaéreos (MANPADS) que Venezuela compró a Rusia y que se asemejan a los misiles Stinger de EE.UU.

“Venezuela posee 5000 armas tierra-aire fabricadas en Rusia”, ha afirmado este lunes la agencia británica de noticias Reuters.

Esto, ha destacado la fuente, preocupa a los funcionarios norteamericanos, puesto que se trata del “mayor acopio de su tipo en América Latina”, además de que los MANPADS son similares al sistema portátil de defensa antiaérea estadounidense Stinger.

Tras el deterioro de las relaciones Moscú- Washington en los recientes años, Rusia ha tenido la mirada fija en los países latinoamericanos, entre ellos Cuba, Venezuela, Nicaragua y

Bolivia. Además, siempre ha defendido de Venezuela, como su aliado en la región, ante las intervenciones de EE.UU.

“Este riesgo es increíblemente real y grave (…) para América del Sur y Centroamérica, además de Venezuela”, dijo en su momento el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Mike Pompeo, mientras expresó su preocupación a principios de mayo por los misiles venezolanos en una audiencia del Senado.

La agencia británica también ha recordado que los MANPADS fueron comprados hacia el final del Gobierno del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez para combatir una presunta agresión por parte de Estados Unidos contra el país bolivariano.

“No queremos guerra”, dijo Chávez en la televisión en 2009, cuando decenas de soldados marcharon delante de él con misiles MANPADS, detalla el informe, al agregar que Chávez creía en que las Fuerzas Armadas de Venezuela debían estar “mejor capacitadas y equipadas” para defender la soberanía del país.

Ha recordado además que Rusia prestó a Venezuela cuatro mil millones de dólares para comprar armas, cuando Chávez visitó al presidente ruso, Vladimir Putin, en 2010, si bien ha recalcado que no está claro si alguno de los MANPADS formaba parte de ese acuerdo.

 http://tempestadyabrigo.blogspot.com.es/2017/05/5000-misiles-de-venezuela-de.html?spref=fb

El miedo es la principal derrota

Un nuevo atentado. En Manchester, Inglaterra. 22 muertos y medio centenar de heridos entre el público que asistía a un concierto de Ariana Grande, ídolo juvenil, provocadora cantante estadounidense. 

Por eso, el auditorio se componía de niños y jóvenes. Y de nuevo la tentación, cumplida, de extender el miedo. Ya nadie está a salvo, no hay padres que protejan de ese peligro que existe y por múltiples causas. 

Llenaremos de nuevo las pantallas de televisión, las radios, internet, de expertos para explicar el terrorismo, aunque no se aporten todos los datos que cuentan. Trump acaba de hacer negocios multimillonarios con Arabia Saudí, España mismo se emplea con fruición en la misma tarea. 

Son negocios. Pese a que Arabia Saudí es un importante foco de apoyo al extremismo.

Dudo que alguien nos diga que el miedo es la principal derrota. No podemos sembrar en los niños el temor al atentado para que coaccione sus vidas. Es uno de los muchos riesgos de vivir, el más irracional quizás, pero los seres humanos han de estar preparados para afrontar cuantos se inscriben en su camino.

 La seguridad absoluta no existe y el miedo solo brinda la absoluta seguridad de una capitulación previa. Repliega las alas, corta los caminos. La prudencia es imprescindible, el miedo no. Hay que armar la prudencia hasta para combatir los temores que nos inculcan.

No es casual que un inmaduro de libro como Donald Trump esté impulsando la idea de armarse hasta los dientes. Son negocios. Además. Y hay un tipo de puerilidad que se siente más segura tras una pistola. Y nada puede hacer ante una bomba. Pero la violencia genera más violencia.

Vivimos de nuevo tiempos en los que se fomenta el miedo más allá de las razones. Todo es temible. Una elección política que se salga de la estabilidad que dicen aporta la corrupción, la injusticia y la desigualdad. Son negocios. También.  Y será mucho más probable que nos afecten sus consecuencias más intensas que un atentado.

 El desamparo de la infancia va en aumento. En Ceuta, noticia de hoy,  aumenta de forma desorbitada el número de menores emigrantes no acompañados.  Pero la distribución de los pánicos es muy selectiva. “Por su propia seguridad, tenga miedo” decía una histórica viñeta de El Roto. Son rachas. Coinciden con el recorte de libertades.

No asusten a sus hijos, no se asusten ustedes tampoco. Denles instrumentos para afrontar la vida, sus excelencias y sus riesgos. Fortalezcan sus recursos, su criterio, extremen la cautela, si quieren, la sensatez, la cordura pero no mueran en vida antes de tiempo. Nada ata más que el miedo, nada crece más que el miedo que no se combate.

 Rosa María Artal | El Diario | 23/05/2017

Desnutrición cultural

Fernando Buen Abad.─ Algunas de las restricciones que el capitalismo impone a los seres humanos incluyen el acceso al conocimiento territorial y conceptual del mundo todo con susrealidades. Incluyen una especie de inanición de saberes y de experiencias necesarias para el crecimiento normal de la conciencia social y de la conciencia de especie.


Incluyen el desabastecimiento de nutrientes intelectuales que son soporte de las habilidades mentales básicas como la capacidad de abstracción, la capacidad de organización, la capacidad de movilización y las habilidades del pensamiento crítico. Y como toda des-nutrición produce estragos. Acéptese ésta metáfora imperfecta provisionalmente. He aquí un problema Ético crucial para nuestro tiempo.


Reponerse de semejante despojo implica (además de conciencia de él) tiempos y estrategias de atención especial y prioritaria que, hasta hoy, no han podido resolver, por supuesto, los “modelos educativos” funcionales al capitalismo. Sigue intocado el flagelo que aqueja a millones de personas sin saber leer y escribir y sólo unos cuantos países gozan del “privilegio” de ser “territorios libres de analfabetismo.” (Cuba, Venezuela, Bolivia…) Es pasmosa la ignorancia generalizada en materia de geografía económica, política y social. Historia y crítica de la Cultura, de las Artes y de las expresiones populares.


A población abierta se desconoce África y sus diversidades; Latinoamérica con sus raíces más frondosas y sus calamidades imperiales. Se trata de una “ignorancia de clase” que sirve para hundir en la confusión todo aquello que no pertenezca a los triunfos materiales y espirituales de la burguesía. Semejante “desnutrición cultural” no se resuelve con reformitas ni reformistas neoliberales. Ni con represión a los profesores críticos.


Para colmo, como en toda “desnutrición”, también ocurre el sobre-consumo de alimentos ideológicos “chatarra” que mientras engordan con banalidades consumistas a los usuarios, le destruyen el sistema nutricional basal. Acéptese ésta metáfora imperfecta provisionalmente.


Así tenemos obesidades ideológicas mórbidas, producto de un mercado de valores mercantiles cuyo efecto reduccionista es engrosar sin control al capitalismo y sus “mass media”. Así, pues la desnutrición cultural proviene de la escasez tanto como de la saturación. En el centro del problema está el vació prefabricado por la burguesía, para tener seres humanos embriagados confelicidad de consumo, ignorantes pero agradecidos de no tener que saber tanta cosa sobre un mundo que se les vende como ajeno, peligroso y aburrido. Nos ganó “patolandia”.


Algunas estratagemas para maquillar el escándalo de la “desnutrición cultural” se fabrican rentablemente en el seno de la “industria del turismo”. Como dicen que “los viajes ilustran”, dan por verdad que viajar es una forma de combatir la ignorancia abrumadora que pesa sobre el mundo y que al mundo le pesa. Pero nada asegura que los viajantes sean, realmente, conscientes de los territorios que pisan. La “industria del turismo” ha creado modelos de estandarización que comprimen la experiencia a una sola decoración para comer tanto como para dormir.


 No importa si estamos en el desierto del Sahara o, en Alaska o cruzando el Río de la Plata en un transporte más parecido a un “supermercado” que a un barco. La “cultura” del “viajante” suele reducirse a unas cuantas fotos, unos mensajes en “redes sociales” y a las habilidades espurias para ganarse puntos o “millas” extra del “viajero frecuente”. Con las debidas honrosas excepciones.


El cuadro de la “desnutrición cultural” se completa entre malabares de computadora para conseguir hospedajes “buenos, bonitos y baratos”. Renta de autos, reservaciones de restaurantes y uno que otro lujo al alcance del salario de las masas turísticas. En la perspectiva general la experiencia residual de un viajante común, suele no contener información alguna sobre cómo se vive lo que se vive en cada lugar ni qué nos une a las mejores luchas que se desarrollan en cada sitio del planeta. Viajar debería ser otra cosa. “Gana la ignorancia”.


¿Qué puede esperarse en las escuelas donde se enseña, hipotéticamente, algo que sirva para conocer y entender al mundo, sin moverse de las aulas? Sin moverse del televisor, sin abrir un libro. (En el caso de que existan -a la mano- libros capaces de combatir la “desnutrición cultural”) National Geographic, por ejemplo, emprendió -como muchos lo han hecho- el trabajo de “mostrar al mundo” pero bajo sus reglas de mostración y con el paquete ideológico que a ellos conviene inyectado en cada lugar, en cada hecho, en cada situación por ellos elegida.


 Así, vemos un mundo expuesto de tal forma que ni los “locales” se reconocen ante los eventos cotidianos más próximos o más cotidianos. Muestran al mundo como antropólogos ingleses (ajenos, distantes y pasajeros) de esos que a ellos les encanta convertir en locutores de sus series televisivas. Hay lugares que tienen la colección completa de sus videos y ni una sola comprensión del planeta. La Ideología de la clase dominante.


Toda persona tiene derecho a conocer su realidad como especie y como grupo social sometido a las tensiones de la lucha de clases. Tiene derecho a comprender su lugar en el modo de producción dominante y su lugar en las relaciones de producción. Tiene derecho a conocer la Historia de las condiciones que se le han impuesto y las posibilidades reales para salir de ellas. Conocer las luchas de sus pueblos y las luchas de otros pueblos que han luchado y luchan por salir de un mundo secuestrado por el capitalismo.


 Toda persona tiene derecho al trabajo, a la salud, a la vivienda y a la educación y eso implica el derecho a conocer el mundo, libre y críticamente, en contacto con otras persona que, a su vez, también tienen derecho a conocernos y reconocernos como iguales, fraterna y solidariamente. No contar con eso es una pérdida histórica difícil de reparar. No contar con eso es un daño terrible a la especie humana y a su futuro. Impedirlo es un delito de lesa humanidad también agravado por cometerse con alevosía, ventaja y premeditación. Desnutrición cultural programada.


 ¿Qué hacemos?



teleSUR 

Cuba, Isla Mía 

 

Reino Unido investiga como atentado terrorista las explosiones en un concierto en el Manchester Arena

Theresa May condena lo que la policía está tratando como “un terrible ataque terrorista” en Manchester, en un comunicado divulgado esta madrugada por el Gobierno británico

 

La Policía británica ha confirmado que el incidente registrado en la noche de este lunes en el Manchester Arena durante un concierto de la cantante Ariana Grande ha causado 19 víctimas mortales y al menos 50 heridos, en un breve comunicado publicado en la red social Twitter.


 “Por favor, eviten la zona mientras los servicios de emergencia trabajan incansablemente en el lugar del suceso”, ha señalado, agregando que publicará más detalles “tan pronto cuando sea posible”.

 La Policía británica ha añadido que está tratando el suceso en el Manchester Arena como un “incidente terrorista”. De hecho, dos oficiales han relatado a Reuters que se trataría de un suicida. Asimismo, la Unidad Antiterrorista Noroeste ha confirmado que está haciendo frente a la situación como un “posible incidente terrorista”, tal y como han indicado fuentes citadas por la cadena de televisión BBC.


 Además, llevó a cabo una explosión controlada en unos jardines próximos al Manchester Arena, confirmando que la bolsa sospechosa sólo contenía ropa abandonada. Los cuerpos de seguridad han escoltado al público asistente al concierto de Ariana Grande, la mayoría compuesto por familias con niños y jóvenes adolescentes.

Reports of explosion and fatalities at Ariana Grande concert at Manchester Arena.

* *


El Manchester Arena ha publicado un breve comunicado confirmando que “hubo un incidente cuando la gente abandonaba el concierto de Ariana Grande”. “El incidente tuvo lugar fuera de las instalaciones, en un espacio público”, ha dicho, resaltando que “sus pensamientos y plegarias son para las víctimas”.


 Poco antes, testigos citados por Sky News indicaron que se había registrado un “estallido” en el lugar. Asimismo, testigos citados por la agencia británica de noticias Reuters relataron que escucharon una “gran explosión” cuando la gente comenzó a abandonar el lugar al terminar el concierto.


 Los asistentes dijeron que vieron el piso lleno de tuercas y tornillos cerca del sitio del estallido, y que el olor a explosivos impregnaba el aire.


La Red de Ferrocarriles británica ha anunciado a través de Twitter que la estación de tren de Manchester Victoria ha sido evacuada y cerrada, agregando que “se espera que la perturbación continúe hasta el final del día”.


La primera ministra británica, Theresa May, convocará esta misma mañana a su comité de crisis en respuesta al atentado en Manchester, informa The Guardian.
 

Por su parte, el ministro de Seguridad, Ben Wallace, califica de “ataque” lo acontecido y pide que si alguien ve algo sospechoso llame al número de lucha contra el terrorismo .

 

por YTM

NeuroEpo: Cuba realizará ensayo clínico para retrazar el Alzheimer

 

Cuba espera la aprobación del Centro para el Control de Medicamentos, ­Equipos y Dispositivos Médicos, para realizar un ensayo clínico con el medicamento NeuroEpo, desarrollado por instituciones científicas de la isla, en busca de un tratamiento más efectivo para mejorar la calidad de vida de los enfermos de Alzheimer y reducir la severidad de sus manifestaciones, destaca el diario Granma.

El ensayo, con la participación del Centro de Inmunología Molecular, entidad que ha desarrollado el medicamento, comenzará en pacientes en estadios iniciales de la Enfermedad de Alzheimer y se utilizará el NeuroEpo por vía intranasal.

El compuesto que en fases experimentales ha demostrado tener un efecto neuroprotector, sería la primera vez que se utilice en personas y hay que esperar los resultados, indicó la investigadora del CIM, Leslie Pérez Ruiz, informó Efe.

Asimismo precisó que el NeuroEpo "no evita el alzheimer, ni lo elimina", pero los resultados preclínicos son "alentadores" en cuanto a que puede ayudar a cambiar el curso de la enfermedad y "enlentecer" el deterioro que inevitablemente sufre el paciente de esa enfermedad.

Pérez Ruiz señaló que el alzheimer es una enfermedad neurodegenerativa "sin retroceso", y enfatizó que con el tratamiento se pretende demorar el proceso degenerativo y mejorar la calidad de vida de las personas que la padecen y su familia.

El alzheimer constituye la enfermedad neurodegenerativa más frecuente después de los 60 años de edad y ocupa la sexta causa de muerte en Cuba, refirió Jorge Llibre Guerra, especialista de la Unidad de Investigación en Trastornos Cognitivos y del Comportamiento del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía.

La prevalencia de síndrome demencial en el país caribeño se estima en 10,2 por cada 100 personas de 65 años y más, constituyendo la enfermedad de Alzheimer su causa más frecuente, de acuerdo con datos de los investigadores cubanos. 

 

 

  Continúa 

 

 

 

 

 

 

España: estercolero de la derecha venezolana - Marcos Roitma

Leopoldo López (padre), Jose Maria Aznar, Felipe González, Ana Botella y Bertin Osborne, Álvarez del Manzano, Javier Solana. Oligárquia golpista.

Odio y rencor, acompañado de violencia, es lo que destilan las derechas española y venezolana. En una dupla que no tiene parangón, el gobierno del Partido Popular, acompañado por Ciudadanos, la cara amable de la nueva derecha española, junto con sectores del PSOE, se ha dado a la tarea de promover en territorio español las guarimbas, emergiendo una acción coordinada internacionalmente destinada a justificar una guerra civil, invasión o golpe de Estado en Venezuela. 
 
Estamos en presencia de una nueva escalada en las estrategias desestabilizadoras. La violencia se exporta a las calles de Madrid, Barcelona o Bilbao. Cortan el tráfico, agitan pancartas, persiguen a los diplomáticos, boicotean actos públicos, amenazan de muerte y promueven la violencia propia de un nazismo corriente.

En Madrid, delegaciones de los partidos Primero Justicia y Voluntad Popular tuvieron una reunión con Albert Rivera, secretario general de Ciudadanos, a la cual se sumaron miembros del Partido Popular y dirigentes del PSOE. El objetivo era coordinar la estrategia a seguir en España para desarticular la red de apoyo al gobierno de Venezuela. La reunión contó con el aval de Corina Machado, Lilian Tintori y la cúpula de la MUD. Por parte de España, Felipe González y José María Aznar estaban al tanto. 

La escenificación fue un acto público, en el que se fotografiaron juntos Albert Rivera y los dirigentes venezolanos Isidora Zubillaga, Lester Toledo y Gabriel San Miguel, así como el padre de Leopoldo López. Dicho acto fue el pistoletazo de salida para la acción concertada de acoso al cuerpo diplomático venezolano y el boicot de actos realizados por organismos de derechos humanos, asociaciones, sindicatos, universidades y ONG destinadas a desenmascarar el origen de la violencia continuada y la estrategia de golpe de Estado desarrollado por la derecha venezolana.

Por su parte, el gobierno del Partido Popular se comprometía a garantizar la impunidad de los grupos movilizados desde Venezuela, adiestrados en estrategia y violencia callejera. Desde el Ministerio del Interior se dieron órdenes a las delegaciones de gobierno para que las fuerzas de seguridad del Estado acudiesen tardíamente, en caso de ser requeridas por los convocantes a los actos, dando tiempo a los provocadores a realizar sus acciones. 

Algo inédito, ya que deberían hacerlo de oficio. Mas si los violentos carecen de permiso, amenazan de muerte, cometen atentados contra el mobiliario urbano, etcétera. Es tanto como no actuar en caso de presenciar una violación, robo o asesinato, subrayando que no tiene órdenes (sic).

De esa guisa han sido los argumentos esgrimidos por la policía el jueves 11 de mayo, para permanecer impávidos antes el ataque a una sede de la embajada de Venezuela, donde se celebrara un acto informativo del Comité de Víctimas de la Guarimba y el Golpe Continuado. Dicho local goza de la inviolabilidad diplomática, acorde con la convención de Viena para el cuerpo diplomático.

Sin embargo, en una manifestación no autorizada de la derecha venezolana y española se permitió a los convocantes el lujo lanzar objetos, increpar a los asistentes, llamarlos asesinos, amenazarlos de muerte, agredirlos, estar a menos de dos metros de la entrada, impidiendo el paso a quienes democrática y libremente deseábamos oír a las Víctimas de las Guarimba, que previamente se habían reunido con la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, quien oficialmente manifestó su apoyo y prometió hacer gestiones para esclarecer la verdad y hacer justicia. 

El acto, donde estaban el embajador y buena parte del personal diplomático, además de académicos, invitados y miembros de asociaciones civiles, sería una explicación de tres víctimas de las Guarimbas, encabezados por Desirée Cabrera, portavoz de las víctimas, cuyo bebé se encontraba en la guardería del Ministerio de Vivienda cuando los violentos asaltaron las dependencias y prendieron fuego. 

También participaba la madre del capitán de la Guardia Nacional Bolivariana, Ramzor Bracho Bravo, asesinado por francotiradores, cuando se aprestaba a rescatar a un compañero agredido por las Guarimbas, mientras quemaban basuras y mobiliario urbano. Por último tomó la palabra Germán Óscar Carrero, quien perdió una mano al protegerse de una bomba, mientras escoltaba ambulancias y medicinas trasladadas al depósito de CorpoSalud.

 En definitiva, víctimas de la violencia y sedición de la derecha venezolana.

laJornada

Asedio a la embajada de Venezuela en Madrid

Tal y como sucede en Caracas, la derecha fascista venezolana reproduce la violencia política en las sedes diplomáticas de Venezuela en el mundo.

 Tal es el caso del asedio al que fue sometido este 11 de mayo un centenar de personas durante un conversatorio denominado “Por la paz y la justicia”, impartido por el Comité de Víctimas de la Guarimba, en el Centro de la Diversidad Cultural de Venezuela en Madrid, informó Correo del Orinoco.

 

Secuestro de la Embajada de Venezuela en Madrid ESPAÑA

 ***** *

Opositores venezolanos violentos rodean y asedian la Embajada de Venezuela en Madrid ESPAÑA, con 150 personas en su interior mayoría de españoles, gritando cosas como ¡Franco Franco! que fue un dictador fascista español.


Además han golpeado a personal venezolano de la embajada y han amenazado de muerte al embajador.



En el interior se celebraba, precisamente, un acto organizado por la embajada, por la PAZ, con víctimas venezolanas de las guarimbas



El partido español Izquierda Unida, a través de un comunicado publicado en su cuenta de Twitter, catalogó el hecho como "una tremenda irresponsabilidad" del Ministerio del Interior español y pidió la dimisión de la delegada del Gobierno en Madrid, Concepción Dancausa, "persona además imputada por un gravísimo caso de corrupción en Mercamadrid".

 Esta es Isadora Zubillaga, testaferra de Leopoldo López y responsable del asedio a la sede diplomática venezolana en España

Uno de sus miembros, que fue retenido en el centro cultural, calificó el hecho como un "verdadero escándalo internacional" donde "un alto cuerpo diplomático se encuentra secuestrado por parte de unos violentos, y la Policía indica que 'no pueden hacer nada porque es un tema político'".

España: Embajador venezolano denuncia el asedio violento a sede diplomática

****** *

Grupos de extrema derecha expañola y venezolana se han manifestado en Madrid contra el Gobierno de Venezuela, presidido por Nicolás Maduro, tras la convocatoria a un evento de la Embajada venezolana.

El embajador en Madrid, Mario Isea, denunció que la sede diplomática ha sido asediada por grupos violentos que han impedido la salida de los asistentes a un foro con el Comité de Víctimas de la Guarimba, un grupo integrado por familiares de las personas que fueron asesinadas durantes los actos terroristas impulsados por la derecha en 2014.

La canciller venezolana, Delcy Rodríguez, exigió a España velar por el estricto cumplimiento de la Convención de Viena para garantizar el resguardo de las sedes que funcionan como representación del gobierno bolivariano. El hecho ocurre en la sede del Centro de la Diversidad Cultural, en Madrid, donde se encuentran atrapadas unas 100 personas.

"Este odio lo ha sembrado la oposición venezolana que anda por el mundo denigrando de nuestra Patria Sagrada con sus aliados internacionales", agregó la ministra de Exteriores, quien no dudó en calificar a las personas que asedian las instalaciones de "militantes del fascismo".

Vea cómo El País de España no escuchó a los manifestantes gritar ¡Franco! ¡Franco!... 

 Obviamente algo absolutamente inconcebible en ese país, pero bueno, el fascismo lo están poniendo los "pacíficos opositores" venezolanos.

Un ciberataque mundial

 Hasta 80 países están afectados por el virus WannaCry, que en España ha hecho caer el sistema interno a grandes empresas como Telefónica y en el Reino Unido ha generado el caos en muchos hospitales

El ciberataque que se ha dado a conocer en España la mañana del viernes va mucho más allá de Telefónica o alguna otra compañía de nuestro país. De hecho, se ha detectado ya el virus WannaCry en al menos otros 80 países del mundo.


Según ha podido saber Diario16, WannaCry es un programa informático cuyo objetivo es secuestra archivos una vez se ha ejecutado en un ordenador para posteriormente exigir un rescate al afectado.


Es el tipo de virus que más quebraderos de cabeza está dando actualmente a las grandes empresas a nivel mundial.


Según las primeras informaciones, este ataque ha aprovechado una conocida brecha de seguridad que permite tomar el control de un ordenador con Windows.


Pese a que Microsoft avisó el pasado 14 de marzo de esta incidencia, los responsables de este ataque (todavía por identificar) lo han utilizado con éxito.

España ha sido uno de los primeros objetivos de este ataque a escala global.


El Centro Criptológico Nacional (CNN), adscrito al Centro Nacional de Inteligencia (CNI) no ha dado nombres concretos, pero sí ha reconocido que el ataque a afectado a varias empresas nacionales.

Otro de los grandes ataques ha sido al sistema informático de varios estratégicos hospitales de Gran Bretaña

Otro de los grandes ataques ha sido al sistema informático de varios estratégicos hospitales de Gran Bretaña. De hecho, según los medios británicos, el ciberataque ha obligado a la cancelación de citas, cortando las líneas telefónicas y el rechazo de pacientes, en lo que parece ser un ataque masivo informático en toda Europa.


Según la BBC, hay informaciones de ataques desde España hasta Italia, Portugal, Rusia y Ucrania.


El Servicio Nacional de Salud de Gran Bretaña (NHS por sus siglas en inglés) dijo que los hospitales de toda Inglaterra fueron atacados aparentemente mediante programas llamados “ransomware”, que exigen el pago de un rescate para liberar los sistemas, pero que no hubo evidencia inmediata de que los hackers hayan tenido acceso a los datos de los enfermos.


NHS Digital, que supervisa la ciberseguridad del sistema hospitalario, precisó que el ataque usó la llamada variante Wanna Decryptor de malware, que mantiene a los equipos afectados como rehenes mientras los atacantes exigen un rescate.


Un portavoz del hospital Saint Bartholomew de Londres dijo que estaban sufriendo “problemas informáticos graves” y retrasos en sus cuatro establecimientos.


“Hemos activado nuestro plan para incidentes mayores para asegurarnos de mantener la seguridad y bienestar de nuestros pacientes”, explicó.


 Diario16

El embajador de Venezuela denuncia haber sido "secuestrado" por opositores a Maduro que protestan en Madrid

El embajador de la República Bolivariana de Venezuela en España, Mario Isea, ha denunciado este jueves que tanto él como un centenar de personas han permanecido varias horas "secuestrados" en el interior del centro cultural 'Venezuela Diversidad Cultural' de Madrid al no poder abandonar el edificio por la protesta de un grupo de 200 opositores al presidente venezolano Nicolás Maduro.

 

Según han informado fuentes de la embajada venezolana a Europa Press, Mario Isea ha calificado esta situación como "un hecho grave" que "viola la Convención de Viena", en referencia a la protesta de opositores en la calle Hermosilla de Madrid, que ha comenzado este jueves sobre las 18.30 horas de España.

Los manifestantes apostados ante el centro 'Venezuela Diversidad Cultural' dependiente de la embajada protestaban contra la celebración del acto 'Venezuela por la justicia y la paz' en este centro cultural, organizado por el Movimiento de Solidaridad con la Revolución Bolivariana de Venezuela, en el que ha participado el colectivo Víctimas de la Guarimba y que ha congregado a un centenar de asistentes.


El Comité de Víctimas de la Guarimba es una organización venezolana integrada por familiares y grupos de apoyo a las víctimas de los ataques perpetrados por sectores violentos de la oposición al Gobierno chavista a partir de 2014.


El embajador venezolano ha explicado que la "turba" de personas que participan en la 'cacerolada' mantuvieron una "actitud violenta y desafiante" y algunos de ellos habrían golpeado, siempre según la versión del diplomático, a tres asistentes a su entrada al acto, programado a las 19.30 horas de España.


Mario Isea ha asegurado que entre el centenar de personas que permaneció varias horas en el interior del centro cultural venezolano se encontraba parte de su cuerpo diplomático, personal consular y ciudadanos españoles. Además, ha afirmado que reclamó la presencia de agentes de la Policía Nacional española en la entrada del edificio ante las "amenazas de sabotear el acto" que había recibido la embajada.


Según su versión, se trata de un "contingente de violentos" convocados por "fuerzas reaccionarias que no toleran que se diga una verdad distinta a la que ellos esparcen por los medios de comunicación". La Policía Nacional se ha visto obligada a desplegar un fuerte dispositivo de seguridad con carácter preventivo para evitar incidentes.

PROTESTA DE UNAS 200 PERSONAS

En el exterior del centro cultural venezolano, ubicado en el céntrico barrio de Salamanca de Madrid, se han llegado a congregar unas 200 personas, la mayoría de nacionalidad venezolana y opositores al presidente Nicolás Maduro, custodiados por agentes de la Policía Nacional sin que se hayan producido incidentes, según la Jefatura Superior de Policía de Madrid.


Los manifestantes han insultado a los asistentes al acto calificándoles de "ratas", "narcos" y "asesinos", y han gritado "Podemos es chavista" mientras muchos de ellos provocaban ruido golpeando cazuelas. Además, durante la protesta han cantado el himno nacional venezolano.


El "plantón", como se denomina en Venezuela a este tipo de concentraciones, ha obligado a cortar el tráfico de la calle Hermosilla. La manifestación había sido comunicada a través del procedimiento de urgencia, según Delegación de Gobierno de Madrid.


Sobre las once de la noche, los congregados habían abandonado la calle Hermosilla, en la que ya se permitía la circulación rodada, aunque la presencia policial continuaba en la zona. Una vez que la protesta se disolvió, los asistentes al acto en el centro cultural 'Venezuela Diversidad Cultural' abandonaron paulatinamente el edificio.


Al grito de Franco!Franco! asedian sede de Emb Venezuela en Madrid y bloquean a Embajador



http://www.europapress.es/nacional/noticia-embajador-venezuela-espana-denuncia-permanece-secuestrado-opositores-maduro-protestan-madrid-20170511225458.html