domingo, 6 de noviembre de 2016

¿A por los adolescentes cubanos? Capitalismo o Socialismo

Ramón Pedregal Casanova.─ Cuando el USAID, brazo de la CIA, se desdobla en otros tantos tentáculos como el dedicado a emplear el lenguaje en su propia representación propagandística, tras sus seudoargumentos para los adolescentes cubanos está ocultando la seudorealización personal, pues el lenguaje del imperio para  atraerse a cada sujeto adolescente significa para él la desconexión de su grupo.
 
 
 El objetivo del imperio, en esa tarea de infiltración significa a la larga la siembra y fortalecimiento de su statu quo, el statu quo del régimen ....estadounidense, para Cuba es la amenaza de volver a ser neocolonia. Por otra parte un régimen como el estadounidense, que no busca el entendimiento, sino que agrede y permanentemente se aisla del mundo, presiona e impone sus condiciones a gobiernos, sino combate contra el mundo, tan sólo hace pensar que va acumulando contradicciones que le están haciendo decaer, y el sobrepeso de éstas se le hará insoportable.


Hace más de 15 años los programas del USAID-CIA en Cuba tenían, entre otros objetivos la captación de niños y adolescentes de 12 a 18 años. Esos enemigos mundiales de la paz  y la justicia en igualdad querían poner sus ojos imnotizadores y sus palabras seductoras en los niños y jóvenes de la isla, les ofrecían cristalitos a cambio de que éstos les entregasen oro, les ofrecían caramelos para luego abrirse la gabardina y enseñarles a perder la vergüenza de vender a su país, de traicionar a su pueblo, a los suyos, bajo la escusa de la “libertad” vanalizada por el imperio.
 
 
 La “libertad” de la clase dirigente del régimen estadounidense tiene la meta conocida desde 1960, desde ese año esa clase viene violentando a Cuba con el bloqueo para que el pueblo eche sus rodillas a tierra y baje la cabeza. Ahora USAID-CIA invierte otro montón de millones de dólares en su intento de llevarse a los jóvenes.


Ya hace años a los grupos de mercenarios que pagaba dentro de la isla los llegó a nombrar “Socios de la Sección de Intereses de EEUU”; ¿se puede ser más provocador y obsceno?. Sus espías buscaban entre los negros, mulatos, huérfanos, discapacitados, hijos únicos, … y así lo escribían en su proyecto injerencista. Después han puesto en marcha numerosos proyectos de igual intención: al programa para captar músicos de hip-hop sumaron el denominado “zunzuneo”, y otros similares.


Ellos, el 1% de EEUU, el grupo de separados del pueblo al que dominan, ellos, clasistas, racistas, militaristas que invaden y guerrean al mundo, y a Cuba, que pisan Guantánamo, quienes incumplen la Carta de Derechos Humanos de la ONU, quieren, como en el cuento de Pinocho, engañar primero a los jóvenes y esclavizarlos después. El régimen que sigue un programa de invasiones, cambio de fronteras y gobiernos por todo el mundo, a la vez que tiene la población carcelaria más grande del mundo, mientras somete a la pobreza y la inseguridad alimentaria a más de 50 millones de personas en su territorio, o recrea como espectáculo unas elecciones en las que sólo votan entre el 30 y el 40% de su población, ese régimen que es tan decadente que cumple 18 de los 61 medidas interrelacionadas y universales, 61 medidas formadoras de los Derechos Humanos, ¿puede creersele  cuando dice querer lo mejor para los jóvenes en general y los de Cuba en particular?.


El poeta Pablo Neruda en su poema “Antígua historia”, perteneciente a su libro “Canción de gesta”, escribió: “… cuando llegó del Norte una semilla / amenazante, codiciosa, injusta / que como araña preparó sus hilos / y extendió una metálica estructura / que hundió clavos sangrientos en la tierra / y alzó sobre los muertos una cúpula./ Era el dólar de dientes amarillos, / comandante de sangre y sepultura.”


Los adolescentes cubanos ¿conocen las siguientes palabras que C. L. R. James dejó en su gran obra  “Los jacobinos negros. Toussaint L´Ouverture y la Revolución de Haití”: “Vais a luchar contra hombres que no tienen ni fe, ni ley, ni religión. Os prometen libertad, no persiguen más que esclavizaros?. ¿Por qué han atravesado tantos barcos el océano sino para volver a colgaros las cadenas?.”


El imperio siempre busca cómo consolidarse, y proyecta su intento sobre el espacio que considera más favorable o más fácil para imponer sus intereses, y ha calculado, no con los dedos, no de manera imbecil, que el flanco débil en Cuba pueden ser la juventud. ¿Pero son desafectos los y las jóvenes con la independencia y la soberanía de su patria?. De esa patria habla, canta, Calle 13 en su poema “Latinoamérica”. ¿Prefieren esos jóvenes la simbología del statu quo del imperio y su ocupación territorial de una parte de Cuba, Guantánamo, a los símbolos de los Derechos Humanos para todos, la paz, la solidaridad y la justicia sociales?.


Frente a esos mandatarios que presupuestan y, con la mayor arrogancia y cinismo, anuncian con presupuestariamente que buscan una ventana para romper y meterse en tu casa y robartela, sólo queda asegurar el marco y el cristal inocente, y mentalizar, preparar de manera concienzuda a los tuyos. Y como nos referimos a modelos de comportamiento social y a sociedades, los jóvenes de Cuba deben capacitarse para el conocimiento de lo que hay detrás de las palabras imnotizadoras y complacientes (yo internalizo lo que dice y luego hago una proyección, interpreto a la luz de la conciencia, fruto de la experiencia histórica, ¿por qué?: porque si digese todo, absolutamente todo, no habría nada que suponer). Detrás de sus palabras, de ellos, se encuentra el universo de su forma llana de vida: las atribuciones que se da, a él mismo, el grupo imperial, para apropiarse de los bienes del pueblo al que oprime, y llevar la guerra al resto, porque su modelo productivo es acumulativo por apropiación de los bienes de otros pueblos.


En las palabras de Cuba están los derechos y los hechos de quien ama a su pueblo y respeta a los demás, el socialismo, lo contrario al imperio. Un ejemplo para la generación cubana que empieza el futuro: Alberto Díaz Gutiérrez, Korda, es el autor de una de las fotografías más famosas de Che Guevara, se la hizo en 1960. Cuando supo que los propietarios del vodka Smirnoff la utilizaban para anunciar su bebedizo, declaró: “Es una ofensa al nombre y memoria del Che, un hombre que jamás probó una gota de alcohol”, y los llevó a juicio, así como a la publicitaria Lowe Lintas y la fotográfica Rex Features por la venta de la imágen del héroe cubano en multitud de objetos. Era el año 2000. Korda declaró que era “un pleito contra las fuerzas capitalistas”;  a las puertas del juzgado londinense los abusadores cedieron y acordaron pagar una gran cantidad de dólares, que Alberto Díaz Gutiérrez, Korda,  entregó al gobierno cubano para que comprase medicamentos para sus compatriotas. ¿Capitalismo, o, Socialismo?
 


Tomado de Resumen Latinoamricano
 
 
 
 

Trabajadores esclavos





“Hay trabajadores que viven como esclavos”. Esta afirmación no es de un militante político radical, ni de un sindicalista, ni de un empleado indignado por las duras condiciones laborales a las que se ve sometido. Son palabras de un médico de atención primaria horrorizado por el deterioro de las condiciones de vida de algunos de los trabajadores que atiende.


 El espanto de este y otros doctores proviene del frecuente rechazo de los trabajadores a pedir la baja cuando están enfermos. En determinadas actividades laborales son cada vez más los empleados enfermos que acuden al médico en busca de consejo y medicinas pero renuncian a la baja para no perder el salario o una parte de él y para evitar el despido. Este fenómeno registró su mayor extensión en los momentos más graves de la crisis.


Trabajar estando enfermo es lo que se denomina presentismo laboral en la jerga médica y de los investigadores sociales. El presentismo laboral registró un fuerte aumento en este país a medida que las cifras de paro se desbocaron. Actualmente, con más de 4,5 millones de parados, sigue siendo un problema muy serio. El presentismo laboral es la cara inversa del absentismo laboral, que se refiere al número de bajas laborales que se producían sin estar siempre justificadas.


Según una encuesta realizada por Comisiones Obreras en Andalucía durante el primer semestre de este año, el 70% de los trabajadores manifiesta que “la reforma laboral había empeorado sus condiciones de trabajo y aumentado el presentismo en las empresas por miedo al despido”. El sindicato censura la presión que ejercen las mutuas porque estima que en muchas ocasiones se obliga a los trabajadores enfermos a volver al trabajo sin haberse recuperado del todo.


La reforma laboral ha tenido una gran responsabilidad en el deterioro de la salud de los trabajadores, al contemplar entre otras cosa la posibilidad de plantear el despido por absentismo aunque éste sea justificado.


La pérdida de los derechos laborales básicos no afecta sólo a profesiones especialmente duras como los trabajadores de los mataderos, camioneros y determinadas actividades industriales o de la construcción. El presentismo laboral afecta algunos sectores como el  de la educación y la sanidad privada, con consecuencias muy graves no tan sólo para la salud de los médicos y enfermeras que acuden al trabajo enfermos, sino también para los pacientes. La gripe puede ser mortal para muchos, como reconocen las propias autoridades en las campañas de vacunación. En Euskadi, por ejemplo, en los peores momentos de la crisis, estaba bastante generalizado entre las enfermeras de la sanidad privada acudir al trabajo a pesar de padecer la gripe para no perder una parte del salario o el temor al despido. “Cuando tienes toda la familia en paro, y eres la única persona con empleo, vas al trabajo aunque sea enferma y tengas que llevar el hígado en la mano”, explica una trabajadora de esta comunidad.


La crisis económica y la reforma laboral han devaluado salarios, alargado horarios y pulverizado muchos derechos laborales que en bastantes casos se han convertido en simples derechos teóricos. Todo ello ha tenido también un impacto en el aumento de la temporalidad y en consecuencia de la siniestralidad, especialmente en el sector industrial. En este sector en los dos últimos años los nuevos contratos de duración inferior a una semana han pasado del 10% al 28% y la siniestralidad mortal en 2015 ha aumentado en un 45%, según los sindicatos CCOO y UGT.


Especialmente grave es el aumento del cáncer laboral, causado por agentes de riesgo (radiaciones, sustancias químicas, infecciones, entre otras). Los citados sindicatos estiman en 9.000 el número de diagnósticos anuales, aunque las mutuas sólo han reconocido 23 en 2015, 19 de ellos por exposición al amianto.


El deterioro de las condiciones de trabajo ha quedado especialmente patente en la drástica reducción de los salarios. En España, el 22% de los asalariados cobraba menos de 300 euros al mes en 2014, cuando antes de la crisis en 2008 este colectivo sólo representaba un 16%, según la Agencia Tributaria. Durante el mismo periodo, los asalariados con ingresos inferiores a 600 euros han pasado de representar del 27% al 35%. Es decir, un tercio de los trabajadores perciben ingresos inferiores al salario mínimo, actualmente en 655,20 euros al mes en 14 pagas.


Esta realidad social facilita numerosos abusos que se reflejan en los salarios y condiciones de vida de los trabajadores, especialmente los jóvenes, debido a la elevadísima tasa de paro que soportan. En agosto pasado la tasa de paro de los menores de 25 años fue del 43,3%. A pesar del crecimiento de la economía, la reducción del desempleo juvenil es muy lenta. En un año se ha reducido 4 puntos, lo que se precisaría una década de crecimiento sostenido para su eliminación.


El trastorno de la vida de los trabajadores no es una exclusiva de nuestro país. En Francia, los más castigados son calificados “trabajadores quemados”, burn out en inglés, que representan el 20% de las bajas laborales. En España desconocemos las personas que se encuentran en esta situación porque no existen este tipo de estadísticas. En nuestro país, sin embargo, hay sectores como el de la banca, que ha perdido uno de cada cuatro empleos (más de 65.000) y cuyos trabajadores se han visto sometidos a fuertes presiones para la colocación de todo tipo de productos (preferentes, bonos, obligaciones y seguros). Ello ha supuesto que muchos empleados hayan precisado medicación sistemática.


El sistema económico dominado por el principio de maximizar el beneficio a cualquier precio, a costa de todo, incluyendo la salud de los trabajadores está teniendo consecuencias muy dañinas y duraderas para nuestra sociedad.



[Este artículo es el editorial del número de noviembre de la revista Alternativas Económicas, a la venta en quioscos, librerías y app. Ayúdanos a sostener este proyecto de periodismo independiente con una suscripción]











Algún día habrá que despertar y decirlo ¿no?: pues que sea ahora. ¡Abajo la mentira!



A ver si se puede oír esto:
 
Por la razón y el sentido común podemos decirle a este régimen que padecemos, a todos esos planes de economía futurista que nos invaden desde lo alto, desde donde Estado y Capital (que son lo mismo en todas partes) mandan y nos mandan encima que estemos informados y preocupados, como si nos fuera la vida en lo mismo que les va a Ellos: en el futuro de su dinero, de su euro o de su dólar o de su yen o como se llame, en el futuro de las ventas demenciales de sus averiados productos, de esos que están llenando de basura los sitios donde se podría –quién sabe– vivir.
 
 
Podemos porque se puede decirle que no, simplemente que no, sin necesidad de proponer nada a cambio (ya la gente sabe por lo bajo cómo apañarse sin Ellos o puede irlo sabiendo a medida que tenga que hacerlo): sólo hay que perder un poco el miedo personal y dejarse decirlo, porque ya está bien de que nos traten como a idiotas acojonados, que tiemblan por su futuro, que no piensan más que en la seguridad (¡ja!) que puede darles una cuenta corriente, en tener para pagar y seguir comprando chismes inútiles a costa de venderse y matarse por un puesto de trabajo de los que Ellos promocionaron y crean y nos obligan a tener o no tener, como a idiotas que están llenos de eso que tanto nos animan a tener: sueños e ilusiones personales (¡ejem!), y que por tanto, no se enteran de nada de lo que están haciendo. Todos los días por todos los medios, tratan de demostrarnos que eso es lo que somos: unos auténticos individuos (Ellos dicen “personas”, que es una cosa muy santa), y que no hay más en la gente que eso.
 
 
La penuria de cada día, la miseria que vemos dentro y fuera, hay que verla -nos dicen- como si fueran el bienestar y la riqueza mismos por el miedo a perderlas, a quedarse sin ello. No hay más que ver esos lamentos que se promocionan por ahí, que hacen a tantos salir indignamente a reclamar más empleo, más educación, más sanidad pública a las calles, olvidados de que tal vez no hace mucho, antes de que les informaran sobre recortes y demás amenazas futuras, ellos mismos podían haber estado echando pestes de todo eso que llaman empleo, educación o sanidad, lo mismo públicos que privados. Es lo que está mandado pensar: que hay que dar gracias al señor y seguir así, progresando en lo mismo, porque, si no, podríamos volver a las cavernas. Pero qué pasa si en vez de engañarnos sin lo que ellos nos venden, que bien mirado, no puede ser nada de verdad bueno ni deseable para nadie. Todo el mundo sabe que son sustitutos. Sirven para llenar unas vidas contabilizadas previamente, que consisten en un tiempo vacío en que temer o esperar un futuro y otro futuro, que eso no merece llamarse ni vida, que es una existencia abstracta y sosa a más no poder. El dinero acaba con las cosas.
 
 
Para perder ese miedo, no hace falta más que dejarse pensar y decirlo, el alivio y el ahorro que sería para todo el mundo no tener que seguir contribuyendo a sostener tanta insensatez, que no haya papeles que hacer a todas horas, que no haya que ir a ningún sitio por obligación, ni trabajo ni vacaciones ni semana laboral que engorden los bancos, que no haya oficinas ni bancos ni ministerios ni más ventas de pisitos, automóviles y demás inutilidades. ¡Eso sí que sería economía de la buena, sin estados ni fronteras, la de la gente viviendo en la tierra, libre de todos esos estorbos de Estado, Trabajo, Dinero, Familia, libres del Hombre y su Historia! ¿No sentís cómo tiemblan los padres de la patria eterna, los ejecutivos creyentes en el Futuro? Quien diga que no se puede será que tiene algún interés en mentir, porque poderse, claro que se puede, que nada de verdad lo impide.
 
 
Sólo que a la gente le han dicho que algún gobierno de lo alto, algún orden tiene que haber, hecho de leyes y policías, porque si no, el caos, la ley de la selva y el comerse los unos a los otros. Pero no puede ser tan tonta la gente para creerse eso ni dejar que nadie se lo crea ¿no?, porque eso nunca se ha visto más que en fantasías o películas: el único caos y la única jungla que conocemos son éstos que han producido la administración de los estados al servicio del Dinero con toda violencia impuesta, los tenemos delante cada día sus horrores, sólo con fijarnos en el tráfico mismo. El miedo a los fantasmas de lo que podría pasar si no nos defendieran las leyes y sus fuerzas armadas de esos fantasmas que ellos mismos fabrican para asustarnos, sólo ese miedo vano, esa fe en que estamos seguros contra los fantasmas de las guerras y hambrunas que salen por televisión, parece ser más que nada lo que permite que la pesadilla real continúe.
 
 
Pero no puede hacerse creer por siempre a la gente que el terror en que “vivimos” es normal. Como decíamos al principio, aparte del miedo personal que nos han metido, vive entre la gente la razón y el sentido común que pueden decirle que no a toda esa organización del Dinero sin miedo ninguno, porque es horrible y mentirosa, y caiga quien caiga. Algún día habrá que despertar y decirlo ¿no?: pues que sea ahora. ¡Abajo la mentira!
 
 
¿O es que no se piensa que a lo mejor las mujeres y sus hombres, libres del dinero, podrían vivir y dejar vivir? Porque lo que es con Él…
 
 
Otro día seguiremos razonando, que ya se sabe que no se derriba el régimen de un soplo, pero mientras tanto cabe acá abajo corroer la fe en las mentiras que lo sostienen y dejarlo que se hunda.
 
 
¡Salud y a ello!
 
 
Agustín García Calvo
 

 

Publicado anteriormente en: Antología “Foto-grafías de Agustín García Calvo”, publicada en el segundo número de Revista Erosión,  2013, y en la edición n°20 de BICEL, boletín interno de la Fundación Anselmo Lorenzo, 2012
 
 
 
 
 
 
 

sábado, 5 de noviembre de 2016

El alcalde que quitó la calle de Pilar Bardem por una virgen y otros nueve momentos ‘estelares’ de Juan Ignacio Zoido


Juan Ignacio Zoido, juez de carrera y exalcalde de Sevilla, asume Interior en sustitución de Fernández Díaz


Repasamos 10 momentos del periodo de Juan Ignacio Zoido como alcalde de Sevilla (2011-2015) que apuntalan el perfil conservador, al estilo de Jorge Fernández Díaz,  por el que ha apostado Mariano Rajoy para el Ministerio del Interior.


Relajado con la Ley de Memoria Histórica. Tras la denuncia en 2015 del  abogado especializado en Derechos Humanos Eduardo Ranz contra 38 alcaldes, entre ellos el de Sevilla, por un supuesto delito de desobediencia que habrían cometido al vulnerar la Ley de Memoria Histórica, Juan Ignacio Zoido rechazó que hubiera símbolos franquistas en la ciudad: “¡Que me digan dónde hay uno!”, exclamó ignorando los vestigios que todavía hay en el edificios y calles de la capital hispalense. De hecho, casi ocho años después de aprobarse en pleno cambios en 46 calles durante el mandato del PSOE e IU, el proceso ha empezado en 2016.


Obsesionado con las calles para vírgenes. No es el único problema que ha tenido con el nomenclátor. En poco tiempo cambió el nombre de dos calles para dárselas a sendas vírgenes: Viriato pasó a ser Madre María de la Purísima y Pilar Bardem se denominaría Nuestra Señora de las Mercedes. El amor de Juan Ignacio Zoido, reconocido cofrade, por estos símbolos quedó de manifiesto también cuando censuró el uso que la revista Mongolia hizo de la Virgen Macarena.


Contra el fomento del uso de la bicicleta. El carril bici y el fomento del transporte sostenible se convirtió en una de las apuestas estrella del equipo de gobierno conformado por el PSOE e IU, y poner su sello contrario fue una de las primeras decisiones del entonces alcalde: suprimió tanto la Oficina de la Bicicleta como el Observatorio de la Sostenibilidad Urbanística, igual que derogó el Plan Centro, que limitaba la circulación de vehículos a motor por el casco antiguo. El PSOE lo ha recuperado este año, cuando  Sevilla había perdido ya el liderazgo en el ranking de las mejores ciudades para moverse en bicicleta.


Empeñado en las farolas fernandinas. Se empeñó en colocar en el centro este alumbrado público cuyo coste rondaba los 250.000 euros y para sustituir una farolas nuevas que se habían puesto en el mandato previo, lo que originó muchas críticas. Él respondió que era un compromiso electoral que iba a cumplir por muy nuevas que estuvieran las farolas que eliminó para llevarlas a otro barrio.


Empecinado con un costoso retrato de Felipe VI.  Polémico fue también el encargo de un retrato del recién coronado Felipe VI para colocarlo en el salón Colón del consistorio, pintado por Juan Valdés y que costó 16.500 euros a las arcas públicas. Su realización se adjudicó sin concurso público, con el argumento de que era una donación, pero en realidad obligó a suscribir un crédito para ello.


Y también, en gastar en un bando sobre la coronación. Pero el gozo de Juan Ignacio Zoido por la coronación de Felipe VI era incontenible, como lo probó que también se gastara 22.113,3 euros en publicar un bando para felicitarle en varios medios de comunicación. De este modo, en 2014, en el que era su primer bando en tres años de mandato, hacía un llamamiento a los ciudadanos para “festejar” el “histórico y gran acontecimiento”.


Contra los que rebuscan en la basura. La ordenanza de la limpieza pública y gestión de residuos que se aprobó en su mandato tenía entre sus novedades más llamativas la elevación de las sanciones por rebuscar en la basura depositada en los contenedores. Estableció multas de hasta 750 euros para acabar con esta práctica que se ha extendido en las principales ciudades con la crisis.


Y también, contra el ruido del dominó, pero no el de los campanarios.Otra norma con su sello: la ordenanza contra la contaminación acústica. Entre sus perlas, prohibía el juego del dominó en las terrazas, por el elevado ruido de las fichas, si bien no entraba a cuestionar el jaleo que montan cada hora, como mínimo, los campanarios en la ciudad. Otras contradicciones son la prohibición de cantar por la calle o hablar alto en los veladores, mientras se permite montar un bar de karaoke colindante con viviendas.


Poco acertado con el colectivo LGTBI. Fue un desliz del exalcalde en Twitter, cuando escribió “yo soy homófobo” en respuesta a las críticas por su negativa a izar en la casa consistorial la bandera arcoiris, símbolo del colectivo LGTBI, como se había hecho en la era del PSOE e IU. Evidentemente había olvidado poner el “no”, como se apresuró en corregir, pero el error dio rienda suelta a las burlas de sus detractores.


En 2015, por si cabía duda, compró una bandera arcoiris gigante para izarla en Día del Orgullo del Sur.


Dispuesto a cambiar la historia desde 1492. Otro patinazo lo tuvo en un mitin en 2014 cuando puso a Andalucía “en el kilómetro cero de la España y Europa Moderna”, algo que comparó a cuando “en la Edad moderna salieron de Sevilla las naves para descubrir América”, para sorpresa de Palos de la Frontera (Huelva), desde donde zarpó Cristóbal Colón. Juan Ignacio Zoido se excusó diciendo que lo había dicho en clave en clave de “humor”, pero por si acaso, se disculpó por carta con los regidores de Palos de la Frontera y Huelva, después de que éstos respondiera a su “broma” enviándole fandangos y libros de historia. 



Lucrecia HeviaOlga Granado | El Diario | 04/11/2016






El gobierno ya no está en funciones. ¿Y ahora qué?



No sólo están los presupuestos y el programa de estabilidad, hay cientos de medidas paralizadas



Mariano Rajoy se ha pasado el año que se ha mantenido como presidente interino pidiendo a gritos salir del bloqueo a que se encontraba sometido su ejecutivo, por la necesidad de tomar decisiones imposibles de adoptar en una situación interina como la que estábamos viviendo. Ahora ya tenemos gobierno con capacidad de gobernar. En primer lugar habrá que trabajar en la confección de los presupuestos para el año que viene y en las medidas en materia de estabilidad financiera exigidas por Bruselas. Pero hay casi cien disposiciones tan urgentes o más que deben salir adelante en los próximos días.


Los agricultores están pendientes de cobrar las subvenciones contempladas en el Plan de Seguros Agrarios 2016. Y es urgente porque sin ellas no tienen capacidad de desembolsar la prima que las aseguradoras les exigen. Y sin prima no hay seguro. Y sin seguro corren el riesgo de ir a la quiebra en el caso de destrucción de la cosecha.


A mediados del ejercicio, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ordenó bloquear el plan de pagos e inversiones para 2016 visto como se estaban poniendo las cosas en lo que al gasto público se refiere. A partir de esos momentos, salvo las estrictamente necesarias, la administración del Estado dejó de efectuar transferencias que, a día de hoy, todavía siguen pendientes de abonar.


Es el caso, también, de las becas. A estas alturas los estudiantes universitarios que las han solicitado desconocen si se les ha concedido y cuando se les pagarán. Se habla de este mes como plazo límite, pero lo cierto es que las tasas ya se han abonado, o lo están haciendo los que se acogieron al pago fraccionado. Un dinero adelantado del que, por supuesto, no se cobrarán los correspondientes intereses.


La industria eléctrica necesita, con carácter de urgencia, que se apruebe un decreto que regula las nuevas conexiones a la red. El desarrollo de las condiciones para acceder al bono social de la Tarifa de Último Recurso. El desarrollo de la metodología de peajes y cargos de tarifas de acceso. El impulso definitivo del ATC (Almacén Temporal Centralizado). La modificación del reglamento del Dominio Público Hidráulico y la asignación de los superávits de la tarifa eléctrica.


En otras materias, además de normativas legislativas pendientes como la modificación de la Ley General Tributaria, hay que destacar que los ascensos militares y policiales se encuentran bloqueados Así como los programas de material militar, el cierre de instalaciones que han quedado obsoletas, o la decisión sobre el relevo de Félix Sanz Roldán director general del CNI.


Hay otras transferencias en materia de sanidad infraestructuras, y administraciones autonómicas pendientes de desembolsar. Proveedores, entidades regionales y locales y empresarios se quejan de la tardanza. Hasta ahora la respuesta recibida era que “un gobierno en funciones no puede tomar decisiones en esa materia”. Esa excusa ya no existe.


Ahora toca, en el menor plazo posible, comenzar a confeccionar los correspondientes decretos y órdenes ministeriales.


 http://diario16.com/el-gobierno-ya-no-esta-en-funciones-y-ahora-que/







‘Nuevo Gobierno de Rajoy sigue la misma línea de continuidad’




 ‘Nuevo Gobierno de Rajoy sigue la misma línea de continuidad’




*


 En España, los 13 ministros del nuevo Gabinete presidido por Mariano Rajoy han presentado su juramentación.

Rajoy dio a conocer el jueves a los integrantes de su Gabinete tras una reunión con el rey Felipe VI en el Palacio de la Zarzuela, sede de la monarquía española. El acto de juramentación se realizó antes del primer Consejo de Ministros del nuevo Gabinete.

Hace cuatro días, el mismo Rajoy, que lidera el Partido Popular (PP), juró como jefe del Ejecutivo en su segundo mandato. Su llegada al poder se produjo tras un impasse político de nueve meses en España. Cuatro de los ministros del actual Gabinete formaban parte del Gabinete que juró hace cinco años en el mismo lugar ante el rey Juan Carlos.

El analista internacional Alex Corrons aborda el tema desde Vitoria, en el País Vasco (España), en una entrevista con HispanTV.


   






viernes, 4 de noviembre de 2016

Una de espías



Lo de la política española en estos últimos tiempos se parece mucho a una novela de John le Carré. Abrir las páginas de un periódico o entrar en la web de cualquier diario digital te sumerge en un mundo de espías, contubernios, conspiraciones, traiciones, más propio de los tiempos de la Guerra Fría que de esta democracia que por desgracia y, visto lo visto, cada vez está más tocada del ala. El 15 M ya nos lo advirtió: “lo llaman democracia y no lo es”.


Anson amenaza a Pablo Iglesias con sacarle informes del CNI si se sigue portando como ese “enfant terrible” para el sistema y no entra por el aro y convierte a Podemos en esa izquierda “de bien” y no en esa izquierda de chicos díscolos, que quieren la ruptura con el Régimen del 78. Por otro lado, Pedro Sánchez denuncia que su caída fue urdida mucho antes del comité federal del uno de octubre y que fueron los poderes fácticos los que propiciaron su caída.


 Y éramos pocos… y parió la abuela… Ahora la Cadena Ser enfanga las primarias de Podemos en Madrid… Lo dicho, la cosa daría para dos o tres novelas de espías.


Aquí en España el problema del género de espías es que nunca se nos dio bien eso de hacer las cosas en plan KGB soviética o CIA americana, sino que más bien hemos imitado los comportamientos de la TIA y de Mortadelo y Filemón. De esta forma todas estas tramas de espías, traiciones y perfidias, parecen convertirse ante nuestros ojos en una especie de tebeo, eso sí, sin la calidad artística que ponía Ibáñez en sus viñetas.


Bromas aparte. El circo mediático está últimamente que se sale. Desgraciadamente ya estamos acostumbrándonos a desayunar, no ya con casos de corrupción de extrema complejidad, de miles de millones robados, como pasaba antes, sino que ahora también interesa mucho a los medios de información el cuándo y el cómo se compró un piso en su época de estudiantes uno que es ahora senador. En fin. Pero, al parecer, como interesa tanto el caso de Ramón Espinar, trataremos de analizarlo o al menos esgrimir una opinión sobre el asunto.


Muchos me dirán que los casos de corrupción no se miden por la cuantía de lo robado y que igual de corrupta es la persona que roba una gallina, que el que se gastó en coca el dinero de los cursos de formación de los parados andaluces o el que vendió su alma a cambio de dinero a los especuladores del ladrillo que tan buenos negocios hicieron en los tiempos de la burbuja inmobiliaria.

  
 Que no nos convenzan de eso porque ese discurso es el que genera un tipo de prensa que trata de justificar al gran mangante, esa prensa que trata de defender a personajes como Esperanza Aguirre, aquella que tuvo la desfachatez de soltar lo de: “Yo destapé la trama Gürtel”. Y se quedó tan pancha.


Para mí darle la misma importancia al caso del piso de Ramón Espinar que a las gürteles y las púnicas, me parece cuanto menos grotesco y más propio de este sainete absurdo en que algunos políticos y medios de comunicación están convirtiendo la política en este país. Lo cierto es que últimamente estamos asistiendo a casos que me parecen totalmente rocambolescos y que ponen de manifiesto que algo está cambiando y que hay mucho poderoso con mucho miedo.


Creo que por primera vez en mucho tiempo los poderes fácticos se encuentran con una fuerza política, Unidos Podemos, que no se pliega a sus intereses y que además cuenta con un apoyo electoral que no es para nada residual y que en un futuro no muy lejano puede llegar a decidir los designios de nuestro país. Esto les aterroriza y es entonces cuando sacan a sus voceros y empieza la persecución mediática y la caza de brujas.


Alguno podrá decirme que trato de justificar la corrupción, pero es que no es así. Si algún cargo en Podemos comete alguna ilegalidad pues que lo pague en los tribunales y por ende que deje su acta política, pero tratar de comparar a una panda de mafiosos que han saqueado España y han convertido nuestro país en un nido de buitres, con la venta de un piso que, por otra parte, es algo totalmente legal, me parece una canallada, además de una estrategia perpetrada para influir en unas primarias de Podemos en Madrid, que están a la vuelta de la esquina.


Lo que realmente me preocuparía es que esos ataques nazcan desde dentro del propio partido. Porque si alguien en Podemos cree que en el debate interno de un partido democrático debe meterse a Cebrián y a PRISA es que algo no funciona en el seno de esa fuerza política.


John le Carré escribía en Un espía perfecto: “el sevicio de información no es otra cosa que un mercado negro institucionalizado de mercancías perecederas”. El problema es que esas “mercancías”, mientras que perecen, pueden hacer mucho daño.


 Manuel Tirado Guevara



 

jueves, 3 de noviembre de 2016

El Nuevo Herald reconoce que les esperaba un infierno


¿Y cómo es eso? ¿No era EE.UU. el Paraíso de Dios en la Tierra?

Para escapar (escapar, sinónimo de salida ilegal) de Cuba, seis jóvenes aceptaron trabajar en Miami como bailarinas exóticas. Así pagarían los $20,000 que pedía un contrabandista por la larga travesía desde la isla hasta la frontera mexicana con Estados Unidos.

Pero en Miami les esperaba un infierno. Fueron encerradas, maltratadas y obligadas a prostituirse hasta que las autoridades las rescataron en septiembre.

Este sería el primer caso conocido de mujeres traídas desde Cuba para la explotación sexual que acaba en una corte federal.

Todo ocurrió entre el 2015 y el 2016, justo en medio de un éxodo de cubanos que sigue en aumento luego de que Estados Unidos anunciara un cambio de política hacia Cuba.

Según la denuncia criminal, Silvio Clark Morales, alias “Jander” o “Silvito”, de 31 años, ofrecía a las víctimas sacarlas de Cuba y conseguirles un trabajo como strippers en Miami. A cambio, las mujeres debían pagar $100 diarios hasta cubrir un total de $20,000 por el viaje. Morales les prometió que no tendrían que tener sexo con los clientes. Pero una vez en Estados Unidos, el acusado les aumentó la deuda a $55,000 y las obligó a prostituirse.

elnuevoherald.com


 MIAMI




*


 


RAMÓN ESPINAR VICTIMA DE LA DERECHA ABUSIVA, ANA BOTELLA VENDIÓ TRES MIL PISOS SOCIALES, DONDE SU HIJO ERA INTERMEDIARIO Y NO PASO NADA.

 

La hipocresía de la franquismo no tiene parangón, la mujer de Aznar, la ex alcaldesa Ana Botella vendió 3000 pisos sociales a los fondos Buitres, donde su hijo era uno de los intermediarios; ¿algún derechista ha dicho algo?, ¿el ABC que dijo?, ¿qué dijo Rajoy? 

 


** Ramón Espinar no podía pagar la hipoteca de 580 euros, solo recibía 480 euros de una beca, aparte que tenía que devolver el dinero que le habían prestado sus familiares. El capital invertido en la construcción del inmueble, se había devaluado, por lo que la plusvalía obtenida de 20,000 euros, no era más que una compensación para mantener el valor adquisitivo del dinero. ¿Porqué se le ataca? 


03/11/2916

El ruido que se está haciendo contra Ramón Espinar de "Podemos" es ensordecedor, cuando no se ha cometido ningún delito, ni infracción administrativa, ni siqueira una infracción moral; ahora palpamos como actúa la derecha franquista corrupta, que cree que todos somos de su misma condición, ¡NO!, ¡NUNCA SEREMOS COMO ELLOS!, Ramón Espinar un joven intachable, inteligente, capaz y que tenemos el orgullo de tenerlo en las filas progresistas, esa es la envidia de la derecha, por ello quieren salpicarle la estulticia en la cual sus acusadores se revuelcan. 
 

Estas acusaciones no pueden afectar a "PODEMOS", por el contrario, nos fortalece, porque se demuestra la calidad de nuestros dirigentes, su honradez y transparencia. "PODEMOS MADRID" debe elegir a RAMÓN ESPINAR como líder de esta base, esto sin menospreciar a la compañera RITA MAESTRE que también ha sido victima del franquismo, a la cual consideramos una gran líder, pero debemos contradecir a la derecha dirigida por El Grupo Prisa y Felipe Gonzalez, Ramón no está procesado y es una injusticia lo que le están haciendo. 
 

UNIRSE PARA GOLPEAR AL CAPITALISMO. IMPULSAR LA HUELGA GENERAL.
 

Todas estas mamarrachadas de la derecha, en sus portavoces "El País", "La Ser", los Maruendas, los Indas... lo único que están logrando es fortalecer a la Izquierda, todas las fuerzas progresistas están confluyendo en UNIDOS PODEMOS, dado el camino correcto que están siguiendo, la lucha en el congreso y en las calles.
 

Lo que más miedo tiene el capitalismo es la lucha de la clase trabajadora, por ello invierten en España para controlar las cúpulas sindicales de UGT y CCOO, para que sirvan de bomberos y apaguen el calor revolucionario de los trabajadores. Si estos dirigentes traidores comilones impiden la lucha contra el fascismo, desde las bases se deben impulsar la Huelga General contra la Reforma de la Ley Laboral, la Ley Mordaza, los recortes sociales, contra la pobreza energética...
 
 
 

PP, PSOE y C’s rechazan la propuesta de Podemos y ERC de hacer un referéndum sobre el CETA



El PP, el PSOE y Ciudadanos han rechazado apoyar en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso este miércoles una iniciativa de Unidos Podemos pactada con Esquerra Republicana (ERC) que pedía someter a referéndum la aprobación del Acuerdo Económico y Comercial Global con Canadá (CETA) firmado por representantes de la Unión Europea y Canadá este mismo domingo.


La iniciativa, una proposición no de ley presentada por Unidos Podemos a principios de octubre, contemplaba inicialmente solicitar al Gobierno que no autorizase esta firma, rechazar su aplicación provisional y solicitar el pronunciamiento del Tribunal de Justicia de la UE por las posibles incompatibilidades. Una enmienda presentada por Esquerra que ha sido aceptada añadía el referéndum previo a cualquier intento de ratificación del CETA.


En su debate, el portavoz de Asuntos Exteriores de Unidos Podemos, Pablo Bustunduy, ha rechazado que se trate de un tratado comercial, pues prevé la creación de órganos con capacidades legislativas que, ha dicho, limitará la soberanía nacional, y abre la puerta a cambios legislativos “sin control ni participación democrática”. Bustunduy se refería así a los tribunales de arbitraje a los que podrán recurrir las multinacionales ante medidas como subidas del salario mínimo o desprivatizaciones por considerarlas “obstáculos innecesarios al comercio”.


En este punto, ha calificado a la UE como una “jaula de hierro neoliberal”. “Luego se preguntan de dónde sale el euroescepticismo”, ha remachado. El diputado de Podemos, además de afear al Gobierno en funciones las negociaciones durante estos meses, ha calificado de “inexplicable” que el PSOE brinde el apoyo al tratado, cuando en parlamentos en los que se encuentran representados han votado en contra.


La socialista Soraya Rodríguez ha respondido: “Somos una fuerza internacionalista, no una izquierda localista y nacionalista”, instando a defender los derechos de los trabajadores en “un marco jurídico internacional” vinculante para las multinacionales. Rodríguez ha defendido el acuerdo añadiendo que trabajarán “para mejorarlo, no obstaculizarlo”.


Tanto el Partido Popular como Ciudadanos han rechazando que haya existido opacidad durante las negociaciones ni que exista un déficit democrático en ellas. Para Guillermo Mariscal, del PP, el tratado no supone una disminución de la soberanía nacional, sino que aumenta “la soberanía de cada persona sobre sus propias acciones”. Fernando Maura, de Ciudadanos, ha cifrado en 500 millones de euros anuales lo que supondrá la reducción de tasas y aranceles para las empresas españolas.


Fuente




martes, 1 de noviembre de 2016

¿Quién va en el coche de Sánchez?

 
 Mariano Rajoy ha sido elegido presidente con los votos de su partido y los de Ciudadanos. También con la abstención de una parte del grupo socialista. Finalmente ha conseguido, y en segunda votación, los reglamentarios “más síes que noes”.


 La aritmética parlamentaria ha dado para ello. ¿Dónde esta lo ilegítimo de la investidura? Por lo demás, los pactos entre el centro- derecha y el centro-izquierda no son habituales pero sí están normalizados en cualquier país del entorno en el que decimos estar mientras no decidamos lo contrario. ¿Dónde está lo raro? La rareza, hasta donde yo sé, es algo que se sale de lo usual y corriente en un entorno de relaciones humanas. Hasta donde yo sé, por otra parte, la línea oficial del PSOE en los últimos cuarenta años ha sido la de querer ocupar el centro-izquierda y la izquierda ajena a la tradición comunista.


Otra cosa es que el pacto de baja intensidad (ha sido acordar una abstención mínima y estratégica, conviene no olvidarlo) entre PSOE y PP haya llegado tras una brusca operación en la calle Ferraz que ha terminado, de momento, con las aspiraciones presidenciales de Pedro Sánchez y ha provocado una tormenta en el socialismo español de la que se recuperará, en el mejor de los casos, con muchas dificultades.


El papelón ha sido mayúsculo. Penoso   ha sido ver a Antonio Hernando durante estos días, un asalariado del partido de esos que crecen cual musgo invernal en el entorno de las despachos pudientes de la partidocracia, defendiendo ahora la abstención con la misma convicción con la que en verano defendía el “no es no”. ¿Y César Luena? ¿Y María González? ¿Y…?


Pedro Sánchez les vio desdecirse desde su casa mientras ponía a punto su coche para salir a la carretera de agrupación en agrupación. Pero, ¿quién va en el coche de Sánchez?


Dice que cuenta para el viaje con el PSC, que se ha convertido en el principal foco de la resistencia contra el creciente tono andaluz-susanista del partido. Pero el PSC es un partido que se ha nutrido en gran medida del pijerio barcelonés y de la burguesía catalana de pitiminí. El PSC no va a hacer al PSOE ni más obrero ni más español.


 La esencia más verdadera del PSC no es ni Josep Borrel ni Carme Chacón. El PSC es el partido que se enredó en la corrupción del independentismo pujolero del tres por ciento.


En el coche de Sánchez no va el populismo de Podemos, pero gustosamente esta dispuesto a empujar en la cuesta arriba. Pero el populismo no es una apuesta por una socialdemocracia borreliana, neta y contundente. Es, en cambio, un proyecto confuso y difuso en sus objetivos.


Es la bufonada creciente de Pablo Iglesias acompañada por la ingenuidad, la desesperación y/o el cabreo de centenares de miles de ciudadanos inscritos en ese proyecto que se creen todavía una película de calidad política muy defiente.


De manera que el coche de Sánchez tiene un recorrido absolutamente incierto. Ví, eso sí, tanta sinceridad en sus lágrimas como sincera es su desmedida ambición de ser presidente del Gobierno. Lo va a seguir intentando pero en el PSOE no están por la labor.


El coche arrancará pero no es posible saber si tendrá gasolina para un recorrido que la Gestora quiere que sea lo más largo posible.


 https://goo.gl/TNCnrv






lunes, 31 de octubre de 2016

Jornada Continental por la democracia y contra el neoliberalismo

Una movilización de diferentes sectores sociales cubanos que tendrá como eje central la defensa de la soberanía de Cuba acogerá la Plaza Ignacio Agramonte, de la Universidad de La Habana el próximo cuatro de noviembre.

El hecho, previsto para las cuatro de la tarde de ese día, ocurrirá en el contexto de la Jornada Continental por la Democracia y contra el Neoliberalismo que se extiende desde finales de octubre hasta inicios de noviembre.

Estudiantes, trabajadores, jóvenes, campesinos, intelectuales, federadas y cederistas se unirán en ese espacio que culminará con un concierto de reconocidos músicos cubanos.

La movilización es convocada por las organizaciones que integran el Capítulo Cubano de la Articulación de Movimientos Sociales hacia el ALBA: la Central de Trabajadores de Cuba, la
Asociación Nacional de Agricultores Pequeños, la Federación de Mujeres Cubanas y la Federación Estudiantil Universitaria.

También la Unión de Jóvenes Comunistas, los Comités de Defensa de la Revolución, la Organización de Solidaridad de los Pueblos de Asia, África y América Latina, el Centro Memorial Dr. Martin Luther King Jr., el Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos y el Movimiento Cubano por la Paz.

En noviembre de 2015 representantes de numerosas expresiones organizadas de sectores sindicales, campesinos, estudiantiles, feministas, indígenas, intelectuales, ambientalistas y ecuménicos se reunieron en La Habana para celebrar los 10 años de la Derrota del ALCA en la Cumbre de los Pueblos de Mar del Plata, Argentina.

Llegaron convocados por el Capítulo Cubano de la Articulación Continental de Movimientos Sociales hacia el ALBA que integran varias organizaciones sociales.

Además de su carácter celebrativo, el Encuentro Hemisférico de La Habana se convirtió en un esfuerzo político para rearticular a diversos sectores populares en torno a ejes de lucha comunes que permitan preservar los avances sociales alcanzados en varios países durante los últimos 15 años y reconstruir un proyecto político alternativo, en medio de la contraofensiva de la derecha continental.


Fuente: ACN 
 
 
 
 

WikiLeaks publica los correos del equipo de Clinton sobre las filtraciones del Comité para Bengasi


 Varios 'emails' revelan la sospecha aparente de los miembros de la campaña de Clinton de que había filtraciones de datos desde el comité encargado de estudiar el ataque contra el Consulado de EE.UU. en Bengasi.


WikiLeaks ha publicado este 30 de octubre una nueva tanda de los correos de John Podesta, el actual jefe de campaña de la candidata demócrata a la Presidencia de EE.UU., Hillary Clinton.


La correspondencia entre los altos funcionarios de la campaña de la candidata muestra que tacharon las filtraciones del comité, creado con el objetivo de investigar el ataque al Consulado de EE.UU. en la ciudad libia de Bengasi, de "un conflicto armado muy diferente".


En octubre del 2015 el periodista del diario 'New York Times', Mike Schmidt, divulgó la noticia de que Clinton usó su servidor privado para los correos electrónicos mientras era secretaria de Estado.

"Estamos en un conflicto armado muy diferente"

 

Poco antes del inicio del escándalo con los correos de Clinton, varios miembros de su campaña presidencial  manifestaron una sospecha aparente de que el jefe del comité, el republicano Trey Gowdy, filtraba información de forma selectiva.


"Acaban de llamarme del Departamento de Estado para decir que Mike Schmidt puede tener, lo que parece ser, sumarios de algunos de los intercambios de los 300 'emails', que tiene el comité", escribió el secretario de prensa de Clinton, Nick Merrill, a la directora de comunicaciones Jennifer Palmieri el 14 de marzo de 2015.


Merrill explicó que "parece que no tiene el 'email', pero que alguien, lo más probable es que sea del comité, le está filtrando datos de los intercambios bien seleccionados". Añadió que en aquel momento no había hablado directamente con Schmidt.


En su respuesta Palmieri tachó la situación de "nada buena" y destacó que "si Gowdy está haciendo filtraciones selectivas, estamos en un conflicto armado muy diferente".


Una semana después Gowdy de forma oficial solicitó que Clinton pasase su servidor de correos electrónicos privado a un tercero para someterlo a una investigación "imparcial".

"Informe del progreso" del comité

 

Un 'email' del 8 mayo de 2015 del abogado de Bill y Hillary Clinton, David E. Kendall, a varios miembros de la campaña de la candidata demócrata revela detalles de una conversación entre él y Susanne Sachsman Grooms, una exabogada del Departamento de Justicia y del Servicio de Impuestos Internos y directora de los demócratas en el Comité para Bengasi.


Kendall se refirió en el correo electrónico a la información que había recibido de Grooms acerca del "informe del progreso" del comité.


"Ella [Grooms] cree que hoy Gowdy revelará algún 'informe sobre el avance de la investigación', ya que hoy es el primer aniversario de la autorización del comité", indicó el abogado.


Según expresó, Grooms estimaba que "en aquel informe o en sus comentarios [de Gowdy] habrá alguna indicación de qué es lo que piensa que tiene preparado contra nosotros".


"Susanne opina que es concebible que puedan intentar planear el comité en junio. Pero cree que él intentará usar la presente pausa como una razón de por qué el Comité no puede moverse más rápido", destacó Kendall.


En octubre del 2015 Clinton testificó por primera vez ante el Comité para Bengasi de la Cámara de Representantes y fue interrogada durante 11 horas sobre el manejo gubernamental de la tragedia. La investigación terminó sin cargos.


 https://actualidad.rt.com/actualidad/222437-wikileaks-publica-correos-equipo-clinton-filtraciones-bengasi





La hora más larga



Y no se trata, aunque bien podría, de una mera recreación poética. Porque no serán precisamente poemas ni loas las destinadas a escribirse al final de esta batalla. La batalla cuya rendición de cuentas no solo tendrá lugar, sino que incluso se llevará a cabo, en la noche más larga. 


Encaramado al pretil de una ventana que actúa como sinónimo del tiempo que me envuelve en tanto que ambos me están dados a lo sumo en usufructo, pues solo de lo que con ellos haga soy dueño, prescindiendo de cualquier otro afán de propiedad; me dispongo a hacer buena la enésima manifestación de la certeza que otrora predicaba en base a la cual: sólo los llamados a ser testigos de la más profunda oscuridad, podrían hallarse en disposición de disfrutar del verdadero brillo de la luz. 


Si bien es cierto que no soy conocedor del grado de implantación que tanto otros como este aforismo tienen en la sociedad, no es tal hecho capaz de ocultar mi deseo de que al mismo, o al menos a una interpretación de otro parecido, estuviera encomendando lo que de su alma quede, el hoy todavía Sr. Portavoz en el Congreso de los Diputados por PSOE; Sr. Hernando.


Una vez leídas y releídas las palabras que el mencionado tuvo a bien pronunciar en el Congreso, y buscando en la incapacidad que una vez transcurrido el instante ni nosotros ni nadie volverá a tener en tanto que el contexto es imprescindible para tratar de comprenderlas, queda de manifiesto que probablemente solo en su contexto las mismas puedan resultar comprensibles.


 Aclarado este extremo, lo cierto es que la situación ante la que nos coloca el Sr. Hernando en tanto que individuo, bien podría ser vista como la última oportunidad de la que en mucho tiempo dispongamos no ya para comprender el discurso, sino más bien para tratar de aproximarnos a lo que queda de la institución que al menos a priori tras ese discurso se escondía.


Porque lo crean o no la institución, en este caso el partido político que tras ese discurso se escondía es, o por ser más estrictos habría que decir era, el otrora Partido Socialista Obrero Español.


 Un partido que no es que se enfrente a su hora más oscura, sino que se enfrenta a su noche más larga.


 Un partido que más bien ha visto como el telón de la historia, uno que llevaba 137 años urdiéndose lo envolvía, en este caso con funestas consecuencias.


Es el hombre por su esencia propenso al reduccionismo. Es por ello que necesita hacer de uno su ejemplo. Es por ello por lo que en torno al Sr. Hernando materializamos hoy la forma de una desgracia que en lo concerniente a la Política, presenta siempre un carácter metafísico, más bien casi místico; un carácter cuasi religioso, destinado a generar miedo o en su caso cualquier otra forma de distracción, destinada siempre a proporcionar al prestidigitador el lapso de tiempo suficiente para permitir que la mentira pase por verdad, o que el espejo nos impida ver cómo nos están dando “gato por liebre.”


Pero en un ejercicio que solo puede responder o a un cinismo desmedido, o a una estupidez a la que estábamos poco acostumbrados, el Sr. Hernando se ha empeñado en hacer lo que ningún mago hace: desvelar sus trucos.


Porque Sr. Hernando, la diferencia entre hablar y decir radica en el mismo campo semántico que la que se adivina entre oír y escuchar. 


Sería injusto, pues supondría insultar a mis ancestros, suponer que tales diferencias no eran conocidas por los que antes que nosotros desarrollaron actividad parlamentaria. 


 Navego por las profundidades que tal desarrollo me permite, y llego a la conclusión otras veces aceptadas en base a la cual una especie de relajación en las costumbres permitía, cuando no justificaba, que fuera quien fuera el responsable de verbalizar la consideración política al respecto tratada, lo hiciera partiendo del a priori de que solo los allí presentes estaban en realidad destinados a entenderlo.

 
Pero el tiempo ha pasado y lo que es peor, decir y escuchar han dejado de ser conceptos patrimoniales esto es, de uso y comprensión reducida y reservada a los miembros cuando no integrantes de La Cámara. 


 Hoy por hoy, y puede que precisamente ahí radique la esencia del drama, somos muchos los que verdaderamente estamos no solo en disposición de entender en toda su extensión, incluso en la que aporta la riqueza de la sutileza y los matices, el contenido del discurso de todo un Sr. Portavoz.


 Más al contrario, nuestra buena capacidad obra en aras de permitirnos incluso llenar los huecos, es decir, concluir esos mensajes que quién sabe si por conmiseración, o por mera indulgencia, en el discurso fueron solo insinuados, dejando a cada uno la ardua labor de la interpretación.


Es así, precisamente así, como se diferencia a un verdadero brujo oscuro, de un fraudulento quiromante. Es así como, según los preceptos y usos de la buena oratoria, se distingue entre un buen discurso, y lo llamado a ser una vulgar sucesión de conceptos vanos dispuestos en función de una falacia llamada a desentrañar el gran misterio, el que aparece ante nuestros ojos cuando el que apuntaba maneras de Filósofo, queda reducido a mero Sofista.


Pero me había prometido a mí mismo no hacerle responsable a usted de todo, Sr. Hernando. Bien es cierto que su patética actuación en la Sesión de Investidura, en la que ni el mayor torrente de palabrería del mundo hubiera servido para esconder el agujero negro que se había tragado el soporte conceptual que en otra ocasión habría estado llamado a convertir sus palabras en auténticos conceptos, le hace merecedor del perdón.


Pero como dijo el primer emperador que procedente de Hispania alcanzó el Orgullo de Roma: “Nadie que ose clamar por mi piedad, estará llamado a merecerla.” 


Acudiendo a fuentes más cercanas, fue uno de los geniales Marx el que dijo aquello de: “Aquí le dejo mis principios. Si quiere, tengo otros.”


Así que, Sr. Hernando, cuando usted accedió a erigirse en portavoz de su grupo, había de saber que como en todo, el uso de una mayor notoriedad, le confiere mayor responsabilidad. Es por ello que a consecuencia de ser usted el responsable de desencadenar el proceso formal que con el tiempo se reconocerá como la cuenta atrás destinada a poner en marcha el arma que hizo saltar por los aires al PSOE, yo le hago responsable de lo que viene y sin duda habrá de venir.


Por ello, le condeno a que desde el pretil de su ventana me acompañe en la labor de pasar despiertos ésta, la que tal vez esté llamada a ser la última noche. La noche de “el primero de los últimos días,” 


Los días que inauguran el nuevo periodo, el desencadenado por el Sr. Rajoy, quien en respuesta a su discurso afirmó que Ahora que son más las cosas que nos unen, que las que nos separan.


La noche más larga, puesto que si no se han dado cuenta, tiene una hora más.


 https://goo.gl/0YJqSz






Pedro Sánchez señala a los poderes financieros y mediáticos

podemos sanchez


Pedro Sánchez ha sido el protagonista del programa Salvados en su edición de este domingo. Tras confirmar su renuncia al escaño, Sánchez ha sido entrevistado por Jordi Évole y pronunció sus primeras palabras sobre los acontecimientos de las últimas semanas.

 “Estoy bien, para mí que amo la política y siento los colores del PSOE, ser miembro del grupo parlamentario es un honor. No he dormido bien, 3-4 horas, doy vueltas a las cosas, han sido muchas emociones…”, comenzaba afirmando. Y después, el exsecretario general del PSOE no se ha mordido la lengua. A destacar:
 

- Los Poderes económicos y financieros han maniobrado para evitar que la izquierda llegue al poder.

 
– Los Medios de comunicación (manejados por los poderes económicos y financieros) están detrás de una campaña para dividir a las izquierdas.

 
– Toda clase de presiones para que PSOE no pacte con Podemos.

 
– La abstención del PSOE no es una simple abstención: aparte de facilitar la investidura de Rajoy, no se opondrá a las grandes leyes (presupuestos generales y recortes incluidos).


Además, ha dado nombres de compañías y empresarios que habrían estado tras esas presiones, tales como César Alierta y Telefónica o Cebrián y El País.


Sánchez ha recordado que se equivocó cuando llamó populismo a Podemos, y que “no era consciente de toda la gente que había tras Pablo Iglesias”. Por eso, ha dicho que el PSOE debe hablar y entenderse necesariamente, “de tú a tú”, con la formación morada de ahora en adelante.


 http://www.yometiroalmonte.es/2016/10/30/pedro-sanchez-senala-poderes-financieros-mediaticos/