miércoles, 11 de mayo de 2016

"Disidencia cubana", la mejor pagada

 
 
“…no hay viles mayores que los que miran exclusivamente los intereses de la patria como medios de satisfacer su vanidad o levantar su fortuna”. José Martí

 
 
Arthur González.─ Por increíble que parezca para algunos en este mundo, la llamada “disidencia” cubana es la mejor pagada de la tierra, desde su creación por la CIA en 1959.


Cientos de documentos desclasificados del gobierno de Estados Unidos y la propia CIA lo confirman; no es propaganda comunista y aquellos incrédulos solo deben leerlos.


El 28 enero de 1959 la CIA iniciaba la llamada “oposición” al fabricar la primera organización denominada La Rosa Blanca, dirigida por Rafael Díaz-Balart, ex ministro de la tiranía de Fulgencio Batista. Después vendrían otras con idénticos fines y fracasos.


El 17 de marzo de 1960 el presidente Dwight Eisenhower, le aprobó a la CIA el 1er Programa de Acciones Encubiertas para derrocar a la naciente Revolución cubana, y debía concluir con la invasión de un ejército mercenario, lo que ocurrió en abril de 1961 en las arenas de Playa Girón.


En dicho programa se afirma:


“El primer requisito es crear una oposición cubana responsable, atractiva y unificada, que se declare públicamente como tal…”


Por tanto, nadie puede decir que no fue fabricada por Estados Unidos porque así lo afirman sus documentos.


El 6 de abril de 1960, el Subsecretario de Estado para Asuntos Iberoamericanos de los EE.UU. Lester D. Mallory, reconocía en un memorando:


“No existe una oposición política efectiva en Cuba; por tanto, el único medio previsible que tenemos hoy para enajenar el apoyo interno a la Revolución es a través del desencanto y el desaliento basado en la insatisfacción y las dificultades económicas.


Derrota tras derrota conforman una cadena de fracasos en lograr esa “oposición”, y medio siglo más tarde la actual administración bajo la presidencia de Barack Obama, tuvo que reconocer que sus políticas no dieron resultados y la Revolución se mantiene con el apoyo mayoritario del pueblo, a pesar de la Guerra Económica impuesta, como aseguran otros documentos desclasificados fechados el 18 de enero de 1962, donde se expone:


"La acción política será apoyada por una guerra económica para inducir al régimen comunista a fracasar en su esfuerzo por satisfacer las necesidades del país, junto con operaciones psicológicas que acrecentarán el resentimiento de la población contra el régimen…”


Uno de sus últimos intentos por conformar una “disidencia” es la llamada Unión Patriótica de Cuba, UNPACU, construida el 24 de agosto de 2011, al salir en libertad condicional el recluso contrarrevolucionario José Daniel Ferrer García, residente en la provincia de Santiago de Cuba.


¿Por qué fue seleccionado Ferrer García para ser el coordinador general? Precisamente por sus características de personalidad, egocentrista y con una conducta violenta, tanto intrafamiliar como socialmente.


Son múltiples los casos de golpizas a mujeres de algunos de los miembros de la UNPACU, unido al exceso del consumo de alcohol, generalizado en la zona de operaciones de ese grupúsculo y demostrado en los videos que difunden en las redes sociales, donde se muestran agresivos contra la población que los repudia por su mala conducta social.


Pero la CIA requiere de acciones callejeras y esos personajes resultan ideales para sus objetivos, motivo por el cual dicha organización hoy en día es la que mayores recursos financieros recibe para mantener a una membresía que no labora y solo vive de los miles de dólares que recibe mensualmente desde los Estados Unidos su coordinador general y parte de ella es repartida entre sus colaboradores.


Conocidas son sus contradicciones con la presidenta de las llamadas “Damas” de Blanco, la grosera y corrupta Berta Soler, quien desde un inicio vio peligrar su autoridad sobre las mujeres de la zona oriental de Cuba, pero sobre todo los dólares, de los que actualmente se apropia José Daniel Ferrer, al impedir que Berta tenga autoridad sobre las mujeres del oriente cubano.


Orientado por los especialistas yanquis, incluidos los asignados en la embajada yanqui en La Habana bajo el manto diplomático, José Daniel intenta darle un matiz político a su grupo, confeccionando en fecha reciente un supuesto “Programa Mínimo y Proyecciones”, que nadie cree, pues sus líneas de acción demuestran todo lo contrario.


Entre los principios que le orientaron los citados especialistas estadounidenses en materia de subversión, está la de afirmar que se proponen “democratizar a Cuba de manera civilizada y pacífica”, aunque sus actos callejeros y su forma de dirigir a sus asalariados demuestran lo contrario.


Exponen que el cambio le daría al pueblo cubano una “vida digna, en libertad y con prosperidad”.


Al parecer José Daniel Ferrer cree que los cubanos, y especialmente los orientales, olvidaron el pasado como desea Barack Obama.


Hasta diciembre de 1958, quien dominaba el país era Fulgencio Batista, adueñado del poder mediante un golpe militar que pisoteó la Constitución, e impuso los conocidos Estatutos Constitucionales, donde él como presidente del país designaba entre otros a los magistrados del Tribunal Supremo y todo el aparato para administrar la justicia.


Por esos mismos Estatutos derogó el régimen de autonomía de los gobiernos provinciales y municipales, e impuso los gobernadores, alcaldes y concejales, lo que sirvió para que el propio Batista, un humilde sargento de padre desconocido y madre lavandera, se convirtiera años después en el hombre más acaudalado de la isla, amasando una fortuna de cientos de millones de dólares robados de forma estrepitosa.


José Daniel quiere hacer olvidar que antes del triunfo revolucionario cien mil campesinos trabajaban las tierras de la cual no eran propietarios, los despojaban de las misma constantemente y solamente existía un hospital rural con apenas 10 camas y sin médico alguno.


La mortalidad infantil superaba los setenta fallecidos por cada mil niños nacidos vivos y la esperanza de vida al nacer no superaba los 58 años.


La ciudad de Santiago de Cuba era un constante rio de sangre de sus mejores hijos asesinados vilmente por la dictadura batistiana.


Solo por tener ideas políticas o expresarlas, los ciudadanos perdían la vida, algo que hoy no sucede y por eso Ferrer García actúa libremente al servicio de una potencia extrajera.


¿Qué prosperidad les espera a los cubanos en un cambio de régimen?


Quizás la misma que ahora vislumbran los argentinos o españoles, algo que ya los cubanos padecieron hasta 1958, donde, de acuerdo con cifras oficiales de la época, existía un millón y medio de personas sin trabajo.


En cuanto a la educación, al triunfar la Revolución el nivel promedio que encontró fue de tercer grado de escolaridad, con más de un millón de analfabetos, algo muy diferente a la prosperidad alcanzada hasta hoy, donde estudiar no cuesta un centavo desde primaria hasta la universidad y el nivel mínimo de la población es de 9 grados.


El propio José Daniel no es analfabeto gracias el proceso revolucionario, pues por su origen sería uno más del ejército de campesinos analfabetos desempleados.


¿Quién en Cuba sin un alto poder adquisitivo podría soñar con estudiar en la universidad de las artes, del deporte o de las ciencias?


La UNPACU y sus ideólogos en la CIA debe tener presente que los cubanos y cubanas no olvidarán de dónde vienen y los sufrimientos del pasado capitalista. Por eso, el gobierno revolucionario aprobó el 26 de enero de 1959 la Ley No. 26 que suspendió los desalojos de las viviendas en campos y ciudades, de aquellos que no podían pagarlas por falta de trabajo, o no poseían tierras donde levantar su humilde bohío de tablas y hojas de palma.


De aquel abismo sacó al pueblo la Revolución y es a donde pretende hacerlo hundir nuevamente la UNPACU con el regreso al capitalismo.


Si los cubanos pueden disfrutar de las playas es porque la Revolución abolió los clubs privados de las clases pudientes, algo que al parecer la UNPACU no tiene en cuenta, como quiere ignorar que la prosperidad en los campos de Cuba llegó el 17 de mayo de 1959, cuando Fidel Castro firmó la 1era Ley de Reforma Agraria, tan odiada por Estados Unidos, mediante la cual les entregó los títulos de propiedad a cien mil campesinos arrendatarios, aparceros y precaristas que la habían trabajado toda su vida, sin la esperanza de ser dueños de esas tierras.


La UNPACU no puede ni tiene que democratizar a Cuba, porque eso lo hizo y hace a diario la Revolución, sino que le dé un vistazo a la historia y verá los avances del pueblo, a pesar de los planes terroristas ejecutados por Estados Unidos, la Guerra Económica y las acciones subversivas, como es la creación de ese engendro contrarrevolucionario que sueña con desestabilizar un proceso revolucionario y una sólida obra que no han podido destruir.
 
 
 
 
https://heraldocubano.wordpress.com/2016/05/09/disidencia-cubana-la-mejor-pagada/
 
 
 
 
 

martes, 10 de mayo de 2016

Max Stirner: Capitalismo y Estado


Burgueses y obreros creen en la verdad del dinero; quienes no lo tienen están tan penetrados de esta realidad como quienes lo tienen, los laicos como los clérigos. El dinero rige el mundo, es la tónica de la época burguesa. Un gentil hombre sin un sueldo y un trabajador sin un sueldo son, igualmente, muertos de hambre, sin valor político. Nada son el nacimiento ni el trabajo, sólo el dinero es fuente del valor. Los poseedores gobiernan, pero el Estado elige entre los no poseyentes sus siervos y les distribuye algunas sumas (salarios, sueldos) en la medida en que administran (gobiernan) en su nombre.
 
Yo recibo todo del Estado. ¿Puedo tener alguna cosa sin permiso del Estado? No, todo lo que podría obtener así, me lo arrebata advirtiendo que carezco de títulos de propiedad: todo lo que poseo lo debo a su clemencia. La burguesía se apoya únicamente en los títulos. El burgués sólo es lo que es, gracias a la benévola protección del Estado. Tendría que perderlo todo si el poder del Estado llegara a desplomarse. Pero, ¿cuál es la situación del desposeído en esta bancarrota social del proletariado? Como todo lo que tiene, y lo que podría perder, se escribe con un cero, no tiene para ese cero ninguna necesidad de la protección del Estado. Por el contrario, sólo puede ganar si esa protección llegase a faltar a los protegidos.
 
Así, el desposeído considera al Estado como un poder tutelar de los poseedores; ese ángel guardián capitalista es un vampiro que le chupa la sangre.
 
El Estado es un Estado burgués, es el status de la burguesía. Concede su protección al hombre, no en razón de su trabajo, sino en razón de su docilidad (lealtad), según usa los derechos que el Estado le concede, conformándose a la voluntad o, dicho de otro modo, a las leyes del Estado.
 
El régimen burgués entrega a los trabajadores a los poseedores, es decir, a los que tienen algún bien del Estado (y toda fortuna es un bien del Estado, pertenece al Estado, y no es dada más que en feudo al individuo) y particularmente a los que tienen en sus manos el dinero, a los capitalistas.
 
El obrero no puede obtener de su trabajo un precio que corresponda al valor del producto de ese trabajo para su consumidor. ¡EI trabajo está mal pagado! El beneficio mayor va al capitalista. Pero bien pagados, y más que bien pagados, están los trabajos de quienes contribuyen a realzar el brillo y el poder del Estado, los trabajos de los altos servidores del Estado. El Estado paga bien, para que los buenos ciudadanos, los poseedores, puedan pagar mal impunemente. Se asegura, pagándolos bien, la fidelidad de sus servidores, y hace de ellos, para la salvaguardia de los buenos ciudadanos, una policía (a la policía pertenecen los soldados, los funcionarios de todas clases, jueces, pedagogos, etc., en suma toda la máquina del Estado). 
 
 
Los buenos ciudadanos, por su parte, le pagan, sin torcer el gesto, grandes impuestos, a fin de poder pagar tanto más miserablemente a sus obreros. Pero los obreros no son protegidos por el Estado en cuanto obreros; como súbditos del Estado, tienen simplemente el codisfrute de la policía, que les asegura lo que se llama una garantía legal; así la clase de los trabajadores sigue siendo una potencia hostil frente a ese Estado, el Estado de los ricos, el reino de la burguesía. Su principio, el trabajo, no es estimado en su valor, sino explotado; es el botín de guerra de los ricos, del enemigo.
 
Los obreros disponen de un poder formidable y cuando lleguen a darse bien cuenta de él y se decidan a usarlo, nada podrá resistirles. Bastará que cesen todo trabajo y se apropien de todos los productos de su trabajo, que los consideren.y los gocen como propios. Éste es el sentido de los motines obreros que vemos estallar casi por todas partes.
 
¡El Estado está fundado sobre la esclavitud del trabajo! Cuando el trabajo sea libre, se desmoronará el Estado.
 
Max Stirner
Extracto de su ensayo El único y su propiedad (1844)
 








 
 

Muere una persona y tres personas resultan heridas por un ataque en Munich



EFE / BERLÍN Un hombre murió hoy cerca de Múnich (sur de Alemania) tras ser atacado con un cuchillo por un sospechoso, que ya ha sido detenido, mientras presuntamente gritaba “Allah akbar” (Alá es grande), informaron la cadenas públicas “ARD” y “Bayerische Rundfunk”.


Además, al menos otras tres personas han resultado heridas en este ataque.


En cualquier caso, el ministro de Interior de Baviera, Joachim Herrmann, ha informado de que según las primeras investigaciones, no hay indicios de que se trate de un ataque islamista.


En declaraciones a los medios tras una reunión del Gobierno bávaro en Múnich, Herrmann explicó que presumiblemente el agresor, un alemán de 27 años y sin antecedentes policiales, tiene problemas psiquiátricos y de drogadicción.


 El atacante ha sido arrestado sobre las 05.00 hora local (03.00 GMT) junto a la estación de tren de Grafing, en el municipio de Ebersberg, donde se produjeron los hechos.
 
 
Las cuatro víctimas del ataque son todos varones. Un hombre de 50 años resultó herido grave y falleció después en el hospital. Los otros tres heridos, de 58, 43 y 55 años, se encuentran ingresados en distintos centros hospitalarios de la región.


Las fuerzas de seguridad investigan lo sucedido, así como las declaraciones de varios testigos, que han asegurado que el hombre gritó “Alá es grande” antes de lanzarse sobre varios viandantes de forma indiscriminada, según el “Süddeutsche Zeitung”.



 http://ow.ly/jZxC3004pbI





Dar España por perdida

Rajoy, ‘compareciendo’ ante los medios a través de un plasma.





 Según el último barómetro del CIS, tres de cada cuatro ciudadanos consideran que los políticos acceden al poder única y exclusivamente por intereses personales


El mundo era mucho más sencillo antes de las filtraciones masivas. En el pasado, uno podía sospechar que tal político o tal empresario no eran del todo honrados, pero carecía de pruebas concluyentes. Eran solo suspicacias propias de la clase trabajadora, siempre tan desconfiada con la gente que viste trajes a medida. Ahora, gracias a las filtraciones, sabemos que los malpensados tenían razón. Que (al menos) nuestro país ha sido dirigido por una tropa de canallas y sigue siéndolo a día de hoy.


No son solo las Cortes Generales; es la monarquía, los medios de comunicación y las instituciones financieras. Desde que somos pobres, nos han brotado los mangantes en todos los rincones del poder. 


La misma turba insigne que se ha pasado treinta años diciéndonos que la Transición se hizo lo mejor que se pudo, ha hackeado la democracia de todas las maneras posibles: en Andorra, en Suiza y en el Pacífico, con facturas de ficción, con enchufes, tres porcientos y testaferros.


Esta certeza de vivir en un país dirigido por granujas ha dado lugar al movimiento indignado, ruidoso y telegénico, pero también al movimiento resignado. Los indignados somos muchos; los resignados, más. Si el eslogan de los indignados es "no nos representan", el de los resignados es "tú también trincarías si pudieses".


Este colectivo anímicamente derrotado medra silencioso en las calles, hasta que, cuando uno menos lo espera, se manifiesta con un: "España no tiene arreglo". Y a ver cómo contrarrestas tú semejante certidumbre (tan asentada, por otra parte, en la historia de nuestro país).


Si el eslogan de los indignados es "no nos representan", el de los resignados es "tú también trincarías si pudieses"


Quien mejor ha expresado la frustración que genera este fenómeno es Cristina Pedroche, intelectual en funciones hasta que encontremos a alguien mejor, cuando dijo aquello de: "No puedo callarme y decir ‘que cada uno vote a quien quiera, eso es libertad’.


 Que sí, de puta madre, entonces que la gente que vota al PP, que se ha demostrado que hay muchísimas personas que aunque les roban les siguen votando, oye, olé por ellos, pero a mí no me caen bien".


Según el último barómetro del CIS, hecho público ayer mismo, tres de cada cuatro ciudadanos consideran que los políticos acceden al poder única y exclusivamente por intereses personales.


 Muchos de esos ciudadanos no votarán en junio o votarán a Los De Siempre solo porque están convencidos de que los españoles, por algún motivo, no valemos para honrados. 


Quizá la indignación y los partidos que ha generado nunca consigan tanto poder como la tropa del 78. Quizá ni siquiera haga falta.


 Basta con que trascienda la idea de que, a lo mejor, España tiene remedio. Aunque sea mentira. 



A eso algunos lo llaman placebo y otros utopía.


 Pero, se llame como se llame, siempre será mejor que dar España por perdida.








lunes, 9 de mayo de 2016

Así es como Apple EXPLOTA a sus trabajadores



Así es por dentro la fábrica más inaccesible de Apple


Diseñados en California, ensamblados en una colosal factoría de hormigón china.


Precisión militar en chaquetas rosas. Eso es lo que sugiere la imagen de arriba. Una de las que llegan a nuestros ojos después de que uno de los lugares más secretos del mundo haya decidido abrir sus puertas a Bloomberg para mostrar su funcionamiento.


Pegatron es una de las fábricas que produce los teléfonos más ansiados de nuestra época. A unos pocos minutos de Shanghai (China), en una superficie que abarcaría 90 campos de fútbol, 50.000 personas ensamblan iPhones cada día.


Después de estrictos controles de identidad, los trabajadores acceden a un edificio colosal de hormigón vestidos con chaquetas rosas, redecillas del pelo azules y zapatillas limpias. Un lugar aséptico que poco tiene que ver con los anuncios “buenrollistas” de Apple.



 Documental de la ABC News sobre las fabricas de Apple.



*


Reunidos todos al inicio de la jornada gritan un unísono “¡Buenos días!” ante la atenta mirada de Big John, su supervisor. En seis minutos, cada uno estará en su puesto de trabajo.


No hay tiempo que perder cuando se trata de manufacturar en masa la golosina por la que millones de personas están dispuestas a aguantar horas esperando en una cola en Tokio, Nueva York o Barcelona.




No hay tiempo que perder cuando a tu empresa la han acusado de explotar a sus trabajadores. De exprimirlos por un mísero sueldo con el que ni siquiera pueden aspirar a comprarse el móvil que fabrican.


En 2013, cinco muertes en la fábrica de Pegatron llamaron la atención de los medios sobre las condiciones laborales de las que se aprovecha Apple.


Uno de los muertos era un niño de 15 años que murió por neumonía. La empresa certificó clínicamente que su muerte no tenía nada que ver con el trabajo. Las otras muertes siguen sin esclarecerse.


Ahora, en la escalera de la fábrica hay colocada un red para evitar accidentes.O para evitar suicidios.


Desde esos episodios, Apple se ha propuesto limpiar el nombre de Pegatron. También el suyo propio, pues los supuestos valores de la empresa estadounidense están muy lejos de las denuncias de abuso laboral que han venido sobrevolando a sus fábricas.


Según Apple, ahora ningún trabajador de Pegatron puede trabajar más de 60 horas a la semana.


En una maniobra desacostumbrada, pero respaldada en ese nuevo afán de trasparencia y limpieza moral, Pegatron ha abierto sus puertas a un periodista de Bloomerg que ha podido comprobar de primera mano el funcionamiento de los escáneres de acceso que están allí para no dejarte pasar cuando has completado tus 60 horas semanales.


Aún así, China Labor Watch acusó a la fábrica en 2015 de que al menos 1.261 recibos evidencian un exceso de horas extraordinarias. La realidad es que muchos trabajadores están a favor de hacer horas extra ya que se pagan 3 veces mejor que las ordinarias.


Cualquier cosa con tal de mejorar el mísero sueldo base de 2.020 yuanes mensuales, unos 275 euros al cambio.


La realidad es que, por muchos escáneres que coloques, la mano de obra barata china sigue siendo la materia prima favorita de buena parte de las empresas occidentales.










WIKILEAKS DEJA EN PELOTAS AL GOLPISTA VENEZOLANO LEOPOLDO LÓPEZ

por
[Img #40728]
El golpista venezolano financiado por EE.UU. Leopoldo López

 
  De RT.- Documentos filtrados por WikiLeaks revelan que el líder derechista Leopoldo López se menciona al menos 77 veces en los cables diplomáticos de Estados Unidos.


Muchos de los cables se centran en las disputas internas dentro de la oposición, con López a menudo en conflicto con los demás, tanto dentro de su partido como con otros miembros de la oposición, de acuerdo con un informe publicado por el CERP (Centro para la Investigación Económica y Política).


Dadas las revelaciones, expertos señalan que no es de extrañar que las actuales protestas, al frente de las cuales ha estado López pidiendo “la salida” del Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, también hayan provocado divisiones internas dentro de la oposición.


El Gobierno de EEUU ha estado financiando a la oposición venezolana durante al menos 12 años, incluyendo, como el propio Departamento de Estado estadounidense ha reconocido, algunas de las personas y organizaciones involucradas en el golpe militar del 2002. Su objetivo ha sido siempre deshacerse del Gobierno de Chávez y reemplazarlo por alguien más de su agrado.


Sin embargo, su financiación no es probablemente su contribución más importante en Venezuela, ya que la oposición venezolana tiene la mayor parte de la riqueza y de los ingresos del país. El rol más importante que EEUU juega es el de presionar desde el exterior contra la unidad interna, algo que, tal como estos cables y la historia de los últimos 15 años muestran, ha sido un grave problema para la oposición venezolana.


Algunos de los cables filtrados revelan el gran interés de EEUU por el papel que López está desempeñando en Venezuela pueden leerse a continuación:


28 de marzo del 2008: El cable informa de una reunión entre el senador EEUU Ron Wyden y López, señalando que “el senador y su equipo discutieron posibles estrategias de medios con López y métodos para trasladar de manera eficiente su mensaje al público en EEUU”.


   11 de abril 2008: La embajada de EEUU se reunió con una asesora legal de López, quien expuso su estrategia legal para evitar que impidan el acceso al poder [de López]. Ella señaló que “cree que hacer a López víctima de las maquinaciones de la RBV (República Bolivariana de Venezuela) está haciendo que su popularidad aumente”.


   17 de julio 2008: EEUU coincide con el análisis de la asesora legal [de López], escribiendo, “Curiosamente, las descalificaciones parecen estar convirtiendo a Leopoldo López en una figura de la oposición a nivel nacional, en lugar de sólo una estrella en ascenso en Caracas”.


Origen: Canarias-semanal.org, 




Concierto de música clásica a cargo de una orquesta rusa en las ruinas de Palmira


El antes y el después del paso por Palmira del Daesh    
 

PALMIRA RENACIDA



 
En el decorado en el que la barbarie del ISIS pusó en escena el horror de las ejecuciones masivas en una liturgia de espanto y destrucción, recuperado por el ejército sirio con apoyo ruso el 27 de marzo, la orquesta sinfónica del teatro Mariinski de San Petersburgo ofreció, bajo la dirección de Valeri Guérguiev, un histórico concierto bajo el lema 'Esperanza para Palmira: Acordes que reavivan las ruinas antiguas'.


 Durante el año de ocupación padecido por el histórico recinto los terroristas destruyeron varios templos catalogados como "patrimonio de la humanidad" y saquearon reliquias con miles de años de antigüedad.


 La salvaguarda de la histórica ciudad del desierto solo ha sido posible gracias a la ofensiva conjunta del ejército regular sirio, apoyado por Hezbolláh y especialistas iraníes sobre el terreno, y la aviación rusa, es decir, por quienes la propaganda pro-OTAN nos repite machaconamente que son "el eje del Mal", ¿no piensa, amigo lector, que los "etiquetadores" nos están mintiendo descaradamente?


 Concierto de música clásica a cargo de una orquesta rusa en las ruinas de Palmira




*

 El legendario director ruso Valeri Guérguiev ofrece un concierto histórico en el teatro romano de la emblemática Palmira, en el desierto sirio, devastada por los terroristas del Estado Islámico.


 Entre las ruinas de la histórica ciudad, el maestro dirige la orquesta sinfónica del teatro Mariinski de San Petersburgo, que interpreta obras maestras de la música clásica.


El concierto se presenta bajo el nombre 'Esperanza para Palmira: Acordes que reavivan las ruinas antiguas'



 




A María José la mataron a golpes después de violarla

Maria Jose Bravo-BVE



El 8 de mayo, María José Bravo del Barrio, joven donostiarra de 16 años, era asesinada a golpes tras haber sido violada. El asesinato fue revindicado por el Batallón Vasco Español. Francisco Javier Rueda, su novio, también fue salvajemente golpeado.


En el año 1980 más de 130 personas murieron en actos de violencia política relacionados con el denominado conflicto vasco. Once de esas personas fueron asesinadas en las calles de Donostia.


¿Por qué queremos recordar especialmente este asesinato? Nada más lejos de nuestra intención que la de establecer diferencias o categorías entre víctimas, porque las víctimas, todas ellas, han de ser consideradas y reconocidas como lo que han sido, víctimas. Pero el asesinato de esta joven donostiarra está rodeado de unas características que nos hace querer recordarla de manera especial.



En primer lugar, las propias circunstancias de su asesinato. No es sólo su muerte, sino cómo la asesinaron. María José pagó un precio tremendo por ser mujer, en el marco de formas de actuar donde el cuerpo de la mujer como campo de batalla y la violación como castigo colectivo han sido y son estrategia de terror y horror.


No fue la única mujer que pagó cara su condición. En enero de ese mismo año la joven de 17 años Ane Barrueta también fue violada y asesinada en Algorta. El asesinato fue reivindicado por el GAE, Grupos Anti ETA.


Sólo en el año 1980 hubo once denuncias por violación, atribuidas a grupos de extrema derecha.


 En varios casos fueron expresamente reivindicadas por alguno de esos grupos. Una de estas agresiones también tuvo por escenario las calles de Donostia, el barrio de Intxaurrondo en concreto, y en ese acto se vieron involucrados dos guardias civiles que fueron expulsados del cuerpo armado. Uno de los pocos casos en los que los agresores sufrieron algún tipo de castigo.


Tras la muerte del dictador Franco, en el contexto de fuerte agitación social y represión fueron abundantes los ataques contra mujeres en los que se les hacía pagar tanto por sus ideas políticas como por su condición de mujeres. En las hemerotecas y en los informes oficiales han quedado recogidas las oleadas de ataques contra mujeres en Iruñea (1978), Errenteria (1979), Donostia (1980)…


Aunque la frecuencia descendió, nunca se erradicaron del todo esos actos, y hasta hace bien poco hemos asistido a denuncias por malos tratos en comisaría con carácter sexual.


La otra circunstancia que queremos subrayar es la ausencia total de investigación policial de ese crimen. Ninguna autoridad acudió al funeral, nadie contactó con ellos. Y aun y estando incluida en el Informe sobre Víctimas del Terrorismo practicado por grupos incontrolados, de la extrema derecha y el GAL, del Departamento de Interior Dirección de Atención de Víctimas del Terrorismo del Gobierno Vasco, la familia no ha recibido perdón institucional.


Quienes asesinaron a la joven donostiarra no cumplieron condena alguna por su crimen. Peor aún, ni siguiera consta que fueran perseguidos ni molestados. Es uno más de las decenas de asesinatos cometidos por grupos de extrema derecha o fuerzas parapoliciales que no fueron investigados, y sobre los que pesa la complicidad oficial y el olvido y la falta de reconocimiento.



La indiferencia, el abandono de las instituciones y la falta de reconocimiento que como una losa se agregó a las familias de tantas y tantas personas asesinadas, sigue en el caso de María José Bravo ejerciendo su inmisericorde condena.


La sociedad vasca nunca borrará la culpa de todo el reguero de muertes que se generó en todos estos años. Pero la culpa será mayor si con algunas víctimas sigue venciendo el olvido.


Y no podemos finalizar estas líneas sin recordar por su nombre a todas las personas asesinadas en las calles de Donostia aquel año 1980: Eugenio Saracibar Gonzalez de Durana, María José Bravo del Valle, Jesús Holgado Sabio, José Manuel Rodríguez Fontana, Dionisio Villadangas Calvo, Lorenzo Motos Rodríguez, Juan Manuel García Cordero, Carlos Fernández Aspiazu, Juan de Dios Doval de Mateo y Manuel Garciarena Baraibar. (Fuente: Ministerio del Interior).



* Emilio Zubia y Ainhoa Beola. Aralar (publicado en Noticias de Gipuzkoa, mayo 2010)


 https://elperiodistacanalla.net/2016/05/08/a-maria-jose-la-mataron-a-golpes-despues-de-violarla/






sábado, 7 de mayo de 2016

Eres negro



El primer ser humano del mundo fue negro. Tu bisabuela, la Eva mitocondrial, es negra. Y gracias a ella, nazi, existe tu especie y estás vivo. Si la legitimidad para pisar tu suelo va de padrones, hace 200.000 años que el humano de raza negra habita el mundo




 

El primer hombre del mundo fue negro. Y te precedió sin saber que te haría almirante del mundo por encima de especies más furiosas. La primera mujer del mundo fue negra y de su ombligo negro bebió el primer niño-humano. El primer bebé del mundo, también negro, empezó gateando por su cueva de África. Creció y dominó a algunos animales. Lamentablemente fue abatido por un oso cavernario. Antes, tuvo el detalle de multiplicarse en otras células humanas.


Gracias a eso, hoy, nazi, existe tu especie y estás vivo. Y puedes levantar tu mano derecha haciendo el saludo retrohitleriano por las calles de Suecia. Andas –o marchas, porque te gusta dar pompa y ceremonia al hecho de mover los pies hacia adelante– fingiendo que tu mirada atraviesa a la chica del bolso, como si no existiera, como si pudieras otorgar la transparencia a lo que no te gusta. 


Puedes vestir con corbata verde y ser rubio, pero tu linaje como el de todos está en África, y así lo dicen a gritos los fósiles mudos que han dejado testimonio en la tierra.


Tu exprimer ministro Olof Palme no puede levantar la cabeza para verte y volverla a agachar. 


Alguien le pegó un tiro en 1986 a quemarropa cuando salía del cine con su mujer. A Palme, que defendió la igualdad y los derechos de los negros en un clima de acoso ultraderechista y xenófobo, no le gustaría ver cómo su país ha vuelto a la casilla de salida y cómo su asesinato y la honda conmoción posterior se ha deglutido, digerido y expulsado como aire inodoro e invisible.


La historia se te burla porque, si la legitimidad para pisar tu suelo va de padrones, hace 200.000 años que el humano de raza negra habita el mundo. Tuvo que pasar mucho tiempo, 160.000 años, para que tu Europa, esa que ves asediada en un desmadre paranoide, fuera pisada por la primera planta de un pie humano.


Crees que manejas el tiempo, pero llevas ocupado un 0,1% de la existencia. El resto fue prehistoria, así que tu legado es irrisorio y tu protesta pseudofascista no ocupará ni una línea en ninguna biblioteca. A tu libro le sobran ideas y le faltan argumentos.


En el mundo que deseas nos tenemos que separar según color de piel o país de procedencia. Propongo dividirnos por el Pantone de los ojos o por la altura entre la envergadura multiplicado por tres.


Aunque no lo quieras, el tatuaje esencial de tu cuerpo, hoy llamado ADN, es negro. Reconcíliate con él, porque ahí vive tu bisabuela africana, la Eva mitocondrial, que es negra y palpita dentro de ti aunque el tiempo haya acabado por desteñirte de blanco.









Qué pasa con el Fondo de reserva de las pensiones?




¿Qué pasa con el Fondo de reserva de las pensiones?





Según la prensa nacional, lo que sucede en el fondo de reserva de las pensiones es todo maravilloso. Sin embargo, para la prensa internacional estamos ante el mayor desfalco de la historia de España y probablemente de Europa.



El gobierno del PP de Rajoy está usando hasta el 97,4% de los fondos de reserva del sistema de pensiones en comprar deuda pública. Es decir, el Estado español pone en el mercado deuda soberana, pero el único que la compra es el propio Estado español, que se adquiere a sí mismo la deuda que emite, usando para ello los fondos que garantiza las pensiones futuras.




El diario económico alemán Deutche Wirtchaftsnachrichten, titulaba así un artículo el día 4 de enero de 2013 “Saqueo de los fondos de pensiones para comprar bonos del Gobierno de España”



http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/…/spanien-pluen…/


y en dicho artículo decía “al menos el 90% de los activos totales de los fondos de pensiones del Estado español convertidas en bonos de España. Especula con el dinero de sus jubilados, arriesgando más que sus ahorros”.





El diario The Wall Street Journal, publicó un artículo el 3 de enero de 2013, titulado “España usa fondos que respaldan el pago de pensiones para comprar deuda soberana”. 



http://www.wsj.com/…/SB100014241278873233745045782173840621…






El artículo decía “España ha estado vaciando sigilosamente la mayor alcancía del país, El Fondo de Reserva de la seguridad Social, que ha usado como comprador de última instancia de los bonos del gobierno, una operación dudosa sobre el papel del fondo como garante de las futuras pensiones. La maniobra, que ha pasado desapercibida, está por concluir ya que queda muy poco dinero disponible.


Al menos el 90% del fondo de 65.000 millones de euros, unos 85.700 millones de dólares, ha sido invertido en deuda española con cada vez más riesgo, de acuerdo con cifras oficiales y el gobierno ha empleado para realizar pagos de emergencia”.




El conocido diario Financial Times calificaba a Mariano Rajoy como “político provinciano” y a Luis de Guindo como “el peor ministro de economía de Europa”. El semanario alemán Der Spiegel considera que el gobierno español está saqueando el fondo de reserva de las pensiones. “España ha saqueado en silencio la hucha más grande del país, el fondo de reserva de la Seguridad Social debido a sus dificultades financieras”




Resulta escandaloso que el único comprador es el propio Estado español, que se adquiere a sí mismo la deuda que emite, usando para ello los fondos que garantizan las pensiones futuras. No deja de ser un .engaño contable con la deuda pública española dado que, como vemos, todo es un escándalo, la forma de hacerlo, sin consultar a los órganos correspondientes, jugando con el dinero que no es suyo y aquí la prensa en el más absoluto de los silencios, mientras que la prensa internacional lo denuncia.



Esta es la democracia del PP. Entendeis que Rajoy tiene miedo a que se averigüe y quiera gobernar a toda costa??




Felipe González: el hombre de Washington (I)




La monarquía era la garantía de conservación de la Iglesia católica, del capitalismo y de los intereses estratégicos del imperialismo norteamericano en España. Para que todo cambiara, la Dictadura, era necesario que nada cambiara, la Monarquía. Y esto fue la transición: la sustitución de una forma en la lógica de dominación del capital, de la Iglesia y del imperialismo, por otra. Cambio que contó con el imprescindible apoyo del socialismo español y europeo y con el innecesario del PCE de Carrillo.


El PSOE había sido desorganizado y decapitado en España por la represión franquista, pero era un partido con enorme potencial electoralista, gracias al apoyo absoluto de la socialdemocracia europea. Todo lo contrario de lo que ocurría con el PCE. Muy bien organizado pero con muy mala imagen popular. Las elecciones confirmarán esta realidad. En esa situación de debilidad organizativa, con pocos y viejos militantes supervivientes de la Guerra civil y sin dirección política estable en la organización española se plantó y desarrolló la simiente llamada Felipe González.


¿Quién era y de dónde venía? ¿Qué vínculos tenía con el movimiento obrero? ¿Qué vínculos ideológicos y políticos tenía con el socialismo republicano que residía en el exilio? ¿Cuál había sido su formación ideológica y política? Su ideología y su pensamiento político sólo lo podremos conocer en la práctica de su mandato, favorable a la restauración de la monarquía y del capitalismo, porque nunca antes, como ocurre con la clase política socialista, habían expuesto sus ideas o al menos ideas que tuvieran algo que ver con lo que hicieron cuando llegaron al Poder. Carecían, y siguen careciendo, de curriculum político que no es lo mismo que el organizativo.


Porque su proyecto político y su identidad ideológica, en consonancia con aquél, será el programa oculto de Felipe que irá aplicando, entre tinieblas, teatralizando su estrategia entre un radicalismo bananero, personificado por su fiel y útil Guerra, y una práctica derechista aplicada sin contemplaciones, con arrogancia y contundencia por el mismo Felipe. Muy sólidos tenían que ser sus apoyos internacionales para que actuara desbordado por su aparatosa confianza en sí mismo y su autosuficiencia. Viniendo de una persona desconocida, intelectual y políticamente, hasta los preámbulos de la transición.


Terminada la Segunda Guerra Mundial, en la Europa continental liberada existía un vacío de Poder que los comunistas estaban preparados para ocupar. Los angloamericanos tenían un problema. Y lo resolvieron, en algunos casos con la colaboración del Estado Vaticano, reorganizando la derecha en partidos democristianos y la izquierda en partidos socialdemócratas. La socialdemocracia renacía de sus cenizas amenazada por la oleada comunista. Su identificación con los intereses ideológicos y estratégicos norteamericanos fue su salvación.


Alguien dijo que los mitos tienen los pies de barro. Yo, sin embargo, pienso que los mitos fueron creados en la edad oscura de la irracionalidad para ser desmitificados, derribados, en la edad de las Luces. En ésta, parece ser, ya empezamos a estar posicionados. Superficiales son los orígenes de las raíces políticas, ideológicas y orgánicas del tándem formado por Felipe González, alumno avanzado de los doctores de la Iglesia, y de Alfonso Guerra, el guerrillero de alcoba y pandereta e intelectual iluminado por las Luces de la Enciclopedia Álvarez. Un tándem creado ad hoc para garantizar, por la izquierda, la restauración de la monarquía parlamentaria , siguiendo el guión escrito por el propio Régimen franquista en la Ley de Referéndum de 1945 y la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado de 1947.


Este tándem la única dialéctica que conoció fue la del reparto de funciones y en función de ese reparto crearon su propia imagen para entusiasmar, el Guerra, a la izquierda sandinista y, Felipe, al Departamento de Estado norteamericano por la vía de la socialdemocracia alemana de W. Brandt. El mejor amigo americano, junto con Paul Henry Spaak, que Washington pudo encontrar en Europa.


Ante el desconcierto de Carrillo y la sorpresa de la oposición antifranquista, un día, no sé si era de esos que relucen más que el Sol, jueves santo o día de la asunción, el tándem, dispuesto a representar el papel del bueno y el malo, el feo no cabía entre tanto ego, hizo su puesta en escena, arropado, en el fondo del espejismo teatral, por toda la Internacional Socialista, fiel protectora de los intereses estratégicos del Departamento de Estado y del Capitalismo, en la versión reformista de Estado de bienestar, producto del miedo al comunismo.


Otro día, un ilustre comunista que hoy pace en las esqueléticas bancadas socialistas de una institución tan inútil y pesebrera como el Santo Senado, santo porque ahí deben ir a depositar los cuerpos momificados de las antiguas glorias de la patria, un día ilustrado, decía, Enrique Curiel publicó un artículo, que no sé si querrá que se lo recuerde, en el Independiente, 5 de septiembre de 1987, donde, como quien da el último suspiro antes de perder la lucidez, bajo el titular: “Los problemas de la izquierda”, escribió:


“Había que responder, asimismo, a la exigencia social de una auténtica “reforma del Estado”; de una rigurosa y eficaz protección de las libertades públicas y de una política de paz y distensión abierta hacia la cooperación internacional y a la desvinculación de España de la política de bloques… Por último, el proyecto del PSOE se presentó como una propuesta de reforma moral e intelectual de los hábitos y modos de hacer política a la vista de la penosa experiencia inmediatamente anterior. Se pretendía gobernar de otra manera, es decir, hacer realidad la afirmación de Norberto Bobbio cuando reitera la necesidad de “gobernar en público”, como uno de los grandes ideales de la democracia, frente al creciente y preocupante fenómeno de “poder oculto”, de “poder invisible” en el seno de las democracias…


Sin embargo, poco a poco las promesas de cambio fueron sustituidas por el baremo de una pretendida modernización, la cual, lejos de romper con la inercia del pasado ha consentido una verdadera “ocupación del Estado”, así, el “impulso renovador”, la perspectiva reformadora, fue reemplazada por la adecuación a lo existente, hecha en nombre del realismo….En estas circunstancias, el deterioro del PSOE de Felipe González podía tardar en llegar, pero era inevitable.


Y no podía ser de otra manera, porque, en definitiva, la política gubernamental ha seguido una línea de entendimiento, en lo sustancial, con los grupos poderosos del “establishment” y de confrontación con las fuerzas sociales y políticas más avanzadas. Tras cinco años conocemos los límites graves y profundos de una política que ha quedado atrapada en un modelo económico conservador y que ha hecho retroceder la redistribución de la renta y destruido importantes conquistas sociales.


Se ha erosionado el sistema de libertades, han reforzado el alineamiento de España en política exterior y defensa, se ha consentido el uso partidista de todo tipo de medios e instituciones, se han tolerado niveles preocupantes de corrupción, se ha intentado consolidar un modelo político de “neo-restauración”, frente al pluralismo político ideológico, se ha abandonado la gran tarea de promover una reforma y democratización del Estado, cuestión pendiente en nuestro país desde la Constitución gaditana de 1812. Han conseguido desmoralizar a los sectores más dinámicos y progresistas de la izquierda española…


¿Por qué actúa así Felipe González? ¿Acaso se ha convertido en la expresión orgánica de los intereses de lo que genéricamente podemos llamar “derecha”?”


Semanas después, otro maldito de la revolución socialista, arrojado a los Infiernos, extramuros del PSOE, Pablo Castellanos, respondía en una entrevista realizada por el mismo semanario, lo siguiente:
“¿Cómo ve su aportación al PSOE Pablo, el apóstol de los gentiles de IS? -Fuimos los primeros en hablar del cesarismo y de la oligarquización en el PSOE. Hoy esto se reconoce por parte de otras corrientes. Fuimos los primeros en llamar la atención sobre la corrupción. A algunos ya les asusta esta situación de proliferación de comisionistas…


¿Cómo juzga, personalmente a Felipe? – Como a alguien que actúa como un emperador. Cuenta, además, con su guardia pretoriana.


¿El secretario es omnipotente? -La política económica, el concepto de partido, las relaciones internas, las responsabilidades, se deciden personalmente por don Felipe González.


¿No hay disidencia? -Todo el que se ha opuesto al poder personal del núcleo dirigente desde perspectivas de ingenuidad autonómica ha sido barrido.”


¿Cómo pudo llegarse hasta aquí? Me pregunto yo. Hasta la restauración de una forma de dominación capitalista, en forma de gobierno de monarquía parlamentaria, de la mano firme, arrogante y prepotente de Felipe González, estimulado por los gritos de guerra, ¡qué viene la derecha!, vociferados por un teatralmente descamisado Guerra. Cuando la derecha, en cualquier país democrático restaurado, hubieran sido ellos. Como intuía Curiel.


Curiel no conocía las manos que movían los guiñoles que entraban en danza en el contexto de la transición. El gobierno en la sombra que vigilaba la situación española desde los periscopios del Vaticano y el Departamento de Estado. Para intentar reconocerlo, antes de que sus plumíferos escriban su propia hagiografía, anunciando, inconscientemente, la muerte de sus mitos, tal vez debamos retroceder, unos años, al exilio socialista. 


Allí donde empezaban a desconfiar de las intromisiones que se estaban produciendo en el socialismo del “interior”, según publicó el propio Llopis en “El Socialista” del exilio, cerrado, poco después, por De Gaulle para satisfacer a Franco.


 El “interior” era la expresión que utilizaba el exilio cuando se refería a la ejecutiva residente en España.


Durante la “era de Franco” las ejecutivas del exilio, que solían reconocer una cierta autoridad organizativa a las que se fueron sucediendo en España, detención tras detención por las fuerzas de seguridad de la Dictadura, mantuvo la posición de “restaurar” la Segunda República, hasta el III Congreso, 1948, donde aprobaron la posición de Prieto “instaurar una nueva república”, vía plebiscitaria, si se llegaba a un acuerdo con los monárquicos, que en el mismo referéndum propondrían la restauración de la monarquía parlamentaria. 


En los comienzos de 1950, la ejecutiva socialista residente en España, integrante del Comité Interior de Coordinación, del que formaban parte monárquicos y anarquistas, se adhirió a las tesis monárquica favorable a que un gobierno provisional monárquico se encargara de preparar la celebración del referéndum. Tesis que fue rechazada por Prieto y el exilio. Y que la ejecutiva del interior se vio obligada a acatar abandonando el C.I.C. Esta diferencia hizo imposible el acuerdo de celebrar el referéndum entre monárquicos y socialistas al que Prieto había dedicado los años de 1947 a 1950.



Junto con Prieto, el muñidor de esta alternativa fue Gil Robles. Durante la Segunda República Gil Robles fue el hombre que sirvió con fidelidad la estrategia del Estado Vaticano en España para derrocar la República e instaurar un Estado corporativo, tal y como se había creado en el católico Portugal y se pretendió crear en la católica Austria, siguiendo al dictado la encíclica “Rerum novarum” de León XIII, reivindicada en los años treinta por el papa Pío XI en la “Quadragessimo anno”. La revolución de octubre de 1934 tuvo como objetivo impedirlo.


Gil Robles, en los tiempos republicanos, nunca reivindicó la restauración de la monarquía sino la instauración de un Estado corporativo y clerical, como el fascismo italiano. Sin embargo, la Segunda Guerra Mundial terminó con la derrota del fascismo y los modelos de Estados corporativos. El comunismo en el Este y la democracia en el Oeste se establecieron como modelos de las formas de gobierno a aplicar. El corporativismo era impracticable porque los ganadores habían jurado en la Carta del Atlántico “eliminar el totalitarismo hasta sus raíces”.


La Iglesia católica siempre ha puesto sus huevos en diferentes nidos, si bien, dando preferencia en cada momento al nido que le resultaba más rentable. La Dictadura franquista junto con la salazarista eran los nidos en los que habían colocado casi todos, pero no todos, sus huevos. La Dictadura, de hecho hasta 1951 después de ser visitado Franco por el almirante Sherman, siempre estuvo en una situación incómoda porque no gozaba de total estabilidad internacional. Franco, si no echado, sí, al menos, hubiera podido ser sustituido, según el mismo Gil Robles propuso a Prieto.


Llama la atención que Gil Robles, representante de los intereses del Estado Vaticano en el exilio español, aparezca, milagrosamente, nunca dicho con más propiedad, como favorable a la restauración monárquica y portavoz de las fuerzas monárquicas agrupadas en la Confederación Española de Fuerzas Monárquicas, CEFM, creada, en febrero de 1947, meses después de la Resolución de la ONU de diciembre de 1946, condenatoria del Régimen franquista, por Gil Robles, de Acción Popular, Sáinz Rodríguez, de Renovación Española, y Rodezno, de Comunión Tradicionalista. Organización que, con el consentimiento de D. Juan, intentó mantener contactos con la ANFD, Alianza Nacional de Fuerzas Democráticas.


La Iglesia católica era consciente de la posibilidad de sustituir, a su pesar, el Régimen franquista y ya había puesto el huevo en el exilio para estar presente en todas las maniobras de sustitución del Régimen apoyando la única salida que podía seguir beneficiandola: la restauración de la monarquía. Todavía caliente el cadáver de Franco, en diciembre de 1975, fue el cardenal Tarancón quien dio la señal de salida del franquismo hacia la monarquía en la XXIII Asamblea Plenaria del episcopado, donde declaró:


“Una figura auténticamente excepcional (Franco) ha llenado casi plenamente una etapa larga – de casi cuarenta años – en nuestra Patria. Etapa iniciada y condicionada por un hecho histórico trascendental – la guerra o cruzada de 1936 – y por una toma de postura clara y explícita de la jerarquía eclesiástica española con documentos de diverso rango, entre los que sobresale la Carta Colectiva del año 1937. Yo era sacerdote cuando se implantó la República en España.


 Y había recorrido casi todas las diócesis españolas como propagandista de Acción Católica… Y quiero decir ahora que, prescindiendo del estilo personal de aquella Carta Colectiva, que descubría fácilmente a su autor (se refiere al cardenal Gomá), el contenido de la misma no podía ser otro en aquellas circunstancias históricas.


 La jerarquía eclesiástica española no puso artificialmente el nombre de Cruzada a la llamada guerra de liberación: fue el pueblo católico de entonces, que ya desde los primeros días de la República se había enfrentado con el Gobierno, el que precisamente por razones religiosas unió Fe y Patria en aquellos momentos decisivos. España no podía dejar de ser católica sin dejar de ser España.


Pero esta consigna que tuvo aires de grito guerrero y sirvió indudablemente para defender valores sustanciales y permanentes de España y del pueblo católico, no sirve para expresar hoy las nuevas relaciones entre la Iglesia y el mundo, entre la religión y la Patria, ni entre la fe y la política.”


Continuará…









Tres mujeres suecas que se enfrentaron a su manera al nazismo en su país



Tess Asplund

Tess Asplund, la mujer negra que el pasado uno de mayo se plantó puño en alto ante una marcha de neonazis en la ciudad sueca de Borlänge, ha recordado otras situaciones similares protagonizadas por mujeres suecas combatiendo en diversas circunstancias la ideología nazi y el racismo.


 


Danuta Danielsson

Una de ellas es Danuta Danielsson, quien en 1985 le arreó un bolsazo en el cogote a un neonazi que participaba en una manifestación en Växjö. Su rostro rabioso y su bolso volando por el aire, quedaron retratados por el fotógrafo Hans Runesson, que la convirtió en un símbolo del antifascismo.


 La madre de Danuta, de origen polaco, fue enviada a un campo de concentración nazi, del que salió viva tras un infierno de varios años.




Astrid Lindgren

La tercera mujer es la escritora Astrid Lindgren, autora de los famosos libros infantiles de Pipi Calzaslargas. La mujer reprendió a principios de los 90 a un joven ‘skinhead’ que se había acercado a saludarla en plena calle porque le gustaban sus libros. La escritora le preguntó: “¿Eres uno de esos skinheads”.


 Y él bajó la cabeza algo avergonzado. mientras ella le agarraba de los tirantes cariñosamente para decirle: “Me gustas chico, pero creo que deberías de dejar de skinhedear”.











viernes, 6 de mayo de 2016

Los documentos en ‘exclusiva’ de Inda sobre Pablo Iglesias son un corta/pega de un vídeo de YouTube

img390-Orden-de-Pago-696x997

 
El documento alineado, sin marcas de agua y sin destacados en rojo, recién salido del photoshop



Para empezar, la pretendida ‘exclusiva’ de los documentos que hoy presenta a bombo y platillo el inefable Eduardo Inda no pertenece a su panfleto OKPantuflo, sino que parte de una ‘periodista y política’ venezolana, hija de un magnate íntimamente relacionado con los fascistas que dieron el (breve) golpe de Estado de 2002. Patricia Poleo, que así se llama la interfecta, fue acusada de la autoría intelectual en el asesinato del fiscal Danilo Anderson y es una prófuga de la justicia venezolana actualmente refugiada en Miami.

El vídeo es de ayer día cinco de mayo, y ya muestra, fragmentados, los presuntos documentos que OKPantuflo ha editado para unirlos (de forma chapucera) y presentarlos como un ejemplar completo, pero ni ha cuidado ajustar los márgenes, ni tampoco evitar las marcas que pueden observarse bajo alguno de ellos y que coinciden con el fondo de este mismo vídeo, por lo que resulta incontestable que han sido tomados directamente de él.

Con lo fácil que era conseguir el “original” (solo hay que tirar de caché de google, porque ya lo habían borrado):

 

Las Pruebas donde "Podemos" recibió fondos del Gobierno de Venezuela




*

 EN EXCLUSIVA: Patricia Poleo presentó pruebas contundentes sobre el financiamiento al Partido Podemos por parte del Gobierno de Venezuela.

Con pruebas documentales, la periodista Patricia Poleo demuestra la complicidad del Gobierno Venezolano con el Partido PODEMOS de España.

La prueba consiste en nada más y nada menos que la Orden de Pago que ordenó el Ministro de Economía del país sudamericano, Rodolfo Marco Torres y que tiene como destinatario final al Secretario General de esta organización política Pablo Iglesias.

Estas pruebas, han sido evaluadas por los organismos de inteligencia españoles, quienes autentificaron su veracidad. El Programa "Agárrate" y el Portal de Noticias www.factoresdepoder.com ofrecieron esta Primicia.

La Periodista afirma que solo queda esperar las acciones correspondientes al caso por parte del gobierno del país ibérico.






Más allá de que aunque fuera auténtico no significaría nada sin contrastar la cuenta beneficiaria, lo que resulta curioso es que el membrete no se corresponda con la nomenclatura oficial del Ministerio del Poder Popular para la Economía, Finanzas y Banca Pública; que el nombre del beneficiario no esté completo: Pablo Manuel Iglesias Turrión o que no se especifique un número de cuenta (con los que el Euro Pacific Bank sí opera). También que un documento tan “secreto y encriptado” pase por cuatro oficinas y se remita al departamento de Tesorería Nacional. Vaya porquería de secretismo.



La credibilidad de esta fuente, como la del documento, del que se pueden hacer todos los que se quiera a nombre de cualquiera a partir de uno real, es equivalente a la del tebeo de Eduardo Inda, pero con menos vergüenza si cabe, porque no sería la primera vez, ni la que hace tropocientas, que esta prófuga acusada de asesinato en grado de autoría intelectual inventa todo tipo de ‘noticias’. Esto empieza a parecerse a lo del alumno que copia el examen del más tonto de la clase, Eduardito.


Y esto no quiere decir que no pudieran haber ayudado a impulsar el proyecto de Podemos desde algún país con un gobierno de izquierdas (sin hipocresías, eso casi hubiera sido exigible). Lo que aquí se infiere es que desde luego no se podrá simular con esta chapuza. Mucho menos probarlo.










La familia del fallecido tras un desahucio dice que "estaba sano" y desconfía de la Policía






DOS HERMANOS MUY UNIDOS. Lennier Ramírez con su hermana Yamilaini, con trajes flamencos durante una actuación.



La hermana de la víctima pide sin éxito ver el cuerpo del joven, de 26 años, e inicia acciones legales para "conocer la verdad"


 


Estaba sano, no tenía vicios y nunca sufrió problemas de salud así que no nos creemos la versión policial sobre su fallecimiento sin más. Algo raro tuvo que pasar". La familia de Lennier Ramírez Benavídez quiere averiguar por qué el joven, de 26 años y natural de La Habana, murió el miércoles en el Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) minutos después de que la Policía Nacional le sacase de su casa en la calle Independencia para ejecutar una orden de desahucio por impago de alquiler. 





Su hermana Yamilaini, de 31 años, está destrozada y apenas puede articular palabra sin echarse a llorar. Ha reclamado ver el cuerpo del Lenni -como le llamaba cariñosamente- en el Instituto de Medicina Legal, pero le han denegado el permiso hasta no tener el resultado de la autopsia: "Quiero estar con él por última vez. Se apoyaba en mí y nos teníamos el uno al otro en Oviedo". Ella y el resto de familiares de la víctima han iniciado acciones legales para "conocer la verdad y depurar responsabilidades". 



De hecho, fueron ayer al juzgado de Instrucción número 2 (cuya titular es María Simonet Quelle) con su abogado, Raúl Turrero, para comenzar el proceso. El letrado asegura que por ahora no disponen de "ninguna información" más allá de la versión oficial trasladada por la Policía a los medios de comunicación, y que atribuye la muerte a una parada cardiorrespiratoria. Mientras, sus allegados insisten en que era una persona deportista, que "no fumaba ni un cigarro y ni siquiera bebía cerveza".



Lennier daba clases de baile en una academia regentada por su hermana en el barrio del Cristo y residía hace casi un año en el cuarto piso del número 17-19 (un portal doble) de la calle Independencia. La actual primera teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Oviedo, Ana Taboada (que es abogada y colabora estrechamente con la plataforma solidaria SOS Racismo), le arregló hace seis años, cuando llegó a España, los papeles de residencia. "Era sensible y muy vulnerable por su condición racial y de inmigrante. Antes vivió en Milán y lo había pasado muy mal a nivel social". 



La líder de Somos en la ciudad hizo ayer estas declaraciones en el Ayuntamiento para LA NUEVA ESPAÑA y se mostró desolada porque además mantenía vínculos familiares con el fallecido.
El entorno más cercano de Lennier desconocía que el joven tuviese problemas con los pagos de la renta. "En el contrato figuraba el teléfono de la hermana y nos hubiese gustado que la hubiesen llamado a ella porque le va bien con la academia y podría haberle ayudado". 




La dirección del HUCA avisó a Yamilaini y su familia a las cinco de la tarde. "Nos llamaron para decirnos que le había dado un bajón de azúcar y que estaba ingresado". Pero más tarde descubrieron, no solo que Lennier había fallecido, sino que había sido desahuciado y había sido agresivo con la Policía Nacional al resistirse y morder a un agente en una pierna. "La versión policial no cuadra porque él no era agresivo. Más de cien personas lo pueden corroborar", comentan los allegados. Sin embargo, la Policía afirma que "no hubo nada anormal" en la detención y que habrá que esperar a la autopsia para saber si Lennier murió o no por causas naturales. 





Las muestras de condolencia de los alumnos del cubano circulan por las redes sociales, donde también era popular por su participación en los programas "Adán y Eva", "Cambiame" y "Spain got talent", de Cuatro y Telecinco: "Me hizo reír a carcajadas con sus locuras y su alegría desbordante (...) Me da una rabia inmensa no haberme enterado de que lo estaba pasando tan mal y me acuerdo especialmente de Yami, su inseparable hermana, otra artista del copón que estará destrozada Siempre me decía que los dos lo dejaron todo en Cuba para intentar soñar mejor".




 http://www.lne.es/oviedo/2016/05/06/familia-fallecido-desahucio-dice-sano/1922470.html