Mostrando entradas con la etiqueta Manipulacion-Medios de comunicacion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Manipulacion-Medios de comunicacion. Mostrar todas las entradas

martes, 1 de marzo de 2022

ANTENA 3 está MANIPULANDO las NOTICIAS del CONFLICTO entre UCRANIA y RUSIA

 

ANTENA 3 está MANIPULANDO las NOTICIAS del CONFLICTO entre UCRANIA y RUSIA

 * *

 

*

The CIA - 70 years in Ukraine

 

 

A nine minute segment from Part 2 of Doug Valentine's The CIA As Organized Crime. For 70 years the CIA has been working to undermine and occupy Ukraine to bring down Russia using such things as paramilitaries, right wing Nazi groups, corrupt politicians and businessmen, coups, and warfare in the eastern Ukraine region of the Donbass.

 
 


domingo, 27 de febrero de 2022

El Mundo y OkDiario, la bazofia periodística al ataque aprovechando la guerra en Ucrania

 Puede ser una imagen de 4 personas, personas de pie y texto que dice "CRISIS DE UCRANIA El Grupo de Puebla reclama la retirada de las sanciones contra Rusia El grupo de líderes de izquierdas al que, entre otros, pertenecen Irene Montero, Adriana Lastra ZP, hace solo una tibia condena de la invasión EBLA En El ex presidente Zapatero y otros miembros del GP, en EFE"*

    

Repasemos dos titulares de la prensa del régimen del 78

El Mundo

  • El Grupo de Puebla reclama la retirada de las sanciones contra Rusia
  • El grupo de líderes de izquierdas al que, entre otros, pertenecen Irene Montero, Adriana Lastra y ZP, hace solo una tibia condena de la invasión
OKDiario
  • El ‘lobby’ Grupo de Puebla al que pertenecen Montero o Zapatero exige la retirada de sanciones a Rusia
Estos dos titulares nos quieren hacer creer que el Grupo la Puebla es filorruso. Nos resaltan que en dicho Grupo progresista de Latinoamérica, al que según estos dos diarios pertenecen Irene Montero (Podemos) Adriana Lastra y Zapatero (PSOE), quieren que a Rusia no se la sancione económicamente. Daniel Lozano en El Mundo escribe:
El Grupo de Puebla (GP), que reúne a dirigentes izquierdistas y populistas de América Latina, ha mostrado en un comunicado su "profunda preocupación por el reciente curso de los acontecimientos en Ucrania". Una especie de declaración salomónica en la que de forma "cordial" pide a Rusia, EEUU y la Unión Europea que abandonen "la vía de la intervención militar" y también las "sanciones económicas unilaterales" contra Moscú.

Como si de tratase de un conflicto cualquiera, el GP hace un llamado a "evitar la guerra en Ucrania" e invita a los protagonistas a "trasladar esta disputa por el equilibrio geoestratégico militar entre Europa y Asia a escenarios multilaterales institucionales". El GP está compuesto por 53 dirigentes de 16 países, entre ellos la ministra Irene Montero, la diputada socialista Adriana Lastra y el ex jefe de gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, uno de los principales defensores en su interior de las tres dictaduras latinoamericanas. Leer más...👈

el Sr. Lozano nos convierte a Zapatero en defensor de dictadores y afirma que la postura del Grupo de Puebla es tibia. En OkDiario son más contundentes. Diego Buenosvinos dice que...
... El Grupo de Puebla,  que agrupa a representantes de la izquierda populista latinoamericana, ha pedido a través de un comunicado, la retirada de sanciones a Rusia tras la invasión promovida por el presidente, Vladimir Putin. En este sentido, han pedido a «Rusia, EEUU y la UE que abandonen la vía de intervención militar y eliminar «las sanciones económicas contra Moscú». Leer más...👈

Los dos periodistas hablan de izquierda populista y de que se retiren las sanciones a Rusia, dan a entender que la izquierda Latinoamericana al completo y ciertos nombres de la izquierda española están con Rusia. Lo más fácil es leer el comunicado del Grupo de Puebla. Lo lógico sería que estos dos diarios digitales facilitaran el enlace del Grupo, ¿no?:
El Grupo de Puebla expresa su profunda preocupación por el reciente curso de los acontecimientos en Ucrania y hace un llamado cordial a las partes involucradas en el mismo, Rusia, Estados Unidos y la Unión Europea, para mantener la paz y la seguridad de Ucrania abandonando la vía de la intervención militar y de las sanciones económicas unilaterales contra Rusia, como instrumentos de presión para forzar una salida asimétrica del conflicto con un alto costo de vida para los ciudadanos involucrados.

Siguiendo los principios jurídicos latinoamericanos sobre no intervención en los asuntos internos de los Estados y solución pacífica de controversias, los invita en consecuencia a trasladar esta disputa por el equilibrio geoestratégico militar entre Europa y Asia a escenarios multilaterales institucionales o ad hoc donde pueden ser pacífica, colectiva y democráticamente tramitados. Enlace al sitio original...👈

Febrero 24 del 2022

El GP hace un llamado a las tres partes en el conflicto, la UE, EE. UU y Rusia, pide que Rusia deponga las armas y que por su parte la UE y EE. UU. retiren las sanciones y abran la vía del dialogo. En fin, piden una salida pacífica diplomática del conflicto armado. Otra cosa es que Putin esté de acuerdo con las demandas del GP. Está claro que no solo se pide que se retiren las sanciones a Rusia pero El Mundo y OkDiario a lo suyo, sobre todo porque quieren involucrar a ciertos nombres españoles: Adriana Lastra, Zapatero e Irene Montero. Quieren dar a entender implícitamente que el PSOE y Podemos están a favor de Putin. El problema para ellos, es que el comunicado tan solo lo firman ciertos líderes: Rafael Correa, Ernesto Samper, Fernando Lugo, Ricardo Patiño, Aida García Naranjo, Daniel Martínez, Carlos Sotelo, Esperanza Martínez, Carlos Sotelo, Ana Isabel Prera, Marco Enríquez-Ominami, Mónica Xavier, Camilo Lagos, Verónika Mendoza, Carlos Ominami, José Miguel Insulza. Ni rastro de Irene Montero, Zapatero o Adriana Lastra, pero eso para el periodismo de los borregos tiene poca o ninguna importancia.

El primer comunicado es del 24 de febrero. El 26 del mismo mes condenaban la militarada sangrienta de Putin...

... Desde el Grupo de Puebla condenamos el uso unilateral de la fuerza y las graves consecuencias humanitarias que generan los ataques realizados durante la madrugada por parte de la Federación Rusa a la capital de Ucrania, Kiev.

Hacemos un llamado a respetar el derecho internacional y buscar una solución pacífica desde el diálogo y la diplomacia. Enlace al sitio original...👈

 Aquí si aparece la firma de José Luis Rodríguez Zapatero. Vox aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid ha pedido, según Antena 3, "la dimisión de la ministra de Igualdad, Irene Montero, de la vicesecretaria general del PSOE, Adriana Lastra, y del secretario general del Partido Comunista, y secretario de Estado para la Agenda 2030, Enrique Santiago", por consideralos "aliados de Vladímir Putin" al estar integrados en el Grupo de Puebla". De estos zopencos no se puede esperar otra cosa. Y digo que no se puede esperar otra cosa, porque a pesar de que han condenado el ataque contra Ucrania, Vox en Aragón ha impedido "que salga adelante una declaración institucional sobre Rusia en el Parlamento de Aragón".

Lamentablemente los españoles nos tenemos que informar con esta prensa tan defectuosa y propagandista. Es evidente que la propaganda rusa también hace estragos. Este es el problema de los conflictos armados que uno ya no sabe de quien fiarse. Pero no queremos de ningún modo justificar la invasión ilegal, e ilegítima del territorio ucraniano. Esta prensa es la que ha logrado tumbar a Pablo Casado y ha dejado indemne a Isabel Díaz Ayuso. con estas tramas periodísticas es muy difícil tener una democracia más o menos coherente.

 

https://badajozylaguerraincivil.blogspot.com/2022/02/el-mundo-y-okdiario-la-bazofia.html 




miércoles, 24 de marzo de 2021

La 'bomba' Rocío Carrasco: el cinismo de Mediaset con el despido de Antonio David

 

     La 'bomba' Rocío Carrasco: el cinismo de Mediaset con el despido de Antonio David

 

Su testimonio de maltrato causa reacciones políticas y el despido de Antonio David

 

La redención de Rocío Carrasco

 

 * *

 

 Las consecuencias tras los dos primeros capítulos del documental de Rocío Carrasco están siendo demoledoras. La más polémica, la decisión de Mediaset de prescindir de Antonio David en un juicio paralelo que llama la atención. 

 

 Estas son algunas de las claves para contextualizar una decisión a la que también hay que unir la denuncia de Rocio Flores asegurando que quiso intervenir en el programa y no le dejaron.

 

 Han sido 20 años sin conocer la versión de Rocío Carrasco sobre su tormentosa relación con Antonio David pero solo abrir la boca se ha originado un tsunami inesperado a su alrededor de consecuencias todavía impredecibles.

 

 La emisión en Telecinco el pasado domingo de su serie documental logró un efecto dominó con el que la hija de Rocío Jurado no solo dio la vuelta a los prejuicios que todos estos años acumulaba sobre su papel como madre, sino que su desgarrador testimonio en el que confesó que se intentó quitar la vida a consecuencia de los continuados maltratos que, según ella, había sufrido por parte de su exmarido, fue recibido por una parte del público como un acto de valentía en la lucha contra la violencia de género. 

 

Su narración cautivó de tal manera que las redes sociales se llenaron de mensajes de apoyo hacia Carrasco, entre los que destacaron las palabras de la ministra de Igualdad, Irene Montero, que no dudó en señalar que el suyo era el testimonio de una mujer que había sufrido violencia de género. A ella se le unieron otras voces de otros partidos políticos como la candidata de Vox a la Asamblea de Madrid, Rocío Monasterio, o la vicesecretaria general del PSOE, Adriana Lastra, que la calificó como una “mujer valiente y superviviente”.

 

Poco antes Carrasco había relatado en la serie documental Rocío. Contar la verdad para seguir vida , que su vida sufrió un punto de inflexión el pasado 5 de agosto del 2019 cuando, al enterase de que su hija, a la que hacía años que no veía, acudiría a televisión para defender a su padre en su participación en Gran Hermano Vip , decidió quitarse la vida por miedo a revivir un pasado que le angustiaba. Como ella misma confesó, desde el 2011 estaba en tratamiento psicológico y psiquiátrico por un cuadro ansioso y depresivo crónico. 

 

Aquella noticia alentó la decisión de tomarse pastillas para poner fin a su vida, algo que, según su relato, no ocurrió gracias a la intervención de su marido, Fidel Albiac, quien la llevó al hospital antes de que fuera demasiado tarde.

 


 

Su hija Rocío Flores quiso entrar en directo para “tender puentes” pero denuncia que no pudo

 

El discurso de la hija de Rocío Jurado señala a su exmarido como el culpable de su situación personal: “Es una mente diabólica que ha hecho que mis hijos me odien”, aseguró, además de dejar desgarradoras sentencias como esta: “He tenido a mis hijos muertos en vida”. Al tiempo que en redes sociales se creaba un movimiento de apoyo con la etiqueta #Rocioyositecreo, otras voces ponían en cuestión el relato de Rocío Carrasco quien, según la revista Pronto , habría cobrado un millón de euros por cinco capítulos de esta serie documental.

 

La hija de La más grande lleva años luchando en los tribunales todo lo que ha callado en los platós de televisión y la mayoría de sentencias que ha interpuesto contra Antonio David le han sido desfavorables. El pasado 2017 acudió al Juzgado de Violencia de Género para ratificar ante la juez encargada del caso la querella interpuesta contra su ex y en la que se le imputan delitos de maltrato psicológico y físico, así como quebrantamiento de los derechos de custodia.

 

A pesar de los extensos informes aportados por los peritos judiciales no hubo ni vista oral y un año y medio después la Audiencia Provincial de Madrid archivó la causa. Carrasco ha intentado reabrirla en varias ocasiones en estos últimos compases pero la justicia se lo ha negado.

Con lo que quizás no contaba la hija de Rocío Jurado es que, horas después de emitirse el documental, su propia hija confesase en redes sociales que había llamado al programa para intervenir en directo “para explicar algo y tender un puente una vez más” y no se la dejó. 

 

Por si fuera poco, al mediodía de ayer, el programa Sálvame anunciaba el cese de la vinculación laboral de Antonio David Flores con el programa y con la productora La fábrica de la tele, que es la misma que ha capitaneado el documental de Carrasco. Una medida que Mediaset hacía extensiva al resto de los programas del grupo.

 

 Los primeros capítulos de la serie fueron seguidos por 3,7 millones de espectadores (un 33,2% de cuota de pantalla) en una batalla que quizás esté sirviendo para cicatrizar algunas heridas pero que está abriendo otros frentes que podrían terminar en una disputa más encarnizada.

 

 

 Más información 📲 https://bit.ly/3f4biBy

 

 


 

viernes, 29 de enero de 2021

Pfizer y los grandes medios de comunicación de España comparten accionista: BlackRock

 

 

 El mayor fondo de inversión del mundo controla parte del accionariado del Grupo PRISA, de Atresmedia o de Mediaset.

 

Pfizer y los grandes medios de comunicación de España comparten accionista: BlackRock

 

La multinacional farmacéutica estadounidense Pfizer –responsable, junto a la multinacional farmacéutica alemana BioNTech, de la vacuna contra el COVID-19 autorizada por medio centenar de Estados de todo el mundo– y los principales medios de comunicación españoles comparten accionista: el fondo de inversión estadounidense BlackRock, el mayor fondo de inversión del mundo. 

 

Así como Pfizer es el líder mundial de las multinacionales farmacéuticas, BlackRock es el líder mundial de los fondos de inversión; tanto, que en el Estado español controla parte –en varios casos, buena parte– del accionariado de la mayoría de las 35 multinacionales del IBEX 35 –incluidas CaixaBank, Banco Santander y BBVA, los tres mayores bancos de España– y de los grupos propietarios de los grandes medios de comunicación de prensa escrita, radio y televisión.

 

Así, BlackRock controla parte del accionariado del grupo Atresmedia, propietario de Antena 3 y laSexta; del grupo Mediaset, propietario de Cuatro y Telecinco, o del Grupo PRISA, propietario del diario ‘El País’ y la Cadena SER.

 

 En este último caso, el pasado mes de noviembre, BlackRock y otro de los mayores fondos de inversión del mundo –el británico CVC Capital Partners– compraron además, a través de sendos fondos buitre, deuda de PRISA, lo que supone que ya tienen poder de veto en cualquier operación de compraventa de ‘El País’ –diario que ya está en el punto de mira de varios inversores– o la SER.

 

Fuentes de defensa de la sanidad pública consultados por LUH denuncian que en el mundo capitalista la producción y distribución de medicamentos viene concentrándose en multinacionales monopolísticas al tiempo que las empresas farmacéuticas públicas vienen desapareciendo, a pesar de que la OMS (Organización Mundial de la Salud) históricamente recomienda a los Estados que cuenten con industrias productoras de medicamentos esenciales, entre los que están las vacunas. 

 

Estas fuentes manejan informes que documentan “la ausencia de escrúpulos éticos por parte de las multinacionales farmacéuticas y su inmensa capacidad de soborno de políticos, expertos y médicos”.

 

En el ámbito mediático, directores de prestigiosas revistas científicas han reconocido que la publicación de ciertos informes y resultados de investigaciones farmacológicas están financiadas por multinacionales farmacéuticas que los utilizan como instrumento de propaganda. 

 

 

 

Si esto ocurre con prestigiosas revistas científicas, ¿qué no podría ocurrir con medios de comunicación como ‘El País’, la SER, Antena 3, Cuatro, Telecinco y laSexta, parte de cuyo accionariado está controlado por BlackRock, el mayor fondo de inversión del mundo y uno de los propietarios de Pfizer?

  

 

Fuente

 

 


 

domingo, 1 de diciembre de 2019

Prosigue el abandono de los anunciantes de ‘Gran Hermano VIP’

 Carlota Prado y Jorge Javier Vázquez.

 Carlota Prado y Jorge Javier Vázquez. (Foto: Mediaset)

 
 Una treintena de marcas han cancelado ya sus campañas publicitarias tras la gravísima polémica


  Continúa el abandono de anunciantes de Gran Hermano y aumenta la preocupación en Mediaset por las consecuencias que puede tener esta acción en cadena de quienes son la fuente de financiación del programa. Quedan tres galas para acabar la emisión de la versión vip y está claro que el canal va a mantener el programa.


Fi Network fue la primera en abrir la brecha y abandonar al programa.


 Lo anunció en redes sociales, unas redes que han presionado para que los anunciantes no financien un espacio en el que presuntamente se cometió un abuso sexual. Carretilla, Nestle, Nescafé, Mediamarkt, Postres Reina, Lancôme, Schweppes, L’Oreal, Holaluz, SegurCaixa Adeslas, Affinity Petcare, GSK España, Milar Comeltsa, Telepizza, Domino’s Pizza, Biotherm, Nespresso, Tous, Nissan España, Angulas Aguinaga, BBVA, The Phone House y Estrella Galicia se han unido en las últimas horas a la campaña de boicot.


La productora de Gran Hermano y Mediaset hicieron públicos sendos comunicados el miércoles. Enfocaron el tema desde distintos ángulos. Mientras los primeros reconocen sus errores y anuncian nuevos protocolos, el grupo televisivo lo lamenta, pero pone el foco en atacar a quienes les están sacando los colores en vez de hacer una autocrítica. 


De hecho, Mediaset no asume responsabilidades y se desvincula de la presunta agresión.


En vez de abordar el tema de la presunta violación, el comunicado comienza diciendo: “Mediaset lamenta profundamente la confusión creada por la campaña denigratoria contra Gran Hermano sobre hechos ocurridos dos años atrás.


 Las acciones de desprestigio están siendo avivadas de manera desleal desde los espacios y programas informativos de Antena 3, La Sexta, Onda Cero y algunos de sus portales verticales...”.


 Quizá tendría que cuestionar más la labor de la productora que realiza el programa y no cuestionar a los que le critican. De hecho, no solo es el grupo Atresmedia sino que la mayoría de los medios de comunicación se han posicionado en contra del comportamiento del programa.


Dice que desde hace dos años, cuando se produjo esta agresión, han estado vigilante para que no vuelva a ocurrir. Sin embargo, en la edición de Gran Hermano VIP de 2018, otra concursante se emborrachó y un concursante animaba a otro a tener relaciones sexuales con ella porque no se iba a enterar. 


Quizá la incitación también puede ser delito.





De nada vale hacer campañas como 12 meses 12 causas en las que hay temas enfocados a las mujeres -Mujeres haciendo historia, Doy la cara por la igualdad o La trata no hay trato-, si después se permiten programas que encienden todas las alarmas y cruzan muchas líneas rojas.


 Por no hablar de otros, en los que hombres y mujeres rozan límites grotescos para buscar minutos de gloria como First dateso Mujeres, hombres y viceversa


Mediaset habla de que Gran Hermano VIP es un programa muy querido por los espectadores.


 En parte, tiene razón ya que goza de muy buenas audiencias, pero que los datos sean buenos no son licencia para llegar a cerrar los ojos ante ciertas actuaciones.


La productora se arrepiente de cómo manejaron la situación, sobre todo, obligando a Carlota a ver el vídeo de lo que había sucedido a pesar de que ella pedía a gritos no verlo.


 Pide disculpas a la joven, aunque con un retraso de dos años y debido a la fuga de anunciantes. Jorge Javier Vázquez puso la guinda a este caso al soltar, sin hacer alusiones directas, esta perla: “De verdad, es que es como cuando estás y no te das cuenta, como cuando te lo hacen y no te das cuenta”. 


- R. Lakunza




jueves, 10 de octubre de 2019

Las cuatro patas de las cloacas - Entrevista a Gloria Elizo -



 Las cuatro patas de las cloacas -

 Entrevista a Gloria Elizo -
 

*
 

Las cuatro patas de las cloacas de la Democracia:

1-Los jueces

2-La policía política montada por el PP

3- Los medios de comunicación

4-Partidos políticos dispuestos a vivir en esa podredumbre




lunes, 13 de mayo de 2019

El PSOE –como Ferreras, Quintana o Griso–, encantado con Vox

*
El negocio es el negocio, por eso PSOE no puede estar más encantado con la ultraderecha de Vox. Como Antonio García Ferreras, Ana Rosa Quintana o Susana Griso. Es un filón.


 Vox eleva las audiencias de La Sexta, Antena 3 o Telecinco y, por supuesto, mejora con mucho las expectativas electorales del PSOE. ¿Y el bienestar de la ciudadanía?


Porque lo cierto es que el PSOE podría haber asumido su derrota en Andalucía y haber permitido el Gobierno a PP y Cs con la condición de dejar fuera a los extremistas de Vox.


 Haber pactado, además, que si era necesario el PSOE cedería el mismo número de escaños que tuviera la extrema derecha para darle la estabilidad que hiciera falta.


 Todo, con tal de impedir que los fascistas tuvieran poder. Porque lo cierto es que en Andalucía lo tienen.


Pero ello habría supuesto priorizar el interés general por encima del partidista y en aquel momento lo que se pretendía era que tanto PP como Cs se hicieran la foto con los radicales de Vox para que ello tuviera un coste electoral.


Y es que el PSOE, como ‘Ferreras and friends’, solo entiende de su interés particular. Unos por los votos, los otros por la audiencia.


Esto no es nada nuevo, pero llegado el momento de pactar un debate electoral Pedro Sánchez, el actual presidente del Gobierno, se ha manejado con la misma lógica.


Primero mis votos, después el bienestar ciudadano. Por ello, ha decidido hacer un debate electoral a cinco incluyendo a Vox, aunque ello sea dar voz al racismo, la homofobia, el franquismo o el machismo.


Y es que tanto el PSOE, al que le va genial en las encuestas, como los medios de comunicación más importantes de España están encantados con el destape del fascismo.


 Están encantados con Vox. Nos puede destrozar el futuro, pero da votos y eleva audiencias.

 Luis Gonzalo Segura es exteniente expulsado por denunciar corrupción en el Ejército de Tierra y autor de Un paso al frente (2014), Código rojo (2015) y El libro negro del Ejército español (2017).

sábado, 30 de marzo de 2019

Borrell, ministro de Exteriores abandona una entrevista para la cadena Deutsche Welle cu🇸

*
*


Borrell, ministro de Exteriores  abandona una entrevista para la cadena   Deutsche Welle cuando le preguntan por Cataluña y el juicio a los presos políticos catalanes.


 Acostumbrado al RELATO ÚNICO de los periodistas españoles, no sabe hacer frente a una entrevista de verdad.


Vereis que son 2 minutos surreales. Borrell regaña al periodista por decir que Forcadell no ha sido condenada, le llama mentiroso por citar el CIS y abandona la entrevista.





domingo, 20 de enero de 2019

El piscinazo de Inda tan falso como sus "noticias" …



El piscinazo de Inda tan falso como sus "noticias"
 
*
*


  Eduardo Inda ha simulado una agresión, ha amenazado a dos trabajadoras con denunciarlas y ha mentido en el programa de Ana Rosa.

Su PISCINAZO es tan ridículo y tan falso como los bulos que se inventa en OKcloacas contra Podemos.

 Y hay quien lo sigue llamando "periodista".





sábado, 29 de diciembre de 2018

SUCESOS – JRMora



JRMora28/12/2018

Cada vez que hay un asesinato considerado “mediático”, de esos de “alarma social”, huyo de la televisión, y de otros medios, mucho más de lo que ya lo hago habitualmente. Hay medios reconvertidos en una versión digital apresurada de El Caso que publican supuestas noticias a porrillo sobre asesinatos, incluso cuando no tienen nada nuevo. Pueden comprobarlo, más de ochenta.

El aquelarre de lo gore para alimentar el morbo es ya tradición y libro de estilo, detalles escabrosos innecesarios, especulaciones, rumores y en muchos casos también la presunción de inocencia despachada de aquella manera.



Los informativos de la tele se ceban con este tipo de asuntos, pero Antena 3 es un caso especial. Creo que hacen el peor, más amarillista y cutre espacio de noticias.

No hay día que no estén atiborrados de sucesos. Haga la prueba, si tiene paciencia vea uno completo cualquier día. De cada dos piezas, tres son sucesos truculentos. Si no los encuentran en España recurren a los de cualquier otro país.

Los programas informativos deberían ser buque insignia de las televisiones, pero no son más que una sucesión de piezas inconexas fruto de una mezcla de supuestas curiosidades, alguna tontada de internet (porque es viral y lo viral es lo más), propaganda política o sesgo camuflado con torpeza, sucesos de tripa y unas cuantas chorradas sensacionalistas, la lectura tras finalizar el chou será que medio mundo está matando al otro medio.

No es de extrañar que el consumo de televisión se sitúe en los niveles más bajos de los últimos 20 años, según datos de la AIMC.

Informe sobre el consumo de medios AIMC (PDF)



También puede echarle un vistazo a los vídeos que se suben a Kaotic, Liveleak, The Ync o similares y comprobará que allí están todos esos sucesos que terminarán a las pocas horas en las escaletas de los informativos



Sobre el asesinato de Laura Luelmo, hasta la magistrada que instruye el caso tuvo que dar un toque de atención a los medios que ya se habían entregado a la casquería sin concesiones.




Visto aquí
 
 
 
 

jueves, 1 de noviembre de 2018

Khashoggi fue "estrangulado" apenas entró al consulado y "cortado en pedazos"


*
 
 Las autoridades turcas han anunciado que el periodista Jamal Khashoggi fue asesinado por “estrangulamiento” tan pronto como entró al consulado saudí en Estambul, y que su cuerpo “cortado en pedazos”, según recoge la agencia Anadolu.

 Las partes de su cuerpo luego fueron destruidas.


La Fiscalía de Estambul ha subrayado que el asesinato del periodista fue llevado a cabo “de acuerdo con un plan predeterminado“.


Asimismo, el organismo señaló que las negociaciones con el fiscal general de Arabia Saudita, Sheikh Saud al-Mojeb, que llegó este lunes a Estambul en el marco de la investigación, no dieron resultados.

“La parte saudí no respondió nuestras preguntas sobre la existencia de un plan de asesinato, el nombre del cómplice local de los delincuentes, o el paradero del cuerpo”, aseveró la Fiscalía.
Y visto lo cual…

Es increíble, ya no te puedes fiar ni de una monarquía absoluta


Este es sin ninguna duda el mejor comentario sobre la hipocresía de los gobiernos mundiales al respecto del despotismo criminal de Arabia Saudí:


*
*


 ¡Es de no creer! ¿Que Arabia Saudita cometió un crimen horrendo?

 Eso es casi como si Jack el Destripador asesinara a una mujer


 Más información: https://es.rt.com/6aw5




jueves, 11 de octubre de 2018

La antinacionalista Ana Rosa: "Voy a poner la bandera de España en mi balcón"




El independentismo ha despertado la fiebre por las banderas españolas


Muchos independentistas sostienen que si ellos tuvieran un Estado no blandirían ninguna bandera porque no tendrían nada que reivindicar, pero los unionistas sacan la rojigualda no para reivindicar derechos, ya que los tienen todos, sino para identificarse como nacionalistas no independentistas.


 El secretario general del PP lo tiene claro y cuelga una king size que parece que sólo tiene amarillo:


 Siguiendo la estela pepera, Ana Rosa Quintana a dos días del 12-O lo tenía claro: "Mi generación tenemos que reciclarnos porque llevar la bandera española era de facha y de ultraderecha. Las nuevas generaciones dan valor a su bandera como seña de identidad sin complejos".  Ana Rosa ho té clar: "Pues mira, ahora la voy a colgar no porque lo diga el PP. A mí me da igual lo que diga el PP pero cuando has vivido fuera de España y ves el respeto que tienen a su bandera...".
 
 
Y la red ya no se sorprende de nada, y menos que cuelgue la rojigualda:


 Marc Villanueva








 

domingo, 5 de agosto de 2018

La CNMC alerta a Mediaset y Atresmedia para que sus tertulias no inciten al odio



Unas imágenes que se emitieron en Antena 3, La Sexta y Telecinco llevan a Competencia a advertir a los dos grupos de cadenas que tienen la obligación de evitar la emisión de contenidos que puedan incitar al odio, respetar los derechos al honor, a la intimidad y a la presunción de inocencia.


La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha realizado un requerimiento a Atresmedia y Mediaset para que en sus programas tipo magacín y tertulias eviten la emisión de contenidos que puedan suponer incitación al odio, respeten el honor, la intimidad y la propia imagen de las personas y el deber de diligencia en la comprobación de la veracidad de la información de los contenidos que emiten, según lo que indica la Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de Comunicación Audiovisual (LGCA).


Este requerimiento se produce a partir de la denuncia presentada por el Consejo Audiovisual de Andalucía (CAA) mediante el cual se canalizaron unas quejas presentadas por un particular sobre el tratamiento informativo dado a un tercero inicialmente sospechoso, y posteriormente exculpado, en relación con la desaparición y asesinato de un menor en Almería el pasado mes de febrero. Las imágenes se emitieron en Antena 3, La Sexta y Telecinco.
 

Según indica la nota emitida por la CNMC, el tratamiento informativo de los sucesos que despiertan interés en la sociedad no debe incluir hipótesis o conjeturas sobre posibles culpables cuando se identifica a estos o se dé información que permita identificarlos.


 Tampoco deben difundir rumores, especulaciones o informaciones no contrastadas. Ni siquiera cuando forme parte de un contenido de entretenimiento y no meramente informativo.


Para evitar este tipo de hechos, la LGCA prohíbe la emisión de contenidos que puedan incitar al odio por cualquier circunstancia personal o social.


 Además, la LGCA reconoce el derecho de recibir información en cuya elaboración se haya respetado el deber de diligencia en la comprobación de la veracidad de la información.


Competencia ha avisado a los grupos de cadenas que en el caso de repetirse tal tratamiento informativo en ocasiones análogas podría incoarse un procedimiento sancionador por el incumplimiento de las obligaciones que impone la LGCA.






 



sábado, 4 de agosto de 2018

Noticieros Colombianos




BASURA DE NOTICIEROS...



* *



PREOCUPADOS POR POBREZA EN VENEZUELA 




Y EN COLOMBIA HUNDIDA EN LA POBREZA Y MISERIA





viernes, 3 de agosto de 2018

El silencio de los magacines matinales sobre la detención del marido de Ana Rosa Quintana



'El programa del verano' de Telecinco no ha contado nada al respecto de esta información, y aunque era de esperar tratándose del programa de Ana Rosa Quintana, la noticia tampoco ha tenido cabida en la edición estival de 'Espejo Público'.
 
El periodista Joaquín Prat presenta 'El programa del verano', que durante el resto del año se llama 'El Programa de AR', y es Ana Rosa Quintana quien está al frente. Aunque todas las miradas se fijaban este miércoles en el magacín de Telecinco, era de esperar que ocurriese lo que ha ocurrido: no se ha dicho ni una palabra al respecto de la detención del marido de Ana Rosa.


Ha sido en su despedida cuando Prat ha insinuado que "a su debido tiempo se hablará de todo", dejando en el aire la posibilidad de que el programa informe sobre las detenciones en el marco de la 'Operación Tandem', y es que el marido de la presentadora fue arrestado junto a su hermano y su abogado.


Aunque 'Atresmedia' es la competencia de 'Mediaset', la cadena de Ana Rosa, el magacín de Antena 3, la edición estival de 'Espejo Público' tampoco ha hablado sobre la detención de Juan Muñoz en la investigación sobre Villarejo. Mientras han dado cobertura a la huelga de taxis o la visita del presidente del PP, Pablo Casado a Algeciras, han preferido seguir los pasos de Telecinco y guardar silencio.



 Quizás se trate de una mera coincidencia, aunque parece más bien un silencio 'cómplice' entre compañeros de profesión.




El silencio de estos magacines contrasta con la cobertura de los periódicos digitales, que desde la detención de Muñoz han seguido los acontecimientos relacionados con el caso, y es que el asunto fue una de las tendencias más comentadas en las redes sociales este martes.


El empresario Juan Muñoz está siendo investigado por los presuntos delitos de revelación de secretos y extorsión por haber contratado al comisario Villarejo para un chantaje.



 Por Diariocrítico