sábado, 27 de junio de 2015

Discurso de Alexis Tsipras al pueblo griego convocando el referéndum



El Consejo de Ministros extraordinario convocado este viernes por la noche por el primer ministro griego, Alexis Tsipras, para informar a su equipo de los últimos acontecimientos en Bruselas, decidió por unanimidad convocar un referéndum sobre el contenido de las propuestas de los socios para el domingo 5 de julio. Este es el discurso que Tsipras dirigió a su pueblo a través de la televisión.






Hemos librado un combate en condiciones de asfixia financiera inauditas para lograr un acuerdo viable que llevara a buen término el mandato que nosotros recibimos del pueblo. Se nos ha pedido aplicar las políticas de los memorandos como lo habían hecho nuestros predecesores.

Después de cinco meses de negociaciones, nuestros socios nos han dado un ultimátum que contraviene los principios de la Unión Europea y socava el relanzamiento de la sociedad y la economía griegas.

Estas propuestas violan absolutamente los principios europeos. Su objetivo es la humillación de todo un pueblo, y manifiestan sobre todo la obsesión del Fondo Monetario Internacional por una política de extrema-austeridad. El objetivo hoy es poner fin a la crisis griega de la deuda pública.

Nuestra responsabilidad en la afirmación de la democracia y la soberanía nacional es histórica en este día, y esta responsabilidad nos obliga a responder al ultimátum basándonos en la voluntad del pueblo griego. Yo he propuesto al Consejo de Ministros la organización de un referéndum y esta propuesta ha sido adoptada por unanimidad.

La pregunta del referéndum de este próximo domingo será saber si nosotros aceptamos o rechazamos la propuesta de las instituciones europeas. Yo pediré una prolongación del programa durante varios días hasta que el pueblo griego tome su decisión.

Yo os invito a tomar esta decisión soberanamente y con la dignidad que nos enseña la historia de Grecia, que ha visto nacer la democracia y debe enviar un mensaje rotundo de democracia. Yo me comprometo a respetar el resultado, sea cual sea. Grecia es y seguirá siendo una parte indisoluble de Europa. Pero una Europa sin democracia es una Europa que ha perdido su brújula.

Europa es la casa común de nuestros pueblos, una casa que no tiene ni propietarios ni inquilinos. Grecia es una parte indisoluble de Europa, y yo os invito a todos y todas a tomar, en un mismo impulso nacional, las decisiones que conciernen a nuestro pueblo.


Discurso pronunciado por el primer ministro griego Alexis Tsipras a través de la televisión pública de Grecia el 27 de junio de 2015 a las 01:00 horas.







Europa: ¿Cómo ha cambiado la Población? Este mapa fue creado por el BBSR de Alemania


cambios-poblacion-compressor
 
 
 El mapa de este artículo pone los pelos de punta cuando se observan dónde se están produciendo las depresiones demográficas:

1. El 'milagro' de los bálticos ha consistido en expulsar a los parados.

2. La emigración está vaciando Bulgaria y Rumanía.

3. De Albania van a desaparecer hasta los burros

4. La unificación alemana ha vaciado la parte comunista excepto un islote llamado Berlín

5. Los portugueses huyen a Brasil por oleadas

6. La famosa 'Ruta de la plata' española se está quedando sin gente

7. En Italia los del sur están colapsando el norte junto con toda la avalancha de emigración que les entra por Lampedusa

8. El rojo de Francia es emigración musulmana

9. ¿Qué está sucediendo en Irlanda para recibir tanta gente?

10. Los griegos definitivamente están huyendo de su país
Nunca antes en la historia de la humanidad se habían producido movimientos migratorios tan bruscos, tan masivos y en tan poco tiempo (10 años). 
 
Excepto por supuesto en casos de pestes, hambrunas salvajes o guerras.
 
 
 
Este mapa fue creado por el BBSR de Alemania (Instituto Federal de Investigación sobre Construcción, Urbanismo y Desarrollo Territorial) y muestra la variación promedio anual de la población de todos los municipios de Europa entre 2001 y 2011 (último año para el que hay datos disponibles). Las áreas azules muestran que la población cae mientras que las áreas rojas muestran incrementos, y cuanto más oscuro sea el color mayor es el cambio. Las zonas amarillas experimentaron poco o ningún cambio.
 
 
 
Si bien gran parte de Europa Occidental (incluyendo Francia, Reino Unido, Irlanda y los países del Benelux) tuvo un fuerte crecimiento de la población, muchos países del Este de Europa (Albania, Bulgaria, Croacia, Hungría, Lituania, Letonia y Rumania) experimentaron descensos significativos, como ciertas áreas de España e Italia, junto con gran parte de Alemania.
 
 
Gustavo Rivero


 http://www.gurusblog.com/archives/europa-como-ha-cambiado-la-poblacion/25/06/2015/?utm_content=buffer2db57&utm_medium=social&utm_source=clp.com&utm_campaign=clp




La bandera arcoíris y la manifestación del Orgullo LGTB


EFE

Últimamente anda revuelta la cosa con el tema de las banderas.

 Que si el PSOE usa la bandera española para dar una imagen de legitimidad y normalidad democrática, que si la delegada del Gobierno en Madrid dice que esa bandera gay no nos representa a todos, que pongan un lacito y punto.... 


La bandera gay es un símbolo que representa la defensa de los derechos de un colectivo -como mínimo el diez por ciento de la ciudadanía- históricamente perseguido. 




Por eso creo que la sociedad al menos nos debe la posibilidad de hacernos visibles por unos días por medio de la bandera del arcoíris. Aunque sólo sea en memoria de los miles de homosexuales, lesbianas y transexuales encarcelados, asesinados, perseguidos y suicidados a lo largo de la historia en este país. Y de todos aquellos que, en el mundo entero y desgraciadamente, siguen sufriendo la misma mala suerte.


También están los que dicen que la Manifestación del Orgullo LGTB es absurda, que es como si los heteros hicieran una manifestación del orgullo hetero. Este argumentario es como comparar machismo con feminismo y poner ambos conceptos en un plano de igualdad, como si significaran lo mismo... 


Porque queridos negacionistas, las personas LGTB, hasta hace dos días como quien dice, carecíamos de derechos, y sólo hace diez años en España hemos logrado algo tan básico como poder casarnos. 


Por eso reivindicamos el orgullo de ser como somos, sin ocultarnos ni avergonzarnos, y haber dejado por fin de recibir electroshocks para que dejemos de ser maricas o bolleras o trans. Para celebrar que hemos dejado de ser despedidos de nuestros trabajos sin una legislación que nos protegiera de la LGTBfobia.


 Queremos celebrar que hemos dejado de ir a la cárcel o de recibir palizas en la escuela o en la calle, o al menos, que estamos tratando de evitar que estos actos -que siguen sucediendo aunque en mucha menor escala- queden impunes...


La Manifestación del Orgullo gay, en concreto la de Madrid, ha sido, es y ojalá que lo siga siendo por mucho tiempo, un acto visibilizador del colectivo como ningún otro, y estoy convencido de que ese millón de personas reivindicando en la calle fue uno de los factores que llevó a Zapatero a legalizar el matrimonio homosexual.


 Además, es la fiesta más popular, multitudinaria e internacional que se celebra en la ciudad.


 La imagen de Madrid está ligada sin duda a la manifestación del Orgullo, pero no porque participen en ella sólo personas LGTB, sino porque participa todo el mundo, porque el éxito de esta manifestación, realmente una mani-fiesta, ha sido la capacidad de convocar a cientos de miles de heterosexuales a un acto reivindicativo organizado por gais, lesbianas, transexuales y bisexuales que, sin dejar de ser un acto lleno de diversión, alegría y música, lo que representa sobre todo es una expresión de libertad y la reivindicación de que nuestros cuerpos -los de todos- son sólo nuestros, y que somos nosotros los únicos que decidimos sobre él.


Todavía me encuentro con gente que me dice que nunca ha estado en la manifestación del Orgullo, y me asombra, porque realmente no saben lo que se pierden. Yo les invito a que vengan y participen, porque no hay nada más bonito en el mundo que un acto como este, en el que más de un millón de personas se juntan para pasarlo bien, para reivindicar libertad y derechos por medio de un acto al aire libre y bajo el sol, que transmite toneladas de libertad, respeto y buen rollo compartido.


La manifestación del Orgullo ha sobrevivido a Ruiz Gallardón y, sobre todo, a Ana Botella, que hizo todo lo que estuvo en su mano -dentro de lo políticamente correcto- para cargársela, pese a la lluvia de millones que dejan los turistas gais en Madrid cada año. Pero eso a ella, por lo que se ve, no le importaba demasiado. Larga vida a esta cita, que en 2017 será de carácter mundial, ya que ese año Madrid será la sede del World Pride. 


O lo que es lo mismo, el Orgullo LGTB Mundial, y que en 2018 cumplirá cuarenta años reivindicando libertad sexual y de género. Libertad para ser y pensar, para disentir y para expresar. Cuarente años reivindicando LIBERTAD con mayúsculas.


Hasta el día 4 de julio puede visitarse en la Casa de Vacas del Parque del Retiro (Madrid) una exposición colectiva de fotografía sobre esta manifestación titulada Orgullo LGTB Madrid. Imágenes de una manifestación, con fotografías de David Trullo, Carlos Escolástico, Flor Acosta, Gloria Minauro e Ignacio de Petra entre otros.


 De lunes a domingo de 10:00 a 21:00 horas.


 http://www.huffingtonpost.es/pablo-peinado/la-bandera-arcoiris-y-la-_b_7660228.html






Rajoy entrega la Educación al sector ‘ultracatólico’ de su partido

  Méndez Vigo con su mentor, Marcelino Oreja..., entre crucifijos anda el juego
Méndez Vigo con su mentor, Marcelino Oreja…, entre crucifijos anda el juego


 Los Genoveses. Una mirada a la 'cara B' del nuevo ministro: hombre de Marcelino Oreja, 'primo' del ministro de Defensa, socio del Ministro de Exteriores, rico de familia y matrimonio, barón y marqués consorte, hermano de 'super espía'.., lo tiene todo



Como estaba previsto, Mariano Rajoy ha sustituido a José Ignacio Wert, de viaje de novios por las calles de Paris a costa del contribuyente , por Iñigo Méndez de Vigo y Montojo, hasta ese momento Secretario de Estado para la Unión Europea.


Como la actualidad manda os vamos a resumir su biografía no oficial con datos y hechos que en su mayor parte difícilmente se podrán encontrar en la referencia que sobre su vida y obra facilite tanto la Secretaría de Estado de la Comunicación como los medios de comunicación al uso. Vayamos a ello.


Rajoy no falla, la educación, para los curas y sus seguidores


De entrada lo más relevante : Rajoy cumple con sus compromisos y ha nombrado, como ya lo fuera su predecesor, a uno de los más cualificados componentes de la democracia cristiana hispana que son de los de obediencia debida a la jerarquía eclesiástica del nacionalismo católico apostólico y romano. Nada de improvisar con perfiles laicos.


 Bromas las justas. Méndez de Vigo, educado, de buenas formas, políglota y conversación distendida, es sobre todo y ante todo un ferviente seguidor de las corrientes más conservadoras de la Iglesia Católica.


Y como es natural en casos como el que nos ocupa, el nuevo Ministro desde que se inició en la actividad pública ha tenido, y sigue teniendo, un tutor personalizado e intransferible, un guía espiritual, ideológico y de Partido. En su caso, le pusieron al Jefe entre los jefes de los democracristianos caseros, al mismísimo Marcelino Oreja Aguirre, Marqués de Oreja y empresario a tiempo completo.


De su mano se hizo en 1981 Letrado de las Cortes. De su mano en 1984 marchó a llevarle la cartera cuando Marcelino Oreja fue nombrado Secretario General del Consejo Europeo. De su mano se afilió a AP/PP. De su mano, su nombre fue incluido en 1991 hasta el 2011, elección tras elección, en las listas genovesas al Parlamento Europeo. Y finalmente, de su mano, fue nombrado por Rajoy primero Secretario de Estado para la Unión Europea y ahora Ministro de Educación, Cultura y Deporte.

 Un ministro con familia…, ¡y qué familia!








Otro aspecto no menos relevante de Méndez de Vigo es que junto a su mentor espiritual e ideológico, su entorno familiar es especialmente significativo. Y es que aquí brilla con luz propia el determinismo biológico que tanta admiración le causa a Mariano Rajoyque encuentra en el nuevo Ministro un referente de primera. Esto es lo más destacable :


Nuestro protagonista nació el 21 de enero de 1956 en Tetuán entonces bajo protectorado español (actual Marruecos). Y no fue por accidente ni una casualidad del destino. Estaba en buena medida predispuesto a ello. Su padre había sido destinado allí como teniente de infantería. Anteriormente también su abuelo vistió uniforme militar como también uno de sus hermanos. Incluso, aunque fuera como interino, él mismo fue Alférez de Complemento.


Con el tiempo su padre, Iñigo Méndez de Vigo y del Arco, alcanzó el rango de teniente coronel y su madre Paloma de Montojo e Icaza, se mantuvo como Condesa de Areny. Y dado que los títulos nobiliarios forman parte del ajuar de los Méndez de Vigo y Montejo, a nuestro nuevo Ministro le tocó en 1980, por sorteo dinástico, ser el IX Barón de Claret que hasta ese momento poseía su abuela materna, la escritora Carmen de Icaza.


Pero sus aires de nobleza no sólo le vienen por su casa. También su mujer pertenece al selecto clan de la aristocracia ibérica que a diferencia de los linces, como se ve, no está aún en extinción. Y es que en 1985, en la capilla de la finca Las Jarillas, contrajo matrimonio con María Pérez de Herrasti y Urquijo, hija de Ramón Pérez de Herrasti y Narváez, XIV marqués de Albayda, y de Begoña Urquijo y Álvarez de Eulate (hija de los marqueses de Bolarque).


 Y como aquí no hay casualidades que llevarse a la boca, María Pérez de Herrasti y Urquijo es prima del actual ministro de Defensa y de Misiles en venta y/o compra, el inefable Pedro Morenés. Cuentan los de Wikipedia que además María Pérez de Herrasti y Urquijo es prima también del empresario Borja Prado, presidente de Endesa. Todo por la patria y por la pasta.


En un nivel más discreto, aunque seguramente mucho más relevante en la práctica y en el mundo en el que vivimos, su hermana Beatriz Méndez de Vigo y Montejo es la actual Secretaria General del Centro Nacional de Inteligencia (CNI). Casi nada y casi todo.


Méndez Vigo con su viejo amigo y socio de aventuras empresariales, García Margallo
Méndez Vigo con su viejo amigo y socio de aventuras empresariales, García Margallo


¿Y de capital?



Por lo que se refiere a sus bienes y patrimonio, como es obvio con la política de transparencia de este Gobierno poco o nada se sabe, aunque no hay que descartar que como en las bodas, rico y abundante. Sabemos que antes de ser Ministro, era de los Altos Cargos mejor pagados de la Administración (108.422€ anuales ) a los que hay que añadir sus correspondiente e indefinido salario en especie.



También se sabe que con su hoy colega de Consejo de Ministros, el locuaz García Margallo, durante su etapa como eurodiputado, crearon una Sociedad denominada García Margallo & Méndez de Vigo que como se puede observar despeja toda duda razonable sobre sus propietarios. En el año 2012 formalmente dejaron de figurar en el Registro Mercantil.



Vamos acabando ya. Dejamos para una segunda ronda su actividad como eurodiputado y como Secretario de Estado. De ambas deducimos que sus conocimientos de los asuntos educativos no anda muy sobrado lo que no quiere decir mucho, visto lo acaecido durante la etapa de su predecesor. Seguiremos informando.



http://genoveses.blogspot.com.es/




El mal Dios Tras los atentados asistiremos hoy, entre otros espectáculos, a uno particularmente tóxico: el de ensalzar a las religiones

Musulmanes en playas españolas pidiendo "respeto" por el ramadan para que las mujeres no lleven bikini. 


 Tras los atentados asistiremos hoy, entre otros espectáculos, a uno particularmente tóxico: el de ensalzar a las religiones


Tras los atentados asistiremos hoy, entre otros espectáculos, a uno particularmente tóxico: el de ensalzar a las religiones, o sea el de alabar a Dios, para que entre las víctimas no haya daños colaterales en la comunidad islámica. Es una acción rutinaria que suele tener éxito. “Los violentos no son verdaderos gallegos”, decía Quintana, como si hubiese una raza superior que solo praticase amor. 


“No son vascos, son hijos de puta”, se cantaba para desligar a los etarras de lo que les llevaba a asesinar, que era el País Vasco. O “esto nada tiene que ver con el fútbol” porque aficionados de dos clubes de fútbol aprovechen un partido para apalizarse.


La tentación es aislar al violento, despojarlo de sus circunstancias y presentarlo en un iCloud junto a otros de su especie para salvar a las almas puras. Cuando Rajoy dice que la “lucha contra el terrorismo nada tiene que ver con las creencias religiosas”, emparenta con su antecesor Zapatero, que propuso la Alianza de Civilizaciones, o sea un pacto de dioses, o el arzobispo que después del asesinato de dos militares en Afganistán dijo que aquello “había enfadado a Dios”, cuando precisamente se hizo en su nombre.


Debe de ser tan extraño relacionar violencia y religiones que el primer impulso de los gobernantes es llevarse las manos a la cabeza y decir que esto no es cosa de creyentes, el colectivo más pacífico de la historia. Pero el Estado Islámico es una organización de gente que cree en Dios, y el deseo de ese Dios es ver a los infieles sin cabeza. La lucha contra el fanatismo es la lucha contra esa interpretación de la religión, como hay otras tantas interpretaciones que promueven el amor y la piedad, dos aspectos para los que también están dotados los ateos. A esas no hace falta combatirlas, pero tampoco conviene decir lo buenas que son. Porque no son buenas.


En atribuir las buenas acciones a la voluntad de Dios o hacerlas bajo su amparo, o convertir la conducta propia en una especie de transmisión divina según la cual es la religión la que te hace buena persona, hay algo de subterfugio moral, un salvoncoducto de consecuencia escandalosa: si no creyeses en Dios, ¿harías lo contrario? No, Dios no es bueno. 


Y sí, Dios está detrás del IS, y lo ha estado de la mayoría de horrores de la Historia, y al contrario de los biempensantes de hoy, cuando escucho religión veo violencia, desde la interpretación judeocristiana del Génesis, con un asesinato entre hermanos, hasta Alá en manos de los terroristas.


Un mundo sin Dios sería un mundo objetivamente mejor. Sería, para empezar, un mundo sin coartadas. Tanto para hacer el mal como para hacer el bien.



 http://elpais.com/elpais/2015/06/26/opinion/1435341961_340196.html




Pablo Iglesias Sacarino pide disculpas


El secretario general de Podemos se ha disculpado ante los militantes y simpatizantes de IU a los que ofendió llamándoles "perdedores", una palabreja al más puro estilo yanqui que para eso es el botones de la embajada de EE.UU. en Madrid. 





Igual el Procónsul yanqui le habrá dicho que rectifique no vaya a ser que se les vaya al carajo el tinglao que han montao pero ¿quién puede creer ya en la palabra de este mequetrefe agente del imperialismo?


*

 





El timo de las pensiones explicado en 1 minuto.




El timo de las pensiones explicado en 1 minuto. 

 

 

¿Qué utilidad le dará el régimen a esos lugares de dignidad?

¿Qué utilidad le dará el régimen a esos lugares de dignidad?

Nada bueno cabe esperar. A ver, pensemos un poco... ¿algún antro policial? ¿locales de esparcimiento para la Guardia Civil? ¿una sede podemista del botones Sacarino? ¿quizás un puti-club?

Pernando Barrena ha calificado la resolución del alto tribunal español de «sentencia anacrónica» cuyo objetivo «es condicionar el futuro». «El Estado –ha añadido– nos quiere encadenados a una situación de permanente excepcionalidad». Ante esa actitud, al igual que hicieron ante las ilegalizaciones, el dirigente independentista ha planteado «hacer frente a los juicios y sentencias políticas, a la vez que exigimos el fin de la persecución política». «Entre la legalidad y la justicia, optamos por la justicia. Trabajaremos en favor de esta hasta acabar con las vulneraciones de derechos», ha anunciado.

Barrena ha subrayado ante la herriko taberna de Indautxu que «es época de compromisos, y trabajar en favor de los derechos civiles y políticos». En su opinión, es el «modo más efectivo» de responder a las vulneraciones de derechos que sufre una parte muy importante de la ciudadanía vasca. Por ello, ha insistido en llamar a la movilización. «Demos el paso de la solidaridad al compromiso y reivindiquemos que queremos libres las herriko tabernas».

A su vez, Iñigo Sáez de la Fuente ha anunciado que defenderán las herriko tabernas, labor a la que han animado a sumarse a la ciudadanía vasca. «No aceptamos esta sentencia. No aceptamos el robo», ha enfatizado, recordando que ya lo advirtieron en la comparecencia masiva del sábado en Zarautz. Así, saldrán a la calle este fin de semana en todos los pueblos y barrios afectados.

Sáez de la Fuente ha manifestado que el TS español reproduce con esta sentencia el gran decomiso que sufrieron la mayoría de las organizaciones políticas y sindicales en 1936. «Esta sentencia es un eslabón más en la cadena de imposiciones de un Estado español que jamás ha roto con su pasado fascista», ha destacado.

Naiz






Protestas ante la llegada de una fragata de la Armada española al puerto de Getxo


Fragata_getxo
Un grupo de personas protesta ante la llegada de la fragata del Ejército español a Getxo.
 
 
 Entre un importante despliegue policial tanto en la mar como en tierra y cielo, en torno a las 13.00, ha llegado al puerto de Getxo la fragata de la Armada española Blas de Lezo, que permanecerá hasta el domingo atracada. La embarcación ha sido recibida por medio centenar de personas al gritos de «alde hemendik, utzi bakean» y «asesinos», mientras que algunas personas insultaban a los manifestantes y daban vivas a España.
 
 
La fragata Blas de Lezo acude a Getxo, donde mañana, en un acto solemne presidido por el ministro español de Defensa, Pedro Morenés, le será entregada una bandera de combate. La enseña de guerra ha sido confeccionada y ofrecida por el Real Club Marítimo del Abra y Real Sporting Club a través de la madrina, que será Ana de Francia, duquesa de Calabria.


La visita se considera una iniciativa de los sectores de la oligarquía vasca que aún mantiene relación con Neguri, siendo el club genuino representante de esos intereses. La escala de la Blas de Lezo en el muelle de cruceros de Getxo ha motivado la protesta de un grupo de personas, que han respondido a la convocatoria del colectivo Algortatik Hanka, que reivindica la salida de los cuerpos represivos.



Medio centenar de personas han acudido desde Ereaga hasta Arriluze tras una pancarta con el lema «Ez zarete ongi etorriak, alde hemendik! ¡Qué se vayan». Entre consignas de «alde hemendik, utzi bakean» y coreando la canción «Que se vayan», los manifestantes han llegado hasta el área portuaria, custodiada por efectivos de la Brigada Móvil de la Ertzaintza, Guardia Civil, Policía española y militares.


En torno a las 12.30, la fragata ha entrado en El Abra rodeada de una patrullera de la Guardia Civil, zodiacs del instituto armado y alguna embarcación portando banderas españolas, que han sido recibidas entre pitidos y gritos de «alde hemendik, utzi bakean» y «asesinos».


 Entre quienes observaban la maniobra era muy perceptible la presencia de policías y militares de paisano, algunos de los cuales han apoyado a un hombre de avanzada edad que ha comenzado a insultar a los manifestantes al grito de «gudaris de mierda» y «rojos de mierda», al tiempo de daba vivas a España. 


Los concentrados han evitado las provocaciones y han seguido con su protesta en una zona aledaña a los muelles portuarios, vigilados de cerca por la Ertzaintza.


 http://www.naiz.eus/actualidad/noticia/20150626/protestas-ante-la-llegada-de-una-fragata-de-la-armada-espanola-a-getxo





Postales para retratar la otra cara de la Marca España que ha generado el PP







 Estudiantes españoles de publicidad, sin ideologías partidistas, tuvieron la iniciativa de lanzar una campaña para promocionar el país con imágenes que muestran otra cara de la 'Marca España'. 


Son una serie de postales que fueron distribuidas gratuitamente por tiendas de souvenirs bajo el nombre 'Welcome to the Real Spain'.

 *




Con su campaña, solo buscan que el Gobierno haga lo posible para que estas postales no reflejen una realidad nada saludable. Este es el vídeo promocional y algunas de sus postales.




Goldman Sachs : "creabamos el pánico en los mercados para sacar beneficios con la caída de España".





 *

Así de claro lo ha reconocido Greg Smith, un extrabajador del banco Goldman Sachs autor del libro 'Por qué dejé Goldman Sachs', una obra en la que admite cómo engañaban a sus clientes, a los que llamaban "idiotas" o "marionetas", para ganar más dinero.



viernes, 26 de junio de 2015

Empiezan las movilizaciones contra la Ley Mordaza del PP






El próximo miércoles 1 de julio de 2015 entrarán en vigor las  reformas del Código Penal y de la Ley de Seguridad Ciudadana, que conforman el término Ley Mordaza, con las que el Gobierno del PP pretende criminalizar la pobreza, la solidaridad y la legítima protesta, y que han sido duramente denunciadas por organizaciones nacionales e internacionales, como las Naciones Unidas o el Consejo de Europa.

La reforma de estas leyes no responden a ninguna necesidad real de la sociedad, y solo se entienden en un régimen que avanza hacia un Estado policial como única respuesta para intentar atajar el descontento social, opinión de prestigiosas asociaciones humanitarias como Aministía Internacinal.

"Queremos poner el centro en la desobediencia civil, porque la historia se ha escrito con y a través de ella. Por ello, hoy, hacemos un llamamiento a  todo el mundo para recibir de manera colectiva y desobediente su entrada en vigor", afirman los organizadores.

Las protestas están convocadas en diversas ciudades a lo largo de estos días bajo el hashtag #SinMordazas. Así, en Zaragoza la protesta tendrá lugar este martes, a iniciativa del grupo Derechos Civiles 15M Zaragoza, que partirá de la Plaza Paraíso a las 19.00 horas.

En Madrid hay convocado un acto simbólico a las 00:00 horas del 1 de julio en las inmediaciones del Congreso de los Diputados con una sentada pacífica, amordazados y en silencio durante cinco minutos, "para manifestar públicamente nuestra desobediencia, restándoles legitimidad desde su primer minuto de vida", afirman.

Concentración en Huesca, este jueves












El Supremo de EE UU legaliza el matrimonio gay en una sentencia histórica






La causa del matrimonio homosexual logró este jueves su mayor victoria en años. El Tribunal Supremo declaró inconstitucionales las leyes que lo prohíben en varios estados de Estados Unidos. La sentencia, comparada por su alcance con la que en 1954 ilegalizó la segregación racial en las escuelas o la que consagró el derecho al aborto, despeja la vía para que las personas del mismo sexo puedan casarse en todo el país.

La sentencia establece que los estados están obligados a conceder licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo bajo la 14 Enmienda de la Constitución, que garantiza la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley.

Se trata de la culminación de décadas de lucha y de un sprint final en el que, en poco tiempo, la opinión pública y los políticos y jueces han dado un vuelco radical. Hace diez años, el matrimonio homosexual era legal en un solo estado, los principales líderes demócratas y republicanos estaban en contra y, para los candidatos, oponerse a las bodas gais daba réditos electorales.

"Hoy hemos dado un gran paso en el camino hacia la igualdad", escribió el presidente Obama en un mensaje en Twitter. "Las parejas de gais y lesbianas ahora tienen derecho a casarse, como cualquier otro ciudadano".

La sentencia, respaldada por una mayoría de cinco jueces a cuatro, llega en la cresta de una ola de cambio que se ha extendido por toda la sociedad. Y coincide con la postura de la mayoría de la población estadounidense en respaldo de la plena igualdad de derechos de los homosexuales. Nadie dudaba que el movimiento era imparable, pero el Tribunal Supremo lo acelera.


Fuente: 'internacional.elpais.com/internacional/2015/06/26/actualidad/1435327649_177772.html'







Pablo Iglesias, arrogante, insulta a IU



Desde que Pablo Iglesias está en el candelero, creo no haberle criticado ni una sola vez, hasta ayer, en el que opinaba que se equivocaba despreciando a Izquierda Unida y pretendiendo que todos lucháramos contra la barbarie pepera bajo la bandera de Podemos. Siempre he considerado a Podemos un partido hermano.



Sin embargo, cuando escribí el artículo ayer no había leído la entrevista que al dirigente podemita le han hecho en Público, y esto es lo que me hace escribir dos días seguidos sobre el gran líder del cambio. Si esta entrevista es la respuesta a la reunión con Alberto Garzón, estamos apañados.


Que conste que, como Pablo Iglesias ha pretendido decir que se ha sacado de contexto lo que dice, he leído esa entrevista tres veces, no vaya a ser que el contexto ganase al texto y descontextualizara su textura.


Ya sé que todo se puede sacar de contexto, por lo tanto, anticipo que toda la crítica, que voy a desarrollar, no se refiere a los militantes y afectos a Podemos, sino a su líder, o mejor todavía –porque espero que rectifique de verdad— a lo que ha dicho en esa entrevista.


Izquierda Unida se ha equivocado muchas veces, y seguramente se seguirá equivocando, pero no creo que merezca los insultos de este nuevo líder. Y menos ahora que está iniciando una renovación que comanda Alberto Garzón. Sólo se puede entender tal villanía como un calentón de boca que califica a su autor, ungido por un poder que hace bien poco no soñaba y que le ha sobrepasado hasta el punto de creerse dueño y señor del universo, del mundo mundial.




pablo iglesias caricaturas
Somos muchos en Izquierda Unida los que hemos luchado por cambiar este mundo, y seguimos. Y, aunque desgraciadamente no lo hayamos conseguido, lo hemos hecho convencidos de que tenemos la razón histórica, pero que por encima de ella, está la voluntad de los ciudadanos, a los que hay que convencer.



Muchos somos también, en IU, los que nos hemos alegrado de que personas como Carmena o Colau hayan conquistado el poder en Madrid o Barcelona, porque los creemos nuestros compañeros.
Ahora bien, está claro que Iglesias desprecia a IU y pretende la guerra, olvidando que tanto en Ahora Madrid como en Barcelona en Comú hay personas de IU que han contribuido a ese triunfo y somos muchos los que lo consideramos, también, nuestro.



Para empezar, miente cuando dice que no estaba IU en Ahora Madrid. Porque sabe perfectamente que por estar ahí, en esa candidatura unitaria, los que ahora están siendo desfederados, les echaron, pero su intención, así lo ha manifestado Mauricio Valiente y algunos otros, con la nueva organización,es la de volver a militar en Izquierda Unida. Por lo tanto, de facto, estaban e Iglesias lo sabe.


Y por resumir los piropos que nos echa el gran Pablo en la famosa entrevista --aunque me gustaría que se leyera, no vaya a ser que haya quien piense que exagero o lo saco de contexto--, ha dicho que Izquierda Unida se avergüenza de su país y de su pueblo, que creemos que la gente es idiota y que nosotros somos muy cultos, que somos tristones, aburridos, amargados, que vivimos en un pesimismo existencial, nos desea que nos cozamos en nuestra salsa de estrellas rojas, pide que no nos acerquemos pues somos los responsables de que no haya cambiado este país. Sigue llamándonos cenizos y algunas prendas más.

Como se puede leer, se trata de agravios graves, insultos y descalificaciones de difícil reparación, que demuestran que desde el púlpito del triunfo, Pablo Iglesias, suelta su sermón contra los más débiles electoralmente, mientras que en la sacristía se abraza al PSOE, con el que juró y perjuró que no pactaría y con el que su partido mantiene relaciones de gobernanza matrimonial, que cualquiera dudaría que responden al apelativo de casta, que siempre le han aplicado.


Y que conste que yo no critico esa alianza, me parece razonable y creo que el fin justifica los medios, que como sabemos se trata de evitar que la derechona siga destrozando este país de una forma tan alarmante como desigual. Ahora bien, sí que sorprende que la palabra casta haya desaparecido para nombrar al PSOE y haya nacido un romance de última hora que siempre había negado el mismo Pablo Iglesias.


¡Qué lástima!, que una vez más, alguien rompa una incipiente unión y que prefiera aplastarla en vez de aprovechar una ocasión definitiva. Una pena. Pero en fin, cada cual es muy dueño de ser como es, pero también ha de saber que su conducta produce, lógicamente, respuestas defensivas en vez de una confluencia ofensiva.


Y si no hay más remedio, y así lo quiere, nos tendrá enfrente, puesto que es su voluntad. Y pensar que este personaje es el que quería introducir nuevos modos al hacer política. Mera charlatanería de viejos modos y de altanería exagerada.


Con esta actitud incendiaria, lo único que me queda es desearle lo mejor –a su partido--, porque sigo pensando que lo que representa –él, no tanto— es valioso y necesario. Ahora bien, que no se queje mañana, si en vez de juntos nos tiene enfrente, y la pérdida de ese despreciable 5%, puede significar la continuación de lo mismo y el fin del cambio.


Salud y República



 





miércoles, 24 de junio de 2015

Muere Periko Solabarria, histórico militante de la izquierda abertzale * PERIKO SOLABARRIA: el cura que se hizo obrero









Muere Periko Solabarria, histórico militante de la izquierda abertzale


El histórico militante de la izquierda abertzale Periko Solabarria ha fallecido hoy a los 85 años de edad. El que fuera concejal de HB durante la década de los 80 y fundador del sindicato LAB se encontraba ingresado en el Hospital de Santa Marina en Bilbao.


Reacciones de partidos, sindicatos y movimientos sociales


Los partidos de EH Bildu, en especial la izquierda abertzale, así como sindicatos, movimientos sociales y formaciones políticas han expresado hoy en las redes sociales sus condolencias por el fallecimiento de Periko Solabarria.


En los mensajes subidos a las redes sociales tras conocerse el fallecimiento de Solabarria se ha destacado su compromiso y la lucha que mantuvo durante toda su vida en defensa de los trabajadores y los más necesitados.


Sortu y numerosos dirigentes y representantes de la izquierda abertzale, como Joseba Permach, Pernando Barrena, Xabier Mikel Errekondo, Martín Garitano, Laura Mintegi o la cuenta gestionada en nombre de Arnaldo Otegi han destacado el ejemplo que ha supuesto Periko Solabarria.


Desde los sindicatos nacionalistas han expresado sus condolencias los secretarios generales de ELA, Adolfo Muñoz "Txiki", y de LAB, Ainhoa Etxaide, que se han mostrado dispuestos a seguir con su lucha. También la CNT ha destacado su "respeto" hacia Solabarria, con el que coincidieron en "multitud" de movilizaciones.


Asimismo, otras formaciones de izquierdas, como Irabazi y Podemos, le han señalado como un "ejemplo de compromiso y humanidad". El anterior alcalde de Barakaldo, el socialista Alfonso García, ha expresado sus condolencias por el fallecimiento de este vecino de la localidad.


Los movimientos sociales contra los recortes, en los que militó activamente en Barakaldo en sus últimos años, también han hecho público su pesar por su fallecimiento, como la asociación contra los desahucios PAH Bizkaia.


Solabarria fue cofundador de Herri Batasuna, diputado, juntero y concejal por este partido. Actualmente retirado de la primera línea política, seguía acudiendo a los actos y concentraciones de la izquierda abertzale, a pesar de su avanzada edad.


Nacido en Portugalete el 27 de enero de 1930, vivía desde hace años en Barakaldo. entró con poco más de once años en el seminario de Vitoria, donde cursó sus estudios y se ordenó sacerdote convirtiéndose en los años sesenta en uno de los primeros curas obreros. Comenzó a trabajar en 1963 en Altos Hornos de Vizcaya, a donde acudía con sotana, después estuvo empleado en las minas de Gallarta y más tarde en la construcción. Como obrero de este sector estuvo trabajando en la construcción del puente de Rontegi. Posteriormente, abandonó el sacerdocio, se casó y tuvo tres hijos.


Miembro de HB y sindicalista


Su actividad política y sindical fue intensa desde los años sesenta, lo que provocó sus primeros problemas con la policía. En mayo de 1969, cuando era coadjutor de la parroquia de Barakaldo, fue detenido por primera vez. En mayo de 1981 volvió a ser detenido, junto con el resto de los dirigentes de HB de la época. En el terreno sindical fue uno de los fundadores del sindicato abertzale LAB, junto al también exdirigente de HB ya fallecido Jon Idígoras.


En 1981 participió en el desplante al Rey en la Casa de Juntas de Gernika que provocó su desalojo por la policía


Con la llegada de la democracia, Solabarria pasó a desarrollar una actividad pública desde el minuto cero. En 1977 encabezó las listas de Euskadiko Ezkerra al Congreso de los Diputados por Vizcaya, aunque no obtuvo el escaño. Al año siguiente, sin embargo, pasó a ser miembro de Herri Batasuna integrándose durante muchos años en su órgano de dirección.


 "Conservo un imborrable recuerdo de nuestras experiencia en la Mesa Nacional -escribió Jon Idígoras en 1997-, en la que Periko era el contrapunto y la referencia más clara para que nadie olvidase que el mundo obrero y la izquierda estaban siempre presentes". El propio Idígoras recordaba entonces la contundencia de Solabarria en las campañas electorales y, en concreto un mitin en la plaza de Toros de Bilbao en la que comenzó afirmando que "Barrionuevo [ministro del Interior] es un asesino".


Periko Solabarria ocupó una larga lista de cargos electivos como representantes de HB: comenzó como concejal de Barakaldo en 1979, puesto en el que repetiría en varias legislaturas. Era parlamentario vasco en 1981 cuando, junto con los electos de HB, protagonizaron el desplante al Rey en la Casa de Juntas de Gernika que provocó su desalojo por parte de la policía. Fue también senador y diputado.


Defensa de los presos de ETA


Solabarria se implicó en la defensa de los miembros de ETA detenidos y consideró a los presos como un símbolo a los que ofreció su reconocimiento público. Cuando fue elegido diputado viajó a algunas cárceles para felicitar a los presos por el triunfo electoral.


En 1986, cuando se celebró en Bayona el juicio contra los dirigentes de ETA Txikierdi, Mamarru y 'Txori', Solabarria acudió como testigo de la defensa afirmando ante el tribunal francés que los encausados eran "héroes y mártires". "Ellos son nuestros Sandinos y nuestros Ché Guevara", recalcó.


En 1997, con motivo de un homenaje que se le tributó al antiguo cura obrero, manifestó: "Tenemos la obligación de volcarnos en los presos porque son lo mejor que tenemos, la niña de nuestros ojos".
En 1997: "Tenemos la obligación de volcarnos en los presos porque son lo mejor que tenemos, la niña de nuestros ojos"


Todavía en 1998, Solabarría figuró en la lista de la izquierda abertzale al Parlamento vasco junto con el dirigente de ETA Josu Ternera. Se presentó ese mismo año como miembro del Santi Brouard Taldea, grupo del que formaban parte los dirigentes del partido HASI que habían sido expulsados y depurados por ETA una década antes.


En los últimos años la presencia pública de Periko Solabarria había disminuido de forma significativa, aunque en ocasiones comparecía en actos de la izquierda abertzale o aparecía firmando manifiestos. En 2013, incluso, fue citado a declarar en la Audiencia Nacional junto a seis miembros del grupo juvenil Ernai.







PERIKO SOLABARRIA: el cura que se hizo obrero

 

 http://igormeltxor.com/2015/06/24/periko-solabarria-el-cura-que-se-hizo-obrero/

 

(Agur eta Ohore) Muere Periko Solabarria, histórico militante de la izquierda abertzale


El histórico militante de la izquierda abertzale Periko Solabarria ha fallecido a los 85 años, según ha podido saber EITB.


Pedro Solabarria, “Periko”, es considerado como uno de los pioneros del movimiento de curas obreros en el estado español, junto con el jesuita David Armentia, trabajador de la fábrica de Bandas de Echévarri y participante activo en su famosa huelga de año 1967. 

Solabarria obtuvo permiso de la diócesis para trabajar como obrero a jornada completa. Trabajó como cura obrero en contratas de construcción participando en la obra del tren de laminación de Altos Hornos de Vizcaya, en la construcción de la Universidad del País Vasco en Lejona o en la del puente de Róntegui. 

periko--300x180

Debido a su dedicación a trabajos muy duros al aire libre contrajo una enfermedad respiratoria crónica.


 Durante la dictadura franquista su contacto con el mundo obrero y laboral le hace participar en numerosas organizaciones sindicales y políticas, aunque no llegara a militar en ninguna de ellas. También colaboró con militantes comunistas y socialistas. Su actividad política le valió ser encarcelado en la cárcel de Zamora (especial para curas) y varias veces en la de Basauri. Pierde su empleo como sacerdote y acaba trabajando exclusivamente como peón de la construcción.



En 1975 ingresa en el sindicato abertzale LAB. Su entrada en la política se produce como candidato de Euskadiko Ezkerra al Parlamento español en las elecciones generales españolas de 1977. 


Posteriormente abandonaría esta coalición para integrarse en 1978 en Herri Batasuna.


Como miembro de Herri Batasuna fue candidato al Congreso de los Diputados por Vizcaya en las elecciones generales españolas de 1979 y 1982, siendo elegido diputado en ambas ocasiones. Fue por tanto diputado en la I y II legislaturas, aunque al boicotear su coalición las instituciones políticas españolas, no participó en ninguna sesión del Congreso.


También fue candidato de Herri Batasuna al Parlamento Vasco, siendo elegido en las elecciones de 1980, aunque renunció a su acta de parlamentario vasco. Sería también elegido concejal en Baracaldo y juntero de las Juntas Generales de Vizcaya entre 1983 y 1991.


Actualmente continuaba su actividad política y social en Barakaldo, colaborando con la Plataforma Contra la Exclusión Social Berri Otxoak y con la Asamblea de Parados de la localidad, entre otras.


 Aparece ocasionalmente en actos de la izquierda abertzale. Durante las elecciones al Parlamento Vasco de 2012 figuró en el último puesto de la lista por Vizcaya de EH Bildu.


Agur eta Ohore.


 http://kaosenlared.net/agur-eta-ohore-muere-periko-solabarria-historico-militante-de-la-izquierda-abertzale/



Ley Mordaza: Las 5 cosas que no podrás hacer en Internet


0


El 1 de julio entra en vigor en España la nueva Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana, la llamada “Ley Mordaza”, y dos reformas del Código Penal que, en síntesis, controlarán y restringirán nuestras libertades.

  Dicen que estas nuevas normativas son el mayor atentado a la libertad de expresión desde la dictadura franquista. 

Son exactamente 44 faltas que conllevarán una multa de entre 1oo y 600.000 euros, en función de su gravedad. Además, también nos tendrán controlados en Internet, el gran poder del siglo XXI. Esto es lo que no vas a poder hacer online:

  

1. Consultar webs de contenidos delictivos

No solo sólo se condenará por la difusión o apología del terrorismo mediante una página web, sino por simplemente visitar estas páginas. Acceder de manera habitual” a estas webs supondrá un delito, según el artículo 575.2 del nuevo código penal, castigado entre 1 y 5 años de cárcel.



2. Organizar protestas

Gestionar protestas online y en redes sociales será un delito castigado con penas de terrorismo. Según el artículo 30 de la Ley de Seguridad Ciudadana “se considerarán organizadores o promotores [de las protestas] quienes por publicaciones o declaraciones de convocatoria de las mismas, por las manifestaciones orales o escritas que en ellas se difundan […], pueda determinarse razonablemente que son directores de aquellas”.


fuente; AP
Foto: AP
 
 
 

3. Colgar fotos de policías

No podrás publicar ni fotos ni vídeos de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad si estas suponen un “peligro para su seguridad personal o familiar“, tal y cómo se cuenta en el artículo 36.26 de la Ley de Seguridad Ciudadana. ¿Cómo van a medir ese “peligro”? No queda definido.


4. Alterar la paz pública

Los delitos informáticos ahora pasan a considerarse terrorismo. Según el artículo 573, cuando se intente “subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas, alterar gravemente la paz pública, desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional o provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella” mediante internet, será considerado un acto terrorista.



fuente- Pavel Ignatov
Foto: Pavel Ignatov


 

5. Crear páginas de enlaces

El nuevo Código Penal se ha reformado en dos artículos clave, el 270 y 271 que, junto a la Ley de Propiedad Intelectual, pretende evitar aún más la piratería, con penas de hasta 4 años de cárcel. La novedad es que no solo los responsables de páginas webs de enlaces se someten a mayores penas, también las compañías de servicios que ayuden a crearlas.


Mucho cuidado con lo que hacéis en Internet, un paso en falso y habréis cometido un delito que podrá atribuirse a terrorismo. ¿Dónde acaba el control y dónde empieza la vulneración de nuestros derechos?


Fuente: Gizmodo


http://codigonuevo.com/ley-mordaza-las-5-cosas-que-no-podras-hacer-en-internet/








 

Los criminales de guerra nacen y Yahvé los junta

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Los miles de muertos provocados en Gaza durante la ofensiva sionista-nazi del año pasado fue culpa de la resistencia palestina. Eso dice Aznar.

La organización promovida por José María Aznar para apoyar a Israel intentó influir en la investigación de la ONU del ataque israelí a Gaza en 2014 con su propio informe. Lo que no es una práctica inusual en cualquier grupo o Estado que pretenda que los responsables de una investigación internacional presten atención a sus puntos de vista se convirtió en un ejercicio de solidaridad con el Gobierno de Netanyahu y sus Fuerzas Armadas en el que los elogios son constantes.

El trabajo se hizo con la colaboración directa de las autoridades israelíes al más alto nivel. Friends of Israel, la organización liderada por Aznar, envió a ese país a una delegación formada en su mayoría por militares retirados occidentales en fechas muy recientes, entre el 18 y el 22 de mayo, cuando ya se sabía que era inminente la publicación del informe de la ONU.

En esa delegación había dos españoles de la total confianza de Aznar: Rafael Bardají, director de Política Internacional de la FAES, y José María Terán, almirante y jefe del Estado Mayor Conjunto entre 2004 y 2008. También estaban cuatro exgenerales de nacionalidad norteamericana, alemana e italiana, además del exministro italiano de Exteriores Giulio Terzi.

El equipo realizó un informe que se envió el 31 de mayo a Mary McGowan, la jurista norteamericana que ha presidido la investigación encargada por la Comisión de Derechos Humanos de la ONU. Según el veredicto de la comisión de McGowan, hay indicios sólidos de que tanto Israel como las milicias palestinas de Gaza, incluida la de Hamás, cometieron crímenes de guerra.

El informe del equipo de Aznar se deshace en elogios al valorar la actuación de los militares en una ofensiva en la que murieron 2.251 palestinos (con 1.462 civiles, incluidos 551 niños y adolescentes), y 73 israelíes (de los que 67 eran soldados). "Israel no sólo cumplió los niveles internacionales razonables en cuanto a respeto a las leyes de guerra en un conflicto armado, sino que en muchos casos superó ese nivel de forma significativa", dice el informe.

Sus autores relativizan la responsabilidad israelí en el alto número de civiles muertos en sus bombardeos con distintos argumentos. Resulta especialmente casi inaudito por inusual que para justificar el alto número de víctimas se diga en primer lugar: "En una población de aproximadamente 1,8 millones, muchas personas habrían muerto en un periodo de más de 50 días por causas no relacionadas con los combates". Es decir, todos los años hay muertes por causas naturales en un periodo de tiempo de casi dos meses.

La resta continúa con la alegación de que "muchos murieron en ataques de Hamás" que fracasaron o que el grupo islamista "asesinó a al menos 23 personas" durante los enfrentamientos. Después cita a las FFAA israelíes, que sostienen que más de la mitad de esos muertos eran combatientes de Hamás y de otros grupos.

Eso dejaría un millar de civiles palestinos muertos, "muchos de los cuales murieron a consecuencia de acciones militares israelíes". Pero tampoco en este caso el informe critica su estrategia militar o la dirección política de la guerra. Hubo errores puntuales, pero la conclusión es claramente exculpatoria: "Pero también debemos reconocer que la mayoría de las muertes fueron una consecuencia trágica e inevitable de la necesidad de defenderse contra un enemigo que realiza sus ataques de forma deliberada desde dentro de la población civil". Israel no sería responsable en ese caso ni siquiera de la muerte confirmada de civiles palestinos a manos de su Ejército.

De aquí que inmediatamente después se asigne toda la culpabilidad a los enemigos de Israel: fueron Hamás y sus aliados los responsables de "la inmensa mayoría de las muertes en Gaza ese verano".

El Diario.es