sábado, 26 de enero de 2019

El pozo del Mediterraneo



El pozo

 
Rafa León

Descanse en paz. Tras tantos y tan denodados y generosos esfuerzos, que han tenido en vilo a medio mundo, no pudo ser. 

Como tampoco podrá ser con tantos otros niños que, olvidados de todos y huyendo de la guerra y la miseria, perecerán hoy mismo y mañana y el año próximo y siempre en la inmensa fosa común, el ignominioso pozo del Mediterráneo, porque unos grandísimos hijos de puta, asesinos de cuello blanco y mullida poltrona, tras arrebatarles el pan y llenarles las carnes de metralla sin descanso, impiden a las organizaciones humanitarias acudir en su rescate.
 

 Descansen en paz. 

Y puedan perdonar nuestra indolencia.





Cuando termine este horror (porque terminará) se harán museos y en las vitrinas habrá zapatos, cartas, fotos pequeñas, mechones de pelo, montones de ropa rasgada.

Y habrá clases en los colegios (porque habrá) que se preguntarán cómo fue posible.

Y habrá supervivientes que dirán si esto es un hombre.

Y habrá quienes tornen sus ojos en vergüenza.

Y callarán.

Y dirán que han obedecido órdenes.

Y habrá quienes hayan tenido el coraje de desobedecer y volverán para mirar hacia arriba.

Y habrá nietos que preguntarán a sus abuelos de qué lado estaban.

Y habrá unos abuelos, unos pocos, que responderán con la verdad "yo estaba del lado de la humanidad".

Y habrá otros que bajarán los ojos y no responderán.

Traducido del italiano

(Ilda Curti)







Escuchando a Mélenchon queda claro que mucha "izquierda" española es una farsa, incapaz de soltar estas evidencias o verdades.

*
*


Escuchando a Mélenchon queda claro que mucha "izquierda" española es una farsa, incapaz de soltar estas evidencias o verdades. 


 

Cuando 12.000 sin papeles españoles llegaron a la próspera Venezuela de los años 50

Hace 65 años 12.000 españoles se lanzaron al mar y llegaron a Venezuela / Foto: Pinterest Hace 65 años 12.000 españoles se lanzaron al mar y llegaron a Venezuela





  Más de 120 barcos canarios ilegales cruzaron el Atlántico entre 1948 y 1952 en búsqueda de una vida más próspera. Los últimos supervivientes relatan un viaje lleno de penurias, sin agua ni comida y a merced de los temporales. Debían pasar la cuarentena en La Orchila, pero en pocos meses ganaban “fortunas” y se adaptaban con gran facilidad al país donde “todo era demasiado barato”.



Es la misma historia pero contada en dirección contraria. Sucedió hace 65 años cuando los españoles se lanzaron al mar, aprovechando los alisios, los mismos vientos que ayudaron a Colón, para alcanzar una mejor vida. Bordeaban la costa africana hasta Cabo Verde y de allí se internaban en el océano hasta llegar a Venezuela. Casi siempre a La Guaira y Carúpano, aunque también llegaron a Margarita y a Trinidad. Era un mes de viaje que costaba unas 5.000 pesetas, una fortuna para la época. Sabían que pasarían trabajo, que casi siempre era suficiente para todos y que probablemente serían detenidos por la policía venezolana al llegar a tierra firme.


Pero el riesgo valía la pena. La dictadura de Francisco Franco en España atravesaba su peor momento y en Canarias no había trabajo, ni mucho menos dinero. Muchas familias vivían del autocultivo y también llegaron a pasar hambre. Ajena a esa realidad de profunda depresión y miseria, Venezuela era entonces un país en el que la prosperidad estaba garantizada. Lo decían los primos, lo repetían los vecinos en las siete islas canarias. Apenas con un mes de trabajo, podían recuperar las 5.000 pesetas que debían pagar por el pasaje. El bolívar entonces tenía una cotización casi paritaria con el dólar estadounidense y la economía gozaba de un crecimiento interanual del 10%.



Venezuela no era otra cosa que la tierra prometida y por eso los marineros y pescadores de las islas comenzaron a ver negocio en la organización de los viajes transoceánicos con hasta 200 personas a bordo de motoveleros. Los viajeros embarcaban con comida y agua calculada para 30 días. Casi todos llevaban sólo una pequeña maleta. Después de más de un mes de travesía, durante la cual muchos de ellos llegaron a afrontar peligrosos temporales, llegaban a Venezuela, la tierra de la que todos hablaban en Canarias, el país desde donde los emigrados enviaban grandes cantidades de dinero a sus familias.


El Gobierno venezolano entendió las ventajas de la mano de obra española, dispuesta a trabajar en los campos en los que no querían operar los campesinos nacionales. Por ello, firmó un convenio con el Gobierno del dictador Francisco Franco para permitir la inmigración legal a partir de 1952. Pero hasta esa fecha, la clandestinidad era el único camino para alcanzar tierra venezolana. Fueron más de 120 barcos los detenidos. En Canarias se calcula que, por todas las vías, más de 12.000 canarios llegaron sin papeles a Venezuela.


 La dictadura de Francisco Franco atravesaba su peor momento y en Canarias no había trabajo / Foto: WC

 La dictadura de Francisco Franco atravesaba su peor momento y en Canarias no había trabajo


“Venían por los pueblos. Iban diciendo: pasaje a Venezuela por 5.000 pesetas. 


Allá consigues trabajo fácil y ya empiezas a mandar dinero rápido”, nos cuenta José Hernández, un canario que partió de La Gomera el 9 de agosto de 1950 en el barco El Telémaco hacia Caracas en conversación telefónica hace un par de años. José, con sólo 17 años, viajó con su padre y otros 169 inmigrantes. “Mi padre vendió una finca buena que tenía. Le pagaron 10.000 pesetas. Y dio 5.000 por su pasaje y 4.500 por el mío”, recordaba José, el más joven de los tripulantes de El Telémaco, en diciembre pasado, en Los Teques, donde vivió gran parte de su vida.

Una dura travesía


Santiago Jerez, patrón del barco, aceptó llevarlo a Venezuela a pesar de no haber surcado nunca el océano. Se guiaba por su instinto y por las pobres indicaciones que recibía de pescadores que ya habían hecho la misma travesía.


Su sobrina, Teresa García, era la única mujer entre 170 hombres. A los 10 días de haber emprendido el viaje, una noche, una tormenta sorprendió a la tripulación. Teresa, también en conversación telefónica desde Caracas, cuenta la gran aventura de su vida a la que se sumó muy joven, poco consciente de los peligros que conllevaba cruzar el océano con tan escasos recursos.


 Pensaba que el viaje era mucho más corto y que se lo pasaría bien. Era la gran ingenuidad de quienes abordaron El Telémaco con muchas esperanzas y casi sin miedo.

 

“Esa noche nos sorprendió una marea muy brava. Entraba agua por las escaleras. Con el temporal, no se podía ni ver la proa del barco. La gente se tuvo que refugiar en los camarotes. Las olas eran tan grandes que casi se llevaron a Cristóbal Suárez, que manejaba el barco, porque el timón estaba al aire libre. Los tripulantes tuvieron que amarrarlo para que el mar no se lo llevara mientras domaba ese barco”, recuerda Teresa desde su residencia en Caracas.



La tripulación había llevado carne, patatas, arroz, garbanzos, gofio y bidones de agua dulce, pero casi nada sobrevivió al temporal. Entonces, el racionamiento que sufrían los tripulantes se hizo aún mayor.


 Uno de los viajeros de El Telémaco, Manuel Navarro, que años más tarde obtendría gran reconocimiento en La Gomera por el relato de su aventura, escribió unas décimas que recitaba de memoria durante muchos veranos a sus paisanos interesados por aquella aventura:



“Seis patatas, no muy buenas,

eran y no bien contadas,

la comida destinada

para el almuerzo y la cena,

dejando profunda pena

cuando fueron terminadas;

pero en la desesperada,

comimos sin poner freno

gofio de gusanos lleno

y platos de agua salada”.


Después de la tormenta, adquirió tintes de tragedia. Los tripulantes comenzaban a enfermar y muchos de los viajeros comenzaban a tener diarreas y a vomitar sangre. Eran las consecuencias de la mala alimentación y la hidratación con agua salada.


Cuando la situación comenzaba a ser trágica, El Telémaco vio la salvación. En medio de la ruta, coincidió con un petrolero que provenía de Venezuela. Hicieron señales de auxilio y gritaron por ayuda hasta captar la atención de la embarcación que les salvó la vida. Les regalaron varias garrafas de agua. Sabía a agua limpia, pura, no como la que traían de Canarias que sabía a gasolina porque los bidones no habían sido bien lavados.


Los tripulantes del carguero le indicaron al patrón, perdido y desorientado, la ruta hacia las Antillas.


 En pocos días llegaron a Martinica, donde los locales, sorprendidos por la aventura de aquellos españoles famélicos, acudieron en su ayuda. “Aquellos negros nos salvaron la vida.


 Se corrió la voz de que andábamos casi sin rumbo y que escapábamos de la miseria en España y llegó media isla a ayudarnos y a llenarnos de comida, de fruta y de agua”, recuerda Teresa desde Caracas.


Ahora son sus hijos y nietos quienes se marchan en busca de libertad y prosperidad / EFE: Mauricio Dueñas Castañeda
  Ahora son sus hijos y nietos quienes se marchan en busca de libertad y prosperidad 


El final del viaje ya parecía garantizado, y El Telémaco surcó un mar mucho más calmado hasta llegar a La Guaira. Allí, como ya muchos esperaban, los tripulantes fueron detenidos. Los acusaron de tráfico ilegal de personas mientras que la mayoría de los pasajeros fueron puestos en cuarentena en la isla de La Orchila.


El gobierno del dictador Marcos Pérez Jiménez se quería cerciorar de que ninguno de los famélicos inmigrantes portara alguna enfermedad contagiosa. La prensa trababa las noticias en portada, “5 mil pesetas por venir a Venezuela pagaron 112 españoles a una organización fantasma”, publicaba El Nacional el 10 de enero de 1950 y “Con la libertad por brújula, popa a Franco y rumbo a Venezuela”, titulaba el mismo diario el 8 de septiembre de 1948.

Venezuela, “la octava isla”

 

Pasado el período crítico, todo resultaba muy sencillo en la Venezuela de aquellos días. “A mí todo me parecía baratísimo para la cantidad de dinero que se ganaba. El país era inmensamente rico. Yo ahorré en muy poco tiempo 10.000 bolívares, que eran casi 200.000 pesetas, una fortuna en España”, cuenta Teresa. Una fortuna con la que su compañero de viaje José podía comprar 20 fincas en La Gomera.


Ahora sus hijos y nietos son quienes se marchan huyendo de las colas, la escasez y la inseguridad. En el fondo, es la misma búsqueda: de la libertad y la prosperidad que también perseguían sus abuelos

Algunos viajeros de aquellos barcos regresaron a su tierra después de haber acumulado una buena cantidad de ahorros. A la vuelta, lograron construir una admiración colectiva en las Islas Canarias y si alguno regresaba tenía que recorrer todas las casas para contar la aventura. Eran los días en que Venezuela fue bautizada como “la octava isla”.


Pero muchos otros como José Hernández y Teresa García, decidieron afincarse en Venezuela, formar sus familias y sus nuevas vidas. Fueron conquistados por aquella tierra moderna, en pleno desarrollo, y llena de gente amable, un país que, 65 años después, ya pocos reconocen.


Ahora sus hijos y nietos son quienes se marchan huyendo de las colas, la escasez y la inseguridad.


 En el fondo, es la misma búsqueda: de la libertad y la prosperidad que también perseguían sus abuelos. Ellos forman parte de la nueva generación que regresa a sus orígenes para recordar que la vida también es un viaje de ida y vuelta.




¿Sabes por qué trabajas 8 horas?

¿Sabes por qué trabajas 8 horas?

Venezuela no se rendirá

 
El Presidente Nicolás Maduro en su discurso este 23 de enero en el balcón en Miraflores. A su lado, su esposa, Adela Gavidia, y Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional Constituyente. Foto: AFP


Los recientes acontecimientos en Venezuela constituyen un intento de golpe de Estado: un golpe de derecha, planeado y cocinado en Washington y servido en Caracas. 


Es una vieja receta. Trump, Pence, Bolton, Marco Rubio y otros en Washington encontraron a un Don Nadie que les gustó y a quien le dijeron que se declarara Presidente, luego lo reconocieron como el “presidente” legítimo y a la par reclutaron a un grupo de Presidentes títeres latinoamericanos para completar la payasada.


 Esperan que los desertores de las Fuerzas Armadas asalten a Miraflores y maten al presidente Maduro, a su esposa y a sus asesores más cercanos.


Me recuerda el 11 de septiembre de 1973 en Santiago, Chile, cuando los golpistas arrastraron al presidente Allende fuera de La Moneda, en una bolsa para cadáveres.


Pero Venezuela no es Chile. Hay muchas personas en Venezuela que apoyan al gobierno de Nicolás Maduro y al PSUV. Se han estado preparando para este momento. Además, el ejército de Venezuela es diferente al de Chile. Los soldados no son los hijos e hijas de los ricos. Vienen de la clase más desfavorecida.


En cuanto al impacto de los hechos de hoy en el resto de América Latina, los latinoamericanos tienen memoria. 


Conocen las muchas intervenciones de los Estados Unidos a lo largo de los años: en Guatemala, Chile, Cuba, Santo Domingo, Haití, Panamá, Honduras. Saben del apoyo de Washington a los gobiernos militares de derecha: en El Salvador, Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay.


 Llegará el momento en que este tipo de intervención volverá a convertirse en el fantasma que atormenta y persigue a Washington.


Los latinoamericanos son personas dignas, orgullosas de sus países y contrarias a la injerencia extranjera. Estados Unidos y sus gobiernos títeres deben saber que Venezuela no les pertenece.


Es un país soberano que debe y tiene que ser respetado. Cada vez que Estados Unidos interviene y participa en intentos de cambio de régimen, las cosas se vuelven terriblemente para la gente a las que Washington dice “salvar”.


En cuanto a lo que hará el presidente Maduro, sé que no se rendirá.


 Es el legítimo Presidente de Venezuela. Continuará ocupando ese puesto en nombre de su pueblo. Conozco personalmente al Presidente Maduro.


 Es un hombre bueno y decente que ha sacrificado su vida por el bien de los pobres de su país.


 Es valiente. Estoy seguro de que resistirá esta nueva tempestad estadounidense







Encontrado el cuerpo de JULEN no pudo sobrevivir

 

Julen no pudo sobrevivir

 

A la 1.25 horas de esta madrugada, los equipos de rescate han accedido al punto del pozo donde se buscaba a Julen y han localizado el cuerpo sin vida del pequeño


*





Encontrado el cuerpo de JULEN




viernes, 25 de enero de 2019

Venezuela, entre un presidente constitucional y otro autoproclamado: ¿Qué está pasando?.

*
****

Juan Guaidó se autoproclamó este miércoles "presidente encargado" de Venezuela y fue reconocido por varios países, otros expresaron su apoyo a Nicolás Maduro, que prometió "luchar hasta vencer y más allá".





No necesitas ser fan de Maduro para oponerte al golpe de Estado en Venezuela

El golpismo ha vuelto a América Latina y parece que viene para quedarse.



En Venezuela está en marcha un intento de golpe de Estado apoyado por el presidente norteamericano Donald Trump. 

 

Llamemos a las cosas por su nombre. En Venezuela está en marcha un intento de golpe de Estado apoyado por el presidente norteamericano Donald Trump. El golpismo ha vuelto a América Latina y parece que viene para quedarse.


El siglo XXI ya ha visto el éxito de tres “golpes blandos” en Paraguay, Honduras y Brasil dirigidos contra mandatarios progresistas, así como otros muchos fallidos en la mayoría de los países en los que en este siglo se han ido formado gobiernos con una clara voluntad de redistribuir la riqueza y afirmar su soberanía nacional frente a los EEUU.


El caso de Venezuela con la autoproclamación de Juan Guaidó como presidente de la República, invocando dos artículos de la misma Constitución bolivariana que la oposición siempre ha combatido con furia, se inscribe en esta nueva modalidad de “golpes constitucionales” o “golpes judiciales” apoyados por los EEUU y las élites locales.


Un golpismo postmoderno más estético y presentable que las juntas militares de los años 70, al estilo de Pinochet o Videla, pero que igualmente puede terminar en un baño de sangre si la comunidad internacional no se moviliza activamente por una solución pacífica y negociada del conflicto.

 No necesitas ser fan de Nicolás Maduro para oponerte al golpe de Estado. Puedes desconfiar del actual presidente de Venezuela e incluso aborrecer la revolución bolivariana iniciada en 1999 por Hugo Chávez y al mismo tiempo ser un demócrata y considerar que si Venezuela quiere cambiar de gobierno tendrá que decidirlo en las urnas


. ¿Por qué no? Y es que a pesar de todas tus reservas políticas hacia el gobierno venezolano, pese a sus sombras y excesos, ni Venezuela es una dictadura ni Juan Guaidó el presidente legítimo de otra cosa que no sea la república independiente de su casa.


El apoyo de los Aznar Boy´s, Casado, Rivera y Abascal, al “autoproclamado” forma parte de lo previsible.


Las evasivas y los silencios de nuestro ministro de exteriores, el mismo que no dudó en tirarse al monte para hablar de “golpe de Estado de un régimen neodictatorial” en Catalunya, forman parte de lo inquietante.



 https://www.elsaltodiario.com/venezuela/no-necesitas-ser-fan-de-maduro-para-oponerte-al-golpe-de-estado-en-venezuela-





jueves, 24 de enero de 2019

Ernesto Ekaizer sobre la situación en Venezuela: “un golpe de Estado en toda regla”




Ernesto Ekaizer ha calificado la autoproclamación de Juan Guaidó como nuevo presidente de Venezuela como “un golpe de Estado en toda regla”.
  

En el programa Hoy por Hoy de la cadena SER, el periodista ha remarcado que el vicepresidente de EEUU haya hecho un llamamiento a levantarse contra Maduro o que el senador republicano Marcos Rubio ha hablado de apoyar a los militares que vayan contra el presidente electo venezolano.


Ekaizer ha señalado que ha habido “una campaña diplomática internacional clarísima para tumbar al presidente” recordando que parte de los observadores internacionales no calificaron como “trampa” las elecciones de mayo.


El analista sí ha afirmado que se vive una “situación irregular” en Venezuela tras ser elegido Maduro solo con el 28% del censo electoral pero ha resaltado que en esta crisis hay “elementos geopolíticos” ya que el país hispanoamericano tiene “las reservas de petróleo más grandes del mundo”.


Ha dudado de que el fin de esta maniobra internacinal sea la democracia ya que no se hace lo mismo contra Arabia Saudí.


Ekaizer ha detallado además como EEUU ha congelado activos de Venezuela pero no ha hecho nada contra el petróleo venezolano, ya que supone el 30% del crudo consumido por el país norteamericano.
 

Sobre la autoproclamación de Guaidó aferrándose al artículo 233 de la Constitución venezolana la ha calificado como “una patraña”.

Daniel Bellaco
 
 
 

Casi 45.000 vascos se beneficiarán de la mejora en la pensión de viudedad



Manifestación de pensionistas en Bilbao. ARABA PRESS
La pensión media asciende a 847,71 euros

Un total 44.698 vascos se beneficiarán desde este mes de la mejora en la pensión de viudedad derivada del incremento del 56 al 60% de la base reguladora de los beneficiarios mayores de 65 años y sin otros ingresos.


Este incremento se aplica también a otras 12.294 pensiones cuyos beneficiarios no lo notarán en su nómina porque reciben un "complemento a mínimos", es decir que el Estado complementa su pensión hasta el mínimo fijado cada año en los Presupuestos del Estado y que en 2019 está previsto que ascienda a 677,4 euros mensuales en las prestaciones de viudedad de mayores de 65 años.


Estas pensiones han visto reducido el complemento que recibían del Estado en la misma proporción en que ha aumentado el importe de su prestación, según ha precisado el Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social.


En el conjunto de España, se beneficiarán de la mejora en la prestación de viudedad 414.050 personas, de las cuales la inmensa mayoría, 409.429, son mujeres.


El coste de la medida será de 399 millones este año y, gracias a ella, la pensión media de viudedad del colectivo que cumple los requisitos pasa de 814,54 a 847,71 euros.



  

VENEZUELA ¿Ilegítimo por qué? Desmontando las mentiras con 10 verdades



¿Se habrán hecho esta pregunta quienes afirman que Nicolás Maduro es un dictador, un usurpador y que el período 2019-2025 carece de legitimidad? ¿O solo repiten lo que escuchan? 



Comenzaron a posicionar esta matriz de opinión los 12 países reunidos en Lima.


 Se lee en su comunicado: "…el proceso electoral llevado a cabo en Venezuela el 20 de mayo de 2018 carece de legitimidad por no haber contado con la participación de todos los actores políticos venezolanos, ni con la presencia de observadores internacionales independientes, ni con las garantías y estándares internacionales necesarios para un proceso libre, justo y transparente."

 La oposición venezolana reconocía la transparencia electoral y rechazaba la "injerencia extranjera".


 * *

La oposición venezolana reconocía la transparencia electoral y rechazaba la "injerencia extranjera".
La García / Videoteca ContraGolpe 2.0 / Videoteca del ContraGolpe

 
En la víspera de las elecciones de mayo de 2018, #LaGarcía concurrió a la conferencia brindada por el equipo de campaña de Henri Falcón, el principal opositor que enfrentó en las urnas a Nicolás Maduro en representación del partido Avanzada Progresista. 



Allí, el diplomático Julio César Pineda destacó la labor de la Consejo Electoral venezolano y afirmó que "América Latina ya no puede tener Golpes de Estado ni injerencia extranjera".

Cabe recordar que el ex presidente español José Luis Rodríguez Zapatero presidió la mesa de diálogo en las que el Gobierno acordó con el sector democrático de la oposición de Venezuela la realización de los últimos comicios que llevaron a Nicolás Maduro a la reelección.





Los dirigentes de la oposición venezolana, nos referimos a la no democrática, repiten sin descanso, y por supuesto sin argumentación, que Maduro es un usurpador.


En un acto de desespero, el propio Vicepresidente de los EEUU, Mike Pence al verse obligado a convocar personalmente la marcha opositora para el 23 de enero, debido a la incompetencia de la dirigencia opositora, insistió y repitió que el Presidente Nicolás Maduro es un dictador, usurpador e ilegítimo.


FANB reitera compromiso con defensa de la soberanía venezolana


  *

La Fuerza Armada Nacional Bolivariana también rechazó que representantes de la oposición promuevan acciones contrarias a la Ley.

El ministro venezolano para la Defensa, Vladimir Padrino López, aseveró este miércoles que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) está comprometida con la defensa de la soberanía nacional y la Constitución del país.


A través de su cuenta en Twitter, Padrino López afirmó que "los soldados de la Patria no aceptamos a un presidente impuesto a la sombra de oscuros intereses ni autoproclamado al margen de la Ley".


Por su parte, la Armada Bolivariana respaldó la posición del ministro al ratificar su apego a la Constitución venezolana y su lealtad al presidente Nicolás Maduro, electo en mayo de 2018 con el 67 por ciento de los votos para el período 2019-2025.


Las declaraciones se producen luego que el diputado opositor Juan Guaidó se autoproclamara presidente de Venezuela, hecho que incursiona en la usurpación de las competencias del Ejecutivo Nacional.


En el marco de la conmemoración del 23 de enero, el pueblo chavista salió a las calles para manifestar su apoyo al mandatario Maduro y rechazar las acciones injerencistas del vicepresidente de Estados Unidos (EE.UU.), Mike Pence, quien llamó al golpe de Estado en el país.


Pence publicó un mensaje a través de su cuenta en Twitter "en nombre del presidente Donald Trump y del pueblo estadounidense" para que la oposición venezolana saliera a las calles este miércoles y comenzaran "los pasos de un Gobierno de transición".


>> Venezuela rompe relaciones diplomáticas y políticas con Estados Unidos


 
La estrategia es clara, repetir mil veces la mentira para convertirla en verdad.

Desmontemos la mentira:


1. Hubo elecciones presidenciales. Se realizaron el 20 de mayo de 2018, es decir, antes del 10 de enero de 2019, momento en el que de acuerdo con los artículos 230 y 231 de la Constitución se vence el período presidencial 2013-2019. Se estuviese violando la Constitución si las elecciones se hubiesen realizado después del 10 de enero de 2019, o peor aún que no se hubiesen realizado.


2. Fue la oposición venezolana la que solicitó el adelanto de las elecciones. Se realizaron en mayo y no en diciembre, como tradicionalmente se hacía, porque fue la oposición la que solicitó, en el marco del diálogo en República Dominicana, que se efectuasen el primer trimestre del 2018.


3. En Venezuela el voto es un derecho, no es un deber. Quienes de manera libre, aunque influenciados por algunas organizaciones políticas no democráticas que llamaron a la abstención, decidieron no asistir a votar están en su pleno derecho, pero en lo absoluto ilegitima el proceso electoral, más aún cuando eso implicaría desconocer e irrespetar a los 9.389.056 que si decidieron votar y ejercieron democráticamente su derecho al sufragio.


4. Participaron 16 partidos políticos en la contienda electoral (PSUV), (MSV), (Tupamaro), (UPV), (Podemos), (PPT), (ORA), (MPAC), (MEP), (PCV), (AP), (MAS) (Copei) Esperanza por el Cambio, (UPP89).


 En Venezuela no es obligatorio que todos los partidos políticos participen en los procesos electorales. Están en su pleno derecho de decidir si participan o no. Justamente porque nuestro sistema es democrático.

 El hecho de que 3 partidos (AD, VP y PJ) decidieron libremente no participar, no ilegitima el proceso electoral.


5. Se postularon 6 candidatos: Nicolás Maduro, Henri Falcón, Javier Bertucci, Reinaldo Quijada, Francisco Visconti Osorio y Luis Alejandro Ratti (los dos últimos decidieron retirarse).


6. Maduro ganó con un amplio margen, obtuvo 6.248.864 de votos, el 67,84%; le siguieron Henri Falcón con 1.927.958, el 20,93%; Javier Bertucci con 1.015.895, 10,82% y Reinaldo Quijada quien obtuvo 36.246 votos, el 0,39% del total. La diferencia entre Maduro y Falcón fue 46,91 puntos porcentuales.


7. Acompañaron el proceso electoral unas 150 personas, entre ellas 14 comisiones electorales de 8 países; 2 misiones técnicas electorales; 18 periodistas de distintas partes del mundo; 1 Europarlamentario y 1 delegación técnico-electoral de la Central Electoral de Rusia.


8. Las elecciones se realizaron con el mismo sistema electoral empleado en las elecciones parlamentarias de diciembre de 2015, en las cuales resultó ganadora la oposición venezolana. Sistema que es automatizado y sometido a auditorías antes, durante y después de los comicios. Sistema que garantiza los principios de "un elector, un voto" porque solo con la huella dactilar se desbloquea la máquina de votación; y garantiza el "secreto del voto".


9. Se realizaron 18 auditorías al sistema automatizado. Los representantes del candidato Henri Falcón participaron en las 18 y suscribieron las actas en las que manifiestan su conformidad con el sistema electoral.

Las auditorías son públicas y televisadas en vivo por el canal del Consejo Nacional Electoral. Una vez realizadas las auditorías, el sistema se bloquea y la única manera de acceder nuevamente es con la introducción simultánea de los códigos secretos que tiene cada organización política.


10. Ninguno de los candidatos que participó en el proceso electoral impugnó los resultados. No hay pruebas de fraude, no presentaron ninguna evidencia o denuncia concreta de fraude.


Las elecciones presidenciales del 20 de mayo de 2018 fueron libres, transparentes, confiables, seguras y ajustadas a la Constitución y a las leyes a pesar del llamado antidemocrático a la abstención por parte de un sector de la oposición.


Son otros los que pretenden usurpar el cargo de Presidente de la República con el argumento de un supuesto vacío de poder, figura que no está contemplada en nuestra Constitución y la instauración de un "gobierno de transición", figura tampoco prevista en la Carta Magna.


Por si fuera poco, pretenden ejercer el poder fuera de nuestras fronteras violando el artículo 18 de la Constitución que establece que es Caracas la sede de los poderes públicos.


Así las cosas, son otros los usurpadores, ilegítimos y antidemocráticos.


Es ilegítimo y constituye un intento de usurpación el que algunos sectores de la oposición pretendan sostenerse en el apoyo de sectores extranjeros provenientes de gobiernos imperialistas para ejercer una autoridad que ni el pueblo ni la Constitución les da.


Repitamos mil veces estas verdades.


 Escrito por Pasqualina Curcio






Felipe González pide reconocer a Guaidó como presidente de Venezuela



Felipe González pide reconocer a Guaidó como presidente de Venezuela
Felipe González pide reconocer a Guaidó como presidente de Venezuela 



El expresidente del Gobierno Felipe González ha pedido a los gobiernos de la UE y de América que reconozcan al presidente de la Asamblea Nacional venezolana, Juan Guaidó, como "presidente encargado de la República de Venezuela".

González ha instado a ese reconocimiento después de que Guaidó anunciase este miércoles que asume las competencia del Ejecutivo en el marco de lo que ha denominado la lucha contra la "usurpación" de la presidencia por parte de Nicolás Maduro, al que considera ilegítimo.





En un comunicado remitido a Efe, el expresidente del Gobierno subraya que "ningún demócrata sea cual sea su posición ideológica o su responsabilidad institucional puede aceptar a Maduro como presidente legítimo de Venezuela".

"Por eso pido a los gobiernos de la Unión Europea y de los países democráticos de América que reconozcan al presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó , como presidente encargado de la República de Venezuela", subraya González.

Añade que "la Asamblea Nacional es la representante legítima de la soberanía nacional, nacida de elecciones libres y constitucionalmente responsable de llenar el vacío de poder en la presidencia de la República, usurpada por Nicolás Maduro".



*


 Todo muy al estilo hollywood. 
Seguramente no estaba preparado ni nada.

Ángeles Maestro sobre el ejército europeo



Los satélites están cambiando de sol. 

 

Intensificación de las contradicciones interimperialistas —————

 

 Ángeles Maestro 

 

 La Haine – 28/12/2018

 

 

 

 


miércoles, 23 de enero de 2019

Cristiano y Georgina, a juicio como en la gala de los Oscar: fans, autógrafos y ropa de lujo

cristiano ronaldo georgina juzgados madrid tve




Cristiano Ronaldo ha sido condenado hoy mismo a 23 meses de prisión y a pagar una multa de 18,8 millones de euros por un fraude millonario a Hacienda. A pesar de resultar culpable de los delitos por los que ha sido juzgado, el ex del Real Madrid evitará entrar en la cárcel. Y quizás porque ya se lo esperaba se ha plantado en la Audiencia Provincial como si estuviera desfilando sobre una alfombra roja.


De la mano de su pareja, la modelo Georgina Rodríguez, el futbolista ha entrado en los juzgados con una sonrisa de oreja en oreja. Una chulería que ha ido a más a su salida, cuando ya conocía la sentencia. Tanto él como su novia han sido recibidos como verdaderos ídolos de masas y la locura se ha desatado entre sus seguidores. Luciendo modelitos, con gafas de sol personalizadas con el emblema CR7 y bolso de Chanel, Cristiano y Georgina se pensaban que llegaban a la gala de los Oscars.



cristiano ronaldo portugal efe

Entre gritos de ánimos y firmando autógrafos, la prensa madridista suplica que Ronaldo vuelva al club de la capital. "El Madrid te echa de menos. ¿Tú también?", le preguntan. El momento más hilarante, cuando alguien pierde la paciencia con la locura desatada por Ronaldo y grita: "¡Que me estáis aplastando, coño!".





Pero al portugués se le acumulan los problemas. 

Ahora una mujer denuncia que Cristiano Ronaldo la violó cuando todavía no había fichado por el Madrid. El asunto ya está siendo investigado. 



¿Volveremos a ver al futbolista desfilar sobre la alfombra roja de un tribunal?



 David Gorman









lunes, 21 de enero de 2019

Hotel japonés despide a la mitad de sus trabajadores robots

 
Foto: Imagen de uno de los velociraptor que formaba parte de la plantilla del hotel japonés. 
 

El Hotel Henn–Na, en Japón, se hizo famoso hace unos años por tener una plantilla de trabajadores formada, en su mayoría por robots. 


 Aunque la mayoría son de aspecto humanoide, entre ellos también se encontraban dos dinosaurios velociraptor que trabajaban tras el mostrador de la entrada, registrando la llegada de nuevos huéspedes.


Sin embargo, la presencia de empleados robot ha acarreado más trabajo del esperado: muchos necesitaban asistencia humana, otros tenían fallos y se activaban por culpa de los ronquidos.


  En el caso de los velocirraptores, por ejemplo, era imprescindible la ayuda de personas para sacar fotocopias del pasaporte o el DNI de los huéspedes.






Por este motivo, la dirección de la compañía hotelera ha decidido despedir a la mitad de sus robots trabajadores, que en total eran 243, según informa el diario estadounidense The Wall Street Journal.
 


La gerencia del hotel, ubicado en un parque temático de Nagasaki, tomó esa drástica decisión al quedar demostrado que era más fácil despedirlos que reemplazarlos, debido en parte a su alto coste. 


A eso se sumó el hecho de que una gran parte del trabajo tenía que ser realizado por humanos, especialmente cuando se trataba de responder ante cuestiones más complejas.


 20 minutos



Las 4 Grandes Libertades que Hemos Perdido




 La llamada globalización y el Nuevo Orden Mundial, han traído un recorte de libertades que nos han impuesto paulatinamente y cuya pérdida consideramos a estas alturas como “algo natural” debido a que nacimos en un ecosistema con esas libertades cercenadas desde nuestro nacimiento.


 En el siguiente vídeo, reflexionamos sobre las 4 más importantes pérdidas de libertades y que posiblemente no vuelvan a muy largo plazo. 


No obstante, confío que algún día esa libertad que ya no tenemos, regrese gracias a hombres y mujeres valientes que lucharán por recuperarlas.



domingo, 20 de enero de 2019

Un juez ordena embargar los goyas a Carmen Maura por deudas con la antigua Ibercorp

La actriz Carmen Maura, con el Premio Donostia en sus manos. (EFE)
 La actriz Carmen Maura, con el Premio Donostia en sus manos


Financo, financiera heredera de Ibercorp, demandó hace 20 años a la actriz por una deuda de 6.852 euros. Ahora, un juzgado ordena embargar sus cuatro goyas, un césar y el donostia


Es mucho más que una 'chica Almodovar'. Carmen Maura es una de las mejores actrices que ha dado el cine español, y su talento ha sido reconocido con un impresionante elenco de galardones, entre los que destacan tres premios Goya a la mejor intepretación femenina (1989, 1991 y 2001), otro a la mejor actriz de reparto (2007), el Premio Donostia (2013) y el César a la mejor actriz (2012).


Sin embargo, todos estos reconocimientos pueden vestir en breve las vitrinas de una sociedad de cobro de deudas, a quien el Juzgado de Primera de Instancia número 47 de Madrid ha dado la razón, al declarar embargados los principales premios obtenidos por Maura, según aparece en el decreto al que ha tenido acceso este medio.


Este fallo se remonta al pasado 5 de mayo y tiene su origen en una póliza de arrendamiento financiero 'leasing' firmada en el año 1992 por importe de 1,71 millones de las antiguas pesetas (10.278,8 euros) con Financo, sociedad heredera de la antigua Ibercorp, creada por Crédit Agricole cuando adquirió al banco de Manuel de la Concha y Jaime Soto el 70% de sus filiales de financiación y 'leasing'.


Como ha declarado la propia Maura en varias entrevistas, la actriz concedió a su expareja sentimental Antonio Moreno Rubio poderes para gestionar su patrimonio, un voto de confianza que se tornó en un auténtico ataque de nervios cuando descubrió que el hombre con el que compartía su vida la había arruinado, hasta el punto de haberle dejado deudas cercanas a los 170 millones de pesetas (algo más de un millón de los actuales euros).
 
Dentro de este enorme agujero se enmarca la deuda que puede llevar ahora a la actriz a perder sus estatuillas más preciadas.


 Y es que fue en 1994 cuando la filial de Credit Agricole demandó a Maura 1.140.168 pesetas que todavía tenía pendientes (unos 6.852,5 euros), el mismo principal por el que, 22 años después, un juez de Madrid ha dado orden de embargo de sus goyas, césar y donostia, más 3.005,06 euros presupuestados para intereses y costas.

La actriz topa con un fondo buitre

Según recoge el decreto, durante estas dos décadas, Financo ha intentado cobrar su deuda sobre distintos bienes inmuebles, participaciones de sociedades, y las retenciones percibidas de entidades como Globomedia, RTVE o Centro Dramático Nacional, todos ellos esfuerzos estériles que han mantenido vivo este proceso hasta nuestros días.


Carmen Maura y Pedro Almodóvar. (Gtres)
Carmen Maura y Pedro Almodóvar. (Gtres)

Este medio se ha puesto en contacto con la actriz, que ha evitado ofrecer una versión directa de los hechos, más allá de recordar que el origen de todos sus problemas financieros está en su expareja sentimental.


Fuentes jurídicas explican que, al no haberse saldado nunca la deuda, y existir un procedimiento judicial en el que se condenaba a Carmen Maura a pagar 6.852,55 euros, la causa sigue abierta, lo que ha permitido a los actuales tenedores de esta deuda solicitar el embargo de los premios para resarcirse.


Financo se transformó en Gestión de Recobro de Activos en el año 1996. Este tipo de firmas, popularmente conocidas como fondos buitre, están especializadas en hacerse con carteras de deuda de difícil cobro y, sin importar el tiempo que tarden, terminar logrando su beneficio vía ejecuciones, acuerdos o refinanciaciones.


Con este escenario, y tras la resolución del pasado mayo, parece plausible pensar que las dos partes podrían tratar de llegar a un acuerdo para evitar la ejecución de la orden de embargo de los premios.


Este nuevo jarro de agua fría para Carmen Maura llega en un momento en el que varios de sus compañeros han copado portadas por problemas relacionados con su patrimonio de diversa índole, como la cuenta 'offshore' del director manchego Pedro Almodovar o la implicación de Imanol Arias y Ana Duato en el caso Nummaria.



 https://www.elconfidencial.com/…/embargo-carmen-maura-goya…/




Mujeres desafían a Trump y toman las calles de los Estados Unidos

 
Decenas de miles de personas se manifestaron en Washington y en casi 300 ciudades de EE.UU. Foto: AFP.


En medio de polémicas internas y una ciudad capital distraída con el cierre parcial de gobierno, la tercera Marcha de Mujeres regresó el sábado a Washington con su ira y desafío incólumes contra la Casa Blanca del presidente Donald Trump.



La primera marcha que tuvo lugar en 2017, al día siguiente de que Trump asumiera la presidencia, colmó la ciudad de manifestantes con gorras color de rosa. El número exacto de participantes continúa siendo tema de fuerte debate político, pero en general se le considera la protesta más grande en Washington desde la Guerra de Vietnam.


Este año, la movilización fue menor por diversas razones. Unas 100.000 mujeres atestaron varias cuadras alrededor de la Plaza de la Libertad, al este de la Casa Blanca, para escenificar una protesta todo el día. En más o menos una hora, la marcha recorrió unas cuatro cuadras hacia el oeste por la Avenida Pennsylvania, pasó por el Trump International Hotel, dio la vuelta y regresó a la Plaza de la Libertad.



Las organizadoras habían solicitado permiso para unas 500.000 participantes aun cuando consideraron desde antes que habría menor afluencia. 


De acuerdo con el plan inicial, las manifestantes tenían previsto reunirse en el National Mall, el parque de monumentos nacionales de la capital estadounidense.


 Pero debido al pronóstico del tiempo de que habría nieve y lluvia helada, y la inactividad del Servicio de Parques Nacionales para retirar la nieve, las organizadoras cambiaron el jueves el lugar y la ruta de la marcha.




Un cartel decía: “Las mujeres fuertes solo temen a los hombres débiles”. Otro rezaba: “HUMOR: Todavía muy furiosas por Kavanaugh”.


Sin embargo, resultó que el clima estuvo frío pero agradable, y las manifestantes conservaron su conocida postura de camaradería entre hermanas e ira desafiante contra Trump y la estructura mayor del poder.


 Como siempre, el gobierno de Trump fue blanco directo de la mayoría de los reclamos, incluido el más reciente derivado de la confirmación de Brett Kavanaugh como magistrado de la Corte Suprema en el otoño a pesar de las acusaciones en su contra de mala conducta sexual cuando fue estudiante de secundaria.





Marchas paralelas tuvieron lugar en decenas de ciudades en el país. En Los Ángeles, centenares se reunieron en la Plaza Pershing y marcharon al Grand Park, en una movilización que aumentó a miles de personas.




(Con información de AFP)