jueves, 12 de mayo de 2016

El Parlamento canario reacciona entre "el asco" y "el horror" ante la actuación del juez Alba contra Rosell

Los portavoces de los partidos políticos con representación el Parlamento de Canarias reunidos con la presidenta, Carolina Daria


Nueva Canarias considera que el magistrado ha cometido "un atentado contra la democracia"



La maniobra judicial llevada a cabo por el juez Salvador Alba para acabar con la carrera tanto política como judicial de la exdiputada de Podemos por Las Palmas Victoria Rosell corrió este miércoles como la pólvora por los pasillos del Parlamento, produciendo reacciones de estupor ante la noticia que ya se conocía y con expectación de oír la voz del magistrado en las grabaciones. Las palabras dichas por los parlamentarios iban desde "el asco" que le produjo al portavoz del PSOE, Ignacio Álvaro Lavandera, hasta "el horror" que, off the record, se instaló en varios diputados del PP.



La portavoz de Podemos en el Parlamento, Noemí Santana, ha indicado que "nunca hemos dudado de la honorabilidad de Rosell y su lucha contra la corrupción" y que esta grabación lo que hace es demostrar "que muchos han usado las instituciones para sus intereses personales y para enfangar la limpia trayectoria de una persona honrada"


" Han usado la Delegación del Gobierno para sus intereses espurios, han filtrado y tergiversado vídeos...todo con tal de salvaguardar que los poderosos sigan usando su impunidad en contra de la gente, ensuciando para ello no sólo a Podemos sino la trayectoria profesional y personal de quién les ha plantado cara", subrayó Santana.

 

Atentado contra la democracia

 

 

Tan contundente como la portavoz de la fuerza morada fue el diputado de Nueva Canarias (NC) Luis Campos, que si bien advirtió de que "nunca hemos querido entrar a valorar ningún proceso judicial", la grabación de la conversación entre el magistrado Alba y el empresario Miguel Ángel Ramírez es "de extrema gravedad" al "demostrar el emponzoñamiento de la Justicia y de la política"


"Siempre hemos querido estar al margen de sentencias y procesos judiciales, pero si el contenido de las conversaciones es el que parece, estamos ante un atentado contra la democracia porque se busca hundir la carrera de una magistrada y su posterior carrera como política. Es una mancha nefasta tanto para la Justicia como para la política", apuntó.


Por su parte Lavandera, ha asegurado que "siempre pensé que la separación de poderes existía y me da asco comprobar que no es así". 


"En términos generales, me parece detestable hacer un uso político de la Justicia, y en este caso no va a ser menos", sentenció.


Desde el PP también sentenciaron que "un juez debe ser garantista y no actuar de esa forma", mientras que desde Coalición Canaria su portavoz, José Miguel Ruano, prefirió no pronunciarse porque "nunco lo hago sobre procesos judiciales abiertos".







Actuará en La Habana soprano estadounidense Barbara Hendricks

Actuará en La Habana soprano estadounidense Barbara Hendricks


La soprano estadounidense Barbara Hendricks ofrece hoy al público de Cuba un repertorio poco conocido en la isla, y se hace acompañar de la Camerata Romeu, agrupación a la que admira. La Basílica Menor del Convento de San Francisco de Asís acogerá la presentación que en un primer momento estará dedicada a la música clásica, mientras la segunda parte propondrá canciones populares. Hendricks interpretará fragmentos de la ópera Carmen, de Georges Bizet, y de Las noches de verano, del compositor Hector Berlioz. Esta presentación está enmarcada dentro del mes dedicado en Cuba a la cultura francesa. Hendricks conoce los escenarios de importantes teatros de ópera del mundo, como la Scala de Milan y el Royal Opera House de Londres. Esta soprano lírica e intérprete de jazz, también es aclamada por su trabajo como activista por los derechos humanos, muy implicada en la lucha por la igualdad de género. En 1987 fue condecorada con la Legión de honor francesa y en 2000, recibió el Premio Príncipe de Asturias de las Artes.


Colaboran Cuba y EE.UU. en restauración de Museo Hemingway

Durante el último año, instituciones cubanas y empresas estadounidenses han avanzado en proyectos de colaboración para apoyar la restauración del Museo Ernest Hemingway, aseguró en La Habana, Gladys Collazo, Presidenta del Consejo Nacional de Patrimonio. En el encuentro, que tuvo lugar en la antigua residencia del escritor norteamericano en la habanera localidad de San Francisco, se reunieron expertos de ambos países para anunciar la cercana remodelación que tendrá la casa central y las instalaciones aledañas de Finca Vigía. La compañía Caterpillar Inc., de Estados Unidos, será una de las impulsoras con la donación de un paquete de maquinaria CAT, que permitirá la construcción del edificio taller, un laboratorio para salvaguardar documentos y artefactos personales de Hemingway. Antes de culminar, los presentes en este encuentro manifestaron que esta colaboración resulta un puente para proteger el patrimonio cultural compartido por la comunidad norteamericana y cubana.

Ofrece Sociedad Cultural José Martí Curso de Comunicación Social

El curso intensivo de Comunicación Social que ofrecerá la Sociedad Cultural José Martí (SCJM) del dos de junio hasta el 22 de julio del presente año, permitirá que hombres y mujeres mejoren su capacidad comunicativa en todos los ámbitos. Para un total de 16 encuentros, todos los jueves y viernes de seis a siete de la tarde, el programa garantizará el dominio de técnicas para elaborar estrategias de comunicación personal, institucional y social. Algunos de los temas a tratar serán las relaciones públicas, negociación y habilidades para la organización de eventos. Los interesados deberán matricular los días 30, 31 de mayo y 1 de junio en los horarios de cinco a siete de tarde en la SCJM, ubicada en 17 y D, Vedado y pueden llamar a los teléfonos 7 642 7749 , 7 8356680 o 5 358 7716.

Continúan funciones de Teatro La Proa en la capitalina Sala Llauradó

Teatro La Proa anuncia las presentaciones de su espectáculo Érase una vez… un pato, en la Sala Adolfo Llauradó, del Vedado capitalino los próximos sábados y domingos a las 11 de la mañana. La obra, escrita originalmente por William Fuentes y en versión de Erduyn Maza para Teatro La Proa, narra la historia de un pato que no está conforme con sus atributos físicos y al querer cambiarlos con los de otros personajes se desencadena un inesperado final. Teatro de títeres para toda la familia, con música original de Ariel Díaz, diseños y puesta en escena de Arneldy Cejas y las actuaciones de Erduyn Maza, Marybel García y Frank Andrés Mora. Érase una vez… un pato, se presentará en la Sala Llauradó, en calle 11 entre D y E, en el Vedado, los próximos dos fines de semanas de mayo, sábados y domingos a las 11 de la mañana. Posteriormente Teatro La Proa, se presentará en la cuidad de Cienfuegos, el sábado 28 y el domingo 29 de mayo (a las 10 de la mañana) en el Teatro Terry con la misma obra.

Se presentará Danza Contemporánea de Cuba en Gran Teatro de La Habana Alicia Alonso


Con estrenos y reposiciones Danza Contemporánea de Cuba regresará el fin de semana al Gran Teatro de La Habana Alicia Alonso después del éxito de su primera temporada en 2016. Como parte del programa de Mayo Teatral, la compañía presentará los próximos días 13, 14 y 15 las piezas El Cristal, de Julio César Iglesias; Cenit, de Laura Domingo; y Matria etnocentra, de George Céspedes. El programa concierto representa una oposición de tendencias que nutren el trabajo y el sentido estético de la agrupación, reconocida a nivel internacional por el excelente tecnicismo de sus bailarines. Luego de estas reposiciones, la compañía dirigida por Miguel Iglesias estrenará en la sala Federico García Lorca del coliseo de estilo ecléctico, la pieza Audition room, del coreógrafo británico Theo Clinkard. Junto con esa obra, el 20, 21 y 22 de mayo la agrupación llevará a la escena nacional Tangos cubanos, del británico Billie Cowie e Identidad-1, del cubano George Céspedes.


(Haciendo Radio) 

 

 http://www.radiorebelde.cu/noticia/actuara-habana-soprano-estadounidense-barbara-hendricks-20160512/

 

 

 

 

 

miércoles, 11 de mayo de 2016

SIRIA: LAS FUENTES DE LAS QUE BEBEN LOS PERIODISTAS QUE NOS DESINFORMAN


Si decimos que la OTAN es el brazo armado de las grandes corporaciones occidentales, en paralelo debemos añadir que las grandes agencias de noticias y medios corporativos occidentales, así como muchas de las ONGs más reconocidas, son instrumentos de difusión de la propaganda de guerra que utiliza el poder económico para ejecutar sus guerras sin que las sociedades occidentales opongan la menor resistencia hacia ellas o incluso las apoyen. Esta propaganda de guerra ha estado presente siempre en nuestras sociedades y en prácticamente todos los conflictos bélicos desde la Primera Guerra Mundial hasta nuestros días. 
 
 
La actual guerra de invasión contra Siria iniciada en 2011 por parte de Occidente utilizando a decenas de grupos terroristas para derrocar al legítimo presidente Al Assad y destruir el Estado y los valores que representa la República Árabe Siria en Medio Oriente, va acompañada de los mismos protocolos de manipulación de masas de otras guerras imperialistas anteriores, como ya ocurrió en Libia en 2011 o anteriormente en Yugoslavia (1991-1999), entre otras muchas. 
 
 
Hoy en día, para alcanzar ese consenso social en torno a la necesidad de una "intervención humanitaria" por parte de la OTAN, se hace imprescindible el papel que ejercen diversas "organizaciones humanitarias" o defensoras de los "Derechos Humanos" que basándose en su supuesta "imparcialidad" e "independencia" ajustan su relato de los hechos al discurso oficial de sus patrocinadores políticos y económicos. Es decir, que salvo algunas excepciones que sirven a su vez para darles un mayor barniz de credibilidad frente a la opinión pública, éstas ONGs siempre están del lado de los intereses de quienes las financian y les dan publicidad, las grandes corporaciones y gobiernos occidentales.
 
 
Quizás el caso más conocido entre estas supuestas "organizaciones humanitarias" y del que más se ha escrito en algunos medios alternativos es el denominado Observatorio Sirio de Derechos Humanos, una de las fuentes más citadas por las agencias y grandes medios de comunicación a la hora de informar sobre Siria. Recordemos, para quienes todavía no lo sepan, que este supuesto organismo independiente se creó en 2006 y tiene su única base de operaciones en la ciudad británica de Coventry, a 138 kilometros de Londres y a 4.700 kilómetros de distancia de Damasco. Está integrado y dirigido por una sola persona conocida como Rami Abdul Rahman, aunque su verdadero nombre es Ossama Suleiman, un opositor sirio que estuvo en la cárcel en varias ocasiones y que salió de Siria en el año 2.000. Está demostrado que este personaje despachaba habitualmente con el exministro de Asuntos Exteriores británico Willian Hague y con altos funcionarios del gobierno de Reino Unido y la Commonwealth Office ejerciendo como representante de la oposición siria [1]. ¿Una "organización" compuesta por una sola persona? ¿Puede ser objetiva e imparcial su información teniendo en cuenta lo expuesto anteriormente? Es evidente que no, sin embargo en citada de forma masiva en casi todas la noticias que se publican en los grandes medios sobre Siria. 
 
 
Como tampoco lo es la información que aporta Médicos sin Fronteras, otra de las organizaciones humanitarias más reconocidas y respetadas por los ciudadanos occidentales y cuyos informes y datos son utilizados a menudo como fuente por los grandes medios corporativos. Esta organización tiene un amplio currículum de apoyo a los intereses de las grandes corporaciones y gobiernos occidentales en diferentes países. Su propio fundador Bernard Kouchner hizo campaña ante los organismos internacionales en defensa del principio de "intervención humanitaria", todavía vigente a día de hoy, también en Siria, donde MSF apoya una intervención humanitaria de la OTAN en contra del "régimen de Al Assad", como antes la apoyaron en Libia, un país próspero hoy destruido por el terrorismo. Para ello no dudan en mentir y acusar sin pruebas, como hicieron cuando acusaron al gobierno sirio de utilizar armas químicas contra civiles en la Gouta en agosto de 2013, o en ejercer como "batallón médico" de los terroristas yihadistas a los que atienden en diferentes hospitales y centros médicos [2].    
 
 
Lo mismo podemos decir de otras ONGs como Amnistía Internacional [3], Human Rights Watch [4], la Sociedad Civil Siria, The Syrian Compagne [5], Avaaz [6],  y un largo etcétera de organizaciones y fundaciones todas ellas patrocinadas por el poder económico occidental al que sirven fielmente en colaboración con los grandes medios de comunicación. Como por ejemplo los llamados Cascos Blancos, una "ONG" financiada por la fundación Open Society  de George Soros y apoyada por los gobiernos de EE.UU. y Reino Unido [7]. Forma parte del grupo terrorista Frente al Nusra y trabaja en colaboración con el citado anteriormente Observatorio Sirio de los Derechos Humanos. Son famosos por sus montajes fotográficos y sus vídeos manipulados que son ampliamente difundidos por las redes sociales y los canales de televisión de los grandes medios corporativos.
 
 
Según una investigación realizada por Rick Sterling, los Cascos Blancos fueron inicialmente apodados Defensa Civil Siria. El grupo fue creado por el Reino Unido y EE.UU. en 2013. “Civiles del territorio controlado por los rebeldes, eran pagados para ir a Turquía a recibir algún tipo de formación en operaciones de rescate. El programa fue dirigido por James Le Mesurier, un ex soldado británico y contratista privado cuya empresa tiene su sede en Dubai”, escribe Sterling. [8]

Existe ya mucha literatura sobre las manipulaciones cometidas por estas organizaciones a la hora de publicar sus informes y sobre las conexiones y vínculos que éstas mantienen con el poder económico occidental.

Las ONGs, como los misioneros, se utilizan para penetrar en una zona y preparar las condiciones favorables para la Agroindustria, fábricas donde se explota a los obreros, minas para la obtención de recursos y lugares de esparcimiento para los turistas. Mientras que hoy en día la acción militar se camufla bajo una intervención humanitaria, el carácter aparentemente humanitario de las ONGs parece estar justificado. Pero es esencial aplicar el mismo criterio tanto a las intervenciones de las ONGs como a las mismas intervenciones militares. (...) Haití es el ejemplo más extremo de las complicidad de las ONGs con la agresión imperialista. Conocida por muchos haitianos como la República de las ONGs, ya había 10.000ONGs antes de que el país sufriese el terremoto de 2010, más ONGs per cápita que cualquier otro lugar del mundo. El 99% de la ayuda para las víctimas del terremoto fue canalizado a través de las Organizaciones no Gubernamentales y otros organismos, que actuaron como bandidos, embolsándose la mayor parte del dinero que la gente había donando de buena fe con la expectativa de que en realidad iba a servir para ayudar a las comunidades devastadas por la catástrofe. [9]

Pero a pesar de todas las evidencias existentes toda esta información es ocultada y censurada por los grandes medios corporativos que ejercen de altavoces y difusores de dichos informes "humanitarios". Digamos que todos ellos - medios de comunicación, fundaciones y organizaciones humanitarias, centros de estudios, universidades privadas, gobiernos neoliberales de la OTAN... - forman parte de la misma maquinaria corporativa y trabajan conjuntamente para moldear la opinión de los ciudadanos occidentales. El resultado es que éstas organizaciones "sin ánimo de lucro" gozan de tal grado de credibilidad y prestigio social que los ciudadanos creen y aceptan su información de manera totalmente automática y acrítica. Nadie cuestiona su información, sus fuentes, nadie se hace preguntas. Lo dicho por estas organizaciones es considerado como una verdad absoluta e irrefutable que nadie osa cuestionar, y quien lo hace es considerado como un iluminado o un teórico de la conspiración al que hay que censurar y aislar mediáticamente. En esa "credibilidad social absoluta" reside su peligro como arma de propaganda de guerra al servicio del poder económico.
 
 
La escalada terrorista ocurrida en las últimas semanas en la provincia de Alepo volvió a evidenciar el sesgo y la desvergüenza con la actúan este tipo de agentes políticos "humanitarios". Desde los grandes medios se repitieron de nuevo las acusaciones contra el gobierno sirio y sus aliados, Rusia principalmente, de estar detrás de los bombardeos contra la población civil en Alepo, incluidos ataques a varios hospitales. Ahora sabemos que algunos de los hospitales que supuestamente habían sido bombardeados por Siria y Rusia no existen como tal y no figuran en ningún registro oficial. Otros como el de Al Quds, cuya imagen fue ampliamente difundida y utilizada para acusar al gobierno sirio, ya aparecía destruido hace 7 meses como puede comprobarse en las imágenes de satélite presentadas por Rusia [10]. Incluso el médico Nabil Antaki, que trabaja en un hospital en Alepo, afirma que hacía años que ese edificio no funcionaba como un hospital público ni privado [11].
 
"Este hospital [Al Quds] no existía antes de la guerra. Debe haber sido instalado en algún edificio después de que comenzara la guerra. Yo no conozco a  nadie en el este de Alepo que pueda confirmar la existencia de este hospital de Al Quds", declaró Nabil Antaki el 2 de mayo de 2016"
 
Lo más probable es que ese edificio estuviera siendo reutilizado por los grupos terroristas como hospital para atender a sus yihadistas heridos. La pregunta es qué hacía MSF allí. Si desde esta organización afirman que sus médicos trabajaban en ese hospital, entonces se demuestra una vez más que esta organización no diferencia entre civiles y terroristas.
 
Desde el primer momento los testimonios de muchas personas que trabajan y residen en Alepo confirmaban que eran los grupos terroristas los que estaban atacando a la población civil [12]. Desde el pasado 27 de febrero los grupos terroristas han violado la tregua (tregua-trampa de la OTAN) en al menos 470 ocasiones, causando decenas de muertos y cientos de heridos, muchos de ellos en Alepo. Pero estos ataques y estas víctimas civiles reciben el silencio cómplice de los grandes medios corporativos que establecen sin rubor una diferencia entre víctimas de primera y de segunda categoría, según convenga a su causa. En las últimas semanas los "rebeldes sirios" de la OTAN bombardearon sin cesar hospitales, colegios, mercados, carreteras, iglesias... en las zonas controladas por el gobierno sirio, tal y como relataba el padre Ibrahim Alsabagh, un fraile franciscano que trabaja en el oeste de Alepo:
 
El gobierno sirio defiende las áreas de Alepo donde está presente y aún es fuerte. En el oeste, donde me encuentro, caen muchos misiles lanzados por grupos yihadistas. Caen sobre carreteras, iglesias, mezquitas, hospitales. Esta mañana cayó un misil en una mezquita y mató a 15 personas. Esto ocurrió en la parte controlada por el gobierno, y por lo tanto no podemos imaginar que el ejército sirio esté lanzando misiles contra sí mismo. Los misiles proceden de las zonas controladas por los grupos yihadistas [13]
 
Con Alepo ocurre algo similar a otras ciudades sirias dominadas por los yihadistas, como Madaya, donde estos grupos terroristas asaltan la ciudad y se atrincheran utilizando a los civiles como escudos humanos. Sin embargo el tratamiento mediático y político en Occidente es el mismo en todos los casos independientemente del contexto en el que se producen, y se resume así: los "rebeldes moderados" no tienen la culpa. La culpa es del régimen sirio que, según esta versión occidental, debería dejar que los terroristas invadan y destruyan el país por completo. 
 
 
Colocar en el mismo plano - tal y como hacen estas ONGs y los paraperiodistas de los grandes medios corporativos - a los "rebeldes" y al "régimen", realizando un cínico y perverso ejercicio de presunta equidistancia, resulta ser de una manipulación de la realidad impresentable. El gobierno sirio no sólo tiene legitimidad democrática y política para gobernar, sino que además está en la obligación constitucional de defender militarmente al Estado y a sus ciudadanos cuando el país está recibiendo un ataque brutal dirigido y protagonizado sobre el terreno por agentes externos. 
 
 
Ocurre que el discurso emitido desde occidente está viciado de origen, por eso hay que poner las cosas en su sitio y volver al inicio para entender el contexto actual: en Siria no se está produciendo una revuelta popular, mayoritaria, pacífica, contra un régimen no elegido por el pueblo, y que además les reprime y les mata de hambre. Falso absolutamente. Siria tiene un gobierno de coalición compuesto por varios partidos de izquierdas y nacionalistas panarabistas elegido en las urnas; tiene un Parlamento representativo de la pluralidad existente en la sociedad; y una Constitución secular, anticolonialista, refrendada por el pueblo mayoritariamente. Y en cualquier caso, los problemas políticos internos que tenga Siria deben ser resueltos por los sirios, no por las potencias occidentales que quieren "balcanizar Siria" y mucho menos por sus terroristas a sueldo. Por lo tanto, nunca existió en Siria una "primavera árabe" o una "revolución popular", sino un ataque producido por terroristas yihadistas llegados desde decenas de países distintos y dirigidos y financiados por las potencias occidentales (EE.UU-OTAN) y sus aliados en Medio Oriente (Israel, Turquía, Arabia Saudí, Catar, Jordania... principalmente). Por lo tanto no existe una "guerra civil" como tampoco existe una "oposición moderada" luchando en Siria. El último en reconocerlo ha sido Philip Giraldi, un exagente que trabajó durante 20 años en la oficina de lucha antiterrorista de la CIA, en declaraciones a la agencia Sputnik:
 
"Los llamados rebeldes moderados conviven con el Frente Al-Nusra (filial siria de Al-Qaeda) y esto no es nada sorprendente, (...) Washington está al tanto de las relaciones (entre la oposición y Al-Qaeda), pero, por razones políticas, prefiere sostener que son bandos distintos"
 
Para conocer mejor los orígenes de las "revueltas" en Siria en 2011, que dieron inicio a la guerra de invasión terrorista que sufre el pueblo sirio, y al papel que los gobiernos y las corporaciones occidentales tuvieron en ellas, recomiendo leer el artículo del escritor Mikel Itulain "Las revueltas en Siria no son ni fueron una rebelión popular ni pacífica", al que pertenecen las siguientes líneas:
 
En el año 2008 el Departamento de Estado de Estados Unidos financia una organización, la Alianza para los Movimientos de la Juventud, que serán los que preparen los disturbios y a los líderes que actuarán el año 2011 en la llamada "Primavera Árabe", algo que muestra que dicho movimiento tuvo poco de espontáneo y menos de popular y autóctono.  Detrás de esta alianza estaban organizaciones como Freedom House,  la NED y otras como el International Republican Institute o el National Democratic Institute. Todas ellas bajo el control y orden del Departamento de Estado y de las corporaciones económicas (...) Como consecuencia de todo esto comenzaron las revueltas en Siria. En concreto fueron en una pequeña ciudad del sureste, Daraa, cerca de la frontera con Jordania. (...) Esos mismos medios mostraban una escena donde el ejército disparaba sin compasión contra manifestantes pacíficos, matando a varios de ellos, en una represión brutal. Sin embargo, no se informaba de que en esas "manifestaciones pacíficas" se habían asesinado a varios policías. (...)
Esto es un secreto a voces que ya no niegan ni siquiera algunos de sus protagonistas principales, como ha hecho recientemente el ex-primer ministro de Catar, es decir el ex dictador y rico empresario Sheikh Hamad Bin-Jaber al-Thani, en una entrevista para el Financial Times [14] donde reconocía, con el descaro que demuestran los criminales que se sienten impunes ante la ley, la intervención de países como Catar, Arabia Saudita, EE.UU. y occidente en Libia y en Siria financiando y armando a los grupos terroristas desde 2011. 
 
 
Sin embargo nada de esto aparece en las portadas de los grandes medios corporativos ni es denunciado por la ONGs más reconocidas y respetadas. Resulta imposible escuchar en estos medios la voz de algún analista internacional, académico, periodista, etc. que exprese opiniones como ésta y aporte este tipo de información. No se escucha desde estas tribunas mediáticas ni una sola crítica al sistema político y económico dominante, al imperialismo, al neoliberalismo. No se escucha nada que moleste a sus patrocinadores y  que vaya más allá de los lugares comunes y consensos sociales establecidos artificialmente. Estas grandes "organizaciones humanitarias" y "pro-derechos humanos", así como los sindicatos mayoritarios, la socialdemocracia y los diversos movimientos "progresistas" que han abandonado o niegan la lucha de clases existente, sirven para canalizar las reivindicaciones y aspiraciones de las clases trabajadoras explotadas, haciéndoles abandonar cualquier vía revolucionaria que rompa de raíz con el sistema que los explota y que provoca, precisamente, esa pobreza y desigualdad contra la que dicen cínicamente luchar. 
 
 
Aquellos pueblos y gobiernos soberanos que tienen la valentía de hacerlo, de denunciar y luchar contra el corrupto orden mundial actual, son denunciados por estas ONGs y señalados con mayúsculas en algunos de sus informes. A partir de ese momento estos gobiernos quedan sentenciados.
 
 
REFERENCIAS - NOTAS
 
[1] West's Syrian Narrative Based on "Guy in British Apartment",- artículo de Tony Cartalucci (Land Destroyer, 4/6/2012)
[3] Amnistía Internacional, otra ONG del Departamento de Estado,- misionverdad.com (LaHaine.org, 16/3/2016)
 
 
[6] ‘Humanitarian’ Propaganda War Against Syria – Led by Avaaz and The White Helmets,- artículo de Vanessa Beeley (21st Century Wire, 2/10/2015)
 
 
[8] Soros NGO Fakes Casualties After Russia Strikes CIA Terrorists in Syria,- artículo del investigador Kurt Nimmo (Infowars, 2/10/2015)
 
[9] Los altruistas útiles: cómo las ONGs sirven al Capitalismo y al Imperialismo,- artículo de Stephanie McMillan y Vincent Kelley publicado en español por la página Noticias desde Abajo el 2 de noviembre de 2015, fue publicado originalmente en inglés en la web Counterpunch el 20 de octubre de 2015.
 
[10] El hospital de Alepo fue destruido… hace 7 meses,- Imagen recogida por la página Red Voltaire (6/5/2016)
 
[11] Aleppo: US NATO False Flags, Lies and Propaganda,- artículo de Vanessa Beeley (21st Century Wire, 4/5/2016)
 
[12] Syria: Aleppo is Burning and Western Media is Silent,- artículo de la periodista y activista canadiense Eva Bartlett que recoge varios testimonios de residentes en Alepo (In Gaza, 29/4/2016)
 
[13]  CAOS SIRIA/ Alsabagh (Aleppo): le bombe non sono di Assad, ma di Isis e al Nusra,- entrevista publicada por Ilsussidiario.net el sábado 30 de abril de 2016
 
[14] Lunch with the FT: Sheikh Hamad Bin-Jaber al-Thani ,- Financial Times (15/4/2016)
 
 
 
 
 

El PP ve la coalición Podemos-IU como un pacto de comunistas cubanos y venezolanos


 El PP ve la coalición Podemos-IU como un pacto de comunistas cubanos y venezolanos



El portavoz del PP, Rafael Hernando, ve la coalición entre Podemos e IU como un pacto entre los "comunistas cubanos" -en referencia a IU- y los "asesores de los comunistas venezolanos" -en alusión a Podemos- partido que, a su juicio, se había vestido "con piel de cordero" pero "se ha quitado la careta".


En rueda de prensa en el Congreso, Hernando ha calificado la coalición como "el pacto de los nueve diputados y los dos botellines" en el que se han aliado "los viejos y los nuevos comunistas".


A su juicio, esta operación va a servir para que los ciudadanos sepan quien es cada cual y para que el líder de Podemos, Pablo Iglesias, se haya quitado la "careta" y haya demostrado que es "marxista-leninista".


"Los que iban a sacar a los viejos partidos de las instituciones han pactado con el partido más viejo y rancio del mundo, el Partido Comunista", ha denunciado.


Hernando ha advertido de que el modelo en Europa de ambas fuerzas es el Gobierno de Grecia, que acaba de rebajar las pensiones a los jubilados del país.


"Ya sabemos adónde llega el chavismo con esos asesores áulicos", ha alertado.


El portavoz del PP ha negado estar preocupado por las expectativas electorales de esa coalición entre Podemos e IU, porque en política, dos y dos, no siempre suman cuatro y, en este caso, cree que sólo sumará "dos y medio".


"No creo que vaya a perjudicar al PP en el reparto de escaños", ha insistido Hernando, que tampoco teme a la posibilidad de una unión entre el PSOE y Podemos en el Senado que, en su opinión, no es más que otro "movimiento circense".


Ha recordado que esa suma de los partidos de izquierda ya la intentó el PSOE -liderado por Joaquín Almunia- con IU -con Paco Frutos a la cabeza- en las elecciones generales de 2000, con el resultado de que el PP ganó los comicios con mayoría absoluta.



"Esto ya lo hizo Almunia y Frutos Secos", ha ironizado.



 http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/pp-ve-coalicion-podemos-iu-pacto-comunistas-cubanos-venezolanos_1109401.html






"Disidencia cubana", la mejor pagada

 
 
“…no hay viles mayores que los que miran exclusivamente los intereses de la patria como medios de satisfacer su vanidad o levantar su fortuna”. José Martí

 
 
Arthur González.─ Por increíble que parezca para algunos en este mundo, la llamada “disidencia” cubana es la mejor pagada de la tierra, desde su creación por la CIA en 1959.


Cientos de documentos desclasificados del gobierno de Estados Unidos y la propia CIA lo confirman; no es propaganda comunista y aquellos incrédulos solo deben leerlos.


El 28 enero de 1959 la CIA iniciaba la llamada “oposición” al fabricar la primera organización denominada La Rosa Blanca, dirigida por Rafael Díaz-Balart, ex ministro de la tiranía de Fulgencio Batista. Después vendrían otras con idénticos fines y fracasos.


El 17 de marzo de 1960 el presidente Dwight Eisenhower, le aprobó a la CIA el 1er Programa de Acciones Encubiertas para derrocar a la naciente Revolución cubana, y debía concluir con la invasión de un ejército mercenario, lo que ocurrió en abril de 1961 en las arenas de Playa Girón.


En dicho programa se afirma:


“El primer requisito es crear una oposición cubana responsable, atractiva y unificada, que se declare públicamente como tal…”


Por tanto, nadie puede decir que no fue fabricada por Estados Unidos porque así lo afirman sus documentos.


El 6 de abril de 1960, el Subsecretario de Estado para Asuntos Iberoamericanos de los EE.UU. Lester D. Mallory, reconocía en un memorando:


“No existe una oposición política efectiva en Cuba; por tanto, el único medio previsible que tenemos hoy para enajenar el apoyo interno a la Revolución es a través del desencanto y el desaliento basado en la insatisfacción y las dificultades económicas.


Derrota tras derrota conforman una cadena de fracasos en lograr esa “oposición”, y medio siglo más tarde la actual administración bajo la presidencia de Barack Obama, tuvo que reconocer que sus políticas no dieron resultados y la Revolución se mantiene con el apoyo mayoritario del pueblo, a pesar de la Guerra Económica impuesta, como aseguran otros documentos desclasificados fechados el 18 de enero de 1962, donde se expone:


"La acción política será apoyada por una guerra económica para inducir al régimen comunista a fracasar en su esfuerzo por satisfacer las necesidades del país, junto con operaciones psicológicas que acrecentarán el resentimiento de la población contra el régimen…”


Uno de sus últimos intentos por conformar una “disidencia” es la llamada Unión Patriótica de Cuba, UNPACU, construida el 24 de agosto de 2011, al salir en libertad condicional el recluso contrarrevolucionario José Daniel Ferrer García, residente en la provincia de Santiago de Cuba.


¿Por qué fue seleccionado Ferrer García para ser el coordinador general? Precisamente por sus características de personalidad, egocentrista y con una conducta violenta, tanto intrafamiliar como socialmente.


Son múltiples los casos de golpizas a mujeres de algunos de los miembros de la UNPACU, unido al exceso del consumo de alcohol, generalizado en la zona de operaciones de ese grupúsculo y demostrado en los videos que difunden en las redes sociales, donde se muestran agresivos contra la población que los repudia por su mala conducta social.


Pero la CIA requiere de acciones callejeras y esos personajes resultan ideales para sus objetivos, motivo por el cual dicha organización hoy en día es la que mayores recursos financieros recibe para mantener a una membresía que no labora y solo vive de los miles de dólares que recibe mensualmente desde los Estados Unidos su coordinador general y parte de ella es repartida entre sus colaboradores.


Conocidas son sus contradicciones con la presidenta de las llamadas “Damas” de Blanco, la grosera y corrupta Berta Soler, quien desde un inicio vio peligrar su autoridad sobre las mujeres de la zona oriental de Cuba, pero sobre todo los dólares, de los que actualmente se apropia José Daniel Ferrer, al impedir que Berta tenga autoridad sobre las mujeres del oriente cubano.


Orientado por los especialistas yanquis, incluidos los asignados en la embajada yanqui en La Habana bajo el manto diplomático, José Daniel intenta darle un matiz político a su grupo, confeccionando en fecha reciente un supuesto “Programa Mínimo y Proyecciones”, que nadie cree, pues sus líneas de acción demuestran todo lo contrario.


Entre los principios que le orientaron los citados especialistas estadounidenses en materia de subversión, está la de afirmar que se proponen “democratizar a Cuba de manera civilizada y pacífica”, aunque sus actos callejeros y su forma de dirigir a sus asalariados demuestran lo contrario.


Exponen que el cambio le daría al pueblo cubano una “vida digna, en libertad y con prosperidad”.


Al parecer José Daniel Ferrer cree que los cubanos, y especialmente los orientales, olvidaron el pasado como desea Barack Obama.


Hasta diciembre de 1958, quien dominaba el país era Fulgencio Batista, adueñado del poder mediante un golpe militar que pisoteó la Constitución, e impuso los conocidos Estatutos Constitucionales, donde él como presidente del país designaba entre otros a los magistrados del Tribunal Supremo y todo el aparato para administrar la justicia.


Por esos mismos Estatutos derogó el régimen de autonomía de los gobiernos provinciales y municipales, e impuso los gobernadores, alcaldes y concejales, lo que sirvió para que el propio Batista, un humilde sargento de padre desconocido y madre lavandera, se convirtiera años después en el hombre más acaudalado de la isla, amasando una fortuna de cientos de millones de dólares robados de forma estrepitosa.


José Daniel quiere hacer olvidar que antes del triunfo revolucionario cien mil campesinos trabajaban las tierras de la cual no eran propietarios, los despojaban de las misma constantemente y solamente existía un hospital rural con apenas 10 camas y sin médico alguno.


La mortalidad infantil superaba los setenta fallecidos por cada mil niños nacidos vivos y la esperanza de vida al nacer no superaba los 58 años.


La ciudad de Santiago de Cuba era un constante rio de sangre de sus mejores hijos asesinados vilmente por la dictadura batistiana.


Solo por tener ideas políticas o expresarlas, los ciudadanos perdían la vida, algo que hoy no sucede y por eso Ferrer García actúa libremente al servicio de una potencia extrajera.


¿Qué prosperidad les espera a los cubanos en un cambio de régimen?


Quizás la misma que ahora vislumbran los argentinos o españoles, algo que ya los cubanos padecieron hasta 1958, donde, de acuerdo con cifras oficiales de la época, existía un millón y medio de personas sin trabajo.


En cuanto a la educación, al triunfar la Revolución el nivel promedio que encontró fue de tercer grado de escolaridad, con más de un millón de analfabetos, algo muy diferente a la prosperidad alcanzada hasta hoy, donde estudiar no cuesta un centavo desde primaria hasta la universidad y el nivel mínimo de la población es de 9 grados.


El propio José Daniel no es analfabeto gracias el proceso revolucionario, pues por su origen sería uno más del ejército de campesinos analfabetos desempleados.


¿Quién en Cuba sin un alto poder adquisitivo podría soñar con estudiar en la universidad de las artes, del deporte o de las ciencias?


La UNPACU y sus ideólogos en la CIA debe tener presente que los cubanos y cubanas no olvidarán de dónde vienen y los sufrimientos del pasado capitalista. Por eso, el gobierno revolucionario aprobó el 26 de enero de 1959 la Ley No. 26 que suspendió los desalojos de las viviendas en campos y ciudades, de aquellos que no podían pagarlas por falta de trabajo, o no poseían tierras donde levantar su humilde bohío de tablas y hojas de palma.


De aquel abismo sacó al pueblo la Revolución y es a donde pretende hacerlo hundir nuevamente la UNPACU con el regreso al capitalismo.


Si los cubanos pueden disfrutar de las playas es porque la Revolución abolió los clubs privados de las clases pudientes, algo que al parecer la UNPACU no tiene en cuenta, como quiere ignorar que la prosperidad en los campos de Cuba llegó el 17 de mayo de 1959, cuando Fidel Castro firmó la 1era Ley de Reforma Agraria, tan odiada por Estados Unidos, mediante la cual les entregó los títulos de propiedad a cien mil campesinos arrendatarios, aparceros y precaristas que la habían trabajado toda su vida, sin la esperanza de ser dueños de esas tierras.


La UNPACU no puede ni tiene que democratizar a Cuba, porque eso lo hizo y hace a diario la Revolución, sino que le dé un vistazo a la historia y verá los avances del pueblo, a pesar de los planes terroristas ejecutados por Estados Unidos, la Guerra Económica y las acciones subversivas, como es la creación de ese engendro contrarrevolucionario que sueña con desestabilizar un proceso revolucionario y una sólida obra que no han podido destruir.
 
 
 
 
https://heraldocubano.wordpress.com/2016/05/09/disidencia-cubana-la-mejor-pagada/
 
 
 
 
 

martes, 10 de mayo de 2016

Max Stirner: Capitalismo y Estado


Burgueses y obreros creen en la verdad del dinero; quienes no lo tienen están tan penetrados de esta realidad como quienes lo tienen, los laicos como los clérigos. El dinero rige el mundo, es la tónica de la época burguesa. Un gentil hombre sin un sueldo y un trabajador sin un sueldo son, igualmente, muertos de hambre, sin valor político. Nada son el nacimiento ni el trabajo, sólo el dinero es fuente del valor. Los poseedores gobiernan, pero el Estado elige entre los no poseyentes sus siervos y les distribuye algunas sumas (salarios, sueldos) en la medida en que administran (gobiernan) en su nombre.
 
Yo recibo todo del Estado. ¿Puedo tener alguna cosa sin permiso del Estado? No, todo lo que podría obtener así, me lo arrebata advirtiendo que carezco de títulos de propiedad: todo lo que poseo lo debo a su clemencia. La burguesía se apoya únicamente en los títulos. El burgués sólo es lo que es, gracias a la benévola protección del Estado. Tendría que perderlo todo si el poder del Estado llegara a desplomarse. Pero, ¿cuál es la situación del desposeído en esta bancarrota social del proletariado? Como todo lo que tiene, y lo que podría perder, se escribe con un cero, no tiene para ese cero ninguna necesidad de la protección del Estado. Por el contrario, sólo puede ganar si esa protección llegase a faltar a los protegidos.
 
Así, el desposeído considera al Estado como un poder tutelar de los poseedores; ese ángel guardián capitalista es un vampiro que le chupa la sangre.
 
El Estado es un Estado burgués, es el status de la burguesía. Concede su protección al hombre, no en razón de su trabajo, sino en razón de su docilidad (lealtad), según usa los derechos que el Estado le concede, conformándose a la voluntad o, dicho de otro modo, a las leyes del Estado.
 
El régimen burgués entrega a los trabajadores a los poseedores, es decir, a los que tienen algún bien del Estado (y toda fortuna es un bien del Estado, pertenece al Estado, y no es dada más que en feudo al individuo) y particularmente a los que tienen en sus manos el dinero, a los capitalistas.
 
El obrero no puede obtener de su trabajo un precio que corresponda al valor del producto de ese trabajo para su consumidor. ¡EI trabajo está mal pagado! El beneficio mayor va al capitalista. Pero bien pagados, y más que bien pagados, están los trabajos de quienes contribuyen a realzar el brillo y el poder del Estado, los trabajos de los altos servidores del Estado. El Estado paga bien, para que los buenos ciudadanos, los poseedores, puedan pagar mal impunemente. Se asegura, pagándolos bien, la fidelidad de sus servidores, y hace de ellos, para la salvaguardia de los buenos ciudadanos, una policía (a la policía pertenecen los soldados, los funcionarios de todas clases, jueces, pedagogos, etc., en suma toda la máquina del Estado). 
 
 
Los buenos ciudadanos, por su parte, le pagan, sin torcer el gesto, grandes impuestos, a fin de poder pagar tanto más miserablemente a sus obreros. Pero los obreros no son protegidos por el Estado en cuanto obreros; como súbditos del Estado, tienen simplemente el codisfrute de la policía, que les asegura lo que se llama una garantía legal; así la clase de los trabajadores sigue siendo una potencia hostil frente a ese Estado, el Estado de los ricos, el reino de la burguesía. Su principio, el trabajo, no es estimado en su valor, sino explotado; es el botín de guerra de los ricos, del enemigo.
 
Los obreros disponen de un poder formidable y cuando lleguen a darse bien cuenta de él y se decidan a usarlo, nada podrá resistirles. Bastará que cesen todo trabajo y se apropien de todos los productos de su trabajo, que los consideren.y los gocen como propios. Éste es el sentido de los motines obreros que vemos estallar casi por todas partes.
 
¡El Estado está fundado sobre la esclavitud del trabajo! Cuando el trabajo sea libre, se desmoronará el Estado.
 
Max Stirner
Extracto de su ensayo El único y su propiedad (1844)
 








 
 

Muere una persona y tres personas resultan heridas por un ataque en Munich



EFE / BERLÍN Un hombre murió hoy cerca de Múnich (sur de Alemania) tras ser atacado con un cuchillo por un sospechoso, que ya ha sido detenido, mientras presuntamente gritaba “Allah akbar” (Alá es grande), informaron la cadenas públicas “ARD” y “Bayerische Rundfunk”.


Además, al menos otras tres personas han resultado heridas en este ataque.


En cualquier caso, el ministro de Interior de Baviera, Joachim Herrmann, ha informado de que según las primeras investigaciones, no hay indicios de que se trate de un ataque islamista.


En declaraciones a los medios tras una reunión del Gobierno bávaro en Múnich, Herrmann explicó que presumiblemente el agresor, un alemán de 27 años y sin antecedentes policiales, tiene problemas psiquiátricos y de drogadicción.


 El atacante ha sido arrestado sobre las 05.00 hora local (03.00 GMT) junto a la estación de tren de Grafing, en el municipio de Ebersberg, donde se produjeron los hechos.
 
 
Las cuatro víctimas del ataque son todos varones. Un hombre de 50 años resultó herido grave y falleció después en el hospital. Los otros tres heridos, de 58, 43 y 55 años, se encuentran ingresados en distintos centros hospitalarios de la región.


Las fuerzas de seguridad investigan lo sucedido, así como las declaraciones de varios testigos, que han asegurado que el hombre gritó “Alá es grande” antes de lanzarse sobre varios viandantes de forma indiscriminada, según el “Süddeutsche Zeitung”.



 http://ow.ly/jZxC3004pbI





Dar España por perdida

Rajoy, ‘compareciendo’ ante los medios a través de un plasma.





 Según el último barómetro del CIS, tres de cada cuatro ciudadanos consideran que los políticos acceden al poder única y exclusivamente por intereses personales


El mundo era mucho más sencillo antes de las filtraciones masivas. En el pasado, uno podía sospechar que tal político o tal empresario no eran del todo honrados, pero carecía de pruebas concluyentes. Eran solo suspicacias propias de la clase trabajadora, siempre tan desconfiada con la gente que viste trajes a medida. Ahora, gracias a las filtraciones, sabemos que los malpensados tenían razón. Que (al menos) nuestro país ha sido dirigido por una tropa de canallas y sigue siéndolo a día de hoy.


No son solo las Cortes Generales; es la monarquía, los medios de comunicación y las instituciones financieras. Desde que somos pobres, nos han brotado los mangantes en todos los rincones del poder. 


La misma turba insigne que se ha pasado treinta años diciéndonos que la Transición se hizo lo mejor que se pudo, ha hackeado la democracia de todas las maneras posibles: en Andorra, en Suiza y en el Pacífico, con facturas de ficción, con enchufes, tres porcientos y testaferros.


Esta certeza de vivir en un país dirigido por granujas ha dado lugar al movimiento indignado, ruidoso y telegénico, pero también al movimiento resignado. Los indignados somos muchos; los resignados, más. Si el eslogan de los indignados es "no nos representan", el de los resignados es "tú también trincarías si pudieses".


Este colectivo anímicamente derrotado medra silencioso en las calles, hasta que, cuando uno menos lo espera, se manifiesta con un: "España no tiene arreglo". Y a ver cómo contrarrestas tú semejante certidumbre (tan asentada, por otra parte, en la historia de nuestro país).


Si el eslogan de los indignados es "no nos representan", el de los resignados es "tú también trincarías si pudieses"


Quien mejor ha expresado la frustración que genera este fenómeno es Cristina Pedroche, intelectual en funciones hasta que encontremos a alguien mejor, cuando dijo aquello de: "No puedo callarme y decir ‘que cada uno vote a quien quiera, eso es libertad’.


 Que sí, de puta madre, entonces que la gente que vota al PP, que se ha demostrado que hay muchísimas personas que aunque les roban les siguen votando, oye, olé por ellos, pero a mí no me caen bien".


Según el último barómetro del CIS, hecho público ayer mismo, tres de cada cuatro ciudadanos consideran que los políticos acceden al poder única y exclusivamente por intereses personales.


 Muchos de esos ciudadanos no votarán en junio o votarán a Los De Siempre solo porque están convencidos de que los españoles, por algún motivo, no valemos para honrados. 


Quizá la indignación y los partidos que ha generado nunca consigan tanto poder como la tropa del 78. Quizá ni siquiera haga falta.


 Basta con que trascienda la idea de que, a lo mejor, España tiene remedio. Aunque sea mentira. 



A eso algunos lo llaman placebo y otros utopía.


 Pero, se llame como se llame, siempre será mejor que dar España por perdida.








lunes, 9 de mayo de 2016

Así es como Apple EXPLOTA a sus trabajadores



Así es por dentro la fábrica más inaccesible de Apple


Diseñados en California, ensamblados en una colosal factoría de hormigón china.


Precisión militar en chaquetas rosas. Eso es lo que sugiere la imagen de arriba. Una de las que llegan a nuestros ojos después de que uno de los lugares más secretos del mundo haya decidido abrir sus puertas a Bloomberg para mostrar su funcionamiento.


Pegatron es una de las fábricas que produce los teléfonos más ansiados de nuestra época. A unos pocos minutos de Shanghai (China), en una superficie que abarcaría 90 campos de fútbol, 50.000 personas ensamblan iPhones cada día.


Después de estrictos controles de identidad, los trabajadores acceden a un edificio colosal de hormigón vestidos con chaquetas rosas, redecillas del pelo azules y zapatillas limpias. Un lugar aséptico que poco tiene que ver con los anuncios “buenrollistas” de Apple.



 Documental de la ABC News sobre las fabricas de Apple.



*


Reunidos todos al inicio de la jornada gritan un unísono “¡Buenos días!” ante la atenta mirada de Big John, su supervisor. En seis minutos, cada uno estará en su puesto de trabajo.


No hay tiempo que perder cuando se trata de manufacturar en masa la golosina por la que millones de personas están dispuestas a aguantar horas esperando en una cola en Tokio, Nueva York o Barcelona.




No hay tiempo que perder cuando a tu empresa la han acusado de explotar a sus trabajadores. De exprimirlos por un mísero sueldo con el que ni siquiera pueden aspirar a comprarse el móvil que fabrican.


En 2013, cinco muertes en la fábrica de Pegatron llamaron la atención de los medios sobre las condiciones laborales de las que se aprovecha Apple.


Uno de los muertos era un niño de 15 años que murió por neumonía. La empresa certificó clínicamente que su muerte no tenía nada que ver con el trabajo. Las otras muertes siguen sin esclarecerse.


Ahora, en la escalera de la fábrica hay colocada un red para evitar accidentes.O para evitar suicidios.


Desde esos episodios, Apple se ha propuesto limpiar el nombre de Pegatron. También el suyo propio, pues los supuestos valores de la empresa estadounidense están muy lejos de las denuncias de abuso laboral que han venido sobrevolando a sus fábricas.


Según Apple, ahora ningún trabajador de Pegatron puede trabajar más de 60 horas a la semana.


En una maniobra desacostumbrada, pero respaldada en ese nuevo afán de trasparencia y limpieza moral, Pegatron ha abierto sus puertas a un periodista de Bloomerg que ha podido comprobar de primera mano el funcionamiento de los escáneres de acceso que están allí para no dejarte pasar cuando has completado tus 60 horas semanales.


Aún así, China Labor Watch acusó a la fábrica en 2015 de que al menos 1.261 recibos evidencian un exceso de horas extraordinarias. La realidad es que muchos trabajadores están a favor de hacer horas extra ya que se pagan 3 veces mejor que las ordinarias.


Cualquier cosa con tal de mejorar el mísero sueldo base de 2.020 yuanes mensuales, unos 275 euros al cambio.


La realidad es que, por muchos escáneres que coloques, la mano de obra barata china sigue siendo la materia prima favorita de buena parte de las empresas occidentales.










WIKILEAKS DEJA EN PELOTAS AL GOLPISTA VENEZOLANO LEOPOLDO LÓPEZ

por
[Img #40728]
El golpista venezolano financiado por EE.UU. Leopoldo López

 
  De RT.- Documentos filtrados por WikiLeaks revelan que el líder derechista Leopoldo López se menciona al menos 77 veces en los cables diplomáticos de Estados Unidos.


Muchos de los cables se centran en las disputas internas dentro de la oposición, con López a menudo en conflicto con los demás, tanto dentro de su partido como con otros miembros de la oposición, de acuerdo con un informe publicado por el CERP (Centro para la Investigación Económica y Política).


Dadas las revelaciones, expertos señalan que no es de extrañar que las actuales protestas, al frente de las cuales ha estado López pidiendo “la salida” del Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, también hayan provocado divisiones internas dentro de la oposición.


El Gobierno de EEUU ha estado financiando a la oposición venezolana durante al menos 12 años, incluyendo, como el propio Departamento de Estado estadounidense ha reconocido, algunas de las personas y organizaciones involucradas en el golpe militar del 2002. Su objetivo ha sido siempre deshacerse del Gobierno de Chávez y reemplazarlo por alguien más de su agrado.


Sin embargo, su financiación no es probablemente su contribución más importante en Venezuela, ya que la oposición venezolana tiene la mayor parte de la riqueza y de los ingresos del país. El rol más importante que EEUU juega es el de presionar desde el exterior contra la unidad interna, algo que, tal como estos cables y la historia de los últimos 15 años muestran, ha sido un grave problema para la oposición venezolana.


Algunos de los cables filtrados revelan el gran interés de EEUU por el papel que López está desempeñando en Venezuela pueden leerse a continuación:


28 de marzo del 2008: El cable informa de una reunión entre el senador EEUU Ron Wyden y López, señalando que “el senador y su equipo discutieron posibles estrategias de medios con López y métodos para trasladar de manera eficiente su mensaje al público en EEUU”.


   11 de abril 2008: La embajada de EEUU se reunió con una asesora legal de López, quien expuso su estrategia legal para evitar que impidan el acceso al poder [de López]. Ella señaló que “cree que hacer a López víctima de las maquinaciones de la RBV (República Bolivariana de Venezuela) está haciendo que su popularidad aumente”.


   17 de julio 2008: EEUU coincide con el análisis de la asesora legal [de López], escribiendo, “Curiosamente, las descalificaciones parecen estar convirtiendo a Leopoldo López en una figura de la oposición a nivel nacional, en lugar de sólo una estrella en ascenso en Caracas”.


Origen: Canarias-semanal.org, 




Concierto de música clásica a cargo de una orquesta rusa en las ruinas de Palmira


El antes y el después del paso por Palmira del Daesh    
 

PALMIRA RENACIDA



 
En el decorado en el que la barbarie del ISIS pusó en escena el horror de las ejecuciones masivas en una liturgia de espanto y destrucción, recuperado por el ejército sirio con apoyo ruso el 27 de marzo, la orquesta sinfónica del teatro Mariinski de San Petersburgo ofreció, bajo la dirección de Valeri Guérguiev, un histórico concierto bajo el lema 'Esperanza para Palmira: Acordes que reavivan las ruinas antiguas'.


 Durante el año de ocupación padecido por el histórico recinto los terroristas destruyeron varios templos catalogados como "patrimonio de la humanidad" y saquearon reliquias con miles de años de antigüedad.


 La salvaguarda de la histórica ciudad del desierto solo ha sido posible gracias a la ofensiva conjunta del ejército regular sirio, apoyado por Hezbolláh y especialistas iraníes sobre el terreno, y la aviación rusa, es decir, por quienes la propaganda pro-OTAN nos repite machaconamente que son "el eje del Mal", ¿no piensa, amigo lector, que los "etiquetadores" nos están mintiendo descaradamente?


 Concierto de música clásica a cargo de una orquesta rusa en las ruinas de Palmira




*

 El legendario director ruso Valeri Guérguiev ofrece un concierto histórico en el teatro romano de la emblemática Palmira, en el desierto sirio, devastada por los terroristas del Estado Islámico.


 Entre las ruinas de la histórica ciudad, el maestro dirige la orquesta sinfónica del teatro Mariinski de San Petersburgo, que interpreta obras maestras de la música clásica.


El concierto se presenta bajo el nombre 'Esperanza para Palmira: Acordes que reavivan las ruinas antiguas'



 




A María José la mataron a golpes después de violarla

Maria Jose Bravo-BVE



El 8 de mayo, María José Bravo del Barrio, joven donostiarra de 16 años, era asesinada a golpes tras haber sido violada. El asesinato fue revindicado por el Batallón Vasco Español. Francisco Javier Rueda, su novio, también fue salvajemente golpeado.


En el año 1980 más de 130 personas murieron en actos de violencia política relacionados con el denominado conflicto vasco. Once de esas personas fueron asesinadas en las calles de Donostia.


¿Por qué queremos recordar especialmente este asesinato? Nada más lejos de nuestra intención que la de establecer diferencias o categorías entre víctimas, porque las víctimas, todas ellas, han de ser consideradas y reconocidas como lo que han sido, víctimas. Pero el asesinato de esta joven donostiarra está rodeado de unas características que nos hace querer recordarla de manera especial.



En primer lugar, las propias circunstancias de su asesinato. No es sólo su muerte, sino cómo la asesinaron. María José pagó un precio tremendo por ser mujer, en el marco de formas de actuar donde el cuerpo de la mujer como campo de batalla y la violación como castigo colectivo han sido y son estrategia de terror y horror.


No fue la única mujer que pagó cara su condición. En enero de ese mismo año la joven de 17 años Ane Barrueta también fue violada y asesinada en Algorta. El asesinato fue reivindicado por el GAE, Grupos Anti ETA.


Sólo en el año 1980 hubo once denuncias por violación, atribuidas a grupos de extrema derecha.


 En varios casos fueron expresamente reivindicadas por alguno de esos grupos. Una de estas agresiones también tuvo por escenario las calles de Donostia, el barrio de Intxaurrondo en concreto, y en ese acto se vieron involucrados dos guardias civiles que fueron expulsados del cuerpo armado. Uno de los pocos casos en los que los agresores sufrieron algún tipo de castigo.


Tras la muerte del dictador Franco, en el contexto de fuerte agitación social y represión fueron abundantes los ataques contra mujeres en los que se les hacía pagar tanto por sus ideas políticas como por su condición de mujeres. En las hemerotecas y en los informes oficiales han quedado recogidas las oleadas de ataques contra mujeres en Iruñea (1978), Errenteria (1979), Donostia (1980)…


Aunque la frecuencia descendió, nunca se erradicaron del todo esos actos, y hasta hace bien poco hemos asistido a denuncias por malos tratos en comisaría con carácter sexual.


La otra circunstancia que queremos subrayar es la ausencia total de investigación policial de ese crimen. Ninguna autoridad acudió al funeral, nadie contactó con ellos. Y aun y estando incluida en el Informe sobre Víctimas del Terrorismo practicado por grupos incontrolados, de la extrema derecha y el GAL, del Departamento de Interior Dirección de Atención de Víctimas del Terrorismo del Gobierno Vasco, la familia no ha recibido perdón institucional.


Quienes asesinaron a la joven donostiarra no cumplieron condena alguna por su crimen. Peor aún, ni siguiera consta que fueran perseguidos ni molestados. Es uno más de las decenas de asesinatos cometidos por grupos de extrema derecha o fuerzas parapoliciales que no fueron investigados, y sobre los que pesa la complicidad oficial y el olvido y la falta de reconocimiento.



La indiferencia, el abandono de las instituciones y la falta de reconocimiento que como una losa se agregó a las familias de tantas y tantas personas asesinadas, sigue en el caso de María José Bravo ejerciendo su inmisericorde condena.


La sociedad vasca nunca borrará la culpa de todo el reguero de muertes que se generó en todos estos años. Pero la culpa será mayor si con algunas víctimas sigue venciendo el olvido.


Y no podemos finalizar estas líneas sin recordar por su nombre a todas las personas asesinadas en las calles de Donostia aquel año 1980: Eugenio Saracibar Gonzalez de Durana, María José Bravo del Valle, Jesús Holgado Sabio, José Manuel Rodríguez Fontana, Dionisio Villadangas Calvo, Lorenzo Motos Rodríguez, Juan Manuel García Cordero, Carlos Fernández Aspiazu, Juan de Dios Doval de Mateo y Manuel Garciarena Baraibar. (Fuente: Ministerio del Interior).



* Emilio Zubia y Ainhoa Beola. Aralar (publicado en Noticias de Gipuzkoa, mayo 2010)


 https://elperiodistacanalla.net/2016/05/08/a-maria-jose-la-mataron-a-golpes-despues-de-violarla/