"La primera de todas las fuerzas que dirigen el mundo es la mentira"
Personas que huyen de Ucrania se aferran a sus amadas mascotas en medio de la guerra
Cientos de miles de personas huyen de Ucrania tras la invasión de las tropas rusas.
Nadie debería tener que experimentar una situación desgarradora como esta, pero incluso en los momentos más difíciles, las víctimas se niegan a dejar atrás a sus seres queridos.
Eso incluye a sus queridas mascotas.
*
Clean Futures Fund es una organización con sede en Missouri que brinda apoyo internacional después de accidentes industriales y actividades de reparación a largo plazo.
Se vieron obligados a suspender las operaciones en la planta de energía nuclear de Chernobyl en medio de la invasión rusa.
Por lo tanto, no pueden apoyar a los trabajadores de las centrales eléctricas.
¡Esto incluye perros, gatos e incluso peces!
Afortunadamente, muchas personas apoyan la dedicación de los ucranianos a sus amigos peludos.
Los países los están ayudando a llevar a las mascotas a un lugar seguro mientras que las personas están donando para mantener a los animales seguros.
Incluso en los momentos más difíciles, ningún miembro de la familia se queda atrás.
*
*
*Queda por ver si la justicia actuará contra los señoritos ganaderos
*
*
Un rinoceronte blanco que perdió los cuernos a manos de cazadores furtivos vuelve a la naturaleza después de 6 años y 30 operaciones
Fue bautizado por sus salvadores como 'Sehawukele', que significa 'que Dios se apiade de nosotros'.
En Sudáfrica, un rinoceronte blanco de 10 años, cuyos cuernos fueron cortados por cazadores furtivos, fue devuelto este lunes a la naturaleza, después de ser sometido a 30 operaciones durante 6 años, informó The South African.
El rinoceronte, bautizado por sus salvadores como 'Sehawukele', que significa 'que Dios se apiade de nosotros', fue encontrado por policías tropezando cerca de una valla en una reserva, tan desfigurado, que apenas podía oír o comer.
Las operaciones se llevaron a cabo para curarle el corte en la cabeza.
*¿De qué llenamos la “España vaciada”?
Hay una creencia de que hay que llenar “la España Vaciada”.
Llenar los pueblos de gente y las escuelas rurales de niños.
Pero ¿para qué y cómo?
Hay que cuestionar el mito de que los pueblos con más gente son mejores que los que casi no tienen gente.
Se supone que más gente atraerá más servicios y la vida de la gente será más fácil.
Pero no solo los servicios no siguen a la gente que van a vivir a las zonas rurales, sino que los pocos servicios que hay se están recortando, como por ejemplo, los ya escasos servicios sanitarios.
Se habla de reducir la brecha digital, pero no parece reducirse suficientemente.
Los que tienen claro cómo llenar la España Vaciada son, por ejemplo, los especuladores que ven su futura riqueza en macrogranjas.
Podemos llamarlas “macrogranjas” o “granjas intensivas”.
No importa. La idea es la misma: criar la más grande cantidad de ganado en el espacio más pequeño y así aumentar las ganancias.
El problema es el impacto sobre las personas y el medio ambiente, problemas como la gran cantidad de agua necesaria para las granjas intensivas, o los purines (los residuos generados por los animales) que se utilizan como fertilizante en los campos.
¿Irse a vivir a pueblos donde no se puede utilizar el agua para beber ni cocinar, solo para regar el césped?
En muchas partes de España, el agua está contaminada con los nitratos de los purines y los fertilizantes usados desde hace décadas.
¿Y el trato a los animales?
No solo la crueldad y el estrés (que afecta a la calidad de la carne) de tenerlos en espacios demasiado reducidos y sin salir al aire libre, también estos animales tienen que ingerir antibióticos para sobrevivir en esas condiciones.
Esos antibióticos están en la carne que comemos, con el riesgo de que los seres humanos se vuelvan resistentes a los antibióticos.
También estas granjas intensivas aumentan el cambio climático con todos sus efectos peligrosos.
Una vaca produce más CO2 en un día que un coche.
Los que quieren enriquecerse de la España Vaciada se aprovechan de la falta de empleo en estas zonas para implantar negocios que crean trabajo para unos pocos y daño para muchos.
Una macrogranja podría dar trabajo a diez personas, mientras que el mismo número de animales podrían dar trabajo sostenible y ecológico a 50 granjeros que organicen varias granjas amplias que tengan unas condiciones sanas.
Sí, los ciudadanos de la España Vaciada necesitan empleo, pero ¿a coste de destruir su futuro?
¿O de qué vamos a llenar la España Vaciada?
* ¿De qué llenamos la “España vaciada”?
* ¿De qué llenamos la “España vaciada”?
Hay una creencia de que hay que llenar “la España Vaciada”.
Llenar los pueblos de gente y las escuelas rurales de niños.
Pero ¿para qué y cómo?
Hay que cuestionar el mito de que los pueblos con más gente son mejores que los que casi no tienen gente.
Se supone que más gente atraerá más servicios y la vida de la gente será más fácil.
Pero no solo los servicios no siguen a la gente que van a vivir a las zonas rurales, sino que los pocos servicios que hay se están recortando, como por ejemplo, los ya escasos servicios sanitarios.
Se habla de reducir la brecha digital, pero no parece reducirse suficientemente.
Los que tienen claro cómo llenar la España Vaciada son, por ejemplo, los especuladores que ven su futura riqueza en macrogranjas.
Podemos llamarlas “macrogranjas” o “granjas intensivas”.
No importa.
La idea es la misma: criar la más grande cantidad de ganado en el espacio más pequeño y así aumentar las ganancias.
El problema es el impacto sobre las personas y el medio ambiente, problemas como la gran cantidad de agua necesaria para las granjas intensivas, o los purines (los residuos generados por los animales) que se utilizan como fertilizante en los campos.
¿Irse a vivir a pueblos donde no se puede utilizar el agua para beber ni cocinar, solo para regar el césped?
En muchas partes de España, el agua está contaminada con los nitratos de los purines y los fertilizantes usados desde hace décadas.
¿Y el trato a los animales?
No solo la crueldad y el estrés (que afecta a la calidad de la carne) de tenerlos en espacios demasiado reducidos y sin salir al aire libre, también estos animales tienen que ingerir antibióticos para sobrevivir en esas condiciones.
Esos antibióticos están en la carne que comemos, con el riesgo de que los seres humanos se vuelvan resistentes a los antibióticos.
También estas granjas intensivas aumentan el cambio climático con todos sus efectos peligrosos.
Una vaca produce más CO2 en un día que un coche.
Los que quieren enriquecerse de la España Vaciada se aprovechan de la falta de empleo en estas zonas para implantar negocios que crean trabajo para unos pocos y daño para muchos.
Una macrogranja podría dar trabajo a diez personas, mientras que el mismo número de animales podrían dar trabajo sostenible y ecológico a 50 granjeros que organicen varias granjas amplias que tengan unas condiciones sanas.
Sí, los ciudadanos de la España Vaciada necesitan empleo, pero ¿a coste de destruir su futuro?
¿O de qué vamos a llenar la España Vaciada?
* ¿De qué llenamos la “España vaciada”?
Perritas Pitbull de pelea son abandonadas, una de ellas cuidaba a su amiga mal herida
Perritas Pitbull de pelea son abandonadas, una de ellas cuidaba a su amiga mal herida
Las encontraron en un parque con evidentes signos de maltrato, una de ellas ni siquiera podía levantarse del dolor
Las encontraron en un parque con evidentes signos de maltrato, una de ellas ni siquiera podía levantarse del dolor Perritas Pitbull de pelea son abandonadas, una de ellas cuidaba a su amiga mal herida
Denuncia el maltrato a los caballos que saltan el fuego en las Luminarias de San Bartolomé de Pinares El Partido Animalista lamenta que, un año más, los caballos sean obligados a atravesar el fuego de multitud de hogueras repartidas por las calles, lo que les produce un nivel de miedo y estrés que puede ser peligroso, además del riesgo de sufrir lesiones y quemaduras por todo el cuerpo
El Partido Animalista PACMA ha denunciado el maltrato animal sufrido por los caballos en la tradicional fiesta de las Luminarias de San Bartolomé de Pinares (Ávila), celebrada el pasado domingo 16 de enero.
Es como poco sorprendente que se sigan celebrando este tipo de festejos.
Sea cual sea la tradición, la sociedad evoluciona y el bienestar animal también.
No podemos permitir que los caballos pasen por ese calvario y que los vecinos y vecinas crean que lo hacen por propia voluntad.
A los caballos les da miedo el fuego
Los habitantes de la localidad preparan hogueras por las calles y los caballos son obligados por sus jinetes a atravesar el fuego, con todos los riesgos que ello conlleva.
Esto va en contra de su instinto, les produce un gran estrés y les expone a sufrir heridas y quemaduras, tal y como explica el veterinario Agustín González, de la Clínica Veterinaria Baños del Carmen en Málaga, consultado por PACMA para obtener una valoración experta.
“Los caballos tienen miedo natural al fuego porque presuponen que es un peligro.
Si les haces enfrentarse a él, padecen angustia y pánico, lo que puede hacer peligrar su vida por el nivel de estrés que sufren”, asegura.
Va en contra de su naturaleza, del instinto del animal González insiste en el hecho de que esto va en contra de su naturaleza, del instinto del animal.
Y lo ejemplifica así: “Es como obligar a un antílope a acercarse a un león”.
Además, advierte de que “el fuego y las ascuas pueden producir heridas por todo el cuerpo, especialmente en las extremidades, que en este tipo de animales siempre son graves”.
“Es inaudito que se esté obligando a los animales a pasar por esto en pleno siglo XXI.
Esto es claramente maltrato animal”, concluye el veterinario.
En honor al patrón de los animales La formación animalista lamenta que en estos tiempos se siga celebrando una fiesta de este tipo en honor a San Antón, una figura que se suele considerar como el patrón de los animales.
Desde sus inicios en el siglo XVIII, las Luminarias se hacen como ritual de purificación para los animales, para librarse de cualquier mal a través del humo como elemento purificador.
PACMA, que concurrirá a las Elecciones Autonómicas de Castilla y León el próximo 13 de febrero, pide encarecidamente al Ayuntamiento de San Bartolomé de Pinares y del resto de municipios de la comunidad autónoma que dejen de celebrar fiestas y espectáculos donde los animales sean víctimas de maltrato y sufrimiento por mero entretenimiento y tradición.
*
VETERINARIO RESPONDE a PABLO CASADO
* *
en TWITTER (lo DESMONTA)
*
Entrevista completa al ministro de Consumo, Alberto Garzón
* *
Las palabras de Garzón a The Guardian sobre la carne: referidas a macrogranjas y tergiversadas
El 4 de enero se viralizó en redes una presunta declaración a The Guardian del ministro de Consumo, Alberto Garzón, que en ocasiones apareció incluso entrecomillada indicando fidelidad a las palabras originales: “España exporta carne de mala calidad de animales maltratados”.
La afirmación está tergiversada a partir de lo publicado correctamente por el medio y algunos políticos la han utilizado para reavivar el debate de gran sensibilidad social sobre las macrogranjas.
El 3 de enero, la publicación especializada Revista Cárnica publicaba un artículo con el título: “Garzón afirma en The Guardian que España exporta carne de mala calidad de animales maltratados”.
En el interior, la ampliación textual de las palabras del ministro, entrecomilladas: “Encuentran un pueblo en una parte despoblada de España y ponen 4.000, 5.000 ó 10.000 animales.
Contaminan el suelo, contaminan el agua y luego exportan esa carne de mala calidad de esos animales maltratados".
El sitio recalcaba: “El responsable de Consumo del Gobierno Español afirma de este modo ante un medio de comunicación internacional que España exporta carne de mala calidad y que no respeta el bienestar animal”.
El resto de la pieza se centraba en analizar un informe que Garzón mencionaba en la entrevista “para apoyar sus opiniones”.
Hemos encontrado dicho informe, Meat Atlas.
Está elaborado por la ONG Amigos de la Tierra y ofrece un gráfico de las 20 empresas del ramo que más gases de efecto invernadero emiten (págs. 34-35), aunque como destaca la publicación especializada, no muestra en él ninguna compañía española.
Las palabras textuales La entrevista original, realizada por el periodista Sam Jones, se publicó en The Guardian el 26 de diciembre.
Garzón afirma lo siguiente en un párrafo: “La ganadería extensiva es un medio medioambientalmente sostenible de ganadería y uno que tiene mucho peso en partes de España como Asturias, partes de Castilla y León, Andalucía y Extremadura”.
En el siguiente párrafo, continúa: “Eso es sostenible; lo que no es sostenible en absoluto son esas llamadas macrogranjas…
Encuentran un pueblo en un área despoblada de España y colocan allí a 1.000, o 5.000, o 10.000 cabezas de ganado. Contaminan la tierra, contaminan el agua y luego exportan esta carne de mala calidad de estos animales maltratados”.
En un tercer párrafo, el reportero añade más información. Va sin entrecomillar: “El ministro también apunta a un informe reciente que encontró que 20 compañías ganaderas son responsables de más emisiones de gases de efecto invernadero que Alemania, Reino Unido o Francia”.
El ministro no acusa al país en su conjunto, España, de exportar carne de mala calidad, como se desprende de muchos mensajes publicados en redes sociales, y de hecho habla de actividad medioambientalmente sostenible y de mucho peso de carácter extensivo en zonas de Asturias, Castilla León, Andalucía y Extremadura.
En la información del sitio cárnico, sus declaraciones están recortadas (falta la parte en negrita y cursiva), una táctica habitual para sacar informaciones de contexto que utilizan a menudo canales de desinformación.
También te hemos explicado otros casos de bulos que se basan en la publicación de noticias traduciendo mal o distorsionando artículos de medios extranjeros.
Garzón ha publicado en su cuenta de Twitter las palabras exactas intercambiadas con Sam Jones.
Hemos preguntado por ello al corresponsal británico, que nos confirma que la transcripción “es rigurosa y correcta”.
En ella se ve que el ministro tampoco atribuye los males descritos en el informe Meat Atlas a empresas españolas.
*
Entrevista en Radio Euskadi Estamos ante una polémica artificial, una muestra más de cómo la ultraderecha impone una agenda con noticias falsas para generar estados de ánimo.
Si Garzón ha dicho que las macrogranjas son un modelo peligroso tanto por la calidad de los productos que ofrecen como por las afecciones medioambientales y climática, no ha dicho ni una mentira.
Es lo que el sector ganadero vasco y la Comisión Europea vienen reclamando.
Hablar tiene el riesgo de la inoportunidad.
Callar, a menudo, el de la complacencia, cuando no el de la complicidad.
Pasa que en una democracia hay procesos electorales y que su cercanía convierte en inoportuno la apertura de determinados debates razonables y necesarios por su coste electoral.
Y pasa, también, que eso acabe por borrar de la agenda pública esas cuestiones, que dejemos de hablar, y de hacer, sobre lo importante por temor a su impacto en votos.
No es cuestión sencilla: puede que decir lo que hay que hacer impida ganar, y sin ganar no se puede hacer; y puede que sin decir se termine, igualmente, por no hacer después de ganar.
Este dilema está en el núcleo de las estrategias electorales y no es fácil encontrar equilibrios.
Tal vez lo que a unos colectivos ahuyente a otros atraiga.
No volvamos a sacar el chuleton a pasear, por favor.
Por Toni Lorenzo
Husky descuidado tiene una transformación asombrosa después de ser rescatado Un perro de raza Husky que estaba muy descuidado por su dueño anterior, fue rescatado y tiene una transformación asombrosa
Este perro Husky descuidado e inocente, estuvo sufriendo amarrado a una cadena al aire libre por más de 2 largos años. No tenía acceso a alimentos y agua, y solo porque su dueño quería vengarse de alguna manera de su ex esposa.
El cruel hombre había conseguido al animal cuando solo era un pequeño cachorro, y se lo dio a su esposa como un regalo muy especial. Pero, con el tiempo los problemas de pareja llegaron y tras muchas discusiones, decidieron terminar con la relación y solicitar el divorcio.
Al parecer, el hombre había quedado frustrado con esta decisión, así que decidió vengarse de su ex esposa y la mejor solución que encontró fue hacerlo con el cachorro.
Él ató al perro a una cadena sin un refugio adecuado, dejó de alimentarlo y su intención era dejarlo allí hasta que muriera. Por fortuna, activistas de los derechos de los animales se dieron cuenta del caso de crueldad animal y tomaron cartas en el asunto.
Cuando el grupo de activistas encontró al perro, no era más que un saco de huesos; estaba muy desnutrido y no tenía casi pelaje. Una vez que examinaron su condición, le dieron un poco de agua y comida, y debido a su estado, decidieron llevarlo al refugio Pet Angels Rescue en Oklahoma.
Cuando lo subieron al automóvil, el perro no se resistió, en lugar de ello, se puso cómodo y durmió durante el viaje hasta el refugio. Todos estaban sorprendidos por su actitud, no entendían cómo un animal que había sido sometido a tanta crueldad, aún pudiera confiar en las personas.
Era como si fuera consciente de que ellos estaban allí para ayudarlo, ya que apenas le pusieron la correa, estaba listo para partir del lugar. Sin embargo, cuando llegó al refugio, le encontraron varios problemas de salud que debían ser tratados con mucha urgencia.
El pobre Husky estaba muy mal, demacrado y bastante débil; padecía de sarna y tenía un grave problema de parásitos.
Los voluntarios y el personal de la organización hicieron un excelente trabajo, y con sus buenos cuidados el perro logró recuperarse de forma increíble.
En el refugio, el perro fue bautizado como Finn, y ante los ojos de todos, poco a poco su apariencia y estado de salud comenzó a cambiar. Finn no solo se fue convirtiendo en un perro muy feliz, sino que también empezó a aumentar de peso y su pelaje volvió a crecer.
Cuando fue rescatado de su anterior y cruel hogar, solo pesaba 40 libras, y ahora es un perro saludable totalmente transformado de 80 libras.
Pet Angels Rescue escribió en Facebook:
«Estamos muy agradecidos de ser parte del viaje de Finn, pero nuestro trabajo no se detiene allí».
Finn pudo encontrar una familia amorosa, que de inmediato le dio la bienvenida para brindarle mucho amor.
Mientras estaba en su proceso de recuperación, su nueva familia estuvo muy pendiente de él, apoyándolo en todo y listos para darle la mejor vida.
Después de todo el sufrimiento que pasó en sus inicios, Finn no se rindió y ahora es un perro cariñoso que disfruta de una feliz vida.
