Hay una metáfora sobre las ranas en ebullición que dice, que si pones una rana en una cacerola con agua fría y aumentas el calor muy lentamente, la rana permanecerá allí hasta cocerse.
El hirviente cambio cultural es así. Es difícil de detectar cuando estás viviendo dentro de él.
Puedes permanecer quieto mientras el estado de ánimo social se vuelve progresivamente más duro, más áspero y más feo, diciéndote a ti mismo que todo va a estar bien, mientras a tu alrededor el agua comienza a burbujear.
El comportamiento de la élite británica y europea hacia los inmigrantes no es simple inhumanidad.
Es una inhumanidad estratégica. Es una inhumanidad armada y diseñada para convencer a las poblaciones que se fracturan bajo golpes de martillo, de austeridad y de caos económico, de que el enemigo está ahí fuera, que hay un "nosotros" que debe ser protegido de "ellos".
Hay una razón por la que la sugerencia precisa de David Cameron sobre cómo tratar con los seres humanos desesperados que cruzan el canal es "más perros y cercas". Hay una razón por la que la respuesta de Angela Merkel, en junio, a una manifestación donde los cuerpos de los inmigrantes ahogados fueron enterrados en el jardín delantero del Bundestag, fue un pétreo silencio.
El fascismo surge cuando se alienta una fractura cultural en el tejido social que propicie la unidad contra una supuesta amenaza externa. Es el aterrador "no son nosotros" lo que nos da la falsa impresión de que hay un "nosotros" que defender. Ciertamente, los niveles de vida han bajado en la eurozona, pero eso tiene muy poco que ver con la inmigración. La minoría elegida debe sumar y convocar los temores de todas las clases sociales a la vez.
Nadie puede decidir si los inmigrantes son un problema porque trabajan duro y aceptan incondicionalmente todos los empleos (el mayor temor de una clase trabajadora golpeada por el desempleo y la caída de los salarios) o si es que son demasiado perezosos, por lo que suponen una onerosa carga social (el mayor temor de una clase media que sufre con el aumento de las rentas y los recortes en los servicios sociales); Ambas cosas no pueden ser a la vez, y de hecho no lo son, pero lo importante es que, de todas maneras, la paradoja se mantenga.
Es por eso que el Consejo Consultivo de Migración [UK] está imponiendo controles nuevos y más estrictos a los "inmigrantes calificados" que ingresan al país, incluso cuando se pone fin a un sistema de apoyo estatal, ya miserable para los solicitantes de asilo.
No sé en qué momento de la última década las palabras "solicitante de asilo" se convirtieron en sinónimo de "criminal" en la cotidiana conversación popular, pero ese día, el continente europeo se convirtió en un lugar más decadente y mezquino.
La decencia humana, sin embargo, ha sido premeditadamente arrojada fuera de la ecuación. Gran Bretaña y el resto de Europa han sido deliberadamente sumergidas en un estado de pánico respecto a la inmigración, y cuando la gente entra en pánico no atiende a razones.
Ninguna de las numerosas y tranquilizadoras estadísticas –por ejemplo, que la cantidad de refugiados en Gran Bretaña no solo sea baja, sino decreciente– ayudarán cuando tienes las páginas del Daily Mail repletas de viñetas de caricaturas racistas donde los náufragos "ilegales" tratan de saltar las cercas del cielo hacia los recién fallecidos tesoros de una cultura que considera publicable esto en las noticias diarias.
La prensa liberal es tan culpable de esto como cualquiera. Las noticias notoriamente más compasivas se encargan de recordarnos que los inmigrantes realmente "enriquecen" nuestra cultura y brindan beneficios económicos. El hecho de que esto sea totalmente cierto no lo hace menos un argumento ofensivo.
Los inmigrantes no llegan al oeste –desde Siria, Eritrea, Afganistán o de cualquier otra nación que haya sido colonizada, ocupada y luego bombardeada y saqueada de sus recursos durante siglos de explotación imperial y postimperial– principalmente para enriquecer las vidas de occidentales y amenizar nuestra horrible cocina con cierto sabor. Migran temiendo por sus vidas.
Vienen en busca de asilo, seguridad y oportunidades, y tienen todo el derecho para hacerlo, si no es por la ley natural de la tierra, entonces por los principios de la justicia y la decencia humana.
La mayor amenaza para nuestra "forma de vida" no es la migración. La inmigración cambia la sociedad, pero mucho menos y de manera muy distinta que, por ejemplo, la tecnología, la austeridad económica, la creciente desigualdad, la globalización o el cambio climático. Pero la mayor amenaza para nuestra "forma de vida", si es que alguna vez ha habido algo así en este vasto y variado continente, no es que algún día tú o yo estemos sentados en un autobús y escuchemos a alguien hablando pashtum o tigriña.
La amenaza es que nos tragaremos la narrativa pública de que los inmigrantes, personas de países no europeos son menos humanos que el resto de nosotros, que piensan y sienten menos, que importan menos.
Los europeos son muy capaces de sumergirse tranquilamente en el agua burbujeante del fanatismo cultural hasta que se evapore cada fragmento de compasión restante.
Esa es la verdadera amenaza para nuestra "forma de vida".
Toneladas de naranjas y mandarinas valencianas por tierra sin recoger
Por la caída de precios
El acuerdo de la UE con Sudáfrica deja la imagen en los campos de toneladas de cítricos echados a perder
Los sindicatos estiman pérdidas de 85 millones de euros
La terrible fotografía es habitual en las últimas semanas por los campos de naranjos valencianos, en plena campaña de comercialización de cítricos. No es el primer año que estos frutos acaban tirados por tierra, pudriéndose en el suelo porque no sale a cuenta pagar por recogerlos. El incremento de las pérdidas unido a un acuerdo muy desfavorable de la UE con Sudáfrica ha empujado a que los agricultores hayan elevado el tono de sus reivindicaciones.
Y algo han conseguido. El pasado viernes el president de la
Generalitat Valenciana, Ximo Puig, y la consellera de Agricultura, Elena
Cebrián, se reunió con representantes de la patronal de los cítricos y
llegó al acuerdo de impulsar una estrategia para reforzar la presencia
del sector en Bruselas mediante la interprofesional Intercitrus, que
llevaba una década inactiva.
Naranjas por tierra en un campo de Faura (Camp de Morvedre, Valencia)
(Raquel Andrés Durà)
Buenas noticias. Se podrá en marcha un Plan Estratégico para
planificar con un periodo mínimo de 15 años el futuro de la producción
valenciana que incluirá medidas como ampliar las misiones comerciales
para abrir nuevos mercados, incorporar más personal a la oficina
instalada en Bruselas y que funcionará como ‘lobby’ permanente, ayudas
‘de minimis’ de hasta 15.000 euros por cada agricultor que demuestre una
caída de ingresos por razones climáticas o comerciales, ayudas para la
recuperación de arbolado afectado en las parcelas inundadas por las
lluvias de otoño y préstamos bonificados a través del Instituto
Valenciano de Finanzas.
Sin embargo, estos anuncios han dejado un sabor agridulce en la
organización agraria La Unió de Llauradors i Ramaders. Lamentan haber
sido “vetados” en esa mesa de negociación y que Puig ha aprovechado para
vender medidas que ellos mismos le habían propuesto a su jefe de
gabinete el día anterior. “No tiene sentido que haya una
interprofesional de cítricos donde no esté La Unió, que representamos a
la mayor parte de los citricultores valencianos. No vamos a consentir
que se dé un duro a Intercitrus mientras siga vetando a una organización
valenciana”, defiende el secretario técnico, Joanma Mesado.
El acuerdo con Sudáfrica escondido entre 2.500 páginas
El campo valenciano recoge ahora los frutos –o los deja perder, visto lo visto- de un acuerdo que firmó la Unión Europea hace dos años con Sudáfrica.
El documento, de 2.500 páginas, era demasiado largo como para que los
eurodiputados españoles se molestaran en buscar la letra pequeña,
aquello que podría perjudicar a su estado.
Pero en València saltaron las alarmas cuando encontraron un pequeño
apartado escondido entre aquel montón de información y que ampliaba un
mes y medio el periodo de importación de cítricos de Sudáfrica sin
aranceles, concretamente pasaba del 15 de octubre al 30 de noviembre.
Además, implicaba la reducción del arancel del 16% de forma progresiva
hasta que en 2025 el país africano no pagara nada por exportar sus
cítricos a Europa.
Acuerdo de cítricos entre la UE y Sudáfrica
(LVD)
Las importaciones de fruta que no es de temporada son menos
sostenibles (tienen mayor huella ecológica por su transporte) y de menor
calidad, porque pasan por cámaras para mantenerse en buen estado.
A parte de estos inconvenientes, su entrada no repercutiría
directamente en los agricultores valencianos de cítricos si no fuera
porque con dicho acuerdo se solapan las campañas: las últimas naranjas
africanas coinciden en los lineales con las primeras valencianas y
andaluzas, y además, esta competencia se puede prolongar más con su
almacenamiento en cámaras.
Los problemas de la naranja valenciana vienen de lejos, pero este es
un obstáculo más que se añade a sus vicisitudes. El secretario general
de la Unió de Llauradors i Ramaders, Carles Peris, asevera que es
“competencia desleal” porque los trabajadores en Sudáfrica tienen peores
condiciones laborales y porque a sus productos no se les exige la misma
seguridad alimentaria que a los valencianos:
“Pedimos reciprocidad en
temas laborales y fitosanitarios. De esta manera es imposible competir”.
Sudáfrica es el segundo país del mundo en exportaciones de naranjas,
solo por detrás de España.
Los sindicatos agrarios se esforzaron por explicar esa puñalada a los
eurodiputados españoles. Consiguieron que 36 votaran en contra, aunque
ocho diputados del PP y uno de UPyD votaron a favor y otros nueve del
PSOE se abstuvieron. Tras la polémica suscitada, la ‘popular’ Pilar
Ayuso y Beatriz Becerra (UPyD) rectificaron el voto.
El precio de algunas variedades se ha desplomado hasta la mitad
El inicio de la campaña de comercialización de los cítricos
valencianos ha tenido unas pérdidas de unos 130 millones de euros, de
los cuales el 65% (85 millones) se deberían a la “masiva presencia de
fruta de terceros países como Sudáfrica” hasta mediados de noviembre,
según datos de la Unió de Llauradors; el resto de pérdidas, 45 millones,
se deben a los efectos de las lluvias.
Los datos que manejan los servicios técnicos de AVA-ASAJA son algo
diferentes: cifran las pérdidas por las lluvias en 91 millones, en 52
millones por la caída de los precios y en 20 millones ante la falta de
demanda.
La Unió señala que los precios de los cítricos han caído un 23% con
respecto a la temporada anterior. Según los datos de la Conselleria de
Agricultura de la Generalitat Valenciana, el valor de algunas variedades
ha llegado a desplomarse hasta la mitad.
Naranjas caídas por tierra, sin recoger, junto a Faura (Valencia)
(Raquel Andrés Durà)
Estos son los precios que se han pagado al agricultor la semana del
18 al 24 de diciembre de 2018 en comparación con la del 19 al 25 de
diciembre de 2017, que varían en función de la provincia (Alicante,
Valencia, Castellón): la Clementina Clemenules ha pasado de
0,20-0,44€/kg a 0,09-0,24€/kg; la Clementina Orogrande, de 0,30-0,35€/kg
a 0,14-0,24€/kg; la Mandarina Clemenvilla, de 0,21-0,40€/kg a
0,14-0,26€/kg.
En cuanto a las naranjas, la Navelina ha oscilado de un abanico de
0,18-0,22€/kg a 0,10-0,16€/kg; la Washington Navel, de 0,19-0,23€/kg a
0,13-0,15€/kg. Por último, las Naranjas Blancas Salustiana, ha caído de
los 0,16-0,25€/kg a 0,13-0,20€/kg en la presente temporada.
De ahí hay que restar el coste fijado en el convenio colectivo de
recolección de cítricos en la Comunitat Valenciana, fijado entre los 6 y
los 12 céntimos por kilo, en función de la variedad. La mejor pagada es
la Clementina Fina Hernandina, y la peor, las Navel, Navelina y
Newhall.
Todo eso ha dejado una fotografía lamentable en los campos
valencianos de cítricos. Desde hace años es habitual la estampa de
naranjos sin recoger, con toda la producción por tierra; este año, es
aún más sangrante, y son miles las toneladas de mandarinas (sobre todo
satsumas y clementinas) las que se han quedado en los árboles y después
pudriéndose en el suelo.
Este drama se suma al de las casi 30.000 hectáreas de cítricos
abandonadas en la Comunitat Valenciana durante la última década y la
falta de relevo generacional, según datos de AVA-ASAJA.
Las reivindicaciones de los sindicatos
El sector citrícola ha estado en pie de guerra para
visibilizar sus problemas y reivindicaciones en las últimas semanas. La
Plataforma per la Dignitat del Llaurador se ha concentrado en 30
municipios de Castellón y Tarragona y agrupa asociaciones, sindicatos y
hasta 14 ayuntamientos.
Reclama la modificación del acuerdo de la UE con
Sudáfrica y, en su defecto, que se aplique la cláusula de salvaguardia,
es decir, su suspensión por la caída generalizada de los precios de los
cítricos.
También piden reforzar las medidas de defensa fitosanitaria de los
cítricos europeos y exigen las máximas cautelas y controles a los
productos importados desde países con plagas de cuarentena para
minimizar el riesgo de contagio de plagas o enfermedades.
Uno de los sindicatos que integra la plataforma, la Unió de
Llauradors, se reunió en Madrid junto a otras organizaciones agrarias
como AVA-ASAJA el 20 de diciembre con la Directora General de
Producciones y Mercados Agrarios, Esperanza Orellana, del Ministerio de
Agricultura.
Le pidieron una “ayuda excepcional y con carácter temporal”
para todos los productores de cítricos a los que les quede cosecha en
el árbol sin recoger, en términos muy parecidos a las concedidas por el
veto ruso a las exportaciones europeas.
Naranjos en el término municipal de Faura (Valencia)
(Raquel Andrés Durà)
De momento, el Gobierno central solo se ha comprometido a retirar
50.000 toneladas (30.000 de naranjas y 20.000 de mandarinas) del mercado
en fresco para descongestionarlo y propiciar una mejora de la
coyuntura. Esa cantidad se destinará a la industria para su
transformación en zumos de reparto gratuito, una medida que ambas
organizaciones agrarias consideran “insuficiente”.
La Unió señala que también pidió la exención del Impuesto sobre
Bienes Inmuebles (IBI) de todos los afectos a la actividad citrícola,
establecer una reducción de de los índices de rendimiento neto para el
sector citrícola en el IRPF del ejercicio 2018 y fomentar el acceso a
líneas específicas de financiación a través de la Sociedad Anónima
Estatal de Caución Agraria (SAECA).
Desde AVA-ASAJA reclaman, entre otras cosas, créditos bonificados, la
aprobación de compensaciones directas para los agricultores a través
del sistema ayudas de mínimos, que contempla subvenciones por valor de
15.000 euros por explotación a distribuir a lo largo de tres años.
También exigen una nueva ley de la cadena alimentaria en la línea con la
nueva legislación francesa, para que los precios que perciban los
agricultores se fijen a partir de los costes de producción.
Naranjas caídas por tierra, sin recoger, junto a Faura (Valencia)
(Raquel Andrés Durà)
El ministro Luis Planas: “Si otras CCAA están aumentando las plantaciones es porque hay salida”
En la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación del
pasado 4 de diciembre el portavoz de Compromís en el Senado, Carles
Mulet, trasladó algunas de estas reivindicaciones al ministro de
Agricultura, Luis Planas.
El ministro, sin embargo, insinuó que eran los agricultores
valencianos quienes estaban haciendo mal las cosas: “Sé los problemas
que hay en la Comunidad Valenciana. Pero, ¿sabe usted que está
incrementándose la producción de cítricos en otras comunidades autónomas
de España?
Tan mal no le debe ir al sector. Si hay otras comunidades
que están aumentando las plantaciones es porque hay salida”. Obvia, sin
embargo, que el campo valenciano es sobre todo minifundista.
Sobre el acuerdo de la UE con Sudáfrica, lo defendió porque “abre
también mercados”: “Somos un sector que exporta más de la mitad de lo
que produce, así que no podemos tener una mentalidad autárquica ni
defensiva; igual que nosotros exportamos, otros nos exportan”.
Además,
frente a la versión de los sindicatos, aseguró que con los cítricos
africanos se aplican los mismos estándares fitosanitarios que con los
productos europeos.
“America First”, “Prima l'Italia”, “la France d'abord”, “España primero”…
Ya sea Trump en EEUU, Salvini en Italia, Le Pen en Francia… o Abascal
en España, ese mensaje de “los de aquí primero” se ha convertido en el
nuevo lema de la ultraderecha para promover su viejo discurso de
siempre: la xenofobia.
*
*
Ahora, un migrante ha respondido a ese discurso desde el campo de
Pino Montano, en Sevilla. Serigne Mamadou ha grabado un vídeo en el que
se dirige al líder ultraderechista, al que no quiere nombrar: “Son las 6
y algo, las 7 menos algo y hace menos 3 grados o menos 4
No soy español pero me considero sevillano y de pino montano os quierooooo
*
Esto es lo que hacemos nosotros, los inmigrantes, trabajar.
Buscando algo de dinero para llevar a África, para que nuestra familia coma. No vemos a robar ni a vender droga, ni para hacer nada malo a nadie”, asegura.
El diario de Marhuenda invita al presidente de la Fundación Franco para
alabar la dictadura y cargar duramente contra los disidentes.
En plena polémica por la exhumación de los restos de Franco del Valle de los Caídos, algunos medios han decidido pronunciarse utilizando argumentos más o menos vacuos.
El más frecuente: "hay que dejar descansar a los muertos".
El Gobierno, sin embargo, continuará hacia adelante en virtud de la aplicación de la Ley de Memoria Histórica, en todo momento en que incumplir una ley a sabiendas implica un delito de prevaricación.
Entre los periódicos de tirada general con mayor difusión, destaca el diario La Razón. El medio, dirigido por el periodista Francisco Marhuenda, ha otorgado hoy espacio en sus páginas para dedicar toda una loa al franquismo
firmada, nada menos, que por Juan Chicharro Ortega, el director de la
Fundación Nacional Francisco Franco y General de División de Infantería
de Marina.
Chicharro, a lo largo de su extensa misiva, ofrece su opinión argumento a argumento, destacando que "no existía oposición a Franco, solo se percibía en el ámbito del PCE y sus aliados terroristas. Otro de los más polémicos: "Defiendo a Franco porque representó la unidad de España desde el reconocimiento de su plena diversidad".
El director de una fundación que podría ser ilegalizada próximamente, según las peticiones de Europa y los planteamientos de Moncloa, añade: "Defiendo
a Franco porque gracias a sus políticas socioeconómicas se creó por
primera vez en la historia una clase media, que es la que posibilitó la
transición de un régimen autoritario -necesario en las terribles
circunstancias de hambre e ignorancia de la posguerra- a un sistema
democrático como el actual".
Pero hay más. El artículo también defiende que "Franco posibilitó con su victoria en la guerra la pervivencia de nuestras raíces cristianas, hoy atacadas con saña" y critica, de paso, el análisis que el Ejecutivo y las asociaciones de víctimas: "La
ignorancia de una parte y de otra sumado al odio de muchos de nuestros
conciudadanos no nos dejan ver la realidad de una Historia pasada de
nuestra Patria" -sic-.
"Franco cambió la historia del mundo"
El autor del texto no duda en su loa comparar al dictador con los mismísimos Reyes Católicos, a quien atribuye "un cambio en la historia de nuestra Patria y la de Europa".Y añade: "Franco
con su victoria sobre el comunismo internacional y parando a Hitler en
la frontera, así como maniobrando hábilmente con Churchil y Roosevelt,
evitó la entrada en España en la II Guerra Mundial".
A renglón seguido, termina: "Franco cambió la historia del mundo". Tras otorgar toda una lista de argumentos, Chicharro aprovecha para remarcar su postura: "Pues bien, por eso defiendo a Franco y lo que significó para nuestra Patria".
Pero, por si parecía poco, nuestro autor aún tenía que incluir la puntilla, cargando contra la disidencia al dictador: "En
esta sociedad adormecida e inculta, alguien tiene que decir todo esto a
las nuevas generaciones. Por eso defiendo a Franco. Ya me gustaría que
plumas mejores que la mía estuvieran a la altura de la verdad histórica".
P or ello, reclama: "Defendamos
su legado desde la verdad, toda la verdad y sólo la verdad. Engañar a
los jóvenes actuales -muchos ya no tanto- es como hacernos andar por un
estrecho túnel, que solo conduce al odio y a una absurda, anacrónica e
inútil revancha. El pensamiento, si no pretende manipular, debe
construirse sobre datos fiables, veraces y completos".
"Sánchez y sus aliados separatistas y comunistas quieren derribar la cruz"
La defensa a Franco ocupa un largo espacio, aunque también hay hueco para valorar la actualidad,
centrándose en la exhumación de los restos del dictador y el verdadero
motivo que, a su juicio, está alimentando esta decisión.
"Defiendo
la no exhumación de Franco porque sabemos que esto no es más que un
primer paso para desacralizar el Valle de los Caídos y derribar la Cruz,
último objetivo del Sr. Sánchez y sus acólitos comunistas y
separatistas", asegura.
Chicharro, en definitiva, considera que los nacidos después de la época de la Transición han sido víctimas de una suerte de 'lavado de cerebro' en las escuelas para renegar de la dictadura. Un artículo que, sin duda, genera una fuerte polémica.
¿Sabían que el Vaticano posee la cantidad de dinero suficiente para
acabar con la pobreza mundial dos veces? El Vaticano acopia el segundo
tesoro en oro más grande del mundo.
En la revista italiana “Oggi” el tesoro en oro del
Vaticano, en base a “informaciones extraordinarias” fue colocado detrás
del de los EEUU, como el segundo más grande del mundo con 7000 millones
de liras = 3.500.000.000 Euros. En comparación el valor del tesoro en
oro del estado de Italia es de “sólo” 400 mil millones de liras. Esto
fue en 1952. ¡Cual será el tamaño actual del tesoro del Vaticano?
Calculemos el incremento del valor, entonces el valor del oro sería hoy
un 63 % más alto. Con la venta del tesoro del Vaticano, según el momento
de un eventual desembolso, podría haber producido una ganancia de un
650 %. Y aquí uno se pregunta:
¿Cómo llegó el Vaticano a este enorme patrimonio en oro?
Las reservas financieras exteriores del Vaticano se encuentran
concentrados principalmente en Wallstreet. En total el patrimopnio de la
central de la iglesia, en acciones y otras participaciones en
capitales, en el año 1958 deberían haber alcanzado unos 50 mil millones
de marcos alemanes”.
Esta cifra, mientras tanto, debe haber crecido probablemente en mucho más de 100 mil millones de Euros.
Las riquezas del Vaticano son incalculables:
En España la Iglesia católica es una gran potencia
inmobiliaria. No hay pueblo sin iglesia, ni ciudad sin catedral, ni casi
monte sin ermita. Se calcula que el patrimonio eclesiástico está
integrado por 100.000 inmuebles.
O dicho de otra forma, el 80% del
patrimonio histórico-artístico nacional pertenece a la Iglesia. (…) Para
muestra, el 70% del suelo habitable de la ciudad vieja de Toledo está
en manos de la Iglesia. Y lo mismo puede decirse de Ávila, Burgos o
Santiago de Compostela. (…) Nadie sabe la cuantía total del patrimonio
eclesiástico.
La Iglesia no lo dice, escudándose en el funcionamiento
diocesano de la misma (El Mundo, 22.01.02).
El tesoro en oro acumulado por el
Vaticano es posiblemente uno de los más grandes del mundo.
A los
indígenas de América –que fueron matados a millones por este oro– hasta
el día de hoy no se les ha devuelto nada.
La Iglesia española es accionista de empresas como Inditex (Zara),
Endesa, Banco Popular o Teléfonica. A través de Umasges, la sociedad
creada por la cúpula eclesiástica, ésta invierte en Bolsa.
La Santa Sede es propietaria de acciones en la General Motors, IBM y
Disney, además es inversora en empresas de alimentación (FOCUS-online).
A esto hay que añadir empresas de servicios y de telecomunicación, así
como bancos y aseguradoras valoradas en más de 12.000 millones de euros.
La millonaria Iglesia exige al Estado cada año millones de euros en subvenciones:
El Estado español y la Santa Sede firmaron el 3 de enero de 1979,
entre otros, un Acuerdo sobre Asuntos económicos de la Iglesia católica
española, que contiene su financiación y su exención de impuestos.
Solamente a cargo directo de los Presupuestos Generales del Estado,
la Iglesia católica recibió en 2005 la nada desdeñable cifra de
141.469.680 euros.
El gobierno ha decidido hacer un regalo anual a cargo de las arcas
públicas y con dirección a las de la Conferencia Episcopal de 35
millones de euros extra, al margen de lo que les correspondería por ley.
(El País, 12.11.05).
Existen pocos datos concretos sobre el dinero que
percibe la Iglesia de las diferentes administraciones públicas con
destino a conservar y mantener su patrimonio (iglesias, catedrales u
otros edificios de su propiedad); no obstante, el pasado 17 de noviembre
la Cadena Ser hizo público un informe elaborado por la Fundación Caja
Madrid en el que se desvelaban los datos del año 2001.
La Iglesia había
recibido 106 millones de euros fundamentalmente de las arcas de los
ayuntamientos en concepto de «conservación de patrimonio».
Mientras muchos centros públicos padecen situaciones penosas, con
infraestructuras escasas, masificación, falta de medios, etc., el Estado
subvenciona con 2.500.000 euros centros privados de educación que
pertenecen a la Iglesia.
El montante total que la Iglesia recibe de las arcas públicas
asciende a más de 3.300 millones de euros anuales.Además de otras
ventajas fiscales, la Iglesia no paga IVA en sus compras, ni paga
impuesto de sucesiones o donaciones.
El ministro alemán de Finanzas, Olaf
Scholz, ha pronosticado que los largos años de auge económico en
Alemania están llegando a su fin a partir del último año fiscal de 2018,
en declaraciones publicadas este domingo por el 'Bild am Sonntag.
"Los buenos tiempos en los que el Estado recaudaba más de lo
esperado se están agotando", ha advertido Scholz.
"Los años de las vacas
gordas han terminado", ha añadido.
El político socialdemócrata reafirmó las aspiraciones de su
partido de convertirse en primera fuerza en las elecciones generales de
2021 y ocupar la jefatura de gobierno. Sobre si se creería capaz asumir
la cancillería, el líder de centroizquierda respondió con un rotindo
"sí".
Scholz es vicecanciller de la gran coalición en la que el Partido
Socialdemócrata (SPD) es socio menor de los conservadores de la
canciller Angela Merkel, quien anunció su retirada de la presidencia de
la Unión Demócrata Cristiana (CDU) y fue sucedida a finales de 2018 por
Annegret Kramp-Karrenbauer.
"La señora Kramp-Karrenbauer acaba de decir que se espera de un
presidente de partido que sea capaz de asumir la Jefatura de Gobierno.
Lo mismo vale para un vicecanciller de Alemania. Pero esta no es una
cuestión que nos ocupe ahora ni a la CDU ni a nosotros", ha declarado.
El SPD ha perdido fuelle en los sondeos de opinión y oscila entre
el 14 y el 16 por ciento.
Los socialdemócratas aún debaten sobre los
efectos de la flexibilización del mercado laboral impulsada por el ex
canciller Gerhard Schröder.
Scholz ha rechazado las demandas de sectores izquierdistas del
partido de abolir las reformas, pero ha abogado por mejorar las
prestaciones para los desempleados que aportaron durante años a los
sistemas sociales.
"El que pierde el empleo necesita una garantía para
seguir capacitándose. Y el que trabajó 20 ó 30 años y contribuyó al
seguro de desempleo espera mejores prestaciones".
Las alianzas entre Vox, PP y Ciudadanos tras las recientes elecciones
andaluzas sugieren la expansión de su consorcio al resto del Estado
español. España se cimenta no tanto por su tejido social y creativo,
sino por la construcción de su enemigo.
Toca hacer de pitonisa ahora que nuestro planeta ha consumado un giro
completo alrededor de su estrella. Es la costumbre. Lo hace cada día,
según el punto de referencia inicial, algo que por estos lares nos aboca
a 2019. Los chinos aún navegan en su año 4715, los hebreos en el 5778,
los musulmanes en el 1439, los budistas en el 2559 y aquel imperio que
fue, el maya, andaría por el 5131.
Los agoreros comprimen sus previsiones, ya sea en un calendario ya en
otro, para conformar las grandes tensiones que, en esa prolongada
guerra asimétrica, dialéctica y/o bélica, nos acogotarán en los próximos
meses. La subida del diésel, el continuum de las migraciones, el
impuesto a la riqueza, el alza de las pensiones, la continuidad de los
chalecos amarillos… podríamos completar folios y folios con previsiones
similares.
Pero hay una que destaca sobre todas y que, como se escribe ahora, es
transversal a todas ellas: la pujanza de los «nacionalismos». Sabemos
de la vitalidad de hipernacionalistas como Trump, Putin u Orban. Pero en
la tierra que alcanza de los Pirineos a Gibraltar, no se incide en la
crítica al recorrido de los nacionalistas asentados y expandidos, sino
en la de los que no alcanzaron su soberanía cuando les tocaba, y ahora
se movilizan por ella.
Es significativo que escritores como Stefan Zweig hayan sido llevados
a los altares políticos por sus memorias, en las que alababa el imperio
austro-húngaro. Precisamente por su idea sobre un proyecto uniformador.
El imperio austro-húngaro desapareció en 1919 y en la actualidad su
territorio se extiende en 13 Estados europeos, desde Ucrania hasta
Serbia. Aquel libro llevó al diario “El País” a titular un comentario
literario de forma política: «Los nacionalismos que envenenaron a
Europa. La inclusión de todos los ciudadanos en un mismo Estado ha
logrado solucionar problemas que parecían imposibles».
Más recientemente, nos han embocado la lectura con un esperpento
literario de un escritor en castellano que ha vivido más de la mitad de
su existencia en Hannover. Un fenómeno inducido que ahora van a
convertir en serie televisiva o algo por el estilo. Leí hace ya unos
meses su trabajo, con los ojos torcidos cada uno en una dirección para
llegar con celeridad a sus últimas páginas. Tópico sobre tópico al que
faltaba una melodía que bien la podría haber compuesto Juan Tellería,
hijo de Zegama y compositor del “Cara al sol”.
Resulta sorprendente que las letras colmadas sobre nacionalismos que
no se corresponden a los Estados nación construidos a fuerza de sables y
descargas de pólvora, sean reprendidas como si se trataran de ataques
al derecho natural que nos legó un ente superior, divino o principesco.
La patria del autor de Hannover, que afirma sentirse en la ciudad
alemana como en Valladolid, debe de ser la universal. La que banaliza y
sobre todo parodia es la periférica, en este caso la vasca. En la
trastienda, la catalana, sufre, por extensión, la misma lectura.
Patria, sin embargo, no hay más que una, como dice la propia
Constitución española, como señalaban ya los Principios del Movimiento,
la constitución franquista. El resto periférico son legados regionales,
folclorismo de fin de semana e inquina hacia esos valores eternos cuyos
paradigmas se concentraron en la personalidad de Don Pelayo, el Cid
Campeador, la reina católica o, surcando el tiempo, Bernabéu, Manolete y
Aznar, el de efímero bigote.
El fenómeno de “Patria” ha ido paralelo a otro que se ha deslizado en
las mismas coordenadas: la contracción de la derecha española en los
estandartes de una marca hasta entonces escondida, la del neofranquismo.
Las alianzas entre Vox, PP y Ciudadanos tras las recientes elecciones
andaluzas sugieren la expansión de su consorcio al resto del Estado
español.
España se cimenta no tanto por su tejido social y creativo,
sino por la construcción de su enemigo.
Los perfiles y movimientos de
Casado, Rivera y Abascal, machos alfa en la dialéctica diaria, reafirman
la idea de que Cataluña, Euskal Herria, migración, feminismo,
sindicalismo no sumiso, republicanismo, laicismo… son enemigos a batir,
tanto en las urnas como en los juzgados.
La comparación del ascenso de la llamada ultraderecha con procesos
similares en Europa quiere restar trascendencia al supuesto viraje
político español. Sin embargo, la bestia nunca se ha ido de España. La
Transición de 1978 fue diseñada por la elite franquista y el Estado de
las autonomías fue desplegado para afrontar una situación
prerrevolucionaria en Catalunya y en especial en Euskal Herria.
La incursión del Estado en las instituciones internacionales, desde
la Unión Europa hasta la OTAN, pasando por su estancia temporal en el
Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, asentó el proyecto transitorio.
Pero el poso sociológico de una sociedad educada en valores patrios
(españoles) y en la permanente construcción de ese enemigo siempre
interno, se sintetiza en el artículo 30 de su Constitución: «los
españoles tienen el deber de defender España».
Nada nuevo desde el “Cara
al sol” telleriano.
El quid de la cuestión se revela precisamente en la interpretación de
esa «defensa» de España. Carlos Monedero lo resumió en una frase
antológica hace un par de semanas: «la violencia en España es
estructural y la dictadura la consagró como sinónimo de la patria». Así
es, efectivamente.
Ese fue el terreno al que abocaron a los partidos y
sindicatos antifascistas de la Segunda República hispana, al que
indujeron para hacer una oposición consecuente a una generación de
jóvenes vascos que no había conocido la guerra, en el que encajan en la
actualidad el llamado «conflicto catalán».
Un terreno en el que se sienten cómodos, porque forma parte del ADN
de esas elites políticas y económicas que conformaron la naturaleza de
España. Desde sus grandes decisiones, modelo de Estado, hasta sus más
pequeños detalles, tauromaquia, por ejemplo.
Dijo Felipe II que en su
imperio jamás se ponía el sol, aludiendo a la extensión del mismo. Su
sucesor, cuatro números romanos más tarde, está en las mismas, aunque
con su territorio menguado.
Una de las cuestiones más relevantes en la construcción de ese relato
es la del victimismo, tal y como lo hizo en el libro el escritor
español afincado en Hannover.
Tal y como lo hace aquel otro escritor
peruano nacionalizado español en 1993: «El nacionalismo no responde a la
racionalidad ni al conocimiento». Se refería a Cataluña, a cuyos
habitantes señalaba como catetos, analfabetos.
No se refería, es obvio, a
ese nacionalismo español que campa a sus anchas, con impunidad incluso
cuando sobrepasan las marcas de esa entelequia que llaman democracia.
La raíz del concepto de España está sustentada en valores que no
tienen para nada tintes democráticos.
Siempre ha tratado a sus
disidentes como anormales, en el sentido que la normalidad solo puede
tener una única definición, la que disgrega a sus vecinos entre «buenos»
y «malos», en algunas etapas, entre «vencedores» y «vencidos».
Y aunque
esa tendencia ha sido generalmente aplicada a los disidentes
nacionales, los que teníamos otra comunidad nacional como referencia, no
hay que olvidar que también lo fue, y lo es, contra esos españoles que
han promovido otro tipo de relaciones de poder, que han perseverado en
sus proyectos por voltear el concepto histórico de España desde una
trinchera social.
Los republicanos que marcharon al exilio y concluyeron
su existencia en Dachau o en un cementerio de Argentina, fueron
catalogados como apátridas. No merecían la nacionalidad española, la
clásica.
Hoy, en esas previsiones que tocan, la naturaleza hispana
«políticamente correcta» se estimula.
Siempre ha estado ahí, jamás se
fue. Sucede que ahora ha apretado el acelerador.
Por eso, y sin tener
nociones del futuro más que la de la intuición, los meses siguientes van
a estar marcados por una estrategia hispana asentada en sus pilares de
siempre: jueces, fuerzas armadas, policía y… la mentira como relato para
su cohesión.
El abogado de La Manada, Agustín Martínez, va asumió este sábado por la noche el discurso de Vox sobre la violencia machista,
por lo que encendió las redes sociales.
En una entrevista en La Sexta
Noche, Martínez defendió que hay que dar menos subvenciones a
"chiringuitos" que dicen proteger a las mujeres y que hace falta una
protección igualitaria a todas las personas que sufren violencia,
incluidos los hombre si los niños.
*
Esta es también una de las grandes demandas del partido
ultraderechista para dar apoyo a la investidura de Juanma Moreno del PP
en Andalucía.
Reclamaconvivencia, quien llamóel "a por ellos"conescenariosemiológicoyretratode CarlosIII,el de "losmaestrosqueenseñarelcatalánserándeportados"en la Zarzuelael díade laraza, dijo,"los primerosseránlosJordis".Uniónla únicaexistentees lade él consus castasdetiraníadominante.
Que nose deteriorela convivencia,el reyy losmencionadoslo hanrotounilateralmenteahora,y comenzando el1.500ya conla"unidad" a los catalanessólopodíamosir aAméricaindividualmenteypreviagenuflexióna losreyes.Laley quelo permitiófue el1.785,tressiglos después.
Tercoyla lógicadistorsiónde la Transición queno se olvide,siendoestala continuidad delfranquismo.Amnistíaa los pistolerosfranquistas, memoriahistóricavetada,y la inteligenciacomoGarciaLorca, asesinato yvertidoen los arcenes delascarreterascondecenasde milesdemuertos.
Reclama convivència, qui va cridar el “a por ellos” amb
escenari semiològic i retrat de Carlos III, el de”los maestros que
enseñen el catalan seran deportados” a la Zarzuela el dia de la raça, va
dir, “los primeros seran los Jordis”. Unió l’única existent és la d’ell
amb les seves castes de tirania dominant.
Que no es deteriori la
convivència, el rei i els esmentats l’han trencat unilateralment ara, i
començant el 1.500 ja amb la “unidad” els catalans només podíem anar a
Amèrica individualment i prèvia genuflexió als reis. La llei que ho
permeté fou el 1.785, tres segles després.
Tossut i la lògica distorsió
de la Transició que no s’oblidi, essent aquesta la continuïtat del
franquisme. Amnistia als pistolers franquistes, memòria històrica
vetada, i la intel·ligència com Garcia Lorca, assassinat i abocat als
vorals de les carreteres amb desenes de milers dels morts.
Bilbao, la capital secreta del País Vasco, se ha desarrollado en los últimos 20 años desde una ciudad industrial sucia hasta una metrópolis artística y cultural deslumbrante.Únete al presentador Simin Sadeghi en su gira de descubrimiento.
*
Bilbao, die heimliche Hauptstadt des Baskenlandes, hat sich in den
vergangenen 20 Jahren von einer schmutzigen Industriestadt in eine
schillernde Kunst- und Kulturmetropole entwickelt. Begleiten Sie
Moderatorin Simin Sadeghi auf ihrer Entdeckungstour.
Pie de foto en el reverso:"Frente de León. Septiembre 1937. Pola de Gordón. Prisioneros trabajando para dejar la carretera limpia"
"Van a fusilar a un hombre que tiene los brazos atados..."
"Van a fusilar a un hombre que tiene los brazos atados. Hay cuatro soldados para disparar. Son cuatro soldados callados, que están amarrados, lo mismo que el hombre amarrado que van a matar.
—¿Puedes escapar? —¡No puedo correr! —¡Ya van a tirar! —¡Qué vamos a hacer! —Quizá los rifles no estén cargados... —¡Seis balas tienen de fiero plomo! —¡Quizá no tiren esos soldados! —¡Eres un tonto de tomo y lomo!
Tiraron. (¿Cómo fue que pudieron tirar?) Mataron. (¿Cómo fue que pudieron matar?) Eran cuatro soldados callados, y les hizo una seña, bajando su sable, un señor oficial; eran cuatro soldados atados, lo mismo que el hombre que fueron los cuatro a matar."
Pie de foto en el reverso:"Frente de León. Septiembre 1937. Pola de Gordón. Prisioneros trabajando para dejar la carretera limpia"
Pie de foto en el reverso:"Frente de León. Septiembre 1937. Pola de Gordón. Prisioneros trabajando para dejar la carretera limpia"
Pie de foto en el reverso:"Frente de León. Septiembre 1937. Villamanín. Prisioneros rojos reparando la carretera que ellos mismos habían volado"
Pie de foto en el reverso:"Frente de León. Septiembre 1937. Villamanín. Prisioneros rojos reparando la carretera que ellos mismos habían volado"
Pie de foto en el reverso:"Frente de León. Septiembre 1937. Prisioneros rojos conducidos al pueblo de Posadas"
Pie de foto en el reverso: "Frente de León. 17 de septiembre 1937. escenas de campamento comiendo rancho. Brigadas de [prisioneros] gudaris esperan formados el turno para el racionamiento del rancho"
Pie de foto en el reverso: "Frente de León. 17 de septiembre 1937. escenas de campamento comiendo rancho. Brigadas de [prisioneros] gudaris esperan formados el turno para el racionamiento del rancho"
Pie de foto en el reverso: "Prisioneros rojos asturianos capturados en Geras, León. Frente de León. 13 de septiembre 1937"
Pie de foto en el reverso:"Prisioneros rojos capturados en Geras, León. Frente de León. 13 de septiembre 1937"
Pie de foto en el reverso: "Prisioneros rojos capturados en Geras, León. Frente de León. 13 de septiembre 1937"
Naranjas caídas por tierra, sin recoger, junto a Faura (Valencia)
(Raquel Andrés Durà)
