miércoles, 5 de febrero de 2020

Ortega: ‘Franco-tirador de primera’

 
 
No es ninguna sorpresa. Que al secretario general de Vox le gustan las armas más que a un tonto un lápiz, que es más chulo que un ocho, que sus mentiras y sus actos macarrónicos son constantes, que le encantaría volver al nacional-catolicismo y que su falangismo y su patrioterismo son sus ideales, es algo bien sabido. Basta ver su corto recorrido para encontrar su semilla ideológica.


Y es que hemos terminado de entender lo que es un francotirador. Basta poner un guion: Franco-tirador. Ahora queda más claro que nunca lo que es este individuo.

Él, chulesco y macarra, –como corresponde a un personajillo de esta índole--, no sólo actúa con una impunidad y provocación notoria, sino que además es un divulgador y un exhibicionista total de sus actuaciones. No se conforma con actuar de forma indecorosa y machirula, sino que además despliega sus actitudes provocativas por las redes, encantado de haberse conocido.

La historia viene de hace pocos días. Este ‘buen hombre’, cuyo amor a las armas no niega, se ha filmografiado disparando con un fusil de asalto en un campo de tiro militar, rodeado de algunos de sus amigos milicos. Algo inédito y que demuestra su personalidad obsesiva por las armas.

Desde luego, la cuestión merece una explicación, porque en este miserable acto hay irregularidades gruesas que indican la comisión de uno o varios delitos. En primer lugar, utiliza un arma de guerra, cuando sólo tiene licencia para usar pistola o revolver. Además, utiliza un campo de tiro militar, algo prohibido para civiles. Tampoco llevaba la vestimenta adecuada, puesto que se requiere llevar casco y chaleco por seguridad. Y, que se sepa, no había, como está previsto, ninguna ambulancia ni equipo médico.

Está claro que este tipejo se cree por encima de la ley. Su impunidad arrogante le traiciona una vez más y le lleva más allá de lo que se puede y debe hacerse, más si consideramos que es un cargo público (dos: concejal y diputado) cuya ejemplaridad debería ser su premisa principal.

Ya veremos si esta impunidad, ante las denuncias presentadas, se constata. Algo que no me extrañaría, vista la arrogancia del individuo y su impudor ante las ilegalidades.

Pero es que el personaje es así. No hay nada que hacer. Recordamos que en un acto de patrioterismo exhibicionista más, fue nadando a Gibraltar –tiene una orden de captura del gobierno del Peñón-- para colocar una bandera española y montar un circo mediático.

Sus mentiras son constantes, una de ellas –la que me ha producido más asco y dolor-- ha sido la de insultar a las Trece Rosas, aquellas muchachas que murieron fusiladas en 1939 sólo por el hecho de ser de las Juventudes Socialistas Unificadas, a las que este canalla llamó violadoras y torturadoras, confundiendo de forma deliberada y deleznable el sujeto del delito, y falseando la historia, algo en lo que parece un experto.

En fin, un personaje digno de un cómic tremendista de hace ochenta años. Quién sabe si estaría dispuesto a dar un golpe de Estado ayudado por esos militares amiguetes que le acompañaban en el campo de tiro. Éste es Ortega Smith, un político fascista indigno, capaz de cualquier cosa por hacernos revivir su siglo veinte dorado, cuyas mentiras y actuaciones le delatan como lo que es: un franquista redomado.

Salud y República 


El racismo y la xenofobia contra los chinos se expanden más rápido que el coronavirus



El racismo y la xenofobia contra los chinos se expanden más rápido que el coronavirus


*
*



En paralelo al brote del nuevo coronavirus originado en China, que ha cruzado una veintena de fronteras y que ya ha llegado a España, la xenofobia contra los chinos se propaga por el mundo, especialmente entre sus vecinos del sudeste asiático, donde el rechazo a la comunidad china no es nuevo.


Ante el temor a un posible contagio, las sociedades buscan el modo de protegerse. El racismo y la xenofobia no dejan de ser el resultado de este miedo a contraer una enfermedad para la que aún no hay una vacuna efectiva




La población estimada en China, según los datos de 2017, se sitúa en 1.386.000.000 de personas y los contagiados por coronavirus en el país ascienden, según el último informe, a 20.438 casos. El porcentaje de enfermos, por tanto, es del 0,000007% en China. De esta ínfima cifra la tasa de mortalidad sigue siendo muy baja, apenas del 2%.

Nuevo argumento para seguir odiando al vecino


Sin embargo, durante las últimas semanas han proliferado en las redes sociales de FilipinasIndonesia o Vietnam multitud de mensajes de odio hacia los chinos, a los que se identifica casi automáticamente como transmisores del patógeno, y reclamos para que sus respectivos gobiernos blinden sus fronteras a los nacionales de China.


En Filipinas, donde se ha registrado la primera muerte por el nuevo coronavirus fuera de China -un turista chino que visitó tres islas diferentes-, las redes sociales hierven con mensajes xenófobos que asumen que todos los chinos son focos de enfermedades y reclamos al presidente Rodrigo Duterte para que vete su entrada al país.

Difundir noticias falsas y mensajes racistas y xenófobos puede ser más peligroso que el virus en sí mismo

"Difundir noticias falsas y mensajes racistas y xenófobos puede ser más peligroso que el virus en sí mismo, ya que causa confusión, miedos, rencor e inestabilidad", ha lamentado el presidente de la Federación de Cámaras de Comercio Filipino-chinas, Henry Lim Bon Liong, prominente figura de la influyente comunidad filipino-china.

La campaña 'no soy un virus' llega a España

 

Conocidos miembros de la comunidad china en España, entre los que se encuentran periodistas, artistas o abogados, han puesto en marcha la campaña 'no soy un virus' a través de las redes sociales. El objetivo es prevenir las actitudes xenófobas o los posibles prejuicios hacia sus compatriotas a raíz de la expansión del coronavirus.


Esta campaña, activa con la etiqueta #nosoyunvirus, pretende "prevenir ataques xenófobos como los que se han producido en Francia o Italia", según ha explicado a Efe el abogado y formador intercultural Antonio Liu Yang.


"Quizá la prevención es necesaria y entendible. Durante episodios como las vacas locas o la gripe aviar dejamos de comer ciertos productos, pero eso nunca puede justificar ataques xenófobos o discriminatorios como los que ha sufrido un grupo de estudiantes chinos en Huelva, a quienes se ha impedido la entrada a un bar", lamenta este letrado.


El presidente de la Asociación de Chinos de Baleares (ACHINIB), Fang Ji, en la plaza de Pere Garau de Palma
El presidente de la Asociación de Chinos de Baleares (ACHINIB), Fang Ji, en la plaza de Pere Garau de Palma. EFE/ Lliteres

En esta iniciativa participan, entre otras personas, las periodistas hispano-chinas Paloma Chen y Susana Ye, además del cantante y modelo Chenta Tsai Tseng, cuyo nombre artístico es 'Putochinomaricón', o la ilustradora Quan Zhou, conocida como 'Andaluchina'.


"Mi padre es enfermo crónico y tose siempre, pero ahora si va a un ambulatorio se le mira mal. Esto quizá es entendible, pero tenemos constancia de ataques que ya no lo son", y cita episodios contra turistas chinos en Italia o contra una mujer asiática en el metro de París.

Las declaraciones "irresponsables" de Cavadas

 

Preguntado por unas recientes palabras del cirujano Pedro Cavadas en las que advertía de que China podría estar ocultando información sobre la verdadera gravedad del virus, Antonio Liu considera que fueron "cuanto menos irresponsables".


"Es cierto que el Gobierno chino adolece de una gran falta de transparencia, eso es evidente, y hay precedentes en muchas materias. Pero para realizar una afirmación como esta se debería tener pruebas. Además, no sería razonable que se mintiese en un asunto así, exponiéndose a sanciones graves por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS)", ha concluido.

El enemigo común no son los chinos, sino el coronavirus

 

El responsable de negocios de la embajada china en España, Yao Fei, ha comparecido este martes ante los medios de comunicación y ha destacado que "el coronavirus no tiene pasaporte" y el enemigo común "no son los chinos", sino el virus.


Durante su intervención en la sede de la embajada china en Madrid, Yao Fei ha insistido en que el único modo de superar este brote que tiene su epicentro en la ciudad china de Wuhan es que todos los países colaboren juntos de forma solidaria y ha agradecido la actuación del Gobierno español "que significa un enorme y valioso apoyo a China que valoramos muy gratamente y agradecemos profundamente".

Todo el mundo debería de ser responsable para tomar medidas preventivas, pero hay que combatir el pánico innecesario

Por su parte, Sylvie Briand, directora de enfermedades pandémicas y epidémicas de la OMS, ha declarado que están "tratando de reducir el miedo innecesario a esta enfermedad". Para la representante de la OMS "todo el mundo debería de ser responsable de tomar medidas preventivas como lavarse las manos, pero hay que combatir el pánico innecesario".

El Gobierno condena cualquier signo de xenofobia 


El Gobierno ha condenado "cualquier signo de xenofobia" que se pueda producir con motivo de la epidemia por el virus del coronavirus y ha hecho un llamamiento a la "mesura y responsabilidad" de todos para que siga la normalidad en cuanto a la convivencia con la comunidad china en España.


Lo ha dicho la portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, donde se ha recordado que la población china "está perfectamente integrada dentro de nuestras costumbres y forma de entender la vida".


Tengan la absoluta tranquilidad de que el sistema público se va a ocupar de todos

La también ministra de Hacienda ha subrayado asimismo el "moderno" y "eficaz" sistema sanitario con el que contamos, que es "universal" y "gratuito". Ello permite que los ciudadanos "tengan la absoluta tranquilidad de que vivan donde vivan, tengan la renta que tengan" el sistema público "se va a ocupar de ellos".


Por último, Montero ha recordado que se ha creado una Comisión Interministerial para coordinar las actuaciones y que esta tarde el ministro de Sanidad, Salvador Illa, presidirá una reunión interterritorial con las comunidades autónomas

Bulos y mentiras sobre el coronavirus


Los bulos y las mentiras sobre el coronavirus se han convertido en un fenómeno de la desinformación a través de las redes sociales. La periodista Myriam Redondo, experta en verificación, ha desmentido en Los Desayunos de TVE los que están teniendo más recorrido.


El vídeo en el que aparecen dos jóvenes chinas manipulando un murciélago hasta cocinarlo en una sopa ni siquiera está grabado en China sino en una de las islas del archipiélago Palaos, en el Pacífico.


El posible contagio de coronavirus por el consumo de plátanos es otro de los bulos desmentidos, en esta ocasión, por un grupo de verificadores de Georgia. La película 'Contagio' está en la base de este bulo que va y viene con distintas historias.


Otro de los vídeos que circula por las redes es el de unos doctores operando el coronavirus, una enfermedad infecciosa que no se puede operar. Redondo ha explicado que el vídeo se grabó en una ciudad ubicada a 17 horas de coche de Wuhan, en una región donde aún no hay ningún caso de la enfermedad registrado.


 El vídeo es de un joven médico que llevaba muchas horas trabajando y sufrió una hipoglucemia.


Por whatsapp circula un bulo sobre la importancia de beber mucha agua para que el virus no encuentre la garganta seca para evitar así que pueda afectar a las personas. Se trata de un bulo sin fundamento científico.


Los grupos ultras de EE.UU. están recomendando usar una solución química para prevenir el coronavirus. Se trata de una especie de lejía industrial.


Las teorías de la conspiración también encuentran un caldo de cultivo en estas noticias. Redondo asegura que los bulos y las mentiras nacen, crecen y se reproducen siempre que los medios prestan atención a un tema que resulta del interés de la audiencia.



 La comunidad china en España se suma a la campaña #nosoyunvirus para prevenir el racismo y la xenofobia.





martes, 4 de febrero de 2020

CHILE: Sacan a Carabineros, a palos y piedras, de un barrio en Lo Barnechea, en Santiago




CHILE: Sacan a Carabineros, a palos y piedras, de un barrio en Lo Barnechea, en Santiago


Pacos expulsados de Lo Barnechea

 

 Cuando la comunidad se organiza se puede expulsar a la represión fascista de los territorios!!! Los pueblos de pie!


*


Impresionantes imágenes captadas desde el dron de la ‘cuica’ Municipalidad de Lo Barnechea, muestran a Carabineros arrancados a palos, piedras, sillas, botellazos, y a los pobladores corriéndolos de su barrio.


 ¿Que hacían allí? ¿Cómo llegaron? No se sabe, sólo se los ve corriendo por sus vidas, a pesar de sus trajes de ‘tortugas ninja’.


 Es bueno que le digan al Señor Feudal de La Moneda, que el vídeo fue filmado con un cámara montada en el dron municipal, para que después no diga que son filmaciones hechas en el extranjero. 


Quizás pronto lo veamos despegando en helicóptero desde el Palacio de Gobierno, como un De La Rúa cualquiera.


 ¡Saludos!






Sospechas de que el coronavirus fue creado en EE.UU.




Sospechas de que el coronavirus fue creado en EE.UU.



*
  *



En la medida en que el “coronavirus” afecta a más habitantes de China y se extiende por otros países, crecen las sospechas de que ese germen fue creado en laboratorios de EE.UU. como arma bacteriológica de la guerra comercial que Washington desata contra el gigante asiático.


Varias declaraciones recientes de altos cargos de la Casa Blanca y una cada vez más intensa campaña mediática internacional anti-china alimentan la hipótesis de que la administración del mandatario Donald Trump es la responsable de esa epidemia.


Este 31 de enero el secretario de Comercio Wilbur Ross: “el brote de coronavirus que ha contagiado a miles de personas podría impulsar la economía estadounidense”. Pero dijo más: “ayudará a acelerar el regreso de empleos a Norteamérica”.


Tales afirmaciones de Ross siguieron a otras del secretario de Estado de Washington, “Mike” Pompeo, quien en medio de la emergencia que vive el mundo por la referida enfermedad “identificó a China como una amenaza a los principios democráticos internacionales”.


A la vez importantes empresas transnacionales y líneas aéreas de EE.UU. y otros países han suspendido sus operaciones con y en el gigante asiático, mientras embajadas han disminuido su personal diplomático.


Por su parte, los grandes emporios de la información no paran un segundo de crear el pánico en todo el planeta tierra, dando cifras de muertes y contagiados por el “coronavirus”, sin mencionar para nada los intensos esfuerzos realiza Beijing por detener esa dolencia.


El mundo conoce bien, aunque se trate de esconder, que sucesivos regímenes de EE.UU. han acudido a la guerra biológica para derrocar gobiernos considerados “adversos”, desatar conflictos entre naciones, y exterminar poblaciones.


Cuba, por ejemplo, demostró que a principios de la década de los años 80 de la centuria pasada fue víctima de ataques bacteriológicos con la introducción del “dengue hemorrágico”, el cual provocó la muerte de 150 personas, en su mayoría niños.


La conflagración biológica de EE.UU. contra la mayor de las Antillas incluyó en la década de los años 70 la llamada “fiebre porcina africana”, que acabó con la población de cerdos de casi todo el país, el principal alimento cárnico de los cubanos.


El objetivo de todas esas acciones encubiertas pues claro que tenían la intención, como continúa siendo hoy con el bloqueo y continuas agresiones, de destruir la Revolución en la Isla caribeña.


Vale una última interrogante: ¿No es muy sospechoso que haya aparecido el “coronavirus” en China y que Washington lo haya introducido para debilitar a la que muchos consideran ya la primera potencia económica mundial, por encima del hasta ahora imperio que mal lidera Trump?




 https://islamiacu.blogspot.com/2020/0...






El divorcio entre Europa y Reino Unido ya se ha consumado. ¿Y ahora qué?

*
*



 El divorcio entre Europa y Reino Unido ya se ha consumado.


 ¿Y ahora qué?


Hoy Juan Carlos Monedero habla con María Eugenia Rodríguez Palop para conocer las claves del 'Brexit'. 




lunes, 3 de febrero de 2020

Rufián: “La monarquía española no nos representa”



Los diputados Gabriel Rufián (ERC), Laura Borràs (JxCat), Oskar Matute (EH Bildu), Mireia Vehí (CUP) y Néstor Rego (BNG) han leído un manifiesto para explicar el motivo por el que no están presentes en la solemne apertura de Cortes que presidirá el rey Felipe VI.


No tenemos rey. Democracia, libertad y repúblicas”, se titula el manifiesto. “Las fuerzas políticas independentistas, soberanistas y republicanas firmantes queremos manifestar que la monarquía española no nos representa. Rechazamos una institución anacrónica heredera del franquismo”, ha empezado leyendo Gabriel Rufián.




Declaración conjunta de EH Bildu, ERC, Junts per Catalunya, CUP y BNG

 Gabriel Rufián (ERC), Laura Borràs (Junts per Catalunya), Oskar Matute (EH Bildu), Mireia Vehí (CUP) y Néstor Rego (BNG) leen el manifiesto conjunto acordado en el que explican las razones por las que no acudirán a la apertura solemne de la legislatura en el Congreso.


  *

«El rey y la monarquía deben dejar de ejercer su tutela”


“La monarquía española es un estamento que no recoge los principios republicanos. Una democracia real solo será posible con la ruptura. El rey y la monarquía deben dejar de ejercer su tutela”, ha seguido leyendo la portavoz de JxCat, Laura Borràs. 


El manifiesto ha sido leído tanto en español por Gabriel Rufián como en catalán, gallego y euskera por el resto de los diputados y diputadas independentistas.

El rey no es un interlocutor válido

 

El rey no es un interlocutor válido para nosotras y nosotros. Ni tiene la legitimidad de nuestros pueblos, ni le reconocemos ninguna función política. Menos aun cuando su papel con nuestras naciones no ha sido otro que el de intentar imponer proyectos y valores antidemocráticos, como quedó demostrado en el discurso autoritario pronunciado el 3 de octubre”, han leído Oskar Matute de EH Bildu.

“Capos de la legislatura”


El líder de la extrema derecha ha asegurado que “hemos tenido que asistir a la declaración de los capos de esta legislatura. Hemos presentado una propuesta de ilegalización de los partidos independentistas: unos están en el ataque al rey, al respeto democrático y otros en la destrucción de las principales instituciones del Estado», ha señalado el líder del partido de ultraderecha Vox, Santiago Abascal.


Y en su bravuconada habitual ha aprovechado para decir que “no vamos a permitirles que pasen por encima de la ley y por encima de la mitad de España”.

Arrimadas pide un pacto

 

Arrimadas en su tono habitual, de rostro serio y brusco, ha pedido pactos entre constitucionalistas para frenar a los nacionalistas, “vamos a ver que esos partidos que desprecian al jefe del Estado son los jefes de tres regiones en las que va a haber elecciones.


 Dejemos de lado los extremos y hagamos política desde el centro, incluyendo a los socialdemócratas, para alcanzar mayorías en las elecciones», ha explicado Inés Arrimadas en el patio del Congreso de los Diputados.


«Hoy los socios de Sánchez, que son los que quieren cambiar de país o de régimen, no quieren escuchar al rey de España. Yo apuesto por acuerdos constitucionalistas», ha sentenciado la portavoz de CS.



 Agustín Millán





Cuba prohíbe por decreto el reggaetón, busca "proteger la cultura"

 

Cuba prohíbe por decreto el reggaetón, busca "proteger la cultura" 


 El país busca "proteger la cultura" y sancionar el uso de lenguaje sexista o vulgar

La nueva disposición que obliga a los artistas a profesionalizarse y vincularse con el Ministerio de Cultura levantó polémica en Cuba. Concebido para "proteger la cultura" y sancionar el uso de lenguaje sexista o vulgar, el decreto 349 apunta al reggaetón, un ritmo creciente en la isla.


También condena el "intrusismo profesional", en un país con talentos de conservatorio pero donde abunda la espontaneidad artística, con músicos "de oído", que brotan en La Habana Vieja tocando por propinas de turistas y bautizados como "soperos" (trabajan por la sopa).


La nueva norma, que reemplaza una de 1997, prevé también sanciones para el que viole límites "de sonidos y ruidos", use irrespetuosamente símbolos patrios o mantenga "conductas violatorias de las normas y disposiciones vigentes en materia de política cultural".
 

La norma además otorga a inspectores la capacidad de veredicto y ha sido calificada por artistas, incluso simpatizantes del gobierno, como "incompleta", "nebulosa" u "oscura".


Los más radicales lo tildaron de "decreto mordaza", cuando la nueva Constitución, que se someterá a referendo el 24 de febrero, consagra la creación artística como "libre".


"Creo que en el contexto de la Cuba actual, y más con la Constitución  no hay espacio para que un decreto tenga lagunas y tenga espacios dudosos y tenga nubes o nebulosas, o deje incertidumbre", dijo a la AFP el popular cantautor Tony Ávila, de 47 años.

 
El propio presidente Miguel Díaz-Canel admitió recientemente que el tema "debió ser más discutido y mejor explicado". Él firmó el decreto el 20 de abril, un día después de sustituir a Raúl Castro en la presidencia de Cuba.


"Lo vamos a aplicar de manera progresiva en la medida que vayamos alcanzando ese consenso", dijo el ministro de Cultura, Alpidio Alonso, el 6 de diciembre, víspera de su entrada en vigor.


La política cultural fue trazada por el líder Fidel Castro (1926-2016) en 1961 y se sintetiza en: "Dentro de la revolución, todo; contra la revolución, nada".

 
El 349 enfatiza que la difusión o comercialización del producto artístico debe ser a través de "la institución cultural a que corresponda".


 "No vamos a renunciar al trabajo de las instituciones", subrayó el ministro Alonso en la televisión.


 "No las vamos a privatizar, el papel de las instituciones es central dentro del programa cultural de la revolución".



 El país busca "proteger la cultura" y sancionar el uso de lenguaje sexista o vulgar





Se abre en China el primer hospital construido contrarreloj para tratar a pacientes con coronavirus

*
*


 Se abre en China el primer hospital construido contrarreloj para tratar a pacientes con coronavirus


 El primer hospital en el mundo para tratar a personas infectadas con el coronavirus 2019-nCoV —cuya construcción se completó en un tiempo récord de ocho días— ha sido entregado este 2 de febrero y empezará a recibir pacientes desde el 3 de febrero.


En el centro médico de Huoshenshan trabajarán 1.400 médicos militares, cuyo traslado a Wuhan acaba de ser aprobado por el presidente de China, Xi Jinping.


El hospital de Huoshenshan recibirá principalmente a pacientes con diagnóstico confirmado. Tendrá una unidad de cuidados intensivos, una unidad médica general, así como unidades para el control de infecciones y diagnóstico, entre otras.


Cuenta con una superficie de 25.000 metros cuadrados y capacidad para recibir 1.000 pacientes a la vez.


Otro hospital, el de Leishenshan, también construido contrarreloj en medio del brote del coronavirus en China, tiene capacidad para 1.600 camas y entrará en funcionamiento el próximo jueves.


SEPA MÁS: https://es.rt.com/7bq5
l construido contrarreloj para tratar a pacientes con coronavirus




domingo, 2 de febrero de 2020

La naturaleza del imperio



Pocos regímenes en la historia se le comparan en crueldad, ninguno en el número de guerras, menos aún en el cinismo de su actuar. El imperio estadounidense ha iniciado el 2020 mostrando con crudeza su despiadada naturaleza.
 

Mientras el pueblo y las autoridades chinas batallan con energías contra la amenazante expansión del coronavirus de Wuhan, que ha infectado a miles y provocado cientos de muertes, y el mundo se declara en emergencia sanitaria por la posible expansión de la enfermedad, el Secretario de Comercio de Estados Unidos , Wilbur Ross, dijo el pasado jueves que la epidemia, que ha desatado temores mundiales, podría crear empleos en su país.


Ross dijo que el virus es "muy desafortunado" pero es también un "factor de riesgo" que los negocios consideran para operar o no en China. "No quiero hablar de hacer una vuelta de la victoria respecto a una enfermedad muy desafortunada y maligna, pero el hecho es que da a los negocios otro asunto a tener en cuenta", dijo al canal de noticias Fox Business.


"Entonces creo que ayudará a acelerar el retorno de empleos a América del Norte, algunos a Estados Unidos y probablemente a México también", dijo fría y calculadoramente el alto funcionario estadounidense.
 

Estas declaraciones generaron críticas como las del congresista demócrata Don Beyer, quien tuiteó que la reacción de Wilbur Ross a una epidemia que ya ha matado a cientos de personas es "hablar de cómo ganar dinero con esto" y valoró que sus rivales políticos "siempre encuentran un modo de ser peores".


Por su parte, China criticó los "comentarios poco amigables de Estados Unidos" y dijo que lo hecho por la parte estadounidense "ciertamente no es un gesto de buena voluntad".


La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Hua Chunying, señaló: "En la adversidad se conoce a los amigos. Muchos países han ofrecido apoyo a China a través de diferentes medios. En contraste, las palabras y acciones de ciertos funcionarios estadounidenses ni corresponden a los hechos ni son apropiadas".


También los palestinos han probado una vez más una cucharada del cinismo imperial. El anunciado Acuerdo del Siglo de Donald Trump no es más que una bofetada a las legítimas aspiraciones de ese aguerrido pueblo. La propuesta del inquilino actual de la Casa Blanca impone condiciones inaceptables para los palestinos, como la declaración de Jerusalén como capital exclusiva de Israel, y da vía libre a la anexión de los asentamientos judíos y del estratégico valle del Jordán (más de un 30% de Cisjordania).


El Presidente de la Autoridad Palestina Mahmud Abbas se negó a conversar telefónicamente con Trump y a recibir su propuesta. “El plan de paz nos deja a los palestinos apenas el 11% del territorio histórico (el de mandato británico hasta 1948)”, aseguró Abbas en El Cairo. “Hemos aceptado las fronteras de 1967 (Cisjordania, Gaza y Jerusalén Este), que representan el 22%”. “Nunca aceptaré este plan”, enfatizó el líder palestino. “No quiero pasar a la historia como quien vendió Jerusalén”.


Los ministros de Asuntos Exteriores de la Liga Árabe rechazaron de plano el plan del presidente estadounidense y reafirmaron el derecho de los palestinos a contar con un Estado propio dentro de las fronteras anteriores a la guerra de 1967, cuando Israel conquistó los territorios ocupados, y con capital en la parte oriental de Jerusalén.


El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, este sábado en una rueda de prensa en El Cairo. Foto: KHALED DESOUKI AFP


El pueblo cubano sabe de esas esencias de la naturaleza imperial. Ya son más de seis décadas en las que han tratado de rendirlo por hambre y enfermedades, por presiones y amenazas. En el colmo de la perversidad le vetan hasta el combustible para cocinar los alimentos.

 La obcecada persecución y las medidas contra las compañías cubanas que importan los combustibles que necesita el país (unido a la cacería contra barcos, compañías navieras y aseguradoras que participan en su traslado) han provocado serias afectaciones al suministro de gas licuado del petróleo a las familias cubanas para la cocción.


Más de un millón 700 mil clientes (hogares, centros de trabajo, negocios particulares) se han visto afectadas por este nuevo despropósito imperial. 


Las sanciones de Washington contra la Corporación Panamericana SA, y antes contra CubaMetales, han ahuyentado a los suministradores habituales del combustible de cocina (que se negaron a realizar las entregas planificadas para finales de diciembre e inicios de enero por temor a las sanciones) y a probables nuevos proveedores. 


Poco le importa a Trump cómo cocinan los cubanos.


Menos aún le interesa a Marco Rubio, el bitongo senador de La Florida que en el verano pasado se encabritó contra las autoridades de Trinidad Tobago por haber realizado suministros de gas licuado a Cuba. Desde su cuenta de Twitter, Rubio amenazó cínicamente a las autoridades trinitarias.


 El imperio tiene fiebre de poder y la cura con grandes dosis de cinismo. Son altísimas sus cuotas de desprecio por el resto del mundo. Su cuerpo anda putrefacto y riega inhumanidad por donde pasa.



 Randy Alonso Falcón






¿Pudiera ser España cómplice del hambre del pueblo venezolano?



 La llegada a España de cientos de ciudadanos venezolanos que se enriquecieron con la corrupción en la petrolera PDVSA no es casual, sino que sabían perfectamente que iban a encontrar un lugar donde se les iba a permitir actuar con total impunidad


En Diario16 hemos publicado informaciones exclusivas sobre el comportamiento de ciudadanos venezolanos que se hicieron millonarios gracias a la corrupción en Venezuela y, principalmente, en la petrolera estatal PDVSA. 


Bajo el paraguas de su ex presidente, Rafael Ramírez Carreño, se crearon diferentes redes de asesores financieros y jurídicos que, por un lado, manejaron los canales para sacar, trasladar y blanquear una cifra cercana al medio billón de dólares que pertenecía al pueblo venezolano, el mismo pueblo que ahora se encuentra en una crisis humanitaria cercana a las que se viven en los países más pobres de África. 


Los principales responsables, junto al actual régimen, son estos bolichicos que se pasean por Madrid con total impunidad.


La llegada a España de estos millonarios, que hicieron su fortuna gracias a la corrupción, no fue casual. Cuando Hugo Chávez estaba muy enfermo, se produjo en la Franja del Orinoco, la región petrolera de Venezuela, una reunión en la que se les presentaron los canales para sacar los millones de Venezuela y las rutas para colocar el dinero en países occidentales, España entre ellos.


 En la creación de este plan, según confirmaron a Diario16 fuentes de la oposición venezolana en Estados Unidos, no fueron ajenos empresarios españoles.


Hay que recordar que algunos de estos venezolanos millonarios intentaron instalarse en Miami pensando que en Estados Unidos iban a tener la misma impunidad que tienen algunos cubanos.


Sin embargo, en Florida se produjeron detenciones que provocaron que los que aún estaban en Venezuela decidieran ir a España. Coincide, además, que este aterrizaje se produjo tras la caída en desgracia de Rafael Ramírez y su destitución del Ministerio de Economía, vicepresidente de la Republica, y de la presidencia de PDVSA para enviarle como embajador en la ONU.


A partir del año 2014 la vida de estos bolichicos se resume en coches de alta gama, inversiones inmobiliarias en las zonas más exclusivas de Madrid, principalmente en el barrio de Salamanca, restaurantes lujosos, cajas de Dom Perignon, kilos de caviar Almas, relojes y joyas, etc., es decir, disfrutan de una vida de millonarios gracias al dinero que expoliaron al pueblo venezolano que ahora vive una de las crisis humanitarias más importantes de la actualidad, un dinero que entra en nuestro país a través de diferentes vías y que es presuntamente blanqueado a través de operaciones de apariencia legal pero que, en realidad, llenan las arcas y las cuentas de estos bolichicos de dólares y euros manchados del sufrimiento, la desigualdad, y la indigencia del pueblo venezolano.


 Este es un comportamiento que roza la comisión de delitos de lesa humanidad y, sin embargo, continúan paseándose libremente por las calles de Madrid.


Las fuerzas de seguridad del Estado han emitido ya informes en los que se demuestra que los cientos de miles de millones de dólares que salieron de Venezuela recorren rutas que van desde paraísos fiscales o países off shore en Asia, como Hong Kong, pasando por Estados de la Unión Europea de dudosa fiscalidad, como Luxemburgo o Liechtenstein, hasta llegar a España y Portugal.


Diario16 ha tenido acceso a alguno de estos informes, en los que se concretan transferencias de varias decenas de millones de dólares desde Venezuela a empresas en Hong Kong y de la UE de las que son titulares alguno de estos bolichicos. Ese dinero ha terminado en España, concretamente en Madrid.


Poco a poco la Justicia va investigando a algunos de los bolichicos pero, sin embargo, continúan con su impunidad, sobre todo en Madrid, donde, gracias a los dólares envueltos en corrupción y en injusticia contra los derechos humanos de un pueblo como el venezolano.


 Con la complicidad de poderes sociales españoles que humillan y destrozan el artículo 1 de la Constitución del Estado español permitiéndoles a los corruptos venezolanos instalados en España, comenzado por la capital del reino, disponer de la posibilidad de contratar a los mejores bufetes de abogados, que cuentan con ex jueces, ex magistrados y ex fiscales en nómina, tanto para que les defiendan frente a los cientos de demandas y querellas que tienen interpuestas en los tribunales españoles, para que hagan funciones de lobby ante las más altas instituciones judiciales, políticas y económicas.


Sin embargo, las pruebas contra los bolichicos son tan contundentes y las reclamaciones de extradición de otros países vienen acompañadas de documentación tan clara, que estos ciudadanos venezolanos están intentando buscar nuevos canales para seguir disfrutando del dinero expoliado a su propio pueblo.


 Diario16 publicó hace tiempo que los bolichicos estaban financiando la causa de Juan Guaidó.


 Desde el entorno del autoproclamado presidente encargado de Venezuela se negó a este medio que así fuera. 


Sin embargo, la agencia Reuters y PanamPost han publicado en los últimos días sendas informaciones en las que se demuestra que el padre de Guaidó estuvo presente en una reunión entre el venezolano Alejandro Betancourt y el abogado de Donald Trump, Rudolph Giuliani, celebrada en su lujoso castillo en la provincia de Toledo.


 Según la información publicada por PanamPost, este bolichico confirmó que estaba financiando a la causa de Juan Guaidó.


Betancourt no es el único. Alguno de los exclusivos despachos de abogados a los que han contratado los bolichicos sirven, además, de centro de conexión entre clientes venezolanos, algunos de ellos familiares de eminentes opositores al régimen de Nicolás Maduro como Leopoldo López .


Los bolichicos viven muy a gusto en la Comunidad de Madrid. Tienen protección política, institucional, empresarial, financiera y judicial. Nadie les toca porque están invirtiendo sus millones manchados de ignominia al pueblo venezolano en grandes compras de inmuebles en las zonas más exclusivas de Madrid.


 No es de extrañar que el barrio de Salamanca, y la zona adyacente al Ritz, Bolsa y Alfonso XII esté plagado de venezolanos y venezolanas. Al fin y al cabo, lo están comprando y, como sacaron de Venezuela (PDVSA) cientos de miles de millones de dólares, su capacidad de compra parece infinita.


¿Por qué los organismos públicos españoles no hacen nada contra estos bolichicos? En puridad, estos venezolanos que gastan sus millones en España son la causa principal, junto a las políticas que hacen posible la crisis humanitaria que vive el pueblo venezolano en la actualidad porque ese medio billón de dólares —la mitad del PIB de España— hubiera garantizado la prosperidad de Venezuela y que el pueblo viviera con dignidad.


El silencio de todas las administraciones y poderes del Estado español es la complicidad que pudiera estar convirtiendo a nuestro país en responsable solidario de lo que está ocurriendo en Venezuela. 


Ninguna autoridad ha actuado de oficio contra unos ciudadanos que no ocultan la opulencia. Sólo se han movido cuando varios cientos de empresarios españoles se han visto perjudicados y han denunciado por estafas o blanqueo de capitales.


 Ningún organismo económico del Estado se ha decidido a investigar el origen de esos millones que entran a España gracias a operaciones corporativas e inversoras que tienen apariencia de legalidad pero que, el mero hecho de que el dinero utilizado podría tener un origen ilícito, si así fuera, podría ser ya considerado causa de delito.


Ningún gran banco se ha decidido a denunciar ante el SEPBLAC, ni el BdE ni el BCE se han interesado, que se sepa, a investigar sobre el origen del dinero que lleva a las cuentas de estos bolichicos, como ningún organismo económico público, aparentemente, se ha decidido a bloquear las cuentas bancarias de estos venezolanos.


El artículo 1 de la Constitución Española afirma lo siguiente: «España se constituye en un Estado social y democrático de derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.


 La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado». Estos ciudadanos se están aprovechando de nuestra democracia, además de que pretenden actuar como lo haría un régimen dictatorial.


Por ejemplo, no dudan en utilizar el poder judicial para hacer callar la libertad, del mismo modo en que lo hace Nicolás Maduro en muchos casos, el presidente al que ahora repudian autodenominándose «líderes intelectuales de la oposición».


 ¿Cómo se puede permitir que en un Estado democrático haya cientos de personas que pretendan imponer su ley y lo consigan gracias a la impunidad que les entregan sus abogados y lobistas? Pues eso, por desgracia, está ocurriendo a diario en nuestra España.



 En Diario16 hemos publicado informaciones exclusivas sobre el comportamiento de ciudadanos venezolanos que se hicieron millonarios gracias a la corrupción




Los británicos que se mudan a España antes de que se eleve el 'puente levadizo' del Brexit: "Ya no estoy cómodo en mi país"

El número de británicos en España dobla al de españoles en el Reino Unido
Británicos acuden en zonas de ocio de la costa levantina española. EFE

 

Los ciudadanos británicos pueden asentarse en otro estado miembro de la UE hasta el 31 de diciembre, por lo que muchos están pensando en mudarse para conservar sus derechos como europeos


Activistas en favor de los derechos de los británicos que viven en España aseguran que ha aumentado la cantidad de consultas de personas que están planificando mudarse a este país antes de que "se eleve el puente levadizo" del Brexit. "Es real y está pasando", asegura Sue Wilson, fundadora del grupo Bremain en España. El colectivo indica que están notando que hay británicos que están "acelerando sus planes" de jubilarse o mudarse para trabajar en España.


Según lo establecido en el acuerdo del Brexit, los ciudadanos británicos pueden asentarse en otro estado miembro de la Unión Europea hasta el 31 de diciembre y así adquirir derechos vitalicios como ciudadanos europeos.


"Muchas personas nos preguntan sobre la normativa y les decimos que mientras se muden antes del 31 de diciembre, tendrán los mismos derechos que los que vivimos aquí desde antes. Eso establece el acuerdo de salida", señala Wilson. "Incluso si no tienes edad de jubilarte pero tienes la cantidad necesaria de años cotizados, tienes derecho a una pensión actualizada de por vida, según el acuerdo del Brexit".


Sin embargo, el acuerdo no garantiza todos los derechos de estos ciudadanos y el grupo Británicos en Europa ha pedido a Bruselas y a Londres que se aseguren aquellos que aún no han sido negociados, como la libertad de circulación y el derecho a regresar a Reino Unido junto a un familiar de la UE después del Brexit. 


Pero los derechos a estudiar, trabajar y jubilarse serán los mismos para quienes se muden antes del 2021.


The Guardian ha hablado con algunas personas que ya han dado el salto:

Andrew Dutton, 51 años, Costa del Sol


"Me hice una planilla a las cuatro de la madrugada y llegué a la conclusión de que probablemente podíamos mudarnos ahora. Eso fue exactamente lo que hicimos". Andy y su mujer vendieron su casa y se mudaron de Manchester a España el pasado octubre. "Siempre habíamos hablado de jubilarnos en España, pero el Brexit nos obligó a hablar de ello de forma más concreta.


 La forma en que se ha llevado a cabo el proceso de salida nos hizo entrar en pánico y tomar la decisión de mudarnos", cuenta este director inmobiliario.


"Yo tenía la idea vaga de jubilarme entre los 55 y los 60 años. Nuestro presupuesto es limitado, así que tendré que trabajar, pero estoy feliz por la decisión que hemos tomado. No nos gusta la retórica, y el tipo de acuerdo que promueven personas como el ministro de Exteriores, Dominic Raab, no nos cuadra. 


No había a quién preguntarle nada. No podíamos llamar al Gobierno y preguntar: '¿Esta será la postura del gobierno? ¿Esto es inamovible? ¿Podemos confiar en vosotros?".


"No somos migrantes económicos. Hace muchos años pensamos en mudarnos a Australia pero era más complicado por el trabajo. La libertad de circulación es esencial. La frontera entre España y Francia se puede cruzar sin ningún problema, puedes trabajar sin inconvenientes. Por eso elegimos asentarnos aquí", señala.


"A nivel emocional, ha sido bastante difícil. Lo más complicado ha sido dejar a nuestros amigos y nuestra familia. Quisiéramos tenerlos a todos aquí con nosotros. Han pasado tres meses y hay días en que echamos de menos, pero tenemos Facetime y Skype", agrega Andy.


Sin embargo, él y su mujer no se arrepienten. "Nuestro miedo era que elevaran el puente levadizo y no pudiéramos tener los mismos derechos que antes del Brexit".

Lesley Gibson, 62, Torrevieja


Lesley y su marido Colin se mudaron en marzo de 2019 desde Coventry, una ciudad donde dos de cada tres personas votaron a favor de abandonar la Unión Europea. Lesley, que antes votaba a los conservadores, ahora apoya a los Liberal demócratas, aunque en las últimas elecciones votó a los laboristas por razones estratégicas.


"No tenía pensado jubilarme hasta dentro de varios años, pero el Brexit nos obligó a tomar la decisión en marzo de 2019. Llegamos a España a principios de marzo y nos dimos prisa por hacer los papeles de residencia antes del 29 de marzo, para que nuestros derechos quedaran asegurados", recuerda.


 "Trabajé en la sanidad pública durante 25 años, y como me mudé antes de tiempo tengo menos dinero, pero soy más feliz".


Ella y Colin, un excamionero, ya habían puesto en venta su casa cuando se celebró el referéndum, pero no tenían planes de trasladarse definitivamente a España. Pensaban comprarse una autocaravana y disfrutar de su jubilación viajando por Europa.


 Pero Colin ya tenía edad de jubilarse y estaba cobrando una pensión estatal, y la normativa de reciprocidad en la atención sanitaria con la UE establece que él seguirá recibiendo asistencia médica pagada por Reino Unido en España.


"Me alegro de que hayamos tomado la decisión, pero a la vez me siento enfadada y triste, no tanto por mí, sino por mis nietos. Siento que las generaciones más jóvenes saldrán perdiendo. Me siento mal por ellos", apunta Lesley.


Keith Browning, 67, Valencia


Keith se mudó a España antes de lo planeado, en febrero de 2018, por el Brexit. "Hace casi dos años, entré en pánico por el Brexit. Quería mudarme a la UE y sentí que tenía que darme prisa", sostiene.


"Trabajé durante 40 años en la industria farmacéutica y estoy acostumbrado a planificar las cosas con un año y medio o dos de anticipación. Pensé: si no nos mudamos en menos de seis meses, nos cerrarán la puerta", recuerda.


A su edad y tras un divorcio, para Keith era difícil comprar una propiedad en Londres, donde vive su hija, pero en España, donde alquila un piso por 600 euros, tiene más posibilidades. "No solo puedo pagar el alquiler, sino que tengo la posibilidad de comprar".

Peter Waugh, 67, Norwich

 

Peter fue teniente coronel del Ejército en Estados Unidos, Canadá, Sudán y Turquía. Viaja a Cartagena dos o tres veces al año y a España desde los 21 años.


Hacía tiempo que Peter pensaba en mudarse a España, pero lo posponía porque a su hija no le convencía la idea. "Entonces vino el referéndum", relata. Peter puso su casa en venta y piensa mudarse antes de que termine el período de transición.


"Me partirá el corazón dejar Reino Unido. A menudo me pongo a pensar por qué me afecta tanto marcharme de mi país. Esto lo dice todo, porque no he dicho 'por qué me afecta tanto mudarme a España'.


 La realidad es que quiero marcharme de Reino Unido porque siento que ya no pertenezco a aquí, por cómo han debilitado la democracia. Y desde que Boris Johnson es primer ministro, mis temores han aumentado", explica.


"Suelo preguntarme si no será que me he puesto demasiado sensible porque me estaban quitando algo que yo quería. Pero no es así. Estoy enfadado desde el 24 de junio de 2016 y no ha pasado nada que me haya hecho sentir mejor", agrega.


 "Los votantes a favor del Brexit pedían el 100% y parece que cumplirán sus deseos con una ruptura total con la Unión Europea. ¿Qué nos han ofrecido a cambio a los que votamos a favor de quedarnos en la UE? Nada".


"Cuando miro el caos que se ha montado por el Brexit, pienso en que lo dejaría absolutamente todo y trasladaría mi pensión a Europa", señala.


"Desde 2016 me he convertido en activista. Me uní a los Liberal Demócratas y ahora leo The Guardian.


 Antes leía el Daily Telegraph y voté a los conservadores durante 40 años.


 Me considero de centroderecha, pero cuando lo analizo a fondo, soy un socialdemócrata. 


Ellos se han movido hacia la derecha, convirtiéndome a mí en centroizquierda", indica.


"Este no es el mismo país que el que era cuando yo nací.


 Sé que sueno exagerado, pero ya no me siento cómodo de ninguna forma aquí".


 Traducido por Lucía Balducci




 Por qué el Brexit no será el final de la pérfida Albión