lunes, 27 de enero de 2020

¿Guaidó pudo llegar a España con dinero de los bolichicos de PDVSA o de los que se sirvieron del socialismo bolivariano para enriquecerse?



 El paso de Juan Guaidó por España ha sido utilizada por las derechas españolas y por algunos de los que se enriquecieron con la corrupción de Rafael Ramírez como ariete contra el gobierno legítimo de Pedro Sánchez


Juan Guaidó llegó a España y su presencia en este país está siendo utilizada por las derechas españolas para atacar a Pedro Sánchez y su Gobierno. 


Tanto el Partido Popular como Ciudadanos están reprochando al presidente que no reciba al líder opositor al régimen de Nicolás Maduro o se han inventado una reunión de José Luis Ábalos con Delcy Rodríguez que no tuvo otro fin que recordarle a la vicepresidenta de Venezuela que no podía pisar suelo de la Unión Europea. Es decir, la oposición española está utilizando a Juan Guaidó como conejillo de Indias para atacar a Sánchez y su Gobierno, toda una irresponsabilidad.


Lo que no dicen ni el Partido Popular ni Ciudadanos son sus conexiones con el chavismo y, sobre todo, con los que se aprovecharon del socialismo bolivariano para enriquecerse con la corrupción que sacó de Venezuela cientos de miles de millones de dólares, un dinero que es una de las principales causas de la situación de emergencia social que vive en pueblo venezolano.


Antonio Ecarri, embajador de Juan Guaidó en España afirmó a Diario16 que «unos ingenieros venezolanos hicieron el cálculo de la extensión que ocuparía ese dinero y les dio como resultado que 1 billón de dólares ocuparía la extensión de un edificio de 14 pisos de alto. Es decir, 14 hectáreas de dinero en 14 alturas.


 Un ministro de planificación de Chávez, que rechazó a Maduro, denunció que se habían robado del organismo que hacía las transferencias con cambio de divisas 25.000 millones de dólares, y eso era la punta del iceberg. Esto significa que posiblemente toda esta gente se habría robado de Venezuela 300.000 millones de dólares».


Uno de los principales responsables de esa fuga de capitales producto de la corrupción fue Rafael Ramírez, ex ministro y ex presidente de PDVSA quien, junto a sus socios, expoliaron al pueblo venezolano una cifra cercana a los 100.000 millones de dólares. Muchos de esos asociados viven en España.


Sin embargo, lo más hipócrita es cómo el PP ha cogido la bandera de Venezuela para atacar al Gobierno y oculta al pueblo, a sus votantes y a sus simpatizantes cómo protegió a Rafael Ramírez en el Hotel Palacio de Los Velada y cómo diputados, senadores populares y representantes empresariales cercanos tanto al PP como a sus dirigentes nacionales agasajaron y se reunieron con Ramírez, entonces embajador en la ONU de Venezuela, es decir, un representante del gobierno de Nicolás Maduro que, por cierto, ya tenía causas abiertas en los tribunales de Estados Unidos.



Ciudadanos tampoco se libra de esa hipocresía que supone ocultar sus relaciones con el chavismo y con los socios de Ramírez o de Baldo Sansó. 


Altos representantes del partido naranja no han dudado en recibir los agasajos, los servicios deportivos o los premios concedidos por quienes se aprovecharon del socialismo bolivariano o por los abogados que los defienden.


Recordemos lo que decía el embajador de Juan Guaidó en España sobre Rafael Ramírez —el mismo al que agasajó y protegió el PP en la jurisdicción electoral por la que se presentaba Pablo Casado a las elecciones— en la entrevista que le realizó nuestro compañero José Antonio Gómez: «Ese señor es un delincuente, uno de los primeros de Venezuela. 


Por supuesto que tiene ir preso. Ramírez no puede escapar de la justicia, no ha gozado ni podrá gozar de impunidad teniendo en cuenta el dinero que robó de Venezuela […] ¡Ramírez no puede volver a Venezuela! Robó a sus propios socios y te podrás imaginar qué se puede esperar de la Alternativa Democrática venezolana. Lo que le espera es la cárcel y la Corte Penal Internacional por ser el responsable del mayor latrocinio en Venezuela».

Guaidó y las cuentas de los bolichicos en España



En las declaraciones públicas Juan Guaidó en España no hizo ninguna referencia a su promesa de congelar las cuentas de los bolichicos, es decir, de los que se enriquecieron gracias al dinero expoliado al pueblo venezolano. En este sentido, Guaidó debe tener mucho cuidado con quien es su interlocutor porque se puede encontrar con la sorpresa de estar del lado de quienes por un lado defienden los intereses de opositores como Leopoldo López y, por otro, también están del lado de quienes fueron socios de Rafael Ramírez o del cuñado de éste, Baldo Sansó, ambos, por cierto, en paradero desconocido y reclamados por la Justicia de varios países, entre ellos, Estados Unidos.



Que este señor venga a España, provoque una crisis política porque la derecha y la ultraderecha estén pidiendo dimisiones porque no ha sido recibido por el presidente Sánchez, la misma oposición española que resta legitimidad democrática al actual gobierno, haciendo lo mismo que los opositores venezolanos, pero se la dan a Juan Guaidó, cuya legitimidad democrática queda limitada a ser presidente de la Asamblea Nacional pero no de la República Bolivariana de Venezuela, no es en absoluta aceptable.


El hecho de que no hablara en ningún momento del dinero que los bolichicos, que los que se aprovecharon de la corrupción de personajes como Rafael Ramírez, deja muchas dudas y, sobre todo, porque muchos de los que se le acercan, le agasajan y le suben al altar de la presidencia sin haber sido elegido por el pueblo venezolano, se dedican a recaudar dinero para su causa, dinero que, en muchos casos, podría provenir de los millones expoliados y que llegan a España desde Hong Kong, pasando, eso sí, por Luxemburgo.




Hace unos meses, el diario económico Expansión publicó una portada en la que se podía leer lo siguiente:



A pesar del desmentido emitido por el Procurador General, José Ignacio Hernández, en Twitter, en el que afirmaba claramente que «La recuperación de activos provenientes de la corrupción es una tarea fundamental en el Estatuto para la Transición.


 Pero es importante aclarar que como Procurador especial no me corresponde el ejercicio de acciones penales en esa materia», Cremades no realizó ningún tipo de comunicado oficial desmintiendo la noticia. Por otro lado, el propio Antonio Ecarri ha ratificó taxativamente a Diario16 el desmentido en la entrevista referida.


Por otro lado, fuentes de la oposición venezolana en Caracas consultadas por Diario16 confirmaron en el mes de mayo que con Cremades se había realizado una reunión, al igual que con una veintena de bufetes españoles y que no se había adjudicado al despacho del letrado malagueño.


¿Qué tiene que ver con este asunto el abogado Javier Cremades? Por una razón muy sencilla: mientras defiende los intereses de Leopoldo López, también es el abogado del asesor jurídico de la PDVSA de Ramírez quien, según pruebas documentales obtenidas por Diario16, recibió varias decenas de millones de dólares en Hong Kong, dinero que, canalizado a través de Luxemburgo, ha entrado, en parte, en España a través de la red de empresas creada por este ex socio de Rafael Ramírez y de Baldo Sansó.


Fuentes de la oposición venezolana en Estados Unidos han confirmado a Diario16 que en los días en que se estaba agravando la enfermedad de Hugo Chávez, varios de los dirigentes (y sus asociados, por supuesto) que huyeron de Venezuela con sus millones tras la caída de Ramírez, se reunieron en una de las ciudades de la Faja del Orinoco, la región petrolera venezolana, para estudiar un plan preparado, presuntamente, por un empresario y lobista español que incluía las rutas más seguras para hacer circular el dinero expoliado al pueblo.


Casualmente, fue a partir del año 2014 en el que esos ciudadanos venezolanos, los bolichicos, comenzaron a llegar a España, logrando beneficios de visado por sus millonarias inversiones o, incluso, la propia nacionalidad por medio de matrimonios que se rompieron nada más recibir el pasaporte español.


Juan Guaidó prometió, como es lógico, la congelación de las cuentas y los bienes de todos los bolichicos que viven en España y en otros países del mundo y que se enriquecieron gracias a la corrupción. El propio Antonio Ecarri afirmó a Diario16 que «El tema del bloqueo de cuentas no es un tema fácil.


 Lo estamos haciendo a través de las fiscalías porque recuerda que para congelar dinero de particulares hay que demostrar que hubo delito y ni siquiera nuestro procurador puede hacerlo porque en Venezuela está en manos de los usurpadores.


Por eso se está haciendo con datos que tiene el Departamento del Tesoro de los USA, quienes han pedido a la fiscalía española que se tomen acciones». No es tan complicado porque en tres meses la Justicia ha logrado, a través de informes policiales internacionales, desentrañar cómo salió ese dinero de Venezuela y la ruta seguida para traerlo a España.


Sin embargo, Guaidó no dijo nada en sus declaraciones públicas del día de ayer. ¿Está todo paralizado? ¿Planteó ese tema a la ministra de Exteriores? ¿Qué le dirían Casado y Arrimadas de un asunto que afectaría directamente a quienes subieron al líder del PP a un tren rumbo a la Moncloa


Un tren que, por cierto, ha descarrillado y no tiene visos de volver a arrancar.


¿Por qué Pablo Casado e Inés Arrimadas exigen la dimisión del ministro y no se ponen tan exigentes a la hora de demandar que el Gobierno congele las cuentas de todos los bolichicos que se pasean libremente por Madrid, Barcelona, Toledo o Valencia? ¿Será por las relaciones que mantienen con alguno de ellos?


Lo que sí debe tener en cuenta Juan Guaidó es que el Gobierno de España va a apoyar cualquier movimiento que haga para lograr que en Venezuela se recupere la democracia a través de unas elecciones libres y, sobre todo, que el pueblo venezolano recupere los cientos de miles de millones de dólares que unos cuantos desalmados expoliaron para poder vivir una vida de millonarios que les fue permitida por una inacción de gobiernos anteriores.

Guaidó y la legitimidad democrática


Juan Guaidó no puede venir a España como ha venido, poniendo en duda la legitimidad de un gobierno democrático legítimo. Juan Guaidó tiene altura política para poner en duda a un ministro como José Luis Ábalos ni, por supuesto, a los ministros y ministras de este gobierno. Juan Guaidó no puede pisar España y querer dar lecciones de democracia al Ejecutivo de Sánchez cuando existen dudas, incluso dentro de la propia oposición, de los canales de financiación de su movimiento opositor.


Si los apoyos que busca en España son los de la derecha y los de la extrema derecha, la oposición venezolana deberá saber que el camino que pretende seguir es el de la introducción del neoliberalismo en Venezuela, con los resultados que ya se han visto en otros países de Latinoamérica como Argentina o Chile.


Guaidó no puede venir a España y poner en duda a un gobierno progresista en el que hay figuras que han demostrado de sobra su talante democrático, algo que el líder opositor venezolano aún no ha mostrado. Sólo ha pretendido hacerse con el poder sin pasar por las urnas.


 Personas como Pablo Iglesias o Alberto Garzón no necesitan que nadie venga a dar lecciones de democracia. ¿Va a venir el señor Guaidó a dar lecciones a un gobierno progresista que tiene la legitimidad democrática de haber salido de las urnas con el voto libre de los ciudadanos y ciudadanas de este país y, por tanto, elegido democráticamente por el pueblo? Hasta ahí podríamos llegar.



 Juan Guaidó llegó a España y su presencia en este país está siendo utilizada por las derechas españolas para atacar a Pedro Sánchez y su Gobierno. Tanto





En Turquía, Erdogan Quiere Volver a Instaurar el Matrimonio Reparador

 

Las mujeres turcas han vuelto a salir a las calles para manifestarse en contra de un proyecto de ley cuyo nombre pone los pelos de punta: “cásate con tu violador“. 


Esta norma pretende volver a instaurar lo que se conoce como matrimonio reparador, que permite a los hombres que han abusado de menores evitar el castigo por su crimen si se casan con sus víctimas.


 Da escalofríos pensar que una ley tan violenta y atrasada –que fue propuesta por el propio presidente Erdogan– podría llegar a aprobarse.


El pasado 16 de enero, su formación, el conservador y religioso Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), presentó a la Asamblea de Ankara una reforma del sistema judicial, en la que incluyó el texto de un proyecto de ley que ya había sido presentado en 2016, y que entonces se vio obligado a retirar debido a las protestas de la opinión pública, tanto en el país como fuera de él. 


La ley, según explica Bethan McKernan en The Guardian, establece que aquellos hombres acusados ​​de violencia sexual contra una menor podrán salir de la cárcel y evitar las consecuencias penales de su crimen si optan por casarse con sus víctimas, siempre que la diferencia de edad entre los dos cónyuges sea inferior a 10 años. Paradójicamente, Erdogan ha señalado que la propuesta ha sido concebida para hacer frente al problema de los matrimonios infantiles, muy extendidos en Turquía.


Tanto los diputados parlamentarios republicanos como los partidos de la oposición y las asociaciones en defensa de los derechos de las mujeres, reaccionaron con indignación, subrayando que, en contra de lo que se supone que pretende, este proyecto de ley legitima el matrimonio infantil, además de legalizar la violación


En los últimos días, hemos podido ver cómo las mujeres turcas se manifestaban en las calles y plazas de Estambul, cantando su propia versión de El violador eres tú, que ya se ha convertido en todo un himno de protesta global.


Fidan Ataselim, secretario general de la plataforma de activistas We Will Stop Femicide, ha dicho que este gesto del gobierno es un intento de borrar las pruebas del grave aumento de la violencia de género que se ha producido en Turquía en la última década


Aunque el gobierno turco no ha registrado ni publicado datos al respecto desde 2009, según la ONU, el 38% de las mujeres turcas han sufrido violencia física o sexual por parte de la pareja y, según Ataselim, las niñas obligadas a casarse habrían sido más de medio millón (cifra que se estima que sería aún mayor, dado que a menudo en las zonas rurales los matrimonios se celebran únicamente ante las autoridades religiosas). 


Con este nuevo proyecto de ley, la situación de las mujeres turcas empeoraría aún más.


Lamentablemente, aunque a muchas personas, especialmente a las que viven en las grandes ciudades de Occidente, les horrorice esta ley basada en el antiguo concepto del matrimonio reparador, existe un riesgo real de que en otras zonas del país, como en el sur profundo, esta solución encuentra una amplia aceptación


Quienes la defienden, afirman que esta medida es una forma de proteger el “honor” de la familia; una mujer que ha sido violada es una fuente de vergüenza y deshonor para su familia, por lo que, a menudo, son despreciadas después de haber sufrido la agresión. 


Estos matrimonios les aseguran a las víctimas la posibilidad de poder casarse a pesar de no ser vírgenes, y por tanto, librarse del deshonor que supone el haber sido agredidas sexualmente. Una lógica perversa e injusta, que legitima la violación y la mentalidad de que las mujeres somos objetos que poseer, que únicamente existimos para la satisfacción sexual de los hombres.


El Parlamento aún no ha fijado una fecha para continuar con el debate; sin embargo, las activistas turcas ya han declarado que, si realmente se trata de una propuesta para intentar aprobar de nuevo el decreto que ya tumbaron hace cuatro años, volverán a luchar como lo hicieron entonces y se opondrán firmemente hasta que sea retirada. 


Por nuestra parte, solo podemos apoyar completamente la oposición de las mujeres turcas y las fuerzas seculares del país: esta ley es, simple y llanamente, una forma de validar y recompensar a los perpetradores de violencia sexual y es inaceptable que en 2020 una víctima de abuso sea obligada a casarse con su violador.


Fuente: Freemedia





domingo, 26 de enero de 2020

El temporal Gloria da un baño de realidad a los negacionistas de Vox




 Los daños en el litoral Mediterráneo han sido cuantiosos y según los científicos cada año será peor, lo que refuta las tesis de los ultras de que el cambio climático es una invención de progres y comunistas


El Delta del Ebro anegado, paseos marítimos reventados, playas enteras desaparecidas, muertos, pérdidas millonarias en el campo, la pesca y el turismo… Es lo que deja tras de sí el temporal Gloria (más le hubiese valido al lumbreras que pone nombre humano a estas catástrofes haberlo bautizado como Infierno) además de una terrible conmoción en toda la sociedad española, que comprueba con estupor cómo las predicciones científicas se cumplen con precisión matemática y la pesadilla se hace real.


Lo peor ya ha pasado y ahora los municipios costeros del Mediterráneo que han resultado afectados evalúan las pérdidas, que serán cuantiosas. En algunos puntos como la playa valenciana de El Perelló, olas de más de ocho metros han levantado, como frágiles naipes de cartón, las placas de cemento de su coqueto paseo marítimo, arrasándolo por completo.


 La imagen de la primera línea de playa borrada del mapa, servida por un dron de la cadena de televisión Cuatro, recordaba a una de esas malas películas del cine de catástrofes de los domingos por la tarde. Lamentablemente, no era una película.


Como tampoco es una fantasía la imagen por satélite del Delta del Ebro totalmente sumergido bajo el mar en una especie de gran diluvio universal que amenaza con repetirse un año tras otro, ya que los científicos advierten de que deberemos acostumbrarnos a este tipo de fenómenos cada vez más frecuentes y agresivos.


Tras la brutal tormenta, unos hosteleros ven cómo sus negocios han quedado arrasados; otros ven peligrar el futuro de las hermosas playas mediterráneas y por tanto del turismo que les da de comer.


Los agricultores y pescadores exigen al Gobierno que declare la zona catastrófica y haga algo para frenar la hecatombe medioambiental y económica. ¿Pero cómo se puede poner puertas al mar enloquecido que parece dispuesto a devolvernos todo el daño que le hemos causado?


¿Cómo luchar contra un Apocalipsis tan lento y aplazado como inevitable? ¿De qué servirá gastar cientos de millones de euros en reparar los puertos y paseos marítimos, en reconstruir las casas destruidas, en reponer con palas mecánicas la arena de las playas pulverizada por la fuerza del agua y el viento?


 Los ecologistas y científicos −los únicos que han hecho los deberes hasta ahora mientras los políticos no han tomado ni una sola medida eficaz contra el mayor desafío para la supervivencia del planeta y por ende para la humanidad−, ya han advertido de que volver a reconstruir lo que se ha venido abajo no servirá de nada.


El mar, con su dentellada de espuma, volverá a llevárselo todo de nuevo el próximo año. Así será a partir de ahora.


Con todo, en medio de este paisaje devastado por el Gloria, sí que deberíamos hacer al menos una reflexión sobre esos nuevos charlatanes de la política que niegan la trágica realidad de una Tierra que agoniza moribunda por el calentamiento global. 


Los partidos negacionistas, Vox entre ellos, hacen aún más daño al planeta que los huracanes, incendios y temporales de proporciones bíblicas a los que tendremos que empezar a acostumbrarnos como parte del nuevo paisaje que hemos creado. 


De toda la basura ideológica que propaga el partido de Santiago Abascal quizá sea la negación del cambio climático el peor y más letal de los venenos. 


Vox, al igual que Donald Trump, su padre inspirador, ha calificado el calentamiento global como “una tomadura de pelo” y advierte de que cuando llegue al poder (Dios no lo quiera) no “malgastará más dinero en esta estafa”, tal como se recoge en su programa electoral.


El partido ultra y sus principales líderes políticos, en su ignorancia sobre este delicadísimo asunto en el que nos jugamos nada más y nada menos que la supervivencia de la especie humana, ni siquiera dedica una sola de las medidas de su grueso programa electoral a combatir el que en las próximas décadas será el mayor problema de España por encontrarse en el Mediterráneo, auténtica “zona cero” de los efectos del calentamiento global.


 Al contrario, la formación de Abascal no solo no se toma en serio la inmensa catástrofe que se avecina sino que sigue desacreditando con chistes y bromas del peor gusto una teoría que está unánimemente aceptada por la comunidad científica y avalada por cientos de informes de organismos oficiales del mayor prestigio internacional.


 Así, el pasado mes de enero, en una entrevista para ABC, Rocío Monasterio, con su habitual retórica sarcástica que ella cree muy brillante pero que no deja de ser más que un alegre castillo de fuegos artificiales vacío de contenido político, llegó a definir el cambio climático como “camelo climático”.


Lo bulos negacionistas de Vox llegan al punto de inventarse cosas como que la actividad solar es la responsable del calentamiento global, algo completamente falso y de lo que no aportan prueba alguna.


 Otras veces aseguran que la culpa es de la Luna, de la rotación de la tierra, de los volcanes y de los fenómenos atmosféricos imprevisibles.


 En su delirio, solo le falta abrazar la teoría terraplanista, aunque todo se andará. Lo único cierto es que ningún diagnóstico de Vox y ninguna de sus propuestas nos ayudará a paliar los efectos de la catástrofe que ya ha comenzado.


Lamentablemente, tras siglos de actividad humana contaminante el mal ya está hecho y es irreversible y de aquí en adelante lo único que podemos hacer es tratar de minimizar los efectos de la enfermedad.


De Vox solo podemos esperar la estupidez como forma de hacer política, la mofa, el chiste sin ninguna gracia y el insulto fácil contra personajes como la joven activista sueca Greta Thumberg y otros famosos como Leonardo Di Caprio, Al Gore y Michael Moore, que solo tratan de aportar su grano de arena para concienciar al mundo y a quienes los líderes de Vox consideran el “establishment”, o sea parte de ese complot comunista que solo está en sus cabezas desnortadas y desprovistas de todo sentido común.


 A Abascal, lo que ha ocurrido estos días en el Mediterráneo español puede parecerle una invención del “consenso progre”, algo para tomárselo a risa, una brisilla marina sin importancia y magnificada por los rojos bolcheviques.


Pero que tenga cuidado con sus discursos el discípulo entusiasta de Aznar, porque más tarde o más temprano, cuando la gente vea entrar el agua en sus casas y compruebe en sus propias carnes que no hay tal conspiración marxista, sino la pura y cruda realidad de un planeta que se muere, su demagogia barata para alcanzar el poder habrá perdido ya todo el mágico efecto.



 José Antequera





Matanza de dromedarios por el agua: las especies invasoras ya compiten por los recursos con los humanos

*

Los ejemplares que Australia planea eliminar descienden de animales importados en el siglo XIX asilvestrados al perder su utilidad. La mayor población mundial de dromedarios salvajes es la australiana

 

Las especies invasoras, una de las causas principales de las extinciones a escala planetaria, llegan a un nivel superior y rivalizan por bienes básicos

 

España padece invasiones biológicas de insectos como el mosquito tigre, mascotas abandonadas como el cerdo vietnamita o plantas como el camalote




El problema de la invasión de especies exóticas ha llegado a un nuevo nivel. Australia ha comenzado este jueves a sacrificar 10.000 dromedarios silvestres por motivos ambientales. 


En realidad porque consumen un bien escaso: agua en medio de una severa sequía.


 Esos animales son nietos de los ejemplares trasladados allí por británicos a mediados del siglo XIX y que, cuando dejaron de servir como animales de carga, se asilvestraron y expandieron por los ecosistemas australianos convirtiéndose en una de las especies invasoras más dañinas. 


Tras décadas de dispersión y daños ambientales (consumen el 80% de las plantas disponibles y causan gran impacto en el delicado ecosistema árido), los dirigentes australianos han decidido matar dromedarios desde el aire porque se beben un agua cada vez más carente en una región golpeada por una sequía aguda.


La operación camello australiano es un capítulo extremo de los efectos de la proliferación de especies exóticas: una de las principales causas del proceso de extinciones a escala planetaria del que advirtió la ONU el año pasado.


 España sufre la invasión biológica desde insectos como la avispa africana o el mosquito tigre a animales de compañía asilvestrados como el cerdo vietnamita o plantas como el camalote que ha colonizado el Guadiana. 


La mayor población de camellos arábigos (Camelus dromedarius) del mundo vive a 13.000 kilómetros de Arabia. En Australia hay más de un millón de dromedarios silvestres provenientes de los que llegaron allí en barco a partir de 1840. 


Aquellos primeros individuos vinieron de las islas canarias de Lanzarote y Fuerteventura además de India.


 El plan para abatir con francotiradores apostados en helicópteros unos 10.000 animales en cinco días para evitar que consuman agua en medio de la sequía es la última medida de emergencia para frenar a los dromedarios. 


Las invasiones biológicas en diferentes partes del mundo comparten varias características: estas variedades se expanden velozmente, causan estragos en los hábitats e intentar controlarlas una vez introducidas consume gran cantidad de recursos. 


Sin ir más lejos, el Gobierno australiano diseñó un plan especial para el camello de una joroba en 2010 al que tuvo que destinar 11,7 millones de euros.


La progresión de los ahora famosos dromedarios australianos es la siguiente: en 1968 había unos 20.000. Para 1988 se contabilizaban unos 43.000. 


En 2008 alcanzó el millón, según el Gobierno australiano. En España, el mosquito tigre ha doblado su presencia en la península en cinco años.


 El visón americano ha colonizado los ríos españoles llevando al visón autóctono europeo al borde de la extinción mientras multiplicaba su población. Hay unos 30.000 por unos 500 autóctonos.


 En el río Guadiana, el camalote detectado en 2005 llegó a ocupar 160 kilómetros del curso –actualmente quedan más de 90 por limpiar y en su erradicación se ha implicado incluso a la Unidad Militar de Emergencias–.   


Las especies invasoras se han convertido un quebradero de cabeza ecológico y también económico. 


Los registros de variedades exóticas han crecido un 40% desde 1980, según la ONU. 


Una quinta parte de la superficie terrestre es susceptible de padecer una invasión biológica, explica la organización. 


La Unión Europea ha calculado que controlar y paliar los estragos de estas especies cuesta unos 10.000 millones de euros. 


El daño que conllevan las variedades invasoras suscitan un consenso científico bastante generalizado. 


Sin embargo, su regulación, al menos en España, ha sido objetivo de vaivén político que ha terminado con el blindaje de especies invasoras, de reconocidos efectos devastadores en la naturaleza para posibilitar que sigan siendo cazadas y pescadas en cotos.


Una ley de 2007 ordenó que se creara un catálogo de especies invasoras. Estar en la lista impide aprovechar comercialmente esos animales y, por supuesto, liberarlos en el medio natural. El catálogo científico se aprobó por real decreto en diciembre de 2011. 


El documento terminó por añadir un puñado de animales apreciados por los cazadores y pescadores deportivos que vieron peligrar algunos de sus lances preferidos. También algunas variedades que se cosechan como el cangrejo americano de río. Casi nada más llegar al Gobierno Mariano Rajoy, esa norma fue derogada, en febrero de 2012.


Al surgir el conflicto, el Gobierno del PP decidió rehacer el catálogo eliminando esas especies en 2013. El Tribunal Supremo no admitió ese cambio y anuló la norma en una sentencia de 2016. Tras el revés en los tribunales, el Partido Popular diseñó una reforma de la ley que se ajustara a sus deseos.


A pesar de que la moción de censura de 2018 cambió el color de la administración ambiental, las mayorías en el Congreso hicieron que, finalmente, se blindaran las especies apreciadas por cazadores y pescadores


El 80% de las variedades de peces que salvó esa modificación legislativa eran trofeos o cebos utilizados por la pesca deportiva. Lucios, percasoles, blackbasses y siluros continúan medrando libres por los ríos.








 

La ONU humilla a España... y gracias





Si se tuviera que poner nota al examen sobre derechos humanos al que se ha sometido este miércoles España en Ginebra, ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, el suspenso sería atronador. 


Una lista de países de primer nivel occidental como Estados Unidos, Bélgica, Italia, Suiza, Canadá, Países Bajos, Austria, Rusia o Alemania y otra de estados de nivel diferente pero igualmente importantes como Irán, México, Egipto, Costa Rica, Argentina, Venezuela y un largo etcétera sacaron a España tarjeta roja o amarilla en una jornada que, por más paños calientes que ponga la diplomacia española, le costará olvidar. 


Allí, sentados en el banquillo, tuvieron que aguantar numerosas críticas por situaciones que conocemos bien: falta de libertad de expresión y de reunión, violencia policial, el trato a los inmigrantes, el combate contra la xenofobia...


Quizás fue el representante de Suiza el que hizo el mejor resumen de lo que fue la jornada matinal: "El pasado franquista sigue siendo un reto para España". 


 No resulta cómodo de escuchar esto en un examen en Naciones Unidas por más que una noticia tan relevante consiga ser convenientemente maquillada y la opinión pública española casi no llegue ni a enterarse. 


Pero sí, eso sucedió este miércoles en Ginebra. Quizás por ello no es tan extraño que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que intervenía en el foro económico de Davos, a unos cientos de kilómetros de Ginebra, necesitara comenzar su intervención señalando que España es una democracia.


 Es curioso que algo que ya no decía Felipe González en sus últimos años de mandato y tampoco José María Aznar lo hayan tenido que ir repitiendo estos últimos años cada vez que salían de casa tanto Mariano Rajoy como Pedro Sánchez.


El deterioro de España en cuanto a pérdida de libertades está siendo analizado desde diferentes organizaciones de derechos humanos y de todas ellas emerge un resultado similar.


 Se ha intentado borrar esta imagen con aquel desgraciado invento de Josep Borrell llamado España Global y dirigido por la exdiputada de UPyD Irene Lozano.


 Mucho dinero gastado para nada, muchas mentiras propagadas que no han sido compradas por la opinión pública internacional, para acabar en el punto actual:  ¿ha superado España del todo y en todos los ámbitos el franquismo?



El abogado Olivier Peter ve la ONU "preocupada" por las vulneraciones en España 




Portadas que quieren hacerlo temblar todo

elpais.750 (1)

Portadas que quieren hacerlo temblar todo


abc.750 (1)

No llevamos ni un mes con el Gobierno constituido y ya está aquí la primera crisis que lo hace temblar... o al menos eso parece que quieren unos cuantos diarios de Madrid.
 


elmundo.750 (3)

   
La visita de Juan Guaidó, por un lado, y de la dos de Maduro, Delcy Rodríguez, por otro, ya hace dos días que protagonizan sus portadas.




larazon.750 (2)

 
El Mundo, el ABC y La Razón han escogido imágenes triunfales del recibimiento de Guaidó este sábado en Madrid con titulares que destacan como fue "aclamado" y "abrazado" en la capital española.



lavanguardia.750 (2)

 

De paso, ninguno se olvida de incluir un zasca para Pedro Sánchez por haberlo "plantado".




elperiodico.750 (1)



La polémica por la reunión del ministro José Luís Ábalos con Delcy Rodríguez es el otro tema con lo que los diarios aprovechan para poner el dedo en la llaga del gobierno de Sánchez, asegurando que es "rehén de Iglesias" o que se encuentra "atrapado en su propio infierno".



elpunt avui.750 (2)


Y en medio de esta línea de fuego, se ha colado la noche de éxito de Pedro Almodóvar en los Goya.



ara.750 (2)




Un poco de dolor y un poco de gloria.
















*

Lección de Alemania: ahora ilegaliza un grupo de extrema derecha



 

Lección de Alemania: ahora ilegaliza un grupo de extrema derecha



El ministro del Interior alemán, Horst Seehofer, ha ilegalizado y disuelto hoy el grupo de extrema derecha Combate 18, y ha ordenado registros en seis estados federados, por su perfil neonazi, totalmente prohibido en Alemania. No se podrá utilizar a partir de ahora ni el logotipo ni el emblema de esta organización ultra.


Durante el operativo en los estados de Brandeburgo, Hesse, Mecklenburg-Pomerania Occidental, Renania del Norte-Westfàlia, Renania-Palatinado y Turingia, en la que han participado 210 agentes, se han decomisado armas, teléfonos móviles, ordenadores portátiles, soportes de datos y de audio, ropa, parafernalia nazi y propaganda, según ha informado el ministerio en un comunicado.


 "La prohibición de hoy es un claro mensaje de que el extremismo de derechas y el antisemitismo no tienen lugar en nuestra sociedad", ha declarado Seehofer.


El asesinato de nueve inmigrantes y una policía por el grupo terrorista Clandestinidad Nacionalsocialista (NSU) entre 2000 y 2009, el asesinato del político de la CDU Walter Lübcke, y un ataque antisemita en Halle el año pasado, que estuvo a punto de acabar en una matanza, han mostrado "de la forma más brutal" que la ultraderecha y el antisemitismo son "una amenaza considerable" para la sociedad, ha insistido el ministro al anunciar la ilegalización del grupo. 


Combate 18 es una "asociación neonazi, racista y xenófoba", que "en su finalidad muestra afinidad con el nacionalsocialismo", precisa el comunicado.


La organización ultra disuelta está inspirada en una asociación homónima que se creó en el Reino Unido en 1992. 


El número 18 de su hombre hace alusión a la primera y octava letra del alfabeto: Adolf Hitler


 Usaba como consigna "todos los medios son buenos", y tenía el emblema de un dragón con las garras afiladas. La organización lideraba el espectro ultraderechista en Alemania.


Con esta ya son 18 las prohibiciones de asociaciones ultraderechistas por parte del ministerio del Interior alemán, el anterior a marzo de 2016 contra el Grupo Terrorista de los Lobos Blancos.


A diferencia de España, donde la apología del franquismo es legal, en Alemania el nacionalsocialismo está totalmente prohibido.



 El ministro del Interior alemán, Horst Seehofer, ha ilegalizado y disuelto hoy el grupo de extrema derecha Combate 18, y ha ordenado registros en seis estados federados






viernes, 24 de enero de 2020

Cuba en Datos: ¿Cómo envejece la población cubana?


 



Año 2012. El Censo de Población y Viviendas anuncia que un 18.3 % de la población cubana ya había arribado a su sexta década de vida. El dato no solo confirmaba que Cuba es uno de los países más envejecidos de América Latina, sino que definitivamente era la certeza de que para el año 2050, nuestro país será una de las naciones que mayor número de adultos mayores tendría en el mundo.

 
Pero lo acelerado del proceso no deja de sorprender, si tenemos en cuenta que en tan solo siete años la proporción de personas mayores se ha incrementado en más de dos puntos porcentuales. 





Si se quiere ver cómo cambia un país, no hay mejor manera que observar su  dinámica demográfica, proceso que obliga a repensar la forma en que la sociedad está organizada para brindar respuesta a los cuidados necesarios que estos cambios suponen.


De ahí que sean particularmente útiles los resultados de la Encuesta Nacional sobre Envejecimiento de la Población 2017 (ENEP 2017), cuyo levantamiento se realizó entre noviembre del 2017 y enero del 2018. Desarrollada por el Centro de Estudios de Población y Desarrollo, de la Oficina Nacional de Estadística e Información (ONEI), en coautoría con el Centro de Investigaciones sobre Longevidad, Envejecimiento y Salud (CITED) del Ministerio de Salud Pública, abarcó a todo el país.


La ENEP 2017 incluyó dentro de su muestra la población de 50 años y más, teniendo en cuenta “el hecho de que este grupo poblacional está compuesto actualmente por más de un millón de personas, las que se irán incorporando a la población de 60 años y más en los próximos diez años”.


La encuesta contiene aspectos relevantes, como las características socio-demográficas de la población de 50 años y más, su participación y entorno seguro, el estado de salud, autonomía funcional, dependencia y cuidado, “que permiten conocer la situación de las personas mayores y muy mayores en nuestro país, dado el contexto sociodemográfico actual y perspectivo de envejecimiento poblacional”, refiere el documento.


Cubadebate comparte con sus lectores algunas de estos resultados.




La ENEP 2017 evidenció de manera general, que en la zona urbana se refleja un predominio de mujeres en todos los grupos de edades, mientras que en la zona rural la población masculina es mayoritaria.




La proporción de mujeres de 75 años y más en la zona urbana, es superior en comparación con el resto de los grupos de mujeres de cualquier edad y zona. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.


Por otra parte, la proporción de mujeres de 75 años y más en la zona urbana, es superior en comparación con el resto de los grupos de mujeres de cualquier edad y zona. Sin embargo, en la zona rural sucede lo contrario, la proporción de mujeres de 75 años y más es inferior a la que se observa en el resto de los grupos de mujeres. 





El documento enfatiza en que la proporción de divorciados o separados, junto a la de viudos y solteros, asciende al 41,6 %; es decir, “una considerable proporción de personas mayores se encuentran sin pareja”.


La carencia de este vínculo afectivo tan importante en la vejez puede influir no solo en el sentimiento de la soledad sino también en el estado de salud de las personas, refiere el estudio.




La ENEP 2017 sostiene que ya alcanzados los 75 años, son muy bajas las proporciones de participación laboral en uno u otro sexo, pero se aprecia que aún en estas edades son más los hombres que las mujeres quienes se mantienen laborando.




La encuesta evidenció que, con relación a la disponibilidad de ingresos, al parecer los hombres tienden a disponer de mayor cantidad y más diversas fuentes de ingreso mensuales que las mujeres. Ellas, con mayor frecuencia que los hombres no disponen de ingresos monetarios aun encontrándose dentro de la edad laboral.


Estos ingresos, desde la percepción de la gran mayoría de estas personas, son insuficientes. El 60 % de las personas de 50 a 59 años  y el 70 % de los de 60 y más, considera que tiene al respecto privaciones y carencias (‘no le alcanza’ o ‘casi no le alcanza’), explica la encuesta.





Los resultados sugieren una baja prevalencia de maltrato hacia las personas de 60 años y más en su entorno residencial, quienes en su gran mayoría (89%) no reconocen haber experimentado ninguna situación de comportamientos irrespetuosos, rechazo, agresiones físicas o verbales, negación o abandono de quienes deben cuidarlos, negligencia en la administración de medicamentos o de implementos auxiliares necesarios como espejuelos, bastones, etc.





El 80,6 por ciento de las personas de 60 años y más padece al menos de una enfermedad crónica. Esta proporción se eleva al 86,9 por ciento en el grupo de75 años y más.





Alrededor del 7,6 por ciento de las personas de 60 años y más declararon que requieren de ayuda o apoyo para realizar una o más de las Actividades Básicas de la Vida Diaria.


En el cuidado que reciben las personas mayores con restricciones en la participación se destaca la participación de los hijos(as) / hijastros(as), más del 50 por ciento de las personas que ofrecen ayuda tienen esa relación de parentesco con la persona que la recibe.


 Casi un 13 por ciento son nietos(as), cerca del 10 por ciento son cónyuges, y un 16,6 por ciento son otros familiares. Así se aprecia la importancia en la sociedad cubana de los cuidados familiares.



 Cuba es uno de los países más envejecidos de América Latina. Para el año 2050, nuestro país será una de las naciones que mayor número de adultos mayores tendría en el mundo. Si se quiere ver cómo cambia un país, no hay mejor manera que observar su dinámica demográfica, proceso que obliga...





jueves, 23 de enero de 2020

La casa de los horrores de 270 perros en Madrid: disecciones, crías congeladas...



La casa de los horrores de 270 perros en Madrid: disecciones, crías congeladas...



 La Policía Nacional ha detenido a dos veterinarios y rescatado de dos criaderos ilegales de Madrid a 270 perros chihuahuas con las cuerdas vocales diseccionadas para que no ladrasen y pudieran alertar a los vecinos, localizando incluso un par de crías muertas y congeladas envueltas en papel de periódico.


Los agentes descubrieron el principal criadero en Arganda del Rey (Madrid) siguiendo la pista de otro desarticulado antes en Meco. Entre los cinco detenidos se encuentran dos veterinarios profesionales que facilitaban la actividad ilegal aportando cartillas sanitarias, medicamentos e instrumental.


Una denuncia anónima en enero de 2019, hace ahora un año, alertó del criadero ilegal en Meco. Se actuó por primera vez cuando la propietaria trató de deshacerse de doce animales maltratados, ya que habían sufrido una cordectomía.


En noviembre de 2019 se detectó un criadero en el centro de Arganda gestionado por una familia que era el verdadero criadero de perros, ya que gracias a internet se convirtió en uno de los principales distribuidores a nivel europeo, según han explicado los responsables policiales al frente de la investigación.


En esta vivienda de Arganda se descubrió un zulo construido en el sótano del chalet en unas pésimas condiciones higiénico-sanitarias y de habitabilidad repartidas en tres áreas: zona de cría, zona de venta y zona de animales listos para criar.


Registro desde 1990


Los perros chihuahuas y también de la raza pomerania, muy cotizados ambos y caracterizados por su pequeño tamaño, se vendían por un precio que oscilaba entre los 1.300 y los 3.000 euros.


Los agentes han acreditado que en la Real Sociedad Canina consta que desde 1990 esta organización criminal, sin ningún tipo de licencia, registró unos 1.400 animales con pedigrí, calculando en unos dos millones de euros el volumen de negocio en este tiempo.


Los 270 perros rescatados tendrían un valor de 300.000 euros.


Los veterinarios tenían sus clínicas en Leganés y Moratalaz. Los otros tres arrestados, sin otra profesión que este criadero ilegal, son el principal criador, un hombre de 56 años, y su esposa, de 59, así como el informático que montó la estructura informática para la venta y distribución de estos canes, que se producía en mano y algunas veces utilizando empresas de reparto.


De la investigación han dado cuenta este jueves en el Complejo Policial de Canillas (Madrid) el comisario jefe Enrique Juárez y el jefe de sección de Consumo, Medio Ambiente y Dopaje, Juan José Castro.


 Los cinco detenidos se enfrentan a delitos de maltrato animal, organización criminal y falsificación documental, así como a una investigación patrimonial y una posible sanción administrativa por vender perros sin ningún tipo de licencia.



 La Policía Nacional ha detenido a dos veterinarios y rescatado de dos criaderos ilegales de Madrid a 270 perros chihuahuas con las cuerdas voca...





Abandonan en el descampado del mercadillo de Cartaya a una madre con sus cinco cachorros

 



 La madre de los cachorros fue abandonada junto a éstos


 Un vecino de Cartaya ha encontrado a primera hora de la mañana de este miércoles en el descampado donde cada jueves se instala el mercadillo de Cartaya una caja de cartón con cinco cachorros de perro, con escasos días de vida, los cuales habían sido abandonados en dicho punto junto a su madre



Un vecino de Cartaya ha encontrado a primera hora de la mañana de este miércoles en el descampado donde cada jueves se instala el mercadillo de Cartaya una caja de cartón con cinco cachorros de perro, con escasos días de vida, los cuales habían sido abandonados en dicho punto junto a su madre.


 Un testigo ha señalado a HuelvaCosta.com que el hallazgo se ha producido sobre las nueve de la mañana cuando un vecino “vio una caja justo donde se pone el mercadillo”, y que al acercarse “pudo comprobar que en su interior había cinco cachorros de perro con pocos días de vida, y justo al lado la madre de éstos con cara de pánico y temblando de frío”.



Según esta misma persona, por el momento los cachorros, y su madre, han tenido suerte ya que a esa hora se acercó a dicho lugar el encargado de una empresa de limpieza que “se los llevó a la nave  donde guardan los vehículos, colocándolos junto a un calefactor para que entrasen en calor ya que la mañana de hoy era especialmente fría”.



 Cachorros abandonados en Cartaya


Tanto la persona que se ha hecho cargo de la perra y de los cachorros, como el testigo que ha informado sobre su hallazgo a esta redacción, buscan en estos momentos una familia de acogida para dichos animales, que por el momento se encuentran “sanos y salvos”.



 Por el momento los animales han tenido suerte ya que el encargado de una empresa de limpieza  





sábado, 18 de enero de 2020

Un biólogo sugirió eliminar las religiones por el progreso humano

 edward osborne wilson


Un socio biólogo especializado en el estudio de las hormigas, dijo en un diálogo con una revista de ciencia que deberíamos eliminar las religiones.


Edward Osborne Wilson, el socio-biólogo ganador del Premio Pulitzer, habló en 2015 con la revista New Scientist sobre su libro, El significado de la existencia humana, en donde el científico aborda tres preguntas sobre religión, filosofía y ciencia: ¿De dónde venimos, estamos y hacia dónde vamos?


En el transcurso de la entrevista, Wilson discutió el concepto de religión organizada, que, según él, está destruyendo la estructura tribal de la Tierra.


«Todas las ideologías y religiones tienen sus propias respuestas para las grandes preguntas, pero generalmente están vinculadas como un dogma a algún tipo de tribu», explicaba Osborne Wilson durante la entrevista.
 

La fe religiosa «nos está arrastrando hacia abajo»


Durante la entrevista, Osborne hizo hincapié en que «las religiones en particular presentan elementos sobrenaturales que otras tribus, otras religiones, no pueden aceptar… 


Y cada tribu, sin importar cuán generosa, benigna, amorosa y caritativa, desprecia a todas las demás tribus. Lo que nos está arrastrando hacia abajo es la fe religiosa»
 

Si bien el impulso de buscar un significado espiritual une a la humanidad, Wilson argumentó que la búsqueda unificadora había sido dividida por «religiones tribales».


«Diría que, por el bien del progreso humano, lo mejor que podríamos hacer sería disminuir, hasta el punto de eliminar, las creencias religiosas. Pero ciertamente no eliminar los anhelos naturales de nuestra especie o hacer estas grandes preguntas».


Wilson fue criado como bautista en Alabama, ha dicho que se «alejó» del cristianismo, pero no se refiere a sí mismo como ateo 


El biólogo cuya carrera ha dedicado en gran parte al estudio de las hormigas, también dijo que las extinciones «causadas por los seres humanos» también nos matarán. 


. «Soy un científico» fue su respuesta cuando se le preguntó si era ateo.



 





"EN LOS AÑOS 80 LA GUARDIA CIVIL DISTRIBUÍA HEROÍNA EN EUSKADI PARA DESACTIVAR A LA JUVENTUD REBELDE"

   

Justo Arriola, autor de "A los pies del caballo":

 

ENTREVISTA: "EN LOS AÑOS 80 LA GUARDIA CIVIL DISTRIBUÍA HEROÍNA EN EUSKADI PARA DESACTIVAR A LA JUVENTUD REBELDE"

 

"La Guardia Civil distribuyó heroína directamente en pueblos como Arrasate, Durango, Eibar, Elgoibar, Deba, Donostia o Iruñea, pero también tenía chivatos con licencia para traficar a cambio de información. Incluso algunos traficantes pagaban dinero para seguir traficando con droga", cuenta entre otras cosas Justo Arriola en su libro "A los pies del caballo"

 


     - Hijo de una localidad, Elgoibar, que ha perdido a “más de 80” vecinos “por el sida, las sobredosis o enfermedades relacionadas con largos años de adicciones”, Justo Arriola ha recogido en su primer libro “la historia de la heroína, el narcotráfico y la contrainsurgencia en Euskal Herria”.




¿Qué le llevó a escribir este libro?


      -Estaba participando en un foro de Internet sobre un artículo en el que el historiador castellonense Juan Carlos Usó negaba que la heroína hubiera sido usada por el poder para desactivar movimientos políticos o revolucionarios, cuando intenté hacer ver que en Euskal Herria sí se había utilizado políticamente. Contacté con Usó y él mismo me planteó escribir algo. Al principio no me lo tomé en serio pero al final me animé.



¿De qué fuentes ha bebido?


      -He recurrido a la bibliografía existente, a Internet, a la hemeroteca de El País y a diversos archivos. Además, he entrevistado a algunos supervivientes de los años 80 de Elgoibar.




- ¿Qué recoge en el libro?


    -Hago una especie de viaje desde lo grande y lejano hasta lo pequeño y más cercano.



Explíquese...


      -Por un lado, recojo los precedentes históricos que evidencian el uso de las drogas con un fin de control social. Ahí plasmo cómo a finales del siglo XVIII el Virrey de España, que vivía en México, utilizó el alcohol contra los pueblos indígenas;las denuncias del movimiento negro de EE.UU. acusando al FBI y la CIA de permitir a la mafia inundar sus barrios de droga para desactivarles;el uso de la heroína que hizo EE.UU. para financiar sus campañas militares en Vietnam y Afganistán... Después analizo el uso de las drogas en el Estado, en las cárceles y en Euskal Herria, para acabar con un capítulo sobre Elgoibar.



¿Parte de alguna hipótesis?


-Sí, intento demostrar que la heroína fue un instrumento de la estrategia contrainsurgente del Estado español en el País Vasco.



¿En qué se basa?


   -Hay varias razones. Por una parte está la permisividad total que hubo para traficar con heroína en Euskal Herria. En los años 70 las fuerzas de seguridad no incautaron ni un solo gramo, en 1980 solo pillaron 368 gramos y en toda la década de los 80 apenas se incautaron de unos 60 kilos de heroína, que teniendo en cuenta la cantidad de heroinómanos que había podía ser el consumo de un par de semanas. Por otra parte está la participación de los aparatos del Estado en la extensión de la heroína.



- ¿Cómo?

        -La Guardia Civil distribuyó heroína directamente en pueblos como Arrasate, Durango, Eibar, Elgoibar, Deba, Donostia o Iruñea, pero también tenía chivatos con licencia para traficar a cambio de información. Incluso algunos traficantes pagaban dinero para seguir traficando con droga.



- Y eso ¿cómo lo demuestra?


    -Con testimonios de testigos directos que les vieron actuar, como el de un chico andaluz que vivió en Deba entre 1979 y 1981. Una noche estaba en la plaza del pueblo cuando se le acercaron tres hombres y le ofrecieron heroína gratis. A las dos o tres semanas vio al que le había dado la droga patrullando con otros guardias civiles. También está la investigación que hizo la Policía local de Arrasate en 1981 y 1982, con José Antonio Ardanza de alcalde.



Cuente...


-En Arrasate habían constatado movimientos de coches sospechosos de llevar droga al pueblo y el alcalde pidió investigar lo que pasaba. Así, los policías locales, vestidos de paisano, realizaron seguimientos de esos coches semanalmente y acabaron a las puertas de los cuarteles de Intxaurrondo y de La Salve. Además, los propios agentes constataron que la Guardia Civil distribuyó heroína en localidades como Elgoibar o Durango.




- ¿Ha podido comprobar la veracidad de esas graves acusaciones?


-Sí, aunque se mostró reacio a hablar porque tanto Ardanza como el antiguo jefe de la Policía Nacional en Euskadi, Enrique Pamíes, le pidieron que estuviera callado para no meterse en problemas, el que fue responsable de la Policía Municipal de Arrasate me confirmó aquella investigación.




- ¿No denunciaron los hechos?


-Sí, presentaron una denuncia en Bergara, pero no se llegó a investigar. De hecho, ninguna de las tramas de distribución de heroína en la que tomaron parte las fuerzas de seguridad del Estado se ha investigado judicialmente con seriedad. Ahí está el informe Navajas, donde se denunciaba que traficantes pagaban importantes sumas de dinero a las fuerzas de seguridad para permitirles operar libremente.




- ¿Para qué iba la Guardia Civil a actuar de esa manera ilegal?


-Para desactivar o adormecer a la juventud rebelde de Euskadi. Si estaba pendiente de las drogas se suavizaba su compromiso político.



De "Noticias de Gipuzcoa"