*
Luces sobre Caracas
*
Reportaje de El Ciudadano sobre la situación en Venezuela
Un vídeo a tener en cuenta.
*
Nos podemos preguntar por qué nadie lo tiene en cuenta... ni tan siquiera Jordi Évole
"La primera de todas las fuerzas que dirigen el mundo es la mentira"
martes, 5 de febrero de 2019
Destino manifiesto
En los últimos tiempos hemos descubierto
no pocas cosas curiosas sobre este mundo en el que vivimos. Los
entresijos de las complejas relaciones y correlaciones entre partidos
políticos y la sociedad, lejos de cobrar una relevancia mayor ante lo
que muchos han leído como un despertar de la conciencia y un revulsivo
en la participación política, se han convertido en meros formalismos con
poco uso práctico y cuya observación ya no es necesaria para obtener
esa legitimidad que debe acompañar al poder para ser pacíficamente
ejercido.
Hoy sabemos que te puedes proclamar
presidente de un país en una manifestación con tus colegas, siempre y
cuando el tipo que tengas enfrente y al que pretendas tumbar sea
incómodo para los países adecuados. Es una lástima no haberlo sabido
antes, porque en enero de 2015 podríamos haber proclamado presidente a
Pablo Iglesias durante la llamada Marcha del Cambio. O a Diego Cañamero
un año antes cuando dos millones de almas avanzaron sobre la capital en
las emotivas columnas de aquellas Marchas de la Dignidad que nos
esperanzaron y nos dieron una lección de auto organización desde la
base.
De haberlo hecho, es muy probable que @POTUS no hubiera salido en la tele a decir que el coletas
o el andaluz eran presidentes legítimos. Es muy probable, de hecho, que
ni hubieran reparado en nosotros, porque ya no hay comunistas serios a
los que contener en el este, ni vivimos sobre una gran bolsa de
petróleo. Aquí, en esencia, nos limitamos a vigilar la puerta de atrás
de Europa para que no se cuelen los negros que suben de África a
destruir nuestras culturas y follarse a nuestras mujeres. Suerte que
tenemos a patriotas de verdad como Abascal y esa peña para proteger
nuestro legado de la Reconquista y el 12 de octubre.
Cuando se trata, en cambio, de la
querida Venezuela, por algún extraño motivo todas las líneas rojas se
desdibujan de forma vergonzante. Como el matón que amenaza a la víctima
de ese día mostrándole fugazmente la culata de su arma enfundada, al
representante de Estados Unidos le pillan unas notas en la libreta que
hablan de desplazar tropas a Colombia. No hace falta más: es la amenaza
perfecta sin necesidad de pagar el coste ante la opinión pública de
salir a reconocer que los EE.UU. están apoyando un golpe de estado en
Caracas ya que, por lo que sea, no está bien visto internacionalmente
andar jodiendo en la casa de otros pueblos.
Esta obligación de respetar los asuntos
internos de terceros países se encuentra recogida en la Carta de las
Naciones Unidas. Es, en esencia, la garantía última de esa soberanía de
los estados a la que aludimos muchas veces sin tener del todo claro qué
significa. Y no es un asunto que deba sorprender a la comunidad
internacional, ya que hace más de ciento cincuenta años que se conoce y
se mantiene un cierto consenso sobre él, aunque la posición sobre la
extensión y límites de este principio está lejos de ser pacífica.
En no pocas ocasiones, bajo el amparo de
la brutal fuerza militar de Estados Unidos, se ha violado este
principio de no injerencia hasta límites intolerables. En América Latina
es paradigmático el caso del Chile de Allende, pero en el resto del
mundo tenemos ejemplos más que de sobra que se extienden desde Vietnam,
pasando por Siria o Irak, hasta Afganistán.
La llamada Guerra Contra el
Terror que siguió al atentado de las Torres Gemelas sirvió de excusa
perfecta para desdibujar los límites del principio de no intervención,
convirtiéndolo en una nueva vuelta de tuerca a la doctrina del Destino
Manifiesto, convertida desde Woodrow Wilson en la idea de que le
corresponde a los USA ser una especie de brújula democrática del mundo
y, por extensión, legitima sus acciones militares para “restaurar la
democracia”. La típica brújula democrática que te llena el país de milikos si no le gusta cómo estás ejerciendo tu soberanía.
Es incuestionable que Venezuela
atraviesa una complicadísima situación política, con una sociedad
profundamente fracturada y enfrentada en las calles en lo que parece el
preludio de una guerra civil. Su inflación desbocada y la
depauperización de la economía nacional son gravísimos problemas que,
desgraciadamente, el chavismo no ha sabido o no ha querido enfrentar.
Pero si abrazamos la idea de que los
problemas internos de un país se pueden enfrentar desde la amenaza burda
de una página de cuaderno, si asumimos como normal que cuando un
gobierno resulte incómodo para los intereses de determinada parte del
mundo éste puede ser socavado mediante la injerencia en sus asuntos
políticos y la autoproclamación de líderes sin legitimidad democrática
(pero con toda la capacidad de persuasión que da un buen arsenal), lo
que estaremos haciendo, en última instancia, es renunciar a la
democracia.
lunes, 4 de febrero de 2019
El movimiento de pensionistas reivindica su carácter “unitario, plural y apartidista”
Cientos de personas jubiladas, viudas, separadas, divorciadas y pensionistas se han vuelto a concentrar esta mañana frente al Ayuntamiento de Bilbao,
un lunes más como lo vienen haciendo desde hace más de un año, donde
portavoces del movimiento han criticado que la posible subida del 4,5 %
de la RGI sólo beneficiaría a unos 16.000 pensionistas.
Cifra que
contrasta mucho, según denuncian, con la subida de los sueldos de un
2,25% para los “sueldazos” de los miembros del Gobierno Vasco.
Así mismo, durante la concentración, han leído un comunicado
entregado a los medios de comunicación y probado conjuntamente en
asamblea en el que se califica al movimiento de pensionistas como “unitario, plural y apartidista”
y se hace hincapié en dar continuidad a las movilizaciones, visto que
las mejoras parciales conseguidas no satisfacen sus demandas principales
y pendientes como:
– Pensión mínima de 1080€
– Sistema Público de pensiones, que garantice unas pensiones públicas y dignas.
– Subida del IPC a todas las pensiones garantizada y permanentemente.
– Derogación de las reformas de las pensiones vigentes.
– Derogación definitiva del factor de sostenibilidad.
– No a la penalización de las jubilaciones anticipadas.
– Rechazo a los intentos de sustituir las Pensiones Públicas por EPSV y rechazo a los beneficios fiscales.
Señalar también que durante la movilización, se ha enviado un mensaje de apoyo a los trabajadores de La Naval de Sestao, quienes se encuentran a la espera de ser despedidos.
Y casi al término de la concentración, una persona integrante de la Plataforma Ongi Etorri Errefuxituak
ha intervenido para hacer cantar a los asistentes, con la música de la
canción de Santa Águeda, en solidaridad con la tripulación del buque
vasco humanitario de rescate “Aita Mari”, anclado en Bilbao por órdenes del gobierno español.
Y casi al término de la concentración, una persona integrante de la Plataforma Ongi Etorri Errefuxituak
ha intervenido para hacer cantar a los asistentes, con la música de la
canción de Santa Águeda, en solidaridad con la tripulación del buque
vasco humanitario de rescate “Aita Mari”, anclado en Bilbao por órdenes del gobierno español.
Hoy además, han cantado en coro en apoyo a al barco de rescate humanitario "Aita Mari" bloqueado por el gobierno español.
La solidaridad de los pensionistas traspasa fronteras
*
El Movimiento de Pensionistas de Bizkaia vuelve a
reunir un lunes más a cientos de personas frente al Ayuntamiento de
Bilbao para lanzar un mensaje de unidad y perseverancia hasta conseguir
la pensión mínima digna de 1080€ y todas sus reivindicaciones:
– Sistema Público de pensiones, que garantice unas pensiones públicas y dignas.
– Subida del IPC a todas las pensiones garantizada y permanentemente.
– Derogación de las reformas de las pensiones vigentes.
– Derogación definitiva del factor de sostenibilidad.
– No a la penalización de las jubilaciones anticipadas.
– Rechazo a los intentos de sustituir las Pensiones Públicas por EPSV y rechazo a los beneficios fiscales.
Reportaje completo: https://bit.ly/2BfyA2A
En Venezuela se detiene a periodistas; en Arabia Saudí se les asesina y se les corta en trocitos.
En
Venezuela se detiene a periodistas; en Arabia Saudí se les asesina y se
les corta en trocitos.
En Venezuela se persigue a los disidentes y se
les envía a prisión; en Guinea Ecuatorial "desaparecen", mientras que en
China, Arabia Saudí (otra vez) o en los Emiratos se les persigue,
ejecuta y encarcela.
En Venezuela se violan los derechos humanos; en
Israel se asesina a los palestinos y se les echa de su tierra
incumpliendo, una vez tras otra, las resoluciones de la ONU.
En
Venezuela una buena parte de la sociedad denuncia la falta de libertad,
en las naciones mencionadas y en muchas otras no pueden hacer ni
siquiera eso… denunciar.
Petróleo y un líder económicamente
incómodo.
Maduro es el nuevo Sadam.
No importan los matices, los grises
de la situación política en Venezuela que desarrollé en un artículo muy
anterior.
Toca asaltar Venezuela para repartirse sus riquezas.
Hoy la
libertad sirve como excusa, pero si mañana hay que poner un dictador al
frente del país, como hicieron en tantas y tantas naciones, lo harán.
Business is business y lo demás naderías democráticas.
https://www.eldiario.es/…/legitimidad-derrocar-Maduro-prime…
https://www.facebook.com/PoderGris.luissosa.orlandoguiomar/
Los niños no nacen racistas, es la sociedad la que los hace racistas.
*
*
Los niños no nacen racistas, es la sociedad la que los hace racistas.
Primera vez que ven a su hermanito adoptado.
La Historia de España contada en tres minutos.
*
*
La Historia de España contada en tres minutos.
Con el fundamento de la Crítica y el Sentido del Humor
Un vídeo a tener en cuenta. Nos podemos preguntar por qué nadie lo tiene en cuenta... ni tan siquiera Jordi Évole
*
Un vídeo a tener en cuenta.
Nos podemos preguntar por qué nadie lo tiene en cuenta... ni tan siquiera Jordi Évole
Una mirada a los ojos de la barbarie Gaza.
Una mirada a los ojos de la barbarie Gaza.
Anoche ganó el Goya a Mejor Corto Documental "Gaza.
Una mirada a los
ojos de la barbarie". Este mismo documental fue censurado en la Parroquia San Carlos Borromeo
el pasado 1 de febrero, cuando el Cardenal de Madrid llamó al párroco,
Javi Baeza, y le prohibió si proyección debido a "presiones de la
comunidad judía".
Animamos a todo el mundo a desobedecer a quienes
quieren decidir qué podemos ver y qué no, y a ver el documental (que se
puede hacer en este enlace)
Directores: Carles Bover y Julio Pérez. El Retorno Producciones. 2018. 18 mins.
Tras la agresión israelí sobre la Franja de Gaza en el verano de 2014, una vez cesaron los bombardeos, la realidad del conflicto desapareció de los medios de comunicación.
Este
documental, ganador del Goya al mejor Corto Documental en 2019, es un
viaje a Gaza, en el que a través de diversos personajes conocemos la
vulneración de derechos humanos que sufren diariamente y la situación de
bloqueo y posguerra por la que trata de sobrevivir la población
palestina en la Franja de Gaza.
Un viaje a través de sus ciudades, sus
gentes y también, de alguna manera, de su historia bajo la ocupación de
Israel.
El 1 de febrero de 2019, la Parroquia de San Carlos Borromeo (situada en Entrevías) tenía programado proyectar este documental y luego realizar una presentación de la campaña BDS (que promueve boicot, desinversiones y sanciones al Estado de Israel como fórmula para acabar con la ocupación de los territorios de Palestina), pero se vio obligada a suspender la actividad por orden del Cardenal y Arzobispo de Madrid, Carlos Osorio.
Osorio instó a la cancelación del evento debido a las “muchísimas presiones de la comunidad judía“. Como si a la Iglesia le hubiera importado mucho la comunidad judía en el pasado (recomendamos el visionado de la película Amén, de Costa Gavras). “No nos han dado grandes motivos, nos han amenazado“, denunció ante los medios de comunicación el párroco y miembro de la Coordinadora de Barrios, Javier Baeza.
Como cada vez que se da un acto de censura (por ejemplo, cuando una jueza ordenó el secuestro del libro Fariña, de Nacho Carretero), invitamos a todo el mundo a saltarse el cordón de seguridad impuesto por estas personas sin nombre – pero con mucho poder – que se permiten decidir qué se puede ver y qué no en un local del barrio de Vallecas y visualizar de forma masiva el documental.
Fue durante la misma campaña de bombardeos sobre Gaza en 2014 cuando la organización Red Roja organizó una campaña de recogida de fondos para enviar ayuda humanitaria al pueblo palestino.
Los 8.000 euros recaudados en solidaridad con el pueblo de Palestina fueron entregados a la internacionalmente reconocida activista palestina, Leila Khaled (conocida como la Che Guevara Palestina), en un acto público en Madrid en 2015.
Ahora, tres personas (entre ellas la ex-diputada Ángeles Maestro) han sido citadas a declarar como investigadas ante la Audiencia Nacional por un posible delito de financiación del terrorismo.
En este caso, las activistas han sido denunciadas por una ciudadana norteamericana miembro de Lawfare Project, una red de “profesionales” que defienden “los derechos civiles y humanos del pueblo judío”, y por la Asociación Cultural Judía de Ibiza, que ejerce la acusación popular junto a Lawfare Project Spain.
Comparte y difunde
https://www.todoporhacer.org/corto-documental-gaza/
Actor con discapacidad gana un Goya y conmueve a España con su discurso
Jesús Vidal. Foto: Reuters.
El actor español Jesús Vidal, que tiene una discapacidad visual,
fue galardonado con el premio al mejor artista revelación en la
trigésimo segunda edición de los Goya.
Su discurso durante la ceremonia de entrega de estos galardones —celebrada este domingoen Sevilla (España)— emocionó a toda la sociedad española.
Jesús Vidal - DISCURSO COMPLETO GOYA 2019 "CAMPEONES"
*
“Me vienen a la cabeza tres palabras: inclusión, diversidad, visibilidad.
¡Qué emoción, muchísimas gracias!”, dijo Vidal durante su intervención
pública, en la que dio las gracias tanto a sus compañeros de reparto
como a todas aquellas personas que le han apoyado a lo largo de su vida,
especialmente a su familia.
Asimismo, el filme dirigido por Javier Fesser
—en el que participaron un total de diez personas con alguna limitación
física, intelectual o sensorial— ha obtenido el premio a la mejor película.
“Queridos padres: a mí sí que me gustaría tener un hijo como yo porque tengo unos padres como vosotros“, concluyó Vidal, cuyas palabras arrancaron las lágrimas y aplausos de una gran parte de los miembros del público que se hallaba en la sala del Palacio de Congresos y Exposiciones de la capital andaluza.
Vidal, que es filólogo de formación y posee un máster en periodismo, es un apasionado del deporte, sobre todo el ciclismo, y hasta el año pasado solo había actuado en obras de teatro como ‘Cáscaras vacías’.
No obstante, el actor ha asegurado que el cine “le ha enamorado”, por lo que espera continuar en este sector durante muchos años más.
(Tomado de RT)
Jordi Évole Has caído muy bajo
Has caído muy bajo
Con tu sonrisa ingenua e infantil contestas a todas las preguntas que
te hacen en diferentes programas para promocionar esas entrevistas tan
disparatadas y parciales que realizas. Es tan infame tu trabajo que un
día, alguna persona cercana te lo recordará.
Te posicionan en el altar
del periodismo y no eres más que un títere al que no le importa llenar
sus bolsillos con el dolor que distribuye e incentiva tu trabajo.
Tienes todo a tu favor. Todos los medios, un equipo de trabajo amplio, la posibilidad de poder utilizar todas las herramientas que quieras y, por tanto, en tus manos, toda la información que quieras. Pero tienes dos cosas en tu contra; tus jefes, y tu poca vergüenza.
En la entrevista con Maduro, has sido incapaz de hacer una sola pregunta o comentario alguno sobre la injerencia de EEUU sobre el pueblo venezolano, y sobre la presión económica ejercida hasta ahogar su desarrollo. Pero, por otro lado, haces ataques continuos sin ningún fundamento, dejándote llevar por un “mandato concreto y directo”: intentar convencer a toda la audiencia de que el presidente de Venezuela es un impresentable y que hay que echarle.
. Hasta el presidente te lo cuenta, pero tú pareces no querer saber nada de las verdaderas causas de la pobreza. Parece mentira que no sepas cómo se producen ahora los golpes, cómo crean a través de la teoría del caos un clima de insolvencia y hasta de terror en los países elegidos.
Pensé dejarte datos aquí para que los leyeras, pero no lo voy a hacer. Lo hago casi siempre en mis escritos, es decir, respaldarme con documentos, información contrastada y muchos informes. No lo voy a hacer porque lo sabes. Sabes lo que está ocurriendo pero prefieres cobrar, aunque ello conlleve una posible invasión, y respaldas al opresor y encima vas de periodista solvente.
No hacer ningún comentario de quién es Juan Guaidó, dónde ha
estudiado y cómo ha llegado…, donde ha llegado, dice mucho de ti y de tu
trabajo. Y sigo diciéndote que lo sabes, pero prefieres cobrar.
Yo tengo toneladas de información con la cual cualquier periodista con ánimo de informar y presentar una realidad más objetiva, plantearía, sin duda alguna, otros interrogantes. Pero tu trabajo en favor del asedio y del capitalismo más ruin ha tocado techo.
Has tocado el cielo con tus manos. Pero no ese cielo limpio y azul, sino aquél donde llegan los que van a rezar todos los domingos y luego disparan con sus palabras.
Has vuelto a protagonizar un capítulo importante en favor del
desprestigio de los medios.
Tu ataque de ayer solo lo puede realizar alguien al que no le importa enriquecerse (sea como fuere) por realizar “un trabajo bien hecho”.
Y, créeme, hiciste un gran trabajo. Para el poder.
Para el más deleznable de los imperios y para que la guerra continúe.
NO A LA OTAN, BASES FUERA
Joséluis Vázquez Doménech
Entrevista a Maduro : "Imagínese que doy 7 días a la UE para reconocer a la República catalana" a Évole
El presidente de Venezuela Nicolàs Maduro
"Imagínese que doy 7 días a la UE para reconocer a la República catalana" a Évole
El presidente de Venezuela Nicolás Maduro ha rechazado el ultimátum de Pedro Sánchez para que convoque elecciones y lo ha ejemplarizado haciendo referencia a la República catalana.
Acaba el plazo de los países europeos porque Maduro convoque elecciones y él ha respondido a Jordi Évole en la entrevista de La Sexta así: "No aceptemos ultimátums de nadie.
Está como si yo le dijera en la Unión Europea que le doy siete días para reconocer a la República de Catalunya, o si no, tomaremos medidas", ha declarado el líder chavista.
Entrevista a Maduro
*
Preguntado por si "no se ha planteado convocar elecciones presidenciales", Maduro ha asegurado que no.
Durante la entrevista ha cargado con especial dureza contra Pedro Sánchez: "Es un farsante, no ha sido elegido por nadie".
En la entrevista también ha habido respuestas para los líderes del PP y de Ciutadanos, Pablo Casado i Albert Rivera.
Maduro considera que los dos "desprecian Venezuela por su visión neocolonial".
Elnacionalcat Es
El bloqueo, el arma cobarde de EEUU
Aprenda de qué se trata y cómo lo realizan por muchos años, tal como los ocurridos en Chile, Cuba y ahora con Venezuela.
La prensa mundial dedica a diario extensos espacios (de preferencia
titulares y columnas de opinión) para resaltar todas las dificultades
por las que atraviesa el pueblo venezolano.
Al hacerlo, siempre culpa de
ello a la gestión del presidente, Nicolás Maduro.
Periodistas,
opinólogos, cantantes, actores, académicos y políticos opinan con
fruición en los principales medios del mundo acerca de Venezuela.
Pero
esa obsesión mediática con el país caribeño siempre oculta una variable
clave para cualquier análisis mínimamente riguroso: el bloqueo.
Al igual que ha ocurrido por décadas con Cuba, se juzga y critica el proceso político y la situación venezolana como si no existiera esa tremenda variable. No es novedad que un país cuyo Gobierno intenta hacer una política interior y exterior de manera independiente y que, además, plantea una crítica al sistema capitalista sea bloqueado brutalmente.
Le ocurre a Cuba desde hace mas de 50 años.
Le ocurrió al Gobierno de Salvador Allende quien, desde el inicio de su mandato, tuvo que lidiar con un bloqueo económico internacional que impulsó el congelamiento de las ventas del cobre en el exterior. De hecho, en su discurso de diciembre de 1972 ante las Naciones Unidas, Allende denunció “el bloqueo financiero y económico ejercido por los Estados Unidos”.
Lo mismo hizo
este año el presidente Maduro en las 73aAsamblea General de las Naciones Unidas.
La estrategia es la misma: bloquear política y económicamente a los países disidentes (o sea, soberanos) y ocultar mediáticamente el bloqueo, así como sus consecuencias, ante la opinión publica mundial. Le ha pasado a Cuba, le ocurrió a Chile y le sucede a Venezuela.
Sin embargo, en cada caso el bloqueo adquiere expresiones y modalidades particulares. Para el caso de Venezuela podemos distinguir cuatro: 1) bloqueo a través de decretos extraterritoriales, 2) bloqueo a través de intermediarios, 3) bloqueo mediante agencias de calificación de riesgo y, 4) bloqueo informativo impulsado por las corporaciones mediáticas.
La primera modalidad se formalizó el 9 de marzo de 2015, cuando
Barack Obama firmó un decreto ejecutivo que declaró a Venezuela como una
“amenaza inusual y extraordinaria”.
Literalmente, este decreto dice: “Por
medio de la presente, informo que he emitido una Orden Ejecutiva
declarando una emergencia nacional con respecto a la amenaza inusual y
extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de
Estados Unidos representada por la situación en Venezuela”.
Esa orden ejecutiva se ha ido extendiendo en el tiempo y ampliando en sus efectos. En mayo de 2018, Donald Trump, en respuesta a la insolencia chavista de convocar (una vez más) a elecciones, decretó sanciones del Departamento del Tesoro para prohibir la compra, por parte de ciudadanos estadounidenses, de cualquier deuda del Gobierno de Venezuela, incluidas las cuentas por cobrar.
Estas sanciones incluyen al Banco Central y a la estatal petrolera PDVSA. Al día de hoy, Venezuela no puede hacer uso del Dólar como moneda internacional, ni puede negociar ninguna transacción internacional a través de dicha divisa. Esto implica la imposibilidad de negociar la deuda externa, ya que la mayoría de los contratos de deuda pertenecen a jurisdicción estadounidense.
En esa línea, gran parte del sistema financiero internacional ha
venido propiciando, en los últimos años, un esquema de bloqueo hacia las
operaciones financieras de Venezuela.
Se han sucedido cancelaciones unilaterales de contratos de corresponsalía bancaria del Citibank, Comerzbank, Deutsche Bank, etc. Desde julio de 2017, el agente de pago de los bonos emitidos por PDVSA, Delaware, informó que su banco corresponsal (PNC Bank) en Estados Unidos se negaba a recibir fondos provenientes de la estatal petrolera.
La segunda forma, el bloqueo mediante intermediarios, es una
expresión propia de estos tiempos.
El objetivo es evitar que cualquier intermediario que realiza transacciones con Venezuela las lleve a cabo, impidiendo toda interacción y relacionamiento de Venezuela con empresas de los Estados Unidos
. Y no sólo de allí: el Novo Banco (Portugal) notificó en agosto de 2017 la imposibilidad de realizar operaciones en dólares con instituciones públicas venezolanas por bloqueo de intermediarios. Se impide, así, que los intermediarios de pago actúen, bloqueando cualquier acción de pago. Esta modalidad ha tenido consecuencias humanitarias en tanto se han visto afectadas, por ejemplo, las compras de medicamentos y de alimentos.
En 2017, 300 mil dosis de insulina pagadas por el Estado venezolano no llegaron al país porque el Citibank boicoteó la compra de este insumo. El banco estadounidense se negó a recibir los fondos que Venezuela estaba depositando para pagar la importación de este inmenso cargamento, necesario para los pacientes con diabetes.
En consecuencia, la insulina quedó paralizada en un puerto internacional, a pesar de que existían los recursos para adquirir el medicamento. A eso se suma que el laboratorio colombiano BSN Medical impidió la llegada de un cargamento de Primaquina, medicina usada para tratar la malaria. Un total de 23 operaciones en el sistema financiero internacional fueron devueltas (entre ellas 39 millones de dólares para alimentos, insumos básicos y medicamentos).
Finalmente, desde noviembre del año pasado, 1.650 millones de dólares de Venezuela destinados a la compra de alimentos y medicinas están secuestrados por parte de la empresa de servicios financieros Euroclear, en cumplimiento de las sanciones del Departamento del Tesoro de EE. UU.
El bloqueo de intermediarios no sólo apunta a las operaciones financieras. También afecta la movilidad de los venezolanos en los más diversos ámbitos. Desde 2014 se han ido de Venezuela Air Canada, Tiara Air, Alitalia, Gol, Lufthansa, Latam Airlines Aero México, United Airlines, Avianca, Delta Airlines, Aerolíneas Argentinas, etc. Es cada vez mas difícil llegar por aire a Venezuela.
También las agencias de viaje se unen al cerco. Por ejemplo: 15 boxeadores venezolanos no pudieron presentarse al evento clasificatorio para los Juegos Centroamericanos y del Caribe 2018 (CAC), debido a la imposibilidad de llegar a un acuerdo con las agencias, las cuales pusieron varias limitaciones, entre ellas, el precio del pasaje: éste pasó de 300 a 2.100 dólares por persona al enterarse la empresa que se trataba del traslado de la Federación Venezolana de Boxeo.
Cuando, luego, un privado ofreció un vuelo chárter para trasladar al equipo, Colombia y Panamá no autorizaron el uso de sus espacios aéreos, por lo que México también decidió negarse a ceder su espacio para el vuelo. Antes había ocurrido una situación similar con la selección femenina de voleibol.
Este año, Guatemala negó visados a la selección de rugby venezolana para participar en el Sudamericano 4 Naciones B y, también, a la selección nacional de lucha para el Campeonato Panamericano.
También se bloquea las expresiones culturales: a principios de año, el banco italiano Intensa Sanpaolo bloqueó los recursos para la participación del pabellón de Venezuela en la XVI Bienal de Arquitectura de Venecia. Como un “crimen cultural” lo calificó el Ministro Ernesto Villegas quien logró, tras arduas gestiones y denuncias, romper ese cerco.
Y no sólo vemos trabas para que manifestaciones culturales y deportivas venezolanas salgan al exterior y representen a sus país, puesto que el boicot también opera a la inversa: artistas y deportistas de otros países se niegan a ir a Venezuela y, con desparpajo, hablan acerca del Gobierno venezolano y del chavismo. Tal vez Miguel Bosé y Jaime Bayly son los ejemplos más esperpénticos en ese sentido.
Este boicot cultural y deportivo es muy efectivo a la hora de incidir en la opinión pública mundial y una poderosa herramienta para la construcción de un sentido común negativo hacia Venezuela, debido a la popularidad de quienes como Miguel Bosé, Alejandro Sanz, Kevin Spacey, Gloria Stefan o Francisco Cervelli (receptor de los Pittsburg Pirates) diseminan propaganda negativa, en un contexto de bloqueo multidimensional.
La tercera modalidad se expresa a través de la arbitraria e injusta calificación de riesgo que hacen las agencias. El riesgo país (RP) otorgado por las agencias de calificación es improcedente si observamos el cumplimiento de Venezuela con el pago de la deuda externa. En los últimos 4 años la República ha honrado sus compromisos de pago por un total de 73.359 millones de dólares.
No obstante, el RP ha seguido subiendo. Como denuncia el economista Alfredo Serrano, “van 32 meses en los últimos 14 años en los que el RP contra Venezuela ha subido, a pesar del incremento del precio del petróleo. En la actualidad, el RP, dado por JP Morgan (EMBI +), se encuentra en 4.820 puntos, es decir, 38 veces más de lo que le asignan a Chile, aun cuando este país tiene una ratio de deuda/PIB similar al venezolano.
Todo esto encarece y prácticamente
impide cualquier posibilidad de obtención de créditos”.
Estos tres bloqueos están teñidos de cinismo y paradojas: mientras que, por un lado, la prensa mundial denuncia ‘hambruna y crisis humanitaria’ en Venezuela, por otro, en acción coordinada, países e instituciones proestadounidenses bloquean el ingreso de medicamentos y alimentos al país. Mientras el Grupo de Lima, Estados Unidos y la Unión Europea muestran consternación por la emigración venezolana, las lineas aéreas de esos mismos países abandonan el territorio.
Y, en tanto se
cumplen los compromisos de pago, aumenta el riesgo país.
Es una absurda inversión de la realidad. Sin embargo, por muy absurda que sea se sostiene ideológicamente gracias a la cuarta modalidad de bloqueo: el mediático. Este bloqueo también es muy paradojal pues Venezuela es el país del que más hablan los medios de las corporaciones internacionales.
Se trata, pues, de un ‘bloqueo ruidoso’, diferente, por ejemplo, al bloqueo silencioso que hay respecto de Guantánamo, de las masacres en Yemen y Palestina o de los constantes asesinatos de periodistas en México. Por el contrario, con Venezuela hay profusión informativa, continuidad de agenda escandalera y festín verborrágico .
Efectivamente, durante el 2017, sobre una muestra de 90 medios estadounidenses, se contabilizaron 3.880 noticias negativas sobre Venezuela, es decir, una media de 11 diarias, encabezadas por Bloomberg y el Miami Herald.
En cuanto a las agencias, Reuters y AFP juntas reúnen el 91% de las noticias negativas. A su vez, el diario El País de España mencionó a Venezuela en ¡249! de las 365 ediciones del 2017, casi a diario y siempre negativamente.
Y si eso parece una exageración, falta el adjetivo adecuado para calificar lo de la cadena alemana Deutsche Welle (DW): ésta publicó 630 noticias sobre el presidente Maduro…¡casi 2 diarias! Para el caso de la prensa latinoamericana son los medios de México, Colombia y Chile (es decir, los principales integrantes de la Alianza del Pacífico), los que más y con menor rigor periodístico informan: 4.200 noticias negativas aparecieron en México el 2017, 3.188 en Colombia y 3.133 en Chile.
¡Ninguna mencionó el bloqueo!
El cerco mediático opera generando inmenso ruido y, a la vez, invisibilizando tanto al bloqueo como al pueblo chavista. Ambos no existen en los medios de las corporaciones y, al no existir ambos, la opinión pública mundial, que mayoritariamente accede a información sobre Venezuela a través de la agenda informativa hegemónica, es proclive a formarse una visión sesgada de la realidad.
Esa es la fórmula del bloqueo actual, impulsado a modo de política exterior por los Estados Unidos contra los países periféricos que, como Venezuela, buscan construir con soberanía sus propios caminos. Podemos ver una continuidad con los casos de Cuba y Chile durante el siglo 20, pero también vemos rasgos característicos del siglo 21 y de esta etapa del imperialismo.
por Pedro Santander
Suscribirse a:
Entradas (Atom)