UN LIBRO SACA A LA LUZ LOS TRAPOS SUCIOS DE HILLARY CLINTON

Un exagente del Servicio Secreto estadounidense, Gary Byrne, ha publicado un polémico libro en que revela detalles escandalosos sobre Hillary Clinton, su relación con su esposo Bill y el personal de la Casa Blanca.




El libro describe a Hillary Clinton como una persona “errática, incontrolable y en ocasiones violenta” durante su época como primera dama, y el autor confiesa que todo lo que vio en los años 90 “le volvió loco”.



Según Byrne, la que ahora es candidata a la presidencia de EE.UU. le gritaba constantemente “obscenidades a su marido, al personal del Servicio Secreto y de la Casa Blanca”, y los agentes incluso consideraron la posibilidad de proteger a Bill Clinton de su mujer “físicamente”.







*


El autor recuerda que un día los Clinton tuvieron un “encuentro violento” justo antes de un discurso presidencial de Bill Clinton.


En otra ocasión, Byrne vio al entonces mandatario con “un ojo morado” después de una pelea con Hillary.


El autor expresa que le asusta la posibilidad de que dado su carácter, Hillary Clinton pueda convertirse en la presidenta de EEUU, por su falta de integridad y su mal temperamento.
Byrne insiste en que el estilo de liderazgo de Hillary clinton es volcánico, impulsivo, activado por aduladores y desdeñoso con las normas establecidas.


Este no es el primer libro que revela el lado oscuro de Hillary Clinton.







En el libro ‘First Family Detail’ de 2015, varios agentes activos y jubilados del Servicio Secreto de EEUU valoraban el comportamiento de los presidentes estadounidenses y de sus familias, y categorizaban a Hillary Clinton como un monstruo frío y abusivo.


Según los ex agentes, cuando está en público, Hillary Clinton sonríe y actúa con gracia. sin embargo, en cuanto desaparecen las cámaras, su personalidad enojada, su maldad e imperiosidad se hacen evidentes.



Fuente: http://pagesix.com/2016/06/05/tell-all-book-reveals-hillarys-erratic-uncontrollable-ways-in-the-white-house/
https://actualidad.rt.com/actualidad/212236-hillary-clinton-libro-servicio-secreto

Enviada la carta a la Junta Electoral Central gracias a tu colaboración!

1 de jul. de 2016 — Acabo de enviar a la JEC (A través de la Comisión de peticiones del congreso de diputados) nuestra petición para la Auditoría de las Elecciones del 26J que os adjunto en esta actualización.

Además hoy se hace eco el diario Público.es de un caso de manipulación de resultados en Sariego (Asturies) como se puede ver en éste enlace.

http://www.publico.es/politica/denuncian-pucherazo-electoral-unidos-pueblo.html

Nuestra propuesta está en cauce legal a la espera de que llegue a Madrid. En cuanto tenga el acuse de recibo de la misma haré otra actualización para que todo el mundo lo vea.

En las noticias de hoy 1 de Julio de 2016 hemos podido ver como si es posible auditar unas elecciones y realizar una impugnación en caso de fraude si se demuestra.

http://www.eldiario.es/internacional/Tribunal-Constitucional-austriaco-elecciones-presidenciales_0_532646963.html

Esto avala el derecho de los ciudadanos a conocer los procesos administrativos y auditarlos si consideran si se detectan irregularidades en los mismos.

No nos paramos aquí.

Aunque estamos a la espera de recibir una respuesta de la JEC, hay que seguir recogiendo firmas y dando visibilidad a nuestra propuesta para garantizar que todos los ciudadanos interesados en saber que ha pasado el 26J puedan firmarla y tengamos una voz más fuerte y unificada de cara a una posible negativa por parte de la administración.


Seguimos luchando por conocer la verdad.

Saludos y mil gracias a todos.

FIRMAR PETICION

 https://www.change.org/p/junta-electoral-central-auditor%C3%ADa-de-las-elecciones-generales-del-26j/u/17135438

LA LISTA MÁS VOTADA

 

Cansados ya de escuchar tantas veces al PP, sobre todo en campaña electoral, la eterna canción de que después de unas elecciones se debería dejar gobernar a la lista más votada, extraña la indecisión con que el partido de Rajoy aborda la que parece definitiva negociación para formar gobierno formando o no esa gran coalición tan deseada por sus amigos del IBEX y por el tercer hombre, Albert Rivera, el que más ha hecho por ella y que, sin embargo, no quiere quedar en la foto como el socio minoritario, la torna, de un gobierno de derechas.

 

 

Rajoy debería reconocer ahora que no es fácil gobernar sólo por el hecho de haber encabezado la lista más votada. Debería reconocer que todos nuestros actos, especialmente los suyos, acaban por tener consecuencias. Debería pedir perdón, ahora que necesita los votos de los nacionalistas vascos, por haber hecho uso partidista del dolor causado por ETA. Debería tener presentes y pedirles perdón por ello a todos esos territorios castigados por no haberles preferido o esquilmados por todo lo contrario. 

 

 

Debería, en fin, sincerarse consigo mismo y con este país que continúa asustado ante su futuro, tanto, que, como he leído recientemente, vota por miedo a quienes deberían tener pánico. Si no lo hace, si sigue vendiéndonos ese futuro de color de rosa, mientras pasa como sobre ascuas por asuntos como el paro, la depreciación de la fuerza de trabajo o las pensiones, el establecimiento de un nuevo marco laboral que, sin facilitar la creación de empleo, a no ser que se "unte" a los empresarios, que, como un campo sobreexplotado, apenas es capaz de dar empleos como escuálidos brotes o las consiguientes malas hierbas.

 

 

Rajoy tiene ahora en sus manos la oportunidad de hacer valer su lista más votada y querría hacerlo gobernando con los apoyos que le garanticen la tranquilidad y la estabilidad, pero querría hacerlo a cambio de nada. Querría también o, mejor dicho, preferiría, gobernar con sus rivales, los socialistas, reproduciendo en La Moncloa los pactos inconfesables que mantienen el poder de la Comisión en Bruselas, un pacto entre populares y socialdemócratas que ha dado como fruto la Europa más injusta e inmoral imaginable y que no auguraría nada bueno para los españoles.

 

 

Rajoy quería la lista más votada y gobernar con ella y yo empiezo a desearlo también. Me muero de ganas de ver cómo va a tener que desmontar, por exigencias de unos o de otros, el entramado legal, empalizada ponzoñosa más bien, tras la que quiso protegerse de la ira ciudadana en la anterior legislatura y que no quedaría nada bien como marco de cualquier acuerdo. Estoy deseando ver cómo Rajoy sale de su madriguera, no le quedará otro remedio, para batirse el cobre en cada una de las decisiones que debiera tomar.

 

 

Estoy deseando, en suma, ver a Rajoy deshacer el camino que hizo Aznar de su primera a su segunda legislatura, de hablar catalán en la intimidad o dar carta de naturaleza al Movimiento de Liberación Nacional Vasco a lo que vino después. Estoy deseando que a estos señores se les caiga la careta y, de paso, la cara de vergüenza. Y todo esto, mientras avanzan los procesos judiciales que, poco a poco, van dejando al descubierto el cómo y el porqué de que el PP lleve años, si no décadas, teniendo la lista más votada.

 

 

 Me diréis que toda esa trama miserable que desvía el dinero destinado a colegios o asilos a mítines y fiestas de partido, nada importa a quienes les votan, Y quizá tengáis razón, pero no me negaréis que ver a quienes un día formaron parte de la lista más votada tiene su morbo.

 

 

 Publicado por Javier Astasio  

 

 

 

 

 

 

Quemadas vivas 19 mujeres por negarse a tener sexo con yihadistas

Twittear

Compartir en Facebook

Compartir en Google Plus

Compartir en Linkedin

Domingo, 5 Junio, 2016 - 20:24

Un total de 19 mujeres han sido quemadas vivas esta semana por miembros de Estado Islámico por negarse a mantener relaciones sexuales con los yihadistas.


Según han informado testigos y organizaciones de activistas iraquíes por los derechos humanos al medio árabe ARA News las víctimas del brutal crimen, 19 mujeres yazidíes, fueron quemadas en el centro de Mosul (Irak) en represalia por negarse a tener sexo con los yihadistas.


La masacre tuvo lugar el pasado jueves ante los ojos de cientos de residentes de la ciudad, que presenciaron cómo las mujeres llegaron al lugar de su muerte en celdas de hierro. Allí, murieron envueltas en llamas "por negarse a mantener sexo con los milicianos de Estado Islámico", confirmó el activista Abdulá al Malla.


"Las 19 mujeres fueron quemadas hasta la muerte mientras cientos de personas miraban. Nadie pudo hacer nada para salvarlas del brutal castigo", añadió un testigo, bajo condición de anonimato.


Las mujeres yazidíes, concentradas principalmente en el norte de Irak, son uno de los objetivos preferidos por la organización terrorista, que se hizo en agosto de 2014 con el control de la región de Shingle, centro de residencia de esta población a la que los yihadistas consideran como apóstatas.


Decenas de miles de yazidíes permanecen a día de hoy a la defensiva en el monte Sinyar, y más de 3.000 mujeres de esta población han sido secuestradas por el grupo para su venta como esclavas sexuales.


La ONG pro Derechos Humanos, Human Rights Watch, ha instado a Estado Islámico a que ponga en libertad inmediatamente a estas mujeres. "Cuanto más tiempo permanecen secuestradas, más horrible es su vida. Las compran, las venden, las violan brutalmente y arrancan a sus hijos de sus vientres, ha denunciado la investigadora para la Mujer, Skye Wheeler.


"Muchos de estos abusos podrían ser considerados como crímenes de guerra cuando se cometen en el marco de un conflicto armado, o crímenes contra la Humanidad si se confirma que son parte de una política sistemática contra la población civil", recuerda la ONG.


 "Los abusos contra las mujeres yazidíes que hemos documentado demuestran que esta campaña equivale a un genocidio".



 http://canariasnoticias.es/canarias/quemadas-vivas-19-mujeres-por-negarse-tener-sexo-con-yihadistas

Obama será recibido en España al grito de “Go home!” por manifestantes anti bases militares

Después de asistir a la cumbre de la OTAN en Polonia, el presidente de EEUU certificará in situ la importancia geoestratégica de las bases de Rota y Morón



Todo está preparado en Sevilla y Madrid para recibir a un presidente de Estados Unidos después de quince años desde que lo hiciera el último, George W. Bush, en junio de 2001, durante el último mandato de José María Aznar. Barack Obama pisará el cálido suelo de Sevilla el 11 de julio y los manifestantes, convocados por las Marchas de la Dignidad y la Plataforma contra la Guerra, prevén recibirlo al grito de “Obama go home!” como protesta por la presencia de bases militares estadounidenses en territorio español.


La visita ya confirmada del mandatario estadounidense a la base de Rota, en Cádiz, ha levantado airadas críticas de movimientos cívicos y sociales y también de formaciones políticas como Izquierda Unida contrarias a estas instalaciones militares de uso conjunto.



La concentración de protesta en Madrid por la visita del presidente de Estados Unidos se ha convocado en la Embajada de Estados Unidos, situada en la calle Serrano, a las 12.30 horas del 11 de julio, una hora más tarde de la manifestación sevillana, que partirá desde el puente de Triana.


También el 7 de julio se ha convocado un acto público en Las Setas de Sevilla para mostrar la repulsa por la visita de Obama, un encuentro que el Gobierno en funciones de Mariano Rajoy está mimando al milímetro para sellar el deshielo definitivo entre ambas delegaciones diplomáticas después de la retirada de las tropas españolas de la guerra de Irak, ordenada en 2004 por el entonces presidente José Luis Rodríguez Zapatero.


Bajo el lema de “Obama go home!”, los convocantes de las protestas denuncian la existencia de bases norteamericanas como la de Torrejón en Madrid, Rota en Cádiz o Morón de la Frontera en Sevilla, utilizadas por EEUU para “agredir y causar la muerte a otros pueblos”, según los organizadores de las movilizaciones. Además de defender “la soberanía de los pueblos contra el pago de la deuda”, denuncian también “el imperialismo norteamericano”, así como las actuaciones de organismos como el FMI, el Banco Mundial, la OTAN, las bases militares y el TTIP.



Tanto la Plataforma contra la Guerra como las Marchas por la Dignidad hacen un llamamiento conjunto a organizaciones políticas, sindicales, sociales y culturales de Andalucía para que muestren su rechazo a los principales objetivos de esta visita, que Obama realiza precisamente de regreso de la cumbre de la OTAN en Polonia los próximos 8 y 9 de julio.


Bajo el lema “Andalucía es tierra de paz”, los manifestantes recuerdan que la inspección de la operatividad de las bases norteamericanas en esta comunidad que viene a realizar in situ el presidente Obama es consecuencia directa de la acentuada importancia que han adquirido estas instalaciones para Estados Unidos después de aprobarse el despliegue del escudo antimisiles en Rota y que Morón sea la sede permanente de EEUU para operaciones en África.


En un comunicado conjunto, las organizaciones convocantes de las protestas de la visita aseguran que “Andalucía y el señuelo del turismo son utilizados como coartada, esta vez para maquillar la finalidad militar y políticamente reaccionaria del viaje del primer mandatario norteamericano”.



 Por Natalio Blanco

EX FUNCIONARIO DE LA ONU MUERE EN EXTRAÑAS CIRCUNSTANCIAS POCO ANTES DE TESTIFICAR CONTRA HILLARY CLINTON

Parece que cada vez que vez que alguien está en posición de causar algún daño a Hillary Clinton, acaba muriendo de forma repentina.




El caso más notable hasta estos momentos había sido el de Vince Foster, que en su momento fuera socio del bufete de abogados de Clinton y que conocía el funcionamiento interno de toda la maquinaria del clan Clinton.


En su momento, la policía descartó que la muerte fuera un suicidio, aunque las sospechas de que fue asesinado levantaron polvareda en muchos medios alternativos.

Hillary Clinton y vince Foster

Ahora, otro funcionario ha experimentado otra “muerte repentina”. Se trata de John Ashe, ex Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas.


Las sospechas alrededor de su muerte son múltiples.


Para empezar por el momento en que se ha producido: apenas unos pocos días antes de ser llamado a declarar en un juicio por evasión fiscal y corrupción en el que se presume habría acabado declarando contra Hillary Clinton.


Si esto parece poco sospechoso, las circunstancias que rodean a su muerte lo parecen mucho más.

John Ashe

Ashe fue hallado muerto y los informes oficiales sostienen que Ashe murió de un ataque al corazón; sin embargo, la policía que estuvo en el escenario de este suceso, informa que Ashe murió a causa de que su garganta fue aplastada en el gimnasio, cuando unas pesas que estaba levantando, cayeron sobre su cuello.


Curiosamente, la versión inicial contenida en algunos periódicos, sostenía que murió de un ataque cardíaco. Fueron los agentes de la policía local de Dobbs Ferry, Nueva York, los que pusieron en duda esta afirmación, diciendo que murió a causa de un accidente en el gimnasio, cuando la barra de las pesas que levantaba cayó y aplastó su garganta, le provocó fracturas en la laringe y finalmente asfixia.


La cuestión es que según algunos medios, como Zerohedge, Page Six o Conservative Tribune, el momento de su muerte no podía ser “más oportuno”.


Ashe debia acudir a la corte el lunes siguiente, acusado de realizar negocios con un empresario de la construcción chino, Ng Lap Seng, de quien habría recibido más de 1.000 millones de dólares en donaciones durante su mandato como presidente de la Asamblea General de la ONU.

Ng Lap Seng

El empresario fue identificado en un informe del Senado 1998 como la fuente de cientos de miles de dólares canalizados de manera ilegal a través del propietario de un restaurante de Arkansas, Charlie Trie, al Comité Nacional Demócrata durante la administración Clinton. (Aunque la empresa Ng Lap Seng no fue acusada de ningún crimen)


Ng Lap Seng y Charlie Trie habían visitado la Casa Blanca varias veces para eventos de recaudación de fondos de los Demócratas y se fotografiaron con el entonces presidente Bill Clinton y la primera dama, Hillary Clinton en dichos actos.





Según algunas fuentes, se esperaba que durante el juicio, los fiscales habrían vinculado a Ashe con Clinton y con la empresa de Ng Lap Seng, algo que podría haber perjudicado las aspiraciones de Hillary Clinton a la presidencia.


No obstante, cabe destacar que los medios que sostienen estas sospechas, son marcadamente conservadores y partidarios de Donald Trump, justo cuando el multimillonario está en plena campaña pre-electoral contra su rival demócrata Hillary Clinton.


Por lo tanto, nadie puede asegurar que no estén aprovechando la muerte de Ashe para arrojar sospechas infundadas sobre su rival político.


Además, el propio abogado de Ashe ha descartado que exista una conspiración (quizás la conspiración no exista, o quizás el abogado tenga miedo o directamente no sea de fiar…al fin y al cabo, ¿quién puede fiarse de un abogado?).


Sea como sea, no deja de ser muy sospechoso que Ashe muriera de un accidente tan extraño pocos días antes de acudir a un juicio tan potencialmente conflictivo para Hillary Clinton…



Fuente: http://www.zerohedge.com/news/2016-07-02/un-official-accidentally-crushes-own-throat-right-testifying-against-hillary-clinton

  



https://elrobotpescador.com/

 

'Esclavas' del verano: 17,9 euros al día

Un escándalo. La esclavitud del siglo XXI, el paraíso para los turistas, y el pan que llevar a casa: trabajar como camarera de pisos en condiciones más que precarias.

 “Es una vergüenza, las acribillan”, cuenta a lavozdelsur.es el delegado de Riesgos Laborales y Salud del sindicato Comisiones Obreras (CCOO). 

Algunos hoteles de cinco estrellas de la provincia de Cádiz pagan a las camareras de pisos 2,15 euros por habitación, durante jornadas de seis horas sin descanso y no les retribuyen las jornadas libres. 

“Es una vergüenza, las acribillan”, denuncian desde el sindicato CCOO. "Algunas necesitan medicarse", afirma una de estas trabajadoras.

Las “privilegiadas” que tienen la campaña de verano garantizada no son escogidas al azar. “Suelen ser madres solteras, separadas, muy necesitadas… si no, no lo aguantan”. Pero parece que poco a poco se quieren hacer oír, ya lo han hecho en diferentes puntos de España, y en la provincia de Cádiz cada vez son más las que denuncian a los sindicatos esta situación de precariedad, “menos de las que deberían porque se marchan a los pocos días de empezar a trabajar, sobre todo las jóvenes”, cuenta este delegado sindical que es espectador de lo que sucede en uno de los grandes hoteles de la Chiclana en el que trabaja y de los mejores valorados en el portal Trip Advisor.


Les pagan 2,15 euros por habitación, y en principio deben hacer trece, en seis horas. “Es imposible. Hay días que trabajamos para siete habitaciones, porque hay muchas salidas y cuando se marchan los clientes tenemos que limpiar a fondo; tardamos tres cuartos de horas o una hora, hacemos como mucho siete habitaciones”, explica Ana camarera de pisos en Chiclana. El cálculo es fácil: en los días más duros de trabajo vienen a cobrar 15,05 euros. Ella tiene 40 años, su pareja está en paro y no le queda más remedio,  debe llevar algo a casa. “Mi familia me dice que me ve reventada, muy cansada, pero qué voy a hacer... comer hay que comer todos los días y pagar hay que pagar todos los días”.

“Mi familia me dice que me ve reventada, muy cansada, pero qué voy a hacer... comer hay que comer todos los días y pagar hay que pagar todos los días”

Ana no quiere dar sus datos —el nombre es ficticio— para no poner en riesgo su empleo y sus compañeras prefieren no hablar a los medios de ninguna de las maneras para evitar que sospechen de ellas. Reconoce que algunas de sus compañeras toman ansiolíticos para soportar la presión. “Hay algunas que necesita medicarse, están separadas, tiene hijos, y psicológicamente está mal, es muy duro, pero aquí tienes asegurada la temporada entera, no nos echan, cualquiera no aguanta esto”.


Los ánimos están crispados. En las contratas intentan acallar las quejas. “Ya nos hemos repuchado varias veces con los de la subcontrata. Nos reúnen y nos dan la charla, a ver si solucionamos algo; lo que hacen en apaciguar los ánimos”.


En el mejor de los días, si se lograsen terminar las trece habitaciones —que no suele pasar porque muchas están ocupadas— pueden llegar a ganar 27,95 durante las seis horas, limpiando habitaciones de unos 45 metros cuadrados. Los días libres no los cobran y ni siquiera descansan para comer, “es dinero que pierde”, apostillan desde CCOO. “Las niñas duran semanas, 15 ó 20 días, como mucho, no lo pueden soportar, y muchas vienen a trabajar desde Arcos, Jerez…”.


Afortunadamente, no sucede en todos los hoteles. Anteriormente, Ana trabajó en una cadena diferente después de acabar su contrato como dependienta de una tienda, hace cuatro años.


Las condiciones eran mucho mejores, pero no tenías garantizada la temporada. Esa parece ser la única recompensa: la garantía de tener un trabajo precario.


 http://www.lavozdelsur.es/esclavas-verano-179-euros-al-dia

Humor-Martirena: semana de Brexit, violencia, terrorismo y más

*


 Publicado por Norelys Morales

 

Arabia Saudí, a un paso de los tribunales de EEUU por 11-S * más de 30 ciudadanos saudíes, vinculados a atentados de 11-S

 EEUU: más de 30 ciudadanos saudíes, vinculados a atentados de 11-S

EE.UU. desclasificó un informe con los nombres y antecedentes de las autoridades saudíes supuestamente relacionadas con los atentados del 11 de septiembre.

El documento titulado Archivo 17 enumera más de 30 ciudadanos saudíes con conexiones con los ataques del 11 de septiembre de 2001, que según los informes, es un vistazo al reporte de 28 páginas que aún permanece en secreto de la investigación del Congreso sobre los atentados, informó el sábado la agencia estadounidense de noticias AP.


La investigación desvela los nombres de personas que estaban en contacto con los secuestradores de los aviones en EE.UU. antes de los ataques. Algunos de ellos eran diplomáticos saudíes, lo que plantea dudas sobre si esos funcionarios sabían de antemano cómo se desarrollarían los acontecimientos.

El documento ofrece pistas que podrían renovar los llamados de legisladores para aprobar una ley que permita a los miembros de las familias de las víctimas demandar al Gobierno de Arabia Saudí por tener vínculos con esos atentados", afirmó el senador Bob Graham, uno de los responsables de la investigación del 11-S

"El documento ofrece pistas que podrían renovar los llamados de legisladores para aprobar una ley que permita a los miembros de las familias de las víctimas demandar al Gobierno de Arabia Saudí por tener vínculos con esos atentados", afirmó el senador Bob Graham, uno de los responsables de la investigación del 11-S.


El informe final de la Comisión sobre los atentados del 11-S declaró que no se habían encontrado evidencias que demostrasen que el Gobierno saudí o funcionarios del reino árabe financiaban al grupo terrorista Al-Qaeda. Sin embargo, señaló que esta conclusión no excluía la posibilidad de que organizaciones benéficas vinculadas con el Gobierno saudí desviaran fondos para la agrupación terrorista.


Varios senadores reclaman desde hace tiempo que se desclasifiquen las 28 páginas del informe final del Congreso sobre los atentados, y aseguran que los documentos prueban que dos de los terroristas saudíes recibieron apoyo directo de Riad mientras estaban en Estados Unidos.


Arabia Saudí ha amenazado a Washington con deshacerse de 750 mil millones de dólares en activos estadounidenses si la ley resulta aprobada, indicó el 16 de abril, otro informe revelado por el mismo diario, desatando la indignación en parte de la clase política del país norteamericano.

 Arabia Saudí, a un paso de los tribunales de EEUU por 11-S

*


 El Senado de EE.UU. ha probado por unanimidad la ley que permitiría llevar ante los tribunales a Arabia Saudí por su responsabilidad en los atentados del 11 de septiembre, según un informe.



 http://www.hispantv.com/

EL AUTOR INTELECTUAL DEL ATENTADO DE ESTAMBUL ERA UN REFUGIADO PROTEGIDO POR LA UNIÓN EUROPEA

El presunto autor intelectual del ataque realizado (presuntamente) por Estado Islámico en el aeropuerto de Estambul, que se cobró la vida de 44 personas, era un “refugiado” que fue protegido por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, después de que Rusia tratara de extraditarlo.

 

El checheno Ahmed Chataev estaba en una lista de terroristas de Rusia desde 2003, pero recibió asilo en Austria después de que afirmara que había sido severamente torturado y que estaba bajo la persecución de las autoridades rusas.

Chataev fue detenido más tarde en Suecia después de que descubrieran rifles Kalashnikov, explosivos y municiones en su coche…pero él sólo pasó poco más de un año en prisión.

Según RT: “En 2010, Chataev fue detenido en Ucrania con archivos en su teléfono móvil en los que había instrucciones técnicas para realizar una demolición y fotos de personas muertas en una explosión”.

“Rusia solicitó su extradición por cargos relacionados con el terrorismo, pero el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ordenó a Ucrania que no lo entregara a Rusia, con la ayuda de Amnistía Internacional, que también instó a las autoridades de Ucrania a detener la extradición de Chataev, afirmando que el terrorista se enfrentaría a un juicio injusto y estaría en riesgo de ser torturado o maltratado por las autoridades rusas”.

Ahmed Chataev

Rusia intentó de nuevo extraditar a Chataev un año más tarde cuando cruzaba la frontera entre Turquía y Bulgaria, pero los grupos de derechos humanos señalaron su condición de refugiado en Austria, para bloquear que Moscú conseguiera la extradición.

Habiendo evadido la captura, Chataev abandonó Georgia y se fue a Siria en febrero del año 2015, donde se unió a otros yihadistas de Estado Islámico y posteriormente tomó un papel de liderazgo en la jerarquía del grupo terrorista.
Hay varios aspectos extraños en este atentado en el aeropuerto de Estambul, presuntamente perpetrado por Estado Islámico.

El primer asunto extraño es que Estado Islámico no ha reivindicado la acción, al menos durante los dos primeros días. De hecho, se ha informado en los medios que Estado Islámico, jamás reivindica los atentados que presuntamente realiza en Turquía.

¿Y por qué razón debería reivindicar atentados en un país aliado que le está prestando apoyo casi explícito desde el inicio de la guerra en Siria?

¿Hay alguna razón que justifique que Estado Islámico atente contra un país que le está ayudando, comprando su petróleo de contrabando y permitiendo que mueva equipamiento y tropas a través de sus fronteras?

Pero si hay un aspecto clave en este atentado es el MOMENTO en que se produce.

Justo cuando Turquía, desesperada por su situación de inestabilidad interna y azotada por las sanciones rusas sobre su industria turística, abandona su retórica de enfrentamiento con Rusia y realiza maniobras para normalizar sus relaciones con los rusos; Justo entonces, cuando Turquía se acerca de nuevo a Rusia, resulta que Estado Islámico golpea brutalmente en el aeropuerto de Estambul.

Hay quien lo justifica afirmando que el giro de 180 grados de Erdogan y su acercamiento a Rusia, representarían una maniobra para acabar con el conflicto en Siria, aceptar la permanencia de Assad y que todo ello habría interpretado por el grupo terrorista como una traición de Erdogan.

Pero también podríamos interpretar, (a la luz de lo que hemos indicado más arriba, es decir, la protección occidental hacia el autor intelectual del ataque durante años), que estamos ante un castigo de la Unión Europea o de EEUU, al giro recientemente realizado por Erdogan y a su nuevo y sorprendente acercamiento a Rusia.

A estas alturas, cada vez queda más claro que nadie sabe exactamente quién está detrás de ninguno de los atentados reivindicados por Estado Islámico a lo largo y ancho de Europa.

Parece más bien que Estado Islámico no es más que una etiqueta, una especie de recurso argumental que diversos poderes y estados (EEUU, Israel, la Unión Europea y quién sabe si incluso Rusia), utilizan para encubrir sus propias acciones de castigo sobre sus rivales.

Cuando fuera necesario “corregir” la actitud de algún rival, (como en este caso sería la de Erdogan), los servicios secretos perpetrarían un atentado, manipulando al pertinente grupo de fanáticos yihadistas de turno a sus órdenes y automáticamente le aplicarían la etiqueta de “atentado de Estado Islámico”.

Y nadie tiraría de la manta, puesto que todos están implicados y todos podrían salir perjudicados.

Un ejemplo lo tendríamos en este último atentado: al gobierno de Erdogan le podría convenir mantener el argumento falso de que el atentado ha sido efectivamente perpetrado por Estado Islámico…de lo contrario “alguien” podría sacar pruebas concluyentes que demostraran que el propio Erdogan ha estado apoyando activamente al grupo terrorista en Siria.

Todos tienen pues, muertos bajo la alfombra. Estamos ante un nuevo tipo de guerra, extremadamente sucia y mentirosa, en la que cada vez es más difícil saber quién tira de los hilos a cada momento.

Y lo que parece claro, es que varios actores parecen estar dispuestos a seguir usando esta magnífica máscara llamada “Estado Islámico” para irse pegando tortazos entre sí en el momento más adecuado o cuando más les convenga.

En estos momentos, si hay un argumento que una tanto a los europeos de la UE, como a Turquía, como a EEUU, a Rusia o a Israel es la “lucha contra el terrorismo de Estado Islámico”.

Todos están implicados de una u otra manera en este gran engaño y todos utilizan este instrumento para sus propios intereses.

Rusia también…¿o acaso ha hecho algo por destapar quién se esconde tras Estado Islámico? ¿Acaso Rusia no se ha apuntado con total entusiasmo a esta “lucha global contra el terrorismo” para poder justificar sus intervenciones foráneas y entrar con todas sus fuerzas en la arena de los conflictos internacionales?

Cada vez está más claro que el terrorismo es el mayor invento político de la segunda mitad del siglo XX, una base sobre la que se puede construir cualquier mentira y justificar cualquier maniobra…y que las víctimas, en todo caso, siempre son personas inocentes que nada tienen que ver con estas maniobras geoestratégicas.

Pero aún hay gran cantidad de gente que está dispuesta a ser carne de cañón en una guerra de intereses de la que finalmente solo sacará el beneficio de ser una víctima…

Fuentes:

http://sputniknews.com/politics/20160701/1042266658/turkey-russia-daesh-attack.html

suspected-istanbul-attack-mastermind-was-a-refugee-protected-by-the-eu/

El Gobierno toma otros 8.700 millones del Fondo de Reserva para pagar las pensiones

La Tesorería General de la Seguridad Social ha dispuesto este viernes de 8.700 millones de euros del Fondo de Reserva para pagar las pensiones contributivas.

Son ya 54.151 millones de euros los que se han retirado de la hucha de las pensiones desde el año 2012.

En 2011 el fondo marcaba sus máximos con 66.375 millones de euros, un 60% más que ahora.

Con esta disposición, el Fondo de Reserva de la Seguridad Social alcanza a 1 de julio un importe de 25.176 millones de euros (precio de adquisición), que supone un 2,33% del Producto Interior Bruto (PIB), según ha informado el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

Esta quita supera los 8.000 millones de euros que de los que tiró el Gobierno en diciembre de 2013, el anterior récord establecido y que completan la suma de 54.151 millones que se han retirado del Fondo de Reserva desde 2012. Por su parte, los rendimientos generados en lo que va de año alcanzan los 1.395 millones de euros. Desde su creación y hasta este viernes, la hucha de las pensiones ha generado rendimientos netos por valor de 27.490 millones de euros.

En 2011, antes de la llegada del partido Popular al poder, el fondo se encontraba en sus máximos niveles con 66.375 millones de euros. Tras el cambio de Ejecutivo, la hucha se ha reducido un 60% hasta los  25.176 millones actuales.

Empleo ha explicado que en los meses de julio se produce una necesidad adicional de financiación para hacer frente al abono de dos mensualidades de pensiones (paga ordinaria y extraordinaria). 

Según los cálculos, y de seguir este ritmo, a finales de 2017 se terminaría lo ahorrado en la hucha de las pensiones.

 http://iniciativadebate.org/2016/07/02/el-gobierno-toma-otros-8-700-millones-del-fondo-de-reserva-para-pagar-las-pensiones/

Premio para el comité de campaña del PP: se hacen con el poder en Génova

No han tardado ni una semana. Los responsables de la campaña electoral del Partido Popular han sido premiados por lo que consideran “el triunfo electoral logrado en estas elecciones”. Rajoy les ha dado todo el poder. El director general, Jorge Moragas, se convierte en el “número dos” en la sombra.

 Pasa por encima de Cospedal, de los dirigentes regionales y de la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría. Y se habla de él como ministrable en un futuro gobierno de Rajoy.


Jorge Moragas, de momento, sigue siendo el director de gabinete de Presidencia del Gobierno. Pero ya no sólo controla la agenda y los movimientos del propio Rajoy. Su voz se hace escuchar en el aparato de Génova. Nadie mueve un dedo sin que él lo sepa. Y, encima además, tiene capacidad para estar en la diputación permanente del Congreso, el organismo que tramita todos los asuntos de la Cámara Baja en este periodo de interinidad postelectoral. Eso sí. Cobra por todo lo que ejerce.



Moragas no sólo se fía de sí mismo y, por supuesto de su jefe, Mariano. También tiene su hombre de confianza, José Antonio Bermúdez de Castro, encargado de contactar, si hace falta, incluso con las “alcantarillas” de Génova y de hacer el trabajo sucio si así se precia. Y, además, acompaña a Jorge en la Diputación Permanente del Congreso. A ambos no se les escapa ni un solo movimiento de los diputados de su grupo.


Andrea Levy también ha ascendido en el escalafón. Sigue ejerciendo como vicesecretaria de Estudios y Programas pero ya se habla de ella, incluso, para liderar el PP de Catalunya donde es parlamentaria autonómica. Ha sobrepasado como un ciclón y se ha puesto por delante de los dos personajes públicos más influyentes en el Principado: Albert Albiol y Alicia Sánchez Camacho.


Fernando Martínez Maíllo, está a punto de sobrepasar a la secretaria general, Dolores de Cospedal, y convertirse en el verdadero “número uno” del aparato de Génova. De momento se ha consolidado en la vicesecretaría de organización. Forma la “troika” del PP con Moragas y Bermúdez de Castro en la Diputación Permanente del Congreso y, señalan en fuentes de Génova, su objetivo, ahora, es aprovechar el tirón de estas elecciones para apuntalar a los militantes más afines a Rajoy en las direcciones regionales. Sobre todo, la prioridad: acabar con la provisionalidad en Madrid consolidando a Cristina Cifuentes que ha ganado muchos puntos entre la gente de Rajoy.


El vicesecretario regional sectorial, Javier Maroto, consolida posiciones mientras que Pablo Casado pasa a convertirse en “el portavoz”, el que va a dar la cara por el PP en todos los medios de comunicación, una tarea que ha desempeñado a la perfección durante la campaña electoral, según los mandamases de Génova.


Y, por último, se mantiene la confianza en la tesorera, Carmen Navarro, a pesar de su imputación en el caso de la destrucción de los discos duros de Génova en el caso Bárcenas, y en  la periodista Marilar de Andrés que, poco a poco, va acumulando tanto poder como el que tuvo, en su día, Miguel Ángel Rodríguez, como jefe de prensa del partido, el mismo cargo que ahora ocupa de Andrés.


La única duda que surge es la de la situación del incombustible Javier Arenas. Ni sube ni baja. Parece estar por encima del bien y del mal. La información que maneja debe ser tan sensible que nadie, dentro del PP, se atreve a cuestionar su posición. Ni para bien ni para mal. Parece ser que es el único que no ha recibido premio. Pero tampoco castigo.



 Por Ernesto Carratalá

¿Podría ser República Checa la segunda en abandonar la UE?

 El presidente checo propone un referéndum para que los euroescéptico puedan expresarse

Mientras los representantes de los países que componen la Unión Europea quieren dar una imagen de unidad después de la victoria del Brexit en Reino Unido, el Presidente del gobierno checo ha propuesto la celebración de un referéndum de similares características  en su país.


En una entrevista radiofónica para Czech Radio, Milos Zeman, presidente de la República Checa, se comprometía a que los euroescépticos de su país tuvieran la oportunidad de hacerse oír.


Durante la entrevista, Zeman afirmó no estar “de acuerdo con los partidarios de salir de la Unión Europea”, añadiendo que “haré todo lo posible para que tengan un referéndum y puedan así expresarse.”


Sin embargo, las pretensiones de la posible consulta a la ciudadanía checa van más allá, incluyendo “una eventual salida de la OTAN”.


Por su parte, Zeman se muestra partidario de la permanencia de su país en ambas organizaciones, mientras que la satisfacción con la UE entre los checos ha caido del 32% al 25%, según una encuesta realizada el pasado mes de abril, en el último año.


La realización del referéndum requeriría una enmienda constitucional, complicando que pueda llevarse a cabo.


Horas después de las declaraciones de Zeman en la radio, el portavoz del gobierno checo, Martin Ayrer, ha emitido un comunicado en el que aseguran que “La membresía de Chequia en la UE y la OTAN es una garantía de estabilidad y la seguridad, se trata de una prioridad a largo plazo de la política exterior de la república, por lo cual el Gobierno no dará ningún paso que ponga en duda la directriz de la política exterior de Chequia, incluyendo la celebración de referéndum de ningún tipo.”


 Por Diario16

Anuladas las elecciones presidenciales de Austria por irregularidades en el recuento de votos

El Tribunal Constitucional de Austria ha ordenado la repetición completa en todo país de la segunda ronda de las elecciones presidenciales del pasado 22 de mayo por irregularidades en el recuento de los votos. Los resultados de esos comicios fueron impugnados por el ultranacionalista Partido Liberal de Austria (FPÖ), cuyo candidato, Norbert Hofer, había perdido por solo 30.000 votos de diferencia contra el ecologista Alanxander Van der Bellen.


La decisión, que augura un terremoto político en el país alpino, da al partido ultraderechista FPÖ una victoria inesperada y supone un duro revés a la imagen del Gobierno austriaco, responsable de controlar un proceso electoral que ha dejado al descubierto irregularidades administrativas en el recuento suficientes para tumbar los comicios, que se volverán a celebrar previsiblemente en septiembre.


El FPÖ impugnó a principios de junio el resultado, que lo dejó a solo 30.863 votos de ocupar la presidencia en la elección más reñida de la historia de Austria. La ultraderecha lanzó sospechas sobre el recuento del voto por correo, que fue determinante en el resultado, en numerosos distritos electorales. Buena parte de las irregularidades denunciadas se refieren a la apertura de los sobres con las papeletas del voto por correo antes del plazo fijado legalmente, lo que ha sido motivo suficiente para que los magistrados del Tribunal Constitucional hayan dado la razón al FPÖ, que insinuó manipulaciones en 94 de las 117 circunscripciones electorales.


El partido ultra no solo ha conseguido con su exitosa impugnación una segunda oportunidad de situar a uno de los suyos a la cabeza del Estado por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, sino que ve reforzada su estrategia de cuestionar el sistema y sus instituciones.

 
Los magistrados han escuchado a lo largo de cinco días a casi 90 testigos de los colegios electorales denunciados, de cuyo relato no se deduce en principio una manipulación del voto por correo, pero sí infinidad de incumplimientos administrativos de la normativa, con recuentos de funcionarios en ausencia de los responsables de las mesas, apertura de sobres antes de tiempo y actas firmadas sin revisión.


La violación de las garantías del recuento, siempre y cuando pudieran incidir en el resultado final, bastaba para anular los comicios, como así ha lo ha decidido el Tribunal Constitucional austriaco.


Fuente

Esta nueva ley permite romper la ventana de un coche para rescatar a un animal

   Acaban de aprobar una nueva ley que permite romper la ventana de un coche si es para rescatar a un animal.

Estamos hartos de escuchar cómo, cada verano, mueren perros encerrados en coches debido a las altas temperaturas. Según aseguraron un grupo de veterinarios de Reino Unido, los perros pueden morir en 20 minutos si los dejamos encerrados en un coche al sol. La deshidratación que sufren les hace desesperarse y sentir mucho miedo, por lo que, poco a poco, van decayendo.


Si a ti también te indigna que ocurra esto tan a menudo, seguro que estarás mu a favor de esta nueva ley. La ley 131 permite romper las ventanas de un vehículo o forzar su cerradura si observamos que dentro hay un animal, el que sea, o incluso una persona vulnerable. Eso sí, para poder hacerlo y rescatar al animal, primero tenemos que tratar de contactar con su dueño o con la policía. Una vez lo rescatemos, debemos permanecer a su lado hasta que su dueño o una protectora de animales aparezcan.


Por el momento, esta nueva ley solo ha sido aprobada en Florida,Estados Unidos y entrará en vigor el próximo mes de agosto. ¿No crees que sería genial que se extendiera al mundo entero?


Ojalá que esta ley que permite romper la ventana de un coche para rescatar a un animal ayude a generar conciencia sobre el problema y los dueños se lo piensen mejor antes de dejar a sus mascotas solas en un coche al sol.



Fuente: http://www.red17.com/40404-esta-nueva-ley-permite-romper-la-ventana-de-un-coche-para-rescatar-a-un-animal