El lunes 20 se celebra el día
internacional del refugiado. Resulta una ironía macabra hablar de
celebración a la luz del informe que ha presentado esta mañana la
Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR): en 2015 se superó la
cifra de 60 millones de desplazados en el mundo, según ACNUR. Es decir,
la suma de todos los habitantes de España, Portugal y Dinamarca.
La mayoría son niños. El 51% de los
desplazados tienen menos de 18 años. Por sí sola, la guerra de Siria ha
forzado el exilio de unos cinco millones de personas y obligado al
desplazamiento a 7,6. De nuevo, es más sencillo de entender si pensamos
en todos los ciudadanos de Madrid, Barcelona, Sevilla, Zaragoza,
Valencia y Bilbao obligados a dejar su casa y su tierra.
El presidente de CEAR, Carlos Berzosa,
cree que la Unión Europea ha actuado ante esta tragedia de manera
irreconocible: “Ha dado de lado a sus principios fundacionales, su
respuesta ha recrudecido el drama”. Para la secretaria general del
organismo, Estrella Galán, la voluntad política de la Unión se ha
demostrado “en la lentitud del proceso de reubicación y la rapidez con
la que se ha adoptado el acuerdo con Turquía”. “Acogemos a cuentagotas
durante meses, cerramos fronteras en un instante”, protesta. El acuerdo
entre la Unión Europea y Turquía vulnera, según la organización, varios
aspectos de la Convención de Ginebra (como el principio de no devolución
a un país en el que la persona corra peligro) o el Convenio Europeo de
Derechos Humanos, que prohíbe expresamente las expulsiones colectivas.
Las trabas e impedimentos que encuentran
estas personas es causa, en muchas ocasiones, de que se vean obligados a
emprender un viaje mucho más difícil del que ya realizaron. Así es como
el Mediterráneo se ha convertido en un cementerio: más de 3.700
personas perdieron la vida en esta ruta en 2015. Um Gasim ofrece en este
vídeo un testimonio de su odisea. (Nota de ID: es el vídeo que está al
inicio de la página).
La actuación de España ante esta
situación es, para CEAR, muy decepcionante. De los 18.000 refugiados que
se comprometió a acoger, sólo ha reubicado a 18 hasta el momento.
Además, el Gobierno ha reducido la protección internacional este año, ya
que, por ejemplo, concedió 124 estatutos de refugiados menos y redujo
en 399 los de protección subsidiaria en 2015. El organismo también
denuncia la continuación de las devoluciones en caliente de Ceuta y
Melilla, a las que el Ejecutivo popular pretendió dar cobertura legal
con la Ley de Seguridad Ciudadana, más conocida como Ley Mordaza.
Entre las medidas urgentes que CEAR
reclama al nuevo Gobierno que nazca de las urnas tras el 26-J, están la
retirada del apoyo al acuerdo de la Unión Europea y Turquía, el
cumplimiento de los acuerdos de reubicación alcanzados en el Consejo
Europeo, la puesta en marcha de “vías legales y seguras” de acceso al
asilo y poner fin a las devoluciones ilegales.
Madre siria atrapada en Grecia
*
Según la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), el pasado año
se superó la cifra de 60 millones de desplazados en el mundo.
Las maniobras militares conjuntas organizadas por los enemigos son
percibidas como ejercicios de guerra nuclear no disimulados destinados a
menoscabar la soberanía, su respuesta militar sera efectuar ataques
nucleares preventivos y ofensivos", advierte el comunicado.
En una declaración recogida el viernes por la agencia oficial "le
minde de juif",el ministro de defensa de israel criticó Argentina por el
apoyo a Palestina:"Debemos estar siempre listos, en cada instante, para
utilizar nuestro arsenal nuclear".
El ministro de defensa de israel amenaza con reducir a Argentina a "llamas y cenizas"
Las maniobras militares conjuntas organizadas por los enemigos son
percibidas como ejercicios de guerra nuclear no disimulados destinados a
menoscabar la soberanía, su respuesta militar sera efectuar ataques
nucleares preventivos y ofensivos", advierte el comunicado.
En una declaración recogida el viernes por la agencia oficial "le
minde de juif",el ministro de defensa de israel criticó Argentina por el
apoyo a Palestina:"Debemos estar siempre listos, en cada instante, para
utilizar nuestro arsenal nuclear".
La Comisión de Defensa Nacional afirma que unos planes de "ataque
nuclear preventivo en nombre de la justicia" fueron elaborados y están
listos para ser aplicados "incluso en caso de la más mínima acción
militar"
Agencias.- Una española que desde hace 14 años trabaja en el Reino
Unido dijo al ministro de Justicia británico, Michael Gove, que los
migrantes “no son el enemigo”, a una semana del referendo europeo. Durante una sesión especial de preguntas y respuestas en un programa emitido anoche por la cadena BBC,
Gove fue criticado por la “negativa” campaña sobre inmigración que ha
realizado el bando favorable a la salida del país de la Unión Europea
(UE) o “brexit” de cara al plebiscito del próximo 23 de junio.
En un momento del programa, una mujer española que trabaja y
paga sus impuestos en el Reino Unido, reprochó al titular de Justicia la
manera en la que se ha conducido la campaña “Vote Leave” -pro salida-
ante la consulta. “Cuanto más habla, más ofendida me siento.
Llevo trabajando en Inglaterra catorce años, pagando aquí mis impuestos,
al contrario que otros, que no mencionaré”, dijo la española.
En su intervención, esta mujer recordó a Gove que ella había
“ayudado a construir esta economía y este país” para, a continuación,
preguntar al ministro: “¿Y así nos trata?”. “Es una pena que yo no pueda votar. No somos el enemigo, señor Gove, no somos el enemigo. Somos vuestros amigos”, remachó.
En respuesta, el ministro aseguró “comprender totalmente” su
punto de vista y se mostró “a favor de la migración” pero con un mayor
control. “Ha expuesto su caso con una gran pasión y fuerza. Yo
estoy a favor de la migración, simplemente quiero controlar los
números”, respondió.
En una segunda intervención ante las palabras del ministro, esta
trabajadora, que indicó al político que el mensaje que reciben los
migrantes en este país es el de que “no son bienvenidos”, afirmó: “No me puedo creer eso, lo siento”.
Agencias.- Las bolsas europeas repuntaban el viernes con fuerza, por
expectativas de que el asesinato de una diputada europeísta británica
impulse la campaña contra el “Brexit” en el referéndum del 23 de junio,
según los operadores.
Hacia las 08H35 GMT, el índice FTSE-100 subía 1,17%, el Dax 30 de la
bolsa de Fráncfort 1,09% y el CAC-40 de París 1,15%%. Por su parte, el
FTSE Mib de Milán registraba ganancias de 2,20% y el Ibex-35 de Madrid
operaba con un alza de 2,09%. La víspera, las plazas europeas habían
terminado con importantes retrocesos, tras la publicación de dos
sondeos que daban una fuerte ventaja (de 5 y 6 puntos porcentuales) a
los partidarios de la salida del Reino Unido de la Unión Europea en la consulta del próximo jueves.
Pero la campaña se suspendió el jueves por la noche, tras el
asesinato de la diputada laborista Jo Cox, fuertemente comprometida con
el campo europeísta, por un individuo sindicado como miembro de un grupo
neonazi.
Los mercados, que buscaban valores refugio por temor a las consecuencias de una ruptura,
se vieron impulsados el viernes por la posibilidad de que la sacudida
provocada por el asesinato cortara las alas de los partidarios del
Brexit.
“La suspensión de la campaña del referéndum después de la
trágica muerte de la diputada laborista Jo Cox devolvieron el gusto del
riesgo” a los operadores bursátiles, sintetizó Nick Stamenkovic, analista de la correduría RIA Capital Markets.
“La apertura positiva de las bolsas europeas se sitúa en la senda de
las ganancias registradas en Estados Unidos y en Asia, pero también
puede atribuirse a la disminución de los temores de que el Reino Unido
salga de la UE”, dijo por su lado Mike Van Dulken, de Acendo Markets.
“La idea es que el trágico acontecimiento lleve a los indecisos a votar
por la permanencia y que incluso revierta el impulso de los partidarios
del ‘Leave’ (Irse) en las últimas encuestas”, agregó.
Los sindicalistas triperos Méndez y Toxo comiendo con empresarios y obispos
*
Vemos a la pareja inseparable de estos sinvergüenzas vendidos, herederos
del sindicato vertical de la dictadura franquista, bien pagados por el
régimen actual con suculentas subvenciones y prebendas, para servir de
engaña-bobos a los trabajadores.
No representan a casi nadie, pero el
régimen monárquico-católico corrupto español los sitúa siempre en sus
escenas de negociaciones amañadas de antemano, para aparentar una farsa
pseudosindical que hoy ya no se la cree nadie.
Es imposible que quien se
presta servilmente a sentarse a comer y reir las gracias a obispos y a
los jefes de empresarios, puedan ser gente de fiar y mucho menos
defensores de los trabajadores, algo que ellos no han conocido en su
puñetera vida de vagos y golfos.
Agencias.- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo este jueves que solicitará
ante los “órganos correspondientes” de España que se investigue una
supuesta financiación ilegal por parte de “factores” del poder político,
financiero y mediático de España a la “derecha corrupta venezolana”.
En una transmisión de radio y televisión desde el palacio
presidencial de Miraflores el gobernante pidió a la canciller
venezolana, Delcy Rodríguez, realizar las gestiones para iniciar esta
investigación.
“Canciller, yo quiero que por todas las vías legales, solicitemos a
los órganos correspondientes en España, en Madrid, con todo el respeto
diplomático, una investigación del financiamiento ilegal y la corrupción
de factores importantes del poder político, financiero y mediático de
España a la derecha corrupta venezolana”, dijo.
El presidente aseguró tener “muchas evidencias de grandes
cantidades y sumas de dinero” que desde España se han dado a estos
sectores opositores de Venezuela “para desestabilizar Venezuela desde
Madrid”. Indicó que desde cuentas de “gente
multimillonaria, desde partidos políticos de la derecha española, desde
el sector corrupto de la derecha española”, se estaría haciendo esta financiación.
“Tenemos mucha información de la compra de pisos, de la contratación de lobbies, de bufetes que cobran cifras multimillonarias”,
dijo y señaló directamente al partido Voluntad Popular, que lidera el
opositor encarcelado Leopoldo López, de ser uno de los principales
beneficiados por esta financiación.
“Yo quiero que hagamos una acción, que se lo consulte rápidamente con
los mejores bufetes (…) para que hagan justicia y se detenga esta
avalancha de corrupción, de dinero, de propiedades para intervenir
Venezuela, para llenar de violencia a Venezuela y yo llamo a la paz”,
indicó.
“En España es espantosa la campaña de guerra, yo cité al embajador
nuestro en Madrid (Mario Isea), está aquí en Caracas, estoy preparando a
un grupo de juristas españoles, europeos y venezolanos y voy también a
hacer un conjunto de acciones jurídicas internacionales en España, en
Europa, para que se respete el honor de Venezuela”, dijo.
La Guardia Civil investiga importantes ingresos por venta de obras de arte pese a declararse insolvente.
Mario Conde se desprendió desde 2012 de al menos cuatro
importantes obras de arte de su colección personal para conseguir
liquidez mientras se declaraba insolvente.
En concreto, Conde puso a
disposición de varias galerías dos obras del artista valenciano Antoni
Tàpies, un Sorolla y una cuarta obra del expresionista afincado en
Estados Unidos José Guerrero.
Así lo demuestra al menos la
documentación localizada en el registro de la vivienda del ex banquero.
Según las actas redactadas por la comisión judicial, una carpeta
localizada en el salón guardaba la información sobre los movimientos de
distintos cuadros y otras de arte. Uno de los documentos, según la misma
fuente, refleja que la hija del ex responsable de Banesto cedió el 9 de
diciembre de 2013 una obra de Tàpies llamada "Composición Blanca" a la
galería madrileña de David Bardía, especializada en arte contemporáneo.
La Guardia Civil investiga ahora el precio de venta y la procedencia
de las obras de arte. El objetivo es determinar si los lienzos y otros
objeto de alto valor unitario sirvieron como vehículo para mover fondos
detraídos de Banesto o si, por el contrario, pertenecen de forma legal
al patrimonio familiar.
En la mayoría de los casos, los cuadros aparecen
inscritos a nombre de la hija de Conde. Sin embargo, los resguardos de
las operaciones fueron localizados en la vivienda del banquero, junto
con información de las empresas que, sobre el papel, son controladas
también por sus hijos.
El escultor del Valle de los Caídos
La
lista de obras de arte puestas a la venta desde 2012 se completa con
otro lienzo del expresionista José Gerrero, cedido para su venta el 16
de abril de 2013 a la galería Victor i Fills de Barcelona. Un año antes,
fue la misma galería, especializada en arte modernista, la que puso a
la venta otra obra de Joaquín Sorolla perteneciente a la familia Conde.
El precio de las obras del autor valenciano oscilan entre los 300.000 y
los 1,2 millones de euros.
Además, la comisión judicial localizó
en la vivienda de Mario Conde información sobre varias esculturas del
escultor Juan de Ávalos, responsable de las estaturas del Valle de los
Caídos. Se da la circunstancia de que el principal avalista de su
fianza, el empresario Jaime Francisco Alonso -amigo personal desde la
infancia de Conde- es además vicepresidente de la Fundación Francisco
Franco.
En su vivienda, los agentes localizaron un certificado de
autenticidad de la obra "La Vendimia", que sirve además como galardón en
los premios de una conocida feria profesional del sector aceitero (al
que se dedica la familia Conde con la producción de sus fincas de
olivos).
Del mismo autor, los agentes de la Guardia Civil localizaron
también el certificado de autenticidad de otra obra, llamada "La Mujer
Sentada".
El pasado 22 de
mayo, en el bar nocturno ‘La Madame’, en Xalapa, capital del estado de
Veracruz (México), varios hombres armados abrieron fuego. Mataron a seis
personas y dejaron 12 heridos.
La noticia se quedó fuera de la agenda de los medios mundiales y salió a la superficie solo tras los sucesos acaecidos en Orlando, cuando como resultado de un ataque contra un club gay fueron asesinadas 49 personas y heridas otras 53.
En Xalapa, las cámaras de vigilancia
grabaron a tres atacantes encapuchados y portando armas de asalto que
abrieron fuego contra los visitantes de la discoteca y, poco después,
abandonaron ‘La Madame’ en un automóvil y una motocicleta.
“Una de las líneas de investigación que
más se ha fortalecido, hasta el momento, es la que se refiere a la
disputa entre grupos delincuenciales por la venta de droga y enervantes,
sin embargo no descartamos ninguna otra línea de investigación”,
informan algunos medios citando al Fiscal General del Estado.
No se trata del único caso de esta
naturaleza en esa misma jornada. Unas horas antes, un grupo de hombres
armados y encapuchados entró a una iglesia del puerto de Veracruz, que
se encuentra a 100 km de Xalapa. En plena ceremonia religiosa, sacaron
por la fuerza a un hombre, al que se llevaron en un vehículo.
Según informa la agencia AFP, Veracruz es un estado inmerso en una ola de violencia desde el año 2010, cuando el cartel de Los Zetas tomó bajo su control las riendas del crimen organizado.
Un tiroteo masivo es un episodio en el que mueren cuatro o
más víctimas, pero no se incluyen en la definición las matanzas entre
pandillas o asesinatos que involucren a varios miembros de una misma
familia.
Solo durante 2015 se produjeron 372 tiroteos masivos que provocaron 367 muertos en EE.UU., alrededor de uno al día.
Entre 1966 y 2012 hubo 90 tiroteos masivos en Estados Unidos.
Los 90 tiroteos masivos en Estados Unidos representan aproximadamente
de un tercio de los 292 ataques que se han registrado en el mundo.
Mientras que Estados Unidos tiene el 5% de la población mundial, allí suceden el 31% de los tiroteos masivos.
En Estados Unidos las personas tienen una gran probabilidad de morir
en tiroteos masivos si están en el trabajo o en la escuela. En otros
países esos incidentes ocurren típicamente cerca de instalaciones
militares.
En más de la mitad de los casos en Estados Unidos, el tirador tiene
más de un arma de fuego. En incidentes internacionales, el atacante
típicamente tiene sólo un arma.
Algunos investigadores creen que esas masacres pueden ser “contagiosas”. Lo que se ha dado en llamar ”el efecto copycat”
: una muerte o tiroteo que sea ampliamente difundida por televisión
incrementa las oportunidades de que otras puedan ocurrir en dos semanas.
Es una “infección” que dura cerca de 13 días. Es decir, dura lo que
dura el interés por el caso en la prensa.
Este fenómeno de imitación es más pronunciado en EE.UU. porque las
armas están más disponibles para las personas que en cualquier otro
país.
EE.UU. tiene más armas que cualquier otro país. Hay alrededor de 270 a 310 millones de armas circulando en el país.
Pero no se sabe exactamente cuántas.
¿Cuántas armas de fuego hay en Estados Unidos? Nadie lo sabe.
El Congreso de ese país nunca ha autorizado la creación de una base de
datos al respecto. ¿Cuánto muertos hay por armas de fuego en EEUU?
También es un misterio.
Y las cifras de mortalidad por efecto de armas de fuego son
elevadísimas, muy por encima de las de cualquier país occidental donde
sí existan estrictos regímenes de licencias para acceder a una pistola o
a una escopeta. Cada dos semanas, en EEUU hay un ataque con muertes
masivas -con al menos cuatro fallecidos-, según el FBI. Pero el poderoso ‘lobby’ armamentístico y el peso de la tradición han impedido hasta ahora cualquier cambio legislativo.
Australia conoció cuatro tiroteos masivos entre 1987 y 1996. Después
de eso, la opinión pública se giró en contra de que las personas
pudieran tener armas y el Parlamento aprobó leyes más estrictas.
Australia no ha tenido un tiroteo desde ese entonces.
La Segunda Enmienda a la Constitución de Estados Unidos, adoptada en
diciembre de 1791, defiende el derecho del pueblo a tener y portar
armas. El Tribunal Supremo, en famosa sentencia de 2008, interpretó que
el derecho a tener armas no es solo colectivo, propio de la milicia,
sino también individual: Esto quiere decir que cualquier ciudadano, a
título individual, representa al pueblo, y por tanto tiene el derecho a
tener y portar armas. Aunque ese derecho pueda ser limitado por los
poderes públicos.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos, en 2008 y 2010, confirmó, sin
la menor concesión a la duda, el derecho personal, constitucionalmente
protegido, a tener armas.
¿Existe, en verdad, un derecho humano a portar un arma? En
Europa consideramos que no, que no existe ese derecho. Que lo que existe
es un derecho humano a la propia defensa. Pero que esa defensa no
justifica ni implica la tenencia de armas.
En Europa consideramos que sociedad debe ceder su seguridad a los
poderes públicos igual que cede la defensa de su territorio al ejército,
Y por lo tanto creeos que solo por delegación de los poderes públicos,
un ciudadano puede disponer de un arma, en cuyo caso actuará, no en
virtud de un derecho propio, sino de una atribución (porque es policía,
por ejemplo). Por eso, la venta de armas a particulares está prohibida.
El caso Venezuela, otro ejemplo.
Hace algunos años Pablo Iglesias defendía el derecho a portar armas en este vídeo.
*
El derecho a portar armas es una de las bases de la democracia - Pablo Iglesias
En aquel momento, como todos sabemos, Pablo Iglesias era asesor del gobierno venezolano.
El presidente Chávez había repartido rifles de asalto entre unos
35.000 reservistas civiles, las “milicias bolivarianas” como dieron en
llamarse.
Las Milicias Bolivarianas se crearon en 2005 como un cuerpo de apoyo a
la Fuerza Armada para la defensa del país. El gobierno las llamaba el
“pueblo en armas”, sus detractores “guardia pretoriana”. Por cierto, ¿quién le vendía armas a Venezuela? Entre otros muchos países, España. El gobierno de Rajoy, concretamente.
Rocío San Miguel, responsable de la ONG Control Ciudadano y experta
en temas militares, afirma que Chávez, quien gobernó de 1999 hasta su
muerte en marzo de 2013, dejó una sociedad militarizada.
Uno de los grandes problemas de la actual situación venezolana es que
las armas de la milicia acabaron revendidas. Como señala Amnistía
Internacional, en Venezuela: “Los menores de edad no están protegidos ni
en las escuelas, ni en las calles, ni muchas veces en sus propias
casas.
Son propensos a quedarse estancados en medio de una balacera, a
ser víctimas de las esquirlas de una granada, a ser los destinatarios de
una de las tantas balas perdidas que son disparadas en nuestro país
diariamente, debido al descontrol armamentístico”.
De paso han surgido las denominadas “megabandas”, organizaciones
delictivas que surgieron en el país a partir de fusiones y alianzas
entre docenas de bandas pequeñas dentro de las denominadas “Zonas de
Paz”, localidades creadas por el régimen que están exentas de la
presencia policial y donde los delincuentes operan con total impunidad.
Por donde quiera que se mire, la violencia en Venezuela es extraordinaria.
Si analizamos las cifras del gobierno, que hablan de 39
homicidios por cada 100.000 habitantes en 2013, descubrimos que
Venezuela es un país más violento que Colombia y México, naciones
azotadas por la violencia durante décadas.
Pero si uno se remite a las cifras del independiente
Observatorio Venezolano de Violencia (OVV), que estima 79 muertos por
cada 100.000 habitantes el año pasado, la situación es, directamente, de
guerra civil.
Según cifras oficiales, ocho de cada diez homicidios -que generalmente se producen por robo- se cometen con armas de fuego. Amnistía
Internacional calcula que existen 6 millones de armas en el país de 29
millones de habitantes, aunque otras fuentes, incluyendo las oficiales,
estiman que son muchas más.
Pese a los planes de desarme, los analistas concuerdan en que conseguir un arma en un barrio popular es fácil y barato.
En el origen del fenómeno, más allá del debatible argumento de las
telenovelas, está una mezcla de factores que van desde la crisis del
sistema judicial y penitenciario hasta la enorme cantidad de armas que circulan en el país.
¿Cómo va a hacer eficiente un plan de desarme cuando la consigna de la milicia bolivariana es ‘el pueblo en armas’?
La conclusión es tan obvia que no hace falta ni escribirla, pero por
si acaso ahí va. El hombre no es bueno por naturaleza. Ni malo. La
naturaleza humana es dual. Pero lo que está claro es que el homo sapiens
es una de las especies más violentas de la tierra. Y que un homo
sapiens armado es más peligroso que uno sin armar.
Tal y como apunta el periódico The Mirror,
el presidente de EEUU Barack Obama, emitió una inquietante y
“profética” advertencia sobre lo que podía suceder, durante una reunión
en el ayuntamiento de Elkhart, Indiana, cuatro días antes del ataque en
Orlando.
Obama advirtió sobre la amenaza real de violencia armada en el país,
advirtiendo que el FBI no tenía control sobre la compra de armas y
municiones por parte de simpatizantes de Estado Islámico.
En su discurso, Obama dijo: “Acabo de llegar de una reunión en la que me
han dicho que tenemos a miembros que visitan webs de Estado Islámico,
viendo aquí en los Estados Unidos y que son ciudadanos norteamericanos.
“Y se nos permite ponerlos en la lista de exclusión aérea en lo que
respecta a las líneas aéreas. Sin embargo, por culpa de la Asociación
Nacional del Rifle, no podemos prohibir que esas personas compren armas
de fuego”.
Obama, en el teatro Lerner de Elkhart, durante su discurso
aparentemente premonitorio ... o que quizá solo fuera el anun-
cio de lo que sabía que iba a suceder
“Si alguien es un conocido simpatizante de Estado Islámico y quiere
entrar en una tienda de armas o visitar una feria de armas y comprar la
cantidad de armas de fuego y munición que quiera, nadie se lo puede
prohibir.
“Y todo eso a pesar de que el FBI sepa quién es esa persona”
Curiosamente, cuatro días después de este discurso, se produjo un
atentado perpetrado por un simpatizante de Estado Islámico, interrogado
tres veces por el FBI y que fue a una tienda de armas a comprar un rifle
de asalto para realizar una matanza.
Muchos de los elementos de los que advertía Obama en su discurso del 8 de junio en el Teatro Lerner de Elkhart, Indiana.
Todo ello, extremadamente conveniente para impulsar la agenda de desarme
de la población norteamericana impulsada por la administración Obama …
Reproduzco el completo análisis que efectuaba ayer el siempre certero Robot Pescador
del reciente atentado contra el club gay
"Pulse" de Orlando, Florida,
análisis que recoge datos de diferentes fuentes que la mayoría de los
medios han pasado por alto …
Agencias.- Un portavoz del gobierno francés ha asegurado a la agencia Reuters que
la muerte de un policía y su pareja en la localidad francesa de
Magnanville, a unos 50 kilómetros de París, se debió a un “atentado
terrorista”.
El presunto autor, perteneciente al Estado Islámico según la agencia
Amaq, afín a ese grupo terrorista, fue abatido por la policía. La
Fiscalía Antiterrorista de París está a cargo de la investigación del
ataque, perpetrado hacia las 20:30 en la localidad de Magnanville por un individuo cuya identidad no ha sido desvelada.
En su página web, Amaq señaló que un “combatiente” del EI cometió el
ataque, mientras que algunos medios franceses indican que el asesino se
identificó como miembro de esa organización terrorista durante la
negociación con las fuerzas de élite de la policía. El atacante asesinó
de nueve puñaladas y en la puerta de su domicilio a Jean-Baptiste
Salvint, policía de 42 años, y se atrincheró después en la casa de la
víctima con su mujer y su hijo en Magnanville, localidad de unos 6.000 habitantes del departamento de Yvelines.
Hacia las 0:00 los cuerpos de policía del RAID y el BRI dieron el
asalto y al término de la intervención las autoridades informaron de la
muerte también de la pareja del policía, igualmente funcionaria del
Ministerio del Interior. El hijo de ambos, de 3 años, fue encontrado
vivo, confirmó en un comunicado el ministro del Interior, Bernard
Cazeneuve, que este martes seguirá la investigación desde el terreno.
“El agresor ha sido neutralizado por las fuerzas de intervención de
la policía, que han demostrado tener mucha sangre fría y un gran
profesionalismo y que han salvado la vida del pequeño”, agregó
Cazeneuve. Por ahora, según información de la cadena BFM TV, la
policía mantiene cortado el gas y la electricidad en la zona donde
ocurrió el ataque, y varias viviendas permanecen desalojadas.
En un comunicado, el jefe del Estado francés prometió que se
averiguarán las circunstancias del “drama abominable cuya investigación,
bajo la autoridad de la justicia, determinará su naturaleza”. El suceso se produce bajo el protocolo de estado de emergencia que se aplica en Francia desde los atentados del EI que el pasado 13 de noviembre causaron 130 muertos en varios ataques simultáneos en París y sus alrededores.
El doble asesinato acontece dos días después de que en la ciudad
estadounidense de Orlando un yihadista con perfil de “lobo solitario”
que también dijo actuar en nombre del Estado Islámico asesinara a 49
personas en una discoteca de ambiente homosexual. En Francia se celebra
hasta el próximo 10 de julio la Eurocopa de fútbol, con diez ciudades
anfitrionas por todo el país y unos dos millones de visitantes
extranjeros esperados.
Este es uno de los peores casos de maltrato y abandono que hemos visto en los 35 años de vida de esta asociación. Dos podencas que el día 11/6/16 tiraron desde una furgoneta en marcha en la zona de la universidad de Ciudad Real, llevaban la matricula tapada, querían deshacerse sin dejar huella de estas dos pobres criaturas.
Es difícil estimar la edad que tienen, pero creemos que podrían ser madre e hija. Lo que si sabemos es que han sufrido una vida de dolor, de golpes, de soledad...
Sus ojos, marrones los de la mami, azul verdoso los de la hija, nos cuentan que recibían golpes, que las heridas llevan muchos años doliendo, que el ser humano les da auténtico terror (pues de él solo recibieron crueldad) y lo peor es que seguramente no vivían solas. Es posible que aún queden almas en ese infierno creado por el bárbaro que duerme tranquilo teniendo esclavizadas y secuestradas a saber cuantas preciosidades como ellas, para disfrutar de sus días de montería.
Sus huesos nos hablan de que no comían, que seguramente el único alimento que tenían eran sus propias heces, que vivían encerradas sin apenas luz, sin poder escapar, sin esperanza alguna... Sólo resignación y a la espera de que viniera a visitarlas la dulce muerte a la que estaban condenadas si nadie las ayudaba, la cuál era su única esperanza para salir de allí. Su piel delata enfermedad, apenas hay pelo que cubra sus ahora delicados cuerpecitos, el temblor es continuo, y las heridas y costras se cuentan en decenas.
Raíz y Tierra tienen ahora un largo y duro camino por recorrer para su recuperación, y es posible que incluso no sobrevivan.
Mañana
tendrán por fin la visita al veterinario que tanto les hacía falta, ya
tienen comida, agua y personas que lucharán por sacarlas adelante. El
mundo tiene que saber que existen, que están ahí, y que ellas y muchos
como ellas necesitan que algo en la mente del insensible y despiadado
ser humano cambie.
¡AYÚDALAS! Necesitarán una casa donde poder recuperarse y ¡DIFUNDE SU
HISTORIA! Entre todos tenemos la obligación de conseguir que su vida
cambie, necesitan ver el lado bueno de las personas, sentir lo que es
una caricia, simplemente poder tener un día a día con comida, amor,
paseos.
Lo que para ti es algo normal con tu mascota para ellas es un
sueño, algo impensable, debemos conseguirles una segunda oportunidad
para simplemente tener algo a lo que si se le pueda llamar VIDA.
4 candidatos, 2 horas de debate, ni una palabra sobre maltrato animal en un país a la cabeza de Europa en esta lacra.
[Fotos de Raíz y Tierra, arrojadas el sábado desde una furgoneta y recogidas agonizantes por la protectora La Bienvenida
El candidato republicano a la Casa Blanca, Donald Trump,
apenas ha esperado unas horas tras la mayor masacre registrada en suelo
estadounidense desde el fatídico 11-S de 2001 para entrar de lleno en la
campaña electoral que servirá para elegir nuevo presidente de Estados
Unidos en noviembre.
El líder republicano y candidato del partido
ultraconservador a la Casa Blanca ha exigido al presidente Barack Obama
que reconozca que la masacre en una discoteca de ambiente homosexual de
Orlando fue un acto de terrorismo islámico.
“¿Va el presidente Obama finalmente a mencionar las palabras
terrorismo radical islámico? Si no lo hace debería renunciar”, aseguró
en su cuenta de Twitter. El candidato republicano afirmó que el atacante
gritó “Alá es grande” al comenzar a disparar. “Gracias por las
felicitaciones por tener razón sobre el terrorismo islámico radical, no
quiero felicitaciones, quiero firmeza y vigilancia. ¡Tenemos que ser
inteligentes!”, escribió Trump.
A lo largo de toda su campaña para convertirse primero en el
candidato republicano a la Casa Blanca y ahora en el presidente de
Estados Unidos , el empresario millonario llamó a recrudecer los
controles y los castigos contra quienes atacan la seguridad
internacional y de su país.
En relación a los musulmanes, Trump había advertido que quería
aprobar un registro para llevar un control sobre los ciudadanos en el
país y además había llamado a prohibir directamente su ingreso a Estados
Unidos.
Asimismo, sobre los latinoamericanos en general, el magnate había
advertido que es necesario detener el ingreso de estas personas al país,
por lo que propone la construcción de un muro en la frontera con México
para frenar la llegada de inmigrantes.
Trump además, ante cada una de las masacres que tuvieron lugar en los
últimos meses, como las de París y Bruselas, llamó a tomar cartas en el
asunto. “Quiero dureza y vigilancia. Debemos ser inteligentes”.
