Mostrando entradas con la etiqueta 3ª guerra mundial. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de marzo de 2022

Zelenski anuncia que Rusia será desconectada de la red bancaria internacional

* *

Sigue la última hora del conflicto entre Ucrania y Rusia con EL MUNDO:

https://www.elmundo.es/internacional/...

domingo, 6 de marzo de 2022

GUERRA EN UNCRANIA: Así son los dos PRESIDENTES enfrentados en el CONFLICTO

GUERRA EN UCRANIA: Así son los dos PRESIDENTES enfrentados en el CONFLICTO..

RTVE Noticias

* *

.Perfil de los dos presidentes enfrentados en el conflicto desatado por la invasión rusa de Ucrania: Valdimir Putin y Volodímir Zelenski.

Una figura clave de la política rusa en las últimas décadas frente a un novato en política que llegó para luchar contra la corrupcion y se acabar con el conflicto en el este del país.

Zelenski, el actor que llegó a presidente y que hoy se enfrenta a la peor de las pesadillas.

Cuatro días después del comienzo de la guerra, el presidente de Ucrania apareció en la televisión sin corbata y sin sonrisas a la cámara. Vestido con un jersey verde y con gesto serio, Volodímir Zelenski medía cada palabra, cada gesto, cada instante que transcurría como si se tratase del último momento de su vida. Nadie sabe con certeza qué pasaría mañana.

Ucrania estaba bajo fuego, pero el presidente aseguró que no se iría. Que nadie le obligaría a marcharse. Y juró y perjuró que, a sus 44 años, seguiría viviendo en esta ciudad. Hasta los 41, Zelenski era un conocido actor que había protagonizado el papel de presidente del país en “Servidor del pueblo”, una serie televisiva muy vista en Ucrania.

Un día en clase, hablando con otro profesor, lanza un alegato con muchos tacos contra los candidatos “cabrones” que se presentan a las elecciones y que seguirán “robando” y, enfadado, dice que le gustaría que un presidente se pasara un día viviendo como un profesor de Historia.

Un alumno le graba a hurtadillas, lo cuelga en redes, el vídeo moviliza a la población y el profesor se convierte en presidente de Ucrania sin haberse presentado al puesto ni haber hecho campaña. Y comprobó cómo el éxito no solo le sonreía en la pequeña pantalla, sino también en la vida real. Hoy la historia del presidente.

Zelenski se enfrente a una guerra desatada por el representante del Kremlin de Moscú.

Y dice que, si por él fuese, en el exterior de la oficina presidencial habría una bandera de la Unión Europea y otra de la OTAN. Ni una ni la otra cuajan en la cabeza de Putin que, tras varios años de tiras y aflojas, ha dado al fin el paso tan temido y conflictivo. Fue el jueves, 24 de febrero cuando aparecieron los aviones rusos en el cielo y comenzaron a bombardear la ciudad. La guerra debía ser rápida definitiva.

Diez días más tarde, sigue abierta y estancada en el absurdo, con un Putin desesperado y nervioso por acabarla mientras Zelenski invita vía Twitter a unirse a la pelea a cualquiera que esté dispuesto a empuñar un arma en esta primera gran guerra europea del siglo XXI. Y ofrece metralletas a toda y todo aquel que desee usarlas para defender su patria.

La misteriosa vida de Vladimir Putin.

Tras su ataque a gran escala en Ucrania, Putin se ha convertido en el centro mundial de todas las miradas. El golpe contra Zelenski ha vuelto a situarle en primera fila de rumores y comentarios. Algo habitual en su vida, sobre todo en lo referente a los aspectos más privados. El hombre más poderoso de Rusia desde que, en el año 2000, se convirtiera en el presidente del país, Vladimir Putin mantiene todos los aspectos de su vida privada en la más estricta intimidad.

Un hermetismo que alimenta toda clase de rumores de romances, traiciones e incluso de hijos y nietos secretos. Patricia Núñez escribe en Vozpópuli el artículo “La misteriosa vida de Putin: sus mujeres, sus hijos y su obsesión con la seguridad”, del que extraemos lo siguiente: “En boca de muchos, desde hace días, su misteriosa biografía, al más puro estilo de las historias de espías y agentes secretos que aseguran tanto le gustan, ha llevado a que todo el mundo, amigos y enemigos incluidos, especule, sobre todo, con las mujeres que han pasado por su vida.

La única relación oficial del presidente ruso fue la que mantuvo, durante tres décadas, con Lyudmila Putina, una azafata de la compañía aérea Aeroflot, con la que se casó en 1983, cuando Putin aún era un miembro de la KGB. Durante los años que duró su matrimonio, fueron padres de María y de Katerina, quienes, tras convertirse su padre en Presidente, dejaron de ir al colegio para recibir su educación desde casa. En todos estos años, Vladimir Putin no ha hablado públicamente de sus hijas, ni mucho menos ha aparecido junto a ellas.

En el año 1985 nació María, quien trabaja como investigadora en Moscú. Casada con un empresario holandés llamado Jorrit Faasen con quien en 2002 tuvo un hijo, hace unos años apareció en televisión donde fue entrevistada por su labor científica. Aunque no se presentó como hija del presidente ruso, los medios especializados aseguraron que este paso podría formar parte de un intento por suavizar el hermetismo personal de Putin.

En 1986 nació Katia en la ciudad alemana de Dresde, donde Putin estaba destinado por la KGB. Al parecer, Katerina se separó en 2018 del multimillonario Kirill Shamalov tras cinco años de matrimonio

. En el año 2013, Vladimir Putin confirmó su divorcio confesando: ‘Prácticamente no nos vemos. Cada uno tiene su vida’. Pero, antes de anunciar su divorcio, se especuló sobre una vida sentimental paralela de Putin. Romances como el que señaló a Alina Kabaeva, una reconocida campeona olímpica de gimnasia que se retiró en el año 2005 y que hizo sus pinitos como actriz y cantante”.

sábado, 5 de marzo de 2022

"TODAS ESTAS PATRAÑAS, TODA ESTA DESINFORMACIÓN..."

Esta es una guerra en 2022, en la era digital, donde todo el mundo tiene un teléfono con cámara incorporada. Una guerra en la que, sin embargo, no hay imágenes de guerra alguna. Claro que las fuerzas rusas han invadido Ucrania, sin duda.

Pero, ¿dónde está toda la lucha? ¿Dónde están los vídeos? ¿No te parece sospechoso que las imágenes falsas sean las únicas imágenes que estamos viendo?

Como las del "tanque ruso” que arrolló a un automóvil conducido por un ucraniano y que resultó ser un vehículo blindado de transporte de tropas ucranianas.

O el "misil ruso" que impactó en la esquina de una casa y que resultó ser ucraniano también. O los incendios mostrados, que en realidad ni siquiera tienen lugar en Ucrania.

O la imagen de esa mujer en la portada de todos los periódicos del mundo, una mujer ensangrentada con vendajes cubriéndole la cara.

Pobre mujer, dije la primera vez que dicha imagen se publicó tras una explosión de gas en Bulgaria, en 2018. Todas estas patrañas, toda esta desinformación es, por supuesto, poderosa, muy poderosa para sus fines.

Y ninguna de las personas que las publican serán expulsadas de las ondas, del algoritmo o silenciadas.

Ninguna de estas personas será llamada "agente enemigo", ninguno de los mentirosos que arrojaron tanta mierda sobre la vida de los pobres idiotas que se lo creyeron todo, ninguno se enfrentará a las consecuencias por ello.

ES 2 0:07 / 2:04 Fake footage is the only thing you are seeing. Where is the film of fighting from all smartphones?

"Where are the pictures of burning buildings and war damage and why aren’t we seeing them if it is happening? Watch the full @moatsTV show at https://www.youtube.com/watch?v=s5L3g... | @RTUKnews @GeorgeGalloway"

******

Ucrania: surgen denuncias de racismo por parte de la comunidad negra que intenta huir de la zona de guerra

“Es obvio que los africanos somos considerados seres inferiores”, dice Nze, quien se vio obligado a caminar varias horas hasta la frontera polaca A decenas de inmigrantes africanos en Ucrania se les está impidiendo huir a un lugar seguro a medida que los ataques rusos continúan devastando el país, según las declaraciones a The Independent de aquellos que intentan cruzar la frontera.

Las personas negras que viven en la región dicen que se les ha dejado languidecer, y algunos se dirigieron a Twitter en los últimos días para compartir informes de desamparo. En declaraciones a The Independent, Osarumen, padre de tres hijos, dijo que a él, a sus familiares y a otros migrantes les pidieron que desembarcaran un autobús que estaba a punto de cruzar la frontera el sábado y les dijeron: “No se aceptan negros”.

A pesar de cuestionar las órdenes del conductor y de los oficiales militares, fueron expulsados del vehículo. “Desde entonces, he estado tratando de recuperarme y concentrarme como lo hago normalmente, pero ha sido difícil”, dijo. “En todos mis años como activista, nunca había visto algo así.

Cuando miro a los ojos de quienes nos rechazan, veo un racismo lleno de ira; quieren salvarse a sí mismos y están perdiendo su humanidad en el proceso”. “No puedo imaginar un escenario en el que a los ucranianos blancos se les niegue el asilo, por lo que la forma en que nos tratan es injustificada. Es infundada. Todos estamos escapando, así que luchemos por un denominador común”.

Osarumen, un ciudadano nigeriano que vive en Ucrania desde 2009, dijo que actualmente estaba varado en una estación de tren en Kiev, la ciudad capital, junto con miles de personas más y no estaba seguro de su próximo movimiento. “Esto no solo les sucede a los negros, también a los indios, árabes y sirios” —agregó— “y ese no debería ser el caso”.

Christian, de 30 años, recibió una videollamada de su amigo, Winston, desde el cruce fronterizo de Medyka, donde aseguró haber visto a militares ucranianos impidiendo que cientos de ciudadanos africanos y de otros países fueran a Polonia.

Ha estado esperando recibir a Winston, de nacionalidad nigeriana, en Polonia, pero no ha podido comunicarse con él por teléfono; teme que se le haya acabado la batería o algo peor. “A mi amigo le dijeron que ni ingleses, ni polacos, ni negros.

Se trata de racismo”, dijo Christian a The Independent. “Estoy hablando contigo, pero llevo dos días sin dormir. Me preocupa saber que mi amigo, mi hermano, ya no está; que mis compatriotas africanos murieron”. “La igualdad de derechos es algo que todos deberían tener; los africanos no tienen los mismos derechos que los ucranianos blancos.

No debemos discriminar, todos somos humanos. Esto es la guerra”.

Se han vuelto virales imágenes de personas a las que se les bloquea el acceso a los trenes y otro vídeo de un hombre chino en el país aparentemente despotricando sobre los refugiados africanos que les quitan oportunidades y refiriéndose a ellos como “personas oscuras”. Veinticuatro estudiantes jamaiquinos que ayer llegaron a Leópolis desde Járkov en tren ahora se ven obligados a caminar 20 km hasta Polonia.

La ministra de Relaciones Exteriores del país, Kamina Smith, dijo que les impidieron abordar el autobús que transportaba a los estudiantes a Polonia.

La estudiante de medicina Korrine Sky, de 26 años, vive en Ucrania desde septiembre y acaba de llegar a Leópolis, desde donde espera seguir adelante. “Algunos de los lugareños están ‘priorizando’ a los ucranianos y a los negros les está costando trabajo subirse a los autobuses, ya que enfrentan hostilidad o los rechazan en la frontera”, afirmó a The Independent.

Sky le ha estado diciendo a la gente que haga arreglos con taxis y está financiando colectivamente la tarifa; muchos de sus compañeros son de entornos más pobres y no tienen los medios para asegurar este modo de viaje, que puede costar cientos de libras.

Al comparar la crisis que se desarrolla a su alrededor con una “película de apocalipsis”, la estudiante describió a los vigilantes caminando de un lado a otro, portando armas con el pretexto de apoyar al ejército.

La estudiante dijo que ella misma fue amenazada a punta de pistola por hombres armados locales. En la crisis actual, las personas negras, especialmente los inmigrantes, son particularmente vulnerables debido al racismo, dijo Sky. “Como comunidad, generalmente tenemos miedo de la policía armada y es aterrador que personas armadas nos detengan con frecuencia.

Creo que estoy funcionando con adrenalina en este momento; estoy ayudando a la gente mientras estoy en el camino, así que necesito mantener la calma para poder ayudar a los demás”. Según los informes, Polonia también ha estado negando el asilo a los refugiados negros mientras deja entrar a los ucranianos blancos, según afirman algunos de los que intentan cruzar la frontera.

Durante una discusión celebrada en Twitter Spaces el sábado, a la que asistió The Independent, cientos de ciudadanos nigerianos varados, sus familiares y compañeros expresaron su preocupación por la difícil situación de sus compañeros.

La situación ha alimentado una sensación de consternación entre los espectadores dentro de las diásporas globales africanas y caribeñas de que, incluso en tiempos de guerra, a los negros les va peor que a sus homólogos blancos.

“Los africanos negros están siendo tratados con racismo y desprecio en Ucrania y Polonia. Occidente no puede pedir a las naciones africanas que se solidaricen con ellos si no pueden mostrar un respeto básico por nosotros, incluso en tiempos de guerra. ¡¡¿Ignorados en una pandemia y abandonados para morir en la guerra?!! INACEPTABLE”, expresó en Twitter el Dr. Ayoade Alakija, enviado especial de la Organización Mundial de la Salud.

Partes de Europa del Este han sufrido una presencia prominente de nacionalistas blancos. Sin embargo, países como Ucrania, donde las tasas universitarias son asequibles, son destinos populares para los estudiantes internacionales.

Ucrania cerró su espacio aéreo a vuelos civiles, incluso desde Kiev, con la justificación del riesgo de seguridad que ha obligado a muchos a caminar durante días, ya que el acceso al transporte en tren y automóvil ha sido escaso.

“Es obvio que los africanos somos considerados seres inferiores”, dijo Nze, un estudiante que se vio obligado a caminar varias horas hasta la frontera con Polonia.

Mientras intentaba abordar un tren en Kiev antes de su travesía, dijo que observó una jerarquía racial de los que organizaban para abordar: primero los niños, seguidos por las mujeres blancas, los hombres blancos y luego los africanos. “Esto significa que hemos esperado muchas horas por los trenes aquí y no pudimos entrar por eso.

La mayoría de los africanos todavía están esperando para llegar a Leópolis”, tuiteó el viernes junto con una fotografía de la multitud. “Tuvimos que empezar a gritar y empujar a las mujeres africanas al tren, por lo que no les quedó de otra que dejarlas, ya que decían mujeres y niños primero. No era el caso antes”.

Alrededor de 4.000 nigerianos estudian actualmente en Ucrania y constituyen el segundo grupo más grande de estudiantes extranjeros en el país, detrás de los marroquíes, que representan 8.000 estudiantes.

El político nigeriano Femi Fan-Kayode escribió en Twitter: “Polonia y las otras naciones europeas que colindan con Ucrania están permitiendo que los ucranianos, indios, árabes y otros ciudadanos que huyen crucen su frontera y se refugien en su país”.

“Las únicas personas a las que están rechazando son los negros africanos y en este momento hay cientos de estudiantes africanos varados en la frontera con Polonia”.

“Lo peor de todo es el hecho de que los propios ucranianos no permiten que los africanos aborden los trenes gratuitos que han proporcionado para que los ucranianos y otros ciudadanos abandonen Ucrania y huyan a Europa”.

Fan-Kayode, exministro de turismo, agregó: “Hay informes de que la policía ucraniana se subió a estos trenes gratuitos y sacó a todos los africanos diciendo que tenían que quedarse mientras permitían que los ciudadanos de TODOS los demás países, incluida India, etc., continuaran. Así de bajo en la escala se encuentran los africanos ahora. Es muy triste”.

Otra estudiante de medicina nigeriana en el cruce de Medyka-Shehyni entre Polonia y Ucrania dijo que había estado esperando durante siete horas para cruzar y que los guardias fronterizos detenían a los negros y los enviaban al final de la fila, diciendo que tenían que dejar pasar primero a los “ucranianos”.

“Esta situación está sacando lo mejor y lo peor de algunas personas. Nos han detenido algunos militares y policías armados; algunos han sido muy amables y otros han sido agresivos.

Tiende a ser peor a medida que se hace de noche”, dijo Sky, y agregó que la situación está empeorando “cada vez más”.

https://www.independentespanol.com/.../ucrania-racismo...

viernes, 4 de marzo de 2022

Intervención de Aitor Esteban en el Pleno extraordinario sobre la situación en Ucrania

* Intervención de Aitor Esteban en el Pleno extraordinario sobre la situación en Ucrania

El diputado de EAJ-PNV Esteban repasó la historia de Ucrania, la vinculó con la nuestra y llamó a las cosas por su nombre, sin ponerse de perfil ni funambular: la situación es tan desgarradora que tenemos que elegir si queremos armar a las y los ucranianos para que luchen por nosotros o que Europa envíe tropas y la escalada vaya a más.

miércoles, 2 de marzo de 2022

Radio Alacant Independiente. Estación Moscú.

Radio Alacant Independiente.

Estación Moscú.

martes, 1 de marzo de 2022

¡VIVA RUSIA ANTI-IMPERIALISTA ¡VIVA DONBASS ANTIFASCISTA VIVA UCRANIA ROJA!

¡VIVA RUSIA ANTI-IMPERIALISTA!

¡VIVA DONBASS ANTIFASCISTA!

¡VIVA UCRANIA ROJA!

“Al nazifascismo no se le discute : ¡se le destruye!”

¿Cuántas veces no habremos gritado este eslogan revolucionario? Sin embargo, cuando ha llegado la hora de la verdad, estamos viendo a los hipócritas de todo pelaje y oportunistas varios criticando y condenando indirectamente la ofensiva antifascista de Rusia.

Entonces, vamos a ver, ¿cómo demonios se debe destruir el fascismo?

Durante ocho años, en la más absoluta soledad, las Repúblicas Populares Antifascistas del Donbass se han enfrentado a la Junta Nazifascista de Ucrania con las armas en las manos, como se debe hacer.

Han pagado un precio muy alto, tanto material como humano.

En la medida en que eran víctimas y estaban siendo agredidos, parece ser que era más fácil mostrarse a su favor sin enfrentarnos directamente con los estados capitalistas imperialistas que nos oprimen.

Ahora, cuando se ha confirmado la independencia conquistada por estos antifascistas heroicos con lágrimas, sudor y sangre, cuando Rusia les ha dado el apoyo militar que merecían desde el principio y han pasado a la contraofensiva, respondiendo con dureza y contundencia a los continuos ataques y provocaciones de la OTAN, brazo armado del Imperialismo anglo-yanki-sionista, los hipócritas y oportunistas se achantan.

Y además, los traidores y liquidacionistas, la socialdemocracia autonomista vasca, es decir, SORTU/EHBildu aparecen claramente como partidarios del Imperialismo. La guerra deja claro siempre quién es quién. Ahora también.

Herritar Batasuna dice clara y contundentemente, sin pelos en la lengua, en voz alta y directamente, que apoyamos la contraofensiva del Donbass antifascista y de la Rusia anti-imperialista contra la Junta Nazi-Fascista de Ucrania, y que el objetivo es recuperar la Ucrania roja, democrática y, si así lo deciden, socialista y destruir definitivamente la dictadura nazi-fascista de los últimos años.

No olvidamos que el Partido Comunista de Ucrania fue ilegalizado y perseguido con dureza. También en el Reino de España, Falange es legal y los partidos revolucionarios, ilegales. Como en Ucrania. ¡La democracia de la burguesía es para nosotros la dictadura!

Una vez destruido el régimen neonazi impuesto por el imperialismo anglo-yanki-sionista, es decir la OTAN, el Pueblo Trabajador de Ucrania decidirá qué quiere hacer en libertad, en lugar de ser marionetas y herramientas de guerra del Capitalismo Globalista. Como han hecho en Siria.

Tenemos una oportunidad histórica para destruir el Imperialismo, y por ello HERRITAR BATASUNA da su apoyo crítico al Frente Multipolar. Apoyo, porque desde que el Bloque Socialista se hundió, es la primera posibilidad real de destruir el Imperialismo Occidental que durante cinco siglos ha esclavizado el planeta.

Y muy crítico, porque somos socialistas revolucionarios y nuestro objetivo estratégico es construir sociedades sin clases, sin estado y sin patriarcado. No nos identificamos en absoluto con el Capitalismo de Estado existente en los estados del Frente Multipolar.

Pero como esos capitalismos de estado son antiimperialistas, apoyamos y aplaudimos su resistencia. Para decirlo claro, estamos hablando de Rusia, Irán, China, Cuba, Venezuela, Corea, Nicaragua, Siria, Palestina, Yemen, Líbano, Iraq, Mali, etc.

¡Por la resistencia antiimperialista!

¡Por la Revolución Socialista Mundial!

http://herritarbatasuna.eus/.../1077-viva-rusia-anti...

La Unión Europea hiere de muerte a la libertad de prensa

Ante la intervención militar de Rusia para finalizar la violencia descomunal desatada por el gobierno de Ucrania sobre las poblaciones rusohablantes en dicho país, la humanidad comenzó a prestarle atención a lo que ocurría y ocurre en aquel "desconocido" rincón del mundo, aunque siempre con limitadas fuentes de información o con alta dosis de infotoxicidad al respecto.

Para los pueblos de Abya Yala, los mundos de Asia y Medio Oriente, entre otros, son mundos desconocidos, no sólo por los idiomas diferentes, sino porque para las corporaciones mediáticas que tienen hegemonía en nuestra región simplemente no les interesa mostrarnos dichas realidades.

¿Cuántos de nosotros sabíamos que en la región de Donbass, por ejemplo, poblaciones completas estaban siendo exterminadas por el régimen de Kiev únicamente por ser rusófonas?

¿Cuántos de nosotros sabíamos que a los habitantes de Crimea el régimen de Kiev, desde hace ya 8 años, les secuestró y cerró el acceso al agua dulce?

¿Sabíamos que el conflicto de Ucrania era un negocio seguro para que EEUU termine vendiendo gas natural a Europa, evitando a los rusos como proveedores?

Medios de información masiva como RT y Sputnik, desde los mundos rusos, alivian en buena medida aquel "silencio" mediático y nos ayudan a ver y formarnos una opinión equilibrada sobre lo que ocurre en esa y otras partes del mundo.

Pero, muy a pesar de que la humanidad, en especial Europa, padece déficit informativo sobre lo que ocurre en Ucrania, y ante la inclemente hegemonía mediática made in USA, la Unión Europea (UE) acaba de prohibir la emisión de los medios informativos rusos como RT y Sputnik en el territorio europeo.

Esta decisión es una constatación de un total retroceso en los avances del derecho a la información que asiste a la humanidad.

Es explicable que la UE-EEUU/OTAN tomen medidas en contra del gobierno ruso por el conflicto en Ucrania.

Pero, restringir a la población su derecho a la información diversa es injustificable y deplorable desde todo punto de vista.

Con esta medida no "atacan al gobierno ruso", agreden a toda la humanidad que creemos y apostamos por la democracia integral e informada.

Quienes conocemos el modus operandi del régimen hegemónico, y sobre todo lo tendencioso que son sus medios de desinformación, no estamos dispuestos a renunciar a nuestro derecho a la información establecido en normas internas e internacionales.

Sabemos lo que hicieron en Bolivia, Argentina, Honduras… (por mencionar algunos países donde gobiernos de facto prohibieron la señal de TeleSur para aporrear y masacrar a los pueblos ante la complicidad silente de CNN y las corporaciones mediáticas de las industrias armamentistas)

En Ucrania hacen lo mismo.

Y, si la UE avanza en la dirección en la que va, más temprano que tarde terminará engendrando a su nuevo Hitler, antisujeto del derecho a la información.

Los pueblos originarios de Abya Yala, sobrevivientes a los genocidios recientes y de antaño, sabemos lo que significa el "silenciamiento de los medios de información".

Los genocidas clausuran o prohíben a los "incómodos" medios con la finalidad de ejecutar delitos de lesa humanidad en la oscuridad, sin cámaras, ni micrófonos.

https://ollantayitzamna.com/

lunes, 28 de febrero de 2022

Miles de vascos se manifiestan en contra de la invasión rusa en Ucrania

Piden sanciones "más severas" contra Rusia y advierten de que es necesario defender los Derechos Humanos y "los valores europeos"

Miles de ciudadanos ucranianos que residen en Euskadi se han manifestado este domingo por las calles de Bilbao -y también en las otras dos capitales vascas- para reclamar la paz y mostrar su rechazo a la invasión de Ucrania por parte de Rusia. "Por la paz", "Bilbao por Ucrania" y "Está con Ucrania nuestro corazón" son algunos de los lemas coreados al unísono por los asistentes, convocados por la asociación socio-cultural y de cooperación al desarrollo Ucrania-Euskadi.

Puedes leer la noticia en: https://www.europapress.es/euskadi/no...

Miles de personas se han manifestado este domingo por las tres capitales vascas para reclamar la paz en Ucrania, mostrar su rechazo a la invasión y reclamar que se apliquen sanciones "más severas" contra Rusia. Asimismo, han destacado la necesidad de defender los Derechos Humanos y "los valores europeos".

Organizadas por la asociación sociocultural y de cooperación al desarrollo Ucrania-Euskadi, las movilizaciones han arrancado a las 12.00 horas desde el Sagrado Corazón, en el caso de Bilbao, así como desde el Kursaal y la Plaza Bilbao, en Donostia y Gasteiz.

En la capital vizcaina, la protesta ha contado con cientos de personas que portaban banderas de Ucrania y que han proferido gritos "contra la guerra y la dictadura".

La cita ha contado con la presencia de una notable representación del PSE-EE, entre los que estaba la diputada foral de Empleo, Inclusión Social e Igualdad, Teresa La Espada, el parlamentario Ekain Rico, así como concejales en el Consistorio de la Villa.

Asimismo, se han podido ver numerosos globos azules y amarillos y carteles en los que se advertía que Ucrania "está lejos, pero el peligro está cerca", y se calificaba al presidente ruso Vladimir Putin de "asesino".

Los organizadores han alertado de que se está ante "un verdadero genocidio sobre el pueblo ucraniano, que ni siquiera la propaganda rusa intenta ocultar", y han resaltado que la capitulación para los ucranianos es sinónimo de muerte, siendo la única diferencia en que ésta será más lenta y dolorosa"

INSTAN A LA OTAN A ACTUAR

En el transcurso de la marcha, han remarcado, además, en que Ucrania es un país libre e independiente, por lo que los ucranianos no pueden "defraudar a sus antepasados" y han instado a los países que integran la OTAN a actuar.

También han apostado por instaurar sanciones "más severas e inmediatas contra Rusia" y han pedido que se detenga "todo el comercio internacional con Rusia, bloqueando especialmente sus exportaciones de gas y petróleo". "Necesitamos que se apliquen sanciones implacables para detener al agresor y salvar las vidas de la población", han añadido.

Tras apostar por el aislamiento internacional de Rusia, han incidido en que "se está librando la batalla por la democracia y contra la tiranía en Europa y el mundo".

"Ucrania eligió consciente y democráticamente su acercamiento a Europa y está dispuesta a llegar hasta las últimas consecuencias. El agresor no se detendrá en Ucrania. El pueblo ucraniano es hoy el escudo que defiende a Europa. Escudo formado por valientes soldados y ciudadanos, unidos bajo el estandarte de paz y libertad", han remarcado.

Gora Ukrainia ASKATUTA

https://www.deia.eus/actualidad/sociedad/2022/02/27/miles-vascos-manifiestan-invasion-rusa/1195384.html

La guerra en Ucrania comenzó en 2014

En Ucrania no comenzó ninguna guerra el 24 de febrero de 2022, la verdadera guerra en el país comenzó el 21 de noviembre de 2014 en el conocido como Euromaidán, un golpe de estado dirigido, organizado y pagado por Estados Unidos y sus aliados, como han reconocido sus actores en numerosas ocasiones de manera clara y sin ambages. De la naturaleza neonazi de ese golpe tampoco caben dudas: las milicias de extrema derecha del Prevvy Sektor y de Svoboda dirigieron la movilización en las calles y ejecutaron las órdenes de disparar a manifestantes y a la policía para amplificar las revueltas. Ese guión también se usó en Libia o en Siria, es de sobra conocido. La diferencia con Ucrania es que aquí se conservan grabaciones donde la entonces jefa de la diplomacia europea, en una conversación telefónica con el ministro de exteriores de Estonia, habla de que los asesinos de manifestantes, en realidad eran sus cachorros europeístas.

Pero aún hay más, ministros abiertamente nazis entraron a formar parte del gobierno del Maidán, a pesar de la condena que este partido había recibido del Parlamento Europeo dos años atrás. Ese gobierno democrático prohibió al partido comunista presentarse a las elecciones, pero también a otros partidos de izquierda como los que habían ganado limpiamente las elecciones. Paralelamente, comenzó abiertamente una persecución contra cualquier resto de cultura, lengua o tradición rusa en el país, lo cual es un absurdo, teniendo en cuenta que la actual Ucrania se asienta mayoritariamente sobre territorios rusos anexionados en fechas bien recientes. Tampoco es baladí que el ruso sea la lengua materna mayoritaria en todo el este y el sur del país, algo que los gobiernos nazis salidos del Maidán quieren revertir a golpe de leyes y de bombas de mortero.

Las milicias violentas que actuaron de punta de lanza del golpe de estado, se han incorporado a la policía y al ejército de Ucrania. Su deseo y sus planes eran acabar con toda la población rusa de la República, para así no tener problemas de ningún tipo en el futuro. Sus gentes ya participaron en el genocidio en Polonia en la II Guerra Mundial y saben de lo que hablan. Hoy pasean la foto del líder genocida Stepan Bandera por las calles de Kiev, cubren edificios públicos con su imagen y ha recibido honores en el parlamento ucraniano, en la rada suprema de la capital.

En aquellos días, hubo tres regiones que no reconocieron la autoridad emanada del golpe fascista: Crimea, Donetsk y Lugansk. No en vano eran las zonas más rusas del país y las más amenazadas por los terroristas ucranianos. Crimea, a pesar de que Moscú sabía lo que iba a suceder con las relaciones con Europa, fue reunificada con Rusia de inmediato. En realidad, Khrushchev le dio la administración de Crimea a Ucrania en 1954 para facilitar la gestión, pero nunca la propiedad. Pero además ese fue el deseo de la población de la península, amenazada en su misma frontera por las milicias neonazis entrenadas por la OTAN siguiendo los esquemas de Gladio, los grupos terroristas organizados por la Alianza para combatir al comunismo, cuya existencia ha sido reconocida incluso por el propio Parlamento Europeo. Con la flota rusa del Mar Negro en el puerto de Sebastopol, era lógico este movimiento por parte del gobierno ruso, que no podía perder de ninguna de las maneras una flota capaz de salir a las aguas calientes del Mediterráneo.

Sin embargo, imagino que para no agravar las cosas, Putin desechó la idea de hacer lo mismo con las dos provincias orientales, lo que, a la postre, se ha demostrado un grave error estratégico que ha tenido que enmendar 8 años después (la reacción europea no hubiese diferido de la mantenida con la anexión de Crimea). Como todo el este y el sur de Ucrania, forman parte de la República soviética ucraniana desde 1922 (realmente Ucrania se convirtió en un Estado independiente el 24 de agosto de 1991) y su composición étnica es mayoritariamente rusa, como no podía ser de otra manera.

Donetsk y Lugansk, el Donbás, se declaró independiente en referéndum popular. Así comenzó la guerra contra las dos provincias que no reconocían a la Kiev fascista. Las fuerzas más salvajes nutridas con las milicias neonazis, como el batallón Azov —esos que enarbolan la esvástica con una mano y la de la OTAN con la otra— protagonizaron los vanos intentos de someterlas a sangre y fuego. Esa es la guerra de Ucrania, la que muchos no quieren ver, la que siempre quiso EEUU. Hablamos de más de 15.000 muertos que para muchos activistas del “No a la Guerra” han sido absolutamente invisibles desde 2015 hasta hoy.

Gracias a la presión internacional se firmaron dos acuerdos de alto el fuego: el fallido Minsk I y Minsk II que, a pesar de que ha estado oficialmente vigente hasta hace unos días, jamás ha sido cumplido por Ucrania. Kiev, por ejemplo, jamás se hizo cargo de las pensiones de la población del Donbass, tampoco dejó de atacar la línea fronteriza y, sobre todo, jamás hizo los cambios constitucionales que permitirían a sus habitantes formar parte de una Ucrania que reconociera plenamente sus derechos. Y así ha sido hasta hoy. Europa y EEUU, que hoy se les llena la boca al hablar de los acuerdos de Minsk, han permitido a Zelensky incumplirlos con total impunidad, de hecho lo han alentado a ello. Envalentonado, el payaso-presidente ucraniano prometió conquistar las provincias rebeldes antes de la primavera de 2022 y eso es lo que estaba preparando desde finales del 2021 con el apoyo militar, político y mediático occidental. Eso es todo.

EEUU y Ucrania sabían la fecha de la intervención rusa porque ellos mismos habían determinado la fecha del ataque sobre el Donbass y sabían que la reacción rusa iba a ser inmediata. Allí viven casi un millón de personas con doble nacionalidad, rusa y ucraniana, su protección es una obligación por parte de Moscú. La campaña de encubrimiento comenzó en octubre de 2021, con permanentes acusaciones a los movimientos de tropas rusas (¡dentro de Rusia!) cuando respondían a la acumulación de tropas ucranianas en la frontera de Donetsk y Lugansk con intención de invadirlas.

Para comprobar las intenciones de Zelensky, basta observar los miles de incumplimientos del alto el fuego oficialmente registrados por la OSCE (Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa) en la línea de separación. La inmensa mayoría de ellos fueron ataques del ejército ucraniano, lo que indica las aviesas intenciones del despliegue bélico orquestado con la inestimable ayuda militar de la OTAN.

¿Por qué no se ha podido llegar a un acuerdo que evitara la guerra? Por un lado, Zelensky, en hora bajas de popularidad, necesitaba un golpe de efecto y pensaba que la invasión del Donbás iba a asentarlo en el poder. Sus patronos norteamericanos le ofrecieron el apoyo que necesitaban y se creyeron fuertes como para hacer lo que ningún presidente anterior desde 2014 se atrevió a ejecutar.

Por otro lado, Estados Unidos, deseoso de impedir los acercamientos comerciales entre Rusia y Europa, necesitaba una excusa para cortar el flujo de gas hacia Alemania y ya la ha obtenido. La OTAN, en muerte cerebral como dijo Macron, está sacando músculo (no masa gris) al reavivar la rivalidad de la Guerra Fría. Para Biden, Ucrania ya era tierra conquistada y no iba a soltar el bocado. Jamás iban a renunciar a meter a Kiev en la Alianza porque esa es su estrategia a largo plazo implementada desde los dos 90 del siglo pasado contra viento y marea.

Pero para Rusia, tener armas enemigas junto a Moscú es una afrenta existencial que jamás pueden permitir. Se juega su futuro y la pervivencia como nación, por eso saben que deben enfrentar las sanciones que les impongan, porque la alternativa a medio y largo plazo es acabar balcanizados como la OTAN hizo con Yugoslavia. Quien no quiere entenderlo es porque está enlodado con las propias mentiras occidentales. En este sentido hay quienes afirman que con la intervención rusa en Ucrania se está evitando una nueva guerra mundial. Una Ucrania en la OTAN acabaría con la doctrina de la destrucción mutua asegurada que mantuvo el mundo a salvo de una conflagración nuclear durante medio siglo.

Y no, no se trata de imperialismo ruso ni ninguna otra estupidez como las que han salido de las bocas de algunos partidos de la izquierda. Ningún país ha sido tan cercenado, troceado y despojado como Rusia en los últimos años. Montones de países que jamás fueron tales, han surgido recientemente de las fronteras de Rusia. Por el contrario, la ampliación de la OTAN sobre las fronteras rusas es un hecho incontestable y esa es la principal causa de la inestabilidad que vivimos en estos días. Cuando queremos curar una enfermedad no tratamos sólo sus síntomas, sin atacar la raíz originaria. Eso es lo que falta en la mayoría de los análisis que vemos en los medios occidentales.

El apetito imperialista de la OTAN es la causa última de la guerra. La toma de Ucrania tras dos golpes de estado es la chispa que la ha prendido. El uso de terroristas neonazis como mercenarios es un factor agravante en el conflicto del mismo modo que el uso de yihadistas en Oriente Medio. Armar a un peligroso payaso y alentarlo a iniciar una guerra fratricida y genocida es una locura. Pero aquí hablemos sólo de Rusia y de que Putin se ha vuelto loco, aunque después nos extrañemos porque no entendemos nada de lo que sucede.

contrainformacion.es

domingo, 27 de febrero de 2022

Zelenski: "Ucrania ha enviado una demanda contra Rusia a la Corte Internacional de Justicia de la ONU"

El mandatario indicó que se ha solicitado una decisión urgente que ordene a Rusia cesar la actividad militar.

Comunicado de Anticapitalistas

Alto a la invasión rusa de Ucrania. No a la Intervención de la OTAN. Por la disolución de los bloques y la autodeterminación de los pueblos: Abajo los imperialismos, luchemos por la paz

Comunicado de Anticapitalistas

Esta madrugada, la Federación Rusa ha iniciado una intervención militar en Ucrania que viola la soberanía de dicho país, profundiza la fractura territorial de la zona y supone un grave peligro de extensión del conflicto.

¡El ataque debe cesar inmediatamente y debe retomarse la vía diplomática!

Es totalmente incalculable la devastación humana, material, social, política y geopolítica que va a provocar la operación militar rusa en curso, pero sin duda confirma los peores temores suscitados desde hace mes y medio, y nos colocan en una agudización de la confrontación entre bloques imperialistas a nivel global. Ya sabemos que detrás de los conflictos entre bloques imperialistas siempre hay razones de poder geopolítico, la lucha por las materias primas y los intereses económicos de las oligarquías. Esta guerra solo perjudicará a las clases trabajadoras.

Los ataques de Putin contra el principio de autodeterminación de los pueblos defendido por Lenin y su persecución de la oposición en la propia Federación Rusa (incluyendo a sectores de izquierdas, marxistas y libertarios), así como de las personas LGTBI, confirman el carácter reaccionario, autoritario, imperialista y oligárquico del régimen. No hay duda alguna al respecto.

Debemos señalar que la OTAN es co-responsable de la situación creada, con su intervencionismo imperialista y su expansionismo global en forma de bases militares estadounidenses. La subordinación europea a los dictados geopolíticos de Washington, y su incapacidad para proponer una salida pacífica al conflicto, revelan la impotencia y la complicidad de la Unión Europea con las políticas militaristas y la industria armamentística.

Durante los últimos años, el gobierno ucraniano ha girado hacia la Unión Europea y la OTAN, lo que es considerado por Rusia hostil tanto en lo económico como en lo militar. Las potencias occidentales han contribuido a impulsar este giro por todos los medios, incluyendo el recurso a fuerzas ultraderechistas por parte de agencias de inteligencia occidentales. La única solución para defender la soberanía de Ucrania a largo plazo es su neutralidad, la ruptura de la espiral militarista iniciada por Rusia y secundada por la OTAN, y muy en particular por Estados Unidos y el Reino Unido, y mantener relaciones económicas tanto con Rusia como con la UE. Así como defendemos abiertamente el derecho de Ucrania a existir como estado independiente, también apoyamos el derecho de autodeterminación de zonas como el Donbass, que deben decidir sin injerencias ni del imperialismo occidental ni del ruso.

El gobierno español debe retirar las fuerzas armadas desplazadas a la zona, renunciar a la tentación de participar en una escalada militar y contribuir a los esfuerzos diplomáticos en favor de una solución negociada, basada en la libertad y el derecho a decidir de los pueblos, el pacifismo activo como guía de la política exterior, la desescalada y el desarme global.

Llamamos a movilizarnos en todas las concentraciones, acciones y manifestaciones convocadas desde hoy en adelante.

¡Fuera tropas rusas de Ucrania, por la paz, la desnuclearización y la autodeterminación de los pueblos, contra los bloques militares y la OTAN!

https://www.anticapitalistas.org/.../alto-a-la-invasion.../