En sus medios, hay 6 principios que condicionan la labor, el puesto de trabajo y los márgenes de “libertad de prensa” de cada periodista.
Uno de ellos es –leemos- contribuir a las “relaciones entre judíos y alemanes” y “apoyar el derecho de existencia del Estado de Israel”. La interpretación de este punto tiene una consecuencia previsible: no veremos en estos medios una crítica a la violencia sistemática que ejerce el sionismo israelí contra el pueblo palestino.
Otro principio explícito es “el apoyo a la Alianza Transatlántica y la solidaridad con los valores liberales de Estados Unidos de América”.
Es decir: está prohibido criticar los crímenes de la OTAN o del Pentágono, sus invasiones y bombardeos. Y añadimos: es obligada esa crítica pero contra quienes, en cada caso, son sus oponentes.
Un ejemplo: si un convoy de ayuda humanitaria de la ONU es atacado en Siria, este “apoyo a la Alianza Transatlántica” se traduce en acusar del ataque al Gobierno Sirio o a los aviones rusos. Sea la fuente el propio Gobierno de EEUU o alguna de sus criaturas, como el autodenominado Observatorio Sirio de Derechos Humanos.
La noticia será repetida una y cien veces en los medios alemanes, incluidos –por supuesto- los del grupo Axel Springer Verlag. Si el Gobierno ruso protesta y demuestra lo contrario, la noticia no será desmentida. Simplemente no se hablará más del asunto.
Son lecciones importantes para la prensa cubana, tan atacada y denostada porque –nos aseguran- no cumple los principios de la “libertad de prensa”.
Y es que, como decía el gran periodista polaco Ryszard Kapuściński, “cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante”.
****
*
http://www.cubainformacion.tv/index.php/objetivo-falsimedia/71125-lecciones-de-libertad-de-prensa-para-cuba-desde-alemania
No hay comentarios:
Publicar un comentario