*
El cambio
Mira, Pedro, está claro que no tienes ni
la libertad ni las agallas de decir ni hacer lo que quizá quisieras
decir o hacer, aunque ya no tengo claro que quieras algo diferente a lo
que expones, pero si fuera por lo primero, cuando uno se ve en esa
tesitura, si es honrado, al menos sí debe tener la valentía suficiente
para descabalgar a tiempo, y así, como mínimo, se consigue no irritar a
nadie. No se puede ser tan cínico ni tan hipócrita, y menos siendo tan
torpe como actor.
Cambio, fuerzas del cambio, Gobierno del
cambio… ¿cambio y PSOE en la misma frase?, ¿qué cambio puede suponer
que gobierne el partido que más años ha gobernado desde el 78? ¿El
cambio es un Gobierno que como dices abarque desde la derecha a la
‘extrema izquierda’? ¿Tú qué fumas?
Mira majete, si hay (o debiera haber)
diferentes partidos es porque hay diferentes ideales de sociedad, de
mundo. Hay quien cree que por herencia o presunto mérito unos lo merecen
todo a costa de lo que sea, y quienes creemos que “De cada cual según
sus capacidades y a cada cual según sus necesidades”. Y no es
compatible. De hecho es antagónico.
Y fíjate qué cosas, si aparte de por lo
obvio ese ‘mestizaje ideológico’ también es imposible no es porque ‘el
partido Podemos’ (el nuevo mantra) sea de extrema izquierda –que ya
quisiera yo– cuando en los hechos no pasa de socialdemocracia moderada,
sino porque vosotros solo tenéis una ideología: la que convenga al gran
poder económico. Como C’s. Y así no hay manera.
Por este motivo te agradecería que dejes
de interpretar el ‘mensaje de los españoles’, porque según mi partida
de nacimiento, debo ser español, y sin embargo yo no he votado a la
izquierda para que gobierne con la derecha, ni he dado un mandato de
absurdo acuerdo quimérico. Yo con vosotros, con el PSOE, por cortesía me
tomaría un café a regañadientes, pero con C’s no voy ni a la esquina. Y
que tu partido haya optado por firmar un ‘solemne’ acuerdo inicial con
la derecha para después negociar con la izquierda en lugar de lo
contrario, impide que yo no me sintiera traicionado por mi opción
política si esta llegase ahora a cualquier acuerdo con vosotros. Ni por
acción ni por omisión.
Mal negocio, Pedro. Lo que has hecho
deja, para el futuro, solo dos opciones políticas con las que uno sepa a
qué atenerse cuando le confía su voto. Una es la del Partido Popular de
Rajoy (y digo de Rajoy porque con otra persona al frente es muy
probable que pasara a convertirse en lo mismo que PSOE o C’s), un
partido que mezcla la ultraderecha, la derecha, el conservadurismo, el
neoliberalismo y el nacional-catolicismo a partes iguales (esto sí es
mestizaje).
Y la otra son Podemos e IU, partidos con base programática
socialdemócrata. El socialismo, que es lo que está en vuestras siglas y
que está a la izquierda de la socialdemocracia, abogaría por la salida
de la OTAN, del Euro, de la UE, la ruptura de relaciones con la Iglesia,
la nacionalización de los sectores estratégicos, la creación de una
banca pública, impediría el actual control de los medios de comunicación
por parte de las corporaciones, establecería salarios máximos, una
política impositiva que gravara de verdad a capital y patrimonio,
aboliría los vehículos de inversión que han convertido este país en un
paraíso fiscal para multimillonarios, y aplicaría un largo etcétera de
políticas de esas que siguen siendo políticas ‘socialistas’.
Y desde
luego ni se le pasaría por la imaginación firmar acuerdos con la
derecha.
No creo que con este discurso
infantil engañéis ya a demasiada gente. Y mucho menos lo hará Susana la
de los banqueros, que cuando te dé la patada para ocupar tu puesto, con
todo lo que se sabe de ella, nos va a durar cuatro telediarios.
Pero no
cambiéis, seguid así, que lo ponéis cada día más fácil. Y falta hace
facilitar un CAMBIO de verdad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario