Mercadona y SAT, ¿quiénes son los ladrones?
Esther Vivas
Sacar de un supermercado nueve carros de la compra con productos alimentarios de primera necesidad sin pasar por caja para dárselo a quienes más lo necesitan parece ser constitutivo de delito; vulnerar derechos laborales, pagar un precio de miseria a los productores agrícolas y acabar con el campesinado local... queda impune ante la Ley.
Ésta es la conclusión que podemos sacar de la acción llevada a cabo por el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), cuando este martes 7 de agosto entraron en dos supermercados, un Mercadona en Écija (Sevilla) y un Carrefour en Arcos de la Frontera (Cádiz), recogieron alimentos básicos, salieron del primero por la puerta sin pagar y se los entregaron a colectivos necesitados.
Tras esta acción, el ministro de interior Jorge Fernández Díaz ha dado orden de “busca y captura” para los sindicalistas que la llevaron a cabo, afirmando que “todos somos conscientes de que la gente lo está pasando mal, pero el fin no justifica los medios". Aunque para Fernández Díaz sí hay medios que son justificados por determinados fines. Los sindicalistas del SAT no pueden sacar alimentos de un supermercado para dárselos a quienes más lo necesitan, pero el gobierno del PP sí puede recortar la prestación de empleo, el salario de los funcionarios, subir el IVA... con el “hipotético” fin de “sacarnos de la crisis”. Está claro que lo que vale para unos, no vale para otros.
Ahora Mercadona ha presentado denuncia contra aquellos que llevaron a cabo dicha acción por, entre otros, “sustracción de comida”, pero es necesario preguntarnos aquí: “¿Quiénes son los ladrones?”.
Ésta es la conclusión que podemos sacar de la acción llevada a cabo por el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), cuando este martes 7 de agosto entraron en dos supermercados, un Mercadona en Écija (Sevilla) y un Carrefour en Arcos de la Frontera (Cádiz), recogieron alimentos básicos, salieron del primero por la puerta sin pagar y se los entregaron a colectivos necesitados.
Tras esta acción, el ministro de interior Jorge Fernández Díaz ha dado orden de “busca y captura” para los sindicalistas que la llevaron a cabo, afirmando que “todos somos conscientes de que la gente lo está pasando mal, pero el fin no justifica los medios". Aunque para Fernández Díaz sí hay medios que son justificados por determinados fines. Los sindicalistas del SAT no pueden sacar alimentos de un supermercado para dárselos a quienes más lo necesitan, pero el gobierno del PP sí puede recortar la prestación de empleo, el salario de los funcionarios, subir el IVA... con el “hipotético” fin de “sacarnos de la crisis”. Está claro que lo que vale para unos, no vale para otros.
Ahora Mercadona ha presentado denuncia contra aquellos que llevaron a cabo dicha acción por, entre otros, “sustracción de comida”, pero es necesario preguntarnos aquí: “¿Quiénes son los ladrones?”.
Los supermercados a lo largo de las últimas décadas han generalizado un modelo de producción, distribución y consumo de alimentos que ha tenido consecuencias dramáticas para el campesinado, el pequeño comercio, los derechos laborales y el medio ambiente. Carrefour y Mercadona son los máximos exponentes de estas prácticas en el Estado español al encabezar el ranking de las grandes empresas que dominan el sector de la venta al detalle. Ambos supermercados suman casi el 40% de la cuota de mercado de la distribución de alimentos, según datos del 2007.
En el Estado español, tan solo siete cadenas de supermercados controlan el 75% de la distribución de comida. Se trata, tras Carrefour y Mercadona, de Eroski, Alcampo, El Corte Inglés y las dos principales centrales de compra mayoristas Euromadi (con Spar, Schlecker, Guissona…) e IFA (con Condis, Coaliment, Supersol...). Nunca el mercado de la distribución de alimentos había estado en tan pocas manos. Lo que proporciona a estas empresas un enorme poder a la hora de decidir qué comemos, qué precio pagamos por aquello que consumimos y cómo se produce.
Asimismo, los supermercados determinan un modelo de agricultura y de campesinado donde las producciones familiares y a pequeña escala no tienen cabida, promoviendo un modelo de agricultura industrial, intensiva e insostenible. El monopolio ejercido por los supermercados y la presión a los agricultores ha conducido a una situación donde estos cada vez cobran menos por aquello que cultivan. Los precios en origen de los productos agrícolas han llegado a multiplicarse hasta por once en destino, según datos del sindicato agrario COAG. Y se calcula que más del 60% del beneficio final del precio del producto se concentra en los supermercados. Actualmente, en el Estado español poco más del 5% de la población activa es campesina.
El modelo de distribución comercial de los supermercados conlleva también consecuencias negativas para quienes forman parte de su plantilla laboral. Los trabajadores de estos centros están sometidos a una estricta organización laboral neotaylorista caracterizada por ritmos de trabajo intensos, tareas repetitivas y rutinarias, causantes de agotamiento, estrés y enfermedades laborales propias del sector. En lo que respecta a las condiciones contractuales, priman los bajos salarios y los horarios atípicos que generan en los trabajadores serias dificultades para conciliar su vida laboral con la social y familiar.
A pesar de que Mercadona ha buscado cultivar la imagen de una empresa familiar, preocupada por el bienestar de sus trabajadores y consumidores, al igual que las grandes cadenas del sector, destaca por imponer unas condiciones de trabajo abusivas y practica una política de gestión de la mano de obra que se basa en el mantenimiento de una presión constante a los trabajadores para asegurar su rendimiento. En el Estado español, una de las principales luchas sindicales contra una empresa de la gran distribución fue la mantenida en 2006 por los trabajadores de Mercadona en el Centro Logístico de Sant Sadurní d'Anoia. Además Mercadona ha tenido varias sentencias contrarias, por despidos improcedentes y acoso en el trabajo, durante los últimos años.
En el Estado español, tan solo siete cadenas de supermercados controlan el 75% de la distribución de comida. Se trata, tras Carrefour y Mercadona, de Eroski, Alcampo, El Corte Inglés y las dos principales centrales de compra mayoristas Euromadi (con Spar, Schlecker, Guissona…) e IFA (con Condis, Coaliment, Supersol...). Nunca el mercado de la distribución de alimentos había estado en tan pocas manos. Lo que proporciona a estas empresas un enorme poder a la hora de decidir qué comemos, qué precio pagamos por aquello que consumimos y cómo se produce.
Asimismo, los supermercados determinan un modelo de agricultura y de campesinado donde las producciones familiares y a pequeña escala no tienen cabida, promoviendo un modelo de agricultura industrial, intensiva e insostenible. El monopolio ejercido por los supermercados y la presión a los agricultores ha conducido a una situación donde estos cada vez cobran menos por aquello que cultivan. Los precios en origen de los productos agrícolas han llegado a multiplicarse hasta por once en destino, según datos del sindicato agrario COAG. Y se calcula que más del 60% del beneficio final del precio del producto se concentra en los supermercados. Actualmente, en el Estado español poco más del 5% de la población activa es campesina.
El modelo de distribución comercial de los supermercados conlleva también consecuencias negativas para quienes forman parte de su plantilla laboral. Los trabajadores de estos centros están sometidos a una estricta organización laboral neotaylorista caracterizada por ritmos de trabajo intensos, tareas repetitivas y rutinarias, causantes de agotamiento, estrés y enfermedades laborales propias del sector. En lo que respecta a las condiciones contractuales, priman los bajos salarios y los horarios atípicos que generan en los trabajadores serias dificultades para conciliar su vida laboral con la social y familiar.
A pesar de que Mercadona ha buscado cultivar la imagen de una empresa familiar, preocupada por el bienestar de sus trabajadores y consumidores, al igual que las grandes cadenas del sector, destaca por imponer unas condiciones de trabajo abusivas y practica una política de gestión de la mano de obra que se basa en el mantenimiento de una presión constante a los trabajadores para asegurar su rendimiento. En el Estado español, una de las principales luchas sindicales contra una empresa de la gran distribución fue la mantenida en 2006 por los trabajadores de Mercadona en el Centro Logístico de Sant Sadurní d'Anoia. Además Mercadona ha tenido varias sentencias contrarias, por despidos improcedentes y acoso en el trabajo, durante los últimos años.
Hoy quien debería dar explicaciones frente a los jueces no son los sindicalistas del SAT con Juan Manuel Sánchez Gordillo a la cabeza, sino el propietario de Mercadona, Juan Roig, por las prácticas abusivas de Mercadona, que le han permitido amasar una de las principales fortunas del país, y ya de paso para dar explicaciones de los oscuros hilos que mueve tras las bambalinas de la política valenciana.
La acción llevada a cabo por los sindicalistas del SAT puede ser ilegal, pero en el contexto de crisis aguda en el que nos encontramos es del todo legítima, mientras que precarizar las condiciones laborales puede ser, lamentablemente, legal pero no tiene nada de legítimo. Y cada vez son más las personas conscientes de ello. De aquí que frente la legitimidad y el apoyo a estas movilizaciones, la única opción del poder sea la represión y la criminalización. Solidaridad, pues, con aquellos que no se resignan y luchan.
NO SE PUEDE TAPAR EL SOL CON UN DEDO...
"Quieren condenarte Gordillo por ser comunista, revolucionario y por mostrar que la lucha colectiva y unitaria del pueblo trabajador es el camino, poniendo a cada uno en su sitio, haciendo que suenen todas las alarmas, poniendo en evidencia todas las contradicciones propias de un sistema basado en la explotación, la injusticia y las crisis:
el Capitalismo.
Por eso quieren condenarte, por eso quieren condenarlos,
POR ESO QUIEREN CONDENARNOS A TODOS.
Quieren tapar el sol con un dedo, pero el sol es demasiado grande y está amaneciendo. Un amanecer del pueblo. ¡VENCEREMOS!". Tacuara
El alcalde de Marinaleda habla sobre las expropiaciones a Mercadona y Carrefour
SÁNCHEZ GORDILLO:
"EL OBJETIVO DE LA EXPROPIACIÓN ES
SEÑALAR
A LOS CULPABLES DE LA CRISIS"
Y es que a principio de la tarde en España se ha enterado de que el Ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, a quien no duda de calificar de "franquista", ordenó su detención y la de algunos de los líderes del Sindicato Andaluz de Trabajadores -SAT- por llevar a cabo esta acción. De realizarse de esta manera, el Ministro estaría saltándose los procedimientos judiciales.
"Seguiremos luchando y después de que salga de la cárcel volveremos a expropiar", advierte Sánchez Gordillo.
Artillería mediática contra el pueblo
Ahora mismo, en la España en la que el gobernante Partido Popular ha convertido en delito buscar comida en la basura, los medios de comunicación arremeten contra el político andaluz, erigiéndose como jueces y representantes de los consorcios económicos.
La pregunta que surge de inmediato es:
¿el periodismo se atrevería a señalar y acorralar de la misma forma a los responsables de la crisis económica que golpea al pueblo español ?.
Y remata: "aquí lo que hay es una dictadura de los mercados, de los oligopolios comerciales y ni la prensa ni Rajoy gobiernan, sino que gobiernan los bancos alemanes".
Los alimentos están en manos de la ONG La Corrala, en Sevilla, y en los Ayuntamientos de Espera, Borno y Puerto Serrano de Cádiz.
Andalucía famélica
El diputado de Izquierda Unida presenta datos sobre Andalucía que lo obligan a la acción:
- 1.250.000 parados, lo que representa un 34% de la población activa.
- 3 millones de pobres, 40% de las familias por debajo del umbral de la pobreza.
- 200.000 familias expulsadas de sus casas por no poder pagar la hipoteca a los bancos.
- En el campo, el 2% de los propietarios poseen el 50% de las tierras cultivables y hay más de 500.000 jornaleros sin tierras.
- 300.000 familias subalimentadas, según el último informe de Cáritas Diocesana.
- En España hay 1 millón 700 mil familias en las que todos sus miembros están en paro.
"Nosotros (el SAT) hemos hecho una serie de acciones. Una es ocupar tierras y fincas: el día de ayer hemos decidido ocupar grandes superficies, en concreto una en Cádiz y otra en Sevilla.
Hemos cogido productos de primera necesidad y no los hemos pagado; se los entregamos a los bancos de alimentos para que se los repartan a la gente".
Franquismo puro y duro
Sánchez Gordillo explica que:
el objetivo de la expropiación de los supermercados es señalar a los responsables de la crisis, que para él "tienen nombre y apellido y carnet de identidad, lo que ha levantado una polvareda enorme en la derecha y en el gobierno".
La nube de polvo ha sido tal que el "franquismo puro y duro" del Ministro de Interior, se ha saltado a los jueces.
"Si hay un delito, que sea un juez quien lo juzgue. Aquí parece que el Ministro del Interior nos mandó detener sin que un juez lo ordene, oficiando de Sheriff "
Gordillo, que también es profesor de historia, dice haber expropiado "una cantidad ridícula", frente a los beneficios que tienen las empresas expropiadas, las cuales no permiten agremiarse en sindicato a sus trabajadores y obtienen miles de millones de euros de ganancias en plena crisis económica.
"Hay familias que no tienen nada, ni siquiera para comer. A los que señalamos eso intentan criminalizarnos. Ayer hubo un linchamiento contra el SAT y contra mi persona. Hoy estoy dispuesto a que me detengan, iré preso y estoy orgulloso de ir a la cárcel por esto, pero en cuanto salga de allí voy a volver a ocupar fincas, supermercados y bancos".
"Los bancos son la cueva de Alí Baba y los responsables de la crisis los banqueros".
La nube de polvo ha sido tal que el "franquismo puro y duro" del Ministro de Interior, se ha saltado a los jueces.
"Si hay un delito, que sea un juez quien lo juzgue. Aquí parece que el Ministro del Interior nos mandó detener sin que un juez lo ordene, oficiando de Sheriff "
Gordillo, que también es profesor de historia, dice haber expropiado "una cantidad ridícula", frente a los beneficios que tienen las empresas expropiadas, las cuales no permiten agremiarse en sindicato a sus trabajadores y obtienen miles de millones de euros de ganancias en plena crisis económica.
"Hay familias que no tienen nada, ni siquiera para comer. A los que señalamos eso intentan criminalizarnos. Ayer hubo un linchamiento contra el SAT y contra mi persona. Hoy estoy dispuesto a que me detengan, iré preso y estoy orgulloso de ir a la cárcel por esto, pero en cuanto salga de allí voy a volver a ocupar fincas, supermercados y bancos".
"Los bancos son la cueva de Alí Baba y los responsables de la crisis los banqueros".
"No puede ser que los que le metieron fuego a esta crisis ahora se conviertan en los bomberos", dice.
¿La chispa que enciende la revolución en España?
"El miedo que tienen es que estamos señalando el camino. Si le recortan, le quitan el empleo, la casa, el subsidio, si se queda sin nada, ¡rebélese! Vaya a los grandes almacenes, a los bancos, o acceda a los medios de producción ocupando tierras, ocupando industrias. Ese es el miedo que ellos tienen y por eso están tan nerviosos. Por eso cometen tantas barbaridades".
A través de la historia está más que demostrado que cuando el pueblo se rebela su inseparable compañera lo maltrata: la represión.
¿La chispa que enciende la revolución en España?
"El miedo que tienen es que estamos señalando el camino. Si le recortan, le quitan el empleo, la casa, el subsidio, si se queda sin nada, ¡rebélese! Vaya a los grandes almacenes, a los bancos, o acceda a los medios de producción ocupando tierras, ocupando industrias. Ese es el miedo que ellos tienen y por eso están tan nerviosos. Por eso cometen tantas barbaridades".
A través de la historia está más que demostrado que cuando el pueblo se rebela su inseparable compañera lo maltrata: la represión.
"El anuncio de detenciones va en dirección de reprimir y meter miedo para que no haya otra gente que secunde nuestras acciones. Lo peligroso no es el hecho en sí, sino el camino que señalamos: no se puede tirar el alimento mientras la gente no tiene para comer, que haya tierras ociosas mientras hay gente en el paro y no tiene empleo, que hayan empresas que realmente no estaban en crisis, sino que se declaraban en quiebra para cobrar las subvenciones; el camino es que necesitamos un banco público y que varios banqueros vayan a la cárcel porque han robado a manos llenas. Como quiera que sigamos ese camino, van a ir contra nosotros".
Al SAT le piden más de ¡¡¡ 50 años de cárcel !!! por acciones no violentas de reclamos, como ocupaciones, marchas, manifestaciones, huelgas de hambre. Pero esto no los detiene, al contrario seguirán luchando.
"No vamos a permitir que la crisis la sigan pagando los pobres, mientras los ricos se siguen enriqueciendo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario