Ahora que la verdad emerge: Cómo EEUU alimentó el ascenso del ISIS en Siria e Irak. (The Guardian)

"Lo que está claro es que al ISIS, y sus monstruosidades, no será derrotado por los mismos poderes que lo trajeron a Irak y Siria en primer lugar, o cuyas decisiones militares, públicas o encubiertas, lo han fomentado en los años posteriores. Las intervenciones militares occidentales sin fin en el Oriente Medio solamente han traído destrucción y división. Es la gente de la región quienes pueden curar esta enfermedad - no los que incubaron el virus".

Ahora que la verdad emerge: Cómo EEUU alimentó el ascenso del ISIS en Siria e Irak (Por Seumas Milne, The Guardian, 03.06.2015)

Traducción al español tomada de Dazibao Rojo del artículo publicado en The Guardian:


"La guerra contra el terrorismo, aquella campaña sin fin puesta en marcha hace 14 años por George Bush, se está enredando en sí misma con contorsiones cada vez más grotescas. El lunes (01.06.2015) el juicio en Londres a un hombre sueco, Bherlin Gildo, acusado de terrorismo en Siria, se vino abajo tras quedar claro que los servicios de inteligencia británicos habían estado armando a los mismos grupos rebeldes a los que el encausado estaba acusado de apoyar.

La fiscalía abandonó el caso, al parecer para evitarle el bochorno a los servicios de inteligencia. La defensa argumentó que seguir adelante con el juicio habría sido una "afrenta a la justicia", cuando resulta que había evidencia abundante de que el Estado británico había proporcionando "amplio apoyo" a la oposición siria armada.

[Ese apoyo] no sólo incluyó la "ayuda no letal", de la cual se estuvo jactando el gobierno (incluía chalecos antibalas y vehículos militares), sino entrenamiento, apoyo logístico y suministros secreto de "armas a escala masiva". Los informes mencionaban que el MI6 había cooperado con la CIA en una ruta "ratline" para la transferencia de armas de los arsenales libios a los rebeldes sirios en 2012, tras la caída del régimen de Gadafi.

Queda claro que el absurdo de enviar a alguien a la cárcel por hacer lo que los ministros y sus cargos de seguridad era ya demasiado. Pero ese es sólo el último de una serie de casos similares. Menos afortunado fue un taxista de Londres, Anis Sardar, quien fue condenado a cadena perpetua hace quince días por haber participado en 2007 en la resistencia a la ocupación de Irak por las fuerzas estadounidenses y británicas. La oposición armada a la invasión y ocupación ilegal claramente no constituye terrorismo o asesinato en la mayoría de las definiciones, incluyendo la Convención de Ginebra.

Pero lo que es o no es terrorismo depende ahora del ojo de quien mira. Y en ninguna parte eso es más cierto que en Oriente Medio, donde los terroristas de hoy son los combatientes contra la tiranía del mañana - y los aliados pasan a ser enemigos - a menudo por el desconcertante capricho de un político occidental en una conferencia telefónica.

En el último año, los Estados Unidos, Gran Bretaña y otras fuerzas occidentales han vuelto a Irak, supuestamente por la causa de destruir al grupo terrorista hiper-sectario ‘Estado Islámico’ [ISIS] (anteriormente al-Qaida en Irak). Esto ocurrió después de que el ISIS invadiera enormes trozos de territorio iraquí y sirio, y se auto-proclamara como califato islámico.

La campaña no va bien. El mes pasado, ISIS se expandió en la ciudad iraquí de Ramadi, mientras que en el otro lado de la frontera ahora inexistente sus fuerzas conquistaron la ciudad siria de Palmira. La franquicia oficial de Al-Qaeda, el Frente al-Nusra, también ha estado haciendo avances en Siria.

Algunos iraquíes se quejan de que los EE.UU. estaban sentados sobre sus manos mientras pasaba todo esto. Los estadounidenses insisten en que están tratando de evitar víctimas civiles, y reivindican éxitos significativos. En privado, los altos cargos afirman que no quieren ser vistos machacando bastiones sunitas en una guerra sectaria y arriesgarse a que sus aliados sunitas del Golfo se disgusten.

Un revelador rayo de luz, sobre cómo hemos llegado a esto, lo ha arrojado un informe secreto de la inteligencia estadounidense recientemente desclasificado, escrito en agosto de 2012, y que predice de forma sorprendente - y efectivamente da la bienvenida – la perspectiva de un "principado salafista" en el este de Siria, y un estado islámico controlado por al-Qaeda en Siria e Irak. En marcado contraste con las afirmaciones occidentales del momento, el documento de la DIA (Agencia de Inteligencia de Defensa) identifica a ‘Al-Qaeda en Irak’ (antes de convertirse en ISIS) y otros salafistas próximos como los "principales fuerzas que impulsan la insurgencia en Siria" - y afirma que "los países occidentales, los estados del Golfo y Turquía" estaban apoyando los esfuerzos de la oposición para tomar el control del este de Siria.

Plantear la "posibilidad de establecer un principado Salafista declarado o no declarado", prosigue el informe del Pentágono, "eso es exactamente lo que los poderes que apoyan a la oposición quieren, con el fin de aislar el régimen sirio, al que se considera la reserva estratégica de la expansión chií (Irak e Irán)".

Y exactamente eso es lo que sucedió dos años después. El informe no es un documento sobre políticas. Está redactado con censura y hay ambigüedades en el lenguaje. Pero las implicaciones son lo suficientemente claras. A un año de la rebelión siria, los EE.UU. y sus aliados no solamente estaban apoyando y armando a una oposición que sabían dominada por grupos sectarios extremistas; estaban dispuestos a ver como aceptable la creación de una especie de "estado islámico" - a pesar del "grave peligro" para la unidad de Irak - a modo de zona colchón [buffer zone] sunita para debilitar a Siria.




Eso no significa que los EE.UU. hayan creado al ISIS, por supuesto, aunque algunos de sus aliados del Golfo sin duda jugaron un papel en ello - como reconoció el año pasado el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden.Pero no había ‘al-Qaeda en Irak’ hasta que los EE.UU. y Gran Bretaña llevaron a cabo su invasión. Y los EE.UU. ciertamente han aprovechado la existencia de ISIS contra otras fuerzas en la región como parte de una campaña más amplia para mantener control occidental.



El cálculo cambió cuando ISIS comenzó a decapitar occidentales y a publicar atrocidades on-line, y los estados del Golfo están ahora respaldando a otros grupos en la guerra siria, como el Frente Nusra. Pero este hábito estadounidense y occidental de juguetear con grupos yihadistas, que luego vuelven para morderlos, se remonta al menos a la guerra de 1980 contra la Unión Soviética en Afganistán, que fomentó el al-Qaida original bajo la tutela de la CIA.



Ese hábito fue recalibrado durante la ocupación de Irak, cuando las fuerzas estadounidenses liderados por el general Petraeus patrocinaron una guerra sucia, al estilo de la guerra sucia de los escuadrones de la muerte en El Salvador, para debilitar la resistencia iraquí. Y se repitió en 2011 en la guerra orquestada por la OTAN en Libia, donde ISIS la semana pasada tomó el control de Sirte, ciudad natal de Gadafi.


En realidad, la política de Estados Unidos y occidental en la conflagración que es ahora Oriente Medio está basada en clásico modelo imperial del 'divide y vencerás'. Las fuerzas estadounidenses bombardean a unos grupos de rebeldes mientras apoyan a otros en Siria, y montan lo que de hecho son operaciones militares conjuntas con Irán contra ISIS en Irak, mientras que dan apoyo a la campaña militar de Arabia Saudí contra las fuerzas hutíes respaldados por Irán en Yemen. Tan confusa como pueda parecer a menudo la política de Estados Unidos, unas debilitadas y divididas Irak y Siria se adaptan a semejante enfoque a la perfección.


Lo que está claro es que al ISIS, y sus monstruosidades, no será derrotado por los mismos poderes que lo trajeron a Irak y Siria en primer lugar, o cuyas decisiones militares, públicas o encubiertas, lo han fomentado en los años posteriores. Las intervenciones militares occidentales sin fin en el Oriente Medio solamente han traído destrucción y división. Es la gente de la región quienes pueden curar esta enfermedad - no los que incubaron el virus".



 Publicado por Jose Luis Forneo  

 Definición de ANARQUISMO, (del griego an-, y arke, contrario a la autoridad), es el nombre que se da a un principio o teoría de la vida y la conducta que concibe una sociedad sin gobierno, en que se obtiene la armonía, no por sometimiento a ley, ni obediencia a autoridad, sino por acuerdos libres establecidos entre los diversos grupos, territoriales y profesionales, libremente constituidos para la producción y el consumo, y para la satisfacción de la infinita variedad de necesidades y aspiraciones de un ser civilizado. En una sociedad desarrollada sobre estas directrices, las asociaciones voluntarias que han empezado ya a abarcar todos los campos de la actividad humana adquirirían una extensión aún mayor hasta el punto de substituir al Estado en todas sus funciones.


Representarían una red entretejida, compuesta de una infinita variedad de grupos y de Federaciones de todos los tamaños y grados, locales, regionales, nacionales e internacionales, temporales o más o menos permanentes, para todos los objetivos posibles: producción, consumo e intercambio, comunicaciones, servicios sanitarios, educación, protección mutua, defensa del territorio, etcétera; y, por otra parte, para la satisfacción de un número creciente de necesidades científicas, artísticas, literarias y de relación social. Además, tal sociedad no se pretendería inmutable. Por el contrario, como sucede en todo el conjunto de la vida orgánica, derivaría ser la armonía de un ajuste y reajuste perpetuo y variable del equilibrio de la multitud de fuerzas e influencias, y este ajuste se obtendría.

Diferencia entre el Anarquismo y el Comunismo

*
Federica Montseny explica brevemente las principales diferencias entre el Anarquismo y el Comunismo, matizando lo que es el Socialismo, en el programa de TVE "La Clave" (1984).



 Dicho brevemente, si ninguna fuerza gozase de la protección especial del Estado. Si la sociedad, según esto, se organizase conforme a estos principios, no se vería el hombre limitado, en el libre ejercicio de su capacidad de trabajo productivo, por un monopolio capitalista sostenido por el Estado; ni en el ejercicio de su voluntad por miedo al castigo, o por obediencia a entidades metafísicas o a individuos que llevan ambos a la disminución de la iniciativa y al servilismo intelectual. El hombre se guiaría por su propia razón, que llevaría necesariamente la huella de la acción y reacción libres de su propio yo y las concepciones éticas del medio.



   La sociedad libertaria futura debe disponer de una doble estructura:


 Económica (la Federación de Asociaciones Obreras de Autogestión),

 Administrativa (la federación de comunas.


Para articular el edificio, una concepción de envergadura, susceptible de ser extendida al mundo entero),



 El federalismo (el cual evita la fragmentación de la sociedad en microcosmos.


La unión es indispensable)

La “progresista” Mónica Oltra pide intervenir militarmente en Siria

La vicepresidenta, portavoz y consejera de Igualdad y Políticas Inclusivas de la Generalitat, Mónica Oltra, ha apostado este miércoles para intervenir en Siria, primero con sanciones económicas y posteriormente de posibles medidas de carácter militar, “teniendo en cuenta que hay salvaguardar a la población civil”.


Así lo ha indicado en una entrevista en Onda Cero, recogida por Europa Press, tras la Conferencia Sectorial de Inmigración celebrada ayer martes en Madrid. Así, ha considerado que una intervención militar internacional con militares sobre el terreno es “un debate que tenemos que abrir” y, aunque ha especificado que sí apoya esta acción, antes es partidaria de sanciones o medidas económicas.

“Si finalmente no queda otra que intervenir militarmente, será necesario abordar el tema”.
Olvida Mónica Oltra que el engendro criminal llamado Estado Islámico fue creado, financiado y armado por occidente. Que todos los medios de comunicación al unísono los calificaban como “rebeldes” y que este permitió que tanto el gobierno español como otros europeos, enviaran armas y munición al EI.



¿Por qué? porque dicho grupo terrorista les da la excusa y justificación para una nueva intervención militar imperialista, con la excusa de combatir dicho terrorismo, aunque en realidad las motivaciones sean otras. El objetivo de tal intervención en realidad es destruir Siria, colocar un gobierno títere, robar sus recursos naturales y hacerse con el control geopolítico de un punto estratégico en Medio Oriente, de mucho interés tanto para EEUU como para Europa.


Obviamente, Mónica Oltra, tránsfuga de Izquierda Unida, que lleva desde los 15 años en política, sabe perfectamente que el Estado Islámico es sólo una organización que sirve como excusa para que el imperialismo encabezado por EEUU y la OTAN puedan seguir expandiendo su poder por el mundo, sin embargo, no le duele en prenda pedir una intervención militar, al mismo tiempo que pide solidaridad con los refugiados de dicha guerra.

Este es el ejemplo vivo del problema del progresismo europeista. Ese progresismo servil con el sistema capitalista, que justifica las campañas de descrédito a Venezuela, clama por la intervención en Siria como lo hiciera en Libia, y disfrazado de izquierdas, aporta a la población un discurso tan fascista como el de la extrema derecha, pero mucho más peligroso, porque es capaz de calar en estratos de la sociedad que de otro modo no podría.



 http://larepublica.es/2015/09/09/la-progresista-monica-oltra-pide-intervenir-militarmente-en-siria/

El bulo de los refugiados que rechazaron comida porque había una cruz en las cajas

Refugiados

Un vídeo filmado en la frontera entre Macedonia y Grecia fue ampliamente compartida y comentado en Reddit. En él aparecen un grupo de refugiados que rechazan paquetes de ayuda humanitaria con el logotipo de la Cruz Roja, que aparece sobre fondo blanco. Muchos comentarios afrimaban que la razón por la que se negaron a recibir los paquetes era la similitud entre el logotipo de la institución y la cruz cristiana.


Desde Ilpost, han hablado con Predrag Petrovic, editor jefe de la web que publicó el vídeo y que presenció la secuencia, y con Corinne Ambler, coordinador de comunicaciones de la Cruz Roja. Petrovic negó que los refugiados rechazaran los paquetes por esa razón:









Los refugiados – dice Petrovic en su correo electrónico – habían pasado tres días en tierra de nadie entre Macedonia y Grecia. En el momento en el que fue filmado el vídeo, estaba diluviando y los refugiados habían pasado casi dos horas bajo la lluvia torrencial. La Policía macedonia no les dejaba cruzar la frontera. Entonces Cruz Roja llegó para distribuir ayudas a los refugiados en forma de alimentos y agua. Los refugiados estaban enojados porque no se les permitió cruzar la frontera con Macedonia, por lo que se negó la ayuda al grito de “¡No! ¡No!”.  Los macedonios sólo permitían el paso de un grupo de 200/300 refugiados cada dos horas, que es la capacidad del tren que conecta Gevgelija a la frontera serbia.


Por su parte, Corinne Ambler, coordinador de comunicaciones de la Cruz Roja, confirmó la versión de Petrovic asegurando que cuando el vídeo fue grabado la gente estaba con mucha frustración por las restricciones puestas en marcha por la policía macedonia, explicando que la actuación de los refugiados que se muestra en el video fue producto de esa frustración. “La Cruz Roja ha hecho la entrega de socorro y asistencia a otras miles de personas en la frontera y continuará haciéndolo mientras existan necesidades humanitarias. Distribuimos alrededor de 3000-4000 paquetes de comida a la semana que se han aceptado con gratitud y sin incidentes”.

por YTM

 

 

 

 

 

La historia del 'Coño de la Bernarda'

 Cuentan las crónicas que la tal Bernarda nació a mediados del siglo XVI en Artefa, pequeño pueblo de las Alpujarras granadinas. Tenía fama de santera y recorría la comarca con sus tablillas de oraciones con una mezcla de versículos coránicos y cristianos para contentar a los dos bandos religiosos que poblaban el Ándalus.


La mujer, igual enderezaba una pata torcida de un cordero o curaba una dolencia en la espalda, que dirigía los rezos en la ermita en ausencia del cura, por lo que era muy querida entre la vecindad.

Una noche se acostó especialmente apesadumbrada por haber dedicado su vida a los demás, no haberse casado y no haber tenido hijos, pues, según ella, "no es buena la mujer de cuyo figo non salen fillos".

En ese momento apareciósele la figura de San Isidro que, metiéndole la mano en la raja, gustóse tanto la santa mujer que entendió por fin el significado de la expresión 'tener mano de santo'. A punto casi de morir por el arrobamiento experimentado, creyó ella oír del santo labriego la expresión 'San Isidro labrador, quita lo seco y devuelve el verdor'.

La mujer contó su sueño al Conde de Artefa en una de sus visitas, y desde entonces las cosechas de Artefa se sucedieron sin parar y desapareció la hambruna que asolaba la comarca. El Conde, hombre religioso y devoto donde los hubiera, le contó al cura del lugar, Don Higinio Torregrosa, las consecuencias del sueño de la Bernarda.

En la homilía del domingo siguiente, Don Higinio cantó desde el púlpito las alabanzas de Dios que "tantos bienes e menesteres plugóle mandar sobre esta sancta terra nuestra, por mediación de la muy noble e sancta muller de Bernarda, o más bien, por medio del figo della, o sea, del coño suyo benedito".

Sin embargo, había un artefaño, conocido como 'Manolico el tontico' que se pasó todo el día gritando a voz pelada "que non se creyera lo de la sancta Bernarda, que ninguna muller es sancta por donde mea". La mujer mandólo traer a su presencia y allí, en la intimidad de la ermita díjole: "Mete tu mano en el coño bendito, a ver si miento, en lo que siento, y sea tu escarmiento". Hízolo así, y desde entonces Manolico se transformó en el más célebre predicador del figo benedito de su paisana por toda la Alpujarra.

Desde entonces, las crónicas dicen que "todos los homnes, e mulleres, de los derredores, allegábanse a casa la Bernarda a tocar su coño benedito, y por doquiera la abundançia manaba. Las mulleres daban fillos sietemesinos fuertes como cabritillos, y las guarras parían cochinillos a porrillo, las cosechas se multiplicaban y hasta las gallinas empollaban ovos de sete yemas...".

Tras la muerte de la buena mujer, la comarca sufrió multitud de catástrofes. Terremotos, abortos en el ganado y las mujeres, cosechas baldías... Sin embargo cuenta la leyenda que un buen día "una muller del pueblo que ploraba lagrimas de seus ollos al sepolcro della, vióse sorprendida por unas luminarias que ascendían del sepolcro".

Asustada, corrió a contarlo al cura, que ordenó desenterraran el cuerpo de la mujer, "hallando que la Bernarda polvo era, como es la suerte de nuestros padres, salvo su figo incorrupto, rojo y húmedo qual breva". El párroco ordenó el traslado del despojo santo a la parroquia, donde enseguida lo colocaron en un relicario, llamado desde entonces el 'Coño de la Bernarda', que procuraba grandes vienes a quienes lo tocaran con fervor.

El cura solicitó la canonización de la Bernarda, pero las altas jerarquías le contestaron una carta con serias advertencias. "Dicen los senyores teólogos e dominicos desta Ecclesia de Granada que nunca oyóse en toda la christiandad, que el Senyor Papa gobierna, y Christo benedice, que nada bueno saliera del coño de una muller, a no ser el Senyor mesmo IesuChristo, de su Sancta Madre, con todo Virgen, e que por eso la devoçión popular del coño de la Bernarda era cosa perniçiosa que devía ser desterrada, so pena de mandar la Inquisición a façer las pesquisas oportunas", se lee en la carta.

Según las crónicas, el párroco seguía confiando en la mujer y "una noche del 9 de Abril, del año de Nuestro Senyor IesuChristo de 1.609, alumbrado solo por dos candelas, y con el notario por único testigo dello, colocó el sancto reliquario del coño de la Bernarda tras un emparedado debaixo de la ventana de la Sacrestía, donde permaneciera hasta que la Ecclesia mudara su razonamiento sobre este singular suceso, y asi la buena Bernarda trajera de nuevo la benedición sobre el pueblo della".

A pesar de estas hazañas, calificar algo como el 'Coño de la Bernarda' es tildarle de desordenado, cochambroso y en el que todo el mundo puede entrar y salir a su aire, entre otras acepciones, desprestigiando así las maravillas que encerraba el figo de aquella santera de las Alpujarras.

Fuente


Publicado por qaesar

Estados Unidos: Otra exitosa droga mortal

Nicanor León Cotayo.-- Hay alarma en EE.UU. debido al surgimiento y auge de un nuevo estupefaciente que ya arrancó la vida a decenas de personas.

Diario las Américas primero lo describió en Miami como “peligroso” y después indicó que le llaman Flakka.

Bajo la firma del periodista Jesús Hernández dijo este lunes que, aún cuando su apariencia es inofensiva, resulta más destructivo que la cocaína.

Parecida exteriormente a las sales de baño logra evadir controles instaurados en aquellos predios para frenar su intenso tráfico de drogas ilegales.
Y de esa manera, escribe Hernández, avanza lentamente por nuestras calles, sobre todo en Broward, donde la consumen, fuman o inyectan más que en Miami-Dade.

Añade que esta droga sintética es más barata y también mucho más peligrosa, “incluso mortal”, para quien la utiliza.

Diario las Américas recuerda el famoso caso del hombre desnudo que en abril corría por una ciudad del municipio de Broward: Fort Lauderdale.

Entrevistado, remitió su demencial actuación al exceso de calor que le impuso la droga.

Hace apenas tres semanas hubo un espectáculo similar en el territorio de Miami Beach.

“Ambos sujetos corrían despavoridos luego de experimentar un elevado delirio y aumento vertiginoso de la temperatura corporal, por eso se quitaron la ropa” explicó el especialista  Mike Menéndez.

Este último pertenece al centro anti-drogas que lucha por la recuperación de ese tipo de pacientes.

Según pruebas realizadas hay sustancias  en la Flakka que originan una alucinación y  alta temperatura que este año “han quitado la vida a más de 30 personas en el sur de la Florida”.

No se trata de una simple droga que causa efectos agradables pasajeros, como los que produce la marihuana o la cocaína, señaló  Menéndez.

El municipio de Broward ha sido identificado como la plataforma desde la que lanzan Flakka a todo el país.

Luego que aumentó la afluencia de pacientes a centros de urgencia de la Florida, sus autoridades pusieron en marcha cruzadas informativas dirigidas a los residentes del estado.

Uno de sus textos alertaba:

“Esto es tan peligroso como lanzarse desde un balcón sin saber si hay un colchón debajo   que amortigüe la caída”.

Y en igual medida, agregaba el aviso, desconociendo “si tu cuerpo es capaz de soportar el impacto de la alta temperatura que desemboca en fallo renal o cardíaco”.

Un vocero de la Policía de Miami-Dade, Gustavo González, afirmó, es hasta 10 veces más barata que substancias como la cocaína, pues un pase de Flakka solo cuesta entre tres y cinco dólares.

Una crónica del periodista Jesús Hernández para Diario las Américas, donde utiliza el nombre de un joven de 22 años al que llama Kosh, dice entre otras cosas lo siguiente:

En algún lugar de Miami, donde las paredes de una casa ocultan la vida de sus habitantes, un joven se apresta a traspasar la línea que separa la realidad del delirio.

“He visto cómo cambian de personalidad de un minuto a otro. Fuman Flakka y de pronto se vuelven como locos. Agarran una silla y la tiran contra quien esté delante”.

Pero, añade su testimonio, yo no recuerdo qué hago cuando la fumo, me han dicho que he estado hasta tres días sin dormir.

El joven, apunta la crónica de Hernández, no supo responder porqué consume la temida droga, pero sí resaltó el deseo de “sentir placeres” que apenas puede describir.

Antes fumaba marihuana, también probé la cocaína, pero la sensación de Flakka es superior.

“Te vas del mundo”, dijo entre palabras cortadas, mientras inhalaba el veneno que él catalogó de “placer”.

Un editorial de Diario las Américas advirtió este lunes que, si bien el mayor daño de Flakka se extiende por Broward, “en Miami también se han reportado casos”.

O sea, una sociedad cada vez más enferma y lejana de posibles remiendos a sus hondas y múltiples calamidades.

Cubasí

Publicado por Norelys Morales  

 

 

 

 

 

 

Mentir o morir: del cinismo de los dirigentes al vómito de los ciudadanos

El vómito ciudadano ante sus dirigentes ha obligado a tomar medidas, lentas, pero saludables con respecto a los refugiados. Sucede siempre cuando la mentira es tan intragable que obliga a vomitar a los ciudadanos (David Trueba)


No estamos habituados a mirar la vida desde la perspectiva de la desesperación. Pero estar tocados por la suerte no nos tiene que hacer olvidar que ese lugar existe y está muy poblado. Cuando el escritor Céline, en su relato del naufragio humano titulado Viaje al fin de la noche, escribió aquello de que la verdad es una agonía que nunca termina, se colocaba en esa perspectiva y concluía que la única opción de supervivencia se resumía en mentir o morir. Mentirnos a nosotros mismos se convierte en un consuelo, y así nuestros Gobiernos, como entes superiores, nos mienten a nosotros mismos para tranquilizar conciencias por institución interpuesta.

Lo raro en la crisis de los refugiados sirios de estas últimas semanas es que parte de la población europea le ha gritado a sus Gobiernos que no estaban dispuestos a aceptar la mentira un segundo más. Y entonces los Gobiernos se han visto obligados a cambiar el paso. Sucede siempre cuando la mentira es tan intragable que obliga a vomitar a los ciudadanos.

En la Europa de los tirones de orejas económicos ha aparecido un bloque insumiso a la caridad, fortalecido por la esencia nacionalista, que sostiene que el maltrato a los refugiados es la única opción real. Países que consideran, desde las más altas instancias, que la solidaridad se terminó con ellos mismos y ahora toca la mano dura con quienes llegan 15 minutos después de que se agotara la bondad. Son países que llamaron a la puerta de Europa y cuando entraron decidieron cerrar por dentro.

Pero una de las líneas mayores de cinismo ha sido pronunciada por David Cameron cuando ante las imágenes de un niño ahogado en la costa ha reconocido que como padre se ha sentido impresionado y eso le ha hecho variar su política inflexible. Aprovechemos la alta cotización del niño muerto en la bolsa de gestos solidarios. Corramos a salvar alguna vida antes de que se agote la mecha y nos quedemos sin niños ahogados con que abrir en portada.

El vómito ciudadano ante sus dirigentes ha obligado a tomar medidas, lentas, pero saludables con respecto a los refugiados. Queda una indefinición en el aire, porque las políticas de reagrupamiento familiar, cuya dureza inhumana se cobró desde el Canadá la vida del niño de la foto, son también el escollo diario para desgarros familiares en nuestro país. Conviene no emocionarse demasiado con los gestos y legislar desde una mínima humanidad que levante un poco el listón desde el que comenzamos a mentirnos a nosotros mismos.


David Trueba (El País)


Publicado por qaesar 

"Las causas de la crisis migratoria son las guerras que Europa y EE.UU. alientan"

 

"Las causas de la actual crisis migratoria en Europa son las guerras que tanto desde Europa como desde EE.UU hemos estado alentando", declaró en una entrevista para RT la portavoz de la coalición

Izquierda Plural (España) en el Parlamento Europeo, Marina Albiol. 


"Estamos provocando el llamado efecto salida [de los refugiados de sus países]. Hay que tomar en cuenta las causas de esta crisis humanitaria que estamos viviendo y son, sin dudas, las guerras que tanto desde Europa como desde EE.UU. hemos estado alentando. Se trata de la invasión de Irak, de Afganistán, de los bombardeos en Libia y de cómo se ha colaborado en el conflicto sirio", afirmó la eurodiputada.


Con respecto a la propuesta de la Comisión Europea sobre la distribución de 120.000 refugiados entre los países europeos (después de la decisión tomada en mayo de reubicar a unas 40.000 personas), Albiol la considera "absolutamente insuficiente". Además, el plan "no está a la altura de las circunstancias si no va acompañado de otras medidas adicionales", aseguró.


"Está muy lejos de la capacidad real de acogida que tiene la Unión Europea. Países como el Líbano, Pakistán o Turquía tienen un porcentaje mucho mayor de refugiados, que equivale a más de un 20% de su población, mientras que la propuesta de 160.000 personas para la UE equivale a solo un 0,03% de la población europea", destaca la diputada.

"Cualquier país que se niegue a la cuota debería ser llevado al Tribunal"

"Acoger es una obligación internacional que tenemos desde la Unión Europea", afirmó Albiol poniendo el ejemplo de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 firmada por todos los países del viejo continente. De este modo, la eurodiputada criticó a algunos Estados como Hungría, República Checa y Eslovaquia, que se oponen a la propuesta de Bruselas.


"A cualquier país que se niegue a asumir la cuota de refugiados, desde la Comisión Europea deberían llevarlos al Tribunal de Estrasburgo por no estar cumpliendo con los derechos humanos", concluyó.



Fuente: RT

JOVEN SIRIA DENUNCIA EL MOTIVO REAL DE LOS “REFUGIADOS SIRIOS” Y LA MANIPULACIÓN OCCIDENTAL

 El pasado domingo, el Movimiento Nacional de Serbia realizó en Belgrado una manifestación y, entre los oradores, estuvo una joven patriota siria  quien expresó la verdad de lo que sucede en su país y el fenómeno  de los “refugiados sirios”, ampliamente cubierto y fomentado  por las plataformas mediales y cultuales masónicas y judías de todo Occidente,es decir, por la plutocracia internacional realmente existente.

Transcribimos algunas frases:


Permítanme hacer estas preguntas: Si Occidente no quiere que los refugiados perezcan en el mar, ¿por qué no levanta  sus sanciones contra el pueblo sirio que ha generado   143 mil millones de dólares en pérdidas?


¿Por qué no ayudan a los sirios a quedarse en casa para que colaboren con el ejército nacional sirio en su lucha contra el terrorismo y hagan de Siria de nuevo un país seguro?


¿Por qué el resto de los sirios que no han emigrado permanecen en su país y resisten?


La gente de Siria sigue siendo la única que puede reconstruir el país. Se busca acabar con Siria y el pueblo sirio.


Por un lado, se busca la fuga de cerebros, llevándose a sus médicos y mejores estudiantes. 

 Y, por otro lado, las empresas multinacionales quieren mano de obra barata.


Hasta el momento, hemos perdido cien mil soldados que lucharon contra los extremistas. No ví que Occidente llorara por ellos que  dieron sus vidas para defender la nación y dejando a sus familias que también necesitan ayuda.


Occidente  ayuda  a las personas que huyen de su país. Muchas de ellas son yihadistas y se les paga miles de euros por ello.


Déjenme decirles que el dinero que gastan para venir es suficiente para comprar una casa en un lugar seguro en Siria para una familia de cinco integrantes  y tener un pequeño trabajo y vivir bien.


Estos no son refugiados. Estos son migrantes económicos.


 Lo que sucede en Siria es similar a lo que se dio  en Serbia: su  objetivo es  nuestra identidad, nuestra unidad y  nuestra soberanía.


Queridos amigos, lo que  pedimos es que se pongan  de pie con nosotros. Muestren su apoyo a nuestra  lucha justa  y a nuestras fuerzas armadas porque si perdemos esta guerra, la yihad no se detendrá después de vencer en Siria. 


Resistamos juntos  hasta la victoria 

 Dear friends I am here today infront of you as a proud syrian citizen, to tell you about situation in my contury, that is also important to Serbia. We used to be loved and respected people. Before this war our biggest issue was Palestine . We wanted to solve our small problems compared to what we have today ( Bureaucracy and Corruption in some sectors. ) we didn't know injustice, terrorism or criminality. We worked hard the last 10 years before this war and we made big steps. The most important thing that before this war we didn't have syrian refugees.

We had strong national identity. Those who you see out in the streets of belgrade on their way to germany or holand , they are not the real syrian. Don't miss understand me , i love my people , but my people those who are fighting for Syria for our homelands.

Yes those refugees suffered but who didn't suffer through this war? Why the rest of the syrian are staying and resisting? If they are really refugees they would choose for the first safe place that they can reach and not fight with the Hungarian police cause they want to reach germany. Let me ask you if the west doesn't want those refugees or doesn't want them to die in the sea, why it doesn't stop the sanctions on syrian people? That already costed syria 143 billion dollars?

If it is not the west agenda why it doesn't help those syrian to stay by supporting the syrian army to get rid of the terrorist and make syria safe again? Why they don't help to rebuild the destroyed houses of the people with the money that they spend on refugee? They took away the people who can rebuild this country. They want to break syria and the syrian people. They want to steal Syrian doctors and their best students on one hand. This will cause a braindrain. On the other hand multinationals want cheap labours so they can lower the wages.

We lost 100.000 soldiers fighting against extremists till now, I don't hear the west crying on them , those who gave their souls to defend a nation leaving behind them proud families deserve to be helped, on the other side they cry on person died trying to run away and leave there country, many of them are jihadists, and even more they are paid thousands of euros for this.

Let me tell you that the money a family of 5 persons will pay to reach Europe is enough to buy a house in a safe area of Sirya, start a new job and live good. They are not refugees they are economicaly motivated immigrants. After 5 years of war our navy still for-filling its international duties. Our coast is well guarded and not a single boat with immigrants leaves from there. Another trend those days is to take christians out of Syria . Emptying one of the first Christian lands from Christians...What we have today in Syria is similar to what you had in Serbia before. They target our identity our unity and our sovereignty.

I want to underline that the Syrian nation and Serbian nation were always friends, we have big and respected orthodox community, Syria didin`t recognize independence of Kosovo and we have many mutual enemies. You should know that as you fight against politicians who promote new world order, USA interests and mass imigration, at the same time you are saving many peoples lives and there future. We are more then connected, same Albanian terrorists that were fighting in Kosovo, are today killing civilians in Syria, and this is allowed by same corrupted politicians in the USA, there alies in EU, and there falowers here in Serbia, and be aware that wave of migration will return to Serbia.

Dear friends all i ask you today is to stand by us as a people defending you in the same time as we defend our selves. Stand by our army by our right cause, because if we lost this war jihadists won't stop in Syria. Together we will ressist until victory.


 https://veritasliberavitvos.wordpress.com/2015/09/08/joven-siria-denuncia-el-motivo-real-de-los-refugiados-sirios-y-la-manipulacion-occidental/

Despiden a la reportera Lázlo Petrát por dar patadas a varios refugiados sirios

La reportera Lázló Petrát, se ha ganado fama mundial gracias a su gesto violento y racista de zancadillear y golpear a varios refugiados en Hungría.

En el primer vídeo, se puede observar a la reportera vestida con una camisa azul y tejanos, zancadillear a un hombre que portaba a hombros a una niña mientras trataba de escapar de un policía. 

En otro vídeo, se puede observar a la reportera como entre la multitud patea a un hombre y posteriormente una adolescente. 

videos en el enlace

http://www.ecorepublicano.es/2015/09/despiden-la-reportera-lazlo-petrat-por.html

 

 

 

 

 

“El Vaticano da cobertura a ISIS”.

Cuatro mil pasaportes falsos sirios han sido entregados a 4.000 efectivos Isis organizados por los Caballeros de la Orden de Malta>, Washington, el Pentágono, e Israel.

Los Caballeros de la Orden de Malta, brazo operativo del Vaticano, tanto en las finanzas que llevan junto a los Rothschild desde el s. XVIII, y las multi salsas Otan, Gladio, Mistral y Pegasus, han organizado todo el escenario para la Cruzada que justificará una Guerra Santa en Europa y los EEUU además de en dónde ya comenzó en el Mediterráneo árabe y Centro Africa, que no sin embargo en los países del Golfo Pérsico pues son parte de los impulsores cripto judíos implicados desde el sionismo con las intenciones del Vaticano de Malta; así lo ha hecho

 

 Yihadistas a go go por una Europa y mundo islamizado (sirios contra otros de Dios sabe dónde de Isis), por el Vaticano y el sionismo.

–

≥Sustituir al Secretario de Estado del Vaticano, el salesiano Tarcisio Bertone, por Angelo Sodano, así como el cambiazo previo de Benedicto XVI -que no era rama jesuíta-.

≥La creación del ejército islamista yihadista

≥La guerra en Siria -que destrozaron una Siria moderna-, contra las tropas legítimas del presidente Al Assad, con tropas mercenarias Isis, israelitas, turcas, jordanas y norteamericanas, que reclutan sus efebos del sunismo musulmán al que prometen un Estado propio como el de Israel, finanzas propias (controladas por los Rothschild), y apoyo militar y logístico.

≥La huída de sirios a Campos de Refugiados en Turquía y Jordania, que no curiosamente en Israel que también es vecino, ni hacia Arabia Saudí (al fin y al cabo son árabes pero no son cripto judíos).

≥La emigración masiva y como nunca de subsaharianos y centroafricanos hacia Europa.

≥La acogida de sirios, y lo que es más importante, la infiltración del yihadismo en el corazón de Europa con su presencia en Munich, Francia y España. Bien se puede llamar el islamismo forzado -que no islamización-. Esto constituirá la penetración del islamismo radical en Europa, la guerra Santa deseada por el sionismo y el Vaticano para recuperar adeptos de fe católica y la exclusión del laicismo; y una desaparición de la izquierda que ha sido llevada a cabo justamente dando aire a una izquierda desastre y sin congruencia -inventada por los servicios de inteligencia de siempre-, que ha ido aglutinando a toda la insatisfacción juvenil desde la Puerta del Sol y los indignados creados por ONGs de la Fundación Rockefeller y el sefardita Varsavsky, que justamente están prohibidas en Rusia.


≥Los sirios serán acogidos por familias, pero el grueso de los 4.000 yihadistas repartidos por Alemania, Francia y España, serán concentrados en pisos, colegios y naves de la Iglesia Católica -o vinculados con ella-, en Austria, como en Alemania y Francia. De esta forma podrán ser nutridos y atendidos, y no tendrán que ser vistos y localizados paseando, o recibirán preguntas comprometidas de familias de acogida como en el caso de los auténticos sirios, y podrán organizarse para los próximos ataques de los que son conocedores al detalle nuestros gobiernos e instituciones reales y del estado.

 ¿Cómo va a llamar usted a las fuerzas de seguridad del Estado, si son los representantes máximos del Estado los que organizan la invasión y el terrorismo yihadista en Europa y EEUU. Hay que anotar que cuesta encajar la necesaria ayuda a familias sirias, pero sabiendo que han sido quienes han sido los que les han destruido el país para ahora hacerles ir a campos de refugiados y luego importarlos a Europa, cambia la cosa. La gran pregunta: ¿por qué la Iglesia no se ha volcado con los deshauciados y embargados españoles como lo hace ahora con los sirios y yihadistas?. La respuesta está servida. Mientras unos hablan de acogida y humanitarismo, otros hablan de la esclavitud a los nacionales.

  


El Concilio Vaticano II fue el salto definitivo a la desamortización de las religiones independientes, y la entrega del control y el poder de las religiones a un entente cordiale de los Caballeros de la Orden de Malta dirigidos por la Cia y el sionismo internacional. Unos y otros agrupan a neocones, a las noblezas europeas, la masonería, y lo más importante, al poder financiero, político e institucional que si bien y a su vez están englobado por ellos recoge a otras vertientes poderosas pero no alineadas.


Mientras el Vaticano distrae a la ciudadanía con asuntos importantes pero triviales si se comparan con la amenaza real que ya tenemos encima y que actuará en las próximas semanas como es de sospechar, pues no han venido a estar de vacaciones y en descanso sino a cumplir sus objetivos del nacimiento de la guerra santa.


 https://eladiofernandez.wordpress.com/2015/09/08/el-vaticano-da-cobertura-a-isis/

≥La gente tendrá tal confusión y popurri chapapote en la cabeza con la REPETICION televisiva de información falsa para matrix, que no sabrán encajar los veloces acontecimientos, y finalmente logrará unirlos contra un enemigo común el islamismo radical de Israel. Y el triunfo de la Guerra Santa.
≥Otro aspecto que ocultará el terrorismo islámico judío en Europa, será la hecatombre financiera, que ayudando a crear el desabastecimiento, y la necesidad tipo Dombass Ucrania, contribuirá a millones de bajas y destrucción de edificios y obra pública que excusará el trabajo posterior de los supervivientes.
≥Toda esta ensaladilla de invasión y terrorismo de Estado, va a ir aliñada con desastres no naturales provocados por los polvos microscópicos de chemtrails o estelas químicas fabricadas en Israel en la ocupada Palestina, activados con microondas Haarp que causan la deriva electromagnética de barrido de nubes para crear un manto electromagnético de nubes falsas cuyo granizo siquiera tiene al microscopio los cristales naturales del hielo.

SIRIA: ALGUNOS DATOS DE INTERÉS PARA ENTENDER EL CONFLICTO

Siria tiene una distancia máxima de este a oeste de 830 km y de 740 km de norte a sur. A lo largo de la costa mediterránea (193 km), se extiende una estrecha llanura que penetra 32 km hacia el interior. Paralela a esta llanura se encuentra el Yebal an-Nusayriyah, una estrecha cordillera de montañas y colinas, al sur de la cual y a lo largo de la frontera con el Líbano, están las montañas del Antilíbano, donde se localiza el monte Hermón (2.814 m), el punto más alto del país. La cordillera del Antilíbano va disminuyendo al internarse en la región ondulada de los Altos del Golán (invadidos por Israel en 1967 durante el transcurso de la Guerra de los Seis Días) en la zona suroccidental de Siria. La mayor parte del resto del país la ocupa una meseta que está dividida en el noreste por el valle del río Éufrates (conocido en Siria como al-Furat). La superficie de la meseta situada al norte del Éufrates conforma la llanura de al-Jazirah y la meseta semicircular del sureste es el desierto Sirio.

El Éufrates, el río más largo de Siria, fluye diagonalmente atravesando el país desde Turquía en el norte hasta Irak en el este. El segundo río más largo, el Orontes, nace en la parte libanesa de las montañas del Antilíbano y se dirige hacia el sur a través del oeste de Siria hasta alcanzar Turquía.

En una Siria atacada se establecerá también un Gobierno títere indirecto que gobernará una sociedad fragmentada y en permanente lucha. Y sin negar la evidente sagacidad que supone este maquiavelismo geopolítico estadounidense, la norma política de los Estados Unidos de Norteamérica, aunque  (en sentido ideológico-teológico) se defina como "generador" (el "Destino Manifiesto", la idea de llevar la democracia y la libertad a todos los rincones de la Tierra, empezando por la propia "Unión"), y teniendo en cuenta que otros imperios depredadores también se han definido como generadores en este mismo sentido metapolítico, estas ideologías o "autocosmovisiones" de los propios Estados imperialistas, no pueden negar que esto es, sentido positivo, histórico, político real de su quehacer histórico, Estados Unidos es un imperio depredador.

HISTORIA DE LA SIRIA DE AL ASAD

En 1963 una revolución popular llevó al poder al Partido Baath Árabe Socialista, fundado en 1947 por el militante nacionalista Michel Aflaq, de origen cristiano. En noviembre de 1970 el general Hafez al-Assad asumió el poder e introdujo reformas en las estructuras económicas y sociales. El Quinto Congreso Regional del Partido el Baas definió a los países árabes como «regiones» de la Nación Árabe, nombró a Assad secretario general y propuso «acelerar las etapas hacia la transformación socialista en los diferentes campos». Esta orientación fue institucionalizada en la nueva Constitución, aprobada en 1973.

Siria participó activamente en las Guerras Árabe-Israelíes de 1967 y 1973, durante las cuales las fuerzas israelíes ocuparon la meseta del Golán. Integró junto con Argelia, Yemen y la OLP, el Frente de la Firmeza, que se opuso a la política estadounidense en la región y a los acuerdos de Camp David (ver Egipto). Sus tropas compusieron la mayor parte de la Fuerza Árabe de Disuasión, que en 1976 intervino para evitar una partición del Líbano.

En 1978, en virtud de un acercamiento de la fracción siria e iraquí del Baath, se avanzó hacia la creación de un estado único, pero el proyecto fracasó al intentar unificar las dos ramas del partido. A fines de1979 la rama siria censuró a la Hermandad Musulmana (un grupo integrista) tachando a sus miembros de «agentes sionistas».

En 1982 el gobierno lanzó una ofensiva a cargo del ejército; miles de miembros de la Hermandad murieron y el gobierno sirio acusó a Irak de haber armado a los rebeldes. En abril fue cerrada la frontera entre ambos países.

En 1980 se produjo una alianza entre Arabia Saudita, Irak y Jordania. El enfrentamiento entre este grupo y Siria se agravó al comenzar la guerra entre Irán e Irak. El gobierno sirio reprochó a Irak haber desencadenado el conflicto, y «desviar la atención del problema central de la región»: la cuestión palestina. A fines de ese año, aumentaron las tensiones entre Jordania y Siria, acusada la primera de apoyar a la Hermandad, poniendo a ambos estados al borde de la guerra.

En 1981 estalló en el Líbano la «crisis de los misiles» cuando las tropas de la Falange Cristiana intentaron extender su autoridad a la ciudad libanesa de Zahde. Una Fuerza Árabe de Disuasión comandada por Siria intentó impedir este avance. Siria instaló en el Líbano misiles soviéticos tierra-aire SAM-6, lo que provocó la reacción israelí. La crisis finalmente fue superada, pero en 1983 Israel invadió el Líbano, y destruyó las bases de misiles sirios. El gobierno de Damasco mantuvo sus fuerzas estimadas en 30 mil efectivos en territorio libanés, y condicionó su retirada a la previa evacuación de todas las tropas israelíes.

La caída del precio del petróleo agravó aún más los problemas económicos generados por la guerra, lo cual obligó al gobierno, en 1984, a implantar una férrea política de austeridad.

En 1985, al-Assad renovó por siete años su mandato. En esas elecciones obtuvo 99,8% de los votos (porcentajes similares a los de 1971 y 1978). A pesar de esto, en 1987 se produjo una crisis política que obligó a renunciar al primer ministro, Abdul Rauf al-Kassem, acusado de corrupción.

En mayo de 1990 Siria restableció sus relaciones diplomáticas con Egipto. Algunos observadores atribuyeron esta circunstancia a la disminución del apoyo militar de la URSS a Damasco.

Cuando Irak invadió Kuwait, Siria se alineó rápidamente con la alianza anti-iraquí y envió tropas a Arabia Saudita. Las relaciones diplomáticas con Washington mejoraron notoriamente. En el marco de la crisis, Siria aumentó su influencia en el Líbano y logró fortalecer en ese país un gobierno aliado y desarmar a la mayoría de las milicias autónomas.

En mayo de 1991 Siria y Líbano firmaron un acuerdo de cooperación por el cual Siria reconoció a Líbano como un Estado independiente y separado, por primera vez desde que ambos países se independizaron de Francia.

El 2 de diciembre de 1991, al-Assad fue reelegido por cuarta vez con 99,98% de los votos. Su candidatura fue la única presentada.

Siria se mantuvo alejada de las primeras etapas del proceso de paz en la región, que permitió la instauración de la autonomía limitada para Palestina y la firma de los acuerdos entre Israel y Jordania enjulio de 1994.

En junio de 1995, en negociaciones oficiales con Israel, la devolución de la meseta del Golán a Siria no se concretó porque Tel Aviv pretendía mantener indefinidamente una presencia militar limitada en la región. En octubre, una emboscada tendida por Hezbollah a tropas israelíes en el sur de Líbano volvió a complicar las negociaciones.

En el marco de una política de estímulo al sector privado, se abrieron al capital privado sectores estatales clave, como la energía eléctrica, la producción de cemento y la industria farmacéutica.

Sorpresivamente, en noviembre de 1997, ante la amenaza de una nueva intervención militar de Washington en Irak, Damasco intensificó relaciones con Bagdad, en una estrategia contra la alianza turco-israelí en rápida consolidación. En abril de 1998, Irán se sumó a las conversaciones sirio-iraquíes sobre asuntos de seguridad.

Al-Assad fue reelecto para su séptimo período consecutivo de cinco años en 1999. En marzo de 2000 todos los miembros del gabinete presentaron su renuncia y Mohamed Mustafa Miro, un veterano líder del Baath, fue designado como el nuevo primer ministro.

La repentina muerte de al-Assad el 10 de junio sumió al país en duelo por el único gobernante que conocieran la mayoría de los sirios. Lo sucedió su hijo, Bashar al-Assad, quien asumió en julio la presidencia.

Entre las primeras medidas del nuevo mandatario, en abril de 2001 se aprobó oficialmente el establecimiento de la banca privada y poco después se habilitó a una estación de radio privada para transmitir, aunque sólo música y ningún contenido político.

En mayo, el papa Juan Pablo II visitó Siria y en la ceremonia de bienvenida, al-Assad lanzó un fuerte ataque contra Israel al comparar el sufrimiento de los árabes a la persecución de Jesucristo. En respuesta, Juan Pablo II hizo un llamado a favor de una nueva actitud de entendimiento y respeto entre cristianos, musulmanes y judíos.

Siria alcanzó en octubre de 2001, con apoyo unánime de Asia y África, su asiento en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, pese ala oposición de Israel.

Las relaciones internacionales de Damasco fueron intensas durante 2001. Luego de grandes presiones del gobierno libanés, desocupó Beirut y se replegó hacia otras partes del Líbano. En agosto, el premier Miro visitó Irak, en el primer viaje de alto nivel a ese país desde que las relaciones se tensaran por el apoyo sirio a Irán durante la guerra de 1980-1988.

La excarcelación en noviembre, tras una reclusión de más de dos décadas, de decenas de presos políticos pertenecientes a la Hermandad fue saludada por Amnistía Internacional como un «satisfactorio paso adelante hacia el respeto de los derechos humanos en Siria». Detenidos en condiciones degradantes, casi todos los presos habían permanecido incomunicados además de haber sufrido torturas y malos tratos.

En abril de 2002, la estación siria de radares en el Líbano fue atacada desde aviones israelíes, que respondieron a un ataque de la guerrilla de Hezbollah, despertando el temor de una escalada militar que sin embargo no se produjo.

En mayo, el alto funcionario estadounidense John Bolton incluyó a Siria en la lista de países integrantes del llamado «eje del mal», acusando a Damasco de intentar obtener armas de destrucción masiva. En abril de 2003, con la invasión de Irak ya en marcha, Washington amenazó a Siria con sanciones económicas y diplomáticas, afirmando que el régimen ayudaba a fugitivos iraquíes. El gobierno sirio rechazó las acusaciones.

En enero de 2004, al-Assad se convirtió en el primer gobernante sirio en visitar Turquía, en un viaje que marcó el inicio del deshielo de las relaciones con Ankara.

El 8 de marzo el Comité para la Defensa de las Libertades Democráticas y Derechos Humanos de Siria organizó una inédita manifestación en Damasco en demanda de democracia y libertad para prisioneros políticos. Dos integrantes de la organización, Ahmad Jazen y Hassan Wattfa, fueron detenidos y pasaron dos meses en prisión.

En abril, hubo una explosión en un edificio que había sido sede de la ONU en Damasco; en el subsiguiente tiroteo murieron un civil, un policía y dos de los cuatro activistas involucrados. El gobierno atribuyó el atentado a fundamentalistas islámicos.

Un mes más tarde, Washington impuso sanciones económicas a Siria debido a lo que consideró su apoyo al terrorismo y su negativa a impedir el ingreso de guerrilleros a Irak desde sus fronteras.

Tras el asesinato del ex premier libanés Rafik Hariri en Beirut, en febrero de 2005, creció la presión de parte de Washington, Paris, la ONU y la oposición libanesa para que las tropas y agentes de inteligencia sirios abandonasen de inmediato Líbano. Al-Assad, en cumbre con Émile Lahoud, su similar libanés, acordó un calendario parcial estableciendo que, para las elecciones generales de mayo en Líbano, todas las tropas sirias se habrían retirado.

A principios de febrero de 2006 manifestantes sirios incendiaron el edificio donde se encontraban las embajadas de Dinamarca y Noruega durante una protesta por la publicación, en un diario danés, de caricaturas satirizando al profeta Mohamed. Las embajadas de Chile y Suecia, ubicadas en el mismo edificio, sufrieron daños menores. Una semana más tarde, Dinamarca cerró su embajada en el país, y acusó a las autoridades sirias de no garantizar un mínimo de seguridad a los funcionarios daneses.

En mayo de 2007, Bashar al-Assad fue reelegido para ocupar el cargo de presidente por siete años más. Habiendo sido el único candidato, consiguió el 97,62% de los votos.

En agosto, al-Assad reafirmó el interés del país en recuperar en su totalidad la meseta del Golán. «Nuestro deseo de paz no significa que renunciemos a nuestros derechos. No aceptaremos sino la recuperación de todo el Golán hasta la línea del 4 de junio de 1967» Las declaraciones se dieron como preámbulo de una posible reapertura de las negociaciones de paz con Israel, interrumpidas desde 2000 por las diferencias relativas al Golán.

LOS RECURSOS NATURALES DE SIRIA

Las riquezas gasiferas de Siria y su ubicación geográfica como puerta hacia todo el petróleo del Medio Oriente y Asia, despiertan los apetitos de gobiernos y grandes transnacionales occidentales.

En Siria, los principales minerales en cantidades suficientes para la explotación comercial son el petróleo, el gas natural, el fosfato, el asfalto y la sal. También hay pequeños depósitos de carbón, mineral de hierro, cobre, plomo y oro, en especial en las regiones montañosas. Las mejores tierras de cultivo se encuentran en la región costera y en algunas zonas de los valles de los ríos Orontes y Éufrates.

De acuerdo al International Fertilizer Development Center (IFDC), el Centro Internacional de Desarrollo de Fertilizantes citando a Gecopham, la Compañía General para Fosfatos y Minas estatal siria, los depósitos de rocas de fosfato descubiertos en Siria sobrepasan los 2,000 millones de toneladas. Según Gecopham, los yacimientos de fosfato del este del país son los más importantes. La producción anual de concentrado de fosfato es de 3.85 millones de toneladas a partir de 2005, exportándose el 80% y empleándose el 20% restante en producir ácido fosfórico y también fertilizantes de fosfato en la planta Fertilizantes Homs en la ciudad del mismo nombre.

Los fosfatos pueden ser utilizados para diversos usos y aplicaciones, como son:

• Agente de saponificación de grasas
• Decapante de pinturas
• A nivel industrial para limpiar metales.
• Se utiliza en maquinas de lavado
• Fabricación de quesos, emulsionante
• Levadura artificial en panadería
• Se utiliza como acidulante para la preparación de la masa del pan
• Como abrasivo en pastas de dientes
• Detergentes
• Dispersante en fabricación de cementos y ladrillos

OTROS DATOS DE INTERÉS SOBRE SIRIA

• La familia Al Assad pertenece a la tolerante orientación alawí del Islam.
• Las mujeres sirias tienen los mismos derechos que los hombres al estudio, salud y educación. 
• En Siria las mujeres no tienen la obligación de llevar el Burga. La Sharia (ley Islámica) es inconstitucional. 
• Siria es el único país árabe con una Constitución Laica y no tolera los movimientos extremistas islamistas.
• Alrededor del 10% de la población siria pertenece a alguna de las muchas ramas cristianas presentes desde siempre en la vida política y social. 
• En otros países árabes la población cristiana no llega al 1% debido al hostigamiento sufrido. 
• Siria es el único país del Mediterráneo que sigue siendo propietario de su empresa petrolera, que no la ha querido privatizar. 
• Siria tiene una apertura hacia la sociedad y cultura occidental como ningún otro país árabe. 
• A lo largo de la historia 5 Papas fueron de origen sirio. La tolerancia religiosa es única en la zona. 
• Antes de la guerra civil Siria era el único país pacífico en la zona sin guerras ni conflictos internos.
• Siria es el único país árabe que no tiene deudas con el Fondo Monetario Internacional. 
• Siria es el único país del mundo que ha admitido refugiados iraquíes sin ninguna discriminación social, política o religiosa. 
• Bashar Al Assad tiene una aprobación extremadamente popular.
• Siria posee unas reservas de petróleo de 2.500 millones de barriles, cuya explotación está reservada a las empresas estatales.

 Publicado por daniel fernández abella