viernes, 13 de diciembre de 2019

Rescatado pasado varias horas en una caja tras ser víctima del tráfico de animales




Cuando vamos a una tienda de animales, dependiendo del país en el que te encuentres ya que en muchos países como en España comercializar con ciertos animales es ilegal, y vemos diversos animales exóticos, nos llaman mucho la atención ya sea por lo extraños que son o porque visualmente nos parecen muy bonitos o adorables lo que hace que las personas quieran tener uno.


Todos esos animales, más los animales que se venden ilegalmente a través del mercado negro, hacen un gran grupo de pobres seres vivos que son obligados a dejar su vida salvaje atrás para poder ser comercializados y vivir encerrados lejos de su hogar y de su hábitat natural.


Puede que esto no te parezca lo suficientemente importante, pero lo cierto es que la gran mayoría de los animales exóticos que ves han sido víctimas del tráfico de animales.


Este es el hermoso león africano asegurado por la Guardia Nacional


*

  El león africano pertenece a la especie Panthera leo y fue localizado en una empresa de mensajería y paquetería ubicado en Tijuana, Baja California


Quizás puedes preguntarte ¿Qué es el tráfico de animales? Y la respuesta es muy sencilla, ya que son animales que tras haber sido maltratados para poder capturarlos se han metido en pequeñas cajas de madera, en su gran mayoría, para poder transportarse a otro país.


 Las condiciones de dicho trayecto son inhumanas. No comen durante días, no beben durante días. Muchos de estos animales no han podido sobrevivir al viaje. Otros tantos llegan con enfermedades tan desarrolladas que es imposible comercializar con ellos y acaban siendo abandonados o muriendo.





Esto es una realidad, y el que no quiera abrir los ojos ante ello lo único que hace es colaborar con este tipo de acto tan inhumano y horrible.


La vida de estos animales cambia radicalmente, si consiguen sobrevivir. 


Como si fuera poco, nadie asegura a estos animales que su destino va a ser un ambiente seguro para ellos, ya que muchos cuando por fin salen de esa caja son maltratados hasta morir o son utilizados para realizar prendas de ropa, entre muchas otras cosas.




Nuestro protagonista de hoy, tuvo la gran suerte de haber sido localizado por unos agentes caninos antes de que los traficantes se hicieran con él.




  Rescatado pasado varias horas en una caja tras ser... 




Solo hemos tardado cuatro décadas para extinguir a un 60% de los animales del planeta Tierra

 

Solo hemos tardado cuatro décadas para extinguir a un 60% de los animales del planeta Tierra


La aniquilación de la vida silvestre es en la actualidad una gran emergencia, pues desde el año 1970 se han registrado un 60% de especies eliminadas de la faz de la tierra, reptiles, peces, mamíferos y aves han sido borrados por completo.


De todo esto se ha hecho eco una comunidad de científicos, alarmados por la situación y el informe sobre ella lo ha arrojado WWF (World Wildlife Fund), que señala que los agentes contaminantes y una serie de alimentos que usa y consumen los seres humanos son los responsables de este atentado contra la vida.


Mike Barrett, director ejecutivo de ciencia y conservación en WWF expresó con profundo malestar que lo que la humanidad ha hecho es muy grave e irreversible.





animales-extintos



También Barret comentó que si por un momento pensáramos que un 60% de humanos desaparece de la tierra sería como vaciar nada más y nada menos que, África, China, Oceanía, Europa, América del Norte y América del Sur, esta comparación la hace con la intención de que la humanidad entera sepa el tamaño de la crueldad de la que se está hablando.
 

Por su parte Johan Rockström, experto en sostenibilidad global en el Instituto Potsdam en Alemania, dijó que a los humanos se les está acabando el tiempo.


Esto se puede considerar una sexta extinción masiva. Bob Watson, científico ambiental manifestó también muy alarmado, que este fenómeno, de la destrucción de la naturaleza es tan grave y peligrosa como el cambio climático, lo que nos hace pensar entonces en ambos asuntos, y preguntarnos ¿Cómo es que sobreviviremos como especie ante dos tremendas verdades tan lapidarias?
 

La consciencia sobre esta problemática no ha ocupado realmente a las personas ni de modo individual ni colectivamente y la onda expansiva de daños se hace cada vez más grande, los hábitats naturales se sacrifican de manera irresponsable como es el caso de La Amazonia, en la que han sacrificado sus tierras para darle cabida al cultivo, usando pesticidas, etc.


Es decir, que la ignorancia e indolencia humana está llegando a sus límites, derivando en críticas consecuencias debido a las inescrupulosas de algunas actividades humanas.


La forma de alimentarse, de obtener energía y más, son algunas de las mayores responsables de esta gran emergencia, ya no se trata de las plantas y especies naturales, se trata del hombre mismo, que dejará de existir en tanto no se ocupe de modificar una serie de comportamientos que se los da la cultura en la que se ha desarrollado.



 La aniquilación de la vida silvestre es en la actualidad una gran emergencia, pues desde el año 1970  .



Vox ve la victoria de Johnson como un nuevo paso en el camino para destruir la Unión Europea



 El partido ultra no lo dice abiertamente, pero su euroescepticismo tiene como objetivo final sacar a España de la UE con un “Spainexit” similar al Brexit en el Reino Unido



Marine Le Pen y Salvini han felicitado entusiásticamente a Boris Johnson por su arrolladora victoria en las elecciones británicas que le da el pasaporte directo para salir de la Unión Europea.


Los populismos xenófobos se abren paso, como una epidemia imparable, en todo el viejo continente. En España, la fiebre amarilla y rubia, ese pegajoso champú Johnson and Johnson que lo empapa todo desde Varsovia hasta Gibraltar, tiene su propia sucursal en Vox.


 Los ultranacionalistas españoles, con sus peculiaridades y diferencias, comparten numerosos objetivos políticos con sus hermanos del Reino Unido.


Vox todavía no reconoce abiertamente que es una formación euroescéptica.


No le interesa espantar a esa parte del electorado conservador que baraja romper con el PP para votar al partido de Santiago Abascal y que está de acuerdo con las políticas liberales de Bruselas.


 Pero lo cierto es que el programa político de la formación ultra apuesta por una reforma total de las instituciones europeas, no cree “en la actual deriva federalista de la UE” y considera que España ha perdido ya demasiada soberanía.


Para Vox, Europa no es una unidad en sí misma ni un ente jurídico-político y social propio, sino una especie de selecto club de estados que conservan intacto todo su poder y que se reúnen de cuando en cuando para hablar de algunas medidas económicas (generalmente siempre en beneficio del gran capital).


La Europa de los pueblos, la Europa del ciudadano y todos esos principios humanistas son para Vox ocurrencias “progres” sin ninguna base histórica ni real, de manera que propugna una Unión Europea donde sus estados miembros “defiendan sus fronteras y sus raíces cristianas y se opongan al multiculturalismo y a la inmigración masiva”.


Para Santiago Abascal y los suyos, la cancillera Angela Merkel está destruyendo Europa al abrir las puertas de Alemania a la inmigración masiva, en especial a la musulmana, un peligro para la “pureza de la sangre” europea y para las raíces católicas medievales que Vox dice defender.


Por descontado, la formación extremista española se opone radicalmente a que España se someta al “dictado de una burocracia europea intervencionista y neototalitaria cada vez más corrupta e ineficaz” que no da respuesta a los desafíos de nuestro país y atribuye la decadencia de sectores económicos nacionales como la agricultura, la pesca o la ganadería a las directivas y políticas de Bruselas.


En 2016 Abascal llegó a asegurar que no estaba en contra de Europa sino de una UE burocrática que aleja el poder del ciudadano y aunque el cabeza de lista de Vox al Parlamento Europeo, Jorge Buxadé, ha evitado etiquetarse como euroescéptico, se ha erigido en representante de una “mayoría suficiente de españoles” que creen en una Europa “alternativa” que respete la soberanía nacional.


Es decir, esta Unión Europea no satisface a Vox, que como en otras tantas cuestiones de su programa electoral, en lo que se refiere a la política internacional tiene una agenda oculta que no es otra que la progresiva desconexión con Bruselas.


 De hecho, el partido ultra ya se ha incluido en el grupo parlamentario de los euroescépticos, la Alianza de Conservadores y Reformistas Europeos (ACRE), que cuenta con la presencia de los grandes partidos ultraconservadores como el polaco Ley y Justicia o Verdaderos Finlandeses.


Por tanto, detrás de las habituales palabras grandilocuentes de Vox, lo que hay en realidad es una intención de dinamitar la construcción europea desde dentro. La formación de Abascal sabe perfectamente cuál es la estrategia a seguir: fagocitar el sistema para destruirlo desde sus entrañas.


 Eso es lo que piensa hacer con la democracia española y ese es el mismo plan que piensa seguir en Europa con la ayuda de sus aliados de ACRE.


De ahí que la victoria de Boris Johnson, que no deja de ser una victoria del Brexit con todo lo que ello supone para el futuro de Europa, haya sido recibida con regocijo en el partido ultra español.


 De alguna manera ha sido un referéndum que ha ganado el populismo xenófobo y supremacista en el que también se inspira Vox.


Abascal nunca va a reconocer que odia la Europa del Estado de Bienestar socialdemócrata e impulsora del mayor período de paz y prosperidad en la historia del viejo continente, pero en su programa político, y también en las declaraciones públicas de los dirigentes de su formación, hay una clara intención de liquidar la UE tal como está concebida actualmente.


Ese espacio de protección de los derechos humanos, ese proyecto de construcción de una identidad política auténticamente europea, estorba al líder de Vox en su plan para imponer un nacionalismo español autárquico, ultracatólico y de claros tintes franquistas.


De tal forma que el “Spainexit” está servido.




 Marine Le Pen y Salvini han felicitado entusiásticamente a Boris Johnson por su arrolladora victoria en las elecciones británicas que le da el pasaporte







jueves, 12 de diciembre de 2019

Un bebé elefante se rompe dos patas haciendo ‘trucos’ para turistas en un zoo




Las imágenes enfermizas de un elefante bebé angustiado ‘forzado a delirar’ por las diversiones de los turistas se volvieron virales: el animal estaba tan débil que murió después de que sus dos piernas se rompieran.


El becerro ‘esquelético’ en el video se debilitaba cada día, ya que se vio obligado a bailar y realizar trucos, hasta el 13 de abril, cuando las dos patas traseras del animal se fracturaron.


Las piernas del bebé elefante se rompieron durante tres días antes de ser llevado al hospital para recibir tratamiento, y murió una semana después, el 20 de abril.


El grupo de la campaña Moving Animals, quien filmó el video que se volvió viral, llamó al elefante bebé ‘Dumbo’ cuando comenzó una petición para que lo liberaran.


Lamentablemente tuvo un final trágico y horrible, ya que murió.


La petición acumuló más de 200,000 firmas en solo una semana, con muchas personas indignadas por el hecho de que el animal podría actuar con tan mala salud y sometido a permanentes actos de maltrato.




Baby elephant is forced to dance and perform tricks


*


 Elephants in a zoo in Thailand are forced to do handstands as tourists watch on A baby elephant nicknamed 'Dumbo' is forced to perform tricks for zoo visitors Thousands sign petition urging Phuket Zoo to release Dumbo to a sanctuary





LA VERDADERA HISTORIA DE LOS NIÑOS DE RUSIA de JULIÁN FERNANDEZ CRUZ

*


LA VERDADERA HISTORIA DE LOS NIÑOS DE RUSIA de JULIÁN FERNANDEZ CRUZ

 

 


miércoles, 11 de diciembre de 2019

La liberación de la humanidad, vendrá de la liberación de la mujer y de la periferia

 
 ESPERANZA
 
 
Mujer africana,
de muchas tonalidades.
Naciste mujer,
pariéndote otra mujer
en tierra colonizada,
osario de almas inertes.
 
Sobre tus pies te alzas
Al sueño te lanzas
El sol ardiente quema tu rostro.
 
En ti, brota un sueño milenario
de limpia libertad de hembra humana
y nueva fuerza te nace dentro
y te empuja a apresurar el paso.
 
Una ráfaga de peces luminosos,
nada, sufre, por la arena del desierto.
 
Un brutal cabrón de oro, bebe su sangre.
Oscuridad, salitre, humedad y miedo.
 
Es más seguro el mar incierto
que la vejación tierra adentro.
Surges, magnífica hermosura,
entre la existencia decadente.
 
Tu presencia nos pone ante el espejo
de nuestro viejo y decrépito mundo.
 
En tus lágrimas amor y amargura
Siento en ti el futuro de salvación.
 
Alza la voz, reivindica, no te calles
tu color, tu alma, tu espíritu, tu historia.
 
Eres mujer Africana
de muchas tonalidades
“Rotundamente libre,
rotundamente negra,
rotundamente hermosa”.
 
 
 
La liberación de la humanidad, vendrá de la liberación de la mujer
y de la periferia
 
Enrique Dussel
 
 
 
 
 

Merkel visita Auschwitz

*
*


 Merkel visita Auschwitz


 Angela Merkel visitó el campo de exterminio de Auschwitz y ejemplificó cómo un país debe afrontar su pasado más ocuros: "Los alemanes somos responsables de los crímenes que aquí sucedieron".



Abuelos en la indigencia: más del 70% de los jubilados no llega a fin de mes


La Defensoría de la Tercera Edad indicó mediante un relevamiento que el 1 de abril un jubilado necesitó 30.524 pesos para cubrir su canasta básica, contra la jubilación mínima que es de 10.400.
 

 “Este monto continúa denotando un desfasaje con los haberes de alrededor de 2.500.000 jubilados y pensionados que perciben una remuneración mínima de 10.400 pesos”, detalló el defensor del Pueblo de la Tercera Edad, Eugenio Semino.A la vez, hay 1.300.000 personas que reciben Pensiones No Contributivas y la Pensión Universal para Adultos Mayores que se ubican en 7287,25 y 8328,29 pesos, respectivamente. De este modo, hay “más de un 70% de los mayores sin poder cubrir sus necesidades básicas”.
 

Educación en Adultos Mayores en el Gran Resistencia

 

 Spot informativo sobre acceso a la educación en adultos mayores que viven en el Gran Resistencia, Provincia del Chaco. Aquí obtendrá toda la información que desea. LINK: http://blogchaco.com/2019/06/08/adult... 


 SI CONOCÉS A UN ADULTO MAYOR, ESTA INFORMACIÓN LE PUEDE SERVIR ♥ CONTENIDO DEL LINK: Estudiar nunca es fácil, no importa la edad que tengas, por eso hoy, desde la cátedra Psicología Evolutiva Adulto-Vejez, los alumnos Guillermo Acevedo y Walter Lenkovich les ofrecemos este abanico de posibilidades para que usted o alguien más, siendo adulto mayor, pueda acceder a una educación libre y gratuita. ¿A dónde puedo ir a inscribirme? ¿Cuándo comenzaré las clases? ¿Qué requisitos necesito para estudiar? ¿Es difícil? Para responder a esto, los siguientes establecimientos educativos que recopilamos que abren sus puertas para que adultos mayores finalicen sus estudios primarios y secundarios. 


 MIRE ESTE VIDEO

*
 

CONSULTA A UNA ABOGADA DE CHACO PARA MÁS INFORMACIÓN: 3624-107007

 

La Canasta básica del Jubilado está compuesta por alimentos, productos de higiene y limpieza, medicación y artículos de farmacia, impuestos y servicios, transporte, vestimenta, gastos de vivienda y recreación.


El relevamiento anterior se hizo en diciembre, cuando se ubicaba en 26.043 pesos. Es decir que en cuatro meses trepó un 17%.Esta medición comenzó mayo de 2010, cuando la canasta se ubicó en 2.053 pesos, de modo que el aumento en nueve años fue de 1386%.



Fuente: https://www.minutouno.com/notas/5026717-casi-4-millones-abuelos-no-logran-cubrir-sus-necesidades-basicas








lunes, 9 de diciembre de 2019

¡ LA REVOLUCION FEMINISTA ESTA EN MARCHA y YA NO HAY RETORNO !



¡LA REVOLUCION FEMINISTA ESTA EN MARCHA y YA NO HAY RETORNO !


VIDEO de las MUJERES en el LIBANO todas LAS MUJERES del MUNDO ENTERO ESTAMOS HARTAS del MACHISMO PATRIARCAL y de los VIOLADORES

*
*


 Las contra todas las formas de violencia sexual... Pocoton contra la persecución masculina... escuchan los gritos?

Más alto que nunca

Una marcha para las mujeres, por las mujeres, contra todas las formas de violencia sexual y opresión patriarcal. Seguido por una coreografía y una canción inspirada en el movimiento de Chile, que también se resonó en el Líbano.


" Puedes escuchar nuestros gritos?"
 

Más que nunca.


ثائرات ضد كافة أشكال العنف الجنسي... طالعات ضد الاضطهاد الذكوري... هل تسمعون الصرخات؟
أعلى من أي وقتٍ مضى
#ممنوعة_من_العرض
A march for women, by women, against all forms of sexual violence and patriarchal oppression. 
Followed by a choreography and song inspired by Chile's movement, that resounded loud and clear in Lebanon as well
.
"Can you hear our screams?"
More than ever.
.

La policía turca dispersa a centenares de mujeres que cantaban ‘un violador en tu camino’


 

Seis manifestantes han sido detenidas

 

La policía turca ha dispersado este domingo una manifestación de centenares de mujeres que se habían congregado en Estambul para cantar la canción feminista ‘Un violador en tu camino’, popularizada tras las recientes protestas en Chile.


 Alrededor de 300 mujeres se reunieron en el barrio de Kadiköy, lado asiático de Estambul, para emular la actuación del grupo chileno LasTesis; un himno revolucionario que ya se ha convertido en un símbolo de la lucha contra la violencia machista en numerosos países del mundo.
 

“La policía turca considera inaceptable la letra de la canción”



*
 
Los agentes de policía requisaron el megáfono a las manifestantes al acabar de cantar la versión turca de la canción, quienes optaron por seguir cantando cada estrofa, esta vez, en español y sin medios técnicos.
 
Según explicó un agente a las coordinadoras, la policía turca considera inaceptable la letra de la canción.



”No hemos podido hacer LasTesis en español. Es una pena. Vinimos a gritar contra la violencia del patriarcado y nos han atacado”, dijo una de las manifestantes a Efe.



Ha habido detenciones


La Policía cargó varias veces para dispersar a las manifestantes y detuvo a seis mujeres, según pudo presenciar Efe, mientras el grueso de las participantes intentaba continuar con la protesta retirándose a calles cercanas.


La canción de LasTesis, un grupo compuesto por cuatro mujeres de Valparaíso, se ha representando en los últimos días en protestas desde Chile hasta Bogotá, pasando por Nueva York, Madrid, París y Nueva Delhi.



Con frases como “el patriarcado es un juez que nos juzga por nacer y nuestro castigo es la violencia que no ves”, la canción pretende denunciar la doble victimización de las mujeres por parte de sus agresores y de las instituciones, que no actúan al respecto.



En Turquía, la violencia machista está muy presente en el debate político, donde colectivos feministas y progresistas acusan al gobierno, conservador y de orientación islamista, de no atacar las raíces de la violencia y mantener un discurso patriarcal. 





domingo, 8 de diciembre de 2019

Mujeres, Constitución y Derechos


 


Mujeres, Constitución y Derechos 

 

  Después de lo que estamos viendo en los últimos tiempos y su manifestación sin tapujos con motivo del Día Internacional contra el maltrato, el pasado 25 de noviembre, día en que por primera vez desde que tenemos democracia en España, un partido político veta la declaración institucional de apoyo a la causa como ocurrió dónde había representantes de Vox, es como para tomar medidas si no queremos volver a los infiernos del patriarcado más machista, dictatorial y rancio.  


   Vivimos -¿o debo empezar a decir vivíamos?- en un Estado democrático, cuya Constitución vigente declara la igualdad y prohíbe la discriminación por razón de sexo, religión o raza, y la legislación desarrolla y ampara ese Derecho a la igualdad entre hombres y mujeres, a la integridad física, la salud, la dignidad de la persona…


Pero entonces, ¿cómo puede estar ocurriendo esto?    ¿Cómo un partido político puede negar una realidad que causó más de 2000 asesinatos de mujeres desde 2003? ¿Cómo ante una cifra superior a la suma de todas las muertes causadas por ETA - y que tanto bombo tuvo y tiene- puede alguien negar estos asesinatos y desvincularlos de su verdadera causa?  


Solamente quienes son incapaces de situarse junto a una mujer como una persona igual a ellos, con los mismos derechos opciones y capacidades, no pueden soportarlo; es por eso que frente al avance y afianzamiento de los derechos de las mujeres y de su progresivo estatus en la sociedad, optan por salir de la madriguera y organizarse para atacar e intentar detraer esos derechos para volver ellos a su situación de prebendas patriarcales y dominio sobre la mujer.


Matarían dos pájaros de un tiro: eliminar a una posible “rival” a la que temen y con la que no están dispuestos a competir ni a compartir y disponer a su antojo de una mujer sumisa, doblegada, dependiente. Afortunadamente, la gran mayoría de los hombres son íntegros, igualitarios y defensores de los derechos de sus madres, hijas, nietas, hermanas, sobrinas, amigas, y de sus parejas junto con los suyos propios.


Las consideran sus iguales y por eso pueden trabajar, convivir y compartir armónicamente con ellas. Dicho esto, no salgo del asombro cuando un partido contra el que la ONU alerta por su peligroso discurso negacionista sobre la violencia de género veta declaraciones institucionales en contra y hace lo mismo cuando se niega a firmar en la Asamblea regional la declaración sobre los derechos del niño.


Y me sorprende porque Vox, PP y Cs presumen de ser partidos “constitucionalistas”, cuestión que niegan a ultranza a todo lo que suene por la izquierda, sin que se tilde de anticonstitucional ni se rasguen las vestiduras cuando se pretende violarla de facto eliminando Derechos Humanos que atañen a las mujeres.


Los tres partidos atacan a quién se atreva a mencionar cualquier atisbo de reforma de la Constitución, incluso dentro de sus propios cauces estipulados para ello, sabiendo además, que ya fue claramente modificada con el acuerdo del PP y el PSOE, (recordemos la modificación del art, 135), sin pasar por un referéndum y, en opinión de algunos juristas, también fue tocada con la Reforma Laboral del PP e incluso para encajar la Autonomía de Andalucía.


También chirría que determinadas declaraciones en boca de cómicos, titiriteros u otros, sean objeto de la Ley “mordaza” por “incitación al odio” u otras razones, pero la misoginia y los ataques de Vox contra los derechos de las mujeres no. ¿Acaso asesinar a mujeres por el hecho serlo, no es terrorismo? No neguemos que los delitos contra las mujeres están aumentando y habrá que ponerse a mirar por qué.


Las cifras de asesinatos, agresiones y violaciones se han disparado en 2019 según fuentes judiciales, pese a que la mayoría no se denuncien. Vox pide la derogación de la Ley Integral contra la violencia de género, cuestión que no solo el Juez Joaquim Bosch y otras voces de Derechos Humanos y colectivos feministas consideran que, de llevarse a cabo, tendría consecuencias devastadoras para las mujeres.


No es que esta Ley sea la panacea, porque tiene sus carencias, pero peor sería sin ella. En el caso de la violencia sexual España sufre descoordinación institucional y esto deja a las víctimas en una difícil situación que contribuye a agravar los daños producidos por la agresión.


 El problema según los expertos es que España incumple los mandatos internacionales sobre cómo juzgar la violencia sexual, dicen que “la diligencia debida fracasa porque nuestra legislación no considera la violencia sexual como violencia de género”.


Ocurre lo mismo con los asesinatos de mujeres que no tenían relación de pareja o ex pareja con el asesino. La única ley integral contra este tipo de violencias es la Ley Orgánica de 2004, pero deja fuera estos dos supuestos.


 Entre la normativa internacional ratificada por España están el Convenio de Estambul ratificado en 2014, la Convención sobre eliminación de toda forma de Discriminación contra la Mujer, ambos son instrumentos internacionales de los Derechos Humanos de las Mujeres, junto con el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el Pacto Internacional de los Derechos Sociales y Culturales; todos ellos están firmados y ratificados por España y desde ese momento forman parte del ordenamiento jurídico español conforme establece el art. 10 de la Constitución Española.


Y debieran estar siendo aplicados pero, según la responsable nacional de Amnistía Internacional y la opinión de otras organizaciones, “ el desconocimiento y la falta de la formación adecuada de jueces y fiscales y del sistema judicial en su conjunto” con respecto al tema de la violencia que sufren las mujeres, ”son la causa de que no se apliquen correctamente”, o al menos, no siempre.


En una sociedad que impida o coarte la libertad de las mujeres y la igualdad entre ambos sexos se está incurriendo en un conjunto de discriminaciones cuyas consecuencias van más allá de la violencia física y psicológica; la discriminación laboral, la desigualdad retributiva y el acoso sexual, también son violaciones de los Derechos Humanos que dañan profundamente a las mujeres y limitan su desarrollo personal y su calidad de vida.


 La escritora francesa Simone de Beauvoir, una de las mujeres más comprometidas en la lucha por la igualdad en el siglo XX, mantenía que ninguna mujer podía ser libre sin la independencia económica. 


En su libro “El segundo sexo” afirmaba: “no se nace mujer, se llega a serlo”, y reivindicaba para la mujer un modelo social y familiar alternativo. Pese a que su obra la encumbró a la historia, para ella no fue fácil lidiar incluso con sus propias contradicciones, incluida su relación con los hombres y la necesidad del amor para vivir.


 Y como digo, pese a sus contradicciones para armonizar la independencia y el afecto, tenía una convicción visionaria cuya amenaza hoy se confirma; decía que habría que estar muy vigilantes con respecto a los Derechos alcanzados por las mujeres, porque los haría peligrar cualquier situación de crisis.











sábado, 7 de diciembre de 2019

La prensa internacional destaca las críticas de Javier Bardem a Trump y Almeida, mientras el actor se disculpa


Ayer Bardém tras la manifestación de la Marcha por el Clima. Foto Greenpeace España
 

Restar protagonismo a Greta Thunberg era imposible hasta que el actor español llamó estúpidos en la Marcha del Clima al presidente de EEUU y el alcalde de Madrid


La prensa internacional se hace hoy eco de las duras críticas del actor Javier Bardem al presidente de EEUU, Donald Trump, y al alcalde de Madrid, a los que llegó a llamar “estúpidos” por su negativa a colaborar por salvar el planeta. Pero, incluso antes de la puesta en marcha de las rotativas, el cómico -como le gusta llamarse- ya había pedido disculpas a través de sus redes sociales:
 

Martínez-Almeida, atacaba a su vez, mientras el “estúpido” de Bardem se convertía en Trending Topic:
El típico listo, eso si muy progre, que piensa que lo de pagar impuestos no va con el. 
 Foto: Javier Bardem. (Gtres)


El actor ha sido condenado por infracciones tributarias leves derivadas de la liquidación del IRPF de los ejercicios 2006 y 2007




 Eso sí, el alcalde de Madrid no tuvo argumentos para defenderse de las críticas por su escasa implicación en la lucha contra el cambio climático, y prefirió atacar a uno de los actores españoles más valorados en Hollywood por comunista y, dice, no pagar impuestos.


Así, el diputado de Ciudadanos, Marcos de Quinto también defendía en Twitter que “hoy en día, rechazar la evidencia de la crisis climática puede llegar a ser “tan estúpido” como seguir defendiendo el comunismo como fórmula de progreso”.


Javier Barden, uno de los actores españoles más cotizados en Hollywood, tomó la palabra para arremeter contra aquellos políticos que niegan que la mano del hombre esté detrás del cambio climático. 


Y señaló, en un encendido discurso, al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y al alcalde de Madrid, Martínez Almeida.


Mientras la prensa internacional, tanto americana como europea, se hace eco de las palabras del actor, restando un protagonismo que parecía casi imposible a Greta Thunberg:





















Doce razones por las que el régimen de Maduro no caerá próximamente



 El final del régimen de Nicolás Maduro, lejos de lo que se esperaba, parece ser un escenario bastante lejano a tenor de determinados elementos a tener en cuenta


Pese al optimismo inicial que había hace unos meses, cuando fue proclamado presidente de Venezuela Juan Guaidó y parecía que al régimen de Nicolás Maduro le quedaban días, el dictador venezolano sigue firme en el poder, desafiando a la oposición y a la comunidad internacional.


 Y su final, lejos de lo que se esperaba, parece ser un escenario bastante lejano a tenor de determinados elementos a tener en cuenta y que examinaremos a continuación. 


 Mas bien, me atrevería a decir que estamos en una situación bien distinta a la de hace unos meses: el régimen de Maduro se muestra más fuerte que nunca, exhibiendo músculo y una fortaleza desconocida, y la oposición democrática aparece debilitada, dividida y carente de iniciativa política.


 ¿Por qué no caerá Maduro? Acá están las principales razones.

 
  1. Unidad de los cuerpos de seguridad y las Fuerzas Armadas. No se detectan fisuras-al menos de cierto peso- en el interior de los cuerpos de seguridad y las Fuerzas Armadas, sino que los miembros de los mismos aparecen como una nueva clase social –una suerte de lo que era la nomenklatura en los países comunistas- y como tal no está dispuesta ni a ceder en nada ni a compartir sus privilegios con otros grupos sociales. No esperen ni golpes de Estado ni algaradas militares, ¡olvídense!

  1. Inexistencia de un proyecto unitario de la oposición. La oposición democrática es hoy día un conjunto de fuerzas divididas, con diversas estrategias políticas bien diferenciadas, sin un liderazgo claro y un programa definido que ofrecer a la sociedad venezolana y muy desautorizada por haber aceptados unos diálogos con el ejecutivo de Caracas que eran una trampa clara, en la que cayeron como unos ingenuos (¿?). La situación es muy adversa para la oposición, fruto de las divisiones internas y las rivalidades personalistas entre sus diferentes líderes, y no constituye, ¡desde luego!, ningún peligro para el régimen de Maduro.

  1. Soporte más que suficiente de la comunidad internacional al régimen. El régimen socialista venezolano no está solo en la escena internacional, tal como nos han pretendido presentar sus enemigos en el exterior y nos querían hacer creer el Grupo de Lima y otras cancillerías latinoamericanas. Venezuela cuenta en la escena internacional con el apoyo de numerosos países, tales como China, Rusia, Irán, Corea del Norte, Siria, Cuba, India, Bielorrusia, Nicaragua, México y, muy probablemente, en poco tiempo con el de Argentina tras el cambio de gobierno en este país. Si examinan bien esta nómina de países, casi la mitad de la población del mundo vive en países que apoyan a la Venezuela de Maduro.

  1. Suficiente soporte económico para resistir por mucho tiempo. El régimen cuenta al día con una producción de petróleo mucho más baja que hace una veintena de años, habiendo pasado de 3,5 millones de barriles a algo menos de 800.000, pero sin embargo con un barril a algo más de 60 dólares tiene dinero más que suficiente para resistir durante mucho tiempo el bloqueo norteamericano y la grave crisis que se abate por el país. No hay nubarrones, no se engañen.

  1. Apoyo social mínimo pero suficiente para seguir con legitimidad. El apoyo social ha decaído pero sigue contando con millones de funcionarios  que viven y dependen del régimen –casi tres millones-, miles de personas integradas en los famosos “colectivos” armados y en las filas del oficialismo y un numeroso sector social que vive de las ayudas que les da el gobierno.

  1. El  éxodo venezolano beneficia al régimen. Haber tolerado que millones de personas, entre las que destacan las más jóvenes y preparadas, hayan salido a través de las fronteras venezolanas, es un craso error que han cometido sus vecinos, como Brasil y Colombia. La salida de los más jóvenes, que serían los más aptos para liderar una protesta contra el régimen, solamente beneficia a Maduro, que la incentiva y al recibe con satisfacción. Este éxodo incentivado ha sido la mayor ayuda que le pueden haber prestado esos países a la dictadura narcosocialista. El régimen de Maduro ha sido mucho más inteligente que sus vecinos y ese es un factor determinante a la hora de haberlo consolidado.

  1. El PSUV es el único partido político realmente organizado en el país. Es triste, pero así es la realidad del país. Mientras la oposición es una amalgama de fuerzas divididas, atomizadas y fragmentadas por los egos y los personalismos, el Partido Socialista Unificado de Venezuela es una fuerza sólida, presente en todo el país, con capacidad de movilización y organización y unida.

  1. Los Estados Unidos no intervendrán en Venezuela. Estados Unidos, al menos por ahora y sumidos en plena campaña electoral norteamericana, no van a intervenir en Venezuela, sobre todo teniendo en cuenta que el presidente norteamericano, Donald Trump, aparece favorito en las encuestas y que tiene el camino despejado para ser reelegido. Nadie se va a embarcar en una incierta guerra de impredecibles resultados para perder las elecciones, al menos hasta que pasen las próximas, previstas para noviembre del próximo año. Maduro, animal político, lo sabe y tiene un año más de vida.

  1. El pueblo venezolano, preocupado por sus necesidades básicas y hastiado, no se levantará contra Maduro. Los venezolanos dedican la mayor parte del día a la búsqueda de productos básicos y alimentos para dar algo a sus familias, a buscar medios de transporte para llegar a sus casas o a sus trabajos y, en definitiva, a sobrevivir malamente en un mundo realmente adversos en todos los órdenes de la vida. El pueblo venezolano bastante tiene con sobrevivir para aventurarse a una revuelta casi condenada al fracaso visto lo visto hasta la fecha.

  1. La máxima del régimen es “socialismo o muerte”; sin una estrategia militar será imposible derrotarlo. Esta asunto es clave: la revolución basó desde un principio su estrategia en sobrevivir a muerte sin buscar la legitimidad democrática. Es decir, el régimen exhibió su naturaleza democrática ante la comunidad internacional más como una forma de proyectarse hacia el exteriot que como una forma de funcionamiento interno del mismo. La legitimidad democrática de cara a su sociedad es algo que sencillamente le daba igual. La revolución de los Chávez y los Maduro solamente morirá matando, muy al estilo de los regímenes de Ceausescu y Gadafi, en Rumania y Libia, respectivamente, y no a través de una vía democrática, nunca contemplada como una opción seria de cambio por parte del régimen. Maduro no se suicidará en las urnas.

  1. Demasiados interés creados en torno al régimen para que caiga por movimientos en su interior o un golpe de Estado. Los distintos actores que apoyan al régimen –Fuerzas Armadas, GNB, PSUV, Colectivos, sindicatos oficialistas y otras fuerzas- no han dado señales de querer un cambio dentro del mismo ni tampoco han mostrado fisuras. El control de los negocios y del Estado, que vampirizan en provecho propio, y los pingües beneficios que obtienen del narcotráfico, junto con numerosos privilegios y prebendas, constituyen el mejor “cemento” para sostener el edificio del régimen. No hay nada en el mundo que una más a la gente que el dinero, ¿no creen?

  1. No hay nadie ni en el plano político ni militar que pueda competir en el interior con el régimen. Esa es la verdadera tragedia de la Venezuela de hoy, mayor quizá que el caos social, político y económico que vive la nación, pues un país sin posibilidad de un recambio político carece de esperanza y perspectivas de una salida democrática a este oscuro panorama. El régimen venezolano, al igual que el cubano, parece consolidarse con el paso de tiempo y ahogando, en un proceso de fagocitación,  cualquier expectativa de cambio.