lunes, 17 de junio de 2019

Japón duda de que Irán haya atacado a los petroleros como afirman EEUU y Arabia Saudita



 Japón duda de que Irán haya atacado a los petroleros como afirman EEUU y Arabia Saudita
La semana pasada dos petroleros sufrieron un supuesto ataque en el golfo de Omán. EEUU rápidamente acusó a Irán de las explosiones mientras el precio del petróleo subía casi un 5%.


Un usuario en Twitter afirmó que el suceso le recordaba a la voladura del Maine que fue la excusa de Estados Unidos para declarar la guerra a España en 1898.


Este fin de semana, Hiroshige Seko, ministro de Industria de Japón, ha declarado que sus homólogos en el grupo del G20 están preocupados por los ataques a varios buques petroleros en el Golfo Pérsico.


"Lo más importante es que tenemos un entendimiento común entre los ministros de Energía de que necesitamos trabajar juntos para lidiar con los recientes incidentes desde el punto de vista de la seguridad energética", ha remarcado Seko en Karuizawa (Japón), donde se celebran las reuniones que los ministros de Energía y Medioambiente del G20.


Por parte de la dictadura saudí, Khalid Al Falih, ministro de Energía, ha comunicado a Seko en su reunión bilateral que Arabia Saudita se tomaba "muy en serio" los sucesos en el golfo de Omán incluyendo además el supuesto ataque del 12 de mayo contra cuatro buques petroleros.


"El reino está comprometido a garantizar la estabilidad del mercado global de petróleo", ha añadido el representante de la dictadura petrolera, aliada de EEUU, Israel y Reino Unido en la zona.


Por su parte Japón pide pruebas a Estados Unidos de sus acusaciones a Irán de ser el país responsable de los ataques.


El ex director de la CIA y secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, acusó horas después de las explosiones a Irán enseñando la imagen de un bote patrullero, presuntamente iraní, quitando una mina lapa sin explotar del petrolero nipón Kokuka Courageous.


Japón no se cree la versión de ex jefe de la CIA y ha comunicado que no han ayudado “más allá de la especulación”.


Pompeo afirmó que sus acusaciones se basaban en “informes de inteligencia, las armas empleadas, el nivel de conocimiento necesario para ejecutar la operación, los ataques similares contra buques perpetrados por Irán recientemente y el hecho de que ningún grupo rebelde de la zona tiene los recursos para actuar con tal nivel de sofisticación” pero desde el Gobierno japonés no le creyeron.


Si el nivel de experiencia es el baremo para acusar a Irán “también se aplicaría a EEUU e Israel”, apuntó una fuente de Asuntos Exteriores según publica El Economista.


"Éstas no son pruebas definitivas de que se trata de Irán", afirmo además una fuente cercana al primer ministro, Shinzo Abe.


Japón se está tomando muy en serio la investigación del ataque, que se produjo justo cuando el jefe del Gobierno japonés estaba reunido con el líder supremo iraní, Ali Jameneí, en Teherán.


"Los ataques han afectado gravemente a la reputación del primer ministro porque estaba tratando de ejercer de mediador entre Estados Unidos e Irán", señaló la misma fuente, que calificó al asunto como una "preocupación seria" para Tokio en el que "cometer errores a la hora de determinar los hechos es inadmisible".




https://digitalsevilla.com/2019/06/17/japon-duda-iran-haya-atacado-petroleros- 





Cambio Climático Y Calentamiento Global

 Un oso polar muerto en la playa de Sjuøyane, al norte de Spitzbergen, Noruega. La falta de una declaración conjunta del Consejo Ártico por la negativa de EE.UU. a reconocer el cambio climático supone un golpe mortal para la zona
*


 Por primera vez en dos décadas, los países del Consejo del Ártico, reunidos en Rovaniemi (Finlandia), no lograron redactar su tradicional declaración final. Según algunos delegados, esto se debió a la negativa de Estados Unidos a hacer alusión al cambio climático.


 Las poblaciones indígenas representadas dentro de la instancia, los principales afectados por el cambio climático, que altera sus modos de vida ancestrales, criticaron ese fracaso.


 Al término de la 11ª reunión ministerial del Consejo del Ártico, la habitual declaración común final fue sustituida por un texto -más breve y con un peso simbólico menor-, firmado por todos los ministros de los ocho Estados miembros. No se hizo ninguna referencia al cambio climático en ese documento.


"No quiero acusar a nadie", se limitó a decir el jefe de la diplomacia finlandesa, Timo Soini, en una rueda de prensa. "Pero, por supuesto, está claro que las cuestiones climáticas son distintas en función del punto de vista de cada país", agregó.


Varios delegados confirmaron a la agencia AFP que la falta de declaración conjunta estuvo directamente relacionada con el rechazo de Estados Unidos a incluir el clima en el documento final.

En el texto que sí pudo ser consensuado, de apenas 25 líneas, los ocho ministros se comprometen a "mantener la paz, la estabilidad y la cooperación constructiva en el Ártico" y a salvaguardar "el desarrollo sostenible y la protección medioambiental" de la región.


En otro texto de la presidencia finlandesa, Soini señaló que "una mayoría de nosotros consideramos el cambio climático como un desafío fundamental para el Ártico". Una formulación que ilustra la falta de consenso, inusual en la institución.

En el Ártico, el calentamiento global avanza al doble de velocidad que en el resto del planeta. / AFP
En el Ártico, el calentamiento global avanza al doble de velocidad que en el resto del planeta. 




Esa mayoría -cuya composición no se precisó- "elogió" el programa de trabajo para la puesta en marcha del Acuerdo de París sobre el clima, del que Estados Unidos pretende retirarse, a iniciativa de su presidente Donald Trump.


Es la primera vez desde sus comienzos en 1996 que el Consejo del Ártico fracasa a la hora de emitir una declaración final al término de sus reuniones ministeriales, de carácter bienal.


Las organizaciones que representan a las poblaciones indígenas dentro de la instancia expresaron su preocupación unánime.


"Se está atacando a nuestra cultura y a nuestro modo de vida. Los animales, las aves y los peces de los que depende nuestra supervivencia reciben cada vez una mayor presión. Estamos preocupados por nuestra seguridad alimentaria", subrayó James Stotts, del Consejo Circumpolar Inuit.


"Ha llegado el momento de dejar las cosas claras: el cambio climático existe y los humanos son los principales responsables", afirmó. "Pensamos que ha llegado el momento de dejar de pelearnos" sobre esa cuestión.



El Consejo del Ártico,que incluye a Estados Unidos, Rusia, Canadá y los cinco Estados nórdicos (Suecia, Noruega, Dinamarca, Finlandia e Islandia), suele ser considerado como un modelo, en el que la cooperación intergubernamental prima sobre la competición.

Pompeo, en contra de los acuerdos colectivos


"Los objetivos colectivos, aunque sean bienintencionados, no son siempre son la solución", destacó el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, en su intervención.


"A partir del momento en el que un país no está de acuerdo con ellos, quedan vacíos de sentido, e incluso pueden llegar a ser contraproducentes", subrayó.

El secretario de estado estadounidense, Mike Pompeo (i), la ministra sueca de Exteriores, Margot Wallstrom (c), y la ministra noruega de Exteriores, Ine Marie Eriksen Soreide (c), conversan durante una foto tomada en el marco de la 11 reunión ministerial del Consejo Ártico en Rovaniemi (Finlandia). / EFE
El secretario de estado estadounidense, Mike Pompeo (i), la ministra sueca de Exteriores, Margot Wallstrom (c), y la ministra noruega de Exteriores, Ine Marie Eriksen Soreide (c), conversan durante una foto tomada en el marco de la 11 reunión ministerial del Consejo Ártico en Rovaniemi (Finlandia).




En un discurso pronunciado el lunes, la víspera de una reunión ministerial, Pompeo atacó con dureza a China y Rusia.

Criticando "la actitud agresiva" de Beijing y Moscú en el Ártico, los acusó de intentar aprovecharse de los abundantes recursos naturales y de las oportunidades económicas en la región.

Sin embargo, el responsable estadounidense no pronunció ni una sola vez las palabras "cambio climático" pese a que, según los científicos, el calentamiento global avanza al doble de velocidad en esa región comparado al resto del mundo.



Los glaciares en la zona del Ártico se descongelan a una velocidad alarmante. / AFP
Los glaciares en la zona del Ártico se descongelan a una velocidad alarmante.



"La administración Trump debería preocuparse más por la amenaza inminente a la que expone a los estadounidense con su falta de acción en el área climática, que a las ambiciones chinas y rusas", comentó Victoria Herrmann, presidenta del Arctic Institute, un centro de investigación no gubernamental estadounidense.

Condenas a Estados Unidos

  

Además de la oposición que se registró entre los otros países que forman parte del Consejo del Ártico, hubo también otras voces que salieron a criticar la intransigencia de Estados Unidos y su postura respecto al cambio climático.


En una editorial publicada en el diario británico The Guardian, se señala que la región es una de las más vulnerables al cambio climático en todo el mundo, y advierte que el incremento de temperatura de entre 3 y 5 grados centígrados en la zona para mediados del siglo XXI parece inevitable.


"Intensificar la competencia entre grandes poderes en la región del Ártico es una distracción zonza respecto a otros problemas globales más urgentes. Los miembros del Consejo del Ártico deberían tomar una postura. Decirle a Estados Unidos que reconozca los peligros... o alejarse de todo esto".
Fuente: AFP, Télam, The Guardian y The Washington Post



 

El dramático video de un oso polar exhausto tras caminar 700 kilómetros
Mirá también

 

El dramático video de un oso polar exhausto tras caminar 700 kilómetros






Migrantes: El 85 por ciento de sus ganancias queda en los países anfitriones

 
Las remesas son un fenómeno mundial ya establecido hace años, clave para la economía de muchas familias e incluso de países. 


Las remesas que los trabajadores migrantes de todo el mundo envían a sus países de origen seguirán creciendo en 2019 y llegarán a 550 000 millones de dólares, 20 000 millones más que en 2018. Sin embargo, el grueso de las ganancias que generan sigue quedando en los países anfitriones, según datos del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA).


Las remesas son un fenómeno mundial ya establecido hace años, clave para la economía de muchas familias e incluso de países. En la actualidad, una de cada nueve personas en el mundo depende del dinero que aquellos envían a casa.


En un mensaje publicado a propósito del Día Internacional de las Remesas Familiares, celebrado cada año el 16 de junio, Gilbert F. Houngbo, presidente del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), apunta que el dinero que envían a casa los 200 millones de trabajadores migrantes que hay en el mundo triplica con creces los fondos que se destinan a la asistencia oficial para el desarrollo y supera a la inversión extranjera directa.


Se trata de una cifra impresionante si se tiene en cuenta que representa apenas el 15 % de las ganancias de los trabajadores migrantes, que conservan para sí el restante 85 % en los países anfitriones.


En su mensaje, Houngbo destaca que detrás de las cifras mencionadas “están las remesas individuales de 200 o 300 dólares que los migrantes envían a casa asiduamente y que los 800 millones de familiares que las reciben utilizan para cubrir sus necesidades inmediatas y construir un futuro mejor.


La mitad de estos flujos se envían a las zonas rurales, donde son sumamente importantes”, señaló Houngbo.


De continuar las tendencias actuales, se estima que durante los 15 años de existencia de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible se transferirán 8.5 billones de dólares a familias en países en desarrollo.


Para entonces, se calcula que se habrán ahorrado o invertido más de dos billones de dólares, un promedio del 25 % de las remesas recibidas. Si se aprovechan correctamente, las remesas pueden tener un poder multiplicador sin precedentes en el desarrollo sostenible de las naciones receptoras.


“Los gobiernos, los reguladores y el sector privado desempeñan un papel crucial a la hora de aprovechar los efectos de estos flujos y, al hacerlo, ayudar a alrededor de 1 000 millones de personas a alcanzar sus propios objetivos de desarrollo sostenible hacia 2030”, añadió Houngbo.


Debido a que la mitad de los flujos se envían a zonas rurales en países en desarrollo, hace tiempo que el FIDA trabaja para amplificar aún más los impactos que las remesas tienen sobre el desarrollo.


El Pacto Mundial para la Migración Segura, Ordenada y Regular, adoptado en diciembre de 2018, también ha reconocido la contribución fundamental de los trabajadores migrantes.


Debido a que son fondos que particulares transfieren usando canales privados, las remesas concitan un interés cada vez mayor del sector privado, que las considera una oportunidad de negocio y una herramienta para el desarrollo. Se están haciendo esfuerzos en todo el mundo para acercar los costos de las transferencias a la meta del 3 % que establece el Objetivo de Desarrollo Sostenible 10.


Una de las oportunidades de desarrollo más importantes que ofrecen las remesas sigue siendo la de crear un vínculo entre estos flujos y los servicios financieros y, al hacerlo, incorporar a millones de personas al sector financiero.


“Durante el último decenio, el FIDA ha realizado inversiones en más de 40 países y financiado más de 60 proyectos a fin de aprovechar los impactos de desarrollo de las remesas sobre las familias y las comunidades”, dijo Paul Winters, vicepresidente adjunto del FIDA, durante el acto celebrado en la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York en ocasión del Día Internacional de las Remesas Familiares y su campaña #FamilyRemittances2030.


“Valerse de instituciones de financiación rural para mejorar el acceso a las remesas y el uso que las familias hacen de ellas ha tenido efectos positivos en las zonas rurales, donde muchos receptores que carecían de servicios bancarios han ingresado al sector financiero formal.


A raíz de este efecto inclusivo, ahora las familias pueden constituir garantías usando las remesas y acceder a productos financieros, como cuentas de ahorro, líneas de crédito y pólizas de seguro”, añadió.


“De hecho, es justo decir que, en las zonas rurales, las remesas pueden ayudar a que la migración deje de ser una necesidad y se transforme en una elección para muchísimos jóvenes y para las generaciones futuras”.


(Con información de ONU Noticias)





domingo, 16 de junio de 2019

Un senador de EE.UU. propone invadir Venezuela para asustar a Irán y Corea del Norte

 Un senador de EE.UU. propone invadir Venezuela para asustar a Irán y Corea del Norte
Aeronaves militares Osprey en la Estación Aérea del Cuerpo de Marines de EE.UU. en Miramar, California, el 6 de junio de 2019.
 

 Lindsey Graham argumentó que Washington debería usar sus fuerzas militares para intervenir en el país latinoamericano con el fin de "poner puntos en el casillero" y advertir a otros países.


El senador estadounidense Lindsey Graham, un aliado cercano del presidente Donald Trump, reiteró el viernes su llamamiento a una invasión militar a Venezuela, similar a la que Ronald Reagan realizó en Granada en 1983.


En una entrevista con Fox News, Graham sugirió que Trump debería "poner la fuerza militar sobre la mesa" respecto a Caracas, para asustar a Corea del Norte e Irán.


"Dale un ultimátum a Cuba. Sin Cuba, Maduro no dura un día. Dile a Cuba que salga de Venezuela. Haz lo que hizo Reagan en Granada: ¡pon la fuerza militar sobre la mesa!", afirmó el legislador, en respuesta a una pregunta del presentador sobre cómo debería manejar Trump los conflictos internacionales.


"Necesitamos puntos en el casillero. Comienza con tu propio patio. Arregla a Venezuela y todos los demás sabrán que estás hablando en serio", afirmó el senador de Carolina del Sur, implicando que los problemas con Corea del Norte e Irán se resolverían justo después de que Washington coloque a Caracas en su lugar.

Minimizar la influencia cubana 

 

Además, en otra entrevista en el programa de radio The Hugh Hewitt Show, Graham insistió en que Trump debería inspirarse en Raegan y su invasión a Granada. El senador subrayó que es importante minimizar la influencia cubana en Venezuela.


"Si yo fuera Trump, daría un ultimátum a Cuba: 'Retiren todas sus fuerzas'. Y si no lo hacen, pondría fuerzas militares en la región y limpiaría nuestro patio trasero. Cuando Cuba se involucró en Granada, ¿qué hizo Ronald Reagan? Los echó. Eso es lo que haría con Venezuela", advirtió el político estadounidense.


Asimismo, Graham recalcó que "un combate militar" entre EE.UU. y Venezuela "duraría aproximadamente 24 horas", porque "esto no es Irán o Corea del Norte".


 Tras asegurar que "el Ejército venezolano se doblaría como un traje barato", el senador volvió a afirmar que le gustaría ver al presidente Trump  hacer "lo que hizo Reagan cuando se trató de la interferencia de Cuba en Granada".



"Nos ayudaría con Irán. Nos ayudaría con Corea del Norte", concluyó Graham.


El senador estadounidense Lindsey Graham en Washington (EE.UU.), el 15 de mayo de 2019.



 
 

sábado, 15 de junio de 2019

Las islas Galápagos será el nuevo 'portaviones' de Ecuador para EE.UU.

*
*


Las islas Galápagos será el nuevo 'portaviones' de Ecuador para EE.UU.
 


Ecuador permitirá que las islas Galápagos ahora sirvan como base aérea para las Fuerzas Armadas de Estados Unidos



 

"Un mundo donde las administraciones de gobiernos que se dicen democráticos, cometen abusos, difunden mentiras y silencian los crímenes, especialmente los crímenes de guerra"



 UNA MENTIRA TAN ENORME COMO LA QUE LANZARON BUSH, BLAIR Y AZNAR,
COSTÓ LA VIDA A MÁS DE MEDIO MILLÓN DE INOCENTES EN IRAK


 Pregunten a los padres iraquíes de Sabiha Hamed Salih, de 15 años, y de Ashwaq Hamed Salih, de 16, que fueron asesinados a balazos en Bagdad el 31 de julio de 2004, qué piensan de Julian Assange.  Pregúnteles a un hombre y a sus dos hijas jóvenes que vieron cómo su esposa y su madre eran masacradas a tiros por Marines de los EE. UU desde un jeep, el 22 de julio de 2005, qué piensan de Julian Assange.


Pregúnteles a los padres de Huda Haleem, una niña de 18 años y de Raghad Muhamad Haleem, un niño de 5, muertos a tiros por soldados estadounidenses el 2 de junio de 2006, en la provincia iraquí de Diyala, qué piensan de Julian Assange.  Pregunten a los padres de un niño de 15 años asesinado a tiros por infantes de marina de los Estados Unidos en Ramadi, el 10 de agosto de 2006, qué piensan de Julian Assange.


 Pregunten a los familiares de Ahmed Salam Mohammad, abatido a tiros el 27 de noviembre de 2006, cuando las tropas estadounidenses dispararon a bocajarro sobre los asistentes a una boda, cerca de Mosul, qué piensan de Julian Assange.  Pregunten a las familias de cientos de personas que murieron a tiros de ametralladoras calibre 50, cuyos autores bromeaban con las tripulaciones del helicóptero Apache de los EE. UU. desde donde disparaban sobre cualquier civil.


En el este de Bagdad, en julio de 2007, todavía resuena el eco de los insultos y risas de los miembros del ejército yanquis, llamando ‘bastardos muertos‘ a los cadáveres de civiles, diciendo “¡sigue disparando, sigue disparando!”, perpetrando una masacre que incluyó a dos periodistas de Reuters, Namir Noor-Eldeen y Saeed Chmagh. Pregunten qué piensan de Julian Assange.


 Pregúntenles a Sajad Mutashar, de 10 años de edad, y a su hermana Doaha, de 5, ambos heridos, cuyo padre de 43 años de edad, Saleh, murió mientras intentaba ayudar a una de las víctimas en las calles de Bagdad, lo que piensan de Julian Assange.  Ninguno de estos crímenes de guerra y miles más, cometidos por los mercenarios del ejército de los Estados Unidos, fueron jamás investigados, pero al menos se hicieron públicos gracias a Julian Assange, Chelsea Manning y WikiLeaks.


Ese es el papel de los periodistas: dar voz a aquellos que sin nosotros no la tendrían, pedir cuentas a los poderosos, reclamar justicia para los olvidados y demonizados, decir la verdad con objetividad y rigor.  Durante la última década, hemos observado que la libertad de prensa y la protección legal de quienes denuncian los abusos y las mentiras del gobierno han sido eliminados por la vigilancia general del gobierno y la criminalización de las filtraciones o con la persecución de Julian por la publicación de estos secretos.  La prensa ha sido en gran parte castrada en los Estados Unidos.


El reiterado uso de la Ley de Espionaje, especialmente bajo la administración de Obama, para acusar y sentenciar a quienes denuncian estas salvajadas, busca anular nuestra capacidad para desvelar el siniestro funcionamiento interno del poder y del imperio estadounidense.  Los funcionarios gubernamentales con un gramo de conciencia, sabiendo que todas las comunicaciones están siendo monitoreadas, capturadas y almacenadas por las agencias de inteligencia, están demasiado apabulladas para informar a los periodistas.


 La última línea de defensa recae en aquellos con ciertas habilidades, que les permiten escudriñar en las cloacas del ejército, del departamento de seguridad, pero con el coraje de hacer públicas esas aberraciones criminales que revelaron personas como Edward Snowden, Chelsea Manning y Jeremy Hammond, que ahora cumplen años de prisión en los Estados Unidos por piratear a la empresa de seguridad privada Strategic Forecasting Inc., o Stratfor, con sede en Texas.


 El precio de la resistencia es alto, no solo para ellos, sino también para aquellos que, como Julian, se decidieron a publicar estas informaciones secretas. Como Sarah Harrison ha señalado: “Esta es nuestra información, nuestra historia. Tendremos que luchar para revelarla a todo el mundo”.  Su arresto final difumina los conceptos de estado de derecho y libertad de expresión en Gran Bretaña, como en EEUU o Ecuador.


Las ilegalidades llevadas a cabo por los gobiernos ecuatoriano, británico y estadounidense en la detención de Julian, hace ya dos meses, en la Embajada de Ecuador en Londres son siniestras.  Presagian un mundo donde las administraciones de gobiernos que se dicen democráticos, cometen abusos, difunden mentiras y silencian los crímenes, especialmente los crímenes de guerra llevados a cabo por la élite gobernante global, esperando que nunca sean de conocimiento público.


 Presagian un mundo en el que aquellos con el coraje y la integridad para exponer el abuso de poder, sin importar su nacionalidad, sean perseguidos en todos los continentes y arrestados, torturados, sometidos a juicios falsos y condenados a cadena perpetua.  Presagian una distopía orwelliana donde el periodismo está prohibido y reemplazado por la propaganda, las trivialidades, el presunto entretenimiento y adoctrinamiento para que odiemos a los demonizados como si de terribles enemigos se tratara.


 El arresto de Julian Assange marca el inicio oficial del totalitarismo corporativo y la constante vigilancia estatal, la destrucción del estado de derecho, que es lo que estamos presenciando, que parece dar paso y vía libre a un estado autoritario o totalitario.  Otra señal de que el nudo se está apretando, lo demuestra el hecho de que las oficinas de la Australian Broadcasting Corp., la emisora nacional del país, fueron allanadas por la policía federal la pasada semana.


La redada se llevó a cabo porque la emisora había divulgado relatos detallados de las fuerzas especiales australianas en Afganistán, que habían asesinado a decenas de personas desarmadas, incluidos niños.  Esta bestialidad, protagonizada por soldados australianos, fue revelada en parte gracias a una filtración de cientos de documentos militares clasificados.


 La redada y la búsqueda de estos informes por parte de la policía, requisando todo el material, miles de archivos y correos electrónicos, forma parte de una política para arrestar y encarcelar a toda aquella persona que se atreva a hacer públicas esta clase de crímenes.


 Cambiamos de país. ¿Bajo qué ley el presidente ecuatoriano, Lenín Moreno, anuló caprichosamente los derechos de asilo de Julian como refugiado político?  ¿Bajo qué ley autorizó Moreno a la policía británica para irrumpir en la Embajada de Ecuador, territorio soberano, y arrestar a un ciudadano que ya había sido nacionalizado ecuatoriano?


 ¿Bajo qué ley la Primera Ministra, Theresa May, ordenó a la policía británica capturar a Julian, que no ha cometido un crimen?  ¿Bajo qué ley exige Donald Trump la extradición de Julian, que no es ciudadano estadounidense y cuya plataforma de noticias no tiene su sede en los Estados Unidos?


  La tortura psicológica que está padeciendo Assange, documentada por el relator especial de las Naciones Unidas sobre la tortura y los malos tratos, Nils Melzer, refleja la ruptura del disidente Winston Smith al final de la novela ‘1984’.


 Se dice que la Gestapo rompía los huesos y que en el Este la policía secreta, la Stasi, rompía las almas. Hoy, el neoliberalismo ha refinado las formas más crudas de tortura de la Gestapo. Rompen almas y cuerpos. Es más efectivo.  Esta es la razón por la que Julian, cuya salud física y psicológica sufre grave deterioro, ha sido trasladado a un hospital penitenciario.


Todos podemos ser llevados a la temida 'Habitación 101' de George Orwell para que seamos obedientes e inofensivos.  Estas “medidas administrativas especiales” (podemos estar seguros de que hay agentes de inteligencia estadounidenses que asisten a los británicos en la tortura psicológica de Julian), han destruido a miles de detenidos en todo el mundo.


 Estas “técnicas”, incluido el confinamiento solitario prolongado, son la forma básica de control en las cárceles de máxima seguridad en los Estados Unidos, donde el estado corporativo hace la guerra a su clase más oprimida y políticamente aguda: los afroamericanos.


 Ha habido una campaña de difamación coordinada contra Julian por parte de nuestra esta Policía del Pensamiento, amplificada por las mismas organizaciones de medios que publicaron el material de WikiLeaks.


 La campaña se detalló en un documento filtrado por el Pentágono, preparado por la Subdivisión de Evaluación de Contrainteligencia Cibernética, con fecha 8 de marzo de 2008.


El documento pedía erradicar el “sentimiento de confianza” que provocaba en la red WikiLeaks y destruir así la reputación de Julian.


  Esta demonización del personaje fue defendida incluso por la dirección del Partido Demócrata de los EEUU, después de que WikiLeaks publicara 70,000 correos electrónicos pirateados, copiados de las cuentas de John Podesta, presidente de la campaña de Hillary Clinton.


Los correos electrónicos de este funcionario revelaron la donación de millones de dólares de Arabia Saudita y Qatar, dos de los principales financieros del grupo terrorista ISIS (Daesh) o Estado Islámico, a la Fundación Clinton.


 Se supo que Goldman Sachs pagó a Hillary Clinton 657,000 dólares a cambio de algunas charlas; una suma tan grande que solo puede considerarse como un soborno que dejaba a la candidata como una esclava bien pagada.


 Hillary se vio atrapada entre correos electrónicos, en los que decía, por ejemplo, a las élites financieras, que quería 'comercio abierto y fronteras abiertas' y que creía que los ejecutivos de Wall Street estaban mejor posicionados para administrar la economía que el propio gobierno, una declaración que contradecía sus declaraciones de campaña.


Estos mensajes revelaban los esfuerzos de la campaña de Clinton para influir en las primarias republicanas e impedir que Trump fuera el candidato republicano, expusieron a Clinton como la principal arquitecta de la guerra en Libia, una invasión que, en su opinión, fortalecería en el futuro su credibilidad como candidata del partido demócrata.


WikiLeaks ha hecho un trabajo inmenso al exponer los abusos de poder y crímenes del Imperio Americano, una labor más eficaz y valiosa que la de cualquier otra agencia de noticias de ámbito global.


Además de los registros de guerra y los correos electrónicos de Podesta, hizo públicas las herramientas de piratería utilizadas por la CIA y la Agencia de Seguridad Nacional, así como la injerencia de ambas organizaciones en los comicios de decenas de naciones, incluso en las elecciones francesas.  Wikileaks divulgó la conspiración interna contra el líder del Partido Laborista británico, Jeremy Corbyn, por los miembros laboristas del Parlamento.


 Intervino, para salvar a Snowden de la extradición a los Estados Unidos al ayudarlo a volar desde Hong Kong a Moscú, después de hacer pública la vigilancia generalizada sobre todos los habitantes y residentes en los EEUU, por parte de aquellas agencias de inteligencia.  Las filtraciones de Snowden también revelaron que Julian estaba en la ‘lista de objetivos de caza‘ de Washington y la Casa Blanca.


Hoy, debemos construir movimientos populares para obligar al gobierno británico a detener la extradición y el linchamiento judicial de Julián.  Debemos construir movimientos populares para obligar al gobierno australiano a intervenir en defensa de Julián.


 Debemos construir movimientos populares para reclamar la democracia y el estado de derecho.  Si Julian es extraditado y juzgado, creará un precedente legal que pondrá fin a la capacidad de la prensa, que debe proclamar a Trump como “enemigo de la democracia”.


Debemos continuar denunciando los crímenes de guerra y a sus financieros, la persecución de disidentes, minorías e inmigrantes, el saqueo del ecosistema y el despiadado empobrecimiento de los trabajadores/as, el creciente lucro de las corporaciones que solo buscan consolidar el control total del poder.
 


LOS MÉRITOS DE WIKILEAKSChris Hedges (periodista)

 
Traducción: J.L.Miera



jueves, 13 de junio de 2019

Canadá prohíbe el cautiverio de ballenas, delfines y marsopas

 Una orca en el Marineland de Niagara Falls.


*Una orca en el Marineland de Niagara Falls.


El veto se aplicará también a la exportación e importación de los cetáceos, así como de sus embriones y esperma, salvo para fines científicos.


 
El Parlamento canadiense ha aprobado el proyecto de ley S-203, una iniciativa largamente esperada por científicos y organismos de protección animal. De acuerdo al nuevo marco legal, que entrará en vigor a finales de este mes, quedará prohibido el cautiverio de ballenas, delfines y marsopas. También habrá interdicciones para la exportación e importación de estos animales, así como de sus embriones y esperma.


Elizabeth May, diputada del Partido Verde, comentó tras la votación final de este lunes a The Canadian Press lo subrayado por diversos expertos consultados en este proyecto: “Los cetáceos necesitan del océano, requieren de espacio y de comunicación acústica a grandes distancias”


Según el texto aprobado, solo habrá autorización para capturar y transportar estos animales cuando se encuentren en mal estado y requieran atención por parte de personal especializado. Asimismo, las actividades relacionadas con su reproducción estarán autorizadas únicamente con fines científicos, tras el visto bueno del Ministerio de Pesca y Océanos.


 En caso de infringir la ley, las multas pueden ascender a 200.000 dólares canadienses (unos 132.000 euros).


En un comunicado, Rebecca Aldworth, directora general del capítulo canadiense de Human Society International, felicitó a los legisladores que impulsaron este proyecto y recalcó el impacto para los cetáceos de vivir en cautiverio. “Los estanques no son sitio para ballenas y delfines.


 No puede tolerarse más el sufrimiento de estos animales, altamente sociales e inteligentes, en un confinamiento intensivo”, comentó.


La ley no se aplicará tanto en el parque de diversiones Marineland (ubicado en Niagara Falls, Ontario) como en el acuario de Vancouver (Columbia Británica), los únicos centros que actualmente tienen cetáceos en cautiverio, pero que no podrán sumar otros más por medio de la importación o de la reproducción in situ.


 En marzo, los directivos de Marineland expresaron su preocupación por algunos puntos del proyecto a través de una carta a un comité legislativo. En la misiva, afirmaron que la iniciativa tendría un impacto negativo en sus esfuerzos para la conservación de estos animales y en cientos de empleos, especialmente en verano.


El parque de Ontario cuenta con una orca, cinco delfines y 55 belugas.


Pese a que la ley autoriza que Marineland siga albergando a estos animales, la diputada May manifestó que tanto ella como otros impulsores del proyecto buscarán que los cetáceos del recinto puedan encontrar sitio en santuarios.


Por su parte, el acuario de Vancouver tiene actualmente un solo delfín.


En enero de 2018, el centro había anunciado públicamente la cancelación de esta práctica, tras fuertes presiones de organismos de protección animal y fricciones con la comisión de parques de esta ciudad canadiense.


En 2016, fallecieron en esta instalación dos belugas, mientras que en 2017 perecieron dos marsopas y una orca.


El pasado mayo, dos belugas que vivían en Marineland –pero que pertenecían al acuario de Vancouver- fueron trasladadas al Oceanogràfic de Valencia (España).



 https://elpais.com/elpais/2019/06/12/mundo_animal 





Primeros fueron los republikanos... Luego los komunistas... Más tarde los anarkistas...

*


 Primeros fueron los republikanos... 

Luego los komunistas...

Más tarde los anarkistas...

Los inmigrantes...

Luego los refugiados...

Los titiriteros...

Los desahuciados...

Los parados...

Luego los moros...

Los antituristas...

Los antitaurinos...

Los katalanes....

Seguro ke kieres VIVIR en un pais
...

SIN...?



HONDURAS “¡La dictadura está por caer y ahora hay un pueblo unido dispuesto a todo”!

 
 
Honduras y la agudización de la crisis diez años después del golpe de Estado.
El 18 de abril del año pasado, la oposición golpista en Nicaragua salió a las calles para protestar contra el Gobierno sandinista. El motivo era que éste rechazó las recetas del Fondo Monetario Internacional, FMI, que propuso al gobierno de fragmentar para privatizar la salud y las jubilaciones. La derecha, respaldada por la OEA, EE.UU. y su embajada en Managua, los medios de comunicación y la extrema derecha latinoamericana se lanzaron con todo en un intento de golpe de estado para derrocar al gobierno elegido por el pueblo nicaragüense que defendió la Salud y Educación Pública.
Como cosa curiosa, el 6 de mayo año en curso llegó una delegación del FMI a Honduras. Detrás puertas cerradas con el gobierno derechista de Juan Orlando Hernández (JOH), éste impuso un “decreto de emergencia” en sectores como salud y educación con las intenciones de privatizarlos.
Las masas del pueblo hondureño, movilizadas bajo la batuta de “la Plataforma para la Defensa de Educación y de la Salud Pública” han sorprendido por su fuerza e insistencia de impedir cualquier privatización en Honduras. Cada día se intensifica y se refuerza pese a que el gobierno intenta de dilatar, dividir y neutralizar a la oposición popular. Arremete contra las protestas con el Ejército a través de la Policía Militar del Orden Público, PMOP. Ahora incluso se está enviando tropas y tanques a la ciudad de Choluteca, en el sur del país que vive una constante rebelión popular.
Fuerza invasora EEUU & aliados
EE.UU. y su Embajada en Tegucigalpa declaran su respaldo total al Hernández que a su vez da permiso al Comando Sur y aliados militares de Brasil, Perú y Colombia de llegar al territorio nacional para entrenar una Fuerza Especial, cuyo núcleo está constituido por 300 marines gringos que ya llegó el 5 de junio a Honduras, dizque para operar y suavizar los efectos de “catástrofes naturales” en Honduras, El Salvador, Guatemala y Belice. En realidad es una punta de lanza para la invasión a Venezuela, Cuba y Nicaragua, según la izquierda hondureña.
El derrocado presidente Manuel Zelaya, coordinador del partido Libertad y Refundación rechaza en un Twitter la llegada de las tropas estadounidenses y exige que las tropas y la encargada embajadora gringa, la teniente coronel Heidi Fulton, se retiran de Honduras porque “está haciendo daño al pueblo de Honduras”.
Construye una base militar israelita en Honduras
Pero no solo las botas militares del Comando Sur de EE.UU. están presentes en Honduras. Hace unas semanas fue pública la noticia que el estado sionista de Israel construirá una base militar para recibir 1100 militares. Así se completará entonces el “Trio de la Maldad”, constituido por EE.UU., Colombia y ahora también Israel, dice la oposición del partido Libertad y Refundación Libre.
Hablamos con VITALINO ÁLVAREZ, un veterano de la lucha campesina desde la década de los 80´ en el Bajo Aguan, las tierras ensangrentadas donde los campesinos organizados han enterrado más de 150 compañeros desde el golpe de estado el 28 de junio de 2009. El único delito que han cometido los miles de campesinos en Aguán ha sido luchar por la tierra que trabajan. Cuatro veces Álvarez ha sido víctima de atentados de donde ha salido milagrosamente con vida.
La región en esta parte de la costa norte en el departamento de Colón está totalmente militarizada desde el golpe de Estado, al servicio a los tres terratenientes y agroindustriales de la palma africana. Estos tres poderosos poseen más de 90.000 hectáreas. Dicen los campesinos que han formado ejércitos paramilitares compuestos por colombianos e israelitas, presencia que ahora se formaliza con la construcción de la base sionista en tierra hondureña.
Cuando el pueblo esté dispuesto a todo, vamos a sacar al imperio, a los israelitas y a los colombianos ¡a patadas! Aquí hay un pueblo que está dispuesto a que esta dictadura caiga por que en Colón ya no le tenemos miedo a nada. En Colón estamos preparados para morir ya”, dice Álvarez en esta entrevista exclusiva.
Veinte contenedores de Dole quemados
Es en esta región donde salieron las impactantes secuencias de vídeo tomadas desde un helicóptero donde se ve una gran cantidad de contenedores de la empresa gringa Dole quemándose. El Estado, el Gobierno y los uniformados acusaron a los campesinos de la Comunidad Guadalupe Carney por ser los autores de la quema.
Guadalupe Carney fue un sacerdote estadounidense que en la década de los 80´ se integró en lo que sería una columna guerrillera hondureña pero que fue exterminada en su totalidad por el ejército hondureño antes que entrara en acción. Honduras estuvo prácticamente bajo el mando del ejército y de la inteligencia militar estadounidense. El Pentágono y la CIA tenían gran presencia en el país considerado como un portavión fijo. Desde Honduras, el Pentágono dirigía la guerra contrainsurgente en El Salvador y mandaba desde bases en Honduras los 25.000 mercenarios nicaragüenses llamados “La Contra” para derrocar al Gobierno revolucionario sandinista en Nicaragua.
La quema de los contenedores tenía un preludio; las arremetidas del ejército, que desde sus helicópteros disparaban a la población civil desarmada en laComunidad Guadalupe Carney, según los campesinos y el Observatorio de DD.HH. en Aguán.
¿Qué me puedes comentar sobre el tema de los contenedores quemados que acusan ser obras de los Comandos Insurreccionales de `Mel´ o de la Comunidad Guadalupe Carney? Y ¿cómo ha sido la lucha por la defensa de la Salud y la Educación en el Colón?
La cuestión es que ahora hay una gran cantidad de desinformación. Para empezar no son 80 furgones, como lo están manejando los medios o de otra gente. Como Usted sabe, a toda acción, hay una reacción. Si la gente que anda allí esté luchando en la Plataforma por la Salud y la Educación, que está siendo agredida con bala viva, jóvenes que el dejar bien destruido los tobillos con armas de ejército de grueso calibre, entonces de repente la reacción es violenta. No es para menos”.
Creo, que en una lucha deben de haber consecuencias y ya son las consecuencias para el irrespeto de esta dictadura con este ejército de salvajes que tiene. Producto de eso son las reacciones. Nuestro pueblo en ver de qué manera se desahoga no se le puede señalar a Mel Zelaya, Mel Zelaya realmente organizativamente sólo habla”.
Pero hay que agarrar ideas. No es él el que está coordinando las acciones. Aquí es el campesino, los maestros, los padres de familias, los jóvenes que están sacando ese grado de dignidad que lo dijo Morazán, pues que era la juventud. Lo están haciendo bien. Es igual en otros sectores”.
¿Cuántas veces sólo se ha puesto el pecho la mayor parte del tiempo? ¿Cuánto tiempo tenemos debemos ir poniendo gente y decir `no, que estamos en un país pacífico´? No, estamos en un país donde hay una guerra no declarada. Donde nuestro pueblo sólo pone el pecho, su cuerpo para aguantar los golpes y las balas. Yo creo que eso (los contenedores quemados) es poco comparado con el daño psicológico y moral y físico que nos ha causado esta dictadura. Y yo felicito también a la Cámara de Comercio, a los empresarios y ya le están sacando el hombro a esta dictadura. La dictadura está por caer, como está por caer.

¿Hay una gran unidad y beligerancia en la pelea en la costa norte, no?
Sí, pero no solamente en la costa norte. Yo creo que Choluteca (provincia sureña) nos ha estado dando ejemplos de dignidad. ¡Claro! Choluteca está en pelea todo el año”.
¡“San Pedro Sula está en una guerra”!
Yo estuve apenas anteayer en San Pedro Sula (segunda ciudad en Honduras) y San Pedro Sula está en una guerra, una guerra increíble. Los niños peleando contra esa gente súper armada. Uno queda admirado como aparecen y desaparecen en las calles. Es increíble lo que está pasando en nuestro país. Yo creí que la guerra pues sólo se podían hacer acá en el Bajo Aguán donde hay palmeras donde uno puede esconderse, donde hay monte. En la ciudad también aparecen y desaparecen y no sabe que hacen. Esa es la lógica de la lucha de nuestro pueblo”.
¿San Pedro Sula está completamente militarizado?
Mire, yo vi una escena ahí dónde acercaban a un grupo de chavalos, de jóvenes, hembras y varones. Y no atrapaban a nadie porque desaparecían. Yo creo, que como que había sincronizado alguien para abrir una cortina de hierro y desaparecerlos. Venía la policía, y desaparecían otra vez. Ya no estamos sólo los campesinos. Ahora están los maestros, los doctores. . . Aquí es todo un pueblo que está dispuesto a que esta dictadura caiga”.
Y yo creo que llegó el momento de estar a la expectativa, para que cuando este dictador caiga, hacer una nueva constitución. Un nuevo contrato social con nuestro pueblo que se merece y destruir todo lo malo y vicios que ésta dictadura nos ha traído. Y no solamente la dictadura sino también el imperio que son los responsables de imponerse aquí a sangre y fuego en contra de un pueblo”.


JUAN ÁNGEL LÓPEZ MIRANDA, presidente del mayor asentamiento en el Bajo Aguán, 

"El Asentamiento Marañones" con 1500 familias. Fue asesinado el 13 de noviembre 2014. 
En diciembre 2010 lo entrevistamos y dijo: 
 
 
“Vivimos en una zona de terror. El Ejército con grandes armas. 
Están muriendo campesinos, brutalmente asesinados. 
 
 
Sabemos que aquí hay sicarios colombianos e israelitas que están filtrados en los batallones. 
 
 
Esta lucha la vamos a seguir. Nos va a costar sangre pero un día vamos a ver la luz”.



Paramilitares israelitas y colombianos
Hace dos días habló un profesor de la Plataforma en el departamento de Colón, denunciando que hay paramilitares israelitas y colombianos al servicio de los terratenientes, operando en esa zona. ¿Qué nos puedes decir sobre esa denuncia?
Eso es real. Nosotros desde ya tiempo lo hemos dicho: aquí los colombianos no solamente son dueños de este territorio, son dueños también de la minería. Son dueños de proyectos habitacionales. Son dueños de grupos de seguridad. Son dueños y estrategas de guerra. Porque ellos vienen de una guerra. Y como allá no hay donde conseguir trabajo, la dictadura (hondureña) o el poder, o los terratenientes les han dado este mando acá en nuestro país. Eso no es de ahora. Nosotros hemos venido denunciando. Ahora lo dijo ese maestro. Igual, compa, igual también ellos son vulnerables. El pueblo está decidido, son vulnerables, pues, y aquí se tienen que ir. El pueblo va a sacar, el pueblo va a tomar decisiones. Mire, le voy a decir una cosa; en Colón ya no le tenemos miedo a nada. En Colón estamos preparados ¡para morir!
¿Y sobre Israel? Hace un mes se publicó que ahora existe un acuerdo entre el gobierno de Juan Orlando y el Estado de Israel de instalar y armar una base militar con 1.100 militares israelitas como vecino con Palmerola (base USA). ¿Cómo se expresa la presencia de los israelitas en el Colón?
Israel ha tenido las manos metidas (acá) desde el golpe de estado (junio 2009). Desde la lucha por la tierra del MUCA (org.campesina) en Colón lo denunciamos también. Yo creo que todos tenemos puntos débiles”.
Nosotros como pueblo yo creo que está jugándose la vida a las personas que vienen a ganarse, a ganarse un dinero acá de otros países. ¿Sabes por qué? Porque los campesinos y campesinas, los más miserables de este país, estamos con una disposición de que es mejor morir luchando que morir de rodillas ante un gobierno fascista, dictatorial, prepotente, que se cree el superhombre, que desafía a un pueblo, un pueblo, que es que haya perdido el amor a la vida, pues. ¿Por qué? Porque no estamos acostumbrados a eso, que nos humillan, que un extranjero nos venga a querer ponernos de rodillas”.
Si bien es cierto, este pueblo está haciendo una lucha pacífica, pero en algún momento pues pueden surgir con actos de actos de autodefensa. De hecho aquí nadie ignora cómo se maneja un arma. Por qué para defender la vida en algún momento hay que utilizarlo y entonces es el pueblo el que está reaccionando, es el pueblo que está defendiendo. Y si esto se pone más feo, no le ponga duda... no le ponga duda de qué... que aquí pues, lamentablemente si es necesario ofrendar nuestra vida, va a ser así. Pero igual vamos a morir con dignidad”.

La furia popular en contra una política de hambre y terror se expresa en las calles
y no puede ser silenciada o neutralizada.
La Plataforma de Defensa será permanente
Vitalino; anoche escuché un debate en UNETV con médicos del Colegio Médico que decía, que ahora ésta Plataforma para la Defensa de la Educación y Salud va a ser PERMANENTE, que involucrará a otros sectores de la sociedad. ¿Ha sido sustituida el Frente Nacional de Resistencia Popular que fue creado después del golpe de estado hace 10 años?
Dick; esto, cómo decirlo así, el problema de magisterio y de los doctores fue como la gota que rebalsó el vaso, como popularmente se dice. Pero en este momento ellos ya no pueden tener control sobre el pueblo. Porque aquí ya no sólo son ellos. Aquí están los productores de ganados, los productores de naranja, los campesinos, los palmeros, el comercio de mercado, la economía informal, el empresario. Los empresarios de Colón están dispuestos a mover la gente que sea necesario cuando sea necesario para ir a Tegucigalpa. ¿Cuál ha sido la limitante a veces? Lo económico para movilizar hasta Tegucigalpa (12-15 horas en bus). Pero si de aquí a mañana se coordina todo o una operación de lucha para que éste dictador caiga, de aquí vamos a llegar a Tegucigalpa porque tenemos la logística ya por el poder económico, por el empresario que él es una de las columnas de las cuatro columnas que ha mantenido en el poder a este dictador es el empresario”.
¿Ya no pueden ganar plata el empresario? Mejor dicho, entiende que el régimen ya ha llegado a un callejón sin salida ante las masivas movilizaciones populares y hay que hacer algo para buscar una solución definitiva. O mejor dicho; ¿que se vaya?
Sí, yo he admirado a `Fito´ Facussé desde 10 días por los posicionamientos de él y otros empresarios. Yo creo que es el momento, pues. Sí, el empresario tiene que llevarse bien con el obrero y con el campesino. Somos una sociedad que tenemos que estar interrelacionados. Entonces yo felicito al empresario. No lo debemos dejar que nos roben. Que nos desplacen, que al empresario le corra en la mano de obra para otro país. Esto tiene que terminar y este en especial”.
EE.UU. ¡“Los vamos a sacar a patadas”!

Twitter de Manuel Zelaya y el comunicado del partido Libertad y Refundación,
y su rechazo a la invitación de botas militares extranjeras
¿Pero la señora Heidi Fulton en la embajada gringa dice que el gobierno de EEUU apoya y respalda al gobierno de JOH?
Esa pregunta es muy buena. Sabe qué; nunca, nunca el Imperio ha podido sin la complicidad de la empresa privada. Si no tiene la complicidad de la empresa privada el imperio valió madre.¡Aquí lo vamos a sacar a patadas! ¿Sabes por qué? Porque estamos uniendo las fuerzas vivas y el poder político también se le está dando vuelta. ¿Qué queda? Solo el poder militar.
 
 
¡Los vamos a sacar a patadas! Cuando el pueblo esté dispuesto a todos, los a vamos a sacar al Imperio, los israelitas y a los colombianos también. 

Es nuestro pueblo que está en juego, es nuestro pueblo que está jugándose la vida. Y no nos importa, como le dije yo, no nos importa que dentro de ese proyecto de liberar nuestra patria, ha muerto un montón. 

¿Sabe por qué? Porque lo que menos le tenemos es miedo aquí por la muerte. Porque nos ha venido matando descaradamente y no hemos metido ni las manos. 


Ahora ya es diferente. ¡Ahora hay un pueblo unido dispuesto a todo”!


 

TelesurDick Emanuelsson