Donald Trump es candidato al Nobel de la Paz 2019

 

• "Le hemos nominado por los avances en la península de Corea", justifican los dos ministros conservadores noruegos encargados de presentar la candidatura.
•  
• Finalmente no fue el primer ministro japonés Shinzo Abe el encargado de presentarlo.
 

 El presidente estadounidense, Donald Trump, es uno de los candidatos a ganar el Nobel de la Paz que concederá el Parlamento noruego el 11 de octubre.


Los rumores se dispararon el pasado fin de semana cuando comenzaron las especulaciones sobre si el primer ministro japonés, Shinzo Abe, iba a presentar la candidatura de Trump, pero han sido finalmente dos diputados conservadores noruegos los encargados de materializar la misma y de que Trump quede incluido entre los está entre los 304 candidatos.


"Le hemos nominado por los avances en la península de Corea", explicó el diputado Per-Willy Amundsen según recoge la agencia Reuters.


"Ha sido una situación muy difícil y la tensión se ha rebajado desde entonces en gran parte debido al estilo diplomático tan poco convencional de Trump", ha añadido.

Admunsen presentó formalmente la propuesta junto al diputado del Partido del Progreso Christian Tybring-Gjedde antes de que concluyera el plazo el pasado 31 de enero.


 "Evidentemente el premio dependerá de que las negociaciones conduzcan a un acuerdo de desarme creíble", ha matizado Tybring-Gjedde.


Ambos han explicado que la propuesta se presentó en junio de 2018, inmediatamente después de la reunión en Singapur entre Trump y el líder norcoreano, Kim Jong Un, y que el tema se ha reavivado este fin de semana cuando el presidente de Estados Unidos aseguró en rueda de prensa que el primer ministro nipón le había dado "la más bella copia" de una carta de nominación remitida al Comité Nobel.


Históricamente, el derecho a presentar candidatos suele ser cuestión reservada a catedráticos de Ciencias Sociales, Derecho o Historia, así como a representantes electos con rango de diputado, ministro, primer ministro o jefe de Estado.


También a antiguos receptores del premio Nobel de la Paz.



 https://www.20minutos.es/noticia/3566541/0/donald-trump-nominado-nobel-de-la-paz/?utm_source=facebook.com&utm_medium=socialshare&utm_campaign=mobile_web&fbclid=IwAR0Jg_lwVYJSAQPzYxU_F1SiiMwmczmLB8-VKPvI7Pttq9kjgyuXMhhTS5Q

Bofetón al negocio millonario que generan los vientres de alquiler

 Una embarazada mira por una ventana, en una imagen de archivo. - EL PERIÓDICO

El libro, de una experta en bioética, denuncia el uso de «bebes objetos». Un ensayo subraya cómo la gestación subrogada es una industria sin humanidad

Los defensores de la paternidad y la maternidad mediante gestación subrogada pretenden edulcorar lo que realmente significa «alquilar el útero de una mujer mediante un contrato».


 Así comienza Vientres de alquiler (editado por Lo que no Existe), ensayo firmado por Núria González, abogada especializada en derechos humanos y bioética.


 El libro es un repaso implacable de un negocio deshumanizado y millonario en el que los padres son «contratantes», y los niños, un «objeto comercial».

 
Si los padres contratantes no lo ven oportuno, esos niños sabrán quiénes son sus madres y, por lo tanto, perderán una parte importante de su identidad. Los bebés, a los que se les niega el derecho a la lactancia materna, son abruptamente separados de las mujeres que ellos reconocen como sus madres por el olor, el latido y el tono de voz.


Pueden sufrir problemas de salud, como estrés, ansiedad y síndrome del abandono.


 El ensayo recuerda que en España una sentencia del Supremo del 2014 prohibió la inscripción de cualquier bebé que proviniera de un contrato de vientre de alquiler. Pero una instrucción del 2014 de la Dirección General de los Registros y del Notariado estableció una política favorable al registro de estos niños.


En pleno debate político y social en España tras los últimos acontecimientos en Ucrania (el ministerio de Asuntos Exteriores anunció ayer que no se inscribirán más bebés, aunque permite que lo hagan los 39 niños ya nacidos que estaban en trámite y negocia que el resto pueda viajar a España con un salvaconducto), repasamos algunas de las (durísimas) conclusiones de Vientres de alquiler.

  
  Alicia Mirayes, portavoz de la plataforma No Somos Vasijas, escribe el prólogo y lo primero que destaca es la manipulación del lenguaje, la manera de edulcorar la (triste) realidad.


La maternidad subrogada no es tal, sino vientres de alquiler, úteros que se contratan.


Los padres comitentes son, en realidad, padres contratantes.


Y el producto final, bebés cosificados y mercantilizados.


 La llamada donación o compensación es el pago del precio estipulado.


 El ensayo deja claro que la gestación subrogada se vende como algo natural en el que todas las partes salen beneficiadas: los padres «cumplen un sueño» y las madres gestantes son «ángeles altruistas».


Lo cierto, concluye, es que hay una nueva clase social, nacida al auspicio del hipercapitalismo: tú puedes comprar un hijo.


Cinco compañías para un pastel / El libro repasa las cinco primeras agencias instaladas en España y las califica de «auténticas multinacionales que generan un mercado global».


 Usan una estrategia que implica la utilización del neolenguaje para hacer que su mensaje sea científico, sofisticado, aspiracional y no genere rechazo en términos morales o sociales. California está considerada la cuna del negocio.


Los padres contratantes acuden al estado más rico de EEUU no tanto por el elevado coste del proceso (unos 100.000 dólares), sino por la seguridad jurídica que les brinda, ya que tienen todos los derechos asegurados sobre el bebé desde el cuarto mes de embarazo.


Primer caso: 1976 / El primer caso de vientre de alquiler se dio en 1976 en California y se realizó a través de una inseminación financiada por el abogado Noel Keane, creador de la primera agencia dedicada a este negocio, la Surrogate Family Service Inc.


Sin embargo, el primer caso mediático, conocido como Baby M, se dio en 1985 en Nueva Jersey.


 La mujer gestante, Mary Beth Whitehead, firmó un contrato en el que se comprometía a tener un hijo para William y Elizabeth Stern. Recibió 10.000 dólares de un total de 25.000 que la familia Stern pagó al centro. Mary Beth Whitehead (inseminada con el semen de Stern) decidió no entregar la hija al matrimonio.


Fueron a los tribunales, que decidieron otorgar la custodia al padre biológico permitiendo a la madre biológica visitarla.


Ucrania, por delante de EEUU / Todas las agencias intermediarias recomiendan que el vientre de alquiler sea de una mujer de nacionalidad y residencia ucraniana, subraya González, que estima que unos 300 bebés inscritos en España son frutos de los contratos de alquiler en aquel país.


Las razones del éxito que apunta la abogada son varias. Primero: el coste es dos o tres veces menor que en Estados Unidos o Canadá. Segundo: las leyes respaldan a los padres contratantes, que pueden firmar cláusulas en las que se puede concretar el derecho al aborto sobre la madre gestante, o abandonar el producto-bebé si no cumple las expectativas de los contratantes.


 Incluso hay contratos que dan dos o tres oportunidades de embarazo independientemente del estado de salud de la madre. Tercero: el perfil caucásico. Y cuarto: la monitorización a lo largo de las 24 horas del día en residencias, unos recintos que muchas veces se convierten en granjas humanas.


TURISMO REPRODUCTIVO /El primer caso de contrato de vientre de alquiler en la India se produjo en 1994.


Se inició una campaña oficial para promocionar el turismo reproductivo.


El volumen de mujeres que accedían a esta práctica y toda la industria que estaba generando -dejando casi sin profesionales de la medicina de otras especialidades- hizo que en el 2012 el Gobierno publicara una orden para exigir visado médico a las personas que desearan viajar a la India para contratar la maternidad subrogada.


En el 2013 se prohibió el acceso a los vientres de alquiler a extranjeros, homosexuales y personas en cuyos país de origen estuviera prohibido y en el 2016 entró en el Parlamento una propuesta para prohibir la práctica. También Nepal empezó a acotar el mercado en el 2015.


 Y Tailandia, especialmente tras el caso Baby Gammy: una pareja australiana descartó al bebé nacido por vientre de alquiler por tener síndrome de Down y se llevó a su hermana gemela, que no tenía esta afectación genética.


 La madre gestacional tuvo que quedarse a cargo del bebé rechazado.


 https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/sociedad/bofeton-negocio-millonario-generan-vientres-alquiler_1145595.html?fbclid=IwAR34QrSD_CQ09NgIkbKX_Vap5VpWirIOz54Fl10yulL8Yoetr9WQV5VmHws

Responde Canciller de Cuba al burdo discurso de Donald Trump en Miami

Con la autorización de Holanda, Estados Unidos organiza un centro de distribución de la supuesta "ayuda humanitaria" en la isla de Curazao, a escasos kilómetros de las fronteras con Venezuela.

Pero la movilización militar es mucho más amplia en la región del Caribe. En la denuncia cubana, se explica cómo entre el 6 y el 10 de febrero de 2019, se realizaron vuelos de aviones de transporte militar hacia el Aeropuerto Rafael Miranda de Puerto Rico, la Base Aérea de San Isidro, en República Dominicana y hacia otras islas del Caribe estratégicamente ubicadas.

Ahora se suma el anuncio de que la Marina de los Estados Unidos desplegó un Grupo de Ataque con Portaaviones (CSG) en el Océano Atlántico y frente a las costas de Florida.

La flota está compuesta por el portaaviones USS Abrahm Lincoln (CVN-72), un crucero misilístico y cuatro destructores, además de una fragata de la marina española (F-104 Méndez Núñez) invitada a participar.

 Responde Canciller de Cuba al burdo discurso de Donald Trump en Miami

* 

 El Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, en conferencia de prensa, se refirió a las intenciones por parte de Estados Unidos de intervenir militarmente en la hermana República Bolivariana de Venezuela como medio para desestabilizar a América Latina y el Caribe.

 Al referirse a la torpe y burda declaración de dominio imperialista sobre nuestra América martiana manifestada por Trump en Miami, donde dijo: Hemos visto el futuro de Cuba aquí en Miami; el Canciller cubano aseguró que “El futuro de Cuba está aquí, con medidas adicionales de bloqueo o sin ellas, el futuro lo decidimos las cubanos y cubanos” y agregó


“Los cubanos continuaremos nuestro propio rumbo, seguiremos trabajando, seremos consagrados, imbuidos de las certezas de que disponemos de las herramientas suficientes para construir nuestro propio futuro”. #Cuba

Amplia información en → Noticias Uruguayas

 

 

 

No comparto tu ideas antes de hablar ay que saber de que se trata nuestro lucha

  *

   Antes de hablar ay que saber de que se trata nuestro lucha

  

 No comparto tu ideas

*

Serigne Mamadou Keinde Diassaka

 

 

El agresor de Izar, libre al alegarse que la prisión es «excepcionalísima»

 

El Juzgado de Picassent decretó el pasado viernes la libertad provisional del agresor confeso de Izar, hija de la expresa Sara Majarenas, alegando que la prisión preventiva es una medida «excepcionalísima».

 Hoy tendrá lugar una vista para decidir si el acusado de intentar matar a su hija sigue libre o vuelve a prisión hasta que concluya el proceso.

SIN AMPARO

Tras conocerse la noticia, EH Bildu denunció que la Justicia española «utiliza una doble vara de medir, que en vez de amparar a las mujeres y las menores de edad que han sido agredidas y son víctimas, las ataca por segunda vez».

Desde el pasado viernes 15 de febrero Stytianos Messinezis, expareja de la expresa vasca Sara Majarenas y agresor confeso de la pequeña Izar, hija de ambos, permanece en libertad. Así lo decidió el Juzgado de Instrucción de Picassent (Valencia) alegando que «la instrucción se ha excedido en el tiempo» y a la falta de unos informes médicos periciales de ambas afectadas.


Considera la juez que la prisión provisional es una «medida excepcionalísima», por lo que decreta la libertad del hombre que acuchilló a Izar a la espera de que mañana se celebre una vista para notificar el auto de procesamiento y decidir si el acusado sigue en libertad o vuelve a ingresar en prisión hasta que culmine el proceso en su contra.

Tanto la Fiscalía como la propia Majarenas recurrirán la decisión de puesta en libertad.

El auto, al que ha tenido acceso GARA, sostiene que «la instrucción se ha excedido en el tiempo por causas no imputables a este Juzgado por cuanto se acordó la práctica de sendos informes periciales que hasta la fecha y a pesar de los recordatorios efectuados a los organismos e instituciones competentes no se han recibido».

Con ese argumento, «se considera, dado el tiempo transcurrido, que procede la puesta en libertad del investigado».

Se establecen algunas medidas cautelares y de protección a las víctimas. El acusado de intentar matar a su hija debe comparecer diariamente ante la Guardia Civil de Picassent y semanalmente todos los lunes en sede judicial.


Se le prohíbe la entrada, estancia o residencia en la CAV al tiempo que se le impone la prohibición de aproximarse a Majarenas e Izar a menos de 2.000 metros de su domicilio, lugar de trabajo, centro escolar o domicilio de los progenitores de Majarenas.


 Para garantizar el cumplimiento de esta medida se ha colocado al acusado una pulsera de control telemático, y se ha hecho otro tanto con la propia Majarenas.

Además, agentes de la Ertzaintza mantienen vigilancia en torno a Izar.

 
Messinezis ingresó en prisión el 17 de enero de 2017, dos días después de la brutal agresión que dejó a la pequeña entre la vida y la muerte. En mayo de 2018 se acordó la prórroga de la instrucción porque estaban pendientes informes médicos periciales de Majarenas y su hija.


Tras la vista de hoy, en la que se decidirá si Messinezis vuelve o no a ingresar en prisión, quedaría por notificar el auto de conclusión de sumario.


La causa se elevará entonces a la Audiencia Provincial, que será quien juzgue al acusado.


 Este proceso podría llevar meses, con lo que acarrearía para Sara Majarenas e Izar en caso de tener que permanecer bajo control telemático y policial.

La excepción: ser presa vasca

La situación abierta con la puesta en libertad de Messinezis y las medidas impuestas a ambas se suman al calvario vivido tras la agresión a la pequeña en enero de 2017.


 Izar, que tenía entonces dos años y residía junto a su madre en la prisión de Picassent, fue acuchillada por su padre, un expreso social, durante un permiso de fin de semana.


 El agresor creyó haberla matado y así se lo notificó por teléfono a la propia Majarenas, que dio aviso inmediatamente.


 Izar fue rescatada en estado muy grave en la vivienda donde sucedieron los hechos.


A partir de ahí comenzó un largo periplo hospitalario.


 Izar permaneció en estado muy crítico los primeros días, entre la vida y la muerte, y los obstáculos para que la presa donostiarra pudiera estar junto a su hija fueron constantes.


Pasaron tres semanas hasta que el juez de Vigilancia Penitenciaria autorizó el traslado permanente de Majarenas al hospital, lo que generó un enorme sufrimiento en la pequeña y su madre.


A su vez, Majarenas y su entorno debieron afrontar la lucha para evitar la separación de madre e hija. Izar estaba a punto de cumplir tres años, la edad límite para que una niña pueda vivir en prisión junto a su madre.


 Finalmente consiguieron permanecer juntas en un piso de acogida gestionado por la prisión en Madrid.


Pese a la difícil situación de ambas y entre importantes movilizaciones que reclamaban la libertad de Majarenas, que contaba con las tres cuartas partes de la condena cumplidas, allí permanecieron hasta que cumplió íntegramente la pena y fuera puesta en libertad en marzo del pasado año.


Tras recuperar la libertad, Majarenas relató en entrevista con GARA que se sintió desatendida como víctima de la violencia machista, a la vez que denunciaba la excepcionalidad a la que fue sometida por parte de la Justicia española.

https://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara

¡Si esto pasa en Australia imaginaros en Catalunya lo que vivimos en el día a día!.

*

*

¡Si esto pasa en Australia imaginaros en Catalunya lo que vivimos en el día a día!.

Por cierto paleto, lo que le están haciendo a los catalanes se ve en todo el mundo y por tu acento, diría que tampoco eres de Olot.

 

Expulsan de Venezuela a González Pons y otros eurodiputados del PPE

Presidente Constitucional Nicolás Maduro expulsa de Venezuela a un grupo de Eurodiputados que vinieron a reunirse con un tal Guaidó.


¡Así es que se gobierna carajo, Venezuela se respeta!

* 

El vicepresidente primero del Grupo PPE y portavoz de la delegación española del PP en el Parlamento Europeo, Esteban González Pons, quien además encabeza la delegación que viaja a Venezuela, ha denunciado este domingo que ha sido expulsado del país minutos después de aterrizar al Aeropuerto Internacional de Simón Bolívar.

"En este momento estamos siendo expulsados de Venezuela. Nos han retenido los pasaportes. No nos han comunicado la razón de la expulsión ni tenemos ningún documento que justifique por qué nos tiran fuera del país", ha indicado González Pons a través de un vídeo publicado en su cuenta de Twitter.


La delegación del PPE está formada, además de González Pons, por Esther de Lange y Paulo Rangel, vicepresidentes del Grupo PPE; José Ignacio Salafranca, vicecoordinador de la comisión de asuntos exteriores y miembro de la Asamblea Europarlamentaria Latinoamericana; Gabriel Mato, vicepresidente de la delegación América Central; y Juan Salafranca, secretario general adjunto del Grupo Parlamentario del PPE.

Invitados por la Asamblea Nacional

González Pons ha subrayado que todos tenían una invitación de la Asamblea Nacional de Venezuela y ha recalcado que es "un órgano reconocido internacionalmente y reconocido incluso por el propio Maduro".

La invitación fue realizada por el presidente de la Comisión Permanente de Política Exterior, Soberanía e Integración de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, Francisco Sucre, en nombre del autoproclamado "presidente encargado" del país, Juan Guaidó.


"No se trata de no dejarnos entrar a nosotros, sino de no dejar que el presidente interino Juan Guaidó vea a ninguna personalidad de fuera de Venezuela", ha recalcado González Pons, quien ha añadido que "cuando un dictador cierra las ventanas y apaga las luces es que va a pasar de las palabras a los hechos".


Más tarde, el ministro de Asuntos Exteriores de Venezuela, Jorge Arreaza, ha asegurado que Venezuela "no permitirá que la extrema derecha europea perturbe la paz y estabilidad del país con otra de sus groseras acciones injerencistas".

Además, Arreaza ha insistido en que el Gobierno venezolano notificó hace varios días a los eurodiputados que iban a visitar Venezuela con "fines conspiratorios" que no serían admitidos y que "se les instó a desistir y evitar así otra provocación".

“Afrenta” a Maduro

Por su parte, el presidente del Partido Popular, Pablo Casado, ha tildado la expulsión del país de la delegación de "afrenta" del presidente venezolano, Nicolás Maduro, a quien se ha referido como "sátrapa".


"La expulsión de Venezuela de los eurodiputados que iban a reunirse con Juan Guaidó es una afrenta del sátrapa Maduro para que nadie vea el sufrimiento de los venezolanos", ha señalado Casado a través de su cuenta en la red social Twitter.


El presidente del PP ha subrayado que España debe "liderar las iniciativas que pongan fin a la represión y miseria provocada por el sanguinario dictador".


 El Nacional

Haití arde mientras el mundo lo ignora

Haití es conocido mundialmente por ser el país con los índices de desigualdad más altos de América Latina y el Caribe; también ha sido tema de conversación los últimos días debido a las publicaciones en prensa internacional y a las reacciones en redes sociales producto de las fuertes manifestaciones que vienen desarrollándose desde el pasado jueves en la capital y en distintas zonas del país.

Si nos proponemos por dos minutos tejer algo de memoria sobre este lugar, que parece ajeno para muchos en el mundo, podemos mencionar que fue la primera y única nación de esclavos negros que logró liberarse; que el kreyol o criollo haitiano (lengua materna y herencia de la revolución) es uno de sus idiomas oficiales además del francés, y aproximadamente un 99% de la población lo conoce y/o habla.

También podemos decir, que históricamente su lectura de la religión, de la espiritualidad, del arte, de la música y de la cultura han sido señaladas, estigmatizadas y juzgadas debido a que configuran una cosmovisión del mundo distinta a las convencionales y/o a las occidentales, por involucrar y reconocer el medio ambiente, la música, los tambores y los orígenes en la ancestralidad africana.

Los manifestantes arrastran el cuerpo de un compañero muerto después de que la policía disparase contra la manifestación que exigía la renuncia del presidente haitiano, Jovenel Moise.

 

Un poco de contexto necesario - Peyi a lock

El 7 de febrero de 1986, Jean Claude Duvalier dictador haitiano conocido como “Baby Doc” fue derrocado por una revuelta popular dando fin a su atroz dictadura, a las constantes violaciones de derechos humanos y a los numerosos casos de corrupción que se vivieron durante su mandato. Paradójicamente, en esta misma fecha en 2017, Jovenel Moise, se posicionó como presidente de Haití.

2 años más tarde, es decir el pasado jueves 7 de febrero, iniciaron las fuertes manifestaciones en Puerto Príncipe y en distintas zonas del país reclamando la renuncia del mandatario, luego de que el Tribunal Superior de Cuentas emitiera un informe de auditoría que evidencia una infinidad de irregularidades, la terrible gestión de recursos y las posibles desviaciones de fondos prestados por Venezuela en 2008 para ayudar y potenciar el desarrollo económico y social de Haití con el programa de PetroCaribe.

El informe revela además la participación en este grave escándalo de corrupción de 15 exministros y altos funcionarios del gobierno, entre ellos el actual presidente Jovenel Moise, quien apareció como responsable de una empresa que se benefició de dichos fondos para la construcción de una carretera, por medio de un proyecto en el que no se encontraron contratos o procesos legales oficiales, y quien además siempre había defendido su inocencia en declaraciones pasadas cuando se referían a este caso.

Es importante señalar, que esta situación sale a la luz pública en un momento de tensión, ya que el pasado 5 de febrero, el Gobierno declaró el país en urgencia económica, lo que se ha visto traducido en la devaluación de la moneda local frente al dólar de manera exponencial las últimas semanas, una inflación cercana al 15% acumulada en 2 años, la escasez de combustible en el país que también resulta en una de crisis de electricidad y en general la imposibilidad de garantizar el acceso a alimentos básicos para suplir una canasta familiar.

7 días de fuertes manifestaciones - Peyi a lock

 

Hoy las calles amanecen con un ambiente de incertidumbre en el séptimo día de manifestaciones convocadas por la oposición y diferentes sectores sociales reclamando la renuncia inmediata de Jovenel y el gobierno aún permanece en silencio; el único pronunciamiento lo hizo el secretario de gobierno Eddy Jackson Alexis el lunes 11 de febrero a través de un comunicado de prensa, en el cual rechaza la violencia y llama al diálogo entre la oposición y el gabinete del actual mandatario.

 La comunidad internacional y el sector económico nacional también emitieron un comunicado a través del Core Group llamando al diálogo entre ambas partes, no obstante, las protestas continúan en Puerto Príncipe y en el resto del país.

La situación es de tal urgencia que el día de ayer al menos 78 prisioneros de la cárcel civil en la comunidad de Aquin, escaparon en medio de las manifestaciones; la embajada estadounidense recomendó a mujeres, niños y personas no esenciales abandonar el país, y se percibe un ambiente de tensión e incertidumbre por una posible crisis migratoria.

Ahora veamos en qué lugar tiene los ojos el mundo, veamos en donde centra su dolor selectivo, pues en este país, el Estado además de estar absolutamente ausente, también es represor y violento con los manifestantes: desde que iniciaron las protestas el número de muertos supera los 16 y hasta el día de hoy, según reportes no oficiales, la cantidad de heridos es desconocida (el reporte oficial de la PNH es de 4 muertos).

Veamos si su nivel de indignación permanece intacto cuando muchos de los muertos han sido consecuencia de la violencia policial y la imposibilidad del Estado por responder a las demandas de los manifestantes; o porque el acceso a salud y a educación es limitado y casi nulo; o en general, por las condiciones de vida en las que viven la mayoría de los haitianos que no suplen muchas de sus necesidades básicas.

En Haití no hay petróleo, y Estados Unidos ya vino “a salvarlo”, o mejor a intervenirlo (siempre luego de algún momento de desestabilidad política o algún fenómeno natural como el terremoto de 2010 o el Huracán Jeann en 2004), a través de la “donación” de casi 60 mil sacos de semillas híbridas de maíz y otros vegetales provenientes de MONSANTO, alterando la agricultura local y afectando la semilla nativa, porque nunca se explicaron los efectos futuros sobre el suelo y las posibles consecuencias de su uso en el medio ambiente y en la salud de las personas.

Organismos como la ONU ya se han pronunciado y la comunidad internacional también, de hecho, su presencia en el territorio haitiano ya tiene varios años; sin embargo, es de vital importancia señalar que la descomunal ayuda humanitaria y los mecanismos de control eran y/o siguen siendo el motor del fenómeno de corrupción que agobia este país. 

Un ejemplo de ello fue el despliegue militar que hubo con los llamados cascos azules que vinieron a “impartir orden y a traer la paz a las calles haitianas” en 2004 a través de la llamada Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH), no obstante, olvidaron mencionar que fueron dichos cuerpos de seguridad quienes también trajeron el cólera, violaron y dejaron a muchas mujeres haitianas en embarazo antes de retornar a sus países, entre otras graves vulneraciones a los derechos humanos.

El daño que le ha hecho la “ayuda humanitaria” a Haití, la sobre intervención de organizaciones no gubernamentales, los altos montos de dinero que le pagan a extranjeros en las organizaciones de “expertos” cuando en la realidad ni siquiera se les exige hablar criollo haitiano o hacer contacto con la gente en la cotidianidad, o con la cultura local. El complejo modelo de Estado, la centralización del poder en Puerto Príncipe y a su vez la gobernabilidad desdibujada ha resultado en la opción de desarrollo del país a manos de organismos internacionales sin una adecuada regulación por el Estado haitiano.

Lo anterior, es sólo una opinión que me permito construir luego de vivir dos años en este país, y trabajar con comunidades; es un llamado a analizar y a reflexionar cómo EEUU salva los países, con qué criterios, con qué objetivos, y sobre todo a repensar hacia dónde están nuestras preocupaciones, nuestra indignación, nuestro dolor y también nuestra indiferencia.

 

Karen Varon Rojas:   *Socióloga colombiana, radicada en Haití desde marzo del 2017, donde trabaja con 3 comunidades en la periferia de Puerto Príncipe, en un proyecto educativo utilizando el fútbol y el juego como estrategias para desarrollar habilidades y fortalezas en niñas, niños y jóvenes, a través de una malla de resiliencia.

 

 

 

Donald Trump hace burla a un periodista discapacitado y exige que le pidan disculpas

 

 El precandidato republicano a la Presidencia de EE.UU. Donald Trump, ha vuelto a desatar la polémica tras burlarse en público de un periodista discapacitado del The New York Times.

 Fue escrito por un gran periodista. Ahora el pobre Deben ver al tipo: ‘¡Uh! No sé lo que dije.

 No recuerdo; tal vez eso es lo que dije’”, declara el precandidato republicano a la Presidencia de EE.UU. Donald Trump, imitando con las manos los gestos del periodista.

 Donald Trump hace burla a un periodista discapacitado y exige que le pidan disculpas

* 

 En un acto que ha tenido lugar este jueves en Carolina del Sur (EE.UU.), Trump hizo una imitación, con todo y gestos, de Serge Kovaleski, un reportero que sufre la enfermedad llamada artrogriposis, una condición congénita que limita el movimiento de sus brazos y manos.

El martes, Trump reiteró que “miles” de musulmanes de Nueva Jersey celebraron la caída de las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001 citando como prueba un artículo escrito por el periodista Serge Kovaleski, que entonces trabajaba para The Washington Post.


Ante las palabras de Trump, el propio Kovaleski dio su propia versión sobre los hechos: “No recuerdo decir que hubiese miles o incluso cientos de personas celebrando. No fue el caso, hasta donde puedo recordar”.

“Fue escrito por un gran periodista. Ahora el pobre (…) Deben ver al tipo: ‘¡Uh! No sé lo que dije. No recuerdo; tal vez eso es lo que dije’”, ha declarado Trump en su nuevo discurso, imitando con las manos los gestos del periodista.

La actitud de Trump ha sido catalogada de indígnate por The New York Times, pues su portavoz ha dicho que es indignante que Trump quiera «ridiculizar» la apariencia física de uno de sus periodistas.


No obstante, el equipo del magnate y precandidato estadounidense, ha evitado matizar o responder a esta nueva polémica.


Sin embargo, Trump ha enviado una serie de mensajes a través de su cuenta de Twitter criticando a ese medio: “El @NYTimes debería de enfocarse a realizar buenos reportajes y la supervivencia de su periódico en lugar de dedicarse a atacar a Donald Trump“.



 mep/rha/rba

El PNV y la lobotomía de la memoria

No obstante, el propio contenido de la propuesta, el objetivo de incluirla como parte del proceso de formación en Enseñanza Media y Bachillerato, y la autoría de la misma, ponen de manifiesto que el PNV no solo se propone erigirse como principal gestor de la memoria de ETA, sino que tiene el objetivo de convertirla en oficial.

Con ello, lo que pretende el gobierno vasco no es tanto blanquear la memoria de ETA, sino su propio pasado de complicidad, connivencia, cuando no de colaboración directa con el terrorismo durante todo este periodo.

¿Qué es Herenegun?

Herenegun significa “anteayer” y pone nombre a un programa educativo sobre la historia reciente de Euskadi. Es decir, lo que sucedió “anteayer”.

En el documento presentado se afirma que el objetivo es “dar un paso sólido para insertar el periodo correspondiente a lo que se conoce como Memoria Reciente (1960-2018) en el currículo de asignaturas ordinarias y obligatorias de Geografía e Historia, de 4º de DBH-ESO; y de Historia de España y del País Vasco, de 2º de Bachillerato” para, a continuación, formular que “[l]a propuesta que se presenta tiene por objeto servir de base a una experiencia piloto, tras cuya evaluación se preparará el siguiente paso: la extensión de la oferta de este material educativo al conjunto del sistema educativo  ”.


En su elaboración han participado Gogora (Instituto de la Memoria, la Convivencia y los Derechos Humanos), la Secretaría General de Derechos Humanos, Convivencia y Cooperación, y el Departamento de Educación del Gobierno Vasco. Es decir, se trata de una apuesta de ejecutivo vasco por impulsar la inclusión en la educación de las próximas generaciones de un determinado abordaje del periodo que, en esencia, engloba la actividad de ETA.

Herenegun es un intento, por parte de un sector de la burguesía vasca, de lobotomizar la memoria de las primeras generaciones que no han conocido el terrorismo de ETA

Se trata, pues, de un diseño que viene del PNV, no de los sectores más proetarras o más vinculados a la izquierda abertzale, que se han opuesto a la iniciativa, y que, en realidad, llevan diseñando desde hace tiempo, tal como afirman sus autores cuando dicen que “[e]sta iniciativa no surge de un impulso espontáneo, sino de un proceso de construcción ordenada de herramientas educativas, que tiene, al menos, cuatro referencias: el Plan Heziberri, la evaluación del Plan de Paz y Convivencia 2013-2016, el Plan de Actuación de Gogora 2017-2020 y, finalmente, el Programa Complementario de Educación en Derechos Humanos, Convivencia y Cooperación 2017-2020. 


Estamos, por tanto, ante el cumplimiento de un compromiso documentado y justificado en una trayectoria de trabajo en diferentes líneas de actuación que confluyen en el universo educativo y en la conveniencia de abordar el estudio de nuestra historia reciente.”


A pesar del rechazo de todos los grupos y de la soledad del PNV en la defensa de esta iniciativa, responsables de la misma han afirmado que piensan mantenerla con el argumento de que “la alternativa al relato en las aulas no puede ser el no relato” y anuncian que “el gobierno establecerá vasco dos límites infranqueables en su propuesta definitiva: no aceptar nada que suponga la legitimación del terrorismo de ETA y no excluir en el programa a los demás terrorismos que existieron en Euskadi”.

Pero cuando se concentran los contenidos, lo que puede leerse en es que “Dentro del Plan Heziberri 2020, el planteamiento específico del currículo de Ciencias Sociales, establece una serie de líneas que podrían resumirse en cuatro grandes ejes:

La evolución del sistema político

El final del franquismo y el principio de la Transición

La Constitución española y el estado de las autonomías

El Estatuto de Gernika y el desarrollo de las instituciones vascas hasta hoy.

Nacimiento de ETA y su historia de terrorismo hasta su final.

Terrorismo del GAL y grupos similares, y otras vulneraciones de derechos humanos.

La perspectiva de las víctimas del terrorismo y la violencia.”

Y propone que se apoye, como soporte audiovisual, en Las huellas perdidas, “cinco documentales de una hora sobre memoria crítica del pasado, ordenados por décadas, desde 1960 hasta 2011.

 Esta serie se estrenó en 2016 y fue el resultado del acuerdo de colaboración, en la anterior legislatura, entre EiTB y la Secretaría General para la Paz y la Convivencia del Gobierno Vasco”.

¿Qué es realmente la propuesta Herenegun?


La propuesta Herenegun es un intento por parte de un sector de la burguesía vasca de lobotomizar la memoria de las primeras generaciones que no han conocido el terrorismo de ETA. Y es especialmente significativo, porque, en su contenido, la responsabilidad del PNV, la relación que ha mantenido con la organización terrorista, sencillamente no aparece. Todo el mundo sabe que dentro del PNV hay, como mínimo, dos posiciones ante ETA que se han manifestado históricamente.


El problema es que, durante mucho tiempo, el sector encabezado por Arzallus, Ibarretxe, Egibar, etc. desarrolló un discurso de clara complicidad con los terroristas. Esta trayectoria permite preguntarse qué nivel de responsabilidad directa tiene el PNV más reaccionario en la pervivencia de ETA, qué papel ha jugado a la hora combatirla y en qué medida la historia del PNV está ligada estrechamente a la historia de ETA.

La alternativa no es la ausencia del relato, sino un relato donde ni ETA ni el PNV puedan salir blanqueados de su responsabilidad

El PNV, cuando habla de ETA, quiere asociarla a la lucha antifranquista, como si en el resto de España no hubiera existido esa lucha.


No se explica, por tanto, por qué en Euskadi surge ETA y no en Andalucía, Galicia, o cualquier otro lugar.


Quiere hablar de “violencia” y de “derechos humanos” convirtiendo la “socialización del terror” en la “socialización del sufrimiento”, para que todo parezca lo mismo.


Y diluye a las víctimas del terrorismo, aquellas a las que un etarra les asesinó a un familiar, con la idea de “la perspectiva de la víctimas del terrorismo y de la violencia”.

Parece todavía muy pronto para escribir una historia de ETA con la perspectiva que da la historia. 

Pero la alternativa no es la ausencia del relato, sino un relato donde ni ETA ni el PNV puedan salir blanqueados de su responsabilidad en todo lo que ha ocurrido en el último periodo.


 Y, mucho menos, convertir ese relato en la “historia oficial” que leerán las generaciones venideras.


La batalla de la memoria no ha hecho nada más que comenzar. Por esa razón, la propuesta Herenegun no es que quiera blanquear la memoria de ETA, es que quiere blanquear la del PNV.


  Santiago Casal

President Evo Morales Calls Out U.S. Foreign Policy as Trump Listens in UN Security Council Meeting

 

President Evo Morales Calls Out U.S. Foreign Policy as Trump Listens in 

 

UN Security Council Meeting

*

 The U.S. “would not have threatened with military intervention democratically elected governments as it has done with #Venezuela,” the Bolivian president continued in his denunciation of American violations of #InternationalLaw.

 “The United States could not care less about human rights nor justice. If this were the case, it would have signed the international conventions and treaties for the have protection of human rights.” 


President #Trump wore a small earpiece to hear the English translation while others wear larger ones at the UN Security Council meeting. “In no way is the United States interested in upholding democracy. 


If such were the case it would not have financed coups d'etat and supported dictators,” said Evo Morales, President of Bolivia.


 “Morales was in a position to make the statements because Bolivia is one of the nonpermanent slots on the council. ” -


 The Hill, Justin Wise - 09/26/18 I made dozens of edits to the video in order to optimize the speed of the translator's voice. Slowing down at points, speeding up at other points. 


Please use the YouTube tools to share this video with everyone, I put a lot of work into it and I do think it turned out great. (VERY POWERFUL MESSAGE which everyone should get a chance to hear)

VOX se reúne en Washington con altos cargos de Trump

Según afirma el diario barcelonés El Periódico, a finales del pasado mes de enero tuvo lugar en Washington una nueva reunión entre un dirigente de Vox y altos cargos de la administración Trump. 

La información remacha la tesis de que es Washington quien anda detrás del súbito empuje del partido ultraderechista, para fines desestabilizadores que cada vez van resultados más claros.

Según relata El Periódico, en noticia fechada el pasado 10 de febrero, a finales de enero tuvo lugar una reunión en Washington entre Rafael Bardají, miembro de la dirección de VOX, y el halcón de la Casa Blanca y experto en cuestiones de seguridad Elliot Abrams. El encuentro tuvo lugar pocas semanas después de otro que protagonizó el mismo Bardají con John Bolton, actual Consejero de Seguridad Nacional del presidente Trump, y superior jerárquico de Abrams.


Bardají ingresó en Vox en 2016. Con anterioridad había sido asesor de José María Aznar durante el periodo de la guerra de Irak, etapa en la que trabó relaciones estrechas con los halcones de Bush que ahora Trump ha rescatado y puesto al frente de la Seguridad Nacional. Bardají es miembro del comité ejecutivo de Vox y fue uno de los tres dirigentes del partido que participó en las negociaciones que condujeron al desalojo de los socialistas de la Junta de Andalucía.

Elliott Abrams es sin duda de los personajes más siniestros de las cloacas de la seguridad de EEUU

En cuanto a su interloculor en Washington, Elliott Abrams, se trata sin duda de los personajes más siniestros de las cloacas de la seguridad de EEUU. 

Ha participado en innumerables tareas de desestabilización, sobre todo en América latina. 

Llegó incluso a ser condenado a dos años de prisión por el escándalo Irán-Contra, la venta de armas ilegal al régimen de Jomeini durante la guerra de Irán-Irak para financiar con el dinero a la guerrilla antisandinista de Nicaragua.  El gobierno de Bush (padre) le perdonó la condena y el de Bush hijo lo siguió empleando en todo tipo de trabajos sucios.


Ahora ha reaparecido de la mano del nuevo Consejero de Seguridad Nacional, John Bolton, que ya fue también un alto cargo de la administración Bush durante la guerra de Irak. Días pasados, y antes de que trascendiera la noticia de su reunión con Vox, Elliott Abrams fue designado por Trump para gestionar la crisis de Venezuela, es decir, para encontrar la forma de derrocar a Maduro y devolver Venezuela al redil de EEUU.


 Abrams, que en el pasado negó matanzas y crímenes masivos en Centroamérica que luego se demostraron reales, es un halcón de primera línea, un especialista en desestabilización, al que no le tiempla la mano, ni teme mancharse con decisiones muy duras.


Los encuentros de Bardají, primero con Bolton y ahora con Abrams, ponen al desnudo varias cosas: la primera y principal, que estamos ante una verdadera estrategia de intervención de la administración Trump en la política española, por la vía de crear una fuerza afín y leal, capaz de intervenir en la política española y producir cambios (ya ha permitido cambiar el gobierno andaluz).

No se trata, pues, de que VOX busque el apoyo de Trump, no. 

Es la administración Trump la que está convirtiendo a Vox en esa fuerza relevante.

 Es la administración Trump la que ha colocado a su hombre, a Bardají, en la dirección de Vox.

 Es la administración Trump la que ha conseguido la financiación que ha permitido el montaje de Vox: ese imponente millón de euros llegado como un maná inexplicable desde las cuentas de opositores al régimen iraní residentes en quince países distintos. Es una clásica operación que para un hombre como Abrams, que montó el Irán-Contra, no tiene ningún secreto.


 Es la administración Trump la que le ha abierto el camino a a Vox en los medios de comunicación, en las encuestas del Cis, en las redes sociales, la que le ha mostrado el camino para hacer una campaña electoral capaz de convertirla en una ineficaz fuerza extraparlamentaria, en un partido con votos y capacidad de decisión.

Vox no sale del Valle de los Caídos y de la tumba de Franco, sino de Washington y de la administración Trump

Naturalmente Vox comparte con Trump muchas cosas: el vocerío antiinmigratorio, el racismo, el ultraliberalismo económico, el militarismo… junto a las clásicas consignas “nacionales” de toda extrema derecha, ligadas siempre a políticas euroescépticas y contrarias a Bruselas y la UE.


La presencia de símbolos “falangistas” y otra parafernalia en algunos actos de Vox (como la manifestación de Madrid contra Pedro Sánchez y por la unidad de España) está llevando mucha confusión a la gente, que cree que estamos ante la resurrección de la vieja ultraderecha fascista, nostálgica del franquismo.


La realidad es que los tiros no van por ahí. Y en eso, tanto el PSOE como Podemos, no hacen sino ayudar a la confusión. Claro que son una fuerza de ultraderecha, pero de una “nueva” ultraderecha, una ultraderecha que no sale del valle de los Caídos y de la tumba de Franco, sino de Washington y de la administración Trump, que son quienes la dirigen a su antojo y conveniencia.


 Quienes la han financiado y quienes la están utilizando para intervenir en la situación española, con una eficacia demoledora. Nunca un partido de tan reciente creación ha sido tan eficaz en tan poco tiempo.


Empujar al PP a los brazos de Trump, desalojar al gobierno de izquierdas y recaudar votos en España para la coalición populista que Steven Bannon (el ideólogo de la victoria de Trump) está construyendo para asaltar el parlamento europeo el próximo mes de mayo, son las tareas principales que Washington parece haberle fijado a Vox.


 Aunque con Abrams por en medio, es de temer que también haya tareas más sucias que hacer.


  Juanjo Albacete

"Aplastado físicamente", el documento que reveló la muerte de Joxe Arregi hace 38 años

 

Tremendo documento con testimonio de los presos que estaban en el hospital cuando la policía española torturó hasta la muerte a Joxe Arregi

 

Son cuatro folios escritos a mano y con manchas de sangre. 

En ellos tres presos políticos cuentan cómo llegó Joxe Arregi al Hospital Penitenciario de Carabanchel tras pasar por la Dirección General de Seguridad: «Aplastado físicamente». 

Moriría un día como hoy de hace 38 años.

 Desde entonces el 13 de febrero es día emblemático contra la tortura en Euskal Herria.

 

El documento adjunto, facilitado a NAIZ por Euskal Memoria, es dramático en su contenido e histórico en su trascendencia.

 Lo firmaban Iñaki Agirre, preso de ETA p-m., Xole Lois Fernández González, de los GRAPO, y Lois Alonso Riveiro, del PCE-r. 

Los tres convalecían en el Hospital Penitenciario de Carabanchel, a cuya celda número 23 fue llevado en estado lamentable Joxe Arregi. 

En la misiva cuentan que el vecino de Zizurkil ya se sentía morir: «Nik uste diat hiltzekotan nagoela».

 Desgraciadamente no se equivocaría; Arregi dejaría de respirar el 13 de febrero de 1981.

De la carta, cuyo original difunde NAIZ y que es perfectamente legible, ha quedado para la memoria colectiva vasca una frase, la que recogió ‘‘Egin’’ en su portada tras la muerte de Arregi: «Oso latza izan da».


 Pero son varios pasajes los que ilustran el drama del momento: su imparable deterioro físico, las marcas en todo el cuerpo, la sensación de sed, los ataques epilépticos que había padecido en manos policiales, la angustia del practicante que no encontraba dónde inyectarle el antibiótico...

La impunidad se impuso una vez más.

 Hasta 73 policías habían estado con Arregi, un joven robusto de 30 años, en los calabozos de la Dirección General de Seguridad de Madrid. 


Solo cinco fueron detenidos y apenas dos resultaron condenados, a penas de cuatro meses y después de una absolución inicial.


 Ramón Sola

Carta abierta a Alfonso Sastre en su 93º aniversario

Feliz aniversario, querido maestro, camarada y amigo. 

Que en tu soledad solidaria siempre te acompañe la serena dicha de la rectitud y la dignidad

 

Querido Alfonso:


El 20 de este febrero que tan mal ha empezado -con Catalunya asediada por las hordas judiciales y políticas de un Estado represor- cumples 93 años.


En cualquier otro país, sería todo un acontecimiento; pero en la España de charanga y pandereta, cerrado y sacristía -esta España ninguna, pequeña y cautiva que se cree una, grande y libre-, el hecho de que el más grande dramaturgo vivo de la lengua castellana llegue a tan avanzada edad importa poco; mejor dicho, importa mucho no darle importancia, si ese gran dramaturgo ha hecho de la verdad su bandera y de la denuncia de los abusos del poder su vocación insobornable.


Recuerdo el multitudinario homenaje que se le rindió a José Luis Sampedro cuando tenía tu edad actual, en el que participé activamente. Merecido homenaje, sin duda, pero convertido en un agravio comparativo por el silencio institucional que te acompaña a ti desde hace muchos años, por no decir desde siempre.


Y no solo institucional: en el mundo de la cultura, y muy especialmente en el del teatro, son muchas las personas que, como yo, tienen una deuda impagable con tu obra y con tu ejemplo, y su silencio duele aún más que el clamoroso ninguneo de nuestras degradadas instituciones.


 O dolería, si no estuvieras muy por encima de tan torpes agravios y tan cobardes omisiones.


Feliz aniversario, querido maestro, camarada y amigo. Que en tu soledad solidaria siempre te acompañe la serena dicha de la rectitud y la dignidad, la única compatible con la lucidez en este mundo regido por criminales.


Y cuando te apoyes en tu añoso bastón, piensa que no te sostiene solo a ti, porque es -eres- una de las columnas más sólidas de nuestra cultura y de nuestra lucha.


 Por muchos años. Hasta la victoria y más allá.



 Carlo Frabetti - La Haine

Increíble discurso de Samuel Moncada defendiendo a Venezuela en OEA

 Increíble discurso de Samuel Moncada defendiendo a Venezuela en OEA

* 

 Palabras del viceministro de relaciones exteriores de #Venezuela y embajador de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Samuel Moncada, este 15 de febrero de 2019 en sesión del Consejo Permanente analizando la situación de Venezuela. Moncada defiende a su país y exige el fin del bloqueo y las sanciones impulsadas por Estados Unidos y el llamado Grupo de Lima. 

Recuerda que la única forma de aprobar una resolución en su contra es logrando los 24 votos que aún no logran.

La Marea ha publicado un escrito del líder del PP en el que ironiza sobre "manadas, cazas, lobas y zorras"

Pablo Casado ofrece una rueda de prensa tras tumbarse en el Congreso el proyecto de los Presupuestos Generales del Estado del Gobierno para 2019. 

" 'La Marea" ha publicado un escrito del líder del PP en el que ironiza sobre "manadas, cazas, lobas y zorras"

El medio La Marea ha publicado un artículo en el que analiza un polémico texto del líder del PP, Pablo Casado, a la edad de 19 años. Por aquel entonces, el dirigente escribía en la revista anual del Colegio Mayor Elías Ahúja, El Búho, de Madrid.

El texto, ubicado en la sección de humor, describe el comportamiento del “lupus ahujus”, creando una especie de metáfora para representar a los alumnos que se alojaban en el centro.


 “Se trata de una especie superior, bastante evolucionada, con una masa craneoencefálica muy superior a la de otras manadas colindantes”, rezaba el escrito.


No obstante, algunas de las frases que más controversia han generado han sido las relativas a las "hembras", como “al entrar a formar parte de la manada, comienzan a aflorar en él instintos de voraz carnívoro para con toda clase de hembras en periodo fértil” o “entre sus presas más codiciadas se encuentran, como es obvio, las lobas.


Aunque, si existe carestía de estas, recurre de buen grado a otras especies animales como cerdas, zorras, gallinas o cualquier especie de ave que le ponga los huevos”.


 Por otro lado, en su texto Casado etiquetó a los polacos y rumanos como una "casta marginal". Las reacciones en redes sociales no se han hecho esperar.