sábado, 14 de mayo de 2016

Obama debería escuchar a los sobrevivientes de Hiroshima

Amy Goodman y Denis Moynihan.─ La Casa Blanca anunció esta semana que el presidente Barack Obama visitará Hiroshima, el lugar donde se llevó a cabo el primer ataque con una bomba atómica en la historia de la humanidad. Obama será el primer presidente estadounidense en ejercicio que visita el lugar y el segundo en la historia, dado que el ex presidente Jimmy Carter realizó una visita en 1984. El peregrinaje de Obama a Hiroshima, donde 140.000 personas perdieron la vida y otras 100.000 resultaron gravemente heridas el 6 de agosto de 1945, no irá acompañado de una disculpa formal. El secretario de prensa de la Casa Blanca, Josh Earnest, sostuvo que el viaje tenía la finalidad de recalcar el “continuo compromiso [de Obama] con la búsqueda de la paz y la seguridad de un mundo sin armas nucleares”. Sin embargo, el gobierno de Obama anunció también recientemente el lanzamiento de un programa de un billón de dólares para modernizar la totalidad del arsenal nuclear de Estados Unidos de aquí a 30 años.

Cada año que pasa, son menos los sobrevivientes de los terribles ataques a Hiroshima y Nagasaki que quedan para relatar su versión como testigos presenciales. En Japón, a estos sobrevivientes se los llama con gran respeto “hibakusha”. En 2014, hicimos una visita al Parque Memorial de la Paz de Hiroshima guiados por un hibakusha, Koji Hosokawa. En 1945, Koji tenía diecisiete años de edad y su hermana trece: “El dolor más grande de mi vida es por mi hermana menor, que murió a causa de la bomba atómica”.

En nuestra visita a Japón viajamos también a Tokio para hablar con el reconocido escritor Kenzaburo Oe, ganador del Premio Nobel de Literatura en 1994. Le preguntamos si el presidente Obama debería ofrecer disculpas por las dos bombas nucleares y nos respondió: “No pretendo una disculpa, ni del presidente ni de ninguna otra persona, en relación con este hecho. Considero que el hecho de que la humanidad haya creado este tipo de armas es un crimen del que toda la humanidad es responsable. Y considero que se trata de un asunto de tal magnitud que un político no podría disculparse por ello”. Oe, de 81 años de edad, no es un hibakusha, pero es sobreviviente de la Segunda Guerra Mundial, y esa experiencia vivida en su niñez tuvo un profundo impacto en él.

Como si anticipara las críticas que Obama enfrenta actualmente, acusado de organizar una “visita de disculpas”, Kenzaburo Oe dijo en 2014: “Creo que si el Sr. Obama viniera a las ceremonias de conmemoración en Hiroshima o Nagasaki, por ejemplo, lo que podría hacer es reunirse con los hibakusha, los sobrevivientes, y compartir un momento de silencio con ellos. También expresar consideración por el tema de las armas nucleares desde el punto de vista de toda la humanidad y lo importante que es la abolición de las armas nucleares. Pienso que [eso] sería lo más importante que cualquier político o representante podría hacer en este momento”.

Desde esos dos devastadores bombardeos de 1945, el 6 de agosto en Hiroshima y el 9 de agosto en Nagasaki, afortunadamente no ha habido más ataques militares con armas nucleares. Durante la guerra fría, Estados Unidos y la Unión Soviética estuvieron a punto de usarlas y aún quedan misiles nucleares preparados para atacar tanto en el arsenal de Estados Unidos como en el de Rusia. En respuesta al anuncio del viaje que planea hacer Obama a Hiroshima, Kevin Martin, de Peace Action, también concedió escasa importancia a la posibilidad de la disculpa. En lugar de ello, ofreció esta breve lista de cosas que el presidente podría hacer:

“Sacar las armas nucleares del estado de alerta de activado fácil, separar las ojivas nucleares de sus sistemas de lanzamiento, iniciar negociaciones para la eliminación de las armas nucleares a nivel mundial, iniciar negociaciones tendientes a un Medio Oriente libre de armas de destrucción masiva. Pero incluso en relación con las armas nucleares desplegadas actualmente, podríamos reducirlas a un millar o menos, como el Pentágono ha sugerido en el pasado. Estas son solo algunas de las medidas que resultarían significativas y que ameritarían un viaje a Hiroshima”.

El Parque Memorial de la Paz de Hiroshima es un lugar hermoso y encantador. El monumento más emblemático es la llamada “cúpula de la bomba atómica”, situada sobre un gran edificio que no fue completamente destruido por el ataque. Cuando nos íbamos del memorial, Koji Hosokawa nos pidió que nos detuviéramos. Nos miró a los ojos y nos dijo que no olvidáramos a las víctimas: “Ellos vivían aquí. Por favor, digan que aquí vivía gente”. El presidente Obama debería encontrarse con Koji Hosokawa y otros hibakusha y escuchar sus historias.

© 2016 Amy Goodman

Traducción al español del texto en inglés: Fernanda Gerpe. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.
 
 
 http://www.democracynow.org/es/2016/5/13/obama_deberia_escuchar_a_los_sobrevivientes
 
 
 
 
 
 

viernes, 13 de mayo de 2016

Un incendio calcina parte del vertedero de neumáticos entre Seseña y Valdemoro





  • Por el momento no se han visto amenazadas las casas, ni hay peligro para el núcleo urbano, según Emergencias 112.
  • Diez dotaciones de Bomberos de la Comunidad de Madrid trabajan en la extinción.
  • Los bomberos piden a los vecinos que "se expongan lo menos posible al humo, porque no es conveniente".
  • El teléfono de información para los vecinos: 900 122 112 FREE.
  • Suspendidas las clases en El Quiñón, por el fuego en el cementerio de neumáticos.
  • Así es el cementerio de neumáticos de Seseña, polémico desde hace casi 20 años.


Un incendio registrado de madrugada en el cementerio de neumáticos de la localidad de Seseña, entre la Comunidad de Madrid y la provincia de Toledo, ha consumido el 40% del vertedero y ha provocado una gran nube de humo, según han informado fuentes de Emergencias 112 Comunidad de Madrid y del Ayuntamiento de Seseña.


Por el momento no se han visto amenazadas las casas ubicadas en la zona ni hay peligro para el núcleo urbano, según estas fuentes. En el lugar del suceso trabajan unas diez dotaciones de Bomberos de la Comunidad de Madrid y del Consorcio de Bomberos de Toledo.


El incendio ha provocado una humareda muy intensa que es visible desde la A-4, lo que ha llevado a las autoridades a activar el nivel 1, tal y como ha confirmado el Consorcio de Bomberos de Toledo.


El cementerio cuenta con más de 5 millones de neumáticos, 90.000 toneladas, y se extiende en unas cien hectáreas de terreno. El cementerio de neumáticos fue declarado ilegal y a finales de 2015 las administraciones implicadas anunciaron una comisión para intentar su desmantelamiento.


Emergencias 112 lanzaba por Twitter esta mañana el siguiente mensaje a conductores: "Si circulas por la A-4 o la R-4, cierra las ventanillas del coche y sigue indicaciones de los vehículos emergencia". Se ha habilitado un teléfono de información para los vecinos: 900 122 112.






 En un vídeo en Twitter, Luis Villarroel, oficial de bomberos de Castilla-La Mancha, explica que está afectada "una quinta parte" del vertedero que acumula muchas miles de toneladas y que su labor es impedir que se extienda. En su mensaje ha pedido a las personas en las cercanías que mantengan puertas y ventanas cerradas y "se expongan lo menos posible al humo, porque no es conveniente".


Una lectora de 20minutos ha enviado una fotografía e indica que "tenemos una gran nube tóxica sobre nuestras viviendas. Lleva dos horas y sigue sin sofocarse. Aquí, con muchos niños y preocupados por el viento".


El colegio público del barrio de Seseña El Quiñón ha optado por suspender las clases de este viernes, por el incendio. La Policía Local de Seseña (Toledo) ha informado de la suspensión de las clases en el colegio de El Quiñón, como consecuencia del incendio que esta madrugada se ha originado en el cementerio de ruedas que esta localidad comparte con la vecina de Valdemoro, situada en la comunidad de Madrid.


Desde su cuenta de Twitter, la Policía también ha recomendado a los vecinos de esta zona de Seseña que no salgan de sus casas, que cierren las ventanas y que no pongan el aire acondicionado. De igual modo han aconsejado a la población sensible a problemas respiratorios, como enfermos, ancianos o niños, que no salgan de sus casas.


El alcalde de Seseña,  Carlos Velázquez, se ha mostrado convencido de que el incendio originado en el cementerio de neumáticos ha sido provocado. "Los neumáticos son complicados de apagar, pero también de prender. Una serie de desalmados tuvieron que meter mucho calor a las ruedas para que esto prendiera", ha advertido el primer edil, que ha tildado los hechos de "lamentables", en una entrevista en Onda Cero.


Preguntado por el móvil que hayan podido tener los responsables del origen de ese fuego, ha asegurado que no se puede "imaginar ni meter en la cabeza de las persona que puedan hacer eso, ni haciendo un esfuerzo muy grande".


 http://www.20minutos.es/noticia/2745790/0/incendio-vertedero-neumaticos-sesena-valdemoro/







Lluvia de empleos en España

 
 
Ejemplo: en Galicia se firman al día más de cien contratos...
 

... de una semana. Por eso, entre otras razones, España sigue en deflación ¿Cómo va a haber consumo interno trabajando una semana y después hasta sabe Dios cuándo? Hoy el índice de precios de consumo bajó hasta el -1,1%; sin embargo España sigue "siendo" la "locomotora" que "tira" del carro europeo. ¿Locomotora o Cafetera?

El mercado laboral gallego sigue enfermo. Se duele de, además de una elevada tasa de paro (la encuesta de población activa del primer trimestre la situó en el 18,2 %, lo que se traduce en 227.900 personas desempleadas en la comunidad, 5.200 más que en el trimestre previo), de una evidente precarización en el empleo. Ejemplo de ello es que en Galicia se firman al día una media de más de 100 contratos con una duración inferior a una semana, según las estadísticas oficiales del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE), antiguo Inem.

En los primeros cuatro meses del año, de los 87.988 contratos de obra y servicio, es decir, temporales, que se rubricaron en la comunidad, 12.396 tuvieron una duración menor a siete días. Es decir, que se firmaron 102 al día. Además, comparando el período con la misma etapa del año anterior, el número de contratos de duración mínima ha crecido un 5 %, o lo que es lo mismo, se han formalizado entre enero y abril de este año 593 más.

De hecho, desde que estrenamos el 2016 el número de relaciones laborales de escasa duración en Galicia no ha dejado de crecer, al registrarse 2.251 contratos de menos de una semana en enero, más de 3.000 (concretamente 3.094) en febrero, casi 3.500 en marzo y frisando los 3.600 en abril.

Estacionalidad

A las puertas del verano, el momento de mayor intensidad en la creación de empleo, cabe esperar que se incremente el volumen de esta tipología contractual, que se concentra en sectores como la hostelería o la sanidad, al calor de la estacionalidad, como ocurrió el pasado año.

En el 2015, hasta junio se firmaron en la comunidad casi 173.000 contratos de obra y servicio, de los que 26.755 fueron por espacio igual o inferior a siete días. Además, comparados con el 2014, en el que se formalizaron menos de 23.000 con esas características, los de menor duración subieron un 14,3 %.

Los expertos coinciden al señalar que España siempre ha salido de las crisis disparando las contrataciones temporales y de corta duración, algo que explican factores como la reforma laboral, la escasa fiscalización de los abusos por parte de la inspección o los propios sectores en los que se crea empleo, marcados por la estacionalidad y la consecuente rotación.

La evolución de las estadísticas muestra, además, que desde el estallido de la crisis los minicontratos no han dejado de crecer, hasta el punto de registrarse más del doble al cierre del 2015 respecto de los del 2008. Y es que si en el 2008 se firmaron en Galicia 20.635 de menos de una semana, en el 2015 esta modalidad registró más de 46.000.

2012: el impacto de la reforma

Aunque en.tre el 2008 y el 2009 prácticamente no hubo variación, en los años sucesivos el ascenso fue tomando fuerza: 668 más en el 2010 y 833 más interanuales en el 2011. Pero el 2012, el año de la reforma laboral y del rescate al sector financiero, fue el que marcó un salto diferencial al incrementarse en 7.008 los minicontratos respecto al año previo, y pasar de los 22.126 firmados en el 2011 a los cerca de 30.000. Los aumentos interanuales se moderaron en los ejercicios siguientes, con la excepción del 2014, que volvió a batir récords con un aumento de 9.620, que hizo saltar la cifra global de los 33.209 a los casi 43.000 casos.

lavozdegalicia.es
 
 
 
 

Golpe en Brasil: gobierno cubano emite declaración de solidaridad con Dilma y Lula [+ video]

 El Gobierno Revolucionario de la República de Cuba ha denunciado de manera reiterada el golpe de estado parlamentario-judicial, disfrazado de legalidad, que se gesta desde hace meses en Brasil. Hoy  se consumó un paso fundamental para los objetivos golpistas. La mayoría de los senadores brasileños decidió continuar el proceso de juicio político contra la presidenta legítimamente electa de Brasil, Dilma Rousseff, y con ello, separarla “provisionalmente” de su cargo por un período de hasta 180 días, en que el Senado debe decidir, mediante el voto de dos tercios de sus integrantes, la destitución definitiva.

Se trata, en realidad, de un artificio armado por sectores de la oligarquía en ese país, apoyados por la gran prensa reaccionaria y el imperialismo, con el propósito de revertir el proyecto político del Partido de los Trabajadores, derrocar al gobierno legítimo y usurpar el poder que no han podido ganar con el voto electoral.

Lo que ocurre en Brasil es parte de la contraofensiva reaccionaria del imperialismo y la oligarquía contra los gobiernos revolucionarios y progresistas de América Latina y el Caribe, que amenaza la paz y la estabilidad de las naciones, contraviniendo el espíritu y la letra de la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, firmada en la II Cumbre de la CELAC en enero de 2014 en La Habana por los jefes de estado y de gobierno de la región.

Como expresara el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, General de Ejército Raúl Castro Ruz, en la clausura del VI Período Ordinario de Sesiones de la Asamblea Nacional de Poder Popular el pasado 29 de diciembre: “La historia demuestra que cuando la derecha llega al gobierno no duda en desmontar las políticas sociales, beneficiar a los ricos, restablecer el neoliberalismo y aplicar crueles terapias de choque contra los trabajadores, las mujeres y los jóvenes”.

El pueblo brasileño, las fuerzas políticas de izquierda y los combativos movimientos sociales de esa nación rechazan el golpe y se opondrán a cualquier intento de desmantelar los importantes programas sociales desarrollados por los gobiernos del Partido de los Trabajadores, con Lula y Dilma al frente, como “Bolsa Familia”, “Más Médicos”, “Mi Casa-Mi Vida” y “Hambre Cero”, que cambiaron la vida de decenas de millones de personas en ese país.

Dilma, Lula, el Partido de los Trabajadores y el pueblo de Brasil cuentan y contarán siempre con toda la solidaridad de Cuba.

La Habana, 12 de mayo de 2016

Dilma: A democracia é o lado certo

   


*


 Aos brasileiros que se opõem ao golpe, independentemente de posições partidárias, faço um chamado: mantenham-se mobilizados, unidos e em paz.



 








jueves, 12 de mayo de 2016

El Parlamento canario reacciona entre "el asco" y "el horror" ante la actuación del juez Alba contra Rosell

Los portavoces de los partidos políticos con representación el Parlamento de Canarias reunidos con la presidenta, Carolina Daria


Nueva Canarias considera que el magistrado ha cometido "un atentado contra la democracia"



La maniobra judicial llevada a cabo por el juez Salvador Alba para acabar con la carrera tanto política como judicial de la exdiputada de Podemos por Las Palmas Victoria Rosell corrió este miércoles como la pólvora por los pasillos del Parlamento, produciendo reacciones de estupor ante la noticia que ya se conocía y con expectación de oír la voz del magistrado en las grabaciones. Las palabras dichas por los parlamentarios iban desde "el asco" que le produjo al portavoz del PSOE, Ignacio Álvaro Lavandera, hasta "el horror" que, off the record, se instaló en varios diputados del PP.



La portavoz de Podemos en el Parlamento, Noemí Santana, ha indicado que "nunca hemos dudado de la honorabilidad de Rosell y su lucha contra la corrupción" y que esta grabación lo que hace es demostrar "que muchos han usado las instituciones para sus intereses personales y para enfangar la limpia trayectoria de una persona honrada"


" Han usado la Delegación del Gobierno para sus intereses espurios, han filtrado y tergiversado vídeos...todo con tal de salvaguardar que los poderosos sigan usando su impunidad en contra de la gente, ensuciando para ello no sólo a Podemos sino la trayectoria profesional y personal de quién les ha plantado cara", subrayó Santana.

 

Atentado contra la democracia

 

 

Tan contundente como la portavoz de la fuerza morada fue el diputado de Nueva Canarias (NC) Luis Campos, que si bien advirtió de que "nunca hemos querido entrar a valorar ningún proceso judicial", la grabación de la conversación entre el magistrado Alba y el empresario Miguel Ángel Ramírez es "de extrema gravedad" al "demostrar el emponzoñamiento de la Justicia y de la política"


"Siempre hemos querido estar al margen de sentencias y procesos judiciales, pero si el contenido de las conversaciones es el que parece, estamos ante un atentado contra la democracia porque se busca hundir la carrera de una magistrada y su posterior carrera como política. Es una mancha nefasta tanto para la Justicia como para la política", apuntó.


Por su parte Lavandera, ha asegurado que "siempre pensé que la separación de poderes existía y me da asco comprobar que no es así". 


"En términos generales, me parece detestable hacer un uso político de la Justicia, y en este caso no va a ser menos", sentenció.


Desde el PP también sentenciaron que "un juez debe ser garantista y no actuar de esa forma", mientras que desde Coalición Canaria su portavoz, José Miguel Ruano, prefirió no pronunciarse porque "nunco lo hago sobre procesos judiciales abiertos".







Actuará en La Habana soprano estadounidense Barbara Hendricks

Actuará en La Habana soprano estadounidense Barbara Hendricks


La soprano estadounidense Barbara Hendricks ofrece hoy al público de Cuba un repertorio poco conocido en la isla, y se hace acompañar de la Camerata Romeu, agrupación a la que admira. La Basílica Menor del Convento de San Francisco de Asís acogerá la presentación que en un primer momento estará dedicada a la música clásica, mientras la segunda parte propondrá canciones populares. Hendricks interpretará fragmentos de la ópera Carmen, de Georges Bizet, y de Las noches de verano, del compositor Hector Berlioz. Esta presentación está enmarcada dentro del mes dedicado en Cuba a la cultura francesa. Hendricks conoce los escenarios de importantes teatros de ópera del mundo, como la Scala de Milan y el Royal Opera House de Londres. Esta soprano lírica e intérprete de jazz, también es aclamada por su trabajo como activista por los derechos humanos, muy implicada en la lucha por la igualdad de género. En 1987 fue condecorada con la Legión de honor francesa y en 2000, recibió el Premio Príncipe de Asturias de las Artes.


Colaboran Cuba y EE.UU. en restauración de Museo Hemingway

Durante el último año, instituciones cubanas y empresas estadounidenses han avanzado en proyectos de colaboración para apoyar la restauración del Museo Ernest Hemingway, aseguró en La Habana, Gladys Collazo, Presidenta del Consejo Nacional de Patrimonio. En el encuentro, que tuvo lugar en la antigua residencia del escritor norteamericano en la habanera localidad de San Francisco, se reunieron expertos de ambos países para anunciar la cercana remodelación que tendrá la casa central y las instalaciones aledañas de Finca Vigía. La compañía Caterpillar Inc., de Estados Unidos, será una de las impulsoras con la donación de un paquete de maquinaria CAT, que permitirá la construcción del edificio taller, un laboratorio para salvaguardar documentos y artefactos personales de Hemingway. Antes de culminar, los presentes en este encuentro manifestaron que esta colaboración resulta un puente para proteger el patrimonio cultural compartido por la comunidad norteamericana y cubana.

Ofrece Sociedad Cultural José Martí Curso de Comunicación Social

El curso intensivo de Comunicación Social que ofrecerá la Sociedad Cultural José Martí (SCJM) del dos de junio hasta el 22 de julio del presente año, permitirá que hombres y mujeres mejoren su capacidad comunicativa en todos los ámbitos. Para un total de 16 encuentros, todos los jueves y viernes de seis a siete de la tarde, el programa garantizará el dominio de técnicas para elaborar estrategias de comunicación personal, institucional y social. Algunos de los temas a tratar serán las relaciones públicas, negociación y habilidades para la organización de eventos. Los interesados deberán matricular los días 30, 31 de mayo y 1 de junio en los horarios de cinco a siete de tarde en la SCJM, ubicada en 17 y D, Vedado y pueden llamar a los teléfonos 7 642 7749 , 7 8356680 o 5 358 7716.

Continúan funciones de Teatro La Proa en la capitalina Sala Llauradó

Teatro La Proa anuncia las presentaciones de su espectáculo Érase una vez… un pato, en la Sala Adolfo Llauradó, del Vedado capitalino los próximos sábados y domingos a las 11 de la mañana. La obra, escrita originalmente por William Fuentes y en versión de Erduyn Maza para Teatro La Proa, narra la historia de un pato que no está conforme con sus atributos físicos y al querer cambiarlos con los de otros personajes se desencadena un inesperado final. Teatro de títeres para toda la familia, con música original de Ariel Díaz, diseños y puesta en escena de Arneldy Cejas y las actuaciones de Erduyn Maza, Marybel García y Frank Andrés Mora. Érase una vez… un pato, se presentará en la Sala Llauradó, en calle 11 entre D y E, en el Vedado, los próximos dos fines de semanas de mayo, sábados y domingos a las 11 de la mañana. Posteriormente Teatro La Proa, se presentará en la cuidad de Cienfuegos, el sábado 28 y el domingo 29 de mayo (a las 10 de la mañana) en el Teatro Terry con la misma obra.

Se presentará Danza Contemporánea de Cuba en Gran Teatro de La Habana Alicia Alonso


Con estrenos y reposiciones Danza Contemporánea de Cuba regresará el fin de semana al Gran Teatro de La Habana Alicia Alonso después del éxito de su primera temporada en 2016. Como parte del programa de Mayo Teatral, la compañía presentará los próximos días 13, 14 y 15 las piezas El Cristal, de Julio César Iglesias; Cenit, de Laura Domingo; y Matria etnocentra, de George Céspedes. El programa concierto representa una oposición de tendencias que nutren el trabajo y el sentido estético de la agrupación, reconocida a nivel internacional por el excelente tecnicismo de sus bailarines. Luego de estas reposiciones, la compañía dirigida por Miguel Iglesias estrenará en la sala Federico García Lorca del coliseo de estilo ecléctico, la pieza Audition room, del coreógrafo británico Theo Clinkard. Junto con esa obra, el 20, 21 y 22 de mayo la agrupación llevará a la escena nacional Tangos cubanos, del británico Billie Cowie e Identidad-1, del cubano George Céspedes.


(Haciendo Radio) 

 

 http://www.radiorebelde.cu/noticia/actuara-habana-soprano-estadounidense-barbara-hendricks-20160512/

 

 

 

 

 

miércoles, 11 de mayo de 2016

SIRIA: LAS FUENTES DE LAS QUE BEBEN LOS PERIODISTAS QUE NOS DESINFORMAN


Si decimos que la OTAN es el brazo armado de las grandes corporaciones occidentales, en paralelo debemos añadir que las grandes agencias de noticias y medios corporativos occidentales, así como muchas de las ONGs más reconocidas, son instrumentos de difusión de la propaganda de guerra que utiliza el poder económico para ejecutar sus guerras sin que las sociedades occidentales opongan la menor resistencia hacia ellas o incluso las apoyen. Esta propaganda de guerra ha estado presente siempre en nuestras sociedades y en prácticamente todos los conflictos bélicos desde la Primera Guerra Mundial hasta nuestros días. 
 
 
La actual guerra de invasión contra Siria iniciada en 2011 por parte de Occidente utilizando a decenas de grupos terroristas para derrocar al legítimo presidente Al Assad y destruir el Estado y los valores que representa la República Árabe Siria en Medio Oriente, va acompañada de los mismos protocolos de manipulación de masas de otras guerras imperialistas anteriores, como ya ocurrió en Libia en 2011 o anteriormente en Yugoslavia (1991-1999), entre otras muchas. 
 
 
Hoy en día, para alcanzar ese consenso social en torno a la necesidad de una "intervención humanitaria" por parte de la OTAN, se hace imprescindible el papel que ejercen diversas "organizaciones humanitarias" o defensoras de los "Derechos Humanos" que basándose en su supuesta "imparcialidad" e "independencia" ajustan su relato de los hechos al discurso oficial de sus patrocinadores políticos y económicos. Es decir, que salvo algunas excepciones que sirven a su vez para darles un mayor barniz de credibilidad frente a la opinión pública, éstas ONGs siempre están del lado de los intereses de quienes las financian y les dan publicidad, las grandes corporaciones y gobiernos occidentales.
 
 
Quizás el caso más conocido entre estas supuestas "organizaciones humanitarias" y del que más se ha escrito en algunos medios alternativos es el denominado Observatorio Sirio de Derechos Humanos, una de las fuentes más citadas por las agencias y grandes medios de comunicación a la hora de informar sobre Siria. Recordemos, para quienes todavía no lo sepan, que este supuesto organismo independiente se creó en 2006 y tiene su única base de operaciones en la ciudad británica de Coventry, a 138 kilometros de Londres y a 4.700 kilómetros de distancia de Damasco. Está integrado y dirigido por una sola persona conocida como Rami Abdul Rahman, aunque su verdadero nombre es Ossama Suleiman, un opositor sirio que estuvo en la cárcel en varias ocasiones y que salió de Siria en el año 2.000. Está demostrado que este personaje despachaba habitualmente con el exministro de Asuntos Exteriores británico Willian Hague y con altos funcionarios del gobierno de Reino Unido y la Commonwealth Office ejerciendo como representante de la oposición siria [1]. ¿Una "organización" compuesta por una sola persona? ¿Puede ser objetiva e imparcial su información teniendo en cuenta lo expuesto anteriormente? Es evidente que no, sin embargo en citada de forma masiva en casi todas la noticias que se publican en los grandes medios sobre Siria. 
 
 
Como tampoco lo es la información que aporta Médicos sin Fronteras, otra de las organizaciones humanitarias más reconocidas y respetadas por los ciudadanos occidentales y cuyos informes y datos son utilizados a menudo como fuente por los grandes medios corporativos. Esta organización tiene un amplio currículum de apoyo a los intereses de las grandes corporaciones y gobiernos occidentales en diferentes países. Su propio fundador Bernard Kouchner hizo campaña ante los organismos internacionales en defensa del principio de "intervención humanitaria", todavía vigente a día de hoy, también en Siria, donde MSF apoya una intervención humanitaria de la OTAN en contra del "régimen de Al Assad", como antes la apoyaron en Libia, un país próspero hoy destruido por el terrorismo. Para ello no dudan en mentir y acusar sin pruebas, como hicieron cuando acusaron al gobierno sirio de utilizar armas químicas contra civiles en la Gouta en agosto de 2013, o en ejercer como "batallón médico" de los terroristas yihadistas a los que atienden en diferentes hospitales y centros médicos [2].    
 
 
Lo mismo podemos decir de otras ONGs como Amnistía Internacional [3], Human Rights Watch [4], la Sociedad Civil Siria, The Syrian Compagne [5], Avaaz [6],  y un largo etcétera de organizaciones y fundaciones todas ellas patrocinadas por el poder económico occidental al que sirven fielmente en colaboración con los grandes medios de comunicación. Como por ejemplo los llamados Cascos Blancos, una "ONG" financiada por la fundación Open Society  de George Soros y apoyada por los gobiernos de EE.UU. y Reino Unido [7]. Forma parte del grupo terrorista Frente al Nusra y trabaja en colaboración con el citado anteriormente Observatorio Sirio de los Derechos Humanos. Son famosos por sus montajes fotográficos y sus vídeos manipulados que son ampliamente difundidos por las redes sociales y los canales de televisión de los grandes medios corporativos.
 
 
Según una investigación realizada por Rick Sterling, los Cascos Blancos fueron inicialmente apodados Defensa Civil Siria. El grupo fue creado por el Reino Unido y EE.UU. en 2013. “Civiles del territorio controlado por los rebeldes, eran pagados para ir a Turquía a recibir algún tipo de formación en operaciones de rescate. El programa fue dirigido por James Le Mesurier, un ex soldado británico y contratista privado cuya empresa tiene su sede en Dubai”, escribe Sterling. [8]

Existe ya mucha literatura sobre las manipulaciones cometidas por estas organizaciones a la hora de publicar sus informes y sobre las conexiones y vínculos que éstas mantienen con el poder económico occidental.

Las ONGs, como los misioneros, se utilizan para penetrar en una zona y preparar las condiciones favorables para la Agroindustria, fábricas donde se explota a los obreros, minas para la obtención de recursos y lugares de esparcimiento para los turistas. Mientras que hoy en día la acción militar se camufla bajo una intervención humanitaria, el carácter aparentemente humanitario de las ONGs parece estar justificado. Pero es esencial aplicar el mismo criterio tanto a las intervenciones de las ONGs como a las mismas intervenciones militares. (...) Haití es el ejemplo más extremo de las complicidad de las ONGs con la agresión imperialista. Conocida por muchos haitianos como la República de las ONGs, ya había 10.000ONGs antes de que el país sufriese el terremoto de 2010, más ONGs per cápita que cualquier otro lugar del mundo. El 99% de la ayuda para las víctimas del terremoto fue canalizado a través de las Organizaciones no Gubernamentales y otros organismos, que actuaron como bandidos, embolsándose la mayor parte del dinero que la gente había donando de buena fe con la expectativa de que en realidad iba a servir para ayudar a las comunidades devastadas por la catástrofe. [9]

Pero a pesar de todas las evidencias existentes toda esta información es ocultada y censurada por los grandes medios corporativos que ejercen de altavoces y difusores de dichos informes "humanitarios". Digamos que todos ellos - medios de comunicación, fundaciones y organizaciones humanitarias, centros de estudios, universidades privadas, gobiernos neoliberales de la OTAN... - forman parte de la misma maquinaria corporativa y trabajan conjuntamente para moldear la opinión de los ciudadanos occidentales. El resultado es que éstas organizaciones "sin ánimo de lucro" gozan de tal grado de credibilidad y prestigio social que los ciudadanos creen y aceptan su información de manera totalmente automática y acrítica. Nadie cuestiona su información, sus fuentes, nadie se hace preguntas. Lo dicho por estas organizaciones es considerado como una verdad absoluta e irrefutable que nadie osa cuestionar, y quien lo hace es considerado como un iluminado o un teórico de la conspiración al que hay que censurar y aislar mediáticamente. En esa "credibilidad social absoluta" reside su peligro como arma de propaganda de guerra al servicio del poder económico.
 
 
La escalada terrorista ocurrida en las últimas semanas en la provincia de Alepo volvió a evidenciar el sesgo y la desvergüenza con la actúan este tipo de agentes políticos "humanitarios". Desde los grandes medios se repitieron de nuevo las acusaciones contra el gobierno sirio y sus aliados, Rusia principalmente, de estar detrás de los bombardeos contra la población civil en Alepo, incluidos ataques a varios hospitales. Ahora sabemos que algunos de los hospitales que supuestamente habían sido bombardeados por Siria y Rusia no existen como tal y no figuran en ningún registro oficial. Otros como el de Al Quds, cuya imagen fue ampliamente difundida y utilizada para acusar al gobierno sirio, ya aparecía destruido hace 7 meses como puede comprobarse en las imágenes de satélite presentadas por Rusia [10]. Incluso el médico Nabil Antaki, que trabaja en un hospital en Alepo, afirma que hacía años que ese edificio no funcionaba como un hospital público ni privado [11].
 
"Este hospital [Al Quds] no existía antes de la guerra. Debe haber sido instalado en algún edificio después de que comenzara la guerra. Yo no conozco a  nadie en el este de Alepo que pueda confirmar la existencia de este hospital de Al Quds", declaró Nabil Antaki el 2 de mayo de 2016"
 
Lo más probable es que ese edificio estuviera siendo reutilizado por los grupos terroristas como hospital para atender a sus yihadistas heridos. La pregunta es qué hacía MSF allí. Si desde esta organización afirman que sus médicos trabajaban en ese hospital, entonces se demuestra una vez más que esta organización no diferencia entre civiles y terroristas.
 
Desde el primer momento los testimonios de muchas personas que trabajan y residen en Alepo confirmaban que eran los grupos terroristas los que estaban atacando a la población civil [12]. Desde el pasado 27 de febrero los grupos terroristas han violado la tregua (tregua-trampa de la OTAN) en al menos 470 ocasiones, causando decenas de muertos y cientos de heridos, muchos de ellos en Alepo. Pero estos ataques y estas víctimas civiles reciben el silencio cómplice de los grandes medios corporativos que establecen sin rubor una diferencia entre víctimas de primera y de segunda categoría, según convenga a su causa. En las últimas semanas los "rebeldes sirios" de la OTAN bombardearon sin cesar hospitales, colegios, mercados, carreteras, iglesias... en las zonas controladas por el gobierno sirio, tal y como relataba el padre Ibrahim Alsabagh, un fraile franciscano que trabaja en el oeste de Alepo:
 
El gobierno sirio defiende las áreas de Alepo donde está presente y aún es fuerte. En el oeste, donde me encuentro, caen muchos misiles lanzados por grupos yihadistas. Caen sobre carreteras, iglesias, mezquitas, hospitales. Esta mañana cayó un misil en una mezquita y mató a 15 personas. Esto ocurrió en la parte controlada por el gobierno, y por lo tanto no podemos imaginar que el ejército sirio esté lanzando misiles contra sí mismo. Los misiles proceden de las zonas controladas por los grupos yihadistas [13]
 
Con Alepo ocurre algo similar a otras ciudades sirias dominadas por los yihadistas, como Madaya, donde estos grupos terroristas asaltan la ciudad y se atrincheran utilizando a los civiles como escudos humanos. Sin embargo el tratamiento mediático y político en Occidente es el mismo en todos los casos independientemente del contexto en el que se producen, y se resume así: los "rebeldes moderados" no tienen la culpa. La culpa es del régimen sirio que, según esta versión occidental, debería dejar que los terroristas invadan y destruyan el país por completo. 
 
 
Colocar en el mismo plano - tal y como hacen estas ONGs y los paraperiodistas de los grandes medios corporativos - a los "rebeldes" y al "régimen", realizando un cínico y perverso ejercicio de presunta equidistancia, resulta ser de una manipulación de la realidad impresentable. El gobierno sirio no sólo tiene legitimidad democrática y política para gobernar, sino que además está en la obligación constitucional de defender militarmente al Estado y a sus ciudadanos cuando el país está recibiendo un ataque brutal dirigido y protagonizado sobre el terreno por agentes externos. 
 
 
Ocurre que el discurso emitido desde occidente está viciado de origen, por eso hay que poner las cosas en su sitio y volver al inicio para entender el contexto actual: en Siria no se está produciendo una revuelta popular, mayoritaria, pacífica, contra un régimen no elegido por el pueblo, y que además les reprime y les mata de hambre. Falso absolutamente. Siria tiene un gobierno de coalición compuesto por varios partidos de izquierdas y nacionalistas panarabistas elegido en las urnas; tiene un Parlamento representativo de la pluralidad existente en la sociedad; y una Constitución secular, anticolonialista, refrendada por el pueblo mayoritariamente. Y en cualquier caso, los problemas políticos internos que tenga Siria deben ser resueltos por los sirios, no por las potencias occidentales que quieren "balcanizar Siria" y mucho menos por sus terroristas a sueldo. Por lo tanto, nunca existió en Siria una "primavera árabe" o una "revolución popular", sino un ataque producido por terroristas yihadistas llegados desde decenas de países distintos y dirigidos y financiados por las potencias occidentales (EE.UU-OTAN) y sus aliados en Medio Oriente (Israel, Turquía, Arabia Saudí, Catar, Jordania... principalmente). Por lo tanto no existe una "guerra civil" como tampoco existe una "oposición moderada" luchando en Siria. El último en reconocerlo ha sido Philip Giraldi, un exagente que trabajó durante 20 años en la oficina de lucha antiterrorista de la CIA, en declaraciones a la agencia Sputnik:
 
"Los llamados rebeldes moderados conviven con el Frente Al-Nusra (filial siria de Al-Qaeda) y esto no es nada sorprendente, (...) Washington está al tanto de las relaciones (entre la oposición y Al-Qaeda), pero, por razones políticas, prefiere sostener que son bandos distintos"
 
Para conocer mejor los orígenes de las "revueltas" en Siria en 2011, que dieron inicio a la guerra de invasión terrorista que sufre el pueblo sirio, y al papel que los gobiernos y las corporaciones occidentales tuvieron en ellas, recomiendo leer el artículo del escritor Mikel Itulain "Las revueltas en Siria no son ni fueron una rebelión popular ni pacífica", al que pertenecen las siguientes líneas:
 
En el año 2008 el Departamento de Estado de Estados Unidos financia una organización, la Alianza para los Movimientos de la Juventud, que serán los que preparen los disturbios y a los líderes que actuarán el año 2011 en la llamada "Primavera Árabe", algo que muestra que dicho movimiento tuvo poco de espontáneo y menos de popular y autóctono.  Detrás de esta alianza estaban organizaciones como Freedom House,  la NED y otras como el International Republican Institute o el National Democratic Institute. Todas ellas bajo el control y orden del Departamento de Estado y de las corporaciones económicas (...) Como consecuencia de todo esto comenzaron las revueltas en Siria. En concreto fueron en una pequeña ciudad del sureste, Daraa, cerca de la frontera con Jordania. (...) Esos mismos medios mostraban una escena donde el ejército disparaba sin compasión contra manifestantes pacíficos, matando a varios de ellos, en una represión brutal. Sin embargo, no se informaba de que en esas "manifestaciones pacíficas" se habían asesinado a varios policías. (...)
Esto es un secreto a voces que ya no niegan ni siquiera algunos de sus protagonistas principales, como ha hecho recientemente el ex-primer ministro de Catar, es decir el ex dictador y rico empresario Sheikh Hamad Bin-Jaber al-Thani, en una entrevista para el Financial Times [14] donde reconocía, con el descaro que demuestran los criminales que se sienten impunes ante la ley, la intervención de países como Catar, Arabia Saudita, EE.UU. y occidente en Libia y en Siria financiando y armando a los grupos terroristas desde 2011. 
 
 
Sin embargo nada de esto aparece en las portadas de los grandes medios corporativos ni es denunciado por la ONGs más reconocidas y respetadas. Resulta imposible escuchar en estos medios la voz de algún analista internacional, académico, periodista, etc. que exprese opiniones como ésta y aporte este tipo de información. No se escucha desde estas tribunas mediáticas ni una sola crítica al sistema político y económico dominante, al imperialismo, al neoliberalismo. No se escucha nada que moleste a sus patrocinadores y  que vaya más allá de los lugares comunes y consensos sociales establecidos artificialmente. Estas grandes "organizaciones humanitarias" y "pro-derechos humanos", así como los sindicatos mayoritarios, la socialdemocracia y los diversos movimientos "progresistas" que han abandonado o niegan la lucha de clases existente, sirven para canalizar las reivindicaciones y aspiraciones de las clases trabajadoras explotadas, haciéndoles abandonar cualquier vía revolucionaria que rompa de raíz con el sistema que los explota y que provoca, precisamente, esa pobreza y desigualdad contra la que dicen cínicamente luchar. 
 
 
Aquellos pueblos y gobiernos soberanos que tienen la valentía de hacerlo, de denunciar y luchar contra el corrupto orden mundial actual, son denunciados por estas ONGs y señalados con mayúsculas en algunos de sus informes. A partir de ese momento estos gobiernos quedan sentenciados.
 
 
REFERENCIAS - NOTAS
 
[1] West's Syrian Narrative Based on "Guy in British Apartment",- artículo de Tony Cartalucci (Land Destroyer, 4/6/2012)
[3] Amnistía Internacional, otra ONG del Departamento de Estado,- misionverdad.com (LaHaine.org, 16/3/2016)
 
 
[6] ‘Humanitarian’ Propaganda War Against Syria – Led by Avaaz and The White Helmets,- artículo de Vanessa Beeley (21st Century Wire, 2/10/2015)
 
 
[8] Soros NGO Fakes Casualties After Russia Strikes CIA Terrorists in Syria,- artículo del investigador Kurt Nimmo (Infowars, 2/10/2015)
 
[9] Los altruistas útiles: cómo las ONGs sirven al Capitalismo y al Imperialismo,- artículo de Stephanie McMillan y Vincent Kelley publicado en español por la página Noticias desde Abajo el 2 de noviembre de 2015, fue publicado originalmente en inglés en la web Counterpunch el 20 de octubre de 2015.
 
[10] El hospital de Alepo fue destruido… hace 7 meses,- Imagen recogida por la página Red Voltaire (6/5/2016)
 
[11] Aleppo: US NATO False Flags, Lies and Propaganda,- artículo de Vanessa Beeley (21st Century Wire, 4/5/2016)
 
[12] Syria: Aleppo is Burning and Western Media is Silent,- artículo de la periodista y activista canadiense Eva Bartlett que recoge varios testimonios de residentes en Alepo (In Gaza, 29/4/2016)
 
[13]  CAOS SIRIA/ Alsabagh (Aleppo): le bombe non sono di Assad, ma di Isis e al Nusra,- entrevista publicada por Ilsussidiario.net el sábado 30 de abril de 2016
 
[14] Lunch with the FT: Sheikh Hamad Bin-Jaber al-Thani ,- Financial Times (15/4/2016)
 
 
 
 
 

El PP ve la coalición Podemos-IU como un pacto de comunistas cubanos y venezolanos


 El PP ve la coalición Podemos-IU como un pacto de comunistas cubanos y venezolanos



El portavoz del PP, Rafael Hernando, ve la coalición entre Podemos e IU como un pacto entre los "comunistas cubanos" -en referencia a IU- y los "asesores de los comunistas venezolanos" -en alusión a Podemos- partido que, a su juicio, se había vestido "con piel de cordero" pero "se ha quitado la careta".


En rueda de prensa en el Congreso, Hernando ha calificado la coalición como "el pacto de los nueve diputados y los dos botellines" en el que se han aliado "los viejos y los nuevos comunistas".


A su juicio, esta operación va a servir para que los ciudadanos sepan quien es cada cual y para que el líder de Podemos, Pablo Iglesias, se haya quitado la "careta" y haya demostrado que es "marxista-leninista".


"Los que iban a sacar a los viejos partidos de las instituciones han pactado con el partido más viejo y rancio del mundo, el Partido Comunista", ha denunciado.


Hernando ha advertido de que el modelo en Europa de ambas fuerzas es el Gobierno de Grecia, que acaba de rebajar las pensiones a los jubilados del país.


"Ya sabemos adónde llega el chavismo con esos asesores áulicos", ha alertado.


El portavoz del PP ha negado estar preocupado por las expectativas electorales de esa coalición entre Podemos e IU, porque en política, dos y dos, no siempre suman cuatro y, en este caso, cree que sólo sumará "dos y medio".


"No creo que vaya a perjudicar al PP en el reparto de escaños", ha insistido Hernando, que tampoco teme a la posibilidad de una unión entre el PSOE y Podemos en el Senado que, en su opinión, no es más que otro "movimiento circense".


Ha recordado que esa suma de los partidos de izquierda ya la intentó el PSOE -liderado por Joaquín Almunia- con IU -con Paco Frutos a la cabeza- en las elecciones generales de 2000, con el resultado de que el PP ganó los comicios con mayoría absoluta.



"Esto ya lo hizo Almunia y Frutos Secos", ha ironizado.



 http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/pp-ve-coalicion-podemos-iu-pacto-comunistas-cubanos-venezolanos_1109401.html






"Disidencia cubana", la mejor pagada

 
 
“…no hay viles mayores que los que miran exclusivamente los intereses de la patria como medios de satisfacer su vanidad o levantar su fortuna”. José Martí

 
 
Arthur González.─ Por increíble que parezca para algunos en este mundo, la llamada “disidencia” cubana es la mejor pagada de la tierra, desde su creación por la CIA en 1959.


Cientos de documentos desclasificados del gobierno de Estados Unidos y la propia CIA lo confirman; no es propaganda comunista y aquellos incrédulos solo deben leerlos.


El 28 enero de 1959 la CIA iniciaba la llamada “oposición” al fabricar la primera organización denominada La Rosa Blanca, dirigida por Rafael Díaz-Balart, ex ministro de la tiranía de Fulgencio Batista. Después vendrían otras con idénticos fines y fracasos.


El 17 de marzo de 1960 el presidente Dwight Eisenhower, le aprobó a la CIA el 1er Programa de Acciones Encubiertas para derrocar a la naciente Revolución cubana, y debía concluir con la invasión de un ejército mercenario, lo que ocurrió en abril de 1961 en las arenas de Playa Girón.


En dicho programa se afirma:


“El primer requisito es crear una oposición cubana responsable, atractiva y unificada, que se declare públicamente como tal…”


Por tanto, nadie puede decir que no fue fabricada por Estados Unidos porque así lo afirman sus documentos.


El 6 de abril de 1960, el Subsecretario de Estado para Asuntos Iberoamericanos de los EE.UU. Lester D. Mallory, reconocía en un memorando:


“No existe una oposición política efectiva en Cuba; por tanto, el único medio previsible que tenemos hoy para enajenar el apoyo interno a la Revolución es a través del desencanto y el desaliento basado en la insatisfacción y las dificultades económicas.


Derrota tras derrota conforman una cadena de fracasos en lograr esa “oposición”, y medio siglo más tarde la actual administración bajo la presidencia de Barack Obama, tuvo que reconocer que sus políticas no dieron resultados y la Revolución se mantiene con el apoyo mayoritario del pueblo, a pesar de la Guerra Económica impuesta, como aseguran otros documentos desclasificados fechados el 18 de enero de 1962, donde se expone:


"La acción política será apoyada por una guerra económica para inducir al régimen comunista a fracasar en su esfuerzo por satisfacer las necesidades del país, junto con operaciones psicológicas que acrecentarán el resentimiento de la población contra el régimen…”


Uno de sus últimos intentos por conformar una “disidencia” es la llamada Unión Patriótica de Cuba, UNPACU, construida el 24 de agosto de 2011, al salir en libertad condicional el recluso contrarrevolucionario José Daniel Ferrer García, residente en la provincia de Santiago de Cuba.


¿Por qué fue seleccionado Ferrer García para ser el coordinador general? Precisamente por sus características de personalidad, egocentrista y con una conducta violenta, tanto intrafamiliar como socialmente.


Son múltiples los casos de golpizas a mujeres de algunos de los miembros de la UNPACU, unido al exceso del consumo de alcohol, generalizado en la zona de operaciones de ese grupúsculo y demostrado en los videos que difunden en las redes sociales, donde se muestran agresivos contra la población que los repudia por su mala conducta social.


Pero la CIA requiere de acciones callejeras y esos personajes resultan ideales para sus objetivos, motivo por el cual dicha organización hoy en día es la que mayores recursos financieros recibe para mantener a una membresía que no labora y solo vive de los miles de dólares que recibe mensualmente desde los Estados Unidos su coordinador general y parte de ella es repartida entre sus colaboradores.


Conocidas son sus contradicciones con la presidenta de las llamadas “Damas” de Blanco, la grosera y corrupta Berta Soler, quien desde un inicio vio peligrar su autoridad sobre las mujeres de la zona oriental de Cuba, pero sobre todo los dólares, de los que actualmente se apropia José Daniel Ferrer, al impedir que Berta tenga autoridad sobre las mujeres del oriente cubano.


Orientado por los especialistas yanquis, incluidos los asignados en la embajada yanqui en La Habana bajo el manto diplomático, José Daniel intenta darle un matiz político a su grupo, confeccionando en fecha reciente un supuesto “Programa Mínimo y Proyecciones”, que nadie cree, pues sus líneas de acción demuestran todo lo contrario.


Entre los principios que le orientaron los citados especialistas estadounidenses en materia de subversión, está la de afirmar que se proponen “democratizar a Cuba de manera civilizada y pacífica”, aunque sus actos callejeros y su forma de dirigir a sus asalariados demuestran lo contrario.


Exponen que el cambio le daría al pueblo cubano una “vida digna, en libertad y con prosperidad”.


Al parecer José Daniel Ferrer cree que los cubanos, y especialmente los orientales, olvidaron el pasado como desea Barack Obama.


Hasta diciembre de 1958, quien dominaba el país era Fulgencio Batista, adueñado del poder mediante un golpe militar que pisoteó la Constitución, e impuso los conocidos Estatutos Constitucionales, donde él como presidente del país designaba entre otros a los magistrados del Tribunal Supremo y todo el aparato para administrar la justicia.


Por esos mismos Estatutos derogó el régimen de autonomía de los gobiernos provinciales y municipales, e impuso los gobernadores, alcaldes y concejales, lo que sirvió para que el propio Batista, un humilde sargento de padre desconocido y madre lavandera, se convirtiera años después en el hombre más acaudalado de la isla, amasando una fortuna de cientos de millones de dólares robados de forma estrepitosa.


José Daniel quiere hacer olvidar que antes del triunfo revolucionario cien mil campesinos trabajaban las tierras de la cual no eran propietarios, los despojaban de las misma constantemente y solamente existía un hospital rural con apenas 10 camas y sin médico alguno.


La mortalidad infantil superaba los setenta fallecidos por cada mil niños nacidos vivos y la esperanza de vida al nacer no superaba los 58 años.


La ciudad de Santiago de Cuba era un constante rio de sangre de sus mejores hijos asesinados vilmente por la dictadura batistiana.


Solo por tener ideas políticas o expresarlas, los ciudadanos perdían la vida, algo que hoy no sucede y por eso Ferrer García actúa libremente al servicio de una potencia extrajera.


¿Qué prosperidad les espera a los cubanos en un cambio de régimen?


Quizás la misma que ahora vislumbran los argentinos o españoles, algo que ya los cubanos padecieron hasta 1958, donde, de acuerdo con cifras oficiales de la época, existía un millón y medio de personas sin trabajo.


En cuanto a la educación, al triunfar la Revolución el nivel promedio que encontró fue de tercer grado de escolaridad, con más de un millón de analfabetos, algo muy diferente a la prosperidad alcanzada hasta hoy, donde estudiar no cuesta un centavo desde primaria hasta la universidad y el nivel mínimo de la población es de 9 grados.


El propio José Daniel no es analfabeto gracias el proceso revolucionario, pues por su origen sería uno más del ejército de campesinos analfabetos desempleados.


¿Quién en Cuba sin un alto poder adquisitivo podría soñar con estudiar en la universidad de las artes, del deporte o de las ciencias?


La UNPACU y sus ideólogos en la CIA debe tener presente que los cubanos y cubanas no olvidarán de dónde vienen y los sufrimientos del pasado capitalista. Por eso, el gobierno revolucionario aprobó el 26 de enero de 1959 la Ley No. 26 que suspendió los desalojos de las viviendas en campos y ciudades, de aquellos que no podían pagarlas por falta de trabajo, o no poseían tierras donde levantar su humilde bohío de tablas y hojas de palma.


De aquel abismo sacó al pueblo la Revolución y es a donde pretende hacerlo hundir nuevamente la UNPACU con el regreso al capitalismo.


Si los cubanos pueden disfrutar de las playas es porque la Revolución abolió los clubs privados de las clases pudientes, algo que al parecer la UNPACU no tiene en cuenta, como quiere ignorar que la prosperidad en los campos de Cuba llegó el 17 de mayo de 1959, cuando Fidel Castro firmó la 1era Ley de Reforma Agraria, tan odiada por Estados Unidos, mediante la cual les entregó los títulos de propiedad a cien mil campesinos arrendatarios, aparceros y precaristas que la habían trabajado toda su vida, sin la esperanza de ser dueños de esas tierras.


La UNPACU no puede ni tiene que democratizar a Cuba, porque eso lo hizo y hace a diario la Revolución, sino que le dé un vistazo a la historia y verá los avances del pueblo, a pesar de los planes terroristas ejecutados por Estados Unidos, la Guerra Económica y las acciones subversivas, como es la creación de ese engendro contrarrevolucionario que sueña con desestabilizar un proceso revolucionario y una sólida obra que no han podido destruir.
 
 
 
 
https://heraldocubano.wordpress.com/2016/05/09/disidencia-cubana-la-mejor-pagada/
 
 
 
 
 

martes, 10 de mayo de 2016

Max Stirner: Capitalismo y Estado


Burgueses y obreros creen en la verdad del dinero; quienes no lo tienen están tan penetrados de esta realidad como quienes lo tienen, los laicos como los clérigos. El dinero rige el mundo, es la tónica de la época burguesa. Un gentil hombre sin un sueldo y un trabajador sin un sueldo son, igualmente, muertos de hambre, sin valor político. Nada son el nacimiento ni el trabajo, sólo el dinero es fuente del valor. Los poseedores gobiernan, pero el Estado elige entre los no poseyentes sus siervos y les distribuye algunas sumas (salarios, sueldos) en la medida en que administran (gobiernan) en su nombre.
 
Yo recibo todo del Estado. ¿Puedo tener alguna cosa sin permiso del Estado? No, todo lo que podría obtener así, me lo arrebata advirtiendo que carezco de títulos de propiedad: todo lo que poseo lo debo a su clemencia. La burguesía se apoya únicamente en los títulos. El burgués sólo es lo que es, gracias a la benévola protección del Estado. Tendría que perderlo todo si el poder del Estado llegara a desplomarse. Pero, ¿cuál es la situación del desposeído en esta bancarrota social del proletariado? Como todo lo que tiene, y lo que podría perder, se escribe con un cero, no tiene para ese cero ninguna necesidad de la protección del Estado. Por el contrario, sólo puede ganar si esa protección llegase a faltar a los protegidos.
 
Así, el desposeído considera al Estado como un poder tutelar de los poseedores; ese ángel guardián capitalista es un vampiro que le chupa la sangre.
 
El Estado es un Estado burgués, es el status de la burguesía. Concede su protección al hombre, no en razón de su trabajo, sino en razón de su docilidad (lealtad), según usa los derechos que el Estado le concede, conformándose a la voluntad o, dicho de otro modo, a las leyes del Estado.
 
El régimen burgués entrega a los trabajadores a los poseedores, es decir, a los que tienen algún bien del Estado (y toda fortuna es un bien del Estado, pertenece al Estado, y no es dada más que en feudo al individuo) y particularmente a los que tienen en sus manos el dinero, a los capitalistas.
 
El obrero no puede obtener de su trabajo un precio que corresponda al valor del producto de ese trabajo para su consumidor. ¡EI trabajo está mal pagado! El beneficio mayor va al capitalista. Pero bien pagados, y más que bien pagados, están los trabajos de quienes contribuyen a realzar el brillo y el poder del Estado, los trabajos de los altos servidores del Estado. El Estado paga bien, para que los buenos ciudadanos, los poseedores, puedan pagar mal impunemente. Se asegura, pagándolos bien, la fidelidad de sus servidores, y hace de ellos, para la salvaguardia de los buenos ciudadanos, una policía (a la policía pertenecen los soldados, los funcionarios de todas clases, jueces, pedagogos, etc., en suma toda la máquina del Estado). 
 
 
Los buenos ciudadanos, por su parte, le pagan, sin torcer el gesto, grandes impuestos, a fin de poder pagar tanto más miserablemente a sus obreros. Pero los obreros no son protegidos por el Estado en cuanto obreros; como súbditos del Estado, tienen simplemente el codisfrute de la policía, que les asegura lo que se llama una garantía legal; así la clase de los trabajadores sigue siendo una potencia hostil frente a ese Estado, el Estado de los ricos, el reino de la burguesía. Su principio, el trabajo, no es estimado en su valor, sino explotado; es el botín de guerra de los ricos, del enemigo.
 
Los obreros disponen de un poder formidable y cuando lleguen a darse bien cuenta de él y se decidan a usarlo, nada podrá resistirles. Bastará que cesen todo trabajo y se apropien de todos los productos de su trabajo, que los consideren.y los gocen como propios. Éste es el sentido de los motines obreros que vemos estallar casi por todas partes.
 
¡El Estado está fundado sobre la esclavitud del trabajo! Cuando el trabajo sea libre, se desmoronará el Estado.
 
Max Stirner
Extracto de su ensayo El único y su propiedad (1844)