España malgasta al menos 5 millones de euros en un millón de inyecciones contra la covid que han caducado

 

  España malgasta al menos 5 millones de euros en un millón de inyecciones contra la covid que han caducado 

El cambio de criterio en la vacunación ha hecho que, al menos cinco millones de euros de dinero público se hayan tirado

* 

 Ni siquiera se tiene la cifra clara, puesto que los datos que ha dado el Gobierno, mediante el portal de Transparencia a El Diario.es no recoge todos los casos que se hayan podido dar a nivel regional.

 Pero lo que sí sabemos hoy es que un total de 934.036 dosis de las inyecciones contra la Covid-19 en el año 2021 han caducado.

  El 95% de estas inyecciones son de la marca JAnssen y de AstraZeneca y quedaron en las neveras desde que la estrategia de vacunación del Ministerio las sacó de sus protocolos.  

Como señala Eldiario.es, en una pieza firmada por Sofía Perez Mendoza y Raúl Sánchez, los datos responden a la contabilidad desarrollada por el Ministerio de Sanidad para las dosis de adultos, «pero el número podría ser mayor dado que las comunidades autónomas no están obligadas a informar periódicamente sobre si destruyen vacunas por sus medios que ya no son aptas para ponerse». 

 Señalan que «el mayor desperdicio, 892.398 dosis, se concentra en las vacunas de adenovirus: la monodosis de Janssen y AstraZeneca». 

 Apuntan que casi medio millón de dosis de Janssen han terminado en la basura, afirmando que «se encuentran en el almacén 486.220 dosis caducadas de Janssen que fueron devueltas por las comunidades tras los cambios de estrategia de vacunación». 

Además, Sanidad tiene constancia de que 22.615 dosis adicionales «fueron desechadas directamente por las autonomías». 

España ha recibido 10,4 millones de preparados de esta marca, y se habrían tirado sin usar el 5%.

 Según los cálculos de Eldiario.es, «por cada cuatro vacunas administradas (de esta marca), una ha acabado en la basura». 

 ¿Por qué razón?

 Los efectos adversos y retrasos en suministro Se preguntan en la noticia a qué se debe este desperdicio y cómo explicarlo. 

Desde la Agencia Española del Medicamento señalan al «cambio de estrategia de vacunación».

 Y apuntan a que cuando Janssen apareció, ofrecía un sólo pinchazo, acortando los tiempos y facilitando mucho la labor de una vacunación masiva.

 Sin embargo, quedó reducida para mayores de 40 años «por algunos infrecuentes efectos secundarios» (que sirvieron para frenar su uso en Estados Unidos), además de apuntar a los retrasos en el suministro.

  De la vacuna de AstraZeneca el Ministerio de Sanidad tiene en el almacén 343.183 dosis caducadas, a las que habría que sumar otras 40.380 que fueron destruidas.

 España recibió 20,8 millones de esta marca y poco más de nueve fueron millones fueron distribuidas entre las regiones. 

Es la principal vacuna que estamos enviando a terceros países mediante el sistema COVAX.

 En octubre habíamos donado 840.000 dosis a países como Argentina, Honduras, Mauritania y Colombia de esta marca.

 Se habrían entregado más, pero el Gobierno ha reconocido que ha habido países que no han querido recibirlas. 

 El experto consultado por El Diario.es, José Antonio Forcada, presidente de la Asociación Nacional de Enfermería y Vacunas, considera que estas cifras son algo dentro de lo normal, pero sobre todo lo preocupante es analizar estos hechos a nivel global. 

Y es que, según un informe de Airfinity, agencia británica de análisis de datos, a finales de marzo de 2022 habrán caducado 241 millones de vacunas en el conjunto de los países del G7.  

Una cuestión que la pieza informativa no aborda es cuánto nos han costado estas vacunas que acaban en la basura, pues han sido financiadas con dinero público y las farmacéuticas han cobrado por ellas.  

Según publicaba Redacción Médica, los precios de las dosis habrían sido los siguientes:  La vacuna Covid estadounidense de Moderna (mRNA-1273) tiene un precio por dosis de 31 euros.

 La vacuna Covid china del laboratorio Sinovac (Coronavac) tiene un precio por dosis 25 euros.

 La vacuna Covid de Pfizer (BNT162b2) tiene un precio por dosis de 17 euros.

 La vacuna Covid rusa (Sputnik V) tiene un precio por dosis de 8 euros.

 La vacuna Covid de Johnson & Johnson tiene un precio por dosis de 8 euros.

 La vacuna Covid de Oxford y AstraZeneca tiene un precio por dosis de 3 euros.

 En base a estos datos y a los recogidos por Eldiario.es, los cálculos preliminares serían los siguientes:  486.220 dosis de Janssen a 8 euros por dosis: 3.889.760 euros 343.183 de Astra Zeneca a 3 euros: 1.029.549 euros 

Solamente de estas cantidades conocidas, estaríamos hablando de que el Gobierno de España ha tirado a la basura (o más bien a las farmacéuticas) un total de casi cinco millones de euros. 

Una cifra nada desdeñable.

 

 * España malgasta al menos 5 millones de euros en un millón de inyecciones contra la covid que han caducado

 

 

España no aprovecha el potencial energético de los excrementos de la ganadería intensiva que critica Garzón

 

*  España no aprovecha el potencial energético de los excrementos de la ganadería intensiva que critica Garzón

 En España hay medio centenar de plantas de biogás ligadas a explotaciones ganaderas.

 Son muy pocas si se comparan con otros países europeos Nuestro país podría ser un gran productor de este gas de origen renovable con el nivel de producción ganadera instalado La contaminación es una de las principales críticas a las llamadas ‘macrogranjas’ “Nos ha venido bien lo de Garzón, aunque se han mezclado muchas cosas”. No es un pequeño ganadero o un ecologista el que ha llegado a esta conclusión, sino el presidente de la Asociación Española de Biogás (AEBIG), Francisco Repullo.

   ¿Biogás? Sí, un combustible natural que generan cada día las vacas y los cerdos con sus excrementos. En España hay medio centenar de plantas que se alimentan de estiércol y purines para generar este biocombustible que luego se convierte en electricidad. Es una cifra testimonial para la cantidad de grandes granjas que tenemos: de cerdos hay más de 2.000 explotaciones, según las cifras de Datadista.  “En Europa hay más de 19.000 plantas de biogás.

 Sólo en Alemania, 8.000. Nosotros tenemos menos de 250 y asociadas a la ganadería, medio centenar. Es de vergüenza lo que pasa en nuestro país”, sostiene Repullo.   Hace unos meses el Gobierno presentó el borrador de la ‘Hoja de ruta del biogás’. Reconocía “el gran potencial disponible para su producción procedente del sector agropecuario, del sector agroalimentario y de la gestión de residuos”. Es decir, si somos grandes productores de carne y leche, podemos serlo también de biogás porque tenemos la materia prima: los excrementos.    

 “El Gobierno español siempre ha considerado que esto es un gasto para ayudar al negocio, pero los franceses, los alemanes y los holandeses lo ven como una solución medioambiental”, lamenta Repullo. “Además de producir electricidad, el biogás aporta muchas ventajas: reduce la emisión de gases contaminantes de la ganadería, crea actividad económica en el pueblo, genera biofertilizantes (mejores que los químicos) y puede llevar gas a sitios donde es complicado tener su propia energía local”.

  La gestión de los excrementos es una de las críticas que se hace a las grandes explotaciones ganaderas. La producción de biogás puede contribuir a reducir este riesgo y generar lo que se conoce como 'economía circular'.   Como suele ocurrir, hace falta un marco estable de incentivos para que se desarrolle. Algo parecido se aplicó a las primeras plantas de energías renovables. Aquí no es tanto una cuestión de si la tecnología está o no madura, sino de gasto. No todas las instalaciones pueden permitirse invertir en una planta de biogás (y menos si no hay incentivos o la obligación de hacerlo)

La versión purificada del biogás es el biometano Los excrementos que se generan a diario se recogen y se introducen en un digestor que, cerrado herméticamente, evita que esas emisiones de metano y CO2 que desprenden esos residuos orgánicos  vayan a la atmósfera. Esos gases pueden ir a un motor y generar electricidad o se pueden purificar. La versión mejorada del biogás es el biometano. Su concentración es igual a la del gas natural. Y esto abre otro campo de aplicación.  

 En Francia se están inaugurando dos plantas a la semana de biometano junto a granjas de vacas y cerdos, según AEBIG. El objetivo es llegar a 1.000 en poco tiempo. ¿Por qué? El biometano es un sustituto perfecto para el gas que viene de Argelia o Rusia. Su aplicación puede ayudar a reducir la dependencia energética, tal y como admite el Ejecutivo español.  “Puede desplazar gradualmente al gas natural de origen fósil, pues es plenamente intercambiable, especialmente en aquellas aplicaciones intensivas en energía o difícilmente electrificables, como el transporte pesado o la industria intensiva en uso de energía térmica”, explica el Ministerio para la Transición Ecológica. 

 A día de hoy, en España solo hay una instalación que produce biometano a partir de excrementos animales: una granja de vacas lecheras en Balaguer (Lleida). La empresa familiar Torre Santamaría apostó por el biogás hace unos años. Con ese combustible generaba su propia electricidad para la granja.  Recientemente ha duplicado la capacidad de la planta para producir biometano e inyectarlo directamente en la red. 

Es un proyecto pionero en nuestro país desarrollado con la multinacional suiza Axpo. Industrias intensivas como papeleras y cementeras demandan cada vez más gas de origen bio para reducir su impacto medioambiental.   ¿Hay tierras para tanto excremento? Antes de que existiera la tecnología del biogás, los excrementos animales se reciclaban en forma de abono para el campo. El problema es que todo tiene un límite. “Es contaminante si se hace mal y no calculas correctamente las necesidades de la planta que tienes que abonar”, defiende Miguel Ángel Higuera, director de ANPROGAPUR, la asociación española de productores de carne de cerdo. 

 Son las Comunidades Autónomas las encargadas de velar por que se cumpla la normativa y el suelo no se deteriore ni las aguas se contaminen. “Hay un libro de registro de aplicación del purín para verificar cuántos litros has sacado y en qué terreno lo has aplicado”, prosigue Higuera.   "Para reducir el impacto ambiental de la ganadería intensiva desde hace tiempo se viene investigando con buenos resultados en áreas como la alimentación o el reciclaje de los excrementos, con métodos que permitan una economía circular", explica Luis Fernando Gosálvez Lara, catedrático de Producción Animal de la Universidad de Lérida.  

 ¿Hay denuncias a empresas que hayan sobrepasado la ley y alterado el suelo y las aguas? “Podría ser, pero no conozco ninguna”, contesta el director de ANPROGAPUR.   Un sector también contaminante “El sector ganadero puede alterar la calidad del aire, suelo y agua”, reconoce el propio ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación. Además, es responsable, junto a la agricultura, del 12,5% de las emisiones de gases de efecto invernadero. 

 El porcentaje es muy parecido al que genera el sector eléctrico. La diferencia es que las centrales de carbón y gas tienen una penalización por contaminar. Como la gran industria, tienen que comprar derechos de CO2 por sus emisiones.  Si el principio de quien contamina paga se aplicara estrictamente, la ganadería tendría que asumir su parte. También la calefacción de muchos hogares, el transporte, la aviación…  Está en los planes de la Comisión Europea ir aplicando esta idea a más sectores de la economía, pero no hay un calendario todavía. 

 

* España no aprovecha el potencial energético de los excrementos de la ganadería intensiva que critica Garzón

 

 

House of Spain Los cacareadas reformas del Gobierno de coalición van camino de quedar edulcoradas

 

 House of Spain

 Los cacareadas reformas del Gobierno de coalición van camino de quedar edulcoradas

En la prestigiosa serie norteamericana House of cards se suele escandalizar la gente por la amoralidad, cuando no directamente maldad, de Frank Underwood, el presidente de Estados Unidos interpretado por Kevin Spacey.

 Sin embargo, poco se menciona que el presidente interpretado por Spacey, que pertenece al Partido Demócrata y que por lo tanto se supone que es de centro-izquierda, intenta en la tercera temporada liquidar todo el sistema de protección del raquítico Estado de Bienestar norteamericano para construir “American Works”, algo que no hubiese firmado ni el partido libertario norteamericano ni el más feroz ultra-liberalismo americano o europeo. 

Se ha interiorizado tanto que Thatcher triunfó con aquello de que su mejor herencia fue cómo transformó en derechista al Partido Laborista, que ya damos por supuesto que los partidos sólo pueden ser de izquierdas o en la oposición o en campaña electoral, que una vez alcanzado el poder compiten entre sí a ver quién es más de derechas y aplica de manera más estricta la ortodoxia neoliberal. 

 Un buen ejemplo lo tenemos con la tan cacareada reforma laboral, impulsada por la no menos cacareada “ministra más de izquierdas”. 

Pues bien, esa reforma, que iba a revertir la pérdida de derechos que ocasionó la del PP hace unos años, ha sido apoyada por la CEOE, por Ciudadanos, y por una buena parte del PP, partido que si vota en contra es para que no se le caiga la cara de vergüenza y contribuir al paripé. 

Ahora lo importante no es recuperar derechos; es el “consenso”, es decir que la derecha esté contenta.

 Y seguro que lo está porque esta reforma la podría firmar el PP y deja intactas cosas como la reducción de las indemnizaciones por despido y muchas otras de la realizada por Rajoy en el 2012. 

De ahí el apoyo de la CEOE y de Garicano y el equipo económico liberal de Ciudadanos.  Podríamos seguir con más ejemplos, como los planes enviados a Bruselas y que certifican por parte de Sánchez y su gobierno de “izquierdas” la misma reducción en relación al PIB del gasto en Sanidad, Educación y protección social que proponía Rajoy. 

Podíamos seguir con un ingreso mínimo vital que no es más que una copia de los que empleaban personajes como Esperanza Aguirre y que por lo tanto ha fracasado de la misma manera.

 Podríamos seguir con una reforma educativa ridícula, que destrozará lo que queda de la enseñanza pública, y que está diseñada para no invertir un euro ni mejorar nada. 

Podríamos seguir  por una política contra el covid que es intercambiable en todas las autonomías, desde el Madrid de Ayuso a la Valencia de Puig, y que consiste fundamentalmente en no hacer nada, dejar al ciudadano a su suerte, y seguir el ejemplo de Bolsonaro.

 Todo por la plusvalía de los señoritos. 

Donde Gobierno y oposición tanto montan, montan tanto.

House of Spain

Almeida asegura que Almudena Grandes "no merece" ser nombrada Hija Predilecta de Madrid

  Almeida asegura que Almudena Grandes "no merece" ser nombrada Hija Predilecta de Madrid

 

 ¿Y tú mereces ser alcalde de Madrid? 

 Los de la otra extrema derecha le llaman «Pepito» y en las redes sociales es cada vez más conocido como «Carapolla«.

 Se trata de José Luis Martínez-Almeida y lo ha vuelto a hacer, pero esta vez se ha coronado. 

El que es alcalde de Madrid gracias al apoyo del fascismo hermano, en una entrevista al medio ultra Okdiario, ha proferido una de esas frases que, a buen seguro, le perseguirá largo tiempo.

 La indignación está servida. Lean el exabrupto: «Almudena Grandes no merece ser Hija Predilecta de Madrid pero ya tengo los Presupuestos«.

 En estos términos, que no son textuales pero resumen la argumentación del alcalde, se ha referido a la escritora madrileña recientemente fallecida víctima de un cáncer.

 UN PIGMEO INTELECTUAL.-

  Cara Polla Almeida, alcalde de Madrid perteneciente a la prelatura de la Santa Cruz y del Opus Dei, tiene una estatura moral acorde con su altura física, o aún menor. Dignidad , ninguna. Pero el "título" que hoy le ha concedido Luis García Montero, tiene unos sinónimos que no solo transmiten la ruindad de este ser, miserable , también tiene como sinónimos : pequeño, exiguo, diminuto , escaso y menguado ; tan menguado que su bajeza ética y moral la arrastra en sus intervenciones, como la gran mayoría de los cargos de ese desgraciado Partido Corrupto que es el PP.  

Almudena Grandes, es y será siempre sin necesidad de títulos firmados por un Alcalde innoble, hija predilecta de sus lectores y de miles de madrileños, y lo será en Madrid y allende los mares, porque su trabajo , su esfuerzo , su habilidad y su corazón siempre estuvo dispuesto para defender a todos los maltratados por este puñetero sistema, y para recuperar la memoria histórica que Almeida y sus secuaces siempre han querido borrar a este pueblo, sabiendo que sin ella estaremos abocados a repetir el yugo del que tantos años costó desprenderse.  

Dentro de unos años sr Almeida, nadie le recordará, solo aparecerá en las listas de alcaldes nefastos para esta ciudad, y esas ya nadie las lee, o quizás se le recordará por no haber asistido al entierro de una grande de las letras, para darle más alas al fascismo de sus compañeros de viaje de Vox , de lo que no me cabe duda alguna.  

Usted no representa la voluntad popular de esta ciudad solo representa a su derechón partido y al Opus Dei, así que por favor, un poquito más de educación y menos odio que eso hace menguar mucho y cualquier día se difuminará en cualquier intervención odiosa, reaccionaria, casposa y ultraconservadora.

 

El alcalde de Madrid se vio obligado a adoptar dicha decisión durante la negociación de Presupuestos con Recupera Madrid

Cinco días después de que José Luis Martínez-Almeida lograra alcanzar un acuerdo presupuestario con los cuatro díscolos de Ahora Madrid, para conseguir la mayoría necesaria y aprobar junto a Ciudadanos las Cuentas públicas de la capital española, el edil madrileño ha mostrado su rechazo a uno de los acuerdos que mantuvo con los miembros de Recupera Madrid.

  Además de negociaciones por el urbanismo, el aumento de los parques de vivienda pública y la protección del medioambiente, el Consistorio de Madrid acordó crear un centro cultural con el nombre de Emilia Pardo Bazán, una calle para la profesora Justa Freire y tramitará la declaración de Almudena Grandes como Hija Predilecta de la ciudad de Madrid. 

 Después de que Almeida no enviara ningún mensaje de reconocimiento de la ilustre escritora, que falleció el pasado 27 de noviembre a causa de un cáncer, el alcalde de Madrid ha reiterado que su postura era negativa a la de nombrarla como Hija Predilecta de la capital española. 

 En una entrevista en OkDiario, el edil madrileño ha asegurado este lunes que Almudena Grandes "no merece ser Hija Predilecta de Madrid", pero justificaba tal medida con que "yo he sacado unos Presupuestos que son buenos para los madrileños". 

 "Yo he ponderado: un buen presupuesto para Madrid de 5.600 millones y Almudena Grandes. 

Ya tengo los Presupuestos", ha celebrado José Luis Martínez-Almeida, poco antes de asegurar que escribió algunas cosas "lamentables", como cuando imaginó la violación de la Madre Maravillas. 

 Pero, aunque no entiende el nuevo reconocimiento a la escritora, recordando su "voto en contra", sí que defiende que tenga una calle: "Porque al margen de esas cosas lamentables que escribió fue una persona que ha leído mucha gente, con premios literarios y vinculada a Madrid". 

 "El problema lo tiene una izquierda que para aprobar un acuerdo presupuestario tiene que pedir que se declare Hija Predilecta a Almudena Grandes. No es una muestra de debilidad nuestra, sino de debilidad argumental suya que para aprobar unos Presupuestos tengan que imponer a Almudena Grandes", ha añadido el alcalde de Madrid.  

Almeida justifica su decisión con la intención de sacar adelante las Cuentas públicas y, aunque advierte de que "puede que me equivoque", defiende la necesidad de tener esos nuevos Presupuestos para "bajar los impuestos a 700.000 recibos del IBI o que la Policía pueda incorporar cientos de efectivos".

457 días sin luz en la Cañada Real Una vela en una casa de la Cañada

 

 Una vela en una casa de la Cañada

457 días sin luz en la Cañada Real

 *

Los vecinos la Cañada Real Galiana se han despedido de 2021 a oscuras, al igual que hicieron en 2020, pues se cumplen 457 días desde que el sector V y VI se quedaron sin suministro eléctrico; y, de cara a 2022, aseguran que no se van a rendir. 

   "'Seguimos a oscuras', 'seguimos luchando', 'contratos', 'luz para la Cañada'. Con estos mensajes empezamos 2021 y con los mismos mensajes nos despedimos de este año tan duro y difícil. Es una manera de decirle al 2022 que no nos rendimos", ha subrayado la presidenta de la Asociación Cultural de Mujeres Tabadol del sector VI de la Cañada Real, Houda Akrikez, en declaraciones a Europa Press.  

  Según recuerda Akrikez, los cerca de 4.000 vecinos y vecinas de la Cañada Real que llevan más de un año sin luz, 1.813 de ellos niños y niñas, se han enfrentado este año no solo a la falta de electricidad, sino también al segundo año de pandemia y a una nevada histórica como fue Filomena, el pasado mes de enero.

    "Quiero decir a los vecinos y vecinas de Madrid 'gracias' por vuestro apoyo en esta época que hemos vivido. Las familias de Cañada Real hemos atravesado la pandemia por la Covid-19 a oscuras, y hemos saltado la mayor nevada, la más histórica, como unas grandes campeonas que somos", ha subrayado la presidenta de la Asociación Tabadol.  

  A pesar de estas "mil y una barreras" y "obstáculos", Akrikez destaca la "valentía" de las mujeres árabes y gitanas que viven en la Cañada Real y que han salido a diario a la calle "a decirle a la sociedad madrileña" que les están "apagando".  

  La última acción reivindicativa ha sido la inauguración, junto a Boamestura, de unas luces de Navidad, alimentadas con energía solar, en el sector VI de la Cañada Real, con los mensajes: 'Seguimos a oscuras', 'Seguimos luchando', 'Luz para Cañada' y 'Queremos contratos'. Si bien, no ha sido la única acción que realizaron en 2021.  

  A lo largo del pasado año, los vecinos de la Cañada Real no han parado de denunciar su situación ante la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento de Madrid y de Rivas y ante el Gobierno de España, a través del Alto Comisionado contra la Pobreza Infantil; y se han manifestado al grito de 'Luz para la Cañada' ante las distintas administraciones y empresas implicadas como la Asamblea de Madrid o la sede de Naturgy, compañía que suministra el servicio en la zona.  

  En esta línea, el pasado mes de octubre constituyeron la Plataforma Cívica de Apoyo a la Luz en Cañada Real, integrada por más de 50 organizaciones de la sociedad civil junto con las asociaciones vecinales de Cañada Real, desde la que han exigido a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, una solución "urgente".

 LLAMADAS DE ATENCIÓN DE LA ONU   

 Además, en 2021, España ha recibido varias llamadas de atención por parte de la ONU por la situación en la Cañada Real Galiana. Así, nada más comenzar el año, el Comité de Derechos del Niño de la ONU exigió a las autoridades españolas una solución para L.H, una niña de 3 años, vecina de la Cañada Real que requería de oxigenoterapia y nutrición parenteral cuya salud estaba afectada por la falta de suministro eléctrico. 

   Asimismo, a principios de febrero, el Relator Especial de la ONU sobre la extrema pobreza y los derechos humanos, Olivier De Schutter, advirtió de que lo que está ocurriendo en la Cañada Real es "una catástrofe humanitaria y una derrota de los derechos sociales" y afeó al Gobierno español que no se hacía "responsable" del problema, añadiendo que "lo verdaderamente irresponsable es dejar a niños sin electricidad durante el invierno".  

  Desde la Asociación de Mujeres Tabadol, en representación de los vecinos del Sector 6 de la Cañada Real, elevaron este año una petición al Parlamento Europeo denunciando la vulneración de derechos humanos que sufren por los cortes de luz. El grupo municipal de Más Madrid también denunció la situación ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo.   

 Por su parte, el exdefensor del Pueblo en funciones se despidió de su cargo el pasado mes de noviembre con una resolución de 10 páginas manifestando su "grave preocupación" por la situación en Cañada Real Galiana y reclamando una solución de emergencia ante la inminencia del invierno.  

  Igualmente, su sucesor, Ángel Gabilondo, se ha reunido ya con el Comisionado del Gobierno de la Comunidad de Madrid para la Cañada Real Galiana, Markel Gorbea, para instarle a que se concreten, cuanto antes, las medidas para resolver la falta de suministro eléctrico en la Cañada Real donde, a su juicio, se vive una situación con "dimensiones de emergencia humanitaria". 

HOJA DE RUTA: REALOJO DE 160 FAMILIAS 

   Desde el Comité Ejecutivo del Pacto por la Cañada Real Galiana --órgano que conforman la Delegación del Gobierno, los tres ayuntamientos por los que discurre este camino donde se ubica el asentamiento (Madrid, Coslada y Rivas Vaciamadrid) y el Ejecutivo autonómico-- se fijó a mediados de noviembre una hoja de ruta con 21 actuaciones que incluye el realojo de 160 familias del Sector VI, una medida en la que se invertirán 34 millones de euros financiados al 50% por las dos administraciones.   

 El pacto entre las administraciones contempla que el Sector VI vaya desapareciendo progresivamente, motivo por el que se está procediendo al realojo de las personas que viven allí. En este sentido, prevén que durante los dos próximos años se habrá reubicado a "más de 300 familias, lo que supone el 30% del total". 

   Además, por parte del Gobierno se han dado algunos pasos este año como el impulso desde el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, de un plan para dar una solución "integral y permanente" para la Cañada Real de Madrid, al que comprometerá la aportación de los recursos económicos necesarios, en colaboración con el resto de administraciones públicas implicadas.   

 Asimismo, el Gobierno aprobó a finales de noviembre, a propuesta del Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030, un Real Decreto por el que se regula la concesión directa de subvenciones por valor de 5 millones de euros para los Ayuntamientos de Madrid y de Rivas Vaciamadrid, para destinar al plan de realojo de las familias en situación de vulnerabilidad extrema de la Cañada Real Galiana. 

   "Es un asunto en el que hemos recibido como país una alerta por parte del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, como un grave problema de exclusión social y vulneración de derechos básicos. Aquí cada administración debe cumplir con su responsabilidad y, con este gesto, el Gobierno de España se compromete a que este asunto se atienda", explicó la ministra de Política Territorial y portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez, en rueda de prensa.  

  También desde el Gobierno, el Alto Comisionado contra la Pobreza Infantil del Gobierno de España, Ernesto Gasco, en una entrevista con Europa Press, el pasado 12 de diciembre, urgió a la Comunidad de Madrid a actuar ante el frío en la Cañada Real Galiana hasta que se produzcan las reubicaciones, con acciones como el refuerzo de espacios con calefacción y agua caliente, aunque insistió en que la solución definitiva "pasa por los realojos".  

  Pero, mientras tanto, en la Cañada Real Galiana han terminado el año y han comenzado el 2022, sin luz y con frío, y con un habitante más, Gabriel, que nació en Nochebuena. Con este pequeño, ya son 1.813 los niños y niñas sin luz en la Cañada Real a la espera un año más de una solución, aunque las mujeres de Cañada Real no se desmoralizan y aseguran que seguirán luchando porque, mientras no llegue la electricidad a sus casas, ellas son "la luz de Cañada".

  europapress.es

La Cañada Real, barriada conocida como uno de los lugares más peligrosos de España.

 

La Cañada Real, barriada conocida como uno de los lugares más peligrosos de España.

 

*

Drogas y delincuencia. 

Pero… ¿todo esto es cierto? 

¿Se merecen esta fama o más bien es debida a intereses económicos? 

¿Podría ser una fea jugada política del gobierno?

 Lo innegable es que esta población madrileña sufre una severa marginación y exclusión social. 

Hoy conoceremos diferentes realidades y la verdad oculta de la Cañada Real.

*

*

Los españoles, hartos de la pandemia, ya no esperan nada de la Conferencia de Presidentes

 

 Los españoles, hartos de la pandemia, ya no esperan nada de la Conferencia de Presidentes

Poco se espera de una reunión que se ha convertido en una jaula de grillos donde cada cual hace la guerra por su cuenta

 

Convocar una Conferencia de Presidentes autonómicos el mismo día del sorteo de Navidad lo dice todo sobre la importancia que los políticos dan ya a la plaga de coronavirus. 

Nuestros dirigentes saben perfectamente que una sociedad aquejada de una profunda fatiga pandémica hoy estará pendiente de si el Gordo cae en La Palma (como manda la tradición cuando se trata de lugares afectados por cataclismos naturales), de si su décimo es el agraciado o si le ha tocado la pedrea.

 Durante un tiempo, este país dio toda una lección de comportamiento cívico, pero tras el espectáculo bochornoso que están ofreciendo los padres de la patria muchos españoles han terminado por obrar en consecuencia, individualistamente, enviándolos a todos a esparragar, como suele decirse.

  El 22 de diciembre es algo así como una válvula de escape para el pueblo asfixiado por problemas de todo tipo y es obvio que nadie va a prestar la menor atención a 17 tristes personajes que a lo largo de la crisis sanitaria han dado sobradas muestras de incompetencia política –más un presidente del Gobierno que en esto del covid hace tiempo que no está ni se le espera–. 

 Para mayor sarcasmo, la reunión se celebrará por la tarde, cuando todos los informativos estarán hablando ya de ese pueblo perdido que de repente se ha visto agraciado por una lluvia de millones, de esa peña ciclista que se ha llevado un pellizquito de los bombos caprichosos y de ese padre de familia numerosa en poder de una modesta participación que le servirá para tapar goteras y hacer frente al atraco del recibo de la luz.

 A esa hora no habrá ni un solo español atento a si la cainita Isabel Díaz Ayuso se declara insumisa por fin, declarando la independencia de Madrid, o si el soberanista Pere Aragonès decreta el estado de alarma aunque solo sea para sentirse presidente de una república por un día. 

Es más, es tal el hastío y la rabia de los españoles con su clase gobernante que hoy más de un barrio (residencial u obrero, eso ya da igual) aprovechará para descorchar un arsenal de botellas de champán en plena calle y brindar a morro, sin mascarilla y sin guardar la distancia de seguridad, haciéndole un corte de mangas no solo al coronavirus sino a esa Conferencia de mudos y sordos en la que ya nadie cree porque de allí no saldrá más que un nuevo caos de medidas sanitarias que nadie entenderá y una jaula de grillos en la que cada cual hará la guerra por su cuenta en función de sus intereses particulares.  

Tras dos años de pandemia ya deberíamos haber aprendido que el virus no entiende de fronteras, ni de partidos, ni de ideologías políticas, pero nuestros representantes regionales y estatales siguen comportándose como niños malcriados incapaces de mostrar siquiera un atisbo de responsabilidad y de sentido común. 

Podemos apostar, sin temor a equivocarnos, que la Conferencia de Presidentes acabará en un guirigay de normas, protocolos, instrucciones y recomendaciones que dará lugar a situaciones surrealistas y esperpénticas según el lugar. 

Así, mientras en una comunidad autónoma se podrá entrar a un bar de copas sin pasaporte covid, en otra limítrofe la Policía podrá sacar a rastras de un local a todo aquel insurrecto sanitario que invoque su sacrosanta libertad para hacer de su capa un sayo.

 Si en una ciudad se podrá circular libremente y sin mascarilla por la calle, en otra situada a tiro de piedra se castigará severamente al que lo haga. Y si en un pueblo las restricciones brillarán por su ausencia, en el de al lado se decretará el toque de queda y todo el mundo en casa a las once de la noche.

 Ya no es que haya 17 marcos jurídicos, como se estaba diciendo hasta hoy, sino que las medidas restrictivas irán por barrios y cada lugar será un microcosmos aislado del resto del mundo. Un despiporre político, un pitorreo organizativo.   

   Todo ese escenario digno de un frenopático se produce, conviene recordarlo, porque no existe una ley nacional que armonice el marco legal y porque, es justo reconocerlo, el Gobierno Sánchez hace ya tiempo que se desentendió de la pandemia, invocando la cogobernanza, delegando en las comunidades autónomas y en los Tribunales Superiores de Justicia y lavándose las manos al más puro estilo Rajoy. 

Lógicamente, tales gobernantes acaban calentando e indignando al ciudadano, que ya no entiende nada y con razón, de ahí que la Conferencia de hoy al español le interese lo mismo que un combate de sumo televisado de madrugada. 

Entre unos y otros han terminado por volver loco al personal y el colmo del disparate nacional es que dos días antes de Navidad aún no sepamos qué se podrá hacer y qué no a la hora de celebrar reuniones familiares y fiestas.

 La sensación de desgobierno, dejadez y cachondeo es el peor enemigo en la lucha contra una pandemia y esa batalla empiezan a perderla las sociedades democráticas, cada vez más erosionadas por las tensiones y conspiraciones de grupos siniestros empeñados en acabar con ellas.  

Hace un año se le dijo a los ciudadanos de este país que a día de hoy habríamos alcanzado la inmunidad de rebaño con las vacunas, de modo que todo sería diferente. 

Sin embargo, llegado el soñado momento de la liberación, nos vuelven a hablar de confinamientos, de aforos limitados y de cenas familiares con las ventanas abiertas, exponiendo a los comensales a morir de una pulmonía que es casi peor que palmarla por el covid.

 Es cierto que la variante ómicron se ha presentado como un factor inesperado, un jarro de agua fría sobre una sociedad que había puesto todas sus esperanzas de alcanzar la ansiada normalidad estas navidades. 

Pero peor que el agresivo virus mutante ha sido la incompetencia de unos políticos que no han sabido o no han querido gestionar esta tragedia nacional con seriedad, con racionalidad y con sentido de Estado. 

Ese sindiós político lo ha olfateado el pueblo, que ya no cree en nada ni en nadie y toma las decisiones por su cuenta.  

Durante un tiempo, este país dio toda una lección de comportamiento cívico, pero tras el espectáculo bochornoso que están ofreciendo los padres de la patria muchos españoles han terminado por obrar en consecuencia, individualistamente, enviándolos a todos a esparragar, como suele decirse. 

La paciencia del pueblo se ha agotado. Muchos van a reunirse estos días haciendo oídos sordos a las recomendaciones y sin escuchar los mensajes de alerta de expertos y gobernantes.

 Las familias se juntarán como siempre, cruzarán los dedos y a pasarlo bien. Ya llegará enero con la pedrea macabra de muertos, contagiados y hospitales saturados. 

Definitivamente, una patulea de políticos ineptos ha hecho que perdamos la fe en la democracia y en la ciencia y ya nadie va a hacerle caso al tal Tedros Adhanom Ghebreyesus por mucho que ese señor de la OMS nos advierta de que “es mejor cancelar que celebrar y estar de luto después”. 

Llegados a este punto de abandono y orfandad, y visto en qué manos estamos, solo nos queda darnos al copazo de cava y al gambón, brindar por los años vividos, disfrutar lo que nos quede y que sea lo que Dios quiera.

 

 * https://diario16.com/los-espanoles-hartos-de-la-pandemia.../

 

 

 

Las ayudas de la UE a la hostelería no están llegando a su destino. Las ayudas europeas se devuelven pese al hambre que asola el país

 

 

Las ayudas de la UE a la hostelería no están llegando a su destino.

  Las ayudas europeas se devuelven pese al hambre que asola el país 

 

 En algunas comunidades autónomas, tres de cada cuatro euros anunciados por Bruselas no llegarán al sector de la hostelería

 

 ¿Qué está pasando con las ayudas europeas? ¿Por qué el dinero de los fondos covid para recuperar la maltrecha economía española no está llegando donde tenía que llegar? El Gobierno debe dar respuestas cuanto antes porque está en juego el futuro y en la sociedad española empieza a cundir la sombra de la sospecha, la desconfianza y la desafección hacia el sistema.

 Vivimos en un país de natural fenicio y la experiencia de nuestra historia reciente nos dice que cada vez que Bruselas abre el grifo del maná florece la corrupción, las ayudas no llegan a quienes más las necesitan y el parné vuela a paraísos fiscales, donde algunos hacen negocio y estraperlo con el oro europeo. 

Ya ocurrió con el fraude del lino, con las subvenciones lecheras, con los cursos de formación para el empleo y con tantos otros sectores. Y lo que no se sabe. 

Hace apenas dos años, la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude, OLAF, dependiente de la Comisión Europea, dio un serio toque de atención a España para que pusiera freno al fraude a gran escala en los cursos de formación para parados con fondos transferidos por la UE y gestionados por las comunidades autónomas. 

Otro sonrojante bochorno internacional.  Según cuenta hoy la Cadena SER, de los 7.000 millones que se anunciaron para bares, restaurantes y autónomos, las comunidades van a devolver 2.500 que no han conseguido repartir.

 “El ranking del desastre”, como dice Javier Ruiz, el periodista que firma la información, lo encabezan Castilla y León y Asturias, donde más del 74 por ciento del dinero enviado por la UE se ha devuelto (en la primera comunidad, de los 232 millones previstos, 180 no se han adjudicado a beneficiario alguno, mientras que en el Principado asturiano 107 millones se habían comprometido y de momento solo han llegado 27 para los siempre necesitados trabajadores autónomos).

 En otras regiones como Murcia también se está perdiendo buena parte del potosí europeo, concretamente el 70 por ciento del dinero comprometido. 

Así las cosas, castellanos, asturianos y murcianos verán cómo tres de cada cuatro euros anunciados no llegarán al sector de la hostelería, el que más ha sufrido los estragos de la terrible pandemia coronavírica. “Sea como sea, el veredicto está cerrado ya: las ayudas anunciadas a bombo y platillo han sido un fracaso anunciado”, asegura Ruiz.

  Todo apunta a que nos encontramos ante fiasco mayúsculo del que el Ejecutivo Sánchez debe dar explicaciones cuanto antes y hasta el último céntimo.

 Llevamos meses escuchando que España saldrá como un tiro de esta crisis gracias a los fondos estructurales de la UE, nos habían dicho por activa y por pasiva que con el jugoso regalo del Banco Central Europeo podríamos reparar las averías endémicas de nuestra decadente economía, modernizar el modelo productivo y ponernos al día con los países civilizados.

 Y sin embargo, lamentablemente, hoy nos desayunamos con esta noticia inquietante de la cadena de radio de Prisa que desprende un nauseabundo tufillo a burocracia decimomónica, a mala incompetencia, a chapuza nacional y, aunque no queremos pensar mal, a derroche y despilfarro.

  A estas alturas la gran pregunta es: ¿pero qué manirroto está detrás de este desaguisado? 

¿Quién es el responsable, qué lumbrera ha permitido este fiasco que deja la imagen de nuestro país por los suelos?

 La cuestión merece una urgente comisión parlamentaria, que los muchachos de la UCO se pongan a trabajar en esto día y noche y que intervengan las tanquetas de Marlaska, si es preciso, que ahí es donde debe estar la policía y no repartiendo leña al obrero en los talleres metalúrgicos de Cádiz. 

Que se abra un expediente ya mismo, que los radares enfoquen a los furgones blindados de Bruselas y que los españoles sepan qué demonios está pasando con tanto dinero antes de que los buitres aprovechados de siempre abran el pico y las alas y se lancen a por los restos –esos milloncejos de nada, esos piquillos sobrantes, esos tesoros olvidados que según las comunidades autónomas nadie quiere–, para darse el fiestón de siempre.

  El Gobierno culpa a las autonomías, las autonomías tiran balones fuera, los autónomos se quejan de que no les han escuchado, mientras el dinero se va por los sumideros del Estado. Aquí ya da igual si la culpa es de Sánchez o de Ayuso, esto es un escándalo nacional que se cura con ceses y dimisiones.

 Si el problema es que entre el funcionariado sigue habiendo mucho profesional de la siesta de tres horas, limpieza y a la calle.

 Y si de lo que se trata es de que el dinero se pierde por otros negociados o almonedas investíguese. 

 No salimos de la leyenda negra española, seguimos anclados en aquellos oscuros tiempos en los que los galeones españoles repletos de oro americano atracaban en los puertos andaluces y los lingotes iban de acá para allá, por palacios, latifundios e iglesias, mientras el pueblo era condenado a la sopa boba, al puchero de ajos podridos y a la picaresca como modo de vida y argumento para nuestros mejores novelones. 

Cientos de miles de familias necesitadas de ayudas económicas para sobrevivir, millones de españoles pobres (más de ocho, según las últimas estadísticas), y nos dicen que aquí sobra el dinero o no se sabe dónde destinarlo. 

Pocas noticias más indignantes que la que nos sirve hoy de buena mañana la SER.

 A lo peor es que, quien debe repartir la tarta europea, o no sabe, o no quiere o desvía su cacho para otros fines. Ya lo dice el refrán: quien parte y reparte se lleva la mejor parte.

 Seguro que va a ser eso.

 

https://diario16.com/las-ayudas-europeas-se-devuelven.../

 

 

Odón Elorza carga contra las derechas por utilizar el terrorismo ETA ya no está, aquí lo que hay son franquistas"

 

  Odón Elorza carga contra las derechas por utilizar  el terrorismo: 

"No sean tan miserables, ETA ya no está, aquí lo que hay son franquistas"

 *

 

 

  "Ya está bien, dejen de utilizar a las víctimas del terrorismo, que son de todos, para atacar al Gobierno de izquierdas, para denigrar un presupuesto. No sean tan miserables, dejen ya en paz el terrorismo de ETA. ETA desapareció, ETA no está aquí, aquí no hay terroristas.

 Ya está bien. Aquí lo que hay es franquistas y unas derechas de vocación golpista, como en Brasil o como sucedió con Trump", ha zanjado Elorza, provocando un enorme murmullo en el hemiciclo.

 El diputado socialista por Gipuzkoa y exalcalde de San Sebastián, Odón Elorza, ha manifestado este miércoles en el Pleno del Congreso su indignación con el uso de la ya desaparecida ETA por parte de PP, Vox y Ciudadanos para atacar al Gobierno, después de que el parlamentario de Ciudadanos Guillermo Díaz hiciera mención a varios socialistas vascos asesinados por la banda terrorista. 

  "Por parte del portavoz de Ciudadanos se ha hablado de personas íntimas, muy vinculadas al PSOE, de Fernando Múgica Herzog, amigo y compañero íntimo a quien acompañé en sus últimos minutos de vida; de Ernest Lluch, con quien hablé unas horas antes de su asesinato", ha recordado Elorza. "Expresé mi dolor, por encima de todo, ante el asesinato de Gregorio Ordóñez", ha añadido. 

 

  https://www.eldiario.es/sociedad/ultima-hora-coronavirus-actualidad-politica-24-noviembre_6_8519444_1081528.html

 

 

Comparecencia conjunta de Mertxe Aizpurua y Gabriel Rufian para explicar los acuerdos alcanzados por EH Bildu y ERC

 *

*

 Mertxe Aizpurua eta Gabriel Rufianen agerraldi bateratua aurrekontuen negoziazioan lortutako akordioen berri emateko.

 

 Comparecencia conjunta de Mertxe Aizpurua y Gabriel Rufian para explicar los acuerdos alcanzados por EH Bildu y ERC en materia presupuestaria. 

 

Comparecencia conjunta de Mertxe Aizpurua y Gabriel Rufian para informar sobre los acuerdos alcanzados en la negociación presupuestaria. 

Comparecencia conjunta de Mertxe Aizpurua y Gabriel Rufian para explicar los acuerdos alcanzados por EH Bildu y ERC en materia presupuestaria.

 

 

REFORMA DE LAS PENSIONES

 

REFORMA DE LAS PENSIONES 

¿Cuál es la generación baby boom? Edad, características y origen del nombre

 Los llamados 'baby boomers' han estado en el centro de la polémica en los últimos días por la reforma de las pensiones. 

Conoce el origen de esta generación, su edad y características.

Esta generación debe su nombre alincremento de la natalidad que se dio en Occidente tras el fin de la Segunda Guerra Mundial entre 1946 y 1964. La primera vez que se utilizó el término 'baby boomer' fue en un artículo del Daily Press de enero de 1963 en el que se describía el repunte masivo de matriculaciones universitarias por parte de 'los boomers' que se acercaban a la mayoría de edad. Sin embargo, en España el término baby boom hace referencia a las personas nacidas entre 1957 y 1977

Los 'baby boomers' en España han visto como en los últimos han estado en boca todos por el "ajuste" de las pensiones que el ministro José Luis Escrivá anunció que sufría esta generación. Un recorte que afectaría a los nacidos entre finales de 1950 y mediados de 1970, por el cuál este sector de la población tendría que elegir entre cobrar menos o "trabajar algo más".   

Las declaraciones de Escrivá levantaron una gran polémica, tanto, que el ministro tuvo que matizarlas y aclarar que "tuvo un mal día" y que el nuevo factor de sostenibilidad está aún por definir.  

 Edad y características de la generación 'baby boom' Pero, ¿quiénes son los llamados 'baby boomers' en España? Se trata de la generación que nació entre 1957 y hasta 1977. Según los datos de la Seguridad Social, en España hay 7,7 millones de trabajadores con edades comprendidas entre los 45 y los 59 años y son los primeros a los que afectaría el "ajuste" de Escrivá. 

 Los 'baby boomers' en España son hijos de la explosión demográfica de la posguerra y su seña de identidad es la ambición. Nacieron en plena dictadura franquista, crecieron con la televisión y vivieron la lucha por los valores sociales.

 Además, laboralmente, se beneficiaron de la entrada de España en la Unión Europea y fueron testigos de la incorporación de la mujer al mercado de trabajo.   Origen del nombre Esta generación debe su nombre al incremento de la natalidad que se dio en Occidente tras el fin de la Segunda Guerra Mundial entre 1946 y 1964. 

La primera vez que se utilizó el término 'baby boomer' fue en un artículo del Daily Press de enero de 1963 en el que se describía el repunte masivo de matriculaciones universitarias por parte de 'los boomers' que se acercaban a la mayoría de edad. 

 Sin embargo, en España el término baby boom hace referencia a las personas nacidas entre 1957 y 1977, periodo en el que en nuestro país nacieron 14 millones de bebés, según recoge el INE.  

 Escrivá asegura que se pedirá a los baby boomers un "esfuerzo muy moderado" Tras su polémicas declaraciones, el ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones ha matizado que a la generación del 'baby boom' se le pedirá "un esfuerzo muy moderado, entendible, gradual y centrado en unas generaciones" con el futuro mecanismo de equidad intergeneracional. 

 En una entrevista en Cinco Días, Escrivá ha afirmado que el Gobierno "no está pensando en términos de ajuste" porque se trata de "un tema abierto y a expensas de las contribuciones desde el diálogo social". 

 El pasado jueves, Escrivá avanzó en una entrevista en TVE la posibilidad que tendrán los 'baby boomers' con el nuevo mecanismo de tener un ajuste en su pensión o trabajar más tiempo para así asumir de alguna forma el incremento del gasto en pensiones que se producirá con la jubilación de esta generación. 

 Estas palabras provocaron el rechazo de los agentes sociales. En la entrevista, Escrivá ha señalado también que el mecanismo de equidad intergeneracional, que sustituirá al Factor de Sostenibilidad, será "coyuntural", arrancará en 2027 y "se mantendrá el tiempo en el que el sistema necesite un refuerzo" por el retiro de los baby boomers.

https://www.ondacero.es/noticias/sociedad/cual-generacion-baby-boom-edad-caracteristicas-origen-nombre_2021070360e13365f0259600012643d1.html

Gabriel Rufián contundente contra el poli que acusó a Alberto Rodríguez

Gabriel Rufián contundente contra el poli que acusó a Alberto Rodríguez

* 

 * *

Es de los mejores discursos que se han hecho en nuestro parlamento,ni palabras vacías,ni palabras de rencor ni odio hacia nadie,verdades que a muchos de los allí presentes deberían de darles vergüenza que estén pasando en nuestro país..

Sánchez sale derrotado de su batalla contra Felipe González

 

Pedro Sánchez y Felipe González se abrazan en el 40 Congreso federal.

Sánchez sale derrotado de su batalla contra Felipe González

El presidente del Gobierno ha escenificado la unidad del partido en el 40 Congreso, pero la maniobra desprende cierto aroma a claudicación ante los viejos dogmas y barones del felipismo

 

Cuando ya todo el mundo lo daba por superado, por jubilado y poco menos que jarrón chino, Felipe González ha vuelto a convertirse en eje principal del socialismo español.

 Felipe forma parte del mobiliario del PSOE y no es que siempre vuelva, es que siempre está ahí.

 El congreso de las paellas del pasado fin de semana sirvió para escenificar la supuesta unidad del partido, que quedó aparentemente sellada con aquel forzado abrazo entre Pedro Sánchez y Felipe González (más bien abrazo del oso con trampa).

 En ese efusivo estrujón atrapado en el ámbar de la fotografía para la posteridad está la auténtica verdad del partido, que no es otra que la necesidad de proyectar una imagen de camaradería que no existe.  La foto nos muestra a dos hombres hasta hoy enfrentados firmando la paz como amigos de toda la vida. 

Uno abrazando por miedo o por simple instinto de supervivencia (Sánchez); el otro por puro ego, narcisismo otoñal o “pormihuevismo”, ese divertido palabro que ya está en la calle para definir la conducta de todo político o gobernante caudillista que trata de hacer ley de su santa voluntad.

 Es evidente que de ese abrazo presuntamente fraternal, esencia del 40 Congreso valenciano, sale un ganador y un derrotado. 

A fin de cuentas, en ciertos tipos de amor hay un ejercicio de dominación y en este caso el dominante ha sido el viejo macho alfa mientras la posición de dominado o sumiso ha quedado para el joven, o sea el otro. O dicho de una manera más técnica o sesuda: Felipe ha terminado imponiendo sus tesis políticas. 

    Sánchez queda como perdedor porque ha tenido que claudicar ante sus críticos y detractores, toda esa gente que le odiaba y le ninguneaba y quería acabar con él. No había más que ver con qué tranquilidad entró Susana Díaz al Congreso Federal. 

En otras circunstancias la faraona andaluza ni siquiera se hubiese atrevido a abrir el pico porque el sanchismo se la tenía jurada desde que en plenas primarias le dijo a Sánchez, con displicencia y tratándolo como si fuese un youtuber sin estudios: “Tu problema eres tú, Pedro. La gente que ha trabajado contigo no se fía de ti”. 

Sin embargo, en esta ocasión la expresidenta de Andalucía hasta se permitió pararse con los periodistas, en un masivo corrillo o canutazo a las puertas de la Feria de Muestras, y despacharse a gusto con digresiones politológicas e insinuaciones críticas de todo tipo. Normal, se sentía respaldada, segura, cubierta por el gran patriarca Felipe (y también por Zapatero, todo hay que decirlo). 

Así cualquiera.  Otro dato que nos lleva a concluir que de esta batalla salen triunfantes y losers: el propio discurso del hombre que dirigió los destinos de España entre 1982 y 1996. “El presidente y secretario general sabe que estoy disponible, que digo lo que pienso y pienso lo que digo, y sabe que no interfiero”, aseguró Felipe. 

En cierto modo, lo que venía a decirle al interfecto (decimos lo de interfecto en el sentido de persona de la que se está hablando, no de muerto político por una acción violenta, aunque todo llegará) es que él, como fundador del Régimen del 78, siempre ha ocupado una posición de superioridad moral, mientras que Sánchez está de paso como un chico de los recados.

 González le ha dejado claro que él siempre ha estado en los altares de la izquierda con su socialdemocracia de bazar todo a cien, su piquito de oro y su pragmatismo según lo que vaya ordenando Bruselas, mientras que el jefe de ahora es uno más.

 Aquella frase que soltó en El Hormiguero de Pablo Motos –“me siento huérfano de representación”– quedó para la antología del menosprecio al sanchismo. 

No hace falta decir más.  Es cierto que en su discurso congresual Felipe se mostró más cariñoso que de costumbre (entendiéndose por cariñoso que no soltó ninguna maldad o exabrupto de los suyos, que eso ya es mucho) y hasta le dijo a su secretario general que seguirá siendo “leal” al partido. Pero todo fue pura pose.

 En cuanto entre en algún plató de tertulianos se pondrá a rajar como de costumbre y hasta ahí llegó la unidad. En algún momento del sermón ya le dejó caer a un enmudecido Sánchez que él va a seguir siendo crítico, vamos que no lo van a callar ni debajo del agua. 

Ahí algunos creímos escuchar, en algún lugar en el interior de nuestras cabezas, la banda sonora de Bernard Herrmann para Psicosis, con el presidente del Gobierno dentro de la bañera en el papel de Janet Leigh y Felipe en plan Norman Bates blandiendo el mortal cuchillo. 

 Todo lo cual nos lleva a preguntarnos, una vez más, por qué Sánchez ha decidido recorrer el camino a la inversa hasta un mortal retorno al pasado (o sea, hacia el felipismo ancestral), por qué ha desandado el camino cuando por fin había matado al padre, liberándose de un lastre histórico que en su día hundió al PSOE y abrió las puertas del poder a Aznar. 

El felipismo es el franquismo del PSOE y ya hemos dicho aquí otras veces que FG es una mala costumbre de los socialistas como en su día el Caudillo lo fue para los españoles. A Franco Risto Mejide le está haciendo el psicoanálisis sexual en la televisión que no se había hecho en más de cuarenta años de democracia y ha llegado a la conclusión de que el dictador podía ser unitesticular, impotente y gay.

 Por un momento parecía que el PSOE joven de hoy también había tumbado en el diván a Felipe para librar al partido del fantasma de los GAL, del pertinaz juancarlismo, del entreguismo a la OTAN, de las feroces reconversiones industriales, de la venta del país a la banca y los petrodólares y otras cosas feas. 

Pero por lo visto no. Sánchez no ha sabido o no ha querido poner sus santos dídimos encima de la mesa para enfrentarse a la sospechosa equis del socialismo. Ahora solo cabe preguntarse: ¿quién demonios manda en este PSOE?

José Antequera