Cinismo ilustrado: Doctrina Parot y amenazas
El "delito" del diputado de IU ha sido hacer uso del Artículo 20.1 de ese papel mojado al que algunos todavía llaman "Constitución Española" que reconoce el derecho "a
expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones
mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de
reproducción". Frente a esto, las manifestaciones violentas y
así como amenazas de toda índole hacia la persona de Garzón, se han
sucedido a lo largo de todo el día por las redes sociales:
.@agarzon Alberto Garzón Espinosa. Se dice que te van a hacer un escrache muy especial. Te van a reventar el cráneo. Ten cuidadín.
— ¡ARRIBA ESPAÑA! (@ARRIBA_AE) October 21, 2013
Aquellos que insultan y amenazan de muerte, siguen siendo los mismos que en los años '60 y '70.
No me voy a pronunciar sobre la doctrina Parot y la decisión que se ha
adoptado en Estrasburgo de forma plena, pero dejando al margen las
manifestaciones carvenícolas de la derecha española hacia Garzón, si me
gustaría analizar el revuelo acaecido, así como comentar la demagogia y
el cinismo que ha inundado hoy los medios de comunicación y las redes.
Un total de 15 jueces de 17 del Tribunal Europeo de DDHH han votado a
favor de eliminar la Doctrina Parot basándose en que dicha doctrina
vulnera los DDHH. La decisión adoptada por dicho Tribunal, se ajusta plenamente a derecho.
Que un político se alegre de que se sigan los cauces de la justicia de
forma legal y como marcan las leyes, no significa que estos quieran que
pongan en libertad a terroristas. No se puede legislar con odio,
venganza, ni rabia, por más que lo deseen asociaciones afines al PP como
la propia AVT, si no queremos ponernos a la misma altura de aquellos
que han actuado ilícitamente pues como bien ha dicho Alberto Garzón en
la red, "Justicia no es venganza".
Los presos de ETA dejaron más de 800 victimas a lo largo de su
sangrienta vida terrorista. Hasta la última de las muertes deben ser
castigadas de acuerdo a nuestras leyes, y creo que salvo casos
puntuales, todo político condena todas y cada una de dichas atrocidades.
Pero ello no implica que las normas aplicadas a estos deban tallarse
bajo la sombra de la venganza.
Curiosa por otra parte ha sido la postura de la AVT quien nuevamente
vuelve a alejarse de su verdadera finalidad para inmiscuirse
desafortunadamente en asuntos políticos, iniciando un nuevo "tour del
odio" socio-político hacia todo aquel que mínimamente se aleje de
condenar la decisión de Estrasburgo, incitando incluso al Gobierno y
demás autoridades a inclumplir la ley, omitiendo dicha decisión
internacional. Ya que tanto aclaman a la justicia de las víctimas en
general, ¿me podría explicar la AVT por qué no se aqueja del caso de
Rodriguez Galindo? Una muerte no deja de ser una muerta proceda de quien
proceda, y debe ser penada de acuerdo a los preceptos establecidos para
dichos actos criminales; pero si en este caso comparásemos -ADVIERTO: que no se interprete como defensa de los actos terroristas-,
el caso de Rodriguez Galindo con el de Josu Uribetxeberría podemos
observar como el segundo comete una atrocidad de mayor gravedad al del
primero, y como la condena difiere de forma abismal.
La derecha española es tan cínica que cree y vende que sólo los "suyos" son seres humanos mientras que el resto -incluidos los 130.000 españoles que asesinaron sus amigos los "aguilillas"- no eran otra cosa que simples comunistas que podían ser tratados y asesinados como perros sin mostrar el menor sentimiento.
La derecha sólo acepta la Ley cuando es pronunciada por ellos mismos o
por autores y descendientes de aquellos que cometieron unos de los
mayores genocidios cometidos contra la humanidad en España.
Esto demuestra que el terrorismo de Estado sigue impune en este país. Si
creen que pueden amenazar a los demócratas al más puro estilos
fascista, fomentando el odio entre el pueblo, deben tener presente que
este pueblo jamás lo permitirá.
"Ahora que hay tanta opinión contraria a la "no retroactividad de
las leyes" revisemos todos esos delitos financieros que "habían
prescrito" (@Arma_pollo)
Dani Ruiz
22 de Octubre de 2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario