Elegir la CATÁSTROFE en la que estamos viviendo, significa optar por la austeridad impuesta por la ideología ultraliberal, que conduce indefinidamente a gravísimos sufrimientos a las clases más desfavorecidas, afecta negativamente a las clases medias bajas y sitúa al Estado bajo la bota del capital
Dada su vital importancia en función de una democracia
mínimamente digna, seguiré considerando -después de mi anterior
comentario- la necesidad ineludible de conocer de fuentes fiables -no
manipuladas- los intereses ocultos relacionados con el €. Alguien se
preguntará, si existen dichas fuentes. Tengo la seguridad constatada.
De lo contrario no escribiría. Lo hago, por compromiso con la realidad
y las verdades objetivas, por lo que me autoexijo
reflexionar sobre los profundos tratados relacionados con el tema -por
personas expertas en la materia- llegando a "tumba abierta" a la
siguiente conclusión: Seguir es el desastre y salir el caos. Lo
considero rigurosamente cierto, porque las ciencias políticosociales,
no son exactas, pero se apróximan.
Elegir la catástrofe en la que
estamos viviendo, significa optar por la austeridad impuesta por la
ideología ultraliberal, que conduce indefinidamente a gravísimos
sufrimientos a las clases más desfavorecidas, afecta negativamente a
las clases medias bajas y sitúa al Estado bajo la bota del capital
financiero internacional, retrocediendo en todos los derechos
sociales. Respecto a las clases medias, ¿cómo podrán considerar su
preocupante situación, sin cuestionarse las inevitables causas? ¿No
serán conscientes de que la salvaje depredadora política capitalista,
conduce a estas crisis terminales? ¿Deberán seguir siendo "su
colchón protector" mientras las están cruelmente proletarizando? Por
ello, por dignidad humana y solidaridad fraternal -aún considerando la
dificultad que entraña el cambio de mentalidad- si deseamos una
sociedad equilibrada, con mínimos que auguren subsistencia global
digna, urgirá tender puentes con las clases más bajas, para articular
potentes movimientos de lucha realmente democrática,que acorrale al
perverso capitalismo, e impida su política apocalíptica.
Por otro lado ¿Qué significa salir del €? Elegir el caos. Es decir, un proceso
convulso con factores positivos: El principal, disponer de moneda
propia y de un Banco Central Autónomo, que permita diseñar políticas
más sociales y facilitar las exportaciones por la devaluación de la
moneda... Aunque también haya aspectos negativos: Se encarecerán las
importaciones y también la deuda establecida, en la medida de dicha
devaluación... Pero,como está en juego el futuro de un Estado con la
soberanía perdida en Europa, deberemos cuestionarnos, si la deuda
impuesta por las políticas antidemocráticas de la Troika: FMI,
Comision Europea y Banco Central "Europedo", con finanzas
especuladoras -de "latrocinio legal"- no deberá pagarse, por ilícita.
¡Esta es la clave del asunto..! Así se manifiesta la Diputada griega
por Syriza, Maria Bolari, quien propone, resistir luchando en la calle
y pidiendo a otros estados que les secunden. Dado el avance
sociopolítico de Syriza -izquierda soberanista- apoyada por la
sociedad consciente de la importancia de las luchas consecuentes,
tienen la posibilidad de recibir apoyo masivo para formar gobierno
próximamente.
También existen acuerdos de académicos
europeas, buscando alternativas a la Troika, que ha acumulado
resistencias -entre otras- la prohibición de financiar la deuda a
través de los bancos estatales. En el 2012, los intereses de la deuda
pública han superado los 30.000 millones €. Esta estafa legal se
calcula para el 2013, en más de 38.000.
Dada la importancia de este asunto, es necesario un debate por abajo,
para rebatir a las élites las políticas económicas del Estado. ¿Cuál es
exactamente la naturaleza de la crisis? La quiebra de Lehman Brothers
sumada en el Estado español a la esperpéntica burbuja inmobiliaria, ha
acumulado una deuda entre la privada y la pública superior a los 3
billones €. Las políticas económicas del PSOE y del PP, en este asunto, por
Dada la importancia de este asunto, es necesario un debate por abajo,
para rebatir a las élites las políticas económicas del Estado. ¿Cuál es
exactamente la naturaleza de la crisis? La quiebra de Lehman Brothers
sumada en el Estado español a la esperpéntica burbuja inmobiliaria, ha
acumulado una deuda entre la privada y la pública superior a los 3
billones €. Las políticas económicas del PSOE y del PP, en este asunto, por
mucho que lo disimulen -" tanto montan"- han convertido gran parte de
la deuda privada en pública. Para sanear la banca han reformado la
Constitución amistosamente. El rechazo oligárquico a la salida del €
de algunos estados, arguyendo la descomposición de la UE, es un
argumento ficticio. El €, es una institución jurídica posterior a la
construcción europea. Además, once estados de la UE no forman parte de
él. Con la salida, se podrá regenerar la sociedad, mediante democracia
sustancialmente participativa, con mínimos de soberanía digna, que
garantice todos los derechos básicos. Si seguimos en él la dependencia
total nos llevará inevitablemente al vasallaje neocolonial, generador
de subdesarrollo, exclusión, miseria, militarismo y destrucción.
por Paco Torre Soberón
No hay comentarios:
Publicar un comentario