domingo, 13 de agosto de 2017

¿Por qué no te quedas en casa?



Como si fuera una partida de Risk, el clásico juego de mesa sobre geopolítica, Estados Unidos y su Presidente han amenazado con acciones militares a uno y otro lado del mundo. 


Por un lado dando una vuelta más al interminable, al menos por ahora, espiral dialéctico con el líder norcoreano Kim Jong-un, y por el otro inmiscuyéndose en dónde no había sido invitado, en la crisis que enfrenta Venezuela.


La cuestión coreana es de más larga data y ha llegado más lejos, puesto que como parte de la guerra discursiva mantenida entre ambos mandatarios y tras la amenaza del jerarca norcoreano de atacar la isla de Guam, Donald Trump respondió afirmando que ‘las soluciones militares están listas para ser desplegadas si Corea del Norte actúa de forma imprudente.


 Espero que Kim Jong-un encuentre otra vía’ puesto que ‘si hace algo respecto a Guam o a otro lugar que sea territorio estadounidense o contra algún aliado de EEUU, lo lamentará verdaderamente y lo lamentará rápido’.


Al menos hasta el momento no ha decidido seguir la Doctrina Bush de guerras preventivas para imponer sus criterios y sus negocios, y con todo lo dramático y grave de la situación, no es menor que la amenaza militar es en respuesta a una amenaza militar recibida, sin embargo el caso venezolano es muy diferente.


Sin una amenaza venezolana de acción militar en su contra, el Presidente estadounidense afirmó que ‘tenemos tropas en todo el mundo en lugares muy lejanos, Venezuela no está muy lejos y la gente está sufriendo y se está muriendo’ y que entonces en función de ello hay que considerar que ‘tenemos muchas opciones para Venezuela, incluyendo una posible opción militar si es necesario’.


Recuperando aquella vieja Doctrina Monroe de 1823 que auguraba una ‘América para los americanos’, sin precisar que hablaba de todo el continente americano y sólo para algunos americanos, más precisamente, para algunos norteamericanos.


Cree Trump que América Latina sigue viviendo en el siglo XX donde se sucedieron numerosísimas intervenciones militares estadounidenses (http://www.psuv.org.ve/wp-content/uploads/2015/03/Intervenciones-de-Estados-Unidos-en-Am%C3%A9rica-Latina.pdf) con las que pretendían imponer sus criterios, sus principios (fundamentalmente económicos) y sus criterios por encima de la voluntad de la ciudadanía local.


Muy a su pesar, y a decir verdad también de muchos latinoamericanos que hacen culto a aquel dicho de ‘los enemigos de mis enemigos son mis amigos’, América Latina ya no es la misma que unos años atrás y no toleraría ni explícita (como pocas veces) ni implícitamente (como la mayoría de las oportunidades) una injerencia armada en la región.


Cierto es que muchos de los países latinoamericanos, con Argentina y Brasil al frente, han procurado aislar al régimen de Maduro por entender que ha virado a una dictadura que viola derechos humanos básicos, y así procedieron en las principales organizaciones regionales, en las cuales Venezuela ha sido suspendido, pero la intervención militar extranjera es una cuestión que ninguno de los países de la región estaría dispuesto a aceptar y ni se debe analizar, puesto que si hay algo que ha caracterizado a la región es el constituirse en una zona de paz en donde los conflictos se resuelven de manera racional.


Bravuconadas como las expresadas por Donald Trump respecto a creerse el guardián del mundo con derecho a ir de sheriff imponiendo su voluntad en cada sitio donde las cosas no se realizan como él quisiera que ocurran, lo que logra es que en lugar de aislar más a quienes dice combatir termina generando para con ellos empatía, porque el fin no justifica los medios. 


Es cierto que Venezuela debe recuperar la senda democrática, pero ésto no se puede lograr por cualquier vía ni a cualquier precio, la intervención militar no es una opción válida en ningún caso y mucho menos si se provoca de manera arbitraria y ficticia a partir de argumentar que se debe a que en el país en cuestión, en este caso Venezuela, no se respetan valores fundamentales.



 y gritar bien fuerte aquellas estrofas que enunciaban…


¿Y por qué no te quedas en casa,
a ver si solucionas lo que en tus suburbios pasa?
Vigila tu bonita ciudad americana,
que el Harlem puede ser Vietnam mañana.


No lo pido yo sólo,
lo piden miles de gargantas. Escúchalas.

¿Por qué no te quedas en casa?






Trump menciona otra vez la opción militar, ahora contra Corea del Norte

Foto: Agencias.
 
El presidente estadounidense Donald Trump aludió hoy otra vez a la opción militar de su país contra la República Popular Democrática de Corea (RPDC), como parte de un lenguaje belicista por quinto día consecutivo.


Tal alternativa fue mencionada por el gobernante durante una conversación telefónica con su homólogo francés, Emmanuel Macron, informó la Casa Blanca.


Estados Unidos, con sus aliados, está listo a poner en marcha una completa gama de medidas diplomáticas, económicas y militares, apuntó un comunicado de la mansión ejecutiva.


Agregó que ambos mandatarios acordaron permanecer en contacto durante los próximos días y se comprometieron a trabajar en conjunto para aplicar las sanciones aprobadas por Naciones Unidas contra el país asiático.


“Las soluciones militares están ahora totalmente en marcha, listas y cargadas si Corea del Norte actúa de forma imprudente”, escribió Trump ayer en su cuenta personal de la red social Twitter.


Espero que Kim Jong-un (presidente de la RPDC) encuentre otro camino, señaló Trump, quien ha recibido críticas por sus recientes declaraciones sobre este tema.


Hace dos días, el secretario norteamericano de Defensa, James Mattis, cuyo lenguaje ha sido similar al empleado por el ocupante de la Casa Blanca, indicó que Estados Unidos está listo para actuar, pero hay que dejar hacer a la diplomacia.


Además de los criterios de este viernes, Trump manifestó el jueves a periodistas desde su residencia privada en Bedminster, Nueva Jersey, que a la nación asiática le podrían “pasar cosas como nunca pensaron posibles”.


El 8 de agosto, declaró a reporteros en el mismo lugar que “más le vale a Corea del Norte no hacer más amenazas a Estados Unidos. Se encontrarán con un fuego y una furia nunca vistos en el mundo”.


Para legisladores republicanos y demócratas, y otras figuras de la política, tales comentarios son desfavorables a una solución para el conflicto entre los dos países.


Varias veces Pyongyang ha reiterado el carácter autodefensivo de su arsenal nuclear como respuesta a la hostilidad estadounidense y sus sistemáticas maniobras.


(Con información de Prensa Latina)





91 Aniversario del natalicio de Fidel Castro Ruz


*

 91 Aniversario del natalicio de Fidel Castro Ruz


COMANDANTE FIDEL HASTA LA VICTORIA SIEMPRE


13 de agosto de 2017: 91 Aniversario del natalicio de Fidel Castro Ruz


  Fidel nuestro y de todos (+ Fotos y Videos)


http://www.cubadebate.cu/…/fidel-nuestro-y-de-todos-fotos-…/



sábado, 12 de agosto de 2017

La crisis de los huevos contaminados afecta ya a 16 países de Europa y a Hong Kong



Holanda ha detenido a dos administradores de la empresa que se piensa que está detrás de la contaminación original.


La crisis de los huevos contaminados por el insecticida friponil, prohibido en la Unión Europea para producción alimentaria, afecta ya a 16 países europeos e incluso a Hong Kong, según consta en el sistema de alerta rápida de alimentos y piensos de la Comisión Europea (RASFF por sus siglas en inglés).


Así, a Bélgica, Países Bajos y Alemania, los primeros en notificar a las autoridades europeas, se han unido Suiza, Suecia, Reino Unido, Francia, Dinamarca, Luxemburgo, Italia, Rumanía, Austria, Polonia, Irlanda, Eslovaquia y Eslovenia. En el sistema de alerta también aparece Hong Kong, donde se han exportado huevos contaminados desde Europa.


De esta forma, el escándalo afecta ya la mitad del bloque comunitario, aunque fuentes comunitarias advierten de que la situación no es la misma en todos ellos: mientras que Países Bajos y Bélgica se encuentran en el origen de la crisis, donde se ha utilizado el insecticida, en otros lo que sucede es que se han importado productos contaminados.

En España, la Agencia Española de Consumo, Seguridad Alimentaria y Nutrición (AECOSAN) informó este miércoles de que "hasta el momento" no se han distribuido huevos contaminados por fipronil.

  http://www.huffingtonpost.es/2017/08/10/la-crisis-de-los-huevos-contaminados-afecta-a-16-paises-de-europ_a_23073578/



¿Cuántas personas desaparecen al año en España?


 La prensa de este país nos ha inoculado el síndrome de la MWWS

“Salió de la casa y no volvió”. “No hemos vuelto a saber de ella. Iba normal, con el pelo suelto, un vaquero y una camiseta blanca”. “Su móvil no da señal desde anoche, estamos muy preocupados, tememos que le haya podido pasar algo”.


La mayor parte de historias comienzan así, sin saber cómo y por qué, abriendo un mar de dudas entre sus familiares, suscitando tantas inquietudes que en muchas ocasiones no se recuerda exactamente qué indumentaria llevaban o si realmente ocurrió algo reseñable.


 Se da forma a sucesos que, tal vez, no llegaron a producirse, también por intranquilidad y nerviosismo, se construyen otros aspectos irrelevantes que se creen fundamentales, aunque no lo sean.


Los datos oficiales en materia de desapariciones llegan a ser tan confusos, que las asociaciones muestran su descontento con ellos. Tal es la situación, que las agrupaciones de personas desaparecidas, han amenazado en alguna ocasión con denunciar a España a la Comisión de Derechos Humanos de la UE.

 
Desde que en 2010, entrara en funcionamiento el PDyRH (Personas Desaparecidas y Restos Humanos), el número de denuncias se ha elevado a 121.118, de las cuales aún permanecen activas más de 4000. A pesar de que el número nos puede parecer flagrante, los datos están inconclusos, ya que no se incluyen las ocurridas antes de 2010.


Lo significativo de todo esto, es que las estadísticas del Ministerio del Interior, han secuenciado un aumento constante y paulatino del número de denuncias en los 7 años que lleva en funcionamiento el PDyRH. Sin embargo, los expertos resaltan varios hechos, como que la mayor parte de los casos por desaparición, se acaban cerrando pasadas unas horas.

Al día se producen en España en torno a 38 desapariciones

Según las fuentes consultadas en los informes de Interior, las denuncias vivieron un repunte evidente el pasado año 2016. Los números se triplicaron con respecto a los de 2015. La coyuntura se originó debido al gran interés mediático que supuso el caso de Diana Quer.


El suceso no solo propició que afloraran denuncias que terminaron por resolverse satisfactoriamente a las pocas horas, sino que ocasionó que muchos se apresuraran a mostrar sus dotes detectivescas, aportando noticias y pistas falsas, o evidenciando sus nulos conocimientos sobre la materia.


 La situación fue tan efervescente, que hasta las asociaciones tuvieron que salir al quite para pedir calma y recordar que un gran número de personas siguen en paradero desconocido.


La magnitud del caso de Diana Quer, es que este ha servido para dar un poco de luz al resto, aunque hoy la cobertura sigue siendo insuficiente. Se habla de que al día se producen en España en torno a 38 desapariciones, lo que supondría unas 14000 al año.


Hay varios factores que influyen en la mediatización de este tipo de sucesos. Uno sería el papel de movilización que tendrían las familias, y los contactos de estas para ejercer de altavoz.


 Otro factor está relacionado con el poder de la prensa. La fuerza que ellos pueden ejercer, se relaciona más con el interés del propio medio de comunicación, que con el suceso en sí.


La desaparición de Diana Quer fue especialmente significativa, ya que tenía varias aristas que permitían que los medios focalizaran su atención.


Los Quer son una familia acomodada, podríamos hablar de clase media-alta. Los padres estaban divorciados, y las chicas tanto Diana como Valeria, se encontraban entre medias de dos frentes. Este escenario podría enmarcarse dentro del término empleado por la prensa americana; MWWS y que su traducción al español es: Síndrome de la mujer blanca desaparecida.


Esta expresión se refiere a la desproporcionada atención que prestan prensa, radio y televisión, a los casos de personas desaparecidas cuando estas son mujeres que cumplen los siguientes cánones: Mujer joven, atractiva físicamente, de clase media o alta y de raza blanca, adaptándose a los estereotipos mostrados por la cultura popular en cine o literatura, facilitando el interés de los espectadores, que viven la noticia como una historia de ficción a través de la pantalla de casa.


Todo el mundo cuando surge la noticia, quiere que chicas como Diana Quer, Marta del Castillo o Rocío Wanninkof, estén sanas y salvas para que puedan volver con sus seres queridos. El problema se genera cuando los colectivos recuerdan, que solo en un año habrá 140 personas de las que no se volverá a saber nada, y de las que ni siquiera tendremos constancia.


 Ignacio Jesús Serrano







Unos 3,5 millones de norcoreanos quieren luchar contra EEUU


Jóvenes, trabajadores y miembros sindicales norcoreanos celebran una manifestación antiestadounidense en Pyongyang, 11 de agosto de 2017.
Alrededor de 3,5 millones de voluntarios norcoreanos han solicitado inscribirse en el Ejército para poder combatir contra EE.UU., informan medios locales.
Los voluntarios, entre ellos estudiantes, obreros y soldados jubilados, solicitaron unirse o reinscribirse en el Ejército después de que el Gobierno norcoreano amenazara con atacar las bases militares estadounidenses en Guam en respuesta a las políticas hostiles de Washington, ha reportado este sábado el diario oficial Rodong Sinmun.
Con esa advertencia, Corea del Norte respondió, de hecho, al presidente estadounidense, Donald Trump, quien amenazó el martes con encarar a Pyongyang con “un fuego y una furia jamás vistos en el mundo”.
El jueves, el Ejército norcoreano detalló los planes de un eventual ataque a Guam, indicando que considera “disparar simultáneamente” cuatro misiles Hwasong-12 de rango intermedio hacia la isla una vez que lo ordene el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un.
Ante esta creciente tensión entre ambos países, Trump repitió el viernes su retórica belicista hacia Pyongyang asegurando que sus planes militares contra Corea del Norte están a punto y listos para ser puestos en práctica.
Funcionarios del Departamento estadounidense de Estado, a su vez, han afirmado a la cadena Fox News que el Ejército de EE.UU. está listo para “luchar esta noche” en la península coreana.
El Gobierno norcoreano, por su parte, ha ordenado a los líderes de las unidades de defensa civil que permanezcan en estado de alerta, según una información divulgada por Radio Free Asia, citada por KBS World Radio.
Los países de la región, como Rusia y China, han criticado la escalada verbal entre Pyongyang y Washington, pidiendo a todas las partes optar por el diálogo y no por la confrontación para atajar la crisis en la península coreana.
 

ALERTA MUNDIAL: Se da por iniciada la Tercera Guerra Mundial

1449039652_45747


La ONU acaba de confirmar el inicio de hostilidades entre Corea del Norte, China, Rusia e Irán contra Estados Unidos y sus aliados debido al envío de tropas por parte del gobierno americano a aguas cercanas al territorio de Corea de Norte. Esto unido al ataque con 59 misiles balísticos por parte del gobierno americano contra Siria, ha hecho que el “Eje Rojo” declare la guerra a todos los estados que apoyan a Estados Unidos.


Kim Jong-un ha lanzado un comunicado desde su bunker en Pionyang amenzando a Japón, Corea del Sur y Estados Unidos con un ataque nuclear inminente. Expertos consultados por la agencia EFE afirman que si Corea del Norte lanzase un misil nuclear intercontinental contra Estados Unidos, el resto de países haría lo mismo para evitar una devaluación de poder de sus aliados, con lo que se preveé una devastación nuclear que afectaría a gran parte del globo terrestre.


De la misma manera, Estados Unidos ha podido comprobar a través de sus satélites que Rusia ha comenzado a mover sus nuevos submarinos nucleares Yasen, a través del mar de Bering y en dirección a Alaska, lo que da a entender que Vladimir Putin está posicionando su arsenal nuclear en dirección al país de Donald Trump.


El presidente Japonés Shinz? Abe ha comunicado al secretario de estado de Estados Unidos la necesidad de un ataque demoledor sobre Corea del Norte y China, con el fin de erradicar la amenaza del “Eje Rojo” sobre el pacífico, a la vez que se insta a los ejercitos de la Unión Europa para ir a las armas y atacar Rusia a través del frente de Finlandia, Polonia y Ucrania.


De momento, Mariano Rajoy ha llamado a la calma indicando que el gobierno español no dispone actualmente de consenso en el congreso para entrar en guerra y que en caso de hacerlo, España se encagaría junto los países del sur de Europa de mantener el Status Quo en el norte de África.
 

En las próximas horas el comité de la ONU se reune para valorar la situación actual y comenzar a mover los cascos azules a las zonas fronterizas de los frentes abiertos.


Fuente: 12minutos




¿Turismofobia o dignidad?


España es un país de servicios. Un inmenso parque temático orientado al exterior. Barato, bonito, seguro, solícito y con un clima envidiable. Tanto es así que se estima que cerraremos 2017 con más de 83 millones de visitantes extranjeros, y eso nos convertirá en el primer destino mundial de turismo, en el país más visitado (y disfrutado) del mundo.


¿Qué suerte la nuestra, verdad?


Bueno, vamos a ver, porque sin pormenorizar mínimamente, esta realidad de récord no dice mucho. Francia y EEUU son los otros dos países que comparten clasificación como los países más atractivos para los turistas, y son grandes potencias económicas ¿no?


Y aquí es donde hay que hacer hincapié en la primera y fundamental diferencia: ¿Cuánto se ingresa por cada turista extranjero en los diferentes destinos?


Puede resultar una sorpresa, pero en España se ingresa por turismo extranjero una cantidad algo superior a la que ingresa Francia, aunque los países que más ingresan por este concepto son EEUU (casi el triple que España) y China (el doble).


¿Cuánto tiempo pasa el turista en cada destino?


Esta es la explicación a los ‘bajos’ ingresos de Francia. El número de pernoctaciones anuales totales en el país vecino es la mitad que en España con los datos oficiales de la OMT. Y ojo, porque este dato es solo de establecimientos hoteleros.


Sin contar con los ‘pisos turísticos’ y demás tipos de alojamientos cada día más de moda entre los turistas con menor poder adquisitivo, y con los que la diferencia todavía se acentuaría más, España es ya con una inmensa diferencia el país con más pernoctaciones del mundo. Un 50% más que Italia y prácticamente doblando al siguiente, que sería nuevamente Francia.


Esto quiere decir que aquí es donde tenemos “siempre” más turistas extranjeros conviviendo con la población autóctona. Y a pesar de semejantes cifras, los ingresos por ese turismo con datos oficiales, suponen escasamente el 6,5% del PIB nacional.


Aquí radica el ‘problema’ del turismo, en que no somos un destino apetecible solo por nuestra gastronomía, espacios naturales, clima, cultura, arquitectura, seguridad o la sumisa permisividad con el visitante, algo que sí existe: somos el primer destino mundial de turismo porque esto es una mancebía donde se pone la cama.


Obviamente el turista no es principal responsable; de hecho se le reclama y defiende desde las instituciones y el mundo empresarial. El problema es que ya en los años 70 se decidió que España iba a ser lo que hoy es. Así que en los 80 se desmanteló la industria y se establecieron absurdos límites a minería, agricultura, pesca y ganadería, y se fomentó el ladrillo. Y aquí estamos, como campeones del sector terciario.


No, el turista solo es responsable de aprovechar una situación que él no ha creado, pero es al ciudadano al que ya no le alcanza con su salario para un alquiler, porque al propietario de un inmueble le resulta mucho más rentable alquilarlo a los turistas por días, y es el ciudadano el que sufre el despilfarro de agua potable del turismo, la contaminación y el que tiene que aguantar la masificación y la sonora ‘alegría’ del turista. 


Es el autóctono de clase obrera el que sufre la precariedad tan necesaria para mantener bajos los salarios que hacen que nuestros precios sean atractivos, y es el que tiene que pagar impuestos por encima de sus posibilidades para que las grandes empresas turísticas hagan su agosto todo el año.


Así que aunque no sea el principal responsable de la situación, sí es el eslabón más débil, porque es mucho más sencillo y efectivo ir contra él que contra el sistema. Y es la reacción lógica de la juventud de un pueblo harto de aguantar cabronadas.


No podemos pedir dignidad al camarero que tiene que alimentar bocas y pagar facturas, pero sí a sus hijos y a los hijos del resto; sí a los que aún pueden rebelarse. Es una forma de mostrar la inconformidad de un pueblo con el destino que otros le han dibujado. Nada comparable en gravedad con hacer cuatro pintadas y pinchar cuatro ruedas de bicicleta.


Es normal que los que ven peligrar el modelo de servidumbre con el que se hacen cada día más ricos juren en arameo con cada acción en contra del turismo. Lo que no sería normal es que los demás comprásemos su egoísta mensaje envenenado. El turismo aquí no es riqueza: es precariedad, sumisión, desigualdad y explotación. Así que no se trata de turismofobia, sino de dignidad. Y se agradece saber que todavía existe.


Tourist, go home.


 Paco Bello







miércoles, 9 de agosto de 2017

BADAJOZ, AGOSTO DE 1936. Cuando el diablo sonrió a yagüe

badajoz word press

  

Campesinos que habían osado enfrentarse al feudalismo de los señoritos dando vida al sueño de la reforma agraria. José Herrera Petere: “La carne y la sangre viva, el trabajo, el sudor, las lágrimas y el hambre, salían al encuentro de la bisutería, las barras de carmín, los polvos, el colorete, las rentas artificiales, las trampas, la hipocresía”.


 República y al fin la tierra para quien la trabaja. Pacíficos jornaleros, a lomos de burros y pertrechados de azadas, dispararon a la tierra con sus arados en 280 pueblos, comenzando a labrar más de 3.000 fincas. Los terratenientes y sus caciques jamás les perdonaron aquella insolencia, el propósito de vivir dignamente, sin servidumbre ni amos.


El Ejército de África, el general Yagüe, las columnas de Asensio y Castejón se dirigieron a Badajoz, importante porque representaba el faro de la reforma agraria republicana. 


Pero Badajoz no se rendía, yunteros, lavanderas, ferroviarios, costureras, albañiles, maestras, mecánicos, criadas, médicos..decidieron resistir, defender la República. Durante días Badajoz padeció el bombardeo aéreo incesante y los obuses sembrando el terror, las columnas sublevadas habían puesto el cerco. 


Las milicias populares defendían la ciudad pero no llegaba artillería ni aviación de Madrid. La ciudad tenía sus horas contadas. A los republicanos les sobraba corazón, pero les faltaban municiones. La defensa heroica sucumbió. Badajoz cayó, empezó la escabechina, la carnicería más monstruosa que se pueda imaginar.


Los republicanos detenidos en la Catedral de San Juan fueron fusilados en los altares. Los arrestados por toda la ciudad congregados en la plaza del Ayuntamiento fueron ametrallados por grupos, a centenares, pero el genocidio no había hecho más que empezar: 


Mutilación, castración de cadáveres, ametrallamientos colectivos, saqueo indiscriminado, violaciones, degüellos. Yagüe ordenó el encierro de los prisioneros en la plaza de toros.


 Se entregaron invitaciones para acudir al festejo, se instalaron focos para iluminar. En los tendidos señoritos, falangistas, terratenientes, señoritas cristianas, devotas de la alta sociedad, monjas, frailes, aguardaban impacientes la orgía de sangre que se avecinaba.


Jorge Pinto, terrateniente de Olivenza hacía bailar a las mujeres antes de matarlas. El sargento moro Muley vestido de torero usaba la bayoneta como estoque contra la cara y cuello de los prisioneros.


 La gente de ley y orden daba olés y aplausos cuando los prisioneros eran banderilleados. El miliciano Juan Gallardo Bermejo le arrebató la bayoneta a uno de los legionarios-torero y lo mató.


 Se retiraron de la arena moros y legionarios y comenzó un ametrallamiento masivo. No más de 2 o 3 personas sobrevivieron de más de 4.000; se llenaron las fosas comunes. 


Texto de Julián Zugazagoitia: “..Cientos de prisioneros atraillados como perros de caza, eran empujados al ruedo para blanco de las ametralladoras que los destruían con ráfagas implacables..”.


El periodista Jay Allen, del Chicago Tribune contó 1.200 asesinados solo el día 15, entre ellos el alcalde de Badajoz, Sinforiano Madroñero y el diputado socialista Nicolás de Pablo. El día 25 publicó: “..les llevan al ruedo, hay ametralladoras esperándoles, la sangre subía un palmo del suelo…1.800 hombres- mujeres también- fueron abatidos en 12 horas”.


 Jacques Berthet, corresponsal del Journal de Genève (actual Le Temps): “..alrededor de 1.200 personas han sido fusiladas, las aceras de la Comandancia Militar empapadas de sangre, arrestos, ejecuciones en masa en la Plaza de Toros..” Le Populaire: “..17 de agosto. continúan las ejecuciones en masa en Badajoz, sobrepasando los 1.500, entre ellos militares republicanos, el coronel Cantero, el comandante Alonso, el capitán Almendro, el teniente Vega, suboficiales, soldados.



 Mario Neves, Diario de Lisboa: “..En las avenidas principales, larga hilera de cadáveres insepultos, los legionarios y los moros encargados de las ejecuciones quieren que sirvan de ejemplo”. Yagüe lo confirmó al corresponsal del New York Herald, John Whitaker: ”Por supuesto que los matamos. ¿Qué esperaba usted? ¿Que iba a llevar 4.000 prisioneros rojos conmigo, teniendo mi columna que avanzar contrarreloj? ¿O iba a soltarlos en la retaguardia y dejar que Badajoz fuera roja otra vez?


 En el libro “La columna de la muerte” Francisco Espinosa documenta 1.389 ejecuciones, y constata hasta 3.800. Según Paul Preston podrían ser 2.500.


La victoria final del bando sublevado y la desaparición de todos los archivos municipales y provinciales relacionados con los sucesos de Badajoz han hecho que estos jamás hayan sido llevados ante un tribunal. El partido popular, heredero directo de la dictadura, ha destinado cero euros, en sus cinco legislaturas, a todo lo relacionado con la memoria histórica. En España 140.000 personas siguen actualmente “desaparecidas”.


  FIRMA aquí por el reconocimiento de los Soldados Republicanos Españoles, que sufrieron ejecuciones y exterminio tras su heroico combate contra el franquismo. En Europa se les honra por su lucha contra el nazismo, pero en España siguen olvidados, FIRMA Y COMPARTE AQUÍ


 https://documentalismomemorialistayrepublicano.wordpress.com/2017/06/15/badajoz-agosto-de-1936-cuando-el-diablo-sonrioayague/





Después De 15 Años De Investigaciones Que La Caída De Las Torres Gemelas Se Trató De Una Demolición Controlada

demolición de las torres gemelas

Instituto Científico Europeo Concluye


Después de 15 años no hay nadie que haya conseguido esclarecer el fatídico día del 11 de Septiembre de 2001. Un ataque terrorista en los Estados Unidos de América, que hizo que las 3 torres cayesen después del supuesto impacto de aviones.


Pero durante estos 15 años muchas investigaciones y estudios han sido realizados, sobre todo por el Instituto Científico Europeo, el cual ha concluido sus investigaciones con lo siguiente:


La Caída De Las Torres Fue Una Demolición Controlada

 

¡Ya es oficial!, el Instituto Científico Europeo ha concluido después de 15 años de investigaciones que la caída de los edificios el 11 de Septiembre de 2001 se trató de una demolición controlada, y como es de esperar esto va a dar mucho que hablar.


15 años han pasado hasta que han publicado un artículo con el título “15 años después: la física de la caída de los rascacielos” en el cual, analizaron la caída de los 3 edificios del World Trade Center.
El resultado de sus investigaciones continúa apuntando a que fue una demolición controlada.


El descubrimiento está dentro de la controversia de las investigaciones, y es muy creíble, ya que fue analizado por un número enorme de físicos e ingenieros de colegios y universidades de todo el mundo.

Esto Es Una Gran Victoria Para Todos Aquellos Que Han Sido Llamados Conspiranoicos

 

El informe fue elaborado en conjunto por Steven Jones del “Brigham Young University”, Robert Korol, que es un ingeniero aeroespacial del “McMaster University”, Anthony Szamboti y Ted Walter, que son arquitectos ingenieros.


El estudio que examinó minuciosamente todas las pruebas existentes invalida así el relato oficial del desastre que sucedió en 11-S, y que se dio a conocer a los ciudadanos por el gobierno americano, es por ese motivo que es muy importante que todo el mundo lea este informe, porque lo que dijeron era mentira.


Uno de los testimonios más marcados del estudio fue dado por el ingeniero de estructuras, John Skilling, “por lo visto para los escépticos la opinión de varios científicos, arquitectos e ingenieros no es suficiente, definitivamente, no hay peor ciego que el que no quiere ver”


“Todos los tipos de desastres que les pueden ocurrir a los rascacielos se tuvieron en cuenta, incluyendo el impacto de un avión. En 1993, se hizo un informe llamado “The Seattle Times”


En él se podía leer un estudio de aquel momento en el que se habían planteado preocupaciones como la de que un avión Boeing 707 se estrellase contra las torres gemelas, así que las hicieron resistentes a ese impacto


“Se analizaron todos los factores desastrosos que el edificio podría sufrir, pero la que estaba descartada era la del ataque terrorista. Concluimos que si el ataque terrorista se hubiese dado y el avión hubiese impactado realmente, a lo más que podía haber llegado era a crear un gran incendio, pero la estructura hubiese permanecido intacta”


“Nunca en ningún lugar del planeta vimos torres con estructuras de acero caer debido al fuego, concluyendo así que el día 11 de Septiembre de 2001 vimos 3 torres supuestamente por el fuego del avión, algo que ha sido desmontado por completo, porque fue una demolición



 http://despiertavivimosenunamentira.com/demolicion-de-las-torres-gemelas/




Hiroshima y Nagasaki, o Venezuela 2017, el mismo cinismo imperial desde agosto del 45.



Habían pasado más de 3 meses, en la madrugada del 2 de mayo las tropas alemanas que defendían el Berlín Nazi, envían un mensaje al General Soviético Vasili Chuikov. Horas después el Fascismo se rendía y la Segunda Guerra Mundial era pasado. 


Sin embargo, con el pretexto de rendir un imperio japonés sin capacidad de agresión, Harry S. Truman lanza las únicas dos bombas atómicas que conoce la humanidad, los días 6 y 9 de agosto son masacradas Hiroshima y Nagasaki.


3


En menos de lo imaginable las ciudades quedan devastadas. Se estima que en Hiroshima, la bomba mata al instante 140.000 de 450.000 habitantes, en Nagasaki mueren 50.000 de 195.000.


 Por los efectos de la radiación nuclear hacia finales de 1945, se contabilizan casi 250 000 fallecidos; mientras el presidente estadounidense se ufanaba 16 horas después del hecho: “Acabamos de lanzar una bomba sobre el Japón, que es más potente que 200.000 toneladas de TNT.


Ha sido un éxito extraordinario”.

 Nadie se ocupó por juzgar a Estados Unidos, no se acusó a Truman ante organismos o Tribunales Internacionales, el hecho no fue crimen de lesa humanidad sino un “taque nuclear” que terminó con la “victoria de los aliados”. Años después, Dwigth Eisenhower diría cínicamente: “Los japoneses estaban listos para rendirse y no hacía falta golpearlos”.


Antes de la detonación en Hiroshima, Japón ya buscaba desde febrero del 45 un camino hacia la rendición con la intermediación de la Unión Soviética.


La posibilidad que los soviéticos intervinieran solo como mediadores aceleraba la paz, pero les daba mayor prestigio; por lo que EE.UU “resolvió el problema” y lanzó un mensaje amenazador. La única petición de los japoneses para rendirse antes de los exterminios atómicos era conservar en el trono al emperador Hiroito, lo cual los yanquis no tuvieron problemas en permitir después. .


Algunos opinan que los crímenes atómicos marcaron el inicio de la “Guerra Fría” pero el mayor legado de Hiroshima y Nagasaki la nueva era estadounidense de guerrear: la masacre de civiles mientras se lo niega, como ha ocurrido en las dos invasiones a Iraq, en la Guerra de Yugoslavia, la destrucción de Afganistán, la ocupación de Libia y la intervención hoy en Siria.


Los eufemísticos daños colaterales dejaron de importar en agosto del 45.


Dicen que al Almirante Legui, jefe del equipo del Trumann, estaba en contra de la idea de utilizar esa arma contra civiles y expresó: ¨Considero que al ser los primeros en utilizarlo adquiriremos un estándar ético caraceristico de los bárbaros del medioevo¨.


Cierta o no, la autopredicción imperial se cumplió, cualquiera con un mínimo sentimiento humano considera a los EE.UU un bárbaro prehistórico con su historial funerario. El símbolo de la muerte bien podría ser míster dólar y no la guadaña.


El cinismo se repite cuando interesa al imperialismo yanqui, al igual que la tormenta de fuego que se apoderó de las ciudades japonesas, derritiendo hasta las tejas de barro se considerada un ataque con victoria aliada; hoy, la oposición en Venezuela prende fuego a 29 personas en plena calle y son “marchas pacíficas”.


Las fuerzas chavistas con su Comandante al frente desde 1999 hasta el 2012 ganaron 8 elecciones y 3 referendos constitucionales, pero Chávez era un dictador. Maduro ganó en el 2013, pero Capriles dice fraude y la comisión Interyanqui de Derechos Humanos acepta la denuncia, por eso la Asamblea Constituyente es un golpe de estado, perpetrado…… por 8 millones de venezolanos.


Siempre que sea por interés de América para los Yanquis… México es modelo de democracia, aunque el mismo día de la constituyente venezolana fueron masacrados 8 personas y aún no existen autores. Ya Argentina y Brasil no son atacados como modelos, pues no están los Kirchner, ni Lula ni Dilma, no importa que pase. Bolivia es un país inestable por culpa de un indio que no responde a EE.UU.


Los maestros, médicos y enfermeras de Perú llevan dos meses en la calle para impedir ser privatizados…. pero en este caso son terroristas y el sistema peruano es otro ejemplo democrático.
Pasó más de una semana desde que me atreví a asegurar que el éxito del chavismo venezolano en la última constituyente sería rotundo,  también me atreví a prevenir la descalificación que harían de dicho proceso los intereses imperialistas occidentales.


 A veces olvidamos que la primera revolución socialista, la Rusia de 1917 una de las primeras medidas que tomó fue salirse de la Primera Guerra Mundial, pero su suelo fue invadido por 14 de los democráticos estados occidentales; a veces olvidamos que la historia es capaz de vaticinarnos el futuro.


No se preocupe Venezuela; al igual que la Rusia del 17, el chavismo quiere paz pero el imperio quiere ensangrentar tu país en una guerra de intereses espurios, por eso un grupo terrorista pagado asalta una unidad militar y para la prensa lacaya es el pueblo. No se preocupe Venezuela, la Cuba del 59 fue expulsada de la OEA y se intentó aislarla, EE.UU. pagó a delincuentes y ex sicarios de la época llenando nuestras montañas de crímenes, estamos aquí 58 años después.


Hemos aprendido que al igual que Hiroshima y Nagaski no fue un ataque con victoria aliada, sino un crimen horrendo; la Venezuela del 2017 es un país socialista, agredido y vilipendiado, por negar al imperio sus recursos naturales y preocuparse por su pueblo diciendo: ¡Patria si, colonia no!


La mejor forma se tiene para honrar a las víctimas de Hiroshima y Nagasaki es ser revolucionario, es sentir dolor por injusticias como esa en cualquier parte del mundo, por eso digo:
Adelante Venezuela!!! Bolívar, Martí, Fidel y Chávez viven. Latinoamericana sigue.


Conexión Cubana




lunes, 7 de agosto de 2017

Matanzas, la coqueta

Matanzas. Foto tomada de Radio 26
 
Matanzas. Foto tomada de Radio 26


Ciudad entre ríos, junto al mar, con su suave descenso de colinas, Matanzas parece recibir al viajero, llegue de oriente o de occidente, con una sonrisa. Madurota ya, no alcanza la venerable edad de aquellas otras, las que andan en el entorno del medio milenio. Está ahora de cumpleaños. Tuvo una juventud brillante. Se refugió luego en el recuerdo de los tiempos en que fue reconocida como la Atenas de Cuba. Quizá en virtud de la memoria de ese pasado, se mantenga allí un foco activo de vida intelectual. Su historia local es componente indispensable para entender el más amplio proceso del devenir del país.


Debemos a una matancera que vivió el tránsito entre los siglos XIX y XX, un documento de inapreciable valor para descubrir claves reveladoras de las razones del desarrollo de la ciudad. El libro fue publicado por primera vez bajo los auspicios de Fernando Ortiz, reeditado por Ambrosio Fornet después del triunfo de la Revolución y, lamentablemente, desde entonces parece dormitar en los anaqueles de las bibliotecas.


 Con documentos intercalados, el texto ofrece un enorme acopio de información. Tiene el valor añadido de la singularidad de su enfoque, salido de la mano de una mujer que tuvo la audacia de emprender la tarea de contar la historia de su ciudad tomando como eje del relato la memoria femenina depositada en el hogar. Con esas fuentes, traza el recorrido paralelo de esplendor y decadencia de una familia y de una ciudad.


Lola María Ximeno rescató los recuerdos de su abuela, testigo del despuntar del siglo XIX, cuando comenzó la expansión matancera. La ciudad dispone de un puerto privilegiado. A alguna distancia de la rada habanera, escapaba al control directo de la capital. Desde allí, la comunicación con los Estados Unidos se abría al intercambio de exportación e importación.


 La puesta de los sacarócratas criollos en favor de la acrecentada producción del dulce concentraba en occidente esa fuente de riqueza. Para cubrir la apremiante necesidad de brazos —aunque el caso no se menciona— el contrabando de piezas de ébano rindió jugosas ganancias. Habría de estar en el origen de la inmensa fortuna de los Aldama.


La cercanía a La Habana favoreció un intenso intercambio entre las dos ciudades. En el trasiego intervenían también afinidades políticas alentadas por los debates suscitados por las guerras independentistas latinoamericanas. A espalda de las autoridades españolas, por vía de viajeros, mucho se sabía de lo que estaba ocurriendo en el continente.


Tentados por el reformismo, los criollos no se atrevían a tanto, a pesar de los focos conspirativos que procuraban el apoyo de México o Venezuela. El águila azteca y los Soles y rayos de Bolívar fueron abortados. El poeta José María Heredia encontró en Matanzas refugio y puente para su salida del país.


Hecho desde la perspectiva de una memoria familiar, el texto de Lola María revela rasgos históricos. Contribuye sobre todo a mostrar las características de las mentalidades que subyacen tras las conductas de los grupos sociales. Coleccionistas de obras de arte, favorecedores de la buena música, son capaces de reconocer el talento de José Jacinto Milanés, el primo pobretón de la familia, al que se entrega alguna mesada, en actitud lesiva a la dignidad del poeta, portador de un destino trágico.


Según las normas de la época, no pertenecían a la misma clase.


Respecto a la historia mayor de la isla, se manifiestan zonas significativas de silencio. El fusilamiento de los estudiantes de Medicina produce un fuerte impacto en la sociedad matancera que perdió a uno de sus hijos en ese acontecimiento. Pero la guerra grande transcurre en la distancia.


Hay otras zonas de silencio. Un sector mestizo, formado por artesanos, músicos y hasta profesionales, iba ganando espacio en la sociedad y en la cultura. Venidos desde abajo, germinaba en ellos la necesidad de ser, de existir y de participar. Con su talento de versificador, el habanero Plácido conquistaba reconocimiento creciente. El poder hegemónico detectó el peligro latente en ese sector.


Había que aniquilar esa fuente de posible perturbación.


La represión sería brutal y ejemplarizante. Hubo muertos. Se aplicaron atroces torturas para arrancar confesiones y también para fracturar por siempre el alma de quienes habrían de sobrevivir.


Transcurrida su primera mitad, comenzaba el declive del siglo XIX. El ambiente del conversar de las mujeres en lo íntimo del hogar, mientras hacían labores rodeadas por sus esclavas domésticas, iba quedando como recuerdo nostálgico de una era periclitada. Vista desde la distancia, la guerra grande se convertía en realidad concreta, tangible, inmediata.


 Al cabo, llegaría la reconcentración de Valeriano Weyler, intento brutal por contener lo inevitable, la pérdida de la última de las colonias, la más preciada entre todas, del imperio español.


Lola María sufrió en carne propia la miseria extrema, el hambre real, paliada apenas cuando algún amigo compasivo le ofrecía la limosna de un hueso para sustancia de caldo. Padeció, asimismo, el terror ante los inútiles bombardeos de la armada norteamericana.


La República Neocolonial no fue una etapa feliz. El puerto de La Habana concentró lo fundamental de las importaciones. Importantes embarques de azúcar salían de otros lugares. En parte soslayada, Matanzas sostenía en su memoria el orgullo de haber sido la Atenas de Cuba. La moda de sol y playa, estrenada en el siglo XX, favoreció el impulso inicial de Varadero.


La ciudad de los ríos era un punto en el camino, aprovechado por algunos para asomarse a las cuevas de Bellamar. Sin embargo, el conjunto urbano tiene atractivos notables. El rescate progresivo de sus valores repercutirá en la calidad de vida de sus ciudadanos, dará mayor aliento a esa vida cultural que ha sabido defender. Ofrecerá una alternativa promisoria al turismo de ciudad.


Imprescindible para el presente y el futuro, la historia tiene sus fuentes en documentos de archivos, en análisis de procesos económicos, en la contribución de quienes vivieron una época y dejaron testimonio concreto de ella en sus escritos, en su correspondencia, en sus apuntes de diarios.


De ellos dimana la revelación de mentalidades que modelaron conductas y que, a veces, cuando las circunstancias los favorecen, sobreviven más allá del tiempo y andan entre nosotros.



(Tomado de Juventud Rebelde)




Un barco de militantes de extrema derecha europeos anti inmigrantes se dirige hacia Túnez


 
Un barco de militantes de extrema derecha europeos que quieren devolver a los migrantes hacia África navegaba este domingo rumbo a Túnez, donde un grupo de pescadores se movilizó para evitar que esta embarcación atracara en el puerto de Zarzis, en el sureste del país.
 
El C-Star, un barco de 40 metros de eslora fletado por el grupo de extrema derecha ‘Generación Identitaria’, atravesó la víspera las aguas de Libia, donde persiguió brevemente al Aquarius, una de las numerosas embarcaciones de ONG que realizaba labores de salvamento en esa zona, donde han muerto muchos migrantes en los últimos años al hundirse los barcos con los que intentaban llegar a Europa.
 
Se cree que el C-Star, que abandonó Chipre el 1 de agosto, necesita abastecimiento, pero los pescadores de Zarzis no tienen intención de ayudar a sus tripulantes. “Si el barco se acerca al puerto, cerraremos el canal que permite el repostaje. Es lo mínimo que podemos hacer dado lo que ocurre en el Mediterráneo, la muerte de musulmanes y africanos” en el mar, indicó el presidente de la asociación de pescadores, Shamseddin Burassin.
 
Los militantes ultraderechistas navegaron desde Chipre hasta las aguas libias, después de que se les disuadiera de atracar en puertos de Grecia o Sicilia, donde las autoridades temían protestas antifascistas.
 
Desde el inicio de su misión, “Defendamos a Europa”, los pasajeros del C-Star tuvieron un viaje accidentado.
 
Las autoridades egipcias retuvieron al barco durante una semana en el canal de Suez para registrarlo en busca de armas. Tras su llegada al puerto chipriota de Famagusta el mes pasado, varios miembros de su tripulación abandonaron la embarcación y pidieron asilo en Europa, exactamente el tipo de situaciones que esta iniciativa pretende evitar.
 
Según los organizadores del viaje, su mayor objetivo es mostrar la colaboración entre los barcos de rescate de las ONG y los traficantes de personas que envían barcos atestados de migrantes desde las costas de Libia.
 
Varios grupos humanitarios opinaron que ‘Generación Identitaria’ lleva a cabo una campaña publicitaria potencialmente peligrosa.
 
Desde principios de 2014, cerca de 600.000 personas de África, Oriente Medio y el sur de Asia fueron rescatadas de barcos de traficantes y conducidas a Italia.
 
Más de 10.000 han muerto en naufragios mientras trataban de cruzar el Mediterráneo rumbo a Europa.
 
Los barcos de las ONG rescataron a cerca de un tercio de las casi 100.000 personas salvadas este año, pero sus relaciones con Italia se tensaron al tiempo que crecían las presiones para detener el flujo de migrantes.
 
Tensiones 
 
Algunos critican a las ONG al considerar que, gracias a ellas, los traficantes pueden garantizar a los candidatos a la emigración un viaje seguro hacia Europa, alimentando así un negocio lucrativo.
 
Las autoridades italianas se incautaron la semana pasada del barco de una ONG, fletado por la asociación alemana Jugend Rettet, y acusaron a su tripulación de estar en contacto directo con los traficantes para organizar recogidas de embarcaciones de migrantes muy cerca de la costa libia.
 
El Aquarius y la organización Médicos Sin Fronteras (MSF) participaron este domingo en una operación de salvamento en la que rescataron a unas 100 personas que se encontraban bordo de un bote inflable.
 
En los últimos cinco meses, el número de operaciones de ese tipo en aguas internacionales se redujo casi a la mitad en comparación con el mismo periodo del año pasado
.
Italia se muestra optimista respecto a este dato y cree que refleja un avance en sus esfuerzos para reforzar la capacidad de la guardia costera libia a la hora de combatir a los traficantes.
 
La Marina libia dijo a la AFP que, entre el jueves y el sábado, su guardia costera, que recibió entrenamiento y material de Roma, interceptó cinco barcos de traficantes con 878 personas a bordo.
 
Varias ONG mostraron su preocupación respecto a la estrategia que consiste en devolver los barcos a Libia, donde, según ellas, los migrantes corren el riesgo de ser detenidos en campos o de sufrir torturas o abusos sexuales.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
"C-Star" busca “atacar, bloquear y, si es necesario, hundir” embarcaciones con inmigrantes
  
 Decenas de personas protestaron este domingo en Túnez por la llegada del barco antinmigración “C-Star”, fletado por el movimiento juvenil de extrema derecha “Generación Identitaria”. Sindicalistas, militantes, pescadores y trabajadores portuarios participaron en la manifestación convocada en el puerto de Zarzis para impedir la entrada del barco, procedente de las costas libias, dijo el dirigente del Fórum Tunecino por los Derechos Económicos y Sociales (FTDES) Romdhane Ben Amor.
   
Al ver la movilización en tierra, el “C-Star” comenzó a alejarse del puerto de Zarzis con la intención de atracar en la isla turística de Yerba o en la ciudad industrial de Sfax, según la fuente. Ben Amor explicó que las asociaciones de Derechos Humanos están organizando manifestaciones en esas dos ciudades contra la presencia en aguas de Túnez de barco que calificó de “racista”.
 
“Hay que boicotearlo por poner en peligro la vida de personas, al querer forzar el regreso a tierra de los barcos cargados de inmigrantes”, añadió.
 
El “C-Star”, de 40 metros de eslora, fue fletado por “Generación Identitaria” en el marco de su misión “Defendamos Europa” financiada por donaciones de simpatizantes de Francia, Alemania e Italia, según las fuentes.
 
 El portavoz de este movimiento en Italia, Lorenzo Fiato, dijo en la víspera que el objetivo del C-Star era “atacar, bloquear y, si es necesario, hundir” embarcaciones de migrantes y refugiados, además de “vigilar” a las ONG y devolver a Libia a los emigrantes que encuentren.
 
Esta semana, el barco llegó a aguas territoriales tunecinas desde la vecina Libia, en donde fue visto este sábado a 20 millas al norte de Trípoli.
 
EFE