lunes, 15 de septiembre de 2014

El bloque de izquierda gana las elecciones en Suecia, pero sin obtener una mayoría

stefan-lofven-socialdemocrata-suecia-efe.jpg - 640x450
Stefan Lofven, líder del Partido Socialdemócrata. Imagen: EFE
 
El bloque de centro-izquierda liderado por el Partido Socialdemócrata sueco resulta vencedor de las elecciones legislativas de este domingo, con el 43.7% de los votos, por debajo del 50% necesario para garantizar la gobernabilidad, de acuerdo con los datos recogidos por la televisión pública sueca, STV.
Con el cien por cien de los votos escrutados, el bloque liderado por los socialdemócratas sumaría un 43,7% (158 de los 349 asientos del 'Riksdag' o Parlamento), mientras que el bloque que encabeza el primer ministro, Fredrik Reinfeldt, reúne el 39,3% de los votos (142 escaños).

Fuera de ambos bloques está el partido antiinmigración Demócratas Suecos, que subiría 7 puntos con respecto a las últimas elecciones, hasta el 13%. De esta forma, contaría con 49 diputados, un total de 29 más que en el año 2010.

Según estos datos, quedaría finalmente fuera del Parlamento la Iniciativa Feminista, que sumaría un 3,1% de los votos, por debajo del 4% mínimo para obtener representación según la legislación electoral sueca. Las feministas podrían haber dado la llave del Gobierno a los socialdemócratas de haber obtenido representación.

En concreto, el vencedor de las elecciones sería el Partido Socialdemócrata (31,2%), seguido por Los Verdes (6,8%) y por el Partido de la Izquierda (5,7%).


En la coalición de derecha, el más votado es el Partido Moderado de Reinfeldt (23,1%), seguido del Partido del Centro (6,1%), el Partido Popular Liberal (5,4%) y el Partido Cristianodemócrata (4,5%).
Con este escenario, la política sueca se ve avocado a un escenario "a la italiana", muy dividido y con ninguna coalición con los votos suficientes para formar un gobierno estable, lo que obligaría a pactar con Demócratas Suecos o a convocar nuevas elecciones.

Lofven, preparado para asumir el nuevo Gobierno

El líder de los socialdemócratas de Suecia, Stefan Lofven, ha dicho este domingo por la noche que está "preparado" para iniciar el proceso de construcción de un nuevo gobierno después de que el centro-izquierda haya obtenido una ajustada victoria en las elecciones generales.

Lofven ha afirmado que Suecia se enfrenta a grandes desafíos tras ocho años de gobierno del partido de centro-derecha, con una situación marcada por el "alto desempleo" y el "empeoramiento de los resultados escolares".

"Estamos en situación grave. Tenemos miles de personas en paro, tenemos resultados escolares que están disminuyendo más que en cualquier otro país de la OCDE", ha señalado el líder del bloque de izquierda.

"Ahora Suecia ha contestado que necesitamos un cambio. Necesitamos una nueva dirección", ha sentenciado Lofven, después de que los resultados provisionales sitúen a los socialdemócratas, los verdes y los partidos de izquierda a la cabeza.

Dimisión del primer ministro

Fredrik Reinfeldt, ha anunciado tras conocerse los resultados su dimisión como primer ministro y que abandonará la dirección del Partido Moderado en primavera. Además, ha asegurado que no será candidato a primer ministro.


"Han sido unos años fantásticos en los que la Alianza ha asumido la responsabilidad de gobernar Suecia. Espero que el viaje continúe, pero será sin mi participación", ha afirmado en comparecencia pública.


 http://ecodiario.eleconomista.es/europa/noticias/6078075/09/14/El-bloque-de-izquierda-gana-las-elecciones-suecas-pero-sin-obtener-una-mayoria.html




domingo, 14 de septiembre de 2014

¡Qué tiempos! La extrema derecha deja en evidencia a los "demócratas"

 

¡Qué tiempos! La extrema derecha deja en evidencia a los "demócratas"

En este mundo al borde de una Tercera Guerra mundial, que sea la extrema derecha oficial (manda huevos) la que tenga que contar públicamente la verdad de lo que está sucediendo, demuestra que los supuestos demócratas están instalados en la extremísima derecha "extraoficial", empujados por la crisis final del capitalismo.

Marine Le Pen, presidenta del Frente Nacional en Francia, ha pedido la ruptura de las relaciones diplomáticas de Francia con Qatar que financia “el fundamentalismo (los takfiris)” y estimó que la intervención internacional contra el EI debe hacerse “con el acuerdo de las autoridades sirias”.

“La primera cosa que hay que hacer es atacar a la cabeza y la cabeza, lo sabemos, son países como Qatar. No podemos seguir manteniendo relaciones económicas y convenios fiscales ventajosos con un país como Qatar, que invierte en nuestras empresas mientras que sabemos de forma cierta que ayuda y financia al fundamentalismo en el mundo”, dijo Le Pen en la emisora Europe 1.

“Hace falta romper las relaciones diplomáticas y económicas con este país. Si no, se nos dirá de forma justa que aplicamos un doble rasero”, dijo la presidenta del FN.

“Estoy evidentemente inquieta por el desarrollo de este “califato”, un hecho por el que el gobierno francés tiene una parte de responsabilidad. La tiene Nicolas Sarkozy, pero también François Hollande... Ellos lo han reforzado mucho, al igual que EEUU. Éste es la consecuencia de las intervenciones en Libia y Siria”, dijo la Sra. Le Pen.

“Debemos hacer frente ahora a las consecuencias de estos errores dramáticos y hace falta intervenir. Pero debemos hacerlo mediante un apoyo logístico y aportando ayuda en el terreno de la información. No podemos estar en primera línea en este tema”, dijo la eurodiputada.

“Hace falta que esta intervención se realice con el acuerdo de las autoridades sirias y esté encuadrada por ellas. Esto es evidente porque si actuáramos contra la soberanía de este estado, y de los estados en general, cometeríamos entonces el mismo error que en Libia, es decir crear un vacío de poder en beneficio del caos fundamentalista y de las milicas étnicas”.

Al Manar






sábado, 13 de septiembre de 2014

¿Es menos dañino el tabaco de liar? Cinco mitos desmontados por los científicos





El tabaco de liar cada vez tiene más presencia en el mercado español. En los siete primeros meses de 2014 se han vendido más de 3,6 toneladas, según datos del Comisionado para el Mercado de Tabacos. Su consumo supuso en 2013 un volumen de negocio de casi 1.088 millones de euros, casi cinco veces más que al principio de la crisis —en 2007 esta cifra rondó los 209 millones de euros—.



El precio hace que muchos fumadores opten por este tipo de tabaco: una cajetilla de Marlboro, la marca más vendida en España, cuesta 4,8 euros e incluye 20 cigarrillos, mientras que un paquete de picadura de 30 gramos, para aproximadamente medio centenar de cigarrillos, sale por 5,10. También muchos se decantan por el de liar por la creencia de que no es tan dañino como el convencional. Según un estudio de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (SEPAR), un 30% de los fumadores de tabaco de liar confiesa que se cambió a la picadura al pensar que es "más saludable" que el de cajetilla.


¿Realmente es así? Médicos y científicos dan sus argumentos para desmentir cinco mitos sobre el tabaco de liar.


1. ES MENOS DAÑINO


Los fumadores de tabaco de liar presentan concentraciones más altas de monóxido de carbono (CO) en su aire espirado —27,9 partes por millón— que los fumadores de cigarrillos convencionales —21,48 partes por millón—, a pesar de que consumen menos cigarrillos a lo largo del día (18,5 de media los fumadores de tabaco de liar y 27,9 los de tabaco manufacturado). Así lo ha demostrado un estudio de SEPAR publicado recientemente en la revista Prevención del tabaquismo.


Según el doctor Carlos Jiménez Ruiz, Director del programa de investigación en tabaquismo de SEPAR, la explicación está en el papel de liar: "Nuestra suposición es que el liado del cigarro no es tan compacto como el de los manufacturados y por tanto, en cada calada se quema más papel. Esa combustión provoca la presencia de más CO, que es un gas tóxico, a pesar de que se fumen menos cigarrillos diarios".



Los pulmones absorben el monóxido de carbono y de ahí pasa al aparato circulatorio. "Es perjudicial porque produce lesiones en las arterias, que nos hacen ser más propenso a infartos de miocardio, vasculopatía, aneurisma de aorta... y otras enfermedades cardiovasculares", puntualiza Jiménez.



Tampoco es cierto que la picadura de tabaco contenga menos nicotina. Un estudio británico sobre su composición encontró que el 77% de los cigarrillos de liar sobrepasaba la tasa media que contienen los de cajetilla (1,1 miligramos en cada unidad). También se hallaron altas tasas de alquitrán y CO.
"Como en cada liada no se pone la misma dosis de tabaco, generalmente los cigarros acaban teniendo más cantidad de nicotina que uno convencional", según el doctor Leandro Plaza, presidente de la Fundación Española del Corazón. "Es curioso porque fuman menos veces, pero lo que consumen tiene más carga de nicotina y de CO. Cada chupada que dan es más potente".



Según un estudio del Centro de Investigación y Control de la Calidad del Instituto Nacional de Consumo elaborado en 2011, la concentración de nicotina en el tabaco de liar es en algunos casos hasta un 70% más de lo permitido para los de cajetilla, un 85% en el caso del alquitrán y un 84% en el de monóxido de carbono.


2. ES MÁS NATURAL
La nicotina y el monóxido de carbono no son los únicos elementos nocivos. Las compañías tabaqueras incluyen aditivos en el tabaco para mejorar su olor y su sabor. La presencia de éstos es mayor en el de liar: según SEPAR, en su composición hay hasta un 22% de aditivos frente al 10% de los cigarrillos de cajetilla.


3. FUMO MENOS
Para estudiar los patrones de consumo del tabaco de liar, un grupo de investigadores se fijaron en los fumadores de este producto en Nueva Zelanda. La conclusión fue que se comportan de manera similar a los fumadores de tabaco manufacturado e incluso tardan el mismo tiempo en encender el primer cigarrillo del día cuando se levantan por la mañana.


Este estudio afirmaba que los consumidores de tabaco de liar fuman los pitillos con más intensidad, con mayor número de caladas por pitillo y más largas que las de los fumadores de los cigarrillos de cajetilla.

"Al estar hecho por sus propias manos, el fumador tiende a aprovechar los cigarrillos al máximo y a apurar hasta el final", apunta el doctor Plaza.


4. LO PUEDO DEJAR MÁS FÁCILMENTE
Según el doctor Jiménez, los fumadores de tabaco de liar tienen un grado más alto de autoeficacia, o lo que es lo mismo, creen que lo podrán dejar más fácilmente. "Decimos que se tiene mucha autoeficacia cuando el fumador se siente muy capacitado para tener éxito en un intento de dejarlo. Piensan erróneamente que sus deseos de fumar serán menores", afirma.


Según un artículo publicado por este neurólogo junto a José Ignacio de Granda-Orive, los fumadores de tabaco de liar son menos propensos a dejarlo y realizan menos intentos de abstinencia. Señalan también que el éxito al dejar de fumar no está relacionado con el tipo de tabaco, sino con las circunstancias socioeconómicas y si se sigue un programa para abandonar el hábito.


5. SÉ LO QUE ESTOY FUMANDO
El tabaco de liar no se rige por la misma normativa que el convencional, por lo que los fabricantes no están obligados a especificar en el etiquetado todos sus componentes y cantidades. Según SEPAR, sólo el 33% de las marcas de tabaco de liar indican cuánta nicotina y alquitrán llevan. "Sería importante que las autoridades político-sanitarias hicieran una mejor vigilancia sobre los ingredientes del tabaco de liar", insta el doctor Jiménez.


"Habría que procurar que pusieran los ingredientes en el envoltorio", apunta el doctor Plaza, "así el consumidor puede comparar entre marcas. Hay que dar opción a que la persona que quiera fumar pueda elegir comprar el de menores componentes tóxicos".



La deuda pública se dispara hasta casi el 99 % del PIB y supera ya el billón de euros

La deuda del conjunto de las administraciones públicas alcanzó un nuevo récord en el segundo trimestre del año al sumar 1.012.643 millones de euros, lo que supone el 98,9% del PIB y un incremento del 1,6% en relación con el trimestre anterior, según los datos del Banco de España.

La deuda pública se dispara hasta casi el 99 % del PIB y supera ya el billón de eurosDe este modo, la deuda pública comienza el año con un fuerte repunte y se va aproximando al objetivo para todo el año, que se sitúa en el 99,5% del PIB. Desde 2008, coincidiendo con el inicio de la crisis, la deuda de España no ha dejado de crecer año tras año y desde entonces se ha más que duplicado, pasando de los 436.984 millones de euros (el 40% del PIB) a más de un billón de euros en este trimestre (el 98,9% del PIB).



En concreto, la deuda del Estado se situó en 885.232 millones de euros, también nuevo récord, lo que supone ya el 86,4% del PIB y un aumento del 2,2% respecto al primer trimestre, mientras que el endeudamiento de las comunidades autónomas repuntó hasta los 228.234 millones de euros, un 1,4% más que entre enero y marzo de este año.

Las corporaciones locales, por su parte, se mantuvieron prácticamente estables en el segundo trimestre, con una deuda de 41.994 millones de euros, el 4,1% del PIB, mientras que la Seguridad Social se quedó con una deuda de 17.203 millones de euros, prácticamente el mismo importe que un trimestre antes (17.188 millones).

Este trimestre, las cifras de deuda se ven afectadas por un cambio metodológico, puesto que se han aplicado por primera vez los criterios del SEC 2010, nuevo sistema europeo de cuentas en vigor desde el 1 de septiembre. La nueva metodología, con la que se ha actualizado ya toda la serie histórica, ha elevado la cifra de deuda en 6.000 millones.

Según ha indicado el Banco de España, en el caso español el cambio de criterios ha supuesto que diversas unidades públicas hayan pasado a clasificarse dentro del sector de las administraciones públicas, lo que ha afectado a la composición de la Administración Central, las comunidades autónomas y las corporaciones locales

Igualmente, afecta al ratio deuda/PIB y lo incrementa en medio punto, aunque la cifra es provisional y se recalculará cuando la nueva metodología se aplique también a las cifras de Contabilidad Nacional a finales de este mes (25 de septiembre). Fuentes del Banco de España explicaron que la deuda bajará en la misma proporción que suba el PIB con la nueva metodología. El INE dijo hace tiempo que el cambio de base elevaría la riqueza nacional entre un 2,7% y un 4,5%.

En este sentido, el supervisor financiero avisa de que la cifra del 98,9% tiene un "marcado carácter provisional" y debería considerarse exclusivamente como una señal sobre la evolución de la deuda, pero no sobre su nivel. "La ratio de deuda publicada hoy disminuirá apreciablemente", ha señalado.



DEUDA POR COMUNIDADES




La deuda subió en el segundo trimestre en once comunidades autónomas y Cataluña, Comunidad Valenciana, Madrid y Andalucía siguen concentrando la mayor parte del endeudamiento de los gobiernos autonómicos, con el 64,9% del total. Así, la deuda de Cataluña alcanzó los 61.863 millones de euros, seguida de la Comunidad Valenciana, con 34.782 millones de euros; Andalucía, con 26.548 millones, y Madrid, con 25.018 millones.

A continuación figuran Castilla-La Mancha (12.341 millones), Galicia (9.911 millones), País Vasco (9.524 millones), Castilla y León (9.393 millones), Islas Baleares (7.586 millones), Murcia (6.367 millones) y Aragón (6.131 millones).

Cierran la tabla Canarias (5.462 millones), Asturias (3.402 millones), Navarra (3.366 millones), Extremadura (2.904 millones), Cantabria (2.356 millones) y La Rioja (1.306 millones).



MADRID, EL AYUNTAMIENTO MÁS ENDEUDADO




En porcentaje del PIB, la Comunidad Valenciana, cuya deuda supone el 35,7% del PIB, Castilla-La Mancha (34,2%), Cataluña (32,1%) y Baleares (29,1%) son las comunidades donde su endeudamiento es más alto en relación a su riqueza. Por el contrario, Canarias (13,5%), Madrid (13,6%) y País Vasco (15,2%) son las regiones donde su deuda pesa menos sobre el PIB.

Por último, entre las corporaciones locales, Madrid es el ayuntamiento más endeudado en el segundo trimestre, con unos ´números rojos´ de 6.923 millones de euros, un 2,2% menos que en el trimestre anterior. Barcelona, por su parte, tiene una deuda de 1.011 millones de euros, en este caso inferior en un 6,9% a los tres meses previos.


 DIARIO PROGRESISTA



http://www.diarioprogresista.es/articulo.asp?idarticulo=55808





jueves, 11 de septiembre de 2014

La vidente del ex president catalán: "Jordi Pujol no irá a la cárcel porque los sinvergüenzas tienen suerte"

La bruja Adelina y el 'Honorable' Jordi Pujol.
PD

La gallega Adelina, a la que el 'Molt Honorable' puso piso, suelta la lengua sobre la cutrez de jefe del clan

La vidente del ex president catalán: "Jordi Pujol no irá a la cárcel porque los sinvergüenzas tienen suerte"

La mujer a la que el expresident recurrió en diversas ocasiones no se ha callado cuando la han preguntado

Adelina Fernández, natural de O Carballiño (Orense) y de 78 años de edad, no puede ni ver a Jordi Pujol. Y eso que durante dos años el mandatario catalán fue uno de sus clientes, aunque no precisamente el más rumboso.


Ambos se conocieron en 1997, cuando Pujol, junto con el exdirectivo de Banca Catalana Phillip McMahan, acudió a Andorra para que le ayudara a combatir un tic nervioso en la vista.
La curandera le quitó dicho problema y de ahí nació una relación que sobrepasó la de simple cliente. Porque Pujol no sólo se interesó por la vertiente mística del asunto sino porque vio la posibilidad de hacer negocio.


El president llegó a hacer que Adelina se desplazase a Barcelona para tratarle, por ejemplo, con el conjuro del huevo y limpiarle el aura.


Pero también para ubicarla en su despacha de la sede de su partido. Allí, por 150 euros al día, Adelina despachaba sus remedios a una variada clientela que incluía amigos del clan Pujol, empresarios y miembros de su partido y por cuyas visitas el president se llevaba su propia comisión de 300 euros.


Según las declaraciones que ha hecho a La Razón, Pujol llegó a embolsarse más de 10.000 euros al día a costa suya, lo que llevó a la ruptura cuando se enteró de que su cliente se embolsaba dicho dinero.


Un cliente que, por lo demás, tampoco era muy rumboso. Adelina, que cobraba la voluntad por sus curas, asegura que Pujol le daba unos 20-25 euros.
"Había obreros que me dejaban más dinero".
Y añade: «Ni pitonisa, ni médium, ni vidente; yo simplemente soy Adelina». 







Así de contundente se muestra  la mujer que durante dos años ejerció como adivina del ya no «Molt Honorable» Jordi Pujol.



Esta vecina de Vilar, una pequeña localidad de O Carballiño (Orense), insiste en que Jordi Pujol la engañó:
"No irá a la cárcel porque todos los sinvergüenza tienen suerte".


 http://www.periodistadigital.com/cataluna/barcelona/2014/09/07/la-vidente-del-ex-president-catalab-jordi-pujol-no-ira-a-la-carcel-porque-los-sinverguenzas-tienen-suerte.shtml






El crédito esta muerto y el país hundido


10590658_352216134935132_4968376744014469221_n



El crédito esta muerto y el país hundido



La portacoz del gobierno, sus mariachis y el presidente Rajoy se dirigen a la población y a los sumisos medios de comunicación, como si estuviéramos en plena campaña bélica. Se informa como en los partes de guerra donde se magnifican las victorias, por nimias que sean, y se ocultan las derrotas importantes hasta el extremo que dejan de existir. Se supone que el magnifico parte de guerra se utiliza para subir la moral del populacho pero estos malparidos del gobierno pretenden utilizar los métodos empleados por Joseph Goebbels que se basan en la reiteración: si una mentira se repite mil veces el populacho la acaba aceptando como verdad. Ahora toca una sobredosis de anuncios del gobierno sobre la presunta recuperación del crédito.



No les importa quedar como mentirosos compulsivos vendiendo su estrategia de una recuperación económica a pesar de que los datos oficiales del Banco de España se encargan de desmentir las imaginativas afirmaciones de esa pandilla de desalmados. Si la recuperación económica fuera por los derroteros que el gobierno dice que va, al Banco de España no le hubiera sido necesario inyectar, a todo lo que da la manguera, liquidez a la banca. Cuando se llega al extremo que los bancos se encuentran con una acusada falta de dinero es el preludio de algo que no es bueno, en esta ocasión no es un banco, son los bancos en plural lo que viene a decir que algo no funciona en el sistema y si se confirma esta tendencia de falta de liquidez se debe a la disminución de la velocidad que circula el dinero y a que sale más que entra.



 La morosidad oficial: 13,7% (para hundir a cualquier banco), la verdadera se oculta. Las refinanciaciones que se hicieron esperando que el temporal escampara están cada vez más cerca de declararlas incobrables. Cada día que pasa el nivel de dificultad aumenta, el director de la pista de un circo diría: “Más difícil todavía” pero mientras tanto el gobierno, en su parte de guerra, nos pone al corriente que somos el país que más crece de Europa. La pregunta: ¿Cuánto tiempo pasará hasta que se pueda salir del túnel? Según Forges, en el 2054 la cosa estará ya cerca.



1512650_795047290546356_2181107283769768878_n[1]



Los particulares no consiguen vender sus propiedades ya que los bancos no dan hipotecas tan sólo atienden a colocar su “producto” con importantes descuentos y con unas condiciones del dinero prestado que superan el 6% de interés a lo que hay que añadir la “obligatoria” adquisición de seguros de vida, y de hogar a unos precios por las nubes. El tipo aplicado a las pymes españolas supera el diferencial de 2,8 puntos respecto al crédito empresarial en Europa. Así es imposible competir y salir adelante por lo que el mercado de préstamos se ha reducido a mínimos. Respecto al crédito al consumo, más de lo mismo, los niveles de crédito están en la cuarta parte de los previos a la crisis.



Si se incluye el crédito a las grandes empresas, que es ahí donde está el problema, se resuelve a base de refinanciar la deuda. En definitiva, lo que se contempla por los datos que ofrece el Banco de España, es la falta absoluta de recuperación y la magnitud de la debacle que sigue empeorando. El gobierno, en lugar de gobernar y presionar a la banca para que cumpla con su función, se dedica a ejercer de agencia de publicidad con una creatividad para tontos y unos eslóganes que dan pena.



No hay medio de comunicación que corrija la mentira y se oculta que la economía como la estabilidad de las entidades financieras sigue siendo pésima y que, en el mejor de los casos, sólo se puede hablar de una reducción en la velocidad del deterioro del crédito. Si antes ya era difícil controlar el poder de la banca ahora con la brutal reducción de actores, al haber desaparecido las cajas de ahorros que acaparaban el 50% del mercado, estamos en el oligopolio perfecto: seis bancos acaparan el 70% lo que queda en la práctica es un monopolio que impone sus condiciones y fija los precios.




10250329_739335096117576_3267285483278046328_n[1]




El crédito es la sangre que permite al sistema subsistir. Un país sin crédito esta muerto.  Desafortunadamente, el sistema financiero de miles y miles de empresas que dan ocupación a millones de trabajadores esta basado en el crédito bancario. El lío en que se han metido los bancos es de tal magnitud que les imposibilita cumplir con su función básica: distribuir el dinero que el Banco Central Europeo (BCE) emite. Esa emisión de dinero es totalmente necesaria pero como los bancos no cumplen con su misión entramos en un bucle: no hay crédito para financiar las empresas hasta el extremo que muchas de ellas se hunden con deudas de por medio y el consiguiente desempleo que genera un menor consumo y este reduce la actividad productiva.



 El resultado es el que tenemos pero no parece preocupar al gobierno de turno ya que pertenece al capitulo de no agraviar a la banca. Sin crédito, y el poco que se otorga a un precio inaccesible, el país no puede ir adelante, es más, sin financiación no es posible el crecimiento y sin crecimiento no se crea empleo por lo que estamos en un círculo vicioso. Los gobiernos de turno se han visto desbordados por los lobbys de la banca que les han convencido de la imperiosa necesidad del rescate bancario en lugar de que cada banco se hubiera de entender con sus acreedores (los tenedores de sus cédulas hipotecarias) e intercambiar deuda por acciones del banco teniendo en cuenta que el tenedor era otro banco lo que podría facilitar un acuerdo. Esta decisión política ha favorecido a los bancos pero ha perjudicado, enormemente, a los contribuyentes que tardarán generaciones en recomponer el tejido deshilachado en que ha quedado la economía nacional.




 Ese enorme esfuerzo aportado por la población resulta estéril cuando el dinero inyectado por el Banco Central Europeo, con cargo a la deuda pública, no llega a su destino: facilitar crédito a las empresas y particulares demandantes. Una vez visto como los bancos no dan crédito por el sobre endeudamiento de los clientes y el suyo propio, llevan al país al hundimiento. Contra esa decisión política de salvar a los bancos dejando en la estacada a las personas existe una posible solución. Por favor, ver: Un decálogo en busca de supervivencia (2) Sigue leyendo → (se trata del punto 8º)




984171_795935100457575_170381261694546478_n[1]




Los que han tenido ocasión de echar un vistazo a ese post se habrán percatado que se trata de la constitución de un banco. No se trata de un banco cualquiera, en primer lugar se necesita mucho menos dinero en circulación que el requerido por del sistema convencional que a quien favorece es a la banca tradicional. Además, se aprovecha de la implantación de la creación de dinero que el sistema fraccionario puede dar de si (el que los bancos crean dinero de la nada). De implantarse este método el concepto de banco tradicional quedaría obsoleto. Existirá a un antes y un después. Por esta razón es tan importante que se pueda desarrollar este proyecto que por mi parte lo cedo al bien común. Lo que tiene de bueno es que es factible y como innovación trae un pan bajo el brazo al poder implantar el crédito de forma progresiva. El proyecto lo llamamos simplemente BANCO y precisa de la ayuda voluntaria. (en estos momentos necesitamos informáticos y economistas).




Nos tendría que llamar la atención que a pesar del cataclismo ocasionado por la banca ninguna entidad financiera ha caído y hoy en su concentración son, aunque sólo sea en apariencia, más grandes, más fuertes y más solventes mientras que la población, desde que estalló la crisis, ha ido a parar a los pies de los caballos recibiendo una coz tras otra. Es evidente que el populacho es más pobre, sus ingresos han disminuido y el desamparo se ha incrementado. Lo peor para los endeudados está por llegar la banca, en general, limpia su balance de deudores al vender los créditos a los fondos buitre. Ver: Peligro: Los fondos buitre toman posiciones sobre la deuda Sigue leyendo →. El negocio es redondo para los bancos, la legislación vigente les permite cambiar las pérdidas por créditos fiscales (impuestos que en el futuro dejarán de pagar) y el negocio de los buitres se les ofrece la carnaza de unos deudores desasistidos, España carece de leyes que otorguen una segunda oportunidad.



¿Queremos realmente vivir en un país como este?     



   
encuestaEP 001



Por sentido común tal como vamos no puede acabar bien, los gobiernos de turno en lugar de gobernar se dedican a lanzar proclamas por los arruinados medios de comunicación, que les deben su subsistencia, como si todavía estuviéramos en pleno siglo pasado donde los pregones y las arengas el populacho se las tragaba sin más. Las redes sociales ha dejado estas manifestaciones de mentiras sin replica ni contestación en un hervidero de platicas que echa por tierra los engaños al por mayor. Hemos superado la barrera del sonido, ahora ya no se trata lo que antes observábamos: la noticia publicada por un medio era contrapuesta a la de otro. Quien más o quien memos le ríe las gracias al gobierno y son las redes sociales las que se cuidan de abrir los ojos y despertar conciencias al desamparado ciudadano. Lo que cuesta de entender es la transformación de las cúpulas de los partidos políticos en agencias de publicidad.



A cada asunto sale el portacoz vanagloriándose de lo bien que lo han hecho y lo mal que lo presentan sus rivales. Todos ven la perentoria necesidad de una regeneración política pero no obstante se la exigen al otro. Es en esta ceguera política que se puede entender la creciente desafección a los políticos más preocupados de las encuestas que les otorgan un punto más o menos frente a sus rivales que en lo que opina la ciudadanía de la situación, de mal en peor, por la que transita. El domingo 17 de agosto El País publicó una encuesta: Pulso de España 2014 (1). No avanza nada que no sepamos, la ciudadanía está más que harta de tragar carros y carretas al explicarnos, reiteradamente el gobierno, que lo peor ya ha pasado cuando todavía esta pendiente de explicar en una pedagogía creíble el porqué hemos llegado hasta aquí. Espero que se puedan leer los enunciados y respuestas que dejo al margen.



¿Queremos realmente vivir en un mundo así?     

   
1517699_733276170056802_5047203854088489125_n[1]



El gran público empieza a percatarse que vivimos en un mundo fabulado por un poder supranacional que se sustenta en la banca y en el privilegio de crear dinero de la nada. No es del todo cierto que la creación de dinero aflore por arte de magia, los bancos lo obtiene a través de la concesión de créditos. Es una tentación de tal magnitud que los bancos, de todo el mundo, se han lanzado como posesos en expandir deuda hasta límites impagables por los deudores. Ha sido el poder super vigorizante de este elixir, que tiene por nombre: sistema bancario de reserva fraccional que los ha dejado enganchados a la poderosa droga de la creación de deuda. Intentaré, lo antes posible, de explicar este peculiar y ingenioso método para que todos lo puedan entender, pero de momento quédate con la película de lo insostenible que ha llegado el sistema que precisa, para pagar los intereses de lo que se debe al 5%, doblar cada 14 años el dinero en circulación.




 No se trata de malos augurios se trata que no se quiere reconocer que el sistema está próximo al colapso al haber aplicado, los bancos, una sobredosis de otorgación préstamos de un dinero que no es suyo ni realmente existía. De tanto en tanto aparece alguien que lo denuncia como el diputado por UK, Godfrey Bloom. Pasen y vean lo que el buen hombre dice en este video.



https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=609485122499806&id=100003149716666




martes, 9 de septiembre de 2014

EE.UU. cree necesario prepararse para actuar militarmente en megaciudades como México





Según el ejército estadounidense, las más grandes ciudades del mundo, como México, Nueva York o São Paulo, mañana mismo podrían convertirse en un campo de batalla para el ejército, así que ya va siendo la hora de prepararse para dicho escenario.



El grupo de investigadores del Estado Mayor del Ejército de EE.UU. ha realizado estudios de campo en 'megaciudades' tales como Nueva York, México, Bangkok, la capital de Nigeria, Lagos, y la capital de Bangladés, Daca, para estudiar la posibilidad de una intervención del ejército. También se han realizado estudios para casos virtuales de intervención militar en las ciudades brasileñas de Rio de Janeiro y de São Paulo. "Es plausible que el Ejército pueda ser llamado para actuar en uno de estos lugares mañana", dice el estudio.


La razón del estudio radica en el hecho de que el ejército estadounidense, si bien tiene cierta experiencia en zonas urbanas como Seúl y Bagdad, entre otras, "no ha operado en megaciudades: zonas urbanas con una población de más de 10 millones". Esto, según los jefes militares de EE.UU., podría cambiar "mañana", así que ha llegado la hora de prepararse. Según el estudio "es inevitable que en algún momento al Ejército de EE.UU. se le pida actuar en una megaciudad y, por el momento, el Ejército está mal preparado para hacerlo".


Según el estudio, entre los mayores problemas de las megaciudades, cuya solución requiere la intervención militar, figuran las tasas de crecimiento explosivas, la enorme disparidad de ingresos que sigue creciendo, y el entorno de seguridad que es "cada vez más atractivo para los políticamente desposeídos", así como los desastres naturales y las redes ilegales.


El informe salió a la luz en junio de este año, anticipando la creciente polémica dentro de EE.UU. por la militarización de la policía, que salió a relucir tras los disturbios por la muerte de un joven abatido por un agente en el estado de Misuri. El portal 'Infowars' cree que "muchos cuestionarían que el Ejército se enfocara en la ocupación interna de las ciudades, mientras la permeable frontera estadounidense representa una amenaza para seguridad mucho más fuerte", sobre todo teniendo en cuenta los informes sobre los yihadistas del grupo Estado Islámico que podrían entrar en EE.UU. por su frontera con México. 
 

s RT Actualidad




 

EE.UU. enviará militares a África para combatir el ébola

EE.UU. podría enviar recursos militares a los países africanos azotados por el ébola para ayudarles a combatir el virus mortal, ha declarado Barack Obama.


 Tenemos que considerarlo una prioridad para la seguridad nacional. Tenemos que movilizar la comunidad internacional, enviar allí recursos



 "Tendremos que enviar militares para que instalen allí, por ejemplo, bloques de aislamiento y equipamiento para garantizar la seguridad de los trabajadores de la salud pública", señaló el presidente estadounidense al canal NBC.


"Hemos de considerarlo una prioridad para la seguridad nacional. Tenemos que movilizar a la comunidad internacional, enviar recursos", dijo. "Si no nos esforzamos ahora y se extiende desde África a otras partes del mundo, hay que tener en cuenta que el virus evoluciona, adquiere más facilidad de propagación. Podría entonces llegar a presentar un peligro para EE.UU.", señaló Obama, y añadió que hace falta "hacer pequeñas inversiones" que se amortizarán en el futuro. 
 

La promesa de Obama llega después de las críticas de la presidente de la organización Médicos sin Fronteras, Joanne Liu, quien afirmó que "los Estados con la capacidad adecuada tienen la responsabilidad política y humanitaria de ofrecer las muy necesarias medidas para superar el desastre que tiene lugar ante los ojos del mundo (…) en vez de limitar su reacción a interceptar los pacientes infectados que llegan a su territorio". 


Por el momento tres médicos estadounidenses han sido infectados con el ébola. Según los últimos datos hechos públicos por la Organización Mundial de la Salud, el número de infectados por el virus del Ébola ha alcanzado las 4.000 personas, de las cuales 2.097 han muerto. 







11 de septiembre/Allende visto por Neruda

 

Mañana todos los telediarios de nuevo volverán a sacar las imágenes del aquel atroz atentado que causo casi tres mil muertes inocentes en EE.UU.  y muchas más victimas  en Afganistán e Irak o Siria,  también igualmente inocentes, posteriormente como venganza.   Pero serán muchos los noticiarios que olviden otro atentado más atroz si cabe, llevado a cabo también un 11 de septiembre, en este caso en Chile, un atentado más execrable criminal, genocida  y terrorista, el llevado a cabo   por un grupo de indeseables que amparados en el uniforme militar acabaron con la libertad de un pueblo y causaron miles de muertos y desaparecidos, mi homenaje a ellos y mi desprecio a los culpables.
 

 
Los noticiarios siempre dan las noticias que les interesan, ocurrió el 5 de agosto, no hubo telediario que no recordase el aniversario de Marilyn Monroe, ni en la sexta hablaron de las trece rosas,  mañana, volverá a  ocurrir lo mismo, solo hay un 11 de septiembre, el de Manhattan, en Cataluña, la Diada y en mi pueblo, en Pinarejo, como todos los años las fiestas de fin de verano, pero ningún apartado para quien más merece ser recordado, Allende y el pueblo chileno que en su conjunto sufrió el terrorismo militar e imperialista,  no debemos de olvidar quien estaba detrás de aquel atentado terrorista militar un 11 de septiembre de 1973 en santiago de Chile.  Allende, fue  y es un ejemplo y un punto de referencia para la izquierda mundial.
 

Siempre lo tendremos presente, pero sabemos que somos nosotros quienes debemos recordar,  nosotros quienes debemos recordar a los nuestros, pues el sistema si pudiese los borraría de la memoria colectiva.
 
Nadie mejor que el propio Pablo Neruda, muerto 12 dias después de tan criminal atentado para hablarnos de Allende tres días después de la muerte de este :
 
ALLENDE
Mi pueblo ha sido el más traicionado de este tiempo. De los desiertos del salitre, de las minas submarinas del carbón, de las alturas terribles donde yace el cobre y lo extraen con trabajos inhumanos las manos de mi pueblo, surgió un movimiento liberador de magnitud grandiosa. Ese movimiento llevó a la presidencia de Chile a un hombre llamado Salvador Allende para que realizara reformas y medidas de justicia inaplazables, para que rescatara nuestras riquezas nacionales de las garras extranjeras.
 
 
Donde estuvo, en los países más lejanos, los pueblos admiraron al presidente Allende y elogiaron el extraordinario pluralismo de nuestro gobierno. Jamás en la historia de la sede de las Naciones Unidas, en Nueva York, se escuchó una ovación como la que le brindaron al presidente de Chile los delegados de todo el mundo. Aquí, en Chile, se estaba construyendo, entre inmensas dificultades, una sociedad verdaderamente justa, elevada sobre la base de nuestra soberanía, de nuestro orgullo nacional, del heroísmo de los mejores habitantes de Chile. De nuestro lado, del lado de la revolución chilena, estaban la constitución y la ley, la democracia y la esperanza.
 
 
Del otro lado no faltaba nada. Tenían arlequines y polichinelas, payasos a granel, terroristas de pistola y cadena, monjes falsos y militares degradados. Unos y otros daban vueltas en el carrusel del despacho. Iban tomados de la mano el fascista Jarpa con sus sobrinos de "Patria y Libertad", dispuestos a romperle la cabeza y el alma a cuanto existe, con tal de recuperar la gran hacienda que ellos llamaban Chile. Junto con ellos, para amenizar la farándula, danzaba un gran banquero y bailarín, algo manchado de sangre; era el campeón de rumba González Videla, que rumbeando entregó hace tiempo su partido a los enemigos del pueblo. Ahora era Frei quien ofrecía su partido demócrata—cristiano a los mismos enemigos del pueblo, y bailaba al son que éstos le tocaran, y bailaba además con el ex coronel Viaux, de cuya fechoría fue cómplice. 
 
 
Estos eran los principales artistas de la comedia. Tenían preparados los víveres del acaparamiento, los "miguelitos", los garrotes y las mismas balas que ayer hirieron de muerte a nuestro pueblo en Iquique, en Ranquin, en Salvador, en Puerto Montt, en la José María Caro, en Frutillar, en Puente...Alto y en tantos otros lugares. Los asesinos de Hernan Mery bailaban con los que deberían defender su memoria. Bailaban con naturalidad, santurronamente. Se sentían ofendidos de que les reprocharan esos "pequeños detalles".
Chile tiene una larga historia civil con pocas revoluciones y muchos gobiernos estables, conservadores y mediocres. Muchos presidentes chicos y sólo dos presidentes grandes: Balmaceda y Allende. Es curioso que los dos provinieran del mismo medio, de la burguesía adinerada, que aquí se hace llamar aristocracia.
 
 
 
Como hombres de principios, empeñados en engrandecer un país empequeñecido por la mediocre oligarquía, los dos fueron conducidos a la muerte de la misma manera. Balmaceda fue llevado al suicidio por resistirse a entregar la riqueza salitrera a las compañías extranjeras.
 
Allende fue asesinado por haber nacionalizado la otra riqueza del subsuelo chileno, el cobre. En ambos casos la oligarquía chilena organizó revoluciones sangrientas. En ambos casos los militares hicieron de jauría. Las compañías inglesas en la ocasión de Balmaceda, las norteamericanas en la ocasión de Allende, fomentaron y sufragaron estos movimientos militares. En ambos casos las casas de los presidentes fueron desvalijadas por órdenes de nuestros distinguidos "aristócratas". Los salones de Balmaceda fueron destruidos a hachazos. La casa de Allende, gracias al progreso del mundo, fue bombardeada desde el aire por nuestros heroicos aviadores. Sin embargo, estos dos hombres fueron muy diferentes. Balmaceda fue un orador cautivante. Tenía una complexión imperiosa que lo acercaba más y más al mando unipersonal.
 
 
 Estaba seguro de la elevación de sus propósitos. En todo instante se vio rodeado de enemigos. Su superioridad sobre el medio en que vivía era tan grande, y tan grande su soledad, que concluyó por reconcentrarse en sí mismo. El pueblo que debía ayudarle no existía como fuerza, es decir, no estaba organizado. Aquel presidente estaba condenado a conducirse como un iluminado, como un soñador: su sueño de grandeza se quedó en sueño. Después de su asesinato, los rapaces mercaderes extranjeros y los parlamentarios criollos entraron en posesión del salitre: para los extranjeros, la propiedad y las concesiones; para los criollos, las coimas. Recibidos los treinta dineros, todo volvió a su normalidad. La sangre de unos cuantos miles de hombres del pueblo se secó pronto en los campos de batalla. Los obreros más explotados del mundo, los de las regiones del norte de Chile, no cesaron de producir inmensas cantidades de libras esterlinas para la city de Londres.
 
 
Allende nunca fue un gran orador. Y como estadista era un gobernante que consultaba todas sus medidas. Fue el antidictador, el demócrata principista hasta en los menores detalles. Le tocó un país que ya no era el pueblo bisoño de Balmaceda; encontró una clase obrera poderosa que sabía de qué se trataba. Allende era un dirigente colectivo; un hombre que, sin salir de las clases populares, era un producto de la lucha de esas clases contra el estancamiento y la corrupción de sus explotadores. Por tales causas y razones, la obra que realizó Allende en tan corto tiempo es superior a la de Balmaceda; más aún, es la más importante en la historia de Chile. Sólo la nacionalización del cobre fue una empresa titánica, y muchos objetivos más que se cumplieron bajo su gobierno de esencia colectiva.
 
 
 
Las obras y los hechos de Allende, de imborrable valor nacional, enfurecieron a los enemigos de nuestra liberación. El simbolismo trágico de esta crisis se revela en el bombardeo del palacio de gobierno; uno evoca la Blitz krieg de la aviación nazi contra indefensas ciudades extranjeras, españolas, inglesas, rusas; ahora sucedía el mismo crimen en Chile; pilotos chilenos atacaban en picada el palacio que durante dos siglos fue el centro de la vida civil del país.
 
 
 
Escribo estas rápidas líneas para mis memorias a sólo tres días de los hechos incalificables que llevaron a la muerte a mi gran compañero el presidente Allende. Su asesinato se Mantuvo en silencio; fue enterrado secretamente—sólo a su viuda le fue permitido acompañar aquel inmortal cadáver. La versión de los agresores es que hallaron su cuerpo inerte, con muestras visibles de suicidio. La versión que ha sido publicada en el extranjero es diferente. A renglón seguido del bombardeo aéreo entraron en acción los tanques, muchos tanques, a luchar intrépidamente contra un solo hombre: el presidente de la república de Chile, Salvador Allende, que los esperaba en su gabinete, sin más compañía que su gran corazón envuelto en humo y llamas.
 
 
 
Tenían que aprovechar una ocasión tan bella. Había que ametrallarlo porque jamás renunciaría a su cargo. Aquel cuerpo fue enterrado secretamente en un sitio cualquiera. 
 
 
Aquel cadáver que marchó a la sepultura acompañado por una sola mujer que llevaba en sí misma todo el dolor del mundo. Aquella gloriosa figura muerta iba acribillada y despedazada por las balas de las ametralladoras de los soldados de Chile, que otra vez habían traicionado a Chile.
 
 
 
 

La estupidez que llegó agarrada a una pala





El límite de la ridiculez entre la clase política ha subido varios escalones tras la foto que se han hecho este lunes cinco exsecretarios de Estado de EE UU junto a John Kerry, que ocupa actualmente el cargo, durante la inauguración de un centro de la diplomacia americana.


 El 'arte' con que empuñan las palas indica que ninguno antes había tenido una en sus manos. 


Hillary Clinton, Madeleine Albright, Henry Kissinger, John Kerry, James Baker y Colin Powell, parecen rivalizar a ver quién hace mejor el ridículo.


 Hasta la cancillería rusa se ha mofado de tal esperpento con un comentario jocoso colgado en su cuenta de Facebook: "Esperamos que no sea una movilización de veteranos para excavar las trincheras de la Guerra Fría", se lee debajo de la foto.








Arias Cañete se resiste a aceptar una comisaría europea que es considerada "un insulto"

Miguel Arias Cañete en la sede del Partido Popular en Madrid / EP

 Miguel Arias Cañete en la sede del Partido Popular en Madrid

Rajoy puede haber sacrificado una pieza a cambio de conseguir para Guindos la presidencia del Eurogrupo, para lo que ya tiene la venia de Merkel


“Esa cartera es un insulto” afirma muy gráficamente un destacado miembro del PP a la hora de traducir el pensamiento de Miguel Arias Cañete ante la posibilidad de que le ofrezcan la comisaría europea de Investigación, Desarrollo e Innovación. El que fuera cabeza de lista del PP en las pasadas elecciones europeas, llamado supuestamente para una responsabilidad económica de peso, se resiste a pasar a la segunda división del colegio de comisarios, presidido por el conservador Jean-Claude Juncker, hasta el punto de que ha hecho llegar el mensaje de que no quiere dicha “cartera” por considerarla poco menos que un premio de consolación por el que no merecía la pena dejar el Gobierno de España.


La realidad es que tanto Mariano Rajoy como el propio Arias tenían en la cabeza la comisaría de Competencia, una de las más potentes del gobierno de la Unión, estratégica para España, y de la que ahora es titular el socialista Joaquín Almunia. Como había evidentes dificultades para que otro español ocupase esa cartera tras el relevo de Almunia, barajaban como una buena opción la comisaría de Comercio. ¿Qué ha pasado para que en pocos meses los deseos se hayan dado de frente con la realidad?


Hay dos explicaciones, una de carácter endógeno y otro exógeno, que han formado en torno al ex ministro de Agricultura una especie de tormenta perfecta que justifica que lleve con la mosca detrás de la oreja desde las elecciones del 25 de mayo. La primera es su desafortunada intervención en el programa Espejo Público de Antena3 cuando dijo aquello de la inconveniencia de alardear de “superioridad intelectual” cuando se debate con una mujer. Arias elevó a categoría su opinión sobre la candidata del PSOE, Elena Valenciano, ahora descabalgada de la jefatura de la delegación socialista tras la llegada de Pedro Sánchez al liderazgo socialista. Juncker teme que Arias no pase el examen de la comisión y/o del Parlamento si le da una responsabilidad importante tras sus comentarios machistas.


Y dos. La apuesta de Rajoy por Luis de Guindos para la presidencia del Eurogrupo ha restado posibilidades al jerezano de adopción. Es verdad que el presidente del Gobierno tiene un compromiso con su antiguo titular de Agricultura, pero puede verse obligado a ceder una pieza a cambio de conseguir un cargo, el Eurogrupo, de suma importancia tanto comunitaria como para la imagen de España.


De momento, parece ya tener el plácet para Guindos tras las llamativas declaraciones que la canciller alemana, Angela Merkel, realizó el pasado 25 de agosto durante su visita a Santiago de Compostela. “Fue un excelente ministro de Economía para España en tiempos difíciles. Apoyamos que presida el Eurogrupo”, sentenció. Mucho más tibia fue, sin embargo, a la hora de glosar la figura de Arias Cañete, limitándose a comentar que cada país es el que propone a sus candidatos a la Comisión Europea.  


De momento, Cañete se ha reunido ya con Juncker como paso previo del proceso que se abre ahora para la elección del nuevo colegio de comisarios. Es, efectivamente, el nombre que le ha propuesto Rajoy por carta. Posteriormente, de ir adelante con la propuesta, le queda pasar por el visto bueno de la comisión correspondiente y aún sorteando este “obstáculo” faltaría la votación en el Parlamento Europeo.


En definitiva, un complicado encaje de bolillos por los siempre ignotos meandros de la política europea que va dejando “víctimas colaterales”.


Hoy precisamente, Mariano Rajoy reúne en la sede nacional del PP a su comité ejecutivo para ponerles los deberes del nuevo curso, entre ellos, movilizar al partido de cara a las elecciones locales y autonómicas del último domingo de mayo. Es previsible que aluda a su propuesta de reformar la Ley de alcaldes, de modo que gobierne el partido más votado siempre y cuando cumpla unos requisitos mínimos, aunque el PSOE ya ha anunciado que no tiene intención de negociar.


Asimismo, se espera que aborde la cuestión catalana dado que el este jueves tiene lugar la Diada, que se pretende multitudinaria. La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ya dio pistas este fin de semana de por dónde irá su jefe de filas.


 Durante el acto de clausura este domingo de una convención del PP catalán afirmó que “podemos tener la garantía de que no habrá un referéndum secesionista en Cataluña que vaya contra la Ley” y respecto a la Ley de Consultas, que el Parlament prevé aprobar ese mes para dar una pátina de legalidad a su cita del 9 de noviembre, negó que dicha iniciativa avale el desafío al Estado.


 http://www.zoomnews.es/379137/al-dente/arias-se-resiste-aceptar-comisaria-europea-que-considera-insulto







lunes, 8 de septiembre de 2014

Nos privatizan la salud a marchas forzadas

privatizacion_de_la_sanidad
Es verdad que se ha conseguido, por ejemplo en Madrid, echar atrás la privatización de la gestión sanitaria en los hospitales públicos. Es cierto que gracias a la presión ciudadana, a esa marea blanca que tanto se ha movido, se ha conseguido parar en parte medidas privatizadoras. Pero ¡ojo! los datos dicen que la privatización sigue y que tenemos que estar alertas, y sobre todo seguir luchando en pro de la Sanidad Pública.


Que no nos vengan con historias, la Sanidad Pública española ha sido un ejemplo y todavía mantiene ciertos niveles, aunque tiende a la baja. Y ha sido un modelo porque la calidad era buena y el gasto mínimo. No es cierto eso de que la Sanidad Pública es cara, que los peperos y sus voceros, los Marhuendas, Indas, Sansebastianes, Rojos, etc. tratan constantemente de trasmitirnos. Es mentira, gracias a la buena labor de los profesionales sanitarios, sobre todo, España tiene un coste sanitario muy inferior a otros países con peor Sanidad Pública, por ejemplo USA, Reino Unido, Italia.




Desde 2009 el gasto sanitario público se ha recortado, bajando un 8,9%, mientras que el gasto privado ha aumentado un 7,7%, lo que quiere decir que las familias hoy tienen que desembolsar una parte mayor de sus recursos en gastos sanitarios.
Hay ejemplos que claman al cielo. Son generalizados en todas las autonomías donde gobierna la derecha. Castilla-La Mancha y su hospital de Toledo ha sido una constante noticia en los últimos tiempos. Y qué decir de otros casos, como por ejemplo, algunos que ocurren en la C.A.M.:



Todas las mamografías preventivas que se efectúan en Madrid se derivan por la Sanidad Pública a centros privados. Sólo las que tienen ya un posible diagnóstico negativo se hacen en los hospitales públicos. En total son unas 600.000 mamografías las que se efectúan en entidades privadas pagadas con dinero público. Y todo esto con los medios públicos hospitalarios infrautilizados. Total que teniendo equipos disponibles e infrautilizados en la Sanidad Pública, nueve clínicas privadas se están haciendo de oro con nuestros recursos.


Así es que las mujeres madrileñas entre 50 y 69 años reciben una carta en la que les ofrecen hacer una mamografía –bianual—  eligiendo entre nueve clínicas. Nueve entidades privadas sin que exista la posibilidad de hacerlo en un hospital público, aunque haya medios para hacerlo. Una forma de ayudar a los amiguetes que poseen clínicas privadas.

Hoy contamos con menos camas hospitalarias, menos profesionales sanitarios, listas de espera más largas, plantas hospitalarias cerradas y desviaciones constantes del servicio público de salud a clínicas privadas.

No podemos continuar así, el Partido Popular quiere acabar con la Sanidad Pública y si se lo permitimos lo hará. En Madrid, González ya ha dicho que volverá a insistir para conseguir las privatizaciones que les ha parado la marea blanca y la justicia.


El acceso a la Sanidad Pública Universal es un derecho que no podemos perder. Poder disfrutarla es un signo de igualdad entre todos los ciudadanos. Hoy ya no lo tienen 800.000 emigrantes y vemos como cada vez entre copagos y otras medidas hacen que tengamos que pagar servicios y medicamentos que antes eran gratis.


Si no queremos que siga este declive de la Sanidad Pública debemos evitar que la derecha vuelva a ganar en las Autonomías. Ellas son las que tienen la competencia. No perdamos lo que tanto nos ha costado conseguir.

Salud y República